Penanggulangan informasional - penanggulangan kompleks khusus yang ditujukan untuk pencegahan, pencegahan, antisipasi, dan perlindungan dari niat destruktif musuh, di benak seseorang yang membuat keputusan manajerial. Tindakan yang bertujuan untuk melindungi dunia maya militer dan sipil kita sendiri untuk mencapai prioritas dan menjaganya dalam bidang informasi. Tujuan dominan dari operasi penanggulangan informasi adalah untuk memastikan keamanan sumber daya informasi mereka sendiri. Tujuannya dicapai melalui perlindungan fisik objek, pengawasan rahasia, peralatan teknis, kamuflase strategis, informasi yang salah dalam kombinasi dengan kombinasi operasional, kontra-propaganda dalam kombinasi dengan peperangan elektronik.
Menurut pendapat kami, komponen utama penanggulangan informasi dan netralisasi kekuatan musuh potensial harus dipertimbangkan bersama-sama, sebelumnya
dianggap independen, jenis informasi rahasia dan kegiatan intelijen berikut dari sistem keamanan nasional Rusia: intelijen informasi; kecerdasan analitis; peperangan elektronik (EW); eksplorasi ruang angkasa; pengintaian mogok-strategis; dana aktif penindasan dan penghancuran struktur informasi penting yang strategis dari musuh potensial; informasi terpadu dan kompleks kejutan Rusia (surat kabar, majalah, radio, televisi, Internet); kompleks informasi, struktur analitis, kekuatan dan sarana intelijen khusus dan kontra intelijen, organ propaganda penembus Dewan Keamanan, Kementerian Pertahanan, Kementerian Dalam Negeri, Komite Pabean Negara, FSO, FSB, SVR, GRU, Kementerian Luar Negeri, NCB Interpol, Intelijen Keuangan Min. Keuangan menawarkan nama (layanan pemantauan keuangan, evaluasi dan pengembangan operasional).

Lebih lanjut tentang topik kontra informasi:

1. Oposisi untuk membatasi persaingan PERJANJIAN DAN TINDAKAN TERHADAP SUBYEK USAHA DI PASAR. FITUR COUNTERACTION TERHADAP AKTIVITAS MONOPOLISTIK DI BEBERAPA BIDANG KEGIATAN EKONOMI INDIVIDU
2. 4. Pelanggaran prosedur penggunaan teknologi informasi: perang informasi, senjata informasi
3. 1.1. Terminologi dasar. Konsep: sistem informasi, teknologi informasi, manajemen informasi

Prinsip-prinsip dasar kontra-propaganda didasarkan pada karakteristik psikologis orang yang sama dengan prinsip-prinsip propaganda yang dibahas di bagian sebelumnya. Pada saat yang sama, kontra-propaganda, sebagai bagian dari strategi manajemen secara keseluruhan kesadaran publik, memiliki fitur spesifiknya sendiri.

Salah satu fitur utama tersebut adalah bahwa kontra-propaganda menyiratkan informasi apriori tentang audiens target. Jika tugas mempromosikan sebuah ide ditetapkan, sebagai suatu peraturan, dalam kaitannya dengan kelompok sosial yang luas, maka target audiens kontra-propaganda jauh lebih sempit, karena ditentukan oleh esensi dari ide-ide tersebut yang perlu dinetralisir. Dan intinya di sini bukan hanya itu, misalnya, propaganda anti-komunisme (yaitu, kontra-propaganda) tidak ada artinya di kalangan borjuasi, dan anti-iklan toko pakaian remaja tidak ada artinya dalam masyarakat pensiunan. Faktanya adalah bahwa dengan memiliki informasi tentang ide-ide yang dapat dinetralkan, seseorang dapat dengan cukup akurat menghitung apa yang disebut kelompok divergen, yaitu, kelompok sosial yang eksplisit, atau potensial, penghasil ide-ide ini.

Setelah grup divergen dihitung, kondisi berikut dibuat untuk subjek grup ini:

a) Proses evolusi ide yang stabil sangat sulit.
b) Tidak ada pertukaran ide yang konstruktif antara subyek kelompok dan, terutama, antara subyek kelompok dan perwakilan outgroup.

Tugas pertama diselesaikan melalui skizofrenia kesadaran dan penanaman pemikiran berorientasi fakta, bukan berorientasi sistem. Faktanya, ini dicapai dengan memperkenalkan budaya khusus, penderita skizofrenia, berdasarkan arus informasi yang dipercepat, ketika otak memiliki waktu untuk mengingat informasi, tetapi tidak untuk memikirkannya. Selain itu, pendidikan lebih menekankan pada studi fakta itu sendiri, dan bukan pertanyaan tentang pengaruh fakta-fakta tersebut pada berbagai aspek realitas.
Tugas kedua diselesaikan dengan mengisolasi kelompok-kelompok ini dari arus informasi arus utama sehingga tingkat pengaruh ideologis mereka terhadap masyarakat menjadi minimal. Situasi di sini sama seperti manajemen pabrik kimia, di mana emisi berbahaya terjadi karena kecelakaan, berusaha mencegah emisi ini masuk ke sungai. Dalam kasus kami, untuk mengurangi pelepasan ide-ide berbahaya, kelompok-kelompok yang berbeda dipinggirkan, dan ide-ide yang mereka hasilkan dipaksa masuk ke bawah tanah, di mana mereka aman dan tidak menyebabkan kerusakan yang berarti. Ini dicapai dengan menggunakan teknologi modern penghancuran komunitas sosial, yang akan kita pertimbangkan selanjutnya.

Jika kita melihat masyarakat informasi modern, kita melihat bahwa proses skizofrenia yang dijelaskan sangat kuat di antara keduanya yang tumpang tindih kelompok sosial- pemuda dan intelektual. Pada saat yang sama, orang-orang dari generasi yang lebih tua, pekerja kerah biru, perwakilan dari masyarakat tradisional, jauh lebih sedikit terpengaruh oleh faktor-faktor ini. Sebagian ini, tentu saja, dijelaskan oleh perbedaan cara hidup kelompok-kelompok ini. Tetapi, pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa ada juga strategi umum untuk mempengaruhi bagian masyarakat yang aktif dan inovatif ini di pihak kelas penguasa. Strategi ini diekspresikan dalam transformasi pendidikan (pendidikan sistemik berkualitas menjadi hanya tersedia untuk anak-anak elit), penghancuran budaya massa (pembagian yang jelas menjadi budaya elit, arus utama komersial dan bawah tanah), dan penciptaan sepenuhnya terisolasi. subkultur. Kecenderungan seperti itu menunjukkan bahwa manipulator pikiran dan teknolog politik telah belajar untuk bekerja dengan kelompok-kelompok berbeda yang berbahaya secara sosial, mengelola aktivitas protes mereka dan mengarahkannya ke arah yang aman.

Jenis kontrapropaganda.

Seperti yang telah disebutkan, kontra-propaganda bertujuan untuk menghancurkan entitas informasi yang tidak diinginkan dan menyembunyikannya dari audiens target. Ini dapat dilakukan dengan dua cara utama:

1. Sensor. Metode ekstrim kontra-propaganda adalah penyensoran langsung, ketika penulis pesan yang berbahaya hanya dibungkam. Contoh tipikal: polisi menggulung "pembangkang" dengan poster konten yang tidak pantas bagi pihak berwenang. Sensor sangat cocok untuk media tradisional seperti surat kabar, radio dan televisi. Program yang salah dapat ditutup, presenter yang ahli dapat dipecat, potongan teks yang tidak perlu dari sebuah artikel dapat dengan mudah dipotong. Jenis kontra-propaganda ini dilakukan oleh pemimpin redaksi media, yang memilih hanya berita yang nyaman bagi pemilik media ini dan memberikan landasan hanya kepada mereka yang mengatakan hal-hal yang bermanfaat bagi pemilik media. media ini.

2. Kontra-propaganda langsung. Dalam masyarakat "demokratis", sensor langsung tidak dapat digunakan secara maksimal, dan karenanya tidak efektif. Oleh karena itu, untuk memerangi ide-ide yang tidak diinginkan, kontra-propaganda langsung (klasik) digunakan, yang terdiri dari pencampuran ide-ide ini dengan berbagai ketidakmurnian. Efek kontra-propaganda langsung didasarkan pada kenyataan bahwa jika seseorang berbicara, dan potongan-potongan kotoran terbang ke arahnya, maka tidak akan mudah untuk menggali ide-idenya, dan hanya sedikit orang yang mau melakukannya.

3. Kontra-propaganda implisit. Tidak seperti kontra-propaganda dan sensor langsung, ini tidak ditujukan pada pesan itu sendiri yang mengandung ide berbahaya, tetapi untuk mencegah konsumen mengekstraksi ide ini dari pesan. Jangkauan alat kontra-propaganda implisit sangat luas, dan efek yang dicapai dengan kombinasi yang kompeten dari berbagai alat jauh lebih besar daripada hasil yang diperoleh hanya melalui metode langsung. Contoh paling umum dari kontra-propaganda implisit adalah mengendalikan perhatian audiens, yang sering mengabaikan pesan ini atau itu, terganggu oleh yang lain, yang kurang penting, tetapi, bagaimanapun, dibahas secara aktif. Aerobatik adalah manipulasi wacana, ketika masyarakat umumnya kehilangan kemampuan untuk memahami hal-hal tertentu. Ini dicapai dengan memasukkan ke dalam otaknya perangkat logis-linguistik di mana hal-hal ini tidak dapat diungkapkan, dan melalui ini mereka tidak dapat dirasakan. Tapi, lebih lanjut tentang itu nanti, tetapi untuk sekarang mari kita pertimbangkan keuntungan dan kerugian utama dari jenis kontra-propaganda yang terdaftar.

Sensor dan kontra-propaganda langsung secara aktif digunakan di Uni Soviet untuk mencegah penetrasi ide-ide borjuis ke dalam pikiran warga Soviet. Namun, mereka tidak membantu, karena mereka memiliki satu kelemahan mendasar. Untuk mengilustrasikannya, mari kita gunakan analogi berikut dari teknik radio: kita memiliki penerima sinyal yang berisi informasi, yang ingin kita lindungi dari menerima informasi yang tidak diinginkan. Cara yang jelas untuk melakukannya adalah dengan melemahkan sinyal dari pemancar musuh sehingga tenggelam dalam "white noise" dan penerima kami tidak dapat mengekstraknya dari sana. tetapi masalahnya adalah bahwa dengan cara ini kita hanya menekan sinyal yang membawa informasi, dan bukan informasi itu sendiri. Karena jika penerima memiliki filter dan penguat bandpass yang disetel, maka informasi akan diekstraksi dari noise, satu-satunya pertanyaan adalah waktu akumulasi dan pemrosesan sinyal. Sama halnya dengan kontra-propaganda Soviet: dengan melarang agitasi dan kritik eksplisit pro-Barat terhadap sistem yang ada, fungsionaris partai tidak dapat berbuat apa-apa dengan ide-ide tersembunyi yang terkandung dalam teks dan karya intelektual Soviet. Seorang pembaca yang dapat membaca yang tersirat sangat memahami apa yang ingin mereka katakan, dan upaya sensor untuk meningkatkan kewaspadaan mereka hanya menyebabkan paranoia, di mana bahkan lagu anak-anak Chukovsky "Kecoa" tampak seperti agitasi anti-Soviet. Pada saat yang sama, penyensoran dan kontra-propaganda langsung memiliki satu kelebihan yang signifikan, yaitu bahwa mereka adalah metode murni, yaitu, mereka memenuhi prinsip "tidak merugikan" dalam kaitannya dengan ideologi dominan yang dilindungi.

Secara signifikan lebih agresif, berbahaya, dan pada saat yang sama efektif adalah kontra-propaganda implisit yang ditujukan pada proses persepsi informasi yang tidak diinginkan. Jika kita menerapkan analogi yang dijelaskan di atas dengan penerimaan sinyal radio, maka propaganda kontra implisit dapat dibandingkan dengan penggunaan interferensi berkorelasi aktif, yang tidak hanya dapat menghilangkan sinyal dari komponen informasi, mendistorsinya, tetapi juga menonaktifkan sirkuit frekuensi penerima, reorientasi untuk menerima sinyal palsu. Keuntungan utama dari strategi semacam itu adalah keefektifannya dalam menghancurkan ide-ide yang tidak diinginkan oleh persepsi orang dan dengan demikian mempertahankan monopoli ideologis. Masalah utama dengan kontra-propaganda semacam itu adalah sisi lain dari kekuatannya, dan ideologi yang dilindungi pasti menderita karenanya. Karena sinyal-sinyal “baik” yang membawa ide-ide yang benar juga akan terdistorsi dan mengalami gangguan aktif. Dominasi dua jenis kontra-propaganda pertama di Uni Soviet sebagian disebabkan oleh fakta bahwa ideologi Soviet tidak bersifat borjuis. Dan perang informasi yang dilakukan oleh komunis Soviet tidak ditujukan untuk menghancurkan ide-ide musuh, dan bukan untuk menyembunyikan informasi, tetapi untuk melindungi ideologi mereka sendiri dalam kondisi kebebasan berpikir dan pengetahuan. Menjelaskan teknik kontra-propaganda, kami tidak akan mempertimbangkan teknik-teknik yang berhubungan dengan sensor langsung, karena mereka sederhana, jelas dan telah disebutkan oleh kami. Oleh karena itu, mari kita beralih ke metode kontra-propaganda eksplisit.

PIKIRAN MILITER No. 4/1986, hlm. 3-13

Keputusan Kongres XXVII CPSU - dalam hidup!

Tentang kepemimpinan kontra-propaganda di tentara dan angkatan laut *

Mayor Jenderal N. V. SHLPALIN

KEBARUAN dan skala tugas yang diajukan oleh Kongres ke-27 CPSU meningkatkan tuntutan pekerjaan ideologis dan pendidikan. Partai, versi baru dari Program CPSU menekankan, akan melakukan segala yang diperlukan untuk memanfaatkan sepenuhnya kekuatan transformatif ideologi Marxis-Leninis untuk mempercepat pembangunan sosial-ekonomi negara, untuk melaksanakan pekerjaan yang bertujuan di bidang pendidikan ideologis, politik, tenaga kerja dan moral rakyat Soviet, pembentukan kepribadian yang berkembang secara harmonis, aktif secara sosial, menggabungkan kekayaan spiritual, kemurnian moral, dan kesempurnaan fisik.

Ciri khas zaman kita adalah gerakan umat manusia yang tak tertahankan menuju sosialisme dan komunisme. Setiap tahun semakin banyak jutaan pendukung yang dimenangkan oleh ideologi komunis, yang membangkitkan kemarahan reaksi imperialis. Semakin jalannya perkembangan sejarah meruntuhkan posisi imperialisme, kata versi baru Program CPSU, semakin memusuhi kebijakan kekuatan paling reaksionernya terhadap kepentingan rakyat. Imperialisme melakukan perlawanan sengit terhadap kemajuan sosial, upaya untuk menghentikan jalannya sejarah, melemahkan posisi sosialisme, dan melakukan balas dendam sosial dalam skala dunia.

Ideologi borjuis modern sedang mengalami krisis yang mendalam, tetapi ini, tentu saja, tidak berarti bahwa isu-isu untuk memeranginya menjadi kurang penting dari sebelumnya. Tidak seperti sebelumnya, kata-kata V. I. Lenin relevan: “Ketika pengaruh ideologis borjuasi terhadap pekerja jatuh, dirusak, melemah, borjuasi di mana-mana dan selalu terpaksa dan akan menggunakan kebohongan dan fitnah yang paling putus asa ”(Poli. sobr. soch., vol. 25, hal. 352).

Konfrontasi paling akut dari dua pandangan dunia di arena internasional mencerminkan oposisi dari dua sistem dunia - sosialisme dan kapitalisme. Dalam upaya untuk memperlambat jalannya proses revolusioner, untuk melawan serangan ideologis kekuatan progresif, musuh kelas kita mengintensifkan aktivitas bermusuhan, sedang mencoba untuk memberikan pengaruh yang melemahkan kesadaran penduduk negara-negara sosialis dengan cara langsung dan pengaruh tidak langsung, dan menumpuk gunungan fitnah di Uni Soviet dan Angkatan Bersenjatanya.

Mesin propaganda besar borjuasi monopoli sedang disempurnakan. Faktanya, musuh kelas telah memulai babak baru "perang psikologis" dan mencoba menyerang kita hari ini pada masalah utama kebijakan dalam dan luar negeri. “Perang psikologis” yang ditimbulkan oleh imperialisme, sebagaimana dicatat dalam Laporan Politik Komite Sentral CPSU kepada Kongres Partai XXVII, tidak dapat dikualifikasikan selain sebagai bentuk khusus dari agresi, imperialisme informasi, melanggar kedaulatan, sejarah, dan budaya bangsa. Ini juga merupakan persiapan politik-psikologis langsung untuk perang, yang, tentu saja, tidak memiliki kesamaan baik dengan penjajaran pandangan yang nyata, atau dengan pertukaran ide yang bebas, yang merupakan kemunafikan di Barat. Di bawah kedok pembela humanisme dan hak asasi manusia, para ideolog kapitalisme mencoba untuk memaksakan pada dunia sosialis norma dan standar cara hidup yang asing bagi kita, untuk "melepaskan" kesadaran orang, untuk membuatnya mau menerima. dengan ide-ide borjuis kecil. “Seseorang tidak perlu memiliki visi politik khusus,” kata Kamerad M. S. Gorbachev, Sekretaris Jenderal Komite Sentral CPSU, “untuk melihat bagaimana imperialisme dalam beberapa tahun terakhir telah mengintensifkan pekerjaan subversifnya dan mengoordinasikan tindakannya terhadap negara-negara sosialis. Ini berlaku untuk semua bidang - politik, ekonomi, ideologis dan militer."

Musuh kelas kita semakin bertindak kurang ajar dan licik. Tidak ada negosiasi yang disertai dengan melemahnya konfrontasi ideologis dan propaganda dengan Uni Soviet. Sebaliknya, perjuangan menjadi semakin kompleks dan akut. Hal ini dilancarkan oleh kekuatan imperialis dengan gigih dan sumber daya. Pemurnian dalam fitnah dan menarik bagi berbeda jenis prasangka dan kelangsungan hidup di benak orang, menafsirkan peristiwa dan fakta dalam semangat mereka sendiri, musuh berusaha dengan segala cara yang mungkin untuk memaksakan sudut pandang orang Soviet tentang proses dan fenomena kehidupan sosial.

Perlombaan senjata dan propaganda anti-komunisme dan anti-Sovietisme berjalan beriringan di AS, saling melengkapi satu sama lain. Dari luar negeri, kita terus-menerus "dilempar" dengan segala macam ide yang dengannya musuh kelas berusaha untuk merendahkan sosialisme sejati, untuk membumbui imperialisme, kebijakan dan praktik predatornya yang tidak manusiawi. Di belakang baru-baru ini dalam kegiatan anti-komunisme modern, upaya untuk menabur benih beracun prasangka agama di benak orang-orang Soviet telah meningkat secara nyata.

Itulah sebabnya, di bawah kondisi yang ada, Partai Komunis melihat tugasnya yang paling penting dalam mengembangkan kewaspadaan politik rakyat Soviet, para prajurit Angkatan Bersenjata Uni Soviet, kegigihan mereka terhadap pandangan yang bermusuhan, kemampuan mereka untuk mengevaluasi fenomena sosial dari kedudukan kelas yang jelas, serta menjunjung tinggi cita-cita dan nilai-nilai spiritual masyarakat sosialis.

Dokumen-dokumen Kongres CPSU ke-27 dengan jelas mengungkapkan garis perjuangan partai melawan ideologi borjuis, menuntut agar hal itu dilakukan dengan tegas, tanpa kompromi, terus-menerus. Garis ini secara tegas didasarkan pada instruksi V. I. Lenin, yang selalu menganggap tugas memerangi intrik ideologis musuh kelas sebagai salah satu yang sentral dalam aktivitas partai.

Mengingat beratnya dan kompleksitas konfrontasi ideologis modern, partai menetapkan tugas untuk meningkatkan kontra-propaganda baik di dalam negeri maupun di antara khalayak asing. Kualitas tinggi dan efektivitas kontra-propaganda dipastikan dengan penerapan prinsip-prinsip Leninis yang konsisten dalam perilakunya. Hal utama, kata V. I. Lenin, adalah pendekatan kelas terhadap perjuangan ide. Pemimpin partai mengajarkan untuk melihat di balik topeng modis ideologi borjuis esensi reaksionernya, isi kelas sosialnya, untuk menembus tabir asap demagogi dan kebohongan, ungkapan-ungkapan indah dan kemunafikan.

Sifat "netralitas", "non-partai" dari para ideolog borjuis ditentang oleh komunis dengan semangat partai militan. Prinsip Leninis yang tak tergoyahkan ini bertujuan pada pengungkapan aktif ide-ide yang memusuhi sosialisme, pada penguasaan mendalam metode analisis kelas Marxis-Leninis dari fenomena kehidupan sosial. Dalam kondisi modern, semakin sering orang harus berhadapan dengan upaya propagandis borjuis untuk menyatakan semangat partai, pendekatan kelas terhadap fenomena sosial "sepihak", untuk menggantikannya dengan yang abstrak, "universal". Pernyataan-pernyataan ini dan yang serupa sama sekali tidak dapat dipertahankan. Bersembunyi di balik slogan non-partisan, propaganda permusuhan mencoba menyebarkan pandangan reaksioner atas nama kepentingan kelas borjuasi.

Prinsip kontra-propaganda Leninis yang paling penting adalah sifatnya yang agresif. V. I. Lenin menunjukkan bahwa tindakan kita ke arah ini seharusnya tidak memiliki unsur pembenaran, tetapi mengandung propaganda pandangan kita sendiri, dilakukan dengan semangat ofensif. “... Untuk menanggapi serangan,” tulis Vladimir Ilyich, “kita tidak terbiasa untuk bertahan, tetapi untuk melakukan serangan balik” (Poli. sobr. soch., vol. 6, hal. 91).

Secara metodologis, yang sangat penting adalah kebenaran yang diketahui bahwa kita tidak berkewajiban untuk menanggapi setiap serangan propaganda permusuhan, karena sifat mereka yang terus terang dipalsukan, dibuat-buat, dan kadang-kadang provokatif cukup jelas tanpa bukti dan sanggahan. Kecerdasan dan ketidakjujuran para propagandis borjuis, sebagaimana dicatat dalam Laporan Politik Komite Sentral CPSU kepada Kongres Partai ke-27, harus dilawan dengan profesionalisme yang tinggi dari para pekerja ideologis kita, moralitas masyarakat sosialis, budayanya, keterbukaannya. informasi, sifat berani dan kreatif dari propaganda kita. Agresivitas diperlukan - baik dalam hal mengungkap subversi ideologis maupun dalam membawa informasi yang benar tentang pencapaian nyata sosialisme, cara hidup sosialis.

Prinsip antisipasi dalam kontra-propaganda menunjukkan bahwa itu harus selalu cukup fleksibel, operasional dan terarah, memberikan penolakan yang tepat waktu dan beralasan terhadap serangan musuh. Preemption strategis kami adalah untuk membentuk di semua orang Soviet level tinggi kesadaran politik, yang dimulai dengan pendidikan patriotik dan internasional. Kemajuan taktis terkait dengan efisiensi kami dalam menginformasikan orang setiap hari, dalam memaksakan musuh ideologis topik, pertanyaan, arah perjuangan yang memaksanya untuk mengambil posisi defensif. Ini adalah pencapaian historis dari sosialisme nyata, kebijakan dalam dan luar negeri Uni Soviet, cara hidup Soviet, anti-rakyat, karakter imperialisme yang tidak manusiawi, esensi eksploitatifnya, dll. Cukup jelas bahwa dalam beberapa kasus kita terpaksa melakukan tindakan pembalasan. Namun inti dari kegiatan kontra-propaganda masih ada keinginan untuk mendahului musuh dalam meliput peristiwa-peristiwa tertentu.

Prinsip-prinsip kontra-propaganda ini, serta beberapa prinsip lainnya, menunjukkan bahwa area aktivitas ideologis partai ini adalah yang paling dinamis dan membutuhkan perhatian terus-menerus. Apa yang membuat posisi kita dalam perjuangan ideologis melawan musuh kelas benar-benar kuat, benar-benar ofensif? Inilah kebenaran agung perkembangan sejarah, yang ada di pihak kita dan yang diwakili oleh sistem sosialis kita, yang mengilhami rencana-rencana untuk perbaikan sosialisme. Oleh karena itu, penting untuk menjaga bahwa dengan segala cara propaganda berkembangnya kekuatan material dan spiritual masyarakat kita secara menyeluruh, nilai-nilai dasar sosialisme, kemuliaan dan kemurnian pemikiran dan aspirasi Soviet. orang bahkan lebih cerah dan lebih meyakinkan. CPSU, menurut versi baru Program Partai, melihat tugasnya dalam membawa kebenaran kepada rakyat tentang sosialisme nyata, kebijakan dalam dan luar negeri Uni Soviet, secara aktif mempromosikan cara hidup Soviet, secara ofensif, dengan argumen, untuk mengungkapkan anti-rakyat, karakter imperialisme yang tidak manusiawi, esensi eksploitatifnya. Ini akan menanamkan pada orang-orang Soviet kesadaran dan kewaspadaan politik tingkat tinggi, kemampuan untuk menilai fenomena sosial dari posisi kelas yang jelas dan menjunjung tinggi cita-cita dan nilai-nilai spiritual masyarakat sosialis.

Kontra-propaganda di Angkatan Bersenjata adalah bagian yang tidak terpisahkan dari semua pekerjaan politik dan pendidikan di angkatan darat dan angkatan laut, mata rantai penting dalam sistem aktivitas ideologis para komandan, badan-badan politik dan organisasi partai. Jika kita mencoba merumuskan esensinya secara umum, maka ini adalah serangkaian tindakan organisasi, ideologis, dan sosio-psikologis dari komandan, lembaga politik, markas besar, partai, dan organisasi Komsomol yang bertujuan untuk menciptakan penghalang informasi dan propaganda terhadap penetrasi propaganda yang bermusuhan. ke dalam lingkungan militer, pemaparannya, penentangan terhadap penyebaran dan persepsi oleh personel gagasan dan pandangan yang asing bagi sosialisme, untuk menanamkan di dalamnya kewaspadaan politik, keteguhan ideologis, dan intoleransi terhadap ideologi asing kelas. Formulasi ini, tentu saja, tidak mencakup semua atau definitif. Ini dapat ditambahkan dan disempurnakan, tetapi secara keseluruhan, menurut pendapat kami, ini mencerminkan persyaratan dasar yang diajukan partai sebelum kontra-propaganda.

Perang, kontra-propaganda operasional kini telah bergerak ke garis depan dari seluruh aktivitas ideologis para komandan, lembaga politik, dan organisasi partai Angkatan Bersenjata. Hal ini disebabkan baik oleh realitas perjuangan ideologis di arena internasional maupun karena meningkatnya tugas-tugas pelatihan spiritual para prajurit.

Bagian depan perjuangan ideologis menjadi semakin aktif, semakin tajam dan semakin tajam dalam kondisi tentara kita. Tekanan propaganda subversif terhadap Angkatan Bersenjata Soviet semakin intensif. Untuk terus mempengaruhi personel, lembaga penelitian, negara dan badan militer Barat secara intensif mengumpulkan berbagai jenis "bahan" yang selanjutnya dapat digunakan untuk melawan tentara Soviet. Segala macam pemalsuan dan pemalsuan fitnah dibuat, yang tujuannya adalah untuk menciptakan gagasan yang menyimpang tentang Angkatan Bersenjata Soviet, tentang dinas militer. Objek konstan dari kegiatan kontra-propaganda kami adalah kekuatan perang, persiapan militer imperialis ke segala arah, upaya AS untuk mencapai keunggulan militer, aspirasi sejati kekuatan reaksioner imperialisme, kompleks industri militer.

Oleh karena itu, situasinya secara imperatif menyatakan bahwa isu-isu untuk menangkal propaganda permusuhan tidak dapat diabaikan atau dikesampingkan. Dalam bidang utama kerja ideologis, massa-politik, tidak kurang dari di bidang lain, efisiensi, organisasi, kontrol yang tepat dan verifikasi kinerja, dan kemampuan untuk mencapai hasil yang efektif diperlukan. Bahwa posisi kita dalam perjuangan melawan ideolog borjuis kuat cukup jelas. "Perang psikologis" AS dan NATO melawan Uni Soviet, terutama tindakan ideologis subversif melawan Angkatan Bersenjata Soviet, tidak diragukan lagi tidak memiliki peluang nyata untuk berhasil secara signifikan. Tetapi bahkan melemahnya perjuangan ideologis sekecil apa pun sama sekali tidak dapat diterima. Hal yang paling berbahaya dalam hal ini adalah meremehkan tindakan musuh kelas, berpuas diri, pasif. Tidak ada kekosongan dalam perjuangan ideologis: musuh kelas pasti akan memanfaatkan kekurangan kita. Dari sudut inilah kita perlu melihat pelajaran dari pekerjaan kontra-propaganda baru-baru ini.

Banyak yang telah dan sedang dilakukan di angkatan darat dan angkatan laut untuk meningkatkan kontra-propaganda. Banyak komandan, lembaga politik, dan markas besar di lebih banyak lagi rencana khusus mulai mengatur sistem kontra-propaganda. Peran mereka memimpin dan mengkoordinasikan dalam hal ini telah meningkat. Masalah kontra-propaganda mulai lebih sering dibahas di lembaga politik dan organisasi partai, di seminar dan pertemuan pejabat. Semua ini membantu kader kita untuk lebih memahami sifat dan ruang lingkup yang berubah dari tindakan subversif musuh kelas, untuk mengarahkan diri mereka dengan benar dalam memahami tugas kontra-propaganda.

Hampir di mana-mana, struktur organisasi telah berkembang yang memungkinkan untuk melakukan pekerjaan kontra-propaganda secara lebih sistematis. Secara umum, dewan, sektor dan kelompok kerja kontra-propaganda di bawah lembaga politik membenarkan diri mereka sendiri. Fungsi dan tugas dari bentuk-bentuk struktural ini lebih jelas. Hal utama dalam kegiatan mereka adalah koordinasi semua pekerjaan kontra-propaganda, pengembangan rekomendasi berbasis ilmiah, orientasi, analisis efektivitas pekerjaan yang dilakukan, studi opini publik, penyiapan informasi operasional untuk ideologis. aset. Sangat penting bahwa mereka dipimpin oleh orang-orang yang mampu membuat keputusan konkret, ahli propaganda paling berpengalaman - ilmuwan, spesialis otoritatif yang tidak hanya mengetahui masalah perjuangan ideologis modern dengan baik, tetapi juga secara metodis dipersiapkan untuk pekerjaan ini.

Sistem informasi dari atas ke bawah tentang isu-isu topikal kontra-propaganda menjadi lebih harmonis. Situasinya jauh lebih baik sehubungan dengan pasokan bahan kontra-propaganda ke unit dan subunit. Jarang bagi seorang aktivis ideologis untuk melakukannya tanpa publikasi seperti buletin Argumenty i Fakty. Praktik yang baik dalam merencanakan dan mengorganisir tindakan kontra-propaganda telah dikumpulkan pada hari-hari persiapan dan perayaan 40 tahun Kemenangan atas fasisme Nazi dan militerisme Jepang.

Ada pengalaman menarik tentang kegiatan kontra-propaganda di banyak distrik, kelompok pasukan dan armada. Apa yang khusus menjadi ciri dalam hal ini? Ada praktik yang baik untuk melatih personel kontra-propaganda di departemen politik Distrik Militer Belarusia. Badan politik Grup dengan cermat mengidentifikasi masalah khusus untuk diri mereka sendiri pasukan Soviet di Jerman. Sistem pendidikan politik dan semua pekerjaan politik massa di Distrik Militer Baltik jelas diatur untuk secara aktif melawan sabotase ideologis musuh. Tampaknya peminjaman kreatif dari pengalaman lembaga dan staf politik ini akan memainkan peran positif di mana-mana. Ada pengalaman seperti itu di setiap distrik, di setiap armada. Hal lain adalah bahwa tidak semua orang sama-sama belajar menggunakan apa yang telah diuji dalam praktik dan telah terbukti keefektifannya. Ini mungkin mata rantai terlemah di seluruh sistem kontra-propaganda.

Kehadiran struktur yang ada tentunya sangat berarti, namun bukan ini yang terpenting. Kontra-propaganda adalah masalah yang membutuhkan inisiatif luar biasa, efisiensi, kreativitas, dan pencarian terus-menerus. Sayangnya, banyak lembaga politik dan organisasi partai, setelah membentuk dewan dan kelompok kerja, berhenti di situ. Semua aktivitas kontra-propaganda mereka, pada dasarnya, terbatas pada menyusun rencana, menetapkan tugas-tugas bersama. Tetapi kepemimpinan konkrit dari dewan dan kelompok kerja untuk kontra-propaganda tidak selalu tersedia. Soviet dan kelompok kerja tidak melakukan pekerjaan aktif di mana-mana, terutama karena alasan bahwa kadang-kadang mereka tidak tahu apa yang harus mereka lakukan, apa aktivitas mereka hari ini dan besok. Tidak ada tempat dan tidak ada yang dihapus dari lembaga politik, komite partai, biro yang bertanggung jawab untuk mengatur dan melakukan kontra-propaganda di unit. Dan salah satu komponen terpenting dari tanggung jawab ini adalah untuk secara konstan dan paling konkret mengarahkan kegiatan soviet, kelompok kerja, komunis yang bertanggung jawab untuk mengorganisir kontra-propaganda, untuk secara aktif menyelidiki semua aspek lain dari pekerjaan multifaset ini.

Dalam praktik kerja kontra-propaganda tentara kami, kami berdebat dengan musuh ideologis tidak dalam konfrontasi langsung dengannya secara langsung, tetapi ketika kami berhadapan dengan konsekuensi dari penetrasi informasi dan propagandanya ke dalam lingkungan militer. Tugas seperti itu muncul ketika relaksasi atau kelalaian yang jelas dalam bekerja dengan orang diperbolehkan. Propaganda yang terorganisir dengan baik tentang pencapaian sejarah dan keuntungan sosialisme, pendidikan para prajurit angkatan darat dan laut tentang ide-ide Marxisme-Leninisme, proletar, internasionalisme sosialis, tentu saja merupakan kontra-propaganda terbaik. Pada saat yang sama, kontra-propaganda juga merupakan perjuangan tegas melawan kampanye permusuhan, sabotase ideologis oleh musuh, melawan rumor dan penilaian filistin terhadap peristiwa dan masalah politik penting.

Dapat dimengerti bahwa sebagian besar serangan ideologis yang bermusuhan gagal, bertabrakan dengan patriotisme yang mendalam, keyakinan ideologis dan politik dari personel tentara dan angkatan laut. Tetapi beberapa prajurit mungkin bingung dengan tindakan subversif musuh kelas. Bagaimana itu ditampilkan? Bagi sebagian orang, jejak pengaruh psikologis informasional dari luar negeri terlihat dalam penilaian yang salah secara ideologis, dalam sentuhan kenaifan politik, pasifisme. Bagi yang lain, itu adalah kecenderungan untuk persepsi yang tidak kritis tentang propaganda yang bermusuhan. Sayangnya, ada juga yang suka menyebarkan segala macam rumor, paling sering dimulai dengan "suara" Barat. Pada saat yang sama, kekuatan yang memusuhi sosialisme tidak meremehkan transmisi semua jenis gosip, disinformasi langsung, komposisi anekdot vulgar, dan penyebaran produk-produk budaya semu yang dasar. Itulah sebabnya pertanyaan tentang pembentukan kekebalan abadi di antara para prajurit terhadap ideologi borjuis, kewaspadaan politik tidak boleh meninggalkan agenda.

Kepemimpinan kontra-propaganda, seperti bidang kerja ideologis lainnya, tidak mentolerir pendekatan oportunistik. Penekanannya adalah karena faktor-faktor signifikansi jangka panjang, persyaratan mendasar Program CPSU pada pemberantasan tegas manifestasi omong kosong, formalisme, dan primitivisme dalam kerja politik dan propaganda massa, pada membawa isi, bentuk dan metode kerja ini lebih dekat dengan solusi dari tugas-tugas yang dihadapi Angkatan Bersenjata. Mengingat tugas besar dan tanggung jawab yang telah ditentukan oleh Kongres Partai ke-27 di bidang kerja ideologis dan pendidikan, efektivitas seluruh sistem kontra-propaganda juga harus ditingkatkan. Dalam hal ini, menurut pendapat kami, perhatian harus diberikan pada masalah-masalah berikut, yang sekarang menjadi sangat penting.

Pertama. Yang paling penting dalam praktik kontra-propaganda adalah pemantauan dan analisis yang konstan terhadap keadaannya, perencanaan yang matang. Di sejumlah tempat, entah kenapa, perhatian terhadap hal ini semakin berkurang. Beberapa komandan, lembaga politik, markas besar, dan organisasi partai mulai mengatasi masalah peningkatan efisiensi dan ofensif dalam memerangi tindakan ideologis subversif musuh kelas. Tindakan kontra-propaganda sering dikembangkan dan dimasukkan dalam rencana saat ini dan jangka panjang, seperti yang mereka katakan, untuk pertunjukan, tanpa memperhitungkan situasi ideologis tertentu, kalender tanggal sejarah, atau peristiwa politik. Tidak ada alasan untuk melemahnya perhatian terhadap militansi kontra-propaganda. Untuk mencapai aktivitas yang lebih besar dalam kontra-propaganda berarti menanggapi dengan jelas di dalamnya dinamika kehidupan modern, untuk mengarahkan semua pekerjaan ideologis dan pendidikan kita seakurat mungkin ke arah pengetahuan tentang situasi ideologis, penilaian yang akurat tentang apa, dalam bentuk apa dan apa. melalui saluran apa yang coba diselundupkan musuh kepada kita. Hanya dalam hal ini kami dapat memberikan penolakan yang tepat waktu dan meyakinkan untuk serangannya.

Badan-badan politik dan markas besar Distrik Militer Leningrad secara sistematis dan sengaja mempelajari situasi ideologis. Ini membantu mereka dengan lebih akurat memperhitungkan saluran penetrasi ideologi borjuis, sumber informasi yang bias, menentukan arah kontra-propaganda, dan secara tepat waktu mengembangkan tesis dan argumen yang paling meyakinkan melawan kemungkinan tindakan subversif musuh. Langkah-langkah untuk menciptakan penghalang informasi dan propaganda terhadap penetrasi propaganda permusuhan palsu ke dalam lingkungan militer telah memperoleh karakter yang lebih luas. Sebuah sistem telah dibentuk di sejumlah distrik dan armada untuk mencari dan mengumpulkan data tentang situasi ideologis di tempat-tempat di mana pasukan (pasukan) ditempatkan dan sifat tindakan permusuhan. Di kapal Armada Pasifik, misalnya, tidak ada satu pun awak yang melakukan kampanye tanpa mengetahui apa yang dapat mereka harapkan dalam hal sabotase psikologis dan ideologis. Sastra, rekaman kaset, majalah film dipilih terlebih dahulu. Aset-aset propaganda dan agitasi diberikan bahan-bahan untuk mengungkap ideologi borjuis. Jadi, untuk mencegah aksi-aksi propaganda borjuis dan berhasil menetralisirnya adalah sesuatu yang harus selalu dijaga.

Kedua. Dalam kepemimpinan kontra-propaganda, perubahan yang lebih menyeluruh dan cepat diperlukan dalam semua pekerjaan politik dan pendidikan menuju masalah mendesak konfrontasi ideologis dengan imperialisme, propaganda cara hidup Soviet, pengungkapan anti-rakyat, sifat tidak manusiawi dari imperialisme, esensi eksploitatifnya. Baru-baru ini, orientasi studi kontra-propaganda dalam sistem pelatihan perwira Marxis-Leninis, studi politik panji dan taruna, studi politik sersan dan mandor, tentara dan pelaut menjadi lebih terlihat. Badan-badan politik dan organisasi partai dari Central Group of Forces, misalnya, di kelas, seminar dan pertemuan propagandis, dengan jelas mengungkapkan sifat tindakan subversif musuh kelas dalam satu arah atau yang lain, mempersenjatai mereka dengan argumen dan fakta. diperlukan untuk mengekspos kemunafikan propaganda borjuis.

Agitasi lisan secara aktif dan luas digunakan sebagai alat kontra-propaganda tempur di pasukan dan angkatan laut. Dalam komunikasi langsung, dalam kontak dekat dengan orang-orang, komandan, pekerja politik, aktivis partai dan Komsomol, propagandis dan agitator mengembangkan keyakinan ideologis pada tentara, membentuk di dalamnya pandangan yang benar tentang peristiwa kehidupan internasional, mengekspos berbeda jenis intrik dari "tentara salib" di luar negeri dan bernyanyi bersama mereka. Bagian depan tindakan ofensif terhadap palsu, tesis palsu propaganda subversif musuh telah meningkat. Ceramah, kuliah film, malam hari, dan pertunjukan siang yang didedikasikan untuk propaganda cara hidup Soviet memperoleh orientasi kontra-propaganda yang lebih jelas. Para veteran Partai, Angkatan Bersenjata, pahlawan perang dan buruh, orang-orang yang harus mengunjungi negara-negara kapitalis dan berkenalan dengan budaya merendahkan dunia borjuis diundang untuk bertemu dengan tentara. Mereka menceritakan dengan minat dan persuasif tertentu bagaimana propaganda imperialis menyembunyikan keburukan dan borjuis cara hidup borjuis. Perpustakaan dan pusat informasi telah meningkatkan kegiatan mereka.

Pengalaman menunjukkan bahwa dalam pekerjaan kontra-propaganda sangat penting untuk menggunakan bentuk-bentuk seperti itu secara luas yang akan mendorong personel untuk aktif, aktivitas kreatif dan refleksi. Bukan rahasia lagi bahwa banyak kuliah dan laporan diberikan di subunit untuk tentara, tetapi beberapa debat, kuis, dan berbagai kompetisi diadakan di mana para peserta dalam acara ini dapat mengekspresikan pendapat mereka, mempertahankan posisi yang tepat, dan belajar berdebat.

Peran penting dalam memperkuat sarana permainan kerja kontra-propaganda media massa dan propaganda: cetak, radio dan televisi. Halaman-halaman surat kabar dan majalah semakin mulai menerbitkan materi yang mengungkap intrik ideologis imperialisme. Banyak surat kabar distrik, kelompok, dan angkatan laut terus-menerus menerbitkan materi di bawah judul: "Di garis depan perjuangan ideologis", "Strategi sabotase ideologis Imperialisme", "Melalui mata rakyat Soviet" dan lainnya. Sayangnya, tidak semua media cetak dibedakan oleh tujuan dan konsistensi dalam penyajian materi kontra-propaganda.

Efek positif dihasilkan oleh keseharian para prajurit mendengarkan siaran informasi dari radio dan televisi All-Union. Baru-baru ini, rilis berita tambahan tentang peristiwa penting tertentu telah diperkenalkan. Sebuah program televisi mingguan dengan orientasi kontra-propaganda untuk kaum muda disiarkan. Memperluas informasi tentang kehidupan sosial-ekonomi negara, penguatan pertahanannya, pendidikan patriotik militer. Program televisi "Vremya", "Studio ke-9", "Panorama Internasional", "Saya Melayani Uni Soviet" dan lainnya sangat menarik bagi para prajurit. Tidak diragukan lagi, semua ini, dengan disiplin yang tepat dari penyelenggara pekerjaan politik dan pendidikan, membantu memuaskan minat informasi personel.

Ketiga. Sangat penting untuk memperluas sistem kontra-propaganda ke tingkat primer yang lebih rendah - kolektif militer. Di sel organisme militer inilah yang paling banyak mengalami kemacetan. Selama ini mekanisme interaksi antara lembaga politik, markas besar, struktur organisasi distrik, kelompok pasukan, armada, di satu sisi, dan aparatur politik dan unit organisasi partai, di sisi lain, kurang disesuaikan. Semakin rendah kita menuruni tangga struktural sistem kontra-propaganda, semakin rendah koefisien aktivitas dan efektivitas pekerjaan ini. Tetapi justru di dalam kolektif militer itulah garis depan perjuangan melawan ideologi borjuis terjadi. Dalam sel organisme militer ini, tugas dan peluang khusus untuk bekerja dengan orang-orang paling terlihat. Hanya dengan organisasi kerja kontra-propaganda yang jelas dalam sebuah kolektif militer, hasilnya dapat dinilai dengan benar dan bukan dengan indikator formal kuantitatif, tetapi dengan indikator kualitatif, yang mencerminkan keadaan, suasana hati, dan kesadaran masyarakat. Cukup jelas bahwa tautan ini harus diperkuat secara menyeluruh. Untuk melakukan ini, perlu untuk mengajari para komandan dan pekerja politik dari unit-unit ini seni kontra-propaganda. Tugas dan kewajiban kawan-kawan senior adalah membantu mereka memperoleh pengalaman dalam bekerja dengan orang-orang secepat mungkin, untuk mengobarkan perjuangan ideologis melawan musuh.

Dalam kehidupan kolektif militer, semuanya saling berhubungan. Oleh karena itu, kedekatan pemimpin dengan rakyat, dengan kebutuhan dan kepentingan mereka yang sebenarnya, adalah elemen terpenting dalam kerja kontra-propaganda. Pernyataan kami tentang keadilan sosial, tentang nilai-nilai moralitas komunis tidak akan berhasil jika perhatian, kepekaan, dan ketidakadilan tidak ditunjukkan kepada orang tertentu dalam tim. “Dalam segala hal yang menyangkut seseorang, pekerjaannya, kesejahteraan materi dan rekreasi, kita harus sangat memperhatikan,” Kamerad M. S. Gorbachev menekankan pada Pleno April (1985) Komite Sentral CPSU. Peluang sukses dalam kerja kontra-propaganda tentu akan berkurang jika unit tidak memberikan pertempuran yang menentukan untuk segala sesuatu yang memperlambat proses konsolidasi cita-cita sosialis di benak personel militer, jika orang tertentu tidak terlihat oleh komandan dan pekerja politik. Sayangnya, tidak ada cukup waktu, kesabaran, atau ketekunan untuk meyakinkan personel militer dengan pandangan yang salah, pemahaman yang salah tentang peristiwa dan proses sosial dengan metode kerja individu.

Penting komponen bekerja pada pendidikan komunis tentara - perang melawan manifestasi ideologi dan moralitas asing, dengan semua fenomena negatif yang terkait baik dengan sisa-sisa masa lalu dalam pikiran dan perilaku orang, dan dengan kekurangan pekerjaan praktis di berbagai bidang kehidupan publik, dengan keterlambatan dalam memecahkan masalah yang mendesak. Kita berbicara tentang pemberantasan pelanggaran disiplin militer, pencurian dan penyuapan yang konsisten dan terus-menerus, mabuk-mabukan, psikologi properti pribadi dan penggelapan uang, perkosaan dan perbudakan, serta fenomena negatif lainnya dari kehidupan pasukan dan pasukan armada. Partai menyerukan tindakan tegas melawan kelembutan dan ketidakjujuran dalam memerangi kejahatan ini.

Keempat. Tidak mungkin berhasil melakukan propaganda dan kontra-propaganda tanpa mekanisme umpan balik yang berfungsi dengan baik. Klasik Marxisme-Leninisme dengan sangat tepat mencatat: "Untuk bertindak dengan peluang sukses apa pun, seseorang harus mengetahui materi yang akan dipengaruhi" (K.Marx dan F. Engels. Karya, vol.16, hal. 195). Umpan balik memungkinkan Anda untuk bekerja lebih spesifik dengan orang-orang, memungkinkan untuk melihat saluran kontra-propaganda dengan benar, dan menilai hasil tindakan Anda dengan lebih akurat. Studi yang bertujuan tentang kebutuhan dan kepentingan personel militer, opini publik, memperoleh informasi yang sangat objektif tentang suasana hati, efektivitas kegiatan pendidikan, analisis pertanyaan dari surat-surat dari personel militer - semua ini elemen penting kepemimpinan kontra-propaganda. Tanpa ini, tidak ada gunanya membicarakan keefektifannya. Pendekatan bisnis yang benar dalam hal ini ditunjukkan oleh komando dan aparat partai politik dari salah satu unit Pasukan Rudal Strategis. Kepemimpinan unit ini dicirikan oleh studi mendalam tentang opini publik, proses sosial dan moral yang terjadi dalam kolektif militer, visi terus-menerus tentang masalah yang muncul, dan penilaian mereka dari sudut pandang kemungkinan digunakan oleh musuh ideologis. Unit ini telah menyusun dan menjalankan sistem jawaban yang jelas atas pertanyaan yang datang dari personel militer di kelas politik, informasi politik, malam bertema, dan kuliah.

Seseorang tidak dapat pergi tanpa penilaian yang berprinsip, seperti partai atas tindakan personel militer yang secara sadar atau tidak sadar membuat penilaian yang tidak dewasa, salah menilai fenomena dan peristiwa di dunia dan negara, dan menyebarkan segala macam gosip dan desas-desus. Peran komunis dan aktivis Komsomol dalam memerangi fenomena seperti itu sangat besar. Tentu saja, untuk mengetahui opini publik, mencegah munculnya sentimen yang tidak diinginkan, dan menciptakan penghalang pembatasan informasi yang kuat terhadap tindakan subversif musuh, seseorang harus menghabiskan lebih banyak waktu dengan orang-orang dan terus-menerus berkomunikasi dengan mereka. Sebuah contoh yang baik dari hal ini ditetapkan oleh komando dan administrasi politik distrik militer Carpathian. Jadi, atas instruksi mereka, para jenderal dan perwira dari markas besar dan departemen distrik terus-menerus dikirim ke tim militer untuk percakapan kelompok dan individu. Pertemuan-pertemuan ini diadakan di mana tentara tinggal, bekerja dan beristirahat - di barak, kamar Lenin, selama istirahat di antara kelas, dalam shift tugas.

Percakapan ini sangat menarik dan bermanfaat bagi kedua belah pihak. Orang senang dikonsultasikan, diajak bicara langsung, tidak menghindari apa yang disebut isu sensitif. Bagi para pemimpin, pertemuan semacam itu memberikan kesempatan untuk lebih memahami iklim moral dan psikologis, suasana hati dalam tim militer, dan membantu menghindari rasa puas diri.

Namun, harus disesalkan bahwa tidak semua pemimpin mengupayakan pertemuan semacam itu dalam suasana santai. Salah satunya akan tiba di unit, melanjutkan ke kantor, melewati wilayah, melalui bidang pelatihan, melihat armada kendaraan tempur dan berhenti di sana. Tidak, pasti bertemu dengan tentara, sersan, perwira, untuk menilai keadaan politik dan moral dengan tampilan profesional, untuk menasihati sesuatu, untuk membantu dalam sesuatu. Adalah perlu dengan segala cara yang mungkin untuk mendorong dan mendorong partisipasi pribadi para pemimpin dari peringkat apa pun dalam pekerjaan ideologis dan pendidikan dengan personel. Ini akan memberikan kepercayaan kepada orang-orang dan meningkatkan otoritas pemimpin.

Kelima. Mata rantai utama, di mana, pada kenyataannya, berfungsinya seluruh sistem kontra-propaganda, adalah kader. Tentu saja, untuk bekerja di bidang kontra-propaganda, kita membutuhkan orang-orang yang terlatih khusus yang mampu memperbaiki keadaan, melakukan dialog, dan menjawab pertanyaan. Hal utama adalah bahwa masing-masing dari mereka harus memiliki pandangan ilmiah yang mendalam dan terpelajar. Penting juga untuk memiliki pemahaman yang jelas tentang sifat pidato kontra-propaganda, perbedaannya dari propaganda positif langsung, dan menguasai metodologi polemik. Tidak kalah pentingnya bagi seorang pekerja di front ideologis untuk berprinsip dalam mempertahankan keyakinannya, tidak dapat didamaikan dengan kekurangan, berbagai penyimpangan dari prinsip dan norma moralitas komunis, untuk dapat menunjukkan kemauan dan karakter dalam memerangi segala sesuatu yang menghalangi. kemajuan kita. Orang seperti itu, catat V. I. Lenin, “melihat kejahatan, melakukan pertarungan dengan cara bisnis: secara terbuka dan resmi mendukung pencalonan Ivan pekerja yang baik, menawarkan untuk menggantikan Peter yang buruk, memulai sebuah kasus - dan memimpinnya dengan penuh semangat, tegas , sampai akhir - melawan Sidor yang nakal, melawan trik proteksionis Titus, melawan kesepakatan Myron yang paling kriminal ... ". Tetapi ada juga jenis pekerja lain, tentang siapa V. I. Lenin menulis dengan sarkasme yang mematikan bahwa dia “merengek, menangis, tersesat di depan manifestasi keburukan dan kejahatan, kehilangan kendali diri, mengulangi gosip apa pun, membusungkan diri untuk mengatakan sesuatu tidak koheren tentang "sistem" ( Poli. sobr. soch., vol. 52, hal. 228). Rengekan yang berkemauan lemah dan "terdemagnetisasi" semacam itu, Partai menyerukan penolakan yang tegas.

Pengalaman instruktif dalam bekerja dengan personel kontra-propaganda telah dikumpulkan oleh departemen politik Angkatan Pertahanan Udara. Karyawan departemen politik secara sistematis turun ke lapangan untuk mengatur dan mempersiapkan personel agitasi dan propaganda untuk bekerja di bidang kontra-propaganda. Dalam kelompok kuliah, kelompok agitprop dan kelompok agitprop, bagian khusus kontra-propaganda telah dialokasikan. Kelas, briefing, dan seminar diadakan secara terpisah dengan kontra-propagandis. Aktivis propaganda dan agitasi mulai lebih baik diberikan materi yang membantu mengungkap trik propaganda permusuhan. Sangat membantu dalam hal ini adalah referensi dan literatur informasi, yang dikembangkan pada interval tertentu di departemen politik distrik, kelompok pasukan, armada dan dikirim ke lembaga politik. Di sejumlah tempat, melalui upaya badan-badan politik, kantor kontra-propaganda telah didirikan di mana orang dapat memperoleh nasihat dan pengetahuan tentang bentuk dan metode tindakan subversif musuh.

Pekerjaan ideologis, politik dan pendidikan di angkatan darat dan angkatan laut sekarang tidak terpikirkan tanpa propaganda kontra ofensif militer. Ini adalah arahan khusus dan khusus dalam pekerjaan komandan, lembaga politik, markas besar dan organisasi partai. Setiap hari aktivitas mereka di kawasan ini semakin aktif, beragam dan konkrit. Ini berkontribusi pada pembentukan di antara para prajurit keyakinan komunis yang mendalam, intoleransi terhadap pengaruh ideologis asing. Menumbuhkan dalam diri personel Angkatan Bersenjata ketangguhan spiritual dan stamina moral, kewarganegaraan yang tinggi dan kewaspadaan politik, kemampuan untuk selalu menjunjung tinggi keyakinan komunis - itulah tugas semua pekerja di front ideologis.

Gorbachev M. S. Pidato dan artikel terpilih - M .: Politizdat, 1985, hal. 24.

Gorbachev M. S. Pidato dan artikel terpilih, hal. enambelas.

Untuk berkomentar, Anda harus mendaftar di situs.

Memiliki Scott
Senjata kita adalah kebenaran. taktik kontra-propaganda.

Beberapa orang yang berpikiran sama menganggap kejujuran sebagai penghalang. Selain itu, mereka menganggap bijaksana, setelah mengetahui praktik penipuan beberapa musuh rasial kita, untuk mengikuti contoh mereka. Ini adalah pendekatan yang salah.

taktik, digunakan oleh musuh kita tidak akan selalu berhasil untuk kebaikan kita. Pertama-tama, karena cara musuh kita tidak sesuai dengan tujuan kita. Teknik yang efektif untuk penguraian dan pelemahan rakyat tidak dapat digunakan untuk masalah kebalikannya. Kedua, kita dan mereka yang bersimpati dengan kita berbeda dari musuh kita. Kami adalah orang yang berbeda dan kami memiliki karakter yang berbeda. Ketika Yahudi, kulit hitam dan non-kulit putih lainnya komunitas menempatkan solidaritas kelompok di atas kebenaran, perwakilan terbaik dari rakyat kita akan mendukung pembicara hanya jika dia berbicara kebenaran yang murni. Akhirnya, suara kita yang lemah dapat membuat kesan yang kuat hanya jika pidato kita cukup meyakinkan. Kami berkewajiban untuk mengamati keasliannya, jika tidak - dengan latar belakang propaganda yang menyebar luas yang sedang dilakukan media memusuhi White- Kata-kata kami tidak akan dipercaya.

Kontra-propaganda

Kebenaran yang wajib kita bawa kepada orang-orang adalah dua tepi yang berbeda.
Kebenaran terutama harus berkontribusi pada penyangkalan propaganda negara, sambil meyakinkan dan mengandalkan sumber-sumber yang dapat dipercaya.

Jacques Ellu mendefinisikan propaganda modern secara sistematis menyelam populasi ke dalam jenis pandangan dunia tertentu. Hanya negara atau quasi-state yang menguasai media dan sistem pendidikan yang mampu melakukan propaganda modern.

Perendaman diperlukan karena kepercayaan terpadu yang kuat (dalam populasi besar) hanya dapat dipertahankan tanpa adanya kontradiksi. Ini adalah titik yang sangat lemah dalam sistem. Ini berarti bahwa kontra-propaganda yang efektif jauh lebih murah daripada propaganda yang ingin dirusaknya. Satu-satunya anak kecil yang menunjukkan ketelanjangan raja memiliki kekuatan besar.

Bentuk kontra-propaganda yang paling jelas adalah kritik media. Bentuk kontra-propaganda lainnya adalah revisionisme sejarah. Kegiatan dasar seperti prosesi umum juga bisa efektif, karena mematahkan ilusi kebulatan suara dan memberi orang contoh perbedaan pendapat.

Ellul mencatat bahwa tidak selalu tugas utama kontra-propaganda untuk meyakinkan orang agar mendukung mereka; seringkali tujuannya hanya untuk menggoyahkan keyakinan yang sudah mapan. Terlepas dari konsekuensi buruk dari memperkenalkan doktrin kesetaraan ras yang salah secara terbuka, jika kita hanya dapat menembus tembok ketakutan yang mencegah orang meragukan doktrin ini, maka propaganda tandingan kita telah berhasil, karena persepsi dan pengetahuan akan berhasil. Ketika seseorang mengungkapkan pemikiran terlarang dan memaksa sistem dan publik untuk menerimanya, ini sudah merupakan kemenangan yang memaksa sistem untuk bertahan.

Hasil utama dari kontrapropaganda- ini bukan kerumunan orang yang baru bertobat yang siap bergabung dengan barisan organisasi rasial dan membayar iuran pesta. Jangan berkecil hati jika ini tidak terjadi. Perlu mengharapkan efek yang berbeda, kurang terlihat dan berskala lebih besar - orang yang telah membaca sudut pandang Anda akan menjadi lebih tertarik untuk mendiskusikannya, atau setidaknya mulai menoleransinya. Tekniknya adalah mengulangi sebuah pikiran dengan sopan sampai tidak lagi menakutkan. Pekerjaan seperti itu bisa dilakukan di kampus-kampus, di acara bincang-bincang radio (dengan lembut dan diam-diam), dan sebagainya. Dengan cara ini, Anda dapat memperluas cakupan topik yang dapat diterima untuk diskusi, serta mendorong orang lain untuk berbicara lebih jujur. Itulah sebabnya musuh kita begitu putus asa untuk melarang konferensi Renaisans Amerika dan memfitnah Pat Buchanan karena berbicara di acara radio James Edwards. Mereka tahu bahwa kebocoran kecil bisa berubah menjadi banjir.

Kontra-propaganda, sebagai bentuk penyebaran kebenaran, mampu membangkitkan simpati luas untuk tujuan kita karena kebanyakan orang kulit putih tidak menyukai apa yang terjadi pada masyarakat kita, dan karena kontra-propaganda tidak berusaha untuk menginspirasi keyakinan, tetapi hanya untuk menghilangkan delusi jelas yang menindas individu.

Siapa yang harus kami hubungi?

Mendorong orang tanpa rasa malu ungkapkan pendapatmu tentang ras- ini baru permulaan. Pertimbangan mayoritas orang kita terlalu moderat atau kurang beralasan, dan tidak memungkinkan kita untuk menyelesaikan masalah kita. Bahkan dapat dikatakan bahwa dalam masalah rasial, orang-orang kita tidak dibimbing oleh pertimbangan, tetapi oleh emosi yang sederhana. Kita membutuhkan sebuah revolusi dalam pemikiran populer, sebuah revolusi yang, dengan bantuan kebenaran yang berdasar, akan mematahkan kebohongan-kebohongan munafik yang terus berulang.

Pilihan kebenaran sebagai senjata juga menentukan kategori orang untuk yang masuk akal untuk diterapkan. Jelas bahwa pada akhirnya setiap ide yang menolak pendekatan yang benar pasti akan gagal; namun, harus diingat bahwa tidak semua orang sama-sama tertarik pada kebenaran. Bahkan kemungkinan orang untuk mengenali kebenaran pun tidak sama. Kita harus memohon kepada orang-orang yang dapat diyakinkan dengan argumen dan fakta yang masuk akal.

Kita tidak bisa memenangkan massa yang luas ke pihak kita. Kebanyakan orang condong ke pandangan yang paling sering diulangi dan yang disuarakan oleh sebagian besar sumber, tidak peduli seberapa valid pandangan itu; ini masalahnya, karena kami tidak memiliki media. Kami juga tidak akan dapat meminta dukungan dari orang-orang yang bijaksana, mereka yang dalam mengambil keputusan penting, berangkat dari kepentingan sempit mereka, dan bukan dari mengejar kebenaran, karena kita tidak memiliki uang dalam jumlah besar yang dapat menarik minat mereka.

Selain itu, bahkan jika Anda berhasil memenangkan orang-orang ini ke pihak Anda, Anda tidak akan dapat mengandalkan mereka, karena tren apa pun dari media besar akan sepenuhnya mengubah pandangan mereka dan membuat mereka melupakan apa yang mereka klaim hari ini. Oleh karena itu, dengan sarana kami yang sangat terbatas, menjadikan tujuan utama kami untuk meyakinkan massa adalah pemborosan yang sangat besar.

Meninggalkan upaya persuasi langsung untuk menarik massa luas kita mendapatkan keuntungan yang besar. Faktanya adalah bahwa kita mendapatkan kesempatan untuk mengatakan seluruh kebenaran apa adanya, tanpa membatasinya pada batas-batas penerimaan yang telah dipaksakan oleh musuh-musuh kita kepada publik. Tanpa berkewajiban untuk menghindari berbagai topik tabu, kami mempertahankan kemampuan untuk menyajikan pandangan kami secara cerdas, yang mutlak diperlukan untuk menarik orang-orang yang berpikir kepada kami dan membantu mereka mencapai kesimpulan mendasar yang diperlukan.

Kita harus beralih ke orang-orang yang berkembang secara spiritual, kepada mereka yang didorong oleh idealisme. Ini adalah orang-orang yang berhati nurani yang membenci kepalsuan, orang-orang yang suara hatinya tidak memungkinkan mereka untuk menjadi seperti orang banyak ketika orang banyak itu dalam kesalahan yang nyata.

Kontra-propaganda harus diarahkan terutama pada orang-orang yang paling rentan terhadap skeptisisme; pada orang yang berpikir; pada mereka yang telah mengalami secara langsung kekejaman sistem dan propagandanya: mereka yang menghabiskan sebagian besar hidup mereka di luar batasan sosial (misalnya, petani dan pengemudi truk, kategori favorit Robert Matthews ketika dia masih beroperasi secara ketat di dalam hukum) atau mereka yang berada di Kehidupan sehari-hari biasa menghadapi fenomena yang bertentangan dengan promosi kesetaraan (misalnya, dokter hewan dan polisi).

Kebenaran harus di atas segalanya. William Luther Pierce — tokoh paling signifikan dalam rasialisme Amerika sejak Perang Dunia II — sebagian besar, jika bukan terutama, didorong oleh kemarahan atas kebohongan yang mengelilinginya.

William Luther Pierce.

Pembawa pandangan dunia baru

Akan lebih sulit bagi kita untuk menemukan pemahaman ketika kita melampaui serangan terhadap kesombongan dan penentuan nasib sendiri. Putih dan kami akan berusaha menjelaskan apa alasan serangan ini dan siapa yang melakukannya; akan lebih sulit lagi ketika kita mulai menegaskan pandangan baru tentang dunia berdasarkan pengakuan kepentingan kelompok biologis. Untuk mencapai pandangan dunia kita, kita tidak hanya membutuhkan hati nurani, tetapi juga kemampuan berpikir yang berkembang dengan baik. Sangat mudah untuk menunjukkan perlakuan tidak adil terhadap orang kulit putih oleh media, pemerintah dan berbagai organisasi dan mengekspos ide-ide anti-kulit putih yang dipromosikan oleh organisasi-organisasi ini. Tetapi untuk merangkul pandangan dunia baru dan menolak kepercayaan konservatif tradisional yang telah memungkinkan kita untuk direduksi ke posisi yang menyedihkan seperti itu, diperlukan pemikiran yang benar-benar independen. Jadi, sementara kontra-propaganda akan menarik sebagian besar audiens kulit putih yang lebih luas, hanya sebagian kecil yang dapat merangkul pandangan dunia baru yang kami usulkan.

Dengan demikian, tujuan kita ditakdirkan untuk diwakili oleh dua lingkaran, internal dan eksternal, bulat dalam tujuan, karena kita semua dari darah yang sama, tetapi menggunakan filosofi yang berbeda untuk memahami naluri rasial yang sama. Ini tidak berarti bahwa doktrin lingkaran dalam harus dirahasiakan: itu harus diungkapkan dengan jujur, sebagaimana para ilmuwan dengan jujur ​​menyatakan penemuan mereka.

Mereka yang termasuk dalam lingkaran dalam harus sangat yakin bahwa mereka mengatakan yang sebenarnya kepada orang-orang: di sini Anda tidak dapat mengandalkan data yang meragukan, atau menggunakan penipuan. Kredibilitas penuh akan memperkuat kebulatan suara dan mempertahankan idealisme dalam kelompok inti ini. Keyakinan yang kuat akan kebenaran seseorang mengobarkan jiwa. Orang-orang yang yakin akan kebenaran kata-kata dan tindakan mereka jauh lebih tak kenal lelah daripada segala macam penipu kecil yang sendiri tidak percaya pada apa yang mereka katakan.

Dan kemudian suatu hari Fischer mengumpulkan keberanian dan pergi menemui Hayek di London Stock Exchange, di mana dia menjadi profesor. Fischer meminta saran Hayek: haruskah dia terjun ke politik untuk mencoba menghentikan bencana yang akan datang?

Hayek terus terang mengatakan kepadanya bahwa langkah seperti itu tidak berguna, karena politisi dipaksa untuk memenuhi opini publik yang berlaku. Sebaliknya, Hayek mengatakan kepadanya, kita harus mencoba melakukan sesuatu yang jauh lebih muluk - mencoba mengubah cara berpikir para politisi, dan untuk mencapai ini, kita harus mengubah suasana ideologis yang mengelilingi mereka. Fischer menuliskan kata-kata Hayek untuk dirinya sendiri.

“Dia percaya bahwa hasil dari pertarungan ide dan strategi diputuskan oleh para intelektual, yang dia sebut sebagai “dealer ide bekas”.
(Adam Curtis, Kutukan Tina)

Tujuan "lembaga ilmiah" Fisher dan Smedley bukanlah untuk secara langsung mempengaruhi masyarakat umum—mereka tidak memiliki kesempatan itu—tetapi untuk meyakinkan anggota elit pembentuk opini bahwa ideologi mereka masuk akal. Sebagai hasil dari upaya ini, pandangan yang mendominasi kebijakan ekonomi berubah selama beberapa dekade menjadi pandangan yang sepenuhnya berlawanan.

Perubahan sosial yang radikal dimulai dengan upaya segelintir orang fanatik yang idenya menarik orang-orang yang berpikiran sama. Revolusi umumnya dilakukan oleh kelompok-kelompok konspirator, jumlah peserta yang dihitung dalam persentase kecil dari populasi. Bahkan proses pemilihan umum AS, yang seharusnya mengekspresikan keinginan publik, sangat dipengaruhi oleh minoritas aktif yang menggunakan saluran komunikasi mereka untuk mempertahankan pandangan dunia intrakelompok dan mengkoordinasikan tindakan. Ini, misalnya, faksi Zionis Kristen di Partai Republik, yang lebih dari setahun sebelum pemilihan presiden 2000 menjadikan George W. Bush favorit yang tak terbantahkan. Faksi yang sama pada tahun 2011 langsung memberi Rick Perry status favorit tanpa upaya apa pun darinya (tetapi dia tidak berhasil membuang status ini dengan benar). Demikian pula, kekuatan sayap kiri di Partai Demokrat selama abad ke-20 sangat besar secara tidak proporsional dibandingkan dengan jumlah mereka di partai.

Sejarah selalu dibuat oleh minoritas yang aktif. Kebanyakan hanya menonton.

Kebenaran ada di pihak kita, dan dengan bantuannya kita harus mampu merekrut para idealis dan pemikir ke dalam barisan kita untuk membentuk kader yang efektif. Kedua dan terakhir kondisi yang diperlukan- Ini adalah uang, dan bukan sejumlah besar uang yang dimiliki sistem, tetapi hanya cukup untuk menjaga organisasi tetap berjalan dan berkembang. Di antara orang-orang dengan naluri rasial yang sehat, tidak diragukan lagi ada orang kaya.
Jika seruan itu jelas dan meyakinkan, dan kepemimpinannya dapat diandalkan dan bertanggung jawab - yang, sayangnya, jarang terjadi dalam penyebab rasialisme - orang-orang ini akan siap mengorbankan sebagian dari dana mereka.

Kami mengandalkan akal, dan karena itu tidak perlu menyusup ke masyarakat umum dengan ide-ide kami. Kami hanya perlu sedikit publisitas untuk membawa barisan kami orang yang berguna karena orang-orang yang waspada dan cerdas sendiri akan memperhatikan dan menemukan kita jika panggilan kita benar dan kita tidak merusaknya dengan tipu daya atau manifestasi mencolok lainnya dari karakter jahat.

Retorika hati-hati

Kami tidak memiliki media, yang berarti bahwa kami - bahkan jika kami menginginkannya - tidak memiliki kesempatan untuk berbohong dengan impunitas, seperti yang dilakukan musuh kami. . Kita juga tidak boleh menggunakan sumber yang meragukan. Kita harus sangat berhati-hati dengan apa yang kita katakan, karena setiap pernyataan penting kami, jika itu menarik perhatian yang signifikan, akan menjadi sasaran kritik yang cermat.

Retorika kita harus didasarkan pada fakta yang jelas, atau setidaknya untuk informasi publik yang bisa diperiksa siapa saja. Fakta tersebut dapat ditemukan di rilis berita, situs pemerintah dan akademik. Anda harus selalu menunjukkan sumbernya sehingga argumen rasis kulit putih tidak didasarkan pada tingkat kepercayaan padanya, tetapi pada tingkat keandalan sumber populer atau otoritatif lainnya. Hanya dengan cara ini kita dapat meyakinkan setiap orang cerdas yang belum sepenuhnya mempercayai kita tentang kebenaran pandangan kita.

Contoh retorika hati-hati ini adalah khotbah rasial mingguan Dr. William Pierce.. Beginilah cara dia biasanya mengaturnya: dia membandingkan beberapa kejahatan keji terhadap orang kulit putih, yang, untuk beberapa alasan yang tidak jelas, tidak menerima banyak publisitas di media - dan liputan besar-besaran yang tidak proporsional dari beberapa serangan terhadap salah satu minoritas istimewa, yang , dibandingkan dengan kejahatan pertama, tidak pantas mendapat perhatian media seperti itu. Dalam kedua kasus tersebut, media populer berperan sebagai sumber materi, karena laporan merekalah yang menjadi sasaran analisis yang cermat. Ini menunjukkan bias anti-Kulit putih yang bermusuhan di media.

Alhasil, penonton pun mengetahui niat dari mereka yang menguasai media. Pada titik diskusi ini, faktanya mungkin belum diketahui secara luas, tetapi faktanya mudah diverifikasi. Dengan demikian, hanya dalam 20 menit pidatonya, Dr. Pierce beralih dari kontra-propaganda paling dasar menjadi kritik radikal terhadap institusi utama yang menjadi dasar demokrasi, sementara sama sekali tidak memaksa pendengar untuk mengambil kata-katanya. Ini adalah jenis pertobatan yang membuat orang serius ditanggapi dengan serius.

Karena kita tidak memiliki media massa yang kita miliki, alih-alih menarik mayoritas yang terilhami, pertama-tama kita harus mengalihkan seruan kita kepada orang-orang yang berhati nurani yang mampu menempatkan kebenaran di atas kepercayaan yang diterima secara umum. Artinya, untuk menghormati audiens kami, kami berkewajiban untuk memberikannya bukan dengan propaganda emosional, tetapi dengan kebenaran paling murni yang diminta oleh mereka, menyampaikannya melalui saluran informasi yang tidak terhubung dengan media yang memusuhi kami.
Seiring berkembangnya organisasi yang terdiri dari orang-orang kulit putih yang berkomitmen, mampu, dan bersatu ini, yang dipersatukan oleh ide yang sama, pengaruh kami terhadap opini dan acara publik secara umum akan tumbuh.

Kesimpulan: Alasan untuk optimis

1. Kebanyakan orang dipimpin oleh minoritas ideologis, dan ini berarti bahwa idealis kulit putih bisa menjadi minoritas seperti itu.
2. Kita mampu menciptakan minoritas ideologis dengan biaya yang jauh lebih rendah daripada yang dibutuhkan sistem untuk mencegah munculnya minoritas semacam itu.
3. Idealisme yang kuat dari orang kulit putih yang cerdas akan menjadi sekutu kita jika kita tidak menolaknya dengan mengabaikan kebenaran.

Agresi psikologis

Cara untuk melawan informasi dan psikologi

agresi Ceko. Itu harus didasarkan pada prinsip bahwa berbohong

perang informasi-psikologis manna, di mana

pasukan sekarat, dan keinginan ditekan, kesadaran berubah bentuk dan—

budaya musuh sedang dihancurkan, tidak ada hubungannya

dengan perjuangan manusia yang benar-benar manusiawi untuk perdamaian. Informasi-

agresi psikologis sama tidak manusiawi dan kriminal,

seperti agresi bersenjata, tetapi dilakukan lebih canggih

metode.

Informasi dan tekanan psikologis pada orang lain

negara dan masyarakat adalah agresi. Dalam informasi

perang psikologis, negara agresor harus diklasifikasikan

diidentifikasi sebagai mengobarkan perang yang tidak adil.

Kontradiksi dengan informasi-psikologis

tekanan dipaksakan dan perlu. Dalam info-

perang mental-psikologis, negara yang tunduk pada

agresi, harus diklasifikasikan sebagai keadilan terkemuka

menuangkan perang.

Ada banyak ideologi di dunia

yaitu sistem filsafat, politik, ekonomi

ski, moral, agama, estetika, dan lainnya

pandangan dan ide. Untuk membentuk di antara warga negara tertentu

pandangan dunia yang malas, negara memperkenalkan ke publik

kesadaran baru massa, ideologi dominan di negara ini,

melakukan propaganda ideologis. Dalam informasi

keadaan agresor konfrontasi psikologis

bertujuan untuk menghancurkan ideologi negara pro-

tivnika, metode manipulasi kesadaran atau kardio-

deformasi mental kesadaran penduduk untuk menggantikannya

ideologi lain yang menguntungkan. Tujuan akhir

informasi dan agresi psikologis adalah bawahan

pengaruh negara lain terhadap pengaruhnya, perebutan

pasar penjualan dan bahan baku.

Cara utama untuk melawan informasi dan

agresi psikologis adalah:

Pembentukan patriotisme dalam masyarakat, penyatuan

masyarakat dan memperkuat moralnya;

Propaganda ideologi dan prestasi dalam pembangunan

menyatakan;

Studi yang cermat tentang opini publik dan pertimbangannya

dalam kegiatan struktur negara dan publik,

penciptaan publik yang menguntungkan

Portal pendidikan www.adu.by/ Institut Pendidikan Nasional

Pemantauan terus-menerus dari peristiwa yang terjadi di dunia

ty, diskusi tentang isu-isu yang paling mendesak;

Isolasi pesan palsu dari informasi umum

aliran ransum; mengungkapkan kebohongan propaganda musuh dan

kompromi jaringan informasinya;

Penghancuran ideologi yang bermusuhan, menunjukkan kelemahannya

sisi, arah dan tujuan;

Menampilkan masalah dan kesulitan yang dihadapi

negara-negara "makmur".

Perhatian khusus dalam menangkal informasi dan

agresi psikologis harus diberikan kepada kaum muda,

karena, karena pengalaman hidupnya yang sedikit, dia kurang protektif

skema dari propaganda canggih yang bertujuan untuk menghancurkan

negara kita.

Kontra-propaganda dan penciptaan informasi yang independen

ruang kaki. Kontra-propaganda adalah kontradiksi

informasi yang merusak berdampak pada kepribadian,

masyarakat dan lembaga negara. Di Belarusia

kontrapropaganda dilakukan dalam hubungan erat dan dalam interaksi

promosi ideologi negara dan prestasi

ny dalam pembangunan republik.

Komponen defensif kontra-propaganda mengungkapkan

tidak ada kepalsuan, tidak dapat diandalkan, distorsi fakta yang disengaja

barang dalam informasi yang diberikan. Komponen penyerang

di negara itu sendiri - penyerang informasi. Hal utama

dalam kontra-propaganda - fakta yang dapat diandalkan, meyakinkan

keabsahan dan keabsahan hukum.

Contoh penentangan aktif terhadap informasi

agresi dapat menjadi kontra-propaganda yang dilakukan di Re-

Republik Belarus setelah konspirasi gagal untuk menggulingkan

otoritas pada Desember 2010.

Setelah menderita kekalahan telak di kepresidenan

berusaha merebut kekuasaan dengan kekerasan. Konspirasi dengan bantuan

oleh badan intelijen asing dan dengan dukungan keuangan

beberapa struktur Barat dipersiapkan sebelumnya. Hampir tidak tertutup

tempat pemungutan suara, seperti situs web "Charter-97"

bergegas memberi tahu pengguna tentang berita luar biasa bahwa

bahwa salah satu calon presiden mengumumkan jatuhnya “re-

Portal pendidikan www.adu.by/ Institut Pendidikan Nasional

tekan Lukashenka" dan mengumumkan pembentukan "pemerintah di-

keselamatan asli. Dan pada saat ini, "militan" mendobrak pintu

dan jendela Gedung Pemerintah. Pukul 23:00 polisi

mengusir semua peserta pertemuan yang tidak sah

dari Independence Square, dan penegak hukum paling agresif

tetapi dibawa ke orang-orang. Di saluran TV Belarusia

niya diperlihatkan film “Square. Setrika di atas kaca.

Film ini mendokumentasikan seluruh dinamika

kudeta gagal: perencanaan konspirasi, uang Eropa

dana, panggilan untuk pergi ke "alun-alun", wajah brutal

preman mabuk dan pecahan kaca. Tentang politik

konspirasi dan akibatnya disiarkan melalui radio. Di koran

artikel, dokumenter, ulasan acara muncul

ikatan warga yang marah. Koran "Soviet Belarusia"

serangkaian artikel “Beberapa dokumen yang tidak diklasifikasikan di

pemerintah keselamatan nasional, hibah, kontrak untuk

menerima hibah, instruksi untuk transfer uang secara ilegal

ke Belarusia. Dari dokumen itu jelas siapa yang meminta apa,

siapa yang membayar untuk apa. Untuk mengimplementasikan rencananya "Strategi

kemenangan” salah satu mantan capres, misalnya,

meminta pelanggan Baratnya untuk 19.220.000 dolar

lar AS.

persiapan untuk menggulingkan pemerintah yang sah di Republik Be-

Larus adalah kontra-propaganda yang efektif. badai rumah

pemerintah menyebabkan kebencian di masyarakat Belarusia.

Dengan demikian, media tidak hanya mencerminkan realitas,

tetapi juga berpartisipasi dalam pembentukan opini publik.

Ruang informasi independen Belarusia adalah

adalah syarat utama untuk melestarikan informasi

kebenaran negara dan penguatan kenegaraan. Di Republik

Belarusia menerbitkan lebih dari 700 surat kabar dan lebih dari 500 majalah

penangkapan ikan Sekitar sepertiga dari semua publikasi terdaftar adalah

negara. Pers diterbitkan dalam bahasa Belarusia, Rusia,

Jerman, Inggris, Ukraina, Polandia, dan Eropa lainnya

Portal pendidikan www.adu.by/ Institut Pendidikan Nasional

bahasa Pei. Di Belarus, ada 9 informasi

agensi, sekitar 60 program TV dan lebih dari 150

gram siaran.

Sangat penting dalam melawan manipulasi co-

pengetahuan adalah belajar dan kesadaran pada

desa-desa negara. Formasi selesai di republik

dasar masyarakat informasi. Dasar hukum telah diletakkan

va informasi, nasional

infrastruktur informasi dan komunikasi, memungkinkan

menyediakan telekomunikasi dan informasi baru

layanan masi. Belarus memiliki cukup berkembang

industri informasi sendiri, termasuk

pengembangan dan produksi komputer dan televisi

teknologi komunikasi, serta perangkat lunak

Konsep Keamanan Nasional Republik Bela-

Rusia mempertimbangkan dukungan informasi yang efektif dari

kebijakan publik salah satu kepentingan utama

negara dalam bidang informasi.