Világgazdaság egy összetett rendszer, amely sok különböző elemet foglal magában, és az egyes államok keretei által korlátozott anyagi és szellemi javak nemzetközi és nemzeti előállításán, azok elosztásán, cseréjén és fogyasztásán alapul. A világ újratermelési folyamatának ezen fázisai mind globális szinten, mind az egyes államokon belül, helyüktől és általában véve részesedésüktől függően az egész világgazdasági rendszer működését érintik.

A világgazdaság vagy világgazdaság olyan nemzetgazdaságok összessége, amelyek állandó dinamikában, mozgásban vannak, növekvő nemzetközi kapcsolatokkal és ennek megfelelően a legösszetettebb kölcsönös befolyással, objektív törvényszerűségek hatálya alatt. piacgazdaság, melynek eredményeként egy rendkívül ellentmondásos, de ugyanakkor többé-kevésbé integrált világgazdasági rendszer alakul ki.

A modern világgazdaság heterogén. Ide tartoznak azok az államok, amelyek társadalmi szerkezetükben, politikai szerkezetükben, a termelőerők és a termelési viszonyok fejlettségi szintjében, valamint a nemzetközi gazdasági kapcsolatok jellegében, léptékében és módszereiben különböznek egymástól.

A világgazdaság fontos problémája a többszintű rendszerek kölcsönhatása, amelyekre nemcsak a fejlettség, hanem az MRT-be és a világgazdaságba való bekapcsolódás mértéke is jellemző. A fejlődő országok lakosságának fele zárt gazdaságban él, amelyet nem érint a nemzetközi gazdasági csere és a tőkemozgás.

A világgazdaság jelenlegi fejlődésének sajátossága az integráció, az integráció pedig egyetemes: tőke, termelés, munkaerő.

A mezőgazdaság fejlődésének fő irányai a világgazdaságban.

Mindenekelőtt jellemezni kell közös vonásai a modern fejlődési szakasz velejárója Mezőgazdaság fejlődő országok.

Tudományos szelekció, magas hozam létrehozása hibrid fajták a gabonafélék a mezőgazdasági termelés növekedéséhez vezettek számos fejlődő országban. A zöld forradalom egyéb tényezői is hozzájárultak ehhez (a műtrágyahasználat bizonyos mértékű növekedése, az öntözési munkák bővítése, a gépesítés fokozása, a felhasznált munkaerő egy részének besorolásának növekedése stb.). De a „zöld forradalomban” részt vevő államok területének csak egy kis részét fedték le.

Ezen országok mezőgazdasági fejlesztési nehézségeinek fő oka agrárkapcsolataik elmaradottságában rejlik. Tehát számos állam esetében latin Amerika latifundia jellemzi - kiterjedt magánbirtokok, amelyek a földbirtokos típusú gazdaságok alapját képezik. Ázsia és Afrika legtöbb országában a helyi és külföldi tőke tulajdonában lévő nagygazdaságok mellett a feudális és félfeudális típusú gazdaságok széles körben elterjedtek, számos országban még a törzsi kapcsolatok maradványaival is.

Az agrárviszonyok tarka és elmaradott jellege párosul a társadalomszerveződési szférában való túlélésekkel, a törzsi és törzsközi vezetők intézményének hatalmas befolyásával, az animizmus és más hiedelmek széles körű elterjedésével.

Az agrárrendszer sajátosságai és egyéb tényezők oda vezettek, hogy sok fejlődő ország mezőgazdasága nem tudja kielégíteni élelmiszerszükségletét. A mai napig továbbra is nagyon magas a lakosság azon aránya, amely nem kapja meg a szükséges táplálékot.

Bár az alultápláltságban szenvedők abszolút és relatív száma csökkent, az alultáplált emberek száma továbbra is óriási. Különböző becslések szerint számuk a világon körülbelül 1 milliárd ember. Csak az alultápláltság miatt évente 20 millió ember hal meg a fejlődő országokban.

A hagyományos étrend számos országban nem tartalmaz elegendő kalóriát, gyakran nincs benne a szükséges mennyiségű fehérje és zsír. Hiányuk kihat az emberek egészségére és a munkaerő minőségére. Ezek a tendenciák különösen élesek Dél- és Kelet-Ázsia országaiban.

A mezőgazdaság fejlődésével kapcsolatos nehéz helyzet és az élelmiszerellátás nehézségei számos fejlődő ország élelmezésbiztonsági problémáját meghatározzák.

Az ENSZ-szakértők számításai kimutatták, hogy a fejlődő országok jelentős részének az önellátási mutatója nagyon alacsony. 24 állam élelmezésbiztonsági szintje nagyon alacsony volt, ebből 22 afrikai állam. A helyzet súlyosbodása számos fejlődő országban tette szükségessé az élelmiszer-probléma enyhítését célzó intézkedések elfogadását. Az éhségprobléma csökkentésének fontos eszköze volt az élelmiszersegély, i.e. források átruházása kedvezményes kamatozású hitelek vagy térítésmentes ajándékok formájában.

A fő élelmiszersegély-szállítmányok Afrika, Ázsia és Latin-Amerika legkevésbé fejlett országaiba kerülnek. A fő szállító az USA. Az elmúlt években az EU-országok szerepe nőtt, különösen a legkevésbé fejlett afrikai és ázsiai államokkal kapcsolatban.

Agrárfejlesztési trendek

A fentebb tárgyalt adatok a világ mezőgazdaságának nagy vívmányairól, ugyanakkor modern fejlődésének jelentős nehézségeiről és ellentmondásairól tanúskodnak. Az orosz szakemberek számításai szerint a világ mezőgazdasági termelése nőtt

• 1900-ban 415 milliárd dollárról
• 580 milliárdig 1929-ben,
• 1938-ban 645,
• 760 1950-ben,
• 2475 milliárd dollár 2000-ben

A fejlett országok mezőgazdasági termelőinek hierarchiája 2000-ben a következőképpen nézett ki: az Egyesült Államok volt az első helyen 175 milliárd dolláros mezőgazdasági termeléssel, Franciaország a második helyen 76,5, Olaszország a harmadik 56,0, a negyedik pedig Németország. - 52,5 milliárd dollár

Bár a világ több élelmiszert termel, mint valaha, amint már említettük, körülbelül 1 milliárd ember folyamatosan éhezik.

Az emberiség optimális megoldást keres az élelmiszer-problémára. Ha egy amerikai állampolgár jelenlegi táplálkozási szintjére koncentrálunk, akkor 2030-ban már csak 2,5 milliárd ember számára lesz elegendő élelmiszerforrás, és a világ népessége ekkorra körülbelül 8,9 milliárd lesz. És ha az átlagos fogyasztási arányokat vesszük század elejéről. , akkor ekkorra érik el India modern szintjét (450 g gabona naponta fejenként). Az élelmiszerforrások újraelosztása politikai konfliktusokká fajulhat.

A közgazdászok joggal tartják elfogadhatatlannak a kapcsolatok fejlődésének spontaneitását az élelmiszertermelés, -fogyasztás és -újraelosztás terén. Összehangolt cselekvésre és nemzetközi fejlesztési stratégia kidolgozására van szükség. Tartalmában 4 fő terület különíthető el.

Első a földalap bővítése. A jelenlegi szakaszban az emberiség átlagosan körülbelül 0,34 hektár szántóterületet használ fel egy főre. De jelentős tartalékok vannak, és elméletileg egy földi embernek 4,69 hektár földje van. Ennek a tartaléknak köszönhetően a mezőgazdaságban használt területek ténylegesen növelhetők. De egyrészt a készletek még mindig korlátozottak, másrészt a föld felszínének egy része nehezen használható, vagy egyszerűen alkalmatlan mezőgazdasági feldolgozásra. Ráadásul a terület növeléséhez sok pénzre lesz szükség.

Ennek eredményeként sokkal fontosabb második az irány a gazdasági lehetőségek növelése a mezőgazdasági termelés hatékonyságának növelésével. A tudósok úgy vélték, hogy ha az összes jelenleg használt területet kihasználnák Hi-tech, akkor jelenleg a mezőgazdaság legalább 12 milliárd embert tudna élelmezni. Az elért hatékonysági tartalékok azonban tovább növekedhetnek, különösen a különféle biotechnológiák alkalmazása és a genetika fejlesztésének további előrehaladása révén.

A gazdasági hatékonyság növelésének valódi módja azonban csak a társadalmi lehetőségek bővítésével válhat. Ez az, amit alkot harmadik a fejlesztési stratégia iránya, melynek fő feladata mély és következetes agrárreformok végrehajtása a fejlődő országokban, az egyes országok viszonyainak sajátosságait figyelembe véve. A reformok célja a meglévő agrárstruktúrák elmaradottságának leküzdése. Ugyanakkor kiemelt figyelmet kell fordítani a számos afrikai országban a primitív közösségi viszonyok széles körű elterjedésével, a latifundizmussal a latin-amerikai országokban, valamint az ázsiai államokban a kisparaszti gazdaságok széttöredezettségével járó negatív következmények kiküszöbölésére.

Az agrárreformok végrehajtása során célszerű a fejlett országokban szerzett pozitív tapasztalatokat széles körben felhasználni, különös tekintettel az állam mezőgazdasági fejlesztésben betöltött szerepének javítására, különös tekintettel a mezőgazdasági fejlesztések felhasználásának támogatására. a legújabb technológiákat, kis- és középgazdaságok különféle támogatásai, stb. Az együttműködés problémája kiemelt figyelmet érdemel, miközben biztosítja annak önkéntességét, a formák változatosságát és a résztvevők anyagi ösztönzését.

A társadalmi reformok egyik célja a gazdasági hatékonyságot javító intézkedésekkel kombinálva a különböző országcsoportok közötti fogyasztási különbségek csökkentése.

Nyilvánvalóan az állami tevékenység javulása érinti a népességreprodukció szféráját is, amelynek növekedése többféle eszközzel jobban szabályozható.

És végül a negyedik irány lehetne a nemzetközi együttműködés és a fejlett országoktól a legkevésbé fejlett országoknak nyújtott segítség. Az együttműködés célja nemcsak az élelmiszerhiány legégetőbb problémáinak megoldása, hanem a fejlődő államok belső képességeinek serkentése is. Ehhez pedig átfogó segítségre van szükségük nemcsak a gazdaság, hanem az oktatás, az egészségügy fejlesztésében is, különféle iparágak tudomány és kultúra.

A mezőgazdaság fejlődésének kilátásai a világban

A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) és a FAO által közösen kidolgozott hosszú távú előrejelzési számítások becslést adnak az alapvető mezőgazdasági termékek piacáról 10 évre előre. Ha hipotézisként elfogadjuk, hogy hosszabb távon ugyanazok a trendek és a különböző tényezők egymásra gyakorolt ​​hatásának mértéke megmarad, akkor a meglévő előrejelzések alapján fel lehet építeni egy forgatókönyvet a világ mezőgazdaságának helyzetének alakulására. .

Számos lehetőség kínálkozik a világ és az orosz mezőgazdaság fejlődésének előrejelzésére a 2050-ig tartó időszakra. Az előrejelzés előfeltételeként négy hipotézist állítottunk fel.

Első. A főbb mezőgazdasági kultúrák (búza, kukorica, rizs) művelési területe nem csökken; és még növekedni is fog. Ez az egyik fő tanulság, amelyet minden országnak le kell vonnia a 2007–2009-es élelmiszerválságból. Ellenkező esetben sok ország és az emberiség egésze az ilyen válságok állandó megismétlődésére ítéli magát.

Második. Valamennyi országban egyre több forrást fordítanak a tudományos és technológiai haladás vívmányainak a mezőgazdaságban való meghonosítására, ami növeli az erőforrások, elsősorban a föld és a víz felhasználásának hatékonyságát.

Harmadik. A fejlődő országok számos régióban növelik fehérjebevitelüket a hús- és tejtermékek rovására. Ebből következik, hogy a megtermelt növényi erőforrások egyre nagyobb hányada kerül takarmányozásra.

Negyedik. A legtöbb országban a tendencia továbbra is a mezőgazdasági erőforrások felhasználása, elsősorban élelmiszerek felhasználása. Ez alól csak azok az országok képeznek kivételt, ahol különleges természeti és politikai feltételek vannak, amelyek lehetővé teszik számukra a földi erőforrások hatékony felhasználását bioüzemanyagok előállítására. Ezen országok közé tartozik mindenekelőtt az Egyesült Államok (kukoricából származó etanol), Brazília (etanol cukornád) és a jövőben - számos délkelet-ázsiai ország, amely képes lesz elsajátítani hatékony termelés biodízel pálmaolajból.

Mit és mennyit eszik az emberiség. A búzatermelés előrejelzése szerint 2020-ra 806 millió tonna (18%-os növekedés 2008-hoz képest), 2050-ben pedig 950 millió tonna (40%-os növekedés 2008-hoz képest). Ugyanebben az időszakban az ENSZ előrejelzései szerint a lakosság mintegy 30-35%-kal fog növekedni. Következésképpen a búzaszegmens egy főre jutó gabonakínálata kismértékben növekedhet.

A fejlődő országokban az import részarányának növekedése a teljes búzafogyasztáson belül 24-26%-ról 30%-ra várható a búza állattenyésztésben való növekvő felhasználása miatt. A legmagasabb termelésnövekedést a legkevésbé fejlett országokban jósolják (2050-ben 2,8-szoros 2008-hoz képest). Csak ebben az esetben tudják majd 60%-ról 50%-ra csökkenteni az importtól való függőségüket. Ez a szint azonban nem tekinthető normálisnak. A fejlett országok részéről bizonyos intézkedésekre van szükség, amelyek közvetlenül hozzájárulhatnak a búzatermelés növekedéséhez ebben az államcsoportban.

Most a hús- és tejipar fejlődésének előrejelzésének néhány eredményét mutatjuk be. A becslések szerint a világ tejtermelése gyorsabban fog növekedni, mint a népesség növekedése. 2050-re a világ tejtermelése elérheti az 1222 millió tonnát, ami közel 80%-kal magasabb, mint 2008-ban. Ehhez a növekedéshez a fejlődő országoknak kell a legnagyobb mértékben hozzájárulniuk, amelyben a termelés csaknem 2,25-szörösére nő. Azonban még a távoli jövőben is jelentős marad a tejtermelés termelékenységében a fejlett és fejlődő civilizációk közötti különbség. A fejlődő országokban a tehenek számának némi csökkenése várható a termelékenységük jelentős növekedésével. Ez két problémát old meg: növelni kell a lakosság rendelkezésére álló növényi eredetű élelmiszer-források termelését, illetve növelni kell a tejfehérje arányát a szegények étrendjében.

A legégetőbb és legösszetettebb probléma továbbra is a hústermelés, amely a világ lakosságának táplálkozásának javításának fő tényezője.

Az előrejelzési számítások szerint 2050-re a marhahús termelése és fogyasztása több mint 60%-kal, a sertéshúsé 77%-kal, a baromfihúsé 2,15-szeresére nőhet. A hústermelés növekedési üteme meghaladhatja a népességnövekedés ütemét. A fejlődő országok húsiparának növekedésének meghaladásának lehetősége, amely révén képes lesz kielégíteni a belföldi keresletet saját termelés. A legkevésbé fejlett országokban e feltételezések mellett megjósolható, hogy a marha- és sertéshús iránti kereslet jelentős részét hazai termelés fedezi, míg a baromfihús-fogyasztás 40%-át az import fedezi.

A bemutatott előrejelzések a főbb mezőgazdasági termékek előállítására azt sugallják, hogy ha a mezőgazdaságot egy innovatív, erőforrás-takarékos fejlődési pályára állítják át az előrelátható 40 éves periódusban, akkor az elhúzódó globális élelmiszerválság veszélye jelentősen csökkenthető. A világközösség számára még sürgetőbb probléma az éhínség súlyos veszélyének leküzdése.

A világ élelmiszerfogyasztására vonatkozó különféle előrejelzések az egy főre jutó szintjének növekedését jelzik. Ez a növekedés azonban lassulni fog. 30 év alatt (1970-től 2000-ig) a világ élelmiszer-fogyasztása (energia-egyenértékben kifejezve) napi 2411-ről 2789 kcal-ra nőtt fejenként, i.e. évi átlagban 16% vagy 0,48% volt a növekedés. A 2001-2030-as előrejelzés szerint a fogyasztás 2950 kcal-ra nő, de a növekedés 30 év alatt csak 9% vagy 0,28% lesz évente átlagosan.

Az előrejelzések szerint 2050-re a fogyasztás 3130 kcal/fő/nap szintre emelkedik, 20 év alatt pedig évi 3% vagy 0,15% lesz a növekedés. Ugyanakkor a fejlődő országok 5-6-szor gyorsabban fogják növelni a fogyasztást, mint a fejlett országok. Ennek a dinamikának köszönhetően csökken a különböző civilizációk élelmiszer-fogyasztási szintjének különbsége, ami az emberiség harmonikusabb és társadalmilag stabilabb fejlődésének alapjává kell váljon.

Jelenleg csak a lakosság felének van biztosítva a megfelelő táplálkozás lehetősége. 30 évvel ezelőtt ebbe a kategóriába a lakosság mindössze 4%-a tartozott. A század közepére a világ lakosságának mintegy 90%-a tud majd napi fejenként több mint 2700 kcal-t fogyasztani.

Az ilyen termelési paraméterek elérése a világ mezőgazdaságának szuperfeladata, tekintettel arra, hogy az innovatív fejlesztési pályára való átállás magas költségekkel és kockázatokkal jár.

Az oroszországi mezőgazdaság fejlődésének kilátásai

A fő élelmiszertípusok piacának fejlődésének dinamikája szerint Oroszországra vonatkozó számításokat végeztek. Az összes előrejelzési mutatót 2009-től 2018-ig tartó tízéves horizontra számították. Ennek az előrejelzésnek az a jellemzője, hogy makrogazdasági feltételezéseket használt, amelyeket a Világbank a világ összes országára számított.

Az előrejelzés összeállításakor azzal a hipotézissel éltünk, hogy a következő 10 évben a GDP növekedési üteme Oroszországban 4,5% lesz (a bemutatott előrejelzés az orosz mezőgazdasági szektor objektív potenciálját jelzi).

Az alapállapot szerinti termelési számításoknak megfelelően Oroszországban a búzatermelés fokozatosan növekszik, és 2018-ra eléri az 54 millió tonnát. Ez a becslés nagymértékben összefügg az alacsony termésnövekedési ráták (2018-ra 20 c/ha) hipotézisével. ugyanakkor az átlagos exportvolumen az előrejelzési időszak első felében 8 millió tonnára csökken, majd 2018-ban 12 millióra nő. Az orosz mezőgazdasági minisztérium és számos orosz szakértő becslése szerint azonban a hozam a növekedés gyorsabb ütemben fog bekövetkezni, ami nagy mennyiségű búzatermelést és exportot biztosít.

Valamennyi húsfajta termelésének növekedése várható. 2018-ra a teljes hústermelés 8,5 millió tonnára nő (vágósúlyban), ezen belül: marhahús - 2,0 millió tonna, sertéshús - 3,2 millió tonna, baromfihús - 3, 4 millió tonna. A termelés növekedése miatt az összes húsfajta behozatalának csökkenése várható. A legnagyobb csökkenést a sertéshús esetében becsülik, ahol az import értéke 2018-ra már csak 130 ezer tonna lesz, a marhahús importja 480 ezer tonnára, a baromfihús esetében pedig 1100 ezer tonnára csökken.

A tejágazat fejlődésére vonatkozó előrejelzések azon a hipotézisen alapulnak, hogy a jelenlegi konzervatív tendenciák folytatódnak. 2018-ra a tejtermelés csak 40 millió tonnára emelkedik, ugyanakkor a tejelő tehenek száma kismértékben (akár 10 millió fejre) emelkedik. Orosz szakértők úgy vélik, hogy a tejágazat támogatását célzó állami programok végrehajtása képes lesz megváltoztatni a helyzetet ebben az iparágban, amely magasabb arányt fog elérni.

Ez az Orosz Föderáció agrárszektorának dinamikájának és szerkezeti változásainak előrejelzésének néhány eredménye. Oroszország hatalmas versenyelőnyökkel rendelkezik: hatalmas területek, beleértve a legtermékenyebb csernozjomokat, rendelkezésre álló vízkészletek, sokféle természeti és éghajlati zóna és mezőgazdasági táj északról délre és nyugatról keletre. Az ország gazdaságának mezőgazdasági ágazatának fő problémája a technológiai lemaradás az Orosz Föderáció számos iparágában és régiójában. A nemzetközi és orosz tudományos központok szerint azonban a közeljövőben Oroszország mezőgazdasági ágazata lesz a gazdaság egyik fő mozdonya a mezőgazdaság modernizációja és az innovatív fejlődési pályára való átállása miatt.

Következtetés

A mezőgazdaság továbbra is az egyik vezető anyagtermelési ág a világgazdaságban. Az egész földterületen a termőföld minősége jelentősen eltér. A talaj termékenysége számos természeti tényezőtől függ. A FAO felmérése szerint a föld túlnyomó részén a természeti tényezők korlátozzák a gazdálkodás lehetőségét.

A gazdaság globalizációja, annak minden ellentmondásával és torzulásával együtt, lehetőséget rejt magában a környezetbarát és költséghatékony mezőgazdaság fejlődésére. Képes enyhíteni a globális élelmiszerválságot és megelőzni annak legrosszabb formáját - a tömeges éhezést, számos emberveszteséggel. Ehhez hosszú távú előrejelzések kidolgozása szükséges a világ lakosságának élelmiszer-ellátására, valamint országonként és régiónként az agráripari komplexum és az élelmiszerpiacok fejlesztésére szolgáló programok. Ezekben a programokban kiemelten fontosnak kell lennie az erőforrás-takarékos technológiák fejlesztésének és fejlesztésének minden, a lakosság élelmiszerellátásával kapcsolatos tevékenységi területen.

Oroszország az élelmiszer-termelés nagyszabású, erőforrás-kímélő technológiákkal történő korszerűsítését, a mezőgazdasági szektor zöldítését, valamint a vidéki területek fenntartható fejlődésének biztosítását választotta. A mezőgazdasági szektor természeti erőforrásokkal való kellően magas szintű ellátása középtávon stratégiai versenyelőny lesz Oroszország számára.

Mindeközben az agrár-természetes potenciál felmérése alapján megállapítható, hogy a harmadik világ országaiban általában alacsony beruházási szint mellett 1 ha - 0,61 fő - táplálható, középszint - 2,1 fő, magas szint - 5,05.

Ha a mezőgazdasági beruházások alacsony szintje továbbra is fennáll, akkor a következő években 117 fejlődő országból már 64 állam kerül a kritikus besorolásba, i. lakosságukat nem látják el a FAO és a WHO előírásainak megfelelő élelmiszerrel.

Komoly veszélyt jelent az emberiségre a természetes génállomány elszegényedése is. Ennek oka a mezőgazdaságban használt termesztett fajok és fajták számának csökkenése, valamint a legtermékenyebbek és a növények és állatok negatív hatásaival szemben ellenállóbbak nemesítése. De a természetes biocenózisok stabilitása elsősorban a biológiai sokféleségben rejlik, ezért egyes országokban génbankokat hoznak létre, ahol támogatják a tenyésztést. különféle fajtákállat- és növényfajok.

A mezőgazdasági termelés fejlesztésében a 20. század második felében elért lenyűgöző sikerek számos olyan tényező hatásának köszönhetőek, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az agrártudomány magas eredményeihez és a kapcsolódó területeken elért tudományos és technológiai fejlődéshez.

Meghatározó jelentőségű volt a gépesítés, a vegyszerezés és a villamosítás, valamint a mezőgazdasági termelés intenzifikálása, több hatékony módszerek mezőgazdaság, új magas hozamú fajták növények, termelékenyebb állatfajták és ipari termelési módszerek alkalmazása, különösen az állattenyésztés és a kertészeti növények területén.

A mezőgazdasági termelés gépi szakaszába való átállás az ipari forradalom utáni világgazdaságban történtekhez hasonlítható. A legmagasabb eredményeket természetesen a mezőgazdasági nagyvállalatok érték el, ahol a gépek használatának előnyei tudták a legnagyobb jövedelmezőséget biztosítani. Ez pedig a tőkekoncentráció és a mezőgazdaság finanszírozásának mértékében eltérő régiókban a gépek és berendezések használatának erőteljes differenciálódásához vezetett (16.3. táblázat).

16.3. táblázat

Mezőgazdasági traktorok és kombájnok flotta

(Millió egység) Régió év 1980 1990 2000 2001 1980 1990 2000 2001 2003 A traktorok világszerte egyesítik a 21,3 26,5 26,7 26,9 3,5 4,1 4,1 4,1 4,25 Afrika 0,4 0,5 0,5 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 Asia 1,2 5,6 7,5 7,6 0,9 1,1 2, 1 2, 1 1 2, 1 2, 1 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2, 1 2,1 2, 1 2,1 2, 1 2,1 2, 1 2,1 2, 1 2,1 2, 1 2,1 2, 1, 1, 1 2,2 Európa 7.2 10,4 11,0 11,0 0,8 0,8 1,0 1,0 1,0 Óceánia 0,4 0,4 ​​0,4 ​​0,4 ​​0,06 0, 06 0,06 0,06 0,06 Észak és Közép -Amerika 5.7 5,8 6,0 6,0 0,8 0,8 0,8 0,8 Dél -Amerika 0,7 1,2 1,3 0,1 0,1 0,1 0,1 Ausztrália 0,3 Ausztrália 0,3 0,3 Ausztrália 0,3 0,3 0,8. 0,3 0,3 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 Forrás: FAOSTAT adatbázis, 2006. http://apps.fao.org/page/collections

1950-ben mintegy 700 millió embert foglalkoztatott a világ mezőgazdasága, kevesebb mint 7 millió traktort (ebből 4 milliót az USA-ban, 180 ezret a FRE-ben, 150 ezret Franciaországban) és kevesebb, mint 1,5 millió aratógépet. Gyenge változás a mezőgazdasági gépek számában a XXI. század fordulóján. egyrészt a fejlett régiók gépekkel való relatív telítettségét tükrözi, másrészt a szegény régiókban a mezőgazdaság finanszírozásának korlátozott lehetőségeit. Az Európában és Észak-Amerikában használt gépek számának különbségeit a földtulajdon sajátosságai magyarázzák: az európai gazdaságok általában sokkal kisebbek, mint az amerikaiak, ezért kisebb teljesítményű gépeket használnak rajtuk. De általában véve a mezőgazdasági gépek kapacitása folyamatosan nőtt. Az 1950-es években főleg 10-30 LE teljesítményű traktorokat használtak, amelyeken egy munkás 15-20 hektárt művelhetett meg. Az elmúlt évtizedekben a traktorok teljesítménye folyamatosan nőtt, ha a termőföldek területe ezt lehetővé tette, és a legnagyobb gazdaságokban ma már 120 LE feletti teljesítményű traktorokat használnak, amelyeken egy munkás akár 200 hektárt is elbír. Ugyanakkor ott, ahol a mezőgazdasági területek kicsik (Európában átlagosan 12 hektár, szemben több tíz és száz, Észak-Amerikában, Ausztráliában és Új-Zélandon akár több ezer hektárral), még mindig túlnyomórészt kis traktorokat használnak.

A gépesítés nemcsak a szántóföldi munkákra terjedt ki, hanem a mezőgazdasági tevékenység minden területére kiterjedt. Például a fejőegységek flottája a világon jelenleg 200 000. Ha 1950-ben egy munkás naponta kétszer 12 tehenet fejt meg, akkor jelenleg a modern berendezések akár 100 tehén kiszolgálását is lehetővé teszik. Hasonló változások mentek végbe más mezőgazdasági munkákban is.

A mindenféle technológia széles körű bevezetése lehetővé tette a mezőgazdaságban foglalkoztatottak termelékenységének ugrásszerű növelését, ugyanakkor magasabb villamosenergia- és ásványi tüzelőanyag-ráfordítást igényelt. Ennek eredményeként az 1970-es évek végére a mezőgazdasági munkások teljesítménye és elektromos berendezése meghaladta az ipari munkásét. Ez azt jelentette, hogy a mezőgazdaság átállt az ipari termelési módra. Természetesen a fentiek csak a fejlett országok nagy gazdaságaira vonatkoznak, de ezek a legjövedelmezőbbek és legtermékenyebbek.

A gépesítés másik iránya a cserélhető berendezések egyetemessé tétele volt. Egy-egy traktor különféle függesztett és vontatott munkaeszközök segítségével sokféle funkciót tud ellátni. A kapott termény elsődleges feldolgozására szolgáló berendezéseket is továbbfejlesztették: szárítás, tárolásra való előkészítés, szállítás stb. Mindez növelte a gazdaságok energiaintenzitását.

A mezőgazdaság vegyszerezése egy másik fontos tényező a mezőgazdasági termelés javításában. A mezőgazdaságban alkalmazott vegyszerek sokféle felhasználása közül kettőnek van a legnagyobb hatóköre és hatékonysága: a műtrágyák és vegyi növényvédő szerek használata a terméshozam és a termelékenység növelésére, miközben javítja a mezőgazdasági gyakorlatot.

Az ásványi műtrágyák felhasználásának mértéke az utóbbi években stabilizálódott termelésük adataiból ítélhető meg.

Meg kell jegyezni, hogy jelenleg körülbelül 8-szor több ásványi műtrágyát juttatnak ki a talajba, mint 1950-ben.

Az ásványi és szerves trágyákúj növényfajták kifejlesztésével kombinálva, amelyek a leghatékonyabban reagáltak rájuk, lehetővé tette számos növény terméshozamának komoly növelését. Alkalmazásuk lehetőségei azonban korlátozottak, mivel a talaj túlzott műtrágyázása nemcsak a terméshozamot, hanem a terméshozamot is súlyosan károsíthatja. nagy méretek termékminőség. Így a túlzott nitráttartalom a zöldségek gyors romlásához vezet a tárolás során, és káros az emberi egészségre.

A mezőgazdaságban jelentős károkat okoznak mindenféle kártevő: rovarok, gombák, hernyók, gyomok stb., amelyek esetenként rövid időn belül tönkretehetik a termést.

Eszközöket fejlesztettek ki ezek kezelésére. vegyi védelem növények, amelyek általában egy bizonyos típusú kártevőkre összpontosítanak. Tehát gombaölő szereket használnak gombás betegségek ellen, rovarölő szereket - rovarkártevők elleni védekezésre stb. A fejlett országokban a vegyi növényvédő szerek nagyüzemi gyártása már régóta kialakult, és éves kivitelük az elmúlt években meghaladta a 11 milliárd dollárt. Az elmúlt 50 év során több tucat és több száz különböző összetevőt fejlesztettek ki kémiai védőszerekhez. Annak ellenére, hogy a fejlesztést gondos ellenőrzés és a szükséges óvintézkedések mellett végezték, használatuk, különösen a szabályokat megsértve, esetenként súlyos környezet- és emberi egészségkárosodáshoz vezethet.

A mezőgazdaság fenntartását és termékeinek feldolgozását szolgáló különféle berendezések és vegyszerek fejlesztése, valamint az új növényfajták és állatfajták nemesítésére irányuló nemesítési munka tudományos bázis, ill. jelentős költségek a K+F számára. A XX. század második felében. a fejlett országok mezőgazdaságában a K+F finanszírozása az állam aktív közreműködésével valósult meg. Ennek oka az ipar stratégiai fontossága és az országok élelmezésbiztonságának biztosítására való törekvés.

Az elmúlt évszázad végére az agráripari komplexum K+F finanszírozásának prioritásai fokozatosan változni kezdtek. A fejlett országok már elérték az élelmezésbiztonságot, és elkezdték csökkenteni az ilyen típusú munkák finanszírozását, egyre inkább a magánszektorra bízva ezt a tevékenységi területet. De sor került a prioritások újraértékelésére is – a fajsúly közvetlenül a mezőgazdaságot finanszírozza, miközben növeli a fejlesztések arányát a szolgáltatási és termékfeldolgozási ágazatokban. A K+F ráfordítások növekedési üteme azonban továbbra is lényegesen magasabb, mint a mezőgazdasági termelés növekedési üteme. Az ilyen típusú tudományos munkák az USA-ban, Angliában, Hollandiában, Ausztráliában és Új-Zélandon a legfejlettebbek, ahol hagyományosan nagy figyelmet fordítanak a mezőgazdasági problémákra. Egyes becslések szerint ezekben az országokban a magánberuházások elérik az e célokra szánt összes finanszírozás felét, és a 90-es évek közepén körülbelül 7 milliárd dollárra becsülték.

A K+F széles frontjának lebonyolítása, ellentétben a mezőgazdasági fejlesztés korábbi időszakaival, amikor egy-egy innovációt bevezettek és terjesztettek, történelmileg rövid időn (10-20 év) keresztül elképesztő eredményeket lehetett elérni. A növénytermesztésben a nemesítők új fajtákat és hibrideket fejlesztettek ki, amelyekre jellemző a magas hozam és egyéb hasznos tulajdonságait, az állattenyésztők új, termelékenyebb állatfajtákat fejlesztettek ki.

A megnövekedett hozamra példa az Egyesült Királyság, ahol a búza átlagtermését 70 c/ha-ra emelték. Az 1950-es évek elején a főbb termények hozama a legtöbb országban megegyezett a század elejiével. A század végére 3-4-szeresére nőtt, és a legfejlettebb országokban a fejlett gazdaságokban még tovább nőtt: például a búza esetében - akár 100 centnert hektáronként, vagy 5-10-szeresére. Az állattenyésztés termelékenységét megközelítőleg ugyanilyen mértékben növelték, különösen az évi 2000 literről 10000 literre nőtt a tejhozam.

A mezőgazdasági termelésnek a tudományos-technikai haladás hatására bekövetkezett felerősödése, az úgynevezett „zöld forradalom”, egyúttal a mezőgazdasági üzemek tőkeintenzitásának meredek növekedését jelentette, amely egy dolgozóra vetítve a modern iparba fektetett sajátos tőkebefektetésekhez mérhető. A nagyon nagy anyagi ráfordítások igénye vált a fő akadálya a „zöld forradalom” vívmányainak széles körben történő bevezetésének a fejlődő országok mezőgazdaságában.

Egy másik fontos körülmény, amely akadályozza ezen fejlesztések alkalmazását, hogy magasan kvalifikált szakemberekre van szükség, akik hozzáértően képesek a gépek, műtrágyák és vegyi védőszerek használatára. Elég, ha csak annyit mondunk, hogy egyes fejlett országokban törvény írja elő, hogy csak speciális felsőfokú mezőgazdasági végzettséggel rendelkezők lehetnek gazdálkodók.

Az eredményekkel párhuzamosan fokozatosan megjelentek a „zöld forradalom” negatív oldalai is. Ezek egy része az évezredek alatt kialakult ökoszisztémák pusztulásával, a termékeny talaj eróziójával, az öntözéses mezőgazdaság rohamos fejlődésének negatív következményeivel, valamint számos növényi és élő szervezet eltűnésével függött össze. A fő negatív következmény azonban az volt, hogy mind a növénytermesztés, mind az állattenyésztés termékeiben megnövekedett kémiai vegyületek, antibiotikumok, hormonok stb. tartalom jelent meg, ami rendkívül káros az emberi egészségre. Ezenkívül kiderült, hogy a mezőgazdasági tudományos és műszaki fejlődéssel kapcsolatos innovációk iránti túlzott lelkesedés bizonyos esetekben indokolatlan termékek költségnövekedéséhez vezetett: az élelmiszerek előállítása, majd azt követő válogatása, feldolgozása, tárolása és szállítása során túlzott mértékben megnőtt. energiát költenek el, és mire az eljutott a fogyasztóhoz, kiderült, hogy egy kalória élelmiszer előállítása 5-7 kalória üzemanyagot és energiát emészt fel.

A mezőgazdaság fejlesztése ma a gazdaság egyik vezető pozícióját foglalja el. A mezőgazdaság a 2015-ös válság idején is sikeresen növekedett és fejlődött. Ezt igazolják a növekvő számok - 2,9% 2014-hez képest. Ennek ellenére ez a cikk nem csak a mezőgazdaság fejlődési kilátásaira, hanem a gazdasági ágazathoz kapcsolódó problémákra is összpontosít.

Az oroszországi mezőgazdaság jelenlegi helyzete és fejlődési kilátásai

Annak ellenére, hogy a mezőgazdaság fejlődése az 1990-es években. nem dicsekedhet nagy eredményekkel, a 2000-es években. a helyzet gyökeresen megváltozott, mióta újraindult a sikeres politika ezen a területen. Ennek oka az állami támogatás, valamint a mezőgazdasági biztosítási és hitelezési rendszer bevezetése, amely a mezőgazdaság fejlődési kilátásainak javulását eredményezte.

2015 nemcsak talpra állította a mezőgazdaságot, hanem a sikeresség mutatója is lett közpolitikai, melynek eredménye felülmúlta a várakozásokat: a mezőgazdasági termelékenység indexe minden kategóriában 103%-ot tett ki. Összesen 104,8 millió tonna gabonát takarítottak be, ami 5%-kal haladja meg az Állami Mezőgazdaság-fejlesztési Program várt eredményét. A baromfi- és szarvasmarha-tenyésztés elérte a 13,5 millió tonnát, ami 4,2%-kal több, mint 2014-ben. A tojástermelés ugyanakkor 1,6%-kal javult.

2014-ben 39,9 milliárd dollár értékben importáltak mezőgazdasági termékeket, 2015-ben 26,5 milliárddal.Az év végén a friss és fagyasztott hús importja 30%-kal, a halé 44%-kal, a sajt és a túró importja sajt - 36,5%-kal. A mezőgazdasági termékeket alapvetően nem FÁK-országokból és a FÁK-ból importálták.

2015-ben is nőttek a mezőgazdasági export mutatói az oroszországi mezőgazdaság fejlődési kilátásainak javulása miatt. Így a sertés- és baromfihús exportja 20%-kal nőtt. A napraforgóolaj és a búza exportmutatói javultak. Az együttműködés nagyrészt a távoli országokkal és a FÁK-országokkal folytatódott.

Ma az oroszországi mezőgazdaság fejlődésének kilátásai tovább nőnek. E tekintetben az exportot az EXIAR, a ROSEXIMBANK, az Orosz Exportközpont stb. intézményei támogatják. 2016 végén a legnépszerűbb exportált mezőgazdasági termékek a következők voltak:

• sertés- és baromfihús;
• gabona (búza és árpa);
• friss és fagyasztott hal, tenger gyümölcsei;
• növényi olaj különböző kategóriák.

Az oroszországi mezőgazdaság fejlődésének fő tendenciája a mezőgazdasági berendezések korszerűsítése. A rubel leértékelődése és az importált berendezések drágulása miatt 2017 végére a modernizáció ütemének enyhe csökkenése várható. A mezőgazdasági termékek előállításának támogatása formájában nyújtott állami támogatás ugyanilyen fontos perspektíva az oroszországi mezőgazdaság fejlődése szempontjából. Ezzel párhuzamosan az üvegházi zöldségtermesztés, a sertéstenyésztés, a szülőállomány fejlesztése, a vetőmagtermesztés stb.

Az állami kifizetések is nagyon nagy befektetőket vonzanak az agrárpiacra, akik szintén segíthetnek a mezőgazdaság fejlesztésében. De már a támogatás folyamatában is rengeteg új probléma merült fel, amelyek közül az egyik az egyenlőtlen eloszlás Pénz. Így például az állattenyésztési ágazat fejlesztésére elegendő számú támogatást irányoznak elő, de a takarmánytermelési kifizetések elenyészőek, ami egyensúlyhiányt okoz. A mezőgazdasági termelők a tárolók és az üvegházak korszerűsítésére és rekonstrukciójára való forráshiányra is panaszkodnak.

Növekszik az állam által a mezőgazdaság fejlesztését célzó hitelek kibocsátása is. Így 2015-ben az állam 263 milliárd rubelt különített el a mezőgazdasági termelés fejlesztésére. 2016 májusára ez a hitelösszeg megduplázódott 2015 májusához képest.

A hivatalos statisztikák azonban nem adnak teljes képet az oroszországi mezőgazdaság fejlődési kilátásairól. Valójában nagyon sok a megoldatlan probléma. A hitelezési szolgáltatások csak a nagy agrár-ipari komplexumokat érintik, míg a kis mezőgazdasági területek pénzügyi források hiányában szenvednek a fejlett bürokratizációs rendszer és egyéb problémák miatt. Az állami támogatás elnyeréséhez a mezőgazdasági kisvállalkozásoknak sok igazolást kell begyűjteniük, rengeteg vizsgálatot kell végezniük, és olyan rejtett feltételekkel kell szembenézniük, amelyeket a hivatalos dokumentumok nem említenek.

A mezőgazdaság fejlődési kilátásaival kapcsolatos számos megoldatlan probléma ellenére az állami gazdaság ezen ága továbbra is sikeresen fejlődik. A termelési adatok emelkednek. 2017-ben azonban nagy a valószínűsége annak, hogy erős különbség lesz a kereslet és a kínálat között. 2017-ben szinte minden piaci területen visszaesik a kereslet az ország instabil pénzügyi helyzete miatt. Ez a tény hátrányosan befolyásolhatja a mezőgazdaság fejlődési kilátásait, és nem csak.

A mezőgazdaság problémái és kilátásai a világban

Mielőtt rátérnénk a mezőgazdaság problémáinak és kilátásainak vizsgálatára a világban, elemezzük a mezőgazdaság általános jellemzőit az országok közötti piaci kapcsolatok ezen szakaszában.

A mezőgazdasági fejlesztés terén elért tudományos eredmények (nemesítés, új hibrid gabonafajták nemesítése) számos országban javítják a mezőgazdasági termelékenységet. Ezt a tényt elősegítette az úgynevezett "zöld forradalom": a műtrágyák tömeges használata, az öntözési munkák mértékének növekedése, a fokozott gépesítés stb. Ez azonban a „zöld forradalomban” részt vevő országoknak csak egy kis részét érintette.

Az agrárfejlesztés terén felmerült nehézségek fő oka agrárkapcsolataik elmaradottságában rejlik. Például Latin-Amerikában széles körben kifejlesztettek az úgynevezett latifundiák, amelyek hatalmas mezőgazdasági birtokok. Ázsiában és Afrikában pedig a helyi és külföldi tőke nagy mezőgazdasági területein kívül még mindig népszerűek a feudális és félfeudális birtokok. Ezekben az országokban a mezőgazdaság fejlődését hátráltatják a közösségi földtulajdonhoz kapcsolódó múlt maradványai.

Az agrárkapcsolatok tarka és elmaradottsága párosul a társadalomszervezési szférában való túlélésekkel, valamint az aktív törzsi és törzsközi kapcsolatok jelenlétével, az animizmus és a más természetű hit hatalmas népszerűségével. A mezőgazdaság fejlődési kilátásainak mérlegelésekor fontos figyelmet fordítani az emberek szociálpszichológiai vonatkozásaira, amelyek közé tartozik a fogyasztói mentalitás. Többek között a múltban gyarmatokkal rendelkező helyi népek történelme is óriási hatással van.

Mindent összevetve sok fejlődő ország mezőgazdasága nem tudja kielégíteni élelmiszerszükségletét. Ebben a tekintetben ma nagyon sok ember él ezeken a területeken, és éhezik.

Annak ellenére, hogy az éhezést fokozatosan felszámolják, az élelemre szorulók száma még mindig hatalmas, eléri az 1 milliárdot.A fejlődő országokban évente mintegy 20 millió ember hal meg élelmiszerhiányban. És ez a mezőgazdasági fejlődés másik problémája.

A mezőgazdaság fejlődésének kilátásai számos fejlődő országban azért sem kielégítőek, mert sok hagyományos étel alacsony kalóriatartalmú, valamint akut fehérje- és zsírhiány. Ez a tény negatívan befolyásolja a Dél- és Kelet-Ázsia országaiban élő emberek fizikai állóképességét.

A mezőgazdaság fejlődésével kapcsolatos nehéz helyzet és az élelmiszerellátás nehézségei számos fejlődő ország élelmezésbiztonsági problémáját meghatározzák. Elegendő táplálék beviteléről beszélünk, ami fontos az ember normális működéséhez. Az ENSZ FAO szakértői élelmezésbiztonsági küszöböt állapítottak meg, ami a világ utolsó betakarításának készleteinek 17%-a, ami 2 hónapnyi élelmiszer-ellátás.

Ugyanakkor az ENSZ szakértői megállapították, hogy a legtöbb fejlődő országban nagyon sok ember szenved létfontosságú erőforrások hiányától, ami szintén a mezőgazdasági fejlesztési problémák következménye lett. Élelmiszer-bizonytalanságot egyszerre 24 országban figyeltek meg, és 22 állam található Afrikában. A kialakuló kritikus életkörülmények kapcsán számos intézkedés történt az élelmezési problémák megszüntetésére. Élelmiszersegélyről beszélünk: adományozásról és források kedvezményes hitelfeltételekkel történő ellátásáról.

Élelmiszer-adományok nagyrészt Afrika, Ázsia és Latin-Amerika államaihoz kapcsolódnak. A kínálatban az első helyet az Egyesült Államok foglalja el. Az elmúlt években megerősödött az ázsiai és afrikai országoknak élelmiszert adományozó uniós államok szerepe.

A mezőgazdaság fejlesztésének kilátásai nemzetközi szinten

Fentebb arról volt szó, hogy a korábbi évekhez képest ma sokkal több élelmiszert állítanak elő. Az éhezők száma azonban még mindig hagy kívánnivalót maga után. A lakosság a mezőgazdaság fejlesztésének problémájával van elfoglalva annak érdekében, hogy minden rászorulót élelmiszerrel lásson el. Így például, ha odafigyelünk az Egyesült Államok élelmiszer-mennyiségére, akkor arra a következtetésre juthatunk, hogy 2030-ra már csak 2,5 milliárd ember számára lesz elegendő élelmiszer-ellátás, bár a bolygó lakossága ekkor kb. A 21. század elején 8,9 milliárd élelmiszer volt, kiderül, hogy 2030-ra India szintjére süllyedünk, ami napi 450 g gabonát jelent fejenként. A mezőgazdasági fejlődés ezen problémája viszont számos háborút fog okozni.

Semmi esetre sem szabad a véletlenre bízni a mezőgazdaság fejlesztését a termelésen, fogyasztáson és újraelosztáson keresztül. Fontos a mezőgazdaság nemzetközi szintű fejlesztési kilátásaira vonatkozó terv kidolgozása. Ebben az esetben 4 irányra támaszkodhat.

1. A földalap bővítése

Ma 1 főre körülbelül 0,34 hektár földterület jut mezőgazdasági területre. Elméletileg a terület jelentősen, fejenként 4,69 hektárra bővülhet. Tekintettel erre a tényre, önkéntelenül a világ mezőgazdasági fejlődésének problémáira gondol, mivel a bolygó földtartaléka lehetővé teszi a telkek bővítését. Érdemes azonban figyelembe venni azt a tényt, hogy nem minden talaj alkalmas a mezőgazdaság fejlesztésére. Ezenkívül a gazdaságok bővítéséhez hatalmas pénzre lesz szüksége.

2. A mezőgazdasági termelés hatékonyságának javítása

Végső soron ez a lehetőség nyeri el a legnagyobb súlyt: a gazdaság pénzügyi stabilitásának javítása a mezőgazdasági termelés hatékonyságának növelésével. Az agrárfejlesztés szakértői úgy ítélték meg, hogy az agrárszektorban jelenleg a legújabb technológiák alkalmazásával legalább 12 milliárd embert lehetne könnyen élelmiszerrel ellátni. Ráadásul a technológiai fejlődés nem áll meg, és még most is tovább fejlődik. Ezért a mezőgazdaság fejlődésének kilátásai folyamatosan javulnának, és nemcsak a biotechnológiának, hanem a genetikusok sikereinek is köszönhetően.

3. Társadalmi felhatalmazás

A mezőgazdaság fejlődési kilátásainak javításának igazi módja azonban az állampolgárok szociális lehetőségeinek figyelembevételéből következik. Ez egy másik iránya a mezőgazdaság fejlesztését célzó stratégiai tervnek. A cél ebben a szakaszban a globális mezőgazdasági reformok végrehajtása a fejlődő országokban, az egyes országok sajátosságai alapján. Az eredmény a meglévő agrárstruktúrák elmaradottságának leküzdése legyen. A reformok során kiemelt figyelmet kell fordítani a fejlődő országok mezőgazdasági fejlesztésének olyan problémáira, mint a sok afrikai államban a primitív közösségi kapcsolatok széles köréből adódó hibaelhárítás, Latin-Amerikában a latifundizmus, a széttagolt kisparaszti birtokok térhódítása. Ázsia.

A mezőgazdasági reformok során a legjobb a fejlett országok már meglévő tapasztalataira támaszkodni. Például a kormány szerepének növelése a mezőgazdaság fejlesztésében a régi berendezések újakra cseréjéhez nyújtott támogatások kiadásával, valamint a mezőgazdasági kis- és középvállalkozások anyagi támogatása terén. Fontos, hogy kiemelt helyet kapjon az önkéntes együttműködéssel kapcsolatos kérdések megoldása, a formák bősége és a játékosok anyagi ösztönzése.

A társadalmi reform végrehajtásának következő feladata a pénzügyi hatékonyság növekedésével a fogyasztói szintű szakadék csökkentése az államok különböző csoportjai között.

A kormányzati tevékenység javulása kétségtelenül a szaporodási zónára is vonatkozik, amelynek emelkedése hatékony eszközökkel jobban kontrollálható.

4. Nemzetközi együttműködés

A mezőgazdasági fejlesztési kilátások javítását célzó stratégiai terv negyedik szakasza végül a nemzetközi együttműködés, valamint a fejlett országoktól a fejlődő országoknak nyújtott segítség lehet. Egy ilyen projekt küldetése egyrészt az élelmiszerhiány leküzdése, másrészt a fejlődő országok belső potenciáljának azonosítása. A teljes rejtett tartalék feltárásához minden irányban meg kell oldani a problémákat: gazdaság, oktatás, egészségügy stb.

A mezőgazdaság fejlődésének kilátásai a világban hosszú távon

Az OECD és a FAO foglalkozik a világ mezőgazdaságának fejlődési kilátásainak felmérésével. Előrejelzéseiket 10 évre előre kalkulálják. Így a világ mezőgazdaságának fejlődését hosszú távon lehet megismerni, de csak a modern mezőgazdasági ipart figyelembe véve.

Az elemzett adatok szerint a mezőgazdaság világgazdasági fejlesztésének több útja is megállapítható volt egyszerre. 4 hipotézis lett előfeltétel.

1. A főbb mezőgazdasági kultúrák (búza, kukorica, rizs) vetésterülete nem csökken, sőt nő. Élelmiszerválság 2007-2009 lehetővé tette ennek a következtetésnek a levonását. Ha számos intézkedést nem tesznek meg, akkor az elmúlt évek ismétlődő válságjelensége fenyeget bennünket.
2. Valamennyi országban egyre több forrást fordítanak majd a tudományos és technológiai haladás vívmányainak a mezőgazdaságban való meghonosítására. Ez a tény pozitívan befolyásolja a természet előnyeinek felhasználását. Elsősorban víz- és földkészletekről beszélünk.
3. A fejlődő országok számos régióban növelik fehérjebevitelüket a hús- és tejtermékek rovására. Ezért népszerűsítették a növények termesztését, további állati takarmányozás céljából.
4. A legtöbb országban továbbra is az a tendencia, hogy a mezőgazdasági erőforrásokat elsősorban élelmiszeripari célokra használják fel. Azok az államok, amelyek különleges természeti és politikai adottságokkal rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik a föld előnyeinek szakszerű felhasználását bioüzemanyagok előállítására, a pálya szélén maradnak. Az Egyesült Államokról, Brazíliáról, valamint Délkelet-Ázsia egyes államairól van szó.

A 2020-ra vonatkozó előrejelzések szerint a búzatermelés jelentősen javulni fog - 806 millió tonnáig, ami 2008-ra 18%-os növekedést jelent, 2050-re a búzatermés eléri a 950 millió tonnát (40%-os növekedés 2008-hoz képest). Azonban ne felejtsük el, hogy a bolygó lakossága folyamatosan növekszik, és ekkorra 30-35%-kal fog növekedni. Ezért javult az egy főre jutó búzakínálat.

Mivel a búzát aktívan használják az állattenyésztésben, a fejlődő országokban ezeknek a gabonáknak a behozatala 24-26%-ról 30%-ra növelhető. Ráadásul a kevésbé fejlett országokban gyorsabb növekedés várható. A kevésbé fejlett országok mezőgazdasági fejlődésének ez a kilátása garantálja az import részarányának 60%-ról 50%-ra való csökkentését. De még ez a mutató sem tekinthető sikeresnek. Mindenesetre szükség lesz a fejlett országok segítségére, hogy a kevésbé fejlett országok magasabb szintre emelkedhessenek a mezőgazdasági termelésben.

Jelentések vannak a hús- és tejipar mezőgazdaságának fejlődési kilátásairól szóló előrejelzésekről is. Kiderült, hogy a tejtermelés üteme sokkal gyorsabban fejlődik, mint a bolygó népessége. Ez oda vezethet, hogy 2050-re a megtermelt tej mennyisége 1222 millió tonna lesz, ami 80%-kal több, mint 2008-ban.

Ebben a folyamatban a fejlődő országok játszanak óriási szerepet, hiszen a kapott előrejelzések alapján ezekben az országokban a tejtermelés 2,25-szörösére nő. De még ezek az adatok sem tudják elrejteni, hogy a fejlődő és a fejlett országokban megtermelt tej mennyiségében óriási lesz a különbség. Számos fejlődő országban fennáll a tehenek számának csökkenése a termelékenység növekedésével. Egy ilyen lépés egyszerre segít megszabadulni a mezőgazdasági fejlesztés két problémájától: növelni kell a növényi termékek termelését, és növelni kell a tejfehérje mennyiségét a lakosság szegény részének ételkínálatában.

A mezőgazdaság húsipari fejlődésének problémája azonban továbbra is megoldatlan, mert a világ lakosságának táplálkozása nagyban függ tőle.

Az előrejelzési adatok szerint 2050-re javulás várható a húsiparban: a marhahús termelése és fogyasztása 60%-kal, a sertéshúsé - 77%-kal, a baromfihúsé - 2,15-szeresére nő. Ugyanakkor ismét megmarad a különbség a húsipar növekedési üteme és a bolygó demográfiai helyzete között. Ha a fejlődő országok elkezdik népszerűsíteni saját hústermékeiket a hazai piacon, akkor képesek lesznek növelni a hatékonyságot ezen a mezőgazdasági fejlesztési területen. A fejletlenebb országokban arra kell számítani, hogy a marha- és sertéshús nagy részét hazai termelésből szerzi meg a lakosság, de a baromfihús 40 százalékát importból elégítik ki.

A fenti adatok alapján tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a mezőgazdasági termelés hatékonyságának növelésével a régi berendezések olyan innovatív technológiákra való cseréjével, amelyek jelentősen megtakaríthatják az erőforrásokat, nagyon is javíthatók a mezőgazdaság fejlődési kilátásai a világon. 40 éves programmal. Még egy, a világ mezőgazdaságának fejlődésével kapcsolatos, az éhezéshez kapcsolódó problémát kell megoldani.

Az élelmiszerfogyasztás előrejelzésekor a számítást a bolygó egy főre vetítve végzik, és folyamatosan növekszik. De idővel a növekedés jelentősen csökkenni fog. 1970 és 2000 között az egy főre jutó napi élelmiszer-fogyasztás 16%-kal nőtt. Becsült adatok a 2001 és 2030 közötti időszakra. az élelmiszerköltségek 2950 kcal-ra emelkednek. Ez azonban csak 9%-os növekedés 30 év alatt.

2050-re az egy főre jutó fogyasztás várhatóan 3130 kcal-ra emelkedik, és a növekedés 20 év alatt 3%-os lesz. Ezek az adatok figyelembe veszik azt a tényt, hogy a fejlődő országok élelmiszerfogyasztása sokkal gyorsabban fog növekedni, mint a fejlett országokban. E tekintetben nagy a valószínűsége annak, hogy a fejlett és fejlődő országok élelmiszerfogyasztási mutatói kiegyenlítődnek, ami globális szinten is javítja a mezőgazdaság fejlődési kilátásait.

Ma a világ lakosságának csak a fele engedheti meg magának a megfelelő táplálkozást. Szó szerint 30 évvel ezelőtt más volt a helyzet: mindössze 4% került be a „teljesen biztosított” körbe. 2050-re a világ lakosságának mintegy 90%-a fejenként napi 2700 kilokalóriát fog ingyen kapni.

Mindezek az eredmények a világ mezőgazdaságának hosszú távú fejlődési kilátásait adják, és a gazdaság mezőgazdasági ágazatában számos innovatív változástól függenek.

Az oroszországi mezőgazdaság fejlődésének kilátásai

1. Importhelyettesítés a mezőgazdaságban

Az import helyettesítése ma segít megoldani sok problémát az oroszországi mezőgazdaság fejlesztésében. Nem titok, hogy 2014-ben Oroszország az európai országok, az Egyesült Államok, Kanada, Ausztrália és Japán szankcióinak „elosztása” alá került. Ennek eredményeként az Orosz Föderáció kormánya számos intézkedést hozott, megtiltva az élelmiszerek bizonyos listájának behozatalát, többnyire mezőgazdasági termékekről beszélünk.

Az Orosz Föderáció modern üzleteiben az import helyettesítésének köszönhetően az élelmiszerek 80%-a hazai termék, és csak 20%-a külföldi. A hazai mezőgazdaság fejlesztésére irányuló munka folyik. 2017 végére jelentős (100 millió tonna feletti) gabonanövény-növekedés várható. A hajdina termése is felülmúlja a várakozásokat. Különös figyelmet kell azonban fordítani a hús-, tej- és zöldségiparra. A mezőgazdaság fejlődési kilátásai ezekben az ágazatokban adnak előrejelzést a várt növekedés eléréséhez 2-3 éven belül, és csak a tejágazatban - 7-10 éven belül. Már 3-5 év múlva várható a teljes átállás a hazai zöldség-gyümölcs kereskedelemre.

2. Az állam szerepének növelése az oroszországi mezőgazdaság fejlesztésében

Az elmúlt évtizedben az oroszországi mezőgazdaság kilátásai jelentősen javultak, köszönhetően a kormánynak ebben a gazdaságban betöltött szerepének. Az Állami Program agrárreformja rögzíti a mezőgazdaság fejlesztését célzó állami fellépések népszerűsítését az országban:

1. A mezőgazdaság anyagi támogatása a régiók közreműködésével.
2. A kapott jövedelem felosztása és újraelosztása.
3. Állami támogatás keretében mezőgazdasági szükségletekre hitelek kiadása.
4. Mezőgazdasági biztosítás.

A mezőgazdasági termelők tehát több mint harmincféle állami támogatásban részesülhetnek. A fő hangsúly a hosszú távú hitelezési kamat egy részének támogatásán, valamint a hektáronkénti támogatáson van.

Az Orosz Föderáció kormánya többek között számos újítást dolgozott ki a mezőgazdaság fejlesztése érdekében a kezdő gazdálkodók számára: mezőgazdasági területek létrehozására szánt támogatást, amely 1,5 millió rubelt és 300 ezer rubelt háztartási berendezésekre, valamint a beruházási hitelek támogatásának kiadása és mezőgazdasági gépek előleg lízingje.

Számos bank, például a Rosselkhozbank is aktívan részt vesz az ország mezőgazdaságának fejlesztésének támogatásában, új pénzügyi terméksorok kifejlesztésével. Ha Ön kis- vagy középvállalkozás tulajdonosa, akkor kedvezményes kamatozású éves hitelt igényelhet - 15,95%-tól. Ugyanakkor a Rosselkhozbank hitelállománya a 2014 és 2015 közötti időszakban 13,2%-kal ugrott, és mára több mint 1,5 millió rubel.

A mezőgazdaság fejlődésének kilátásai Orosz Föderáció elsősorban a hitelektől függ. A jelenlegi szakaszban a beruházások hosszú távú hiányának problémája továbbra is megoldatlan.

3. Befektetések vonzása

Amint fentebb említettük, az agráripari komplexum munkájának jelenlegi szakaszában a fő probléma a mezőgazdaság fejlesztésébe történő befektetések vonzása. Mivel a mezőgazdasági vállalkozások többsége alacsony jövedelemmel rendelkezik, nagyon-nagyon kevesen akarnak befektetni az Orosz Föderáció mezőgazdaságának fejlesztésébe. A befektetések vonzását azonban kedvezően befolyásolhatja az exportvállalkozások és iparágak – például sertéstenyésztés, üvegházi zöldségtermesztés, vetőmagtermesztés – támogatása.

2017 a szakértők szerint kedvező lesz a tejtermékekbe (elsősorban a sajtba), sertéshúsba, baromfihúsba és halba történő befektetésnek. Ne feledkezzünk meg azonban a pénzügyi befektetések kockázatairól sem.

Az Orosz Föderáció kormányának számos aktív intézkedéssel sikerül befektetőket vonzani a mezőgazdaság fejlesztésébe. Például a tőkeépítésre fordított összeg 20%-a visszajár a befektetőnek. Így a zöldségtermesztési ágazat befektetői idén vissza tudják adni 20%-ukat. 2017-ben a tervek szerint 16 milliárd rubel összeget különítenek el ennek az ötletnek a megvalósítására.

Az oroszországi mezőgazdaság fejlesztésébe történő beruházások átlagos megtérülési ideje 5 év.

4. Az iparág saját tudományos bázisának és technológiai hatékonyságának fejlesztése

Az ország mezőgazdasági fejlődési kilátásainak javításának egyik alapvető tényezője talán az agráripari komplexum magasan képzett szakemberekkel való ellátása. Ezzel kapcsolatban az állam igyekszik aktívan támogatni a mezőgazdasági egyetemeket. Ma az Orosz Föderációban 54 szakember foglalkozik a mezőgazdasági ágazat szakembereinek oktatásával. mezőgazdasági egyetemek. Évente 25 ezer kész keretet gyártanak.

Az ország mezőgazdaságának jelenlegi fejlődési szakaszában az agrárszektorban szükséges innovációk azonosítását elemzik: kísérleteket a nemesítés és a géntechnológia területén. Emellett teljesen új növény- és állatfajok jönnek létre, amelyek jobb életképességgel és termőképességgel rendelkeznek.

Ne feledkezzünk meg a takarmánygyártás és az állategészségügyi ipar fejlődéséről.

5. A gazdálkodás fejlesztése

A statisztikák szerint az Orosz Föderációban 355 000 mezőgazdasági termelő működik, amelyek többsége egyéni vállalkozó és kis szervezet. Az oroszországi paraszti (gazdálkodó) vállalkozások és mezőgazdasági szövetkezetek szövetsége megállapította, hogy a teljes vidéki lakosság 38%-a nagyon érdeklődik a gazdálkodás fejlesztése iránt.

Felmerül a kérdés: megjelenhetnek-e hazánkban gazdák? Természetesen elérhető. És erre erős bizonyítékok is vannak. Így például az Oryol régió a mezőgazdaság fejlődésének jelenlegi szakaszában a legnépszerűbb ezen a területen: a földterület 90% -át az agráripari komplexum számára osztják ki. Ugyanakkor több mint 300 ezer ember él falvakban, ami az Oryol régió teljes lakosságának 40% -a. Az ország mezőgazdaságának fejlődési kilátásaiban a magángazdaságok jelentik a fő célpontot.

A gyakorló elmondja

Tatyana Antipenko, Főszerkesztő portál Agro.ru, Moszkva

2017. július 1-jén lép hatályba a géntechnológiával módosított növények és állatok termesztését és tenyésztését hazánkban tiltó törvény. Kivétel: olyan esetek, amikor ez tudományos célból történik.

Már 2016. január 1-jén életbe lépett egy új GOST - „Öko termelésből származó termékek. Gyártási, tárolási, szállítási szabályok. Emellett új, egységes élelmiszer-címkézési szabvány is megjelent. Ez jobbá teszi a lakosság megítélését a hazai termékek minőségéről.

Már most is van vágy az orosz termékek iránt, ez tekinthető a hazafias érzelmek növekedésének egyik megnyilvánulási formájának. Egyre népszerűbb az egészséges táplálkozás iránti vágy. A növekvő keresletet támogatják a mezőgazdasági termékek webáruházainak megnyitása. Az ilyenekre azonban rövid időszak nem valószínű, hogy a fogyasztók meggondolják magukat a helyi termelőkkel kapcsolatban.

Az ellenőrző rendszerekkel szembeni bizalmatlanság szilárdan az oroszok tudatában van. Ezen túlmenően nem alakítottunk ki világos megértést a biotermékek, amelyek minőségét tanúsítvánnyal igazolják, és a mezőgazdasági termékek között. A mezőgazdasági termelőknek komoly propagandamunkát kell végezniük, hogy meggyőzzék a vásárlókat arról, hogy az orosz termékek minőségében nem rosszabbak, mint az importáltaké.

2.2 A mezőgazdasági termelés fejlesztésének fő irányai

A növényipar fejlettségi állapota

A növénytermesztés a mezőgazdaság fő ága. Célja az állatállomány takarmányozása, a gabona-, zöldség- és burgonyaértékesítési terv teljesítése.

A 10. táblázat a névadó kolhoz növénytermesztésének bruttó termésének mutatóit mutatja be. Kirov a 2005-2007

10. táblázat A főbb mezőgazdasági struktúrák vetésterületeinek összetétele és szerkezete, termőképessége

2007-ben a kedvezőtlen éghajlati viszonyok és az aszály hatása miatt 15,5 c/ha gabonatermés született. Az elmúlt 3 évben a gazdaság vetésterülete évente csökkent. Zöldséget és burgonyát nem termesztenek a gazdaságban, pedig jelentős hasznot hoznának, ha megfelelő termesztés.

A helyes mezőgazdasági technológia betartásával, a talajvédelmi intézkedések bevezetésével és a kolhoz tábláin a műtrágya kijuttatásával lehetőség nyílik a táblák állapotának, valamint a mezőgazdasági termények hozamának javítására.

A csapadékhiány és a talajerózió negatívan befolyásolja a termést. Ebben a tekintetben az erózió elleni talajművelés és a mezőgazdasági intézkedések a szántóföldi réteg maximális nedvességtartalékának megőrzése érdekében kiemelt jelentőséggel bírnak.

A 11. táblázat a növénytermesztés összetételét és költségszerkezetét mutatja be 2005-2007 között.

11. táblázat Növénytermesztés költsége

A 11. táblázatban látható, hogy 2007-ben 2005-höz képest a növénytermesztés költsége 12,6%-kal nőtt. Ennek oka, hogy 2007-ben 13 ezer centnerrel több termék érkezett be 2005-höz képest. Növekedtek az üzemanyagok és kenőanyagok, műtrágyák, valamint az állóeszközök karbantartási cikkei. Csökkent a bérek összege, a vetőmag és ültetési anyag költsége. A növénytermesztési költségek szerkezetében 2007-ben a legnagyobb részt az egyéb költségek, valamint az üzemanyagok és kenőanyagok adták, 40,8%-ot, illetve 27,5%-ot. A vetőmagokra és ültetési anyagokra fordított kiadások részesedése 2006-2007 között csökkent és 16,8%-ot tett ki.

A 12. táblázat a névadó kolhoz növénytermesztési hatékonyságának mutatóit mutatja be. Kirov.

12. táblázat A növénytermesztés gazdasági hatékonysága

A 12. táblázat alapján megállapítható, hogy 2007-ben a hajdina, az árpa és a zab termelése veszteséges volt. Ennek oka az ilyen típusú termékek magas költsége, valamint az alacsony beszerzési árak. 2007-ben összességében a táblázat alapján megállapítható, hogy az értékesítésből származó bevétel meghaladja az önköltséget, így a növénytermesztés jövedelmező. Per Tavaly A nyereség 402 ezer rubel volt, ami kétszerese 2005-nek.

Az állattenyésztés fejlettségi állapota

Az állattenyésztés a mezőgazdaság egyik legfontosabb ága. A kolhoz állatállományának jelenlétét és szerkezetét az alábbi táblázatban vehetjük figyelembe.

A 13. táblázat mutatja a kollektív gazdaság állatállományának jelenlétét. Kirov.

13. táblázat Állatállomány elérhetősége

A 12. táblázat azt mutatja, hogy 2007-ben az állatállomány szerkezetében a szarvasmarha 3%-ot, a ló 2%-ot, a juhok pedig 92%-ot tettek ki. A gazdaság növeli az állatállomány számát, 2007-ben 2005-höz képest a szarvasmarhák száma 4,9%-kal, a juhállomány 4,3%-kal, a lovaké 2,9%-kal csökkent. Ez közvetlenül függ az élelmiszer-ellátás szintjétől és az állatok különböző külső tényezők miatti elhullásának százalékos arányától. Az állatok takarmányozása a termékek előállítását befolyásoló egyik legfontosabb tényező. Az állatok takarmányozásának alacsony szintje negatívan befolyásolja termelékenységüket, a fiatal állatok növekedését és fejlődését.

A 14. táblázat mutatja be a kollektív gazdaság állattenyésztési termékeinek termelését. Kirov.

14. táblázat Állattenyésztés

Tekintettel arra, hogy a tejet teljes egészében borjaknak értékesítik, 2007-ben 2005-höz képest 19,6%-kal csökkent a fiatal állatok élősúlyának növekedése a helytelen takarmányozás és karbantartás miatt. 2007-ben 2005-höz képest nőtt a bárányok verés közbeni tömege, a növekedés 78%-os. Ez annak köszönhető, hogy a gabonatakarmány bekerült a bárányok étrendjébe.

Az előállítás költségét a 15. táblázat tartalmazza.

Összességében az állattenyésztési termékek költségszerkezete alapján a következő következtetések vonhatók le: 2007-ben a munkaerőköltségek 36%-kal nőttek 2005-höz képest, a takarmányköltségek 14,5%-kal, a tárgyi eszközök fenntartási költségei 46%-kal csökkentek és az egyéb költségek 136,5%-kal nőtt. A gazdaságban magas az állattenyésztési termékek költsége, 2007-ben 2005-höz képest 59,1%-kal nőtt. Az állattenyésztési termékek ilyen drágulása és az alacsony eladási árak mellett az előállított termékek veszteségesek. A költségszerkezetben a legnagyobb részt a takarmányok, valamint az egyéb költségek foglalják el.

15. táblázat Állattenyésztési termékek költsége

A gazdaságnak intézkedéseket kell hoznia az állattenyésztési ágazatok és általában az állattenyésztés fejlesztése érdekében.

Az állattenyésztés növelésének és minőségének javításának napi gondot kell jelentenie.

Az állattenyésztés növelésére szolgáló tartalékok a következők:

Az állatok termelékenységének növelése,

Az állatok számának növekedése.

Így ezek a tartalékok a telepen rendelkezésre álló termelési erőforrások felhasználásával, az állatfajták fejlesztésével, a takarmányellátás növelésével, az állatok elhullásának megszüntetésével, az állomány természetes növekedési lehetőségeinek teljesebb kihasználásával realizálhatók, ill. az állomány szerkezetének javítása.

A 16. táblázat mutatja be a kollektív gazdaság állattenyésztésének gazdasági hatékonyságát. Kirov.

16. táblázat Az állattenyésztés gazdasági hatékonysága

A 16. táblázat alapján megállapítható, hogy a gazdaság veszteséges, illetve a termelés veszteséges. Ebből következően a pénzügyi eredmény veszteséges, nem vesszük figyelembe a jövedelmezőségi szintet, amely negatív értéket vesz fel.

2. fejezet A mezőgazdaság fejlődésének főbb irányzatai a világgazdaságban

2.1 A mezőgazdasági fejlesztés problémái

Mindenekelőtt jellemezni kell a fejlődő országok mezőgazdaságának jelenlegi fejlődési szakaszában rejlő közös vonásokat.

A tudományos szelekció, a magas hozamú hibrid gabonafajták létrehozása számos fejlődő országban a mezőgazdasági termelés növekedéséhez vezetett. Ehhez a „zöld forradalom” egyéb tényezői is hozzájárultak (a műtrágyahasználat bizonyos mértékű növekedése, az öntözési munkák bővítése, a gépesítés fokozása, a foglalkoztatott munkaerő egy részének képzettségének emelkedése stb.) . De a „zöld forradalomban” részt vevő államok területének csak egy kis részét fedték le.

Ezen országok mezőgazdasági fejlesztési nehézségeinek fő oka agrárkapcsolataik elmaradottságában rejlik. Így számos latin-amerikai államra jellemző a latifundia - extenzív magánbirtokok, amelyek a földtulajdonos típusú gazdaságok alapját képezik. Ázsia és Afrika legtöbb országában a helyi és külföldi tőke tulajdonában lévő nagygazdaságok mellett a feudális és félfeudális típusú gazdaságok széles körben elterjedtek, számos országban még a törzsi kapcsolatok maradványaival is. Külön említést érdemel e tekintetben a közösségi földbirtoklás, amelynek gyökerei az ókorban gyökereznek.

Az agrárviszonyok tarka és elmaradott jellege párosul a társadalomszerveződési szférában való túlélésekkel, a törzsi és törzsközi vezetők intézményének hatalmas befolyásával, az animizmus és más hiedelmek széles körű elterjedésével. Figyelembe kell venni a helyi lakosság számos szociálpszichológiai jellemzőjét, különösen a széles körben elterjedt fogyasztói, improduktív mentalitást. Ezen államok közül sok gyarmati múltjának maradványai is éreztetik hatásukat.

Az agrárrendszer sajátosságai és egyéb tényezők oda vezettek, hogy sok fejlődő ország mezőgazdasága nem tudja kielégíteni élelmiszerszükségletét. A mai napig továbbra is nagyon magas a lakosság azon aránya, amely nem kapja meg a szükséges táplálékot.

Bár az alultápláltságban szenvedők abszolút és relatív száma csökkent, az alultáplált emberek száma továbbra is óriási. Különböző becslések szerint számuk a világon körülbelül 1 milliárd ember. Csak az alultápláltság miatt évente 20 millió ember hal meg a fejlődő országokban.

A hagyományos étrend számos országban nem tartalmaz elegendő kalóriát, gyakran nincs benne a szükséges mennyiségű fehérje és zsír. Hiányuk kihat az emberek egészségére és a munkaerő minőségére. Ezek a tendenciák különösen élesek Dél- és Kelet-Ázsia országaiban.

A mezőgazdaság fejlődésével kapcsolatos nehéz helyzet és az élelmiszerellátás nehézségei számos fejlődő ország élelmezésbiztonsági problémáját meghatározzák. Ez utóbbi az emberek aktív életének támogatásához elegendő mennyiségű élelmiszer folyamatos fogyasztását jelenti. Az ENSZ FAO szakosított szervezetének szakértői az élelmezésbiztonság minimális szintjének tekintik a világ legutolsó betakarításából származó készleteit a világfogyasztás 17%-ának megfelelőnek, vagy körülbelül két hónapig elegendőnek tartják a szükségletek kielégítését.

Az ENSZ-szakértők számításai kimutatták, hogy a fejlődő országok jelentős részének az önellátási mutatója nagyon alacsony. 24 állam élelmezésbiztonsági szintje nagyon alacsony volt, ebből 22 afrikai állam. A helyzet súlyosbodása számos fejlődő országban tette szükségessé az élelmiszer-probléma enyhítését célzó intézkedések elfogadását. Az éhségprobléma csökkentésének fontos eszköze volt az élelmiszersegély, vagyis a kedvezményes kamatozású hitelek vagy ingyenes ajándékok formájában történő forrásátadás.

A fő élelmiszersegély-szállítmányok Afrika, Ázsia és Latin-Amerika legkevésbé fejlett országaiba kerülnek. A fő szállító az USA. Az elmúlt években az EU-országok szerepe nőtt, különösen a legkevésbé fejlett afrikai és ázsiai államokkal kapcsolatban.

2.2 Mezőgazdasági fejlődési trendek

A fentebb tárgyalt adatok a világ mezőgazdaságának nagy vívmányairól, ugyanakkor modern fejlődésének jelentős nehézségeiről és ellentmondásairól tanúskodnak. Orosz szakemberek számításai szerint a világ mezőgazdasági termelése az 1900-as 415 milliárd dollárról 1929-re 580 milliárd dollárra, 1938-ban 645 milliárd dollárra, 1950-ben 760 milliárd dollárra, 2000-ben pedig 2475 milliárd dollárra nőtt. A mezőgazdasági termelők hierarchiája a fejlett országok között 2000 a következőképpen nézett ki: az Egyesült Államok volt az első helyen 175 milliárd dolláros mezőgazdasági termeléssel, Franciaország a második - 76,5, Olaszország a harmadik - 56,0, a negyedik - Németország - 52,5 milliárd dollár.

Bár a világ több élelmiszert termel, mint valaha, amint már említettük, körülbelül 1 milliárd ember folyamatosan éhezik.

Az emberiség optimális megoldást keres az élelmiszer-problémára. Ha egy amerikai lakos jelenlegi táplálkozási szintjére koncentrálunk, akkor 2030-ban már csak 2,5 milliárd ember számára lesz elegendő élelmiszerforrás, és a világ népessége ekkorra már az lesz; Ha pedig a 21. század eleji átlagos fogyasztási rátákat vesszük, akkor addigra el fog érni India modern szintje (450 g gabona naponta fejenként). Az élelmiszerforrások újraelosztása politikai konfliktusokká fajulhat.

A közgazdászok joggal tartják elfogadhatatlannak a kapcsolatok fejlődésének spontaneitását az élelmiszertermelés, -fogyasztás és -újraelosztás terén. Összehangolt cselekvésre és nemzetközi fejlesztési stratégia kidolgozására van szükség. Négy fő területet tartalmaz.

Az első a földalap bővítése. A jelenlegi szakaszban az emberiség átlagosan körülbelül 0,34 hektár szántóterületet használ fel egy főre. De jelentős tartalékok vannak, és elméletileg egy földi embernek 4,69 hektár földje van. Ennek a tartaléknak köszönhetően a mezőgazdaságban használt területek ténylegesen növelhetők. De egyrészt a készletek még mindig korlátozottak, másrészt a föld felszínének egy része nehezen használható, vagy egyszerűen alkalmatlan mezőgazdasági feldolgozásra. Ráadásul a terület növeléséhez sok pénzre lesz szükség.

Ennek eredményeként a második irány egyre fontosabbá válik - a gazdasági lehetőségek növelése a mezőgazdasági termelés hatékonyságának növelésével. A tudósok számításai szerint, ha fejlett technológiákat alkalmaznának az összes jelenleg használt területen, akkor a mezőgazdaság jelenleg legalább 12 milliárd embert tudna táplálni. Az elért hatékonysági tartalékok azonban tovább növekedhetnek, különösen a különféle biotechnológiák alkalmazása és a genetika fejlesztésének további előrehaladása révén.

A gazdasági hatékonyság növelésének valódi módja azonban csak a társadalmi lehetőségek bővítésével válhat. Ez a harmadik iránya a fejlesztési stratégiának, melynek fő feladata mélyreható és következetes agrárreformok végrehajtása a fejlődő országokban, figyelembe véve az egyes országok sajátos viszonyait. A reformok célja a meglévő agrárstruktúrák elmaradottságának leküzdése. Ugyanakkor kiemelt figyelmet kell fordítani a számos afrikai országban a primitív közösségi viszonyok széles körű elterjedésével, a latifundizmussal a latin-amerikai országokban, valamint az ázsiai államokban a kisparaszti gazdaságok széttöredezettségével járó negatív következmények kiküszöbölésére.

Az agrárreformok végrehajtása során célszerű a fejlett országokban felhalmozott pozitív tapasztalatokat széles körben felhasználni, különös tekintettel az állam mezőgazdaság fejlesztésében betöltött szerepének javítására, különös tekintettel a legújabb technológiák alkalmazásának támogatására, a kisvállalkozások különféle támogatására. és közepes méretű gazdaságok stb. Az együttműködés problémája nagy figyelmet érdemel, miközben biztosítja annak önkéntességét, a formák változatosságát és a résztvevők anyagi ösztönzését.

A társadalmi reformok egyik célja a gazdasági hatékonyságot javító intézkedésekkel kombinálva a különböző országcsoportok közötti fogyasztási különbségek csökkentése.

Nyilvánvalóan az állami tevékenység javulása érinti a népességreprodukció szféráját is, amelynek növekedése többféle eszközzel jobban szabályozható.

És végül a negyedik irány lehetne a nemzetközi együttműködés és a fejlett országoktól a legkevésbé fejlett országoknak nyújtott segítség. Az együttműködés célja nemcsak az élelmiszerhiány legégetőbb problémáinak megoldása, hanem a fejlődő államok belső képességeinek serkentése is. Ehhez pedig átfogó segítségre van szükségük nemcsak a gazdaság, hanem az oktatás, az egészségügy, a tudomány és a kultúra különböző ágainak fejlesztésében is.

3. fejezet A világ mezőgazdaságának fejlesztési lehetőségei és prioritásai

3.1 A mezőgazdaság fejlődésének kilátásai a világban

A jövőre nézve szeretnénk megérteni: fenyegeti-e az emberiséget - a közeli vagy a távoli jövőben - tömeges éhezés, ha már egymilliárd ember szenved tőle az ENSZ szerint? Lesz-e a mezőgazdaságnak elegendő földje, víze és egyéb természeti erőforrásai ahhoz, hogy a bolygó minden lakójának élelmiszerszükségletét legalább napi 2700 kcal szinten kielégítse? A mezőgazdasági innováció ellenáll a veszélyes éghajlatváltozásnak és a természet szeszélyeinek? Végül, milyen agrárpolitikát kell kialakítania a világközösségnek és az egyes országoknak a rendkívül hatékony, fenntartható mezőgazdaság érdekében?

A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) és a FAO által közösen kidolgozott hosszú távú előrejelzési számítások becslést adnak az alapvető mezőgazdasági termékek piacáról 10 év múlva. Ha hipotézisnek fogadjuk el, hogy hosszabb távon ugyanazok a trendek és a különböző tényezők egymásra gyakorolt ​​hatásának mértéke fennmarad, akkor a meglévő előrejelzések alapján fel lehet építeni egy forgatókönyvet a világ mezőgazdaságának helyzetének alakulására.

Számos lehetőség kínálkozik a világ és az orosz mezőgazdaság fejlődésének előrejelzésére a 2050-ig tartó időszakra. Az előrejelzés előfeltételeként négy hipotézist állítottunk fel.

Első. A főbb mezőgazdasági kultúrák (búza, kukorica, rizs) vetésterülete nem csökken, sőt nő. Ez az egyik fő tanulság, amelyet minden országnak le kell vonnia a 2007–2009-es élelmiszerválságból. Ellenkező esetben sok ország és az emberiség egésze az ilyen válságok állandó megismétlődésére ítéli magát.

Második. Valamennyi országban egyre több forrást fordítanak a tudományos és technológiai haladás vívmányainak a mezőgazdaságban való meghonosítására, ami növeli az erőforrások, elsősorban a föld és a víz felhasználásának hatékonyságát.

Harmadik. A fejlődő országok számos régióban növelik fehérjebevitelüket a hús- és tejtermékek rovására. Ebből következik, hogy a megtermelt növényi erőforrások egyre nagyobb hányada kerül takarmányozásra.

Negyedik. A legtöbb országban továbbra is az a tendencia, hogy a mezőgazdasági erőforrásokat elsősorban élelmiszeripari célokra használják fel. Ez alól csak azok az országok képeznek kivételt, ahol különleges természeti és politikai feltételek vannak, amelyek lehetővé teszik számukra a földi erőforrások hatékony felhasználását bioüzemanyagok előállítására. Ezen országok közé tartozik mindenekelőtt az Egyesült Államok (kukoricából származó etanol), Brazília (cukornádból származó etanol) és a jövőben Délkelet-Ázsia számos országa, amelyek képesek lesznek elsajátítani a pálmából származó biodízel hatékony előállítását. olaj.

Mit és mennyit eszik az emberiség. A búzatermelést 2020-ra 806 millió tonnára tervezik (2008-hoz képest 18%-os növekedés), 2050-ben pedig 950 millió tonnára (40%-os növekedés 2008-hoz képest). Ugyanebben az időszakban az ENSZ előrejelzései szerint a a népesség mintegy 30-35%-kal fog növekedni. Következésképpen a búzaszegmens egy főre jutó gabonakínálata kismértékben növekedhet.

A fejlődő országokban az import részarányának növekedése a teljes búzafogyasztáson belül 24-26%-ról 30%-ra várható a búza állattenyésztésben való növekvő felhasználása miatt. A legmagasabb termelésnövekedést a legkevésbé fejlett országokban prognosztizálják (2050-ben 2,8-szoros 2008-hoz képest). Csak ebben az esetben tudják majd 60%-ról 50%-ra csökkenteni az importtól való függőségüket. Ez a szint azonban nem tekinthető normálisnak. A fejlett országok részéről bizonyos intézkedésekre van szükség, amelyek közvetlenül segíthetik a búzatermelés növelését ebben az államcsoportban.