Topik: "Peran media dalam kehidupan politik"

Catatan untuk pelajaran.

Pelajaran "Peran media dalam kehidupan politik" dikembangkan untuk kelas 11 (tingkat profil) di bawah bagian "Kehidupan politik masyarakat modern". Pelajaran memperkenalkan peran media dalam kehidupan politik masyarakat, mengembangkan kemampuan siswa untuk melakukan pencarian informasi, menganalisis, menarik kesimpulan, memecahkan tugas kognitif dan bermasalah secara rasional. Membentuk sikap pribadi terhadap pengaruh media. Presentasi komputer, proyek siswa digunakan dalam pelajaran, yang memungkinkan untuk mengaktifkan dan memperdalam pengetahuan siswa tentang topik ini. Tugas multi-level yang dilakukan selama pelajaran berkontribusi pada persiapan siswa untuk ujian.

Tujuan pelajaran: untuk mengetahui pengaruh media terhadap pembentukan kesadaran politik di masyarakat.

Tugas:

Pendidikan: menciptakan kondisi bagi siswa untuk menyadari pentingnya dan peran media; menganalisis fungsi media, peran dan pengaruhnya; menentukan mengapa media disebut "keadaan keempat";

Mengembangkan: pengembangan keterampilan mencari dan menggeneralisasi informasi dari sumber sosial, pengembangan kemampuan menganalisis dan mengklasifikasikan informasi; pengembangan aktivitas kognitif independen; pengembangan kemampuan mendengarkan satu sama lain, pembentukan posisi siswa sendiri dalam kaitannya dengan media;

Pendidikan: membentuk sikap terhadap pengaruh media terhadap masyarakat.

Jenis pelajaran: pelajaran generalisasi dan sistematisasi pengetahuan.

Bentuk pelajaran: pelajaran - latihan

Kegiatan utama guru di kelas: bekerja dengan organisasi bantuan visual elektronik yang disiapkan untuk diskusi tentang isu-isu kunci pelajaran dengan siswa.

Kegiatan utama siswa: bekerja dengan pertanyaan kunci pelajaran menggunakan berbagai cara: alat bantu visual elektronik, beragam sumber informasi sosial, proyek.

Sumber pelajaran: proyektor, presentasi, handout.

Teknologi: informasi dan komunikasi (dengan unsur kerjasama)

Selama kelas

Blok motivasi.

Mengatur waktu.

Anda dapat merumuskan topik pelajaran sendiri dengan membaca pernyataan yang Anda lihat di slide:

Sebuah bangsa yang berbicara kepada dirinya sendiri - itulah surat kabar yang bagus (A. Miller, penulis drama Amerika)
Bekerja pada pernyataan. Pernyataan siswa.

Jadi, topik pelajaran kita adalah “Peran”media dalam kehidupan politik". Kami akan mencoba selama pelajaran untuk menentukan apa peran media dalam kehidupan politik masyarakat. MengapaMedia terkadang disebut sebagai "kompas dalam dunia politik" atau "cabang pemerintahan keempat".Baris berikut akan berfungsi sebagai prasasti untuk pelajaran:

Seperti burung unta di bawah sayap, saya menuju ke koran

Dan dia bersembunyi dari keluarganya - cari aku, tinju!

Aku berbohong, jiwaku gemetar dalam kecemasan untuk planet ini ...

Istri - cuci, anak terhuyung, rebus sup kubis.

Nyatakan pemahaman Anda tentang garis-garis ini.

Tugas 1 (28). Anda telah diinstruksikan untuk menyiapkan jawaban rinci tentang topik “Peran media dalam kehidupan politik”. Buatlah rencana yang dengannya Anda akan membahas topik ini. Rencana tersebut harus mengandung setidaknya tiga poin, yang dua atau lebih dirinci dalam sub-poin.

(Contoh rencana:

Media sebagai kekuatan keempat dalam kehidupan politik modern (konsep media).

Jenis utama media:

a) tercetak (koran, majalah,);

b) audiovisual (radio dan televisi);

c) elektronik (sumber daya jaringan - Internet)

Fungsi Media:

a) informasional (memilih dan mengomentari informasi sosial);

b) kritik dan kontrol (penilaian dan analisis peristiwa dan fenomena politik);

c) sosialisasi politik (memperkenalkan masyarakat pada nilai dan norma);

d) representasi kepentingan, pendapat, dan posisi publik;

e) mobilisasi (menghasut orang untuk melakukan tindakan politik tertentu)

4. Prinsip umum kegiatan media:

a) prioritas, daya tarik topik;

b) sensasionalisme, keekstreman; orisinalitas topik;

c) informasi tentang peristiwa dan fenomena yang sebelumnya tidak diketahui;

d) informasi resmi.

5. Media dalam kehidupan politik.

Blok informasi.

Pengenalan oleh guru.

Kembali pada abad ke-4 SM, Aristoteles menyadari bahwa harus ada tiga elemen dalam negara: beberapa orang harus membuat undang-undang, yang lain harus memerintah, dan yang lain harus memantau pelaksanaan undang-undang dan mengadili para pelanggar. Maka lahirlah gagasan besar yang nantinya disebut teori pemisahan kekuasaan.

Dengan manfaat besar bagi generasi berikutnya, pendidik Prancis terkenal Charles Louis Seconda Baron de Montesquieu (1689-1755) mengerjakannya. Dia secara tegas membagi semua kekuasaan di negara bagian menjadi tiga jenis: legislatif (menciptakan undang-undang), eksekutif (menegakkan undang-undang) dan yudikatif (yang mengadili pelanggar hukum). Tetapi ini tidak cukup untuk orang-orang, dan mereka datang dengan kekuatan keempat, tidak resmi, tetapi sangat berguna, karena dialah yang memberi tahu warga negara bagaimana legislatif, eksekutif dan pengadilan apakah mereka menyalahgunakan kekuasaan mereka. Kekuatan ini disebutMedia massaatau media massa. Mengapa mereka mendapatkan nama yang begitu keras? Dan apaMedia massa?

anal dan tik memblokir.

Tugas 2 (25). (Contoh jawaban: 1) makna konsep: “Media adalah sarana penyampaian informasi (verbal, suara, visual) dengan prinsip saluran siaran, mencakup khalayak yang besar.” 2) proposal: - Jenis utama media: cetak, audiovisual, elektronik. Media membentuk opini publik dan memiliki pengaruh yang menentukan pada posisi pemilih.)

Belakang 3 (26). Media melakukan banyak fungsi penting dalam kehidupan politik masyarakat modern. Sebutkan tiga di antaranya. (Contoh jawaban: 1) menginformasikan warga tentang peristiwa politik terkini; 2) menyajikan analisis atas tindakan pemimpin politik, program partai politik; 3) melakukan investigasi jurnalistik, setelah itu investigasi parlemen dan keputusan politik dapat dibuat; 4) pembentukan opini publik dan mood publik menjelang pemilihan umum dan dalam kehidupan politik saat ini; 5) presentasi di saluran media diskusi panas tentang isu-isu politik).

Tugas 4 (13).

(jawaban: 123)

Tugas 5. Bekerja dengan teks

Tidak mungkin memahami peran media tanpa mengacu pada teks aslinya. Siswa bekerja dengan teks (salinan teks di atas meja untuk setiap siswa), menjawab pertanyaan.

Teks.

Pertanyaan dan tugas. 1) Bagaimana memahami

Penelitian sosiologi.

Presentasi hasil ( pidato oleh sekelompok sosiolog) Seringkali, untuk menentukan tingkat suasana hati dalam masyarakat, media menggunakan metode seperti penelitian sosiologis. Sebuah survei kuesioner dilakukan di antara teman sekelas Anda. Berikut adalah hasil nya.

Konsolidasi.

(Media diminta untuk melindungi dan mencegah ekspansi berlebihan dari salah satu dari ketiga otoritas tersebut. Media harus memberikan "umpan balik" kepada otoritas tersebut, menginformasikan mereka tentang pendapat pemilih tentang isu-isu penting tertentu, dan di atas segalanya tentang kebijakan pemerintah. Akhirnya, media dipanggil untuk mendidik warga, menginformasikan mereka tentang kebijakan saat ini, mengumumkannya kepada publik, menghilangkan kemungkinan “konspirasi pemerintah terhadap warga”

- Bisakah seseorang menolak media?Memo "Pilot di Lautan Informasi Politik".

IV . Cerminan. Menyimpulkan pelajaran.

Setiap siswa datang ke papan tulis, yang berisi kutipan, dan membuat pilihan yang mendukung satu kutipan atau lainnya, yang dinyatakan di awal pelajaran. Anda dapat meminta beberapa siswa untuk membenarkan pilihan mereka.

Pekerjaan rumah - tulis esai tentang kutipan yang dipilih.

Sumber dan literatur yang digunakan.

Ilmu sosial: buku teks untuk 11 sel. umum lembaga pendidikan: tingkat profil / L.N. Bogolyubov, A.Yu. Lazebnikova, A.T. Kinkulkin dan lainnya; ed. L.N. Bogolyubova - M.: Pendidikan, 2013.

Ilmu Sosial: Bengkel. Kelas 11: manual untuk lembaga pendidikan: tingkat profil / L.N. Bogolyubov, Yu.I. Averyanov, N.I. Gorodetskaya dan lainnya; ed. L.N. Bogolyubova - M.: Pendidikan, 2010.

Ilmu kemasyarakatan. MENGGUNAKAN. kelas 10-11. Tugas dengan tingkat kerumitan yang tinggi: alat bantu mengajar / R.V. Pazin. Edisi ke-3, direvisi. dan tambahan – Rostov t/a: Legiun, 2016.- 416 hal. - (MENGGUNAKAN)

Lazebnikova A.Yu. PENGGUNAAN 2017. Ilmu Sosial. 25 opsi untuk tugas khas dan persiapan untuk implementasi bagian 2 / A.Yu. Lazebnikova, E.L. Rutkovskaya, E.S. Korolkova. - M.: Penerbitan "Ujian", 2017. - 351.

Nama keluarga, nama siswa _______________________________________

LEMBAR KERJA PELAJARAN

Anda dapat merumuskan topik pelajaran sendiri dengan membaca pernyataan:

Jika saya harus memutuskan apakah kita harus memiliki pemerintahan tanpa surat kabar atau surat kabar tanpa pemerintah, saya tidak akan ragu sedetik pun untuk memilih yang terakhir (T. Jefferson)
Pers hanya berguna karena mengajarkan kita untuk tidak mempercayai pers (S. Butler)
Sebuah bangsa yang berbicara kepada dirinya sendiri - itulah surat kabar yang bagus (A. Miller, penulis drama Amerika)

Tugas 1 (28). Anda telah diinstruksikan untuk menyiapkan jawaban rinci tentang topik “Peran media dalam kehidupan politik”. Buatlah rencana yang dengannya Anda akan membahas topik ini. Rencana tersebut harus mengandung setidaknya tiga poin, yang dua atau lebih dirinci dalam subparagraf (dibahas oleh siswa)

Tugas 2 (25). Apa makna yang diinvestasikan ilmuwan sosial dalam konsep "media massa"? Berdasarkan pengetahuan mata kuliah IPS, buatlah dua kalimat: satu kalimat yang menjelaskan jenis-jenis media, dan satu kalimat yang mengungkapkan informasi tentang fungsi media.

Menjawab:

Belakang 3 (26). Media melakukan banyak fungsi penting dalam kehidupan politik masyarakat modern. Sebutkan tiga di antaranya.

Menjawab:

Tugas 4 (13). Pilih penilaian yang benar tentang peran media dan tuliskan nomor di mana mereka ditunjukkan.

Media dapat memainkan peran yang memecah belah dalam masyarakat.

Negarawan harus memperhitungkan media.

Para pemimpin di berbagai bidang ilmu pengetahuan, budaya, dan ekonomi harus memperhitungkan media massa.

Pesatnya pertumbuhan teknologi komputer menyebabkan berkurangnya jumlah media massa.

Dengan berkembangnya informatisasi masyarakat, media mulai memberikan dampak yang kurang nyata di berbagai bidang kehidupan sosial.

Menjawab:

Tugas 5. Bekerja dengan teks

Ilmuwan politik Rusia modern tentang media

Saling ketergantungan organik dari tindakan otoritas dan publik dengan aktivitas media mengubah yang terakhir menjadi sistem kontrol bermata dua atas perilaku dan kesadaran rekan-rekan politik. Menjadi "penghangat" utama opini publik, merangsang aktivitasnya pada isu-isu sosial yang signifikan dari perkembangan politik, media dapat sama-sama memprovokasi protes massa, skandal politik, krisis hubungan antara otoritas dan masyarakat, dan mencegah perkembangan konflik dengan membuat, misalnya, dapat diaksesnya informasi tertentu bagi masyarakat. Namun, baik pihak berwenang maupun masyarakat tidak mampu mengendalikan aktivitas media, memaksa mereka untuk bertindak ke satu arah atau ke arah lain yang bermanfaat bagi diri mereka sendiri. Paling-paling, mereka hanya mengelola sebagian untuk mengarahkan kegiatan surat kabar individu, saluran TV atau stasiun radio.

Dengan demikian, karena kedudukannya yang istimewa, media tidak dapat dikendalikan baik oleh negara maupun masyarakat. Praktek telah menunjukkan bahwa ini adalah struktur khusus, relatif independen dan otonom yang menempati tempat eksklusifnya ... Otonomi posisi politik media seperti itu menciptakan kesulitan baik bagi struktur elit maupun sipil yang tidak dapat mencapai kontrol yang jelas atas lembaga ini. Oleh karena itu, minat terhadap pidato media selalu bergantung pada konteks dan posisi kalangan penguasa dan publik terhadap suatu isu tertentu. Namun, konsumen produk media yang paling konstan harus dianggap sebagai politisi, karena informasi massa adalah kondisi terpenting bagi mereka aktivitas profesional. Komunikasi Politik / Ed. A.I.Soloviev. - M., 2004. - H.73.

Pertanyaan dan tugas. 1) Bagaimana seharusnya seseorang memahami saling ketergantungan tindakan otoritas dan publik dengan aktivitas media? 2) Bagaimana media dapat mempengaruhi situasi politik? 3) Bagaimana menjelaskan otonomi relatif media dalam hubungannya dengan pemerintah dan masyarakat? 4) Apa yang menentukan minat dalam pidato media? Mengapa konteks pidato ini penting? 5) Apa pentingnya media bagi politisi.

6. Ringkasan akhir:

Apa peran media dalam kehidupan manusia dan masyarakat?

Apakah media menguntungkan seseorang atau merugikan? Mari kita membuat skala opini dalam kaitannya dengan media.

Mengapa media disebut "Empat Keempat"?

Untuk memperjelas esensi media massa, perlu dijelaskan apa yang dimaksud dengan media massa.

Media massa adalah surat kabar, majalah, program televisi dan radio, film dokumenter, dan bentuk-bentuk penyebarluasan informasi massa secara berkala lainnya.

Media massa (media) merupakan bagian integral dari sistem politik masyarakat. Apa itu masyarakat, begitulah sistem media massa. Pada saat yang sama, media memiliki dampak serius pada masyarakat, kondisi dan perkembangannya. Mereka dapat membantu kemajuan atau menghambatnya.

Dampak media terhadap opini publik disebut "manipulasi kesadaran". Fenomena ini sangat umum di Barat, di Rusia, di negara-negara maju di Asia. Untuk mencapai kesuksesan terbesar, manipulasi harus tetap tidak terlihat. Keberhasilan manipulasi dijamin ketika orang yang dimanipulasi percaya bahwa segala sesuatu yang terjadi adalah alami dan tak terhindarkan. Dengan kata lain, manipulasi membutuhkan realitas palsu yang tidak akan terasa kehadirannya. Perlu dicatat bahwa televisi sangat bagus dalam hal ini. Pertama, karena prevalensinya yang lebih besar daripada media lain, dan kedua, karena kemungkinan yang berbeda secara kualitatif. Seseorang masih mempercayai matanya lebih dari telinganya. Oleh karena itu, penting bagi masyarakat untuk percaya pada netralitas lembaga-lembaga sosial utama. Mereka harus percaya bahwa pemerintah, media, sistem pendidikan dan ilmu pengetahuan berada di luar kepentingan sosial yang saling bertentangan, yang berarti bahwa mereka dapat menyelesaikan situasi dan melindungi kepentingan warga negara. Pemerintah, terutama pemerintah federal, adalah pusat mitos netralitas. Mitos tersebut mengandaikan kejujuran dan ketidakberpihakan pemerintah pada umumnya dan bagian penyusun: parlemen, yudikatif, dan presidensial. Dan manifestasi semacam itu dari waktu ke waktu seperti korupsi, penipuan, dan penipuan biasanya dikaitkan dengan kelemahan manusia, lembaga itu sendiri tidak perlu dicurigai. Kekuatan mendasar dari keseluruhan sistem disediakan oleh kerja yang dipikirkan dengan cermat dari bagian-bagian penyusunnya. Media juga diyakini harus netral. Pertama-tama, dalam rangka memberikan publisitas terhadap realitas yang ada. Beberapa penyimpangan dari ketidakberpihakan dalam pelaporan berita diakui, tetapi pers meyakinkan kita bahwa ini tidak lebih dari kesalahan yang dibuat oleh individu, yang tidak dapat dianggap sebagai kesalahan pada umumnya lembaga yang dapat diandalkan untuk penyebaran informasi.

Perlu dicatat bahwa peran utama manipulasi kesadaran tidak hanya dalam kontrol opini publik, tetapi juga dalam integrasinya ke dalam masyarakat, terutama untuk mengarahkan kesadaran publik ke arah yang benar dan memberikan orientasi tertentu yang diharapkan. reaksi terhadap peristiwa tertentu. Pendapat terpadu harus dianggap sebagai milik sendiri - ini adalah ide utama, itu harus nyata, tidak dipaksakan, yaitu, yang muncul dalam diri seseorang secara alami dengan menganalisis informasi yang diterima. Beberapa orang mungkin mengatakan itu scam. Perhatikan bahwa tidak selalu perlu untuk menganggap manipulasi opini publik sebagai faktor negatif. Hari ini, ini adalah bagian dari kebijakan yang ditempuh oleh negara, yang ditujukan terutama untuk memastikan keutuhan negara dan keberhasilan reformasi yang dilakukan jika perlu. Masyarakat harus siap dengan goncangan apapun. Oleh karena itu, media dalam hal ini adalah asisten yang sangat diperlukan dan tuas kontrol yang kuat - yang utama adalah dapat membuangnya.

Media mengekspresikan kepentingan masyarakat, berbagai kelompok sosial, dan individu. Kegiatan mereka memiliki konsekuensi sosial-politik yang penting, karena sifat informasi yang ditujukan kepada audiens menentukan sikapnya terhadap kenyataan dan arah tindakan sosial. Oleh karena itu, menurut pengakuan umum para ilmuwan politik, media tidak hanya menginformasikan, melaporkan berita, tetapi juga mempromosikan gagasan, pandangan, ajaran, program politik tertentu. Tanpa aktivitas media, tidak mungkin mengubah kesadaran politik, orientasi nilai, dan tujuan masyarakat umum. Dengan demikian, media berpartisipasi dalam pengelolaan sosial dengan membentuk opini publik, mengembangkan sikap sosial tertentu, dan membentuk keyakinan.

Dalam negara hukum yang demokratis, setiap warga negara berhak, dijamin oleh hukum, untuk mengetahui segala sesuatu yang terjadi di dalam negeri dan di dunia. Sebagaimana ditekankan dengan tepat dalam banyak penelitian dan mengikuti praktik yang beragam dan kaya, tanpa glasnost tidak ada demokrasi, tanpa demokrasi tidak ada glasnost. Pada gilirannya, glasnost dan demokrasi tidak dapat dibayangkan tanpa pers yang bebas dan independen. Media dalam hal ini merupakan komponen sistem demokrasi yang sama dengan parlemen, otoritas eksekutif, dan pengadilan independen. Dalam hal ini, media disebut juga sebagai kekuatan keempat. Ungkapan kiasan ini tidak hanya berbicara tentang mereka sebagai kekuasaan, tetapi juga menunjuk pada sifat yang khas, spesifik, tidak seperti kekuasaan legislatif, eksekutif dan yudikatif dari kekuasaan ini. Apa keunikan ini? Pertama-tama, itu adalah kekuatan yang tidak terlihat. Ia tidak memiliki badan legislatif, eksekutif, penegak hukum atau badan sosial lainnya. Media tidak dapat memerintahkan, mewajibkan, menghukum, meminta pertanggungjawaban. Satu-satunya senjata mereka adalah kata, suara, gambar yang membawa informasi tertentu, yaitu. komunikasi, penilaian, penilaian, persetujuan atau kutukan fenomena, peristiwa, tindakan, perilaku individu, kelompok orang, pihak, organisasi publik, pemerintah, dll. Pers memberikan layanan yang tak ternilai bagi masyarakat bebas, menjadi cermin di mana, melihat ke dalamnya, ia mengenali dirinya sendiri dengan lebih baik. Tidak adanya "cermin" seperti itu mengarah pada kelahiran kembali dan degenerasi.

Media dalam masyarakat demokratis harus, secara kiasan, merupakan kutub kekuasaan yang berlawanan secara dialektis, dan bukan hanya alat propaganda. Media dalam masyarakat mana pun memainkan peran informasional yang penting, i. menjadi semacam perantara antara wartawan dan penonton. Apalagi dalam proses berfungsinya media, terjadi komunikasi dua arah antara komunikator dan penerima. Dengan kata lain, komunikasi dilakukan - semacam komunikasi, tetapi bukan pribadi, seperti dalam praktik sehari-hari, tetapi dengan bantuan bentuk komunikasi massa. Ada saluran komunikasi teknis antara jurnalis-komunikator dan audiens-penerima, di mana media harus memenuhi kebutuhan informasi masyarakat. Seseorang berhak atas kebenaran, dan hak ini diberikan bersama dengan ilmu pengetahuan, seni, informasi ilmiah oleh pers, televisi dan radio, dan berbagai layanan informasi.

Pers dan media lainnya dipanggil untuk mendidik budaya politik semua anggota masyarakat. Yang terakhir mengandaikan kebenaran, kejujuran, mudah percaya, preferensi universal atas kasta, kelas. Budaya politik yang tinggi adalah kehati-hatian dalam menyampaikan sudut pandang lawan politik, tidak dapat diterimanya metode unjuk rasa menempel label yang masih begitu marak, menggantikan argumentasi yang meyakinkan dengan metode sengketa dan tuduhan yang murni emosional. Media melakukan peran politik, manajerial dalam sistem politik masyarakat juga dengan mendiskusikan, mendukung, mengkritik dan mengutuk berbagai program politik, platform, ide dan proposal individu, formasi publik, partai politik, faksi, dll. Misalnya, proses pembaruan, demokratisasi masyarakat kita, telah sangat mengintensifkan media. Ratusan, ribuan dokumen, pernyataan, platform politik, rancangan program, undang-undang telah menjadi bahan diskusi nasional, tertarik, dan panas di pers, di radio, dan televisi. Pers telah menjadi akumulator pengalaman politik manusia dalam masyarakat yang terus-menerus dipolitisasi. Media telah mengaktifkan kehidupan politik, menjadi akumulator ide dan pandangan baru, menumbangkan mitos dan dogma, ide-ide usang.

Fitur paling penting dari keadaan media adalah partisipasi aktif mereka dalam kebangkitan nasional, yang berarti tidak hanya peningkatan tajam dalam materi tentang topik-topik ini di halaman surat kabar dan majalah, di siaran televisi dan radio, perdebatan sengit tentang isu-isu sejarah nasional, politik, hubungan antaretnis, masalah kedaulatan, dll. .d., tetapi juga perolehan kedaulatan oleh media, kemerdekaan dari pusat.

Seratus tahun yang lalu, surat kabar adalah media utama komunikasi. Mereka memiliki lingkaran kecil pelanggan dan pembeli reguler, terbatas, di satu sisi, oleh solvabilitas (tidak ada surat kabar gratis), dan di sisi lain, berdasarkan tingkat pendidikan (hanya orang yang berpendidikan yang dapat memahami arti dari apa yang diterbitkan. , dan jumlahnya sedikit). Pembaca surat kabar pada waktu itu, pada kenyataannya, menghabiskan komposisi "kelas politik" - komunitas orang-orang yang tertarik pada politik dan yang pendapatnya, pada gilirannya, memengaruhi perilaku pihak berwenang.

Saat ini, khalayak media telah berkembang pesat, terutama karena televisi. Jenis media ini jauh lebih mudah diakses oleh orang-orang baik secara teknis maupun finansial, dan yang paling penting, secara budaya. Televisi menawarkan pilihan hiburan yang lebih luas untuk setiap selera (berbagai genre TV - dari berita dan program analitis hingga film TV dan reality show). Itu tidak membutuhkan pra-pelatihan persepsi, pendidikan khusus, pendalaman makna tontonan yang diamati. Televisi menghibur pemirsa, mendidiknya, memperbaruinya di negara dan dunia, membentuk sudut pandang tentang peristiwa dan ide terpenting. Menempati lebih banyak dan lebih banyak waktu luang seseorang, sering kali membuat dia kehilangan insentif untuk berkomunikasi dengan orang lain, dan mengurangi aktivitas sosial. Studi khusus telah menunjukkan hubungan antara tingkat distribusi televisi dan kejenuhan kehidupan publik di komunitas lokal tertentu.

Televisi mengubah politik menjadi acara yang mencolok, memaksa pemirsa untuk memilih kandidat atau partai yang paling simpatik, karena mereka terbiasa memilih atlet atau aktor yang "bersorak" dalam film TV. Debat televisi tentang politisi telah menjadi peristiwa yang menentukan dalam proses pemilihan; kemenangan atau kekalahan satu atau lain partai atau kandidat semakin tergantung pada hasil mereka.

"Presiden televisi" pertama Amerika Serikat pada tahun 1960 adalah John F. Kennedy, yang memenangkan debat televisi Richard Nixon, dan sejak itu peran televisi dalam pemilihan semakin meningkat.

Pada saat yang sama, aktivitas pemilih dalam pemilu terus menurun: warga semakin memperlakukan politik sebagai pertunjukan, tidak melihat ada konten serius di baliknya dan hanya tertarik pada proses penuh warna perebutan kekuasaan. Hasilnya - pengembangan dan implementasi keputusan yang signifikan secara sosial oleh otoritas - kepentingan semua sejumlah kecil warga sampai keputusan ini mempengaruhi nasib mereka masing-masing. Politisi berperilaku sesuai, semakin sesuai dengan persyaratan khusus dari "gambar sukses" (gambar) dan gambar televisi, dan semakin sedikit memikirkan kepentingan spesifik negara dan warga negara, tentang masalah kehidupan yang serius, tentang kepentingan bersama kita. masa depan.

Selama perjuangan bersenjata untuk mendapatkan kekuasaan di Moskow pada tahun 1993, para pendukung Soviet Tertinggi pertama-tama menyerbu pusat televisi Ostankino, karena mereka yakin bahwa jika mereka menguasai televisi, kemenangan politik mereka akan terjamin.

Pada tahun 1970-1980-an. di Uni Soviet, merupakan kebiasaan untuk "mengganggu" transmisi stasiun radio Barat dengan cara apa pun yang mengajarkan norma dan nilai yang asing bagi orang-orang Soviet. Tetapi, misalnya, di Jerman Timur (GDR), sekutu Uni Soviet, ini secara teknis tidak mungkin: zona penyiaran radio dan televisi Jerman Barat mencakup seluruh wilayah GDR. Oleh karena itu, pada tahun 1989, ketika perbatasan ke Barat dibuka, ratusan ribu orang Jerman Timur pindah ke sana dalam waktu singkat. Kesadaran mereka sepenuhnya ditangkap dan dijajah oleh cara hidup Barat, seperti yang disajikan dari layar televisi. "Surga konsumen" yang diciptakan di Barat, citra dunia yang bahagia, di mana rak-rak toko penuh dengan berbagai barang, menguraikan masyarakat sosialis dari dalam, yang mengalami kekurangan parah barang-barang konsumen berkualitas tinggi. Televisi dan radio Baratlah yang menjadi "penangkap jiwa" yang mempersiapkan keruntuhan cepat negara-negara sosialis di Eropa Timur.

Hari ini, Cina sedang memecahkan masalah yang sama, berhasil membangun ekonomi pasar, tetapi tidak ingin meninggalkan sistem satu partai, otokrasi Partai Komunis dan ateisme negara. Semua media Barat yang didistribusikan di Tiongkok sangat disensor dalam hal politik domestik Tiongkok. Namun, otoritas China tidak bisa berbuat apa-apa tentang nilai-nilai kebebasan dan masyarakat demokratis, yang terus-menerus disiarkan oleh media Barat. Terlepas dari upaya pemerintah, nilai-nilai ini secara bertahap diasimilasi oleh orang-orang Cina yang menonton siaran TV Barat melalui parabola. Sistem politik Cina semakin tampak usang, anti-demokrasi dan membutuhkan perubahan radikal di sepanjang garis Barat.

Sebagai media massa utama, televisi telah memperoleh sejumlah fungsi dan peran yang tidak dimiliki oleh media lain. Televisi menghasilkan makna, gambar, menciptakan konsep baru bagi orang-orang dan seluruh bahasa di mana ia mengajarkan orang untuk mengenali dan memahami kehidupan. Menawarkan model orang, standar, contoh perilaku; itu mengatur hobi penonton, gaya hidup, fashion; itu memberi pola dan prinsip untuk perbandingan, mengajarkan Anda untuk memahami orang lain, membantu Anda merencanakan dan membangun hidup Anda. Dengan demikian, televisi telah menjadi dari hanya berbagai media, lembaga sosial dasar yang paling penting, yang pengaruhnya dapat ditelusuri pada semua aspek masyarakat.

Konsep "Media"

Media memainkan peran khusus di abad ke-21. Berkat mereka, seseorang menerima informasi paling penting dan relevan yang menarik minat mereka. Media juga mempengaruhi pandangan dunia seseorang, persepsinya tentang situasi atau fenomena tertentu. Faktanya, saat ini media adalah kekuatan kedua, yang dapat mengangkat seseorang atau kelompok yang terpisah, dan menghancurkan karirnya hanya dengan satu berita.

Definisi 1

Dari sudut pandang ilmu sosiologi, media merupakan institusi sosial tersendiri yang bertujuan untuk mengumpulkan, mengolah, dan menyajikan informasi dalam skala yang berbeda: dari lokal hingga internasional. Dari sudut pandang ilmu politik, media massa tidak hanya sebagai institusi sosial, tetapi juga salah satu yang paling penting cara yang efektif untuk propaganda politik, serta untuk agitasi dan manipulasi politik dengan kesadaran penduduk.

Jenis utama media massa harus mencakup pers (cetakan, majalah, surat kabar), penerbit buku, lembaga pers, penyiaran. Dengan perkembangan teknologi, kami akan memilih rekaman televisi, film, video dan audio, serta Internet global (terutama berbagai jejaring sosial) sebagai sarana yang paling populer.

Jejaring sosial adalah jenis khusus media massa. Saat ini yang paling populer adalah Vkontakte, Odnoklassniki, Instagram, Twitter, dan Facebook. Karena mereka aktif berkembang, dan orang-orang menghabiskan sebagian besar waktu mereka di dalamnya, bertukar informasi, berkenalan dengan berita, tetapi, dari sudut pandang peneliti, mereka bertindak sebagai jenis media massa yang terpisah.

Media massa dan kehidupan politik masyarakat

Kembali pada abad ke-19, Honore de Balzac menyarankan agar pers tidak hanya menjadi sumber informasi, tetapi juga “kekuatan keempat” khusus, yang memiliki peran dan pengaruh yang sama dengan kekuasaan legislatif, eksekutif, dan yudikatif.

Media massa memainkan peran khusus dalam kehidupan politik ketika mereka memperhatikan bias propaganda mereka. Tren ini mempengaruhi media domestik dan Barat. Tetapi mereka menggunakan peluang mereka dengan cara yang berbeda: beberapa media tidak menyelesaikan informasi penting, dan beberapa dengan sengaja mendistorsinya demi sistem politik. Setiap aktor berusaha untuk menciptakan citra yang baik tentang dirinya dan aktivitasnya, dan media dapat berkontribusi untuk ini.

Media massa menempati tempat khusus selama perlombaan pemilu. Kemudian kita bisa menonton debat TV, kampanye. Televisi menunjukkan kepada kita siaran dari acara-acara politik terkenal, di mana slogan-slogan terdengar dan kampanye pemilihan setiap kandidat disajikan. Tetapi media juga dapat menahan informasi: misalnya, mereka memberikan lebih banyak informasi tentang beberapa kandidat, dan lebih sedikit tentang beberapa kandidat. Selain itu, citra seorang caleg juga tergantung dari cahaya yang ditampilkan oleh media.

Catatan 1

Fungsi politik media tidak terbatas pada meliput peristiwa yang paling relevan yang terjadi dalam politik: mereka juga mengontrol, mengomentari peristiwa dan mendorong pengguna dan pemirsa untuk aktivitas politik tertentu. Dengan demikian, peran media dalam sistem politik adalah membentuk pandangan dunia, norma, dan cita-cita seseorang.

Trik media

Baik politik maupun media, terlepas dari polaritasnya yang berbeda, memiliki satu tujuan yang sama: menarik perhatian sebanyak mungkin pemirsa. Untuk ini, digunakan beberapa teknik yang dapat diterima baik dalam sistem politik maupun dalam institusi sosial media:

• Pertama, ini adalah identifikasi prioritas arah, daya tariknya di mata pemirsa. Jika seorang politisi ingin didengar, maka penting baginya untuk tidak mempengaruhi kepentingannya sendiri, tetapi kepentingan pemilih. Itulah sebabnya informasi tentang fenomena yang lebih tidak menguntungkan selalu mengemuka, yang pasti dapat diselesaikan jika kandidat tertentu dipilih.
• Kedua, fakta yang tidak biasa, informasi eksklusif dari kehidupan pribadi. Setiap warga negara tidak khawatir tentang masalah sehari-hari, tetapi mereka yang tidak peduli padanya, melampaui pemahaman. Karena itu, berita tentang bencana, fenomena lingkungan selalu muncul di halaman depan. Kronik kejahatan juga diterima dengan penuh minat.
• Ketiga, kebaruan informasi. Semua orang suka menerima informasi eksklusif, fakta sensasional dan mengejutkan. Semua ini menarik perhatian dengan keunikannya, tetapi sangat penting untuk diingat bahwa fakta-fakta ini harus menjadi kepentingan publik. Beberapa politisi menggunakan teknik ini tidak sepenuhnya jujur, karena mereka mencoba menggunakan fakta tersebut untuk mengungkapkan bukan aspek positif mereka, tetapi, sebaliknya, fitur negatif dari saingan mereka (fakta dari kehidupan).
• Keempat, keberhasilan politik. Setiap keberhasilan politisi harus ditutupi, dengan fokus pada keuntungan individu, kemenangannya dalam pemilihan atau jajak pendapat di antara penduduk. Informasi ini akan menciptakan citra politisi yang lebih baik, dan informasi tentang keluarganya akan membuat kandidat “lebih dekat dengan rakyat” (citra seorang ayah, pria keluarga, putra atau putri yang peduli).
• Kelima, status tinggi. Semakin berwibawa publikasi atau sumber informasi, semakin dihargai. Oleh karena itu kesimpulannya bahwa semakin tinggi status seseorang, semakin sering ia akan muncul dalam program rating televisi di saluran federal utama. Berkat teknik ini, seseorang akan dapat menerima informasi tentang kandidat seolah-olah dia adalah orang hidup yang bepergian dan berkomunikasi dengan pemilih. Juga, berkat televisi, lebih mudah untuk menyampaikan makna kampanye Anda, dan berbicara di depan banyak orang akan memungkinkan Anda untuk merasakan seseorang sebagai “salah satu dari kita”, sebagai “warga negara seperti kita semua. ”

pengantar

Tujuan dari karya ini adalah untuk mencirikan peran media dalam kehidupan politik.

Saat ini salah satu tempat utama dalam proses politik ditempati oleh media massa (media). Interaksi mereka dengan politik dan rakyatnya sehari-hari terasa dalam berbagai bentuk dan manifestasi. Pentingnya media menjadi jelas ketika orang menganggap bahwa instrumen komunikasi massa, dengan demikian, adalah instrumen kekuasaan ("wilayah keempat").

Efisiensi dan dinamisme memberikan media kesempatan untuk secara efektif mempengaruhi kehidupan spiritual masyarakat, kesadaran massa yang paling luas dari populasi. Mereka dapat membantu membangkitkan opini publik untuk mendukung tujuan tertentu, arah politik tertentu. Pada saat yang sama, mereka dapat melakukan fungsi integrasi, membujuk orang untuk memahami dan mengasimilasi nilai-nilai sosial-politik yang berlaku.

Konten politik terlihat dalam aktivitas media, terutama pada periode berbagai perubahan sistem hubungan sosial, dalam bentuk pemerintahan.

1. Pengertian dan Fungsi Media

Fungsi media bermacam-macam. Dalam masyarakat modern mana pun, dalam satu atau lain bentuk, mereka melakukan sejumlah fungsi politik umum. Mungkin yang paling penting dari ini adalah fungsi informasi. Ini terdiri dalam memperoleh dan menyebarkan informasi tentang peristiwa yang paling penting bagi warga negara dan pihak berwenang. Informasi yang diperoleh dan ditransmisikan oleh media massa tidak hanya mencakup liputan fotografis yang tidak memihak atas fakta-fakta tertentu, tetapi juga komentar dan penilaian mereka.

Tentu saja, tidak semua informasi yang disebarluaskan oleh media (misalnya ramalan cuaca, hiburan, olahraga, dan pesan serupa lainnya) bersifat politis. Informasi politik mencakup informasi yang penting bagi publik dan memerlukan perhatian lembaga pemerintah atau berdampak pada mereka. Berdasarkan informasi yang diterima, warga membentuk opini tentang kegiatan pemerintah, parlemen, partai dan lembaga politik lainnya, tentang ekonomi, budaya dan kehidupan masyarakat lainnya. Peran media sangat besar dalam membentuk opini masyarakat tentang isu-isu yang tidak secara langsung tercermin dalam pengalaman mereka sehari-hari, misalnya tentang negara lain, tentang pemimpin politik, dan sebagainya.

Aktivitas informasi media memungkinkan orang untuk menilai peristiwa dan proses politik secara memadai hanya jika media juga melakukan fungsi pendidikan. Fungsi ini dimanifestasikan dalam komunikasi kepada warga pengetahuan yang memungkinkan mereka untuk secara memadai mengevaluasi dan mengatur informasi yang diterima dari media dan sumber lain, untuk menavigasi dengan benar dalam arus informasi yang kompleks dan kontradiktif.

Tentu saja, media tidak dapat memberikan asimilasi pengetahuan politik yang sistematis dan mendalam. Ini adalah tugas lembaga pendidikan khusus, sekolah, universitas, dll. Namun, media massa, yang menemani seseorang sepanjang hidupnya, termasuk setelah lulus, sebagian besar memengaruhi persepsinya tentang informasi politik dan sosial. Pada saat yang sama, dengan kedok pendidikan politik, orang juga dapat membentuk struktur kesadaran pseudo-rasional yang mendistorsi realitas ketika dirasakan.

Peran pendidikan media massa erat kaitannya dengan fungsi sosialisasinya dan pada hakikatnya berkembang ke dalamnya. Namun, jika pendidikan politik melibatkan perolehan pengetahuan secara sistematis dan memperluas kemampuan kognitif dan evaluatif individu, maka sosialisasi politik berarti internalisasi, asimilasi norma-norma politik, nilai-nilai dan pola perilaku oleh seseorang. Hal ini memungkinkan individu untuk beradaptasi dengan realitas sosial.

Dalam masyarakat demokratis, tugas politik dan sosialisasi media yang paling penting adalah pengenalan massal nilai-nilai berdasarkan penghormatan terhadap hukum dan hak asasi manusia, mengajar warga negara untuk menyelesaikan konflik secara damai tanpa mempertanyakan konsensus publik tentang isu-isu fundamental negara. sistem negara.

Kegiatan informasi, edukasi dan sosialisasi memungkinkan media melakukan fungsi kritik dan kontrol. Fungsi ini dalam sistem politik dilakukan tidak hanya oleh media massa, tetapi juga oleh pihak oposisi, serta lembaga-lembaga khusus kejaksaan, peradilan dan kontrol lainnya. Namun, kritik media dibedakan oleh luas atau bahkan tidak terbatasnya objeknya. Jadi, jika kritik dari pihak oposisi biasanya terfokus pada pemerintah dan pihak-pihak yang mendukungnya, maka presiden, pemerintah, rakyat kerajaan, pengadilan, dan berbagai arah menjadi objek perhatian media massa. kebijakan publik dan media itu sendiri.

Fungsi kontrol mereka didasarkan pada otoritas opini publik. Meskipun media, tidak seperti badan kontrol negara dan ekonomi, tidak dapat menerapkan sanksi administratif atau ekonomi kepada pelanggar, kontrol mereka seringkali tidak kalah efektif dan bahkan lebih ketat, karena mereka tidak hanya memberikan penilaian hukum, tetapi juga penilaian moral atas peristiwa dan orang tertentu. . .

Dalam masyarakat demokratis, fungsi kontrol media didasarkan pada opini publik dan hukum. Mereka melakukan investigasi jurnalistik mereka sendiri, setelah publikasi hasil, yang terkadang membentuk komisi parlemen khusus, memulai kasus kriminal atau membuat keputusan politik penting. Fungsi kontrol media sangat diperlukan dalam menghadapi oposisi yang lemah dan ketidaksempurnaan lembaga kontrol khusus negara.

Media tidak hanya mengkritisi kekurangan dalam politik dan masyarakat, tetapi juga menjalankan fungsi konstruktif untuk mengartikulasikan berbagai kepentingan publik, membentuk dan mengintegrasikan subyek politik. Mereka memberi perwakilan dari berbagai kelompok sosial kesempatan untuk secara terbuka mengungkapkan pendapat mereka, menemukan dan menyatukan orang-orang yang berpikiran sama, menyatukan mereka dengan tujuan dan keyakinan yang sama, merumuskan dengan jelas dan mewakili kepentingan mereka dalam opini publik.

Artikulasi kepentingan politik dalam masyarakat dilakukan tidak hanya oleh media, tetapi juga oleh lembaga lain, dan terutama oleh partai dan kelompok kepentingan yang tidak hanya memiliki informasi, tetapi juga sumber pengaruh politik lainnya. Namun, tanpa menggunakan media, dan mereka biasanya tidak dapat mengidentifikasi dan menggalang pendukungnya, memobilisasi mereka untuk aksi bersama.

PADA dunia modern akses media kondisi yang diperlukan pembentukan oposisi yang berpengaruh. Tanpa akses tersebut, kekuatan oposisi ditakdirkan untuk isolasi dan tidak dapat memperoleh dukungan massa, terutama dengan kebijakan kompromi mereka pada bagian dari radio dan televisi negara. Media adalah semacam akar di mana setiap organisasi politik menerima vitalitas.

Semua fungsi media yang dibahas di atas secara langsung atau tidak langsung menjalankan fungsi mobilisasinya. Ini diekspresikan dalam menghasut orang untuk melakukan tindakan politik tertentu (atau tidak bertindak secara sadar), dalam keterlibatan mereka dalam politik. Media memiliki potensi besar untuk mempengaruhi pikiran dan perasaan orang, cara berpikir mereka, metode dan kriteria evaluasi, gaya dan motivasi khusus untuk perilaku politik.

Cakupan fungsi politik media tidak terbatas pada hal-hal di atas. Beberapa sarjana, mendekati masalah ini dari sudut pandang yang berbeda, memilih fungsi mereka sebagai inovatif, dimanifestasikan dalam memulai perubahan politik melalui perumusan yang luas dan gigih dari masalah sosial tertentu dan menarik perhatian pihak berwenang dan publik kepada mereka; pelayanan yang cepat kepada media atas kebijakan pihak dan asosiasi tertentu; pembentukan publik dan opini publik

Tempat dan peran media dalam politik

Sudah langkah pertama televisi di arena politik di tahun 50-an dan awal 60-an menyebabkan euforia di kalangan spesialis tentang media massa baru yang maha kuasa. Kemenangan sensasional dalam pemilihan presiden AS tahun 1960 oleh Senator John F. Kennedy yang saat itu kurang dikenal atas wakil presiden negara R. Nixon segera dikreditkan ke aset televisi, yang menyiarkan serangkaian debat antara kandidat . Mempertimbangkan hal ini dan fakta serupa, peneliti Barat sampai pada kesimpulan bahwa intensifikasi aktivitas media berkontribusi pada pengikisan struktur organisasi partai politik, pengikisan basis sosial mereka, dan melemahnya komitmen partai yang semakin banyak. pemilih di negara-negara industri. Hal ini tercermin dalam pembentukan dan penyebaran luas tesis bahwa media menggantikan partai politik, menjadi mekanisme utama untuk mengatur dan melaksanakan politik dan terutama proses pemilu. Dikatakan bahwa jurnalis, reporter, pengiklan, dan anggota media lainnya telah menggantikan politisi tradisional sebagai penjaga gerbang proses politik. Pengamatan para pakar yang menggambarkan jurnalis sebagai pencipta baru ide dan mitos politik, yang telah mengemban fungsi yang sebelumnya dilakukan oleh kaum intelektual, bukannya tanpa dasar. Adalah penting bahwa dalam ilmu politik modern, media dicirikan oleh gelar-gelar sombong seperti "arbiter agung", "cabang kekuasaan keempat" bersama dengan legislatif, eksekutif dan yudikatif.

Keyakinan akan kemahakuasaan televisi begitu besar sehingga beberapa politisi percaya bahwa siapa pun yang mengendalikan televisi akan menguasai seluruh negeri. Menurut seorang jurnalis, Presiden Prancis Charles de Gaulle bertanya kepada John F. Kennedy bagaimana dia bisa memerintah Amerika tanpa memiliki kendali atas televisi.

Semua media disatukan oleh kemampuan untuk berkomunikasi langsung dengan publik, seolah-olah melewati institusi komunikasi tradisional, seperti gereja, sekolah, keluarga, partai politik dan organisasi, dll. Hanya kemampuan ini yang digunakan oleh agen periklanan yang mencoba meyakinkan masyarakat untuk membeli produk ini atau itu; politisi dan partai politik untuk memobilisasi dukungan massa untuk program mereka, dll. Untuk waktu yang lama, surat kabar dan majalah berfungsi sebagai sumber informasi utama bagi masyarakat umum. Awalnya, banyak dari mereka muncul sebagai badan partai politik tertentu atau terlibat dalam proses politik dalam satu atau lain bentuk.

Awal "era televisi" dalam politik dianggap tahun 1952, ketika pertama kali digunakan untuk meliput secara luas kampanye pemilihan presiden di Amerika Serikat. Pada tahun 1980, menurut data yang ada, debat TV memungkinkan R. Reagan tidak hanya menghilangkan kesenjangan 4% dengan J. Carter, tetapi juga mengunggulinya sebesar 5%.

Peran media dalam politik tidak dapat dinilai secara jelas. Mereka adalah institusi yang kompleks dan multifaset, terdiri dari banyak badan dan elemen yang dirancang untuk mengimplementasikan beragam tugas menginformasikan penduduk tentang peristiwa dan fenomena yang terjadi di setiap negara tertentu dan di seluruh dunia.

Bahkan G. Laswell memilih empat fungsi utama media berikut ini: pengamatan dunia (pengumpulan dan penyebaran informasi); pengeditan (pemilihan dan komentar informasi); pembentukan opini publik; penyebaran budaya. Dengan kata lain, media menyediakan bentuk komunikasi manusia yang disempurnakan. Untuk semua ini kita harus menambahkan fungsi penting lainnya dari politisasi masyarakat dan pencerahan politik masyarakat umum. Pers, radio, dan televisi mengklaim berfungsi sebagai “anjing penjaga kepentingan publik”, menjadi “mata dan telinga masyarakat”, memperingatkan, misalnya, resesi ekonomi, peningkatan kecanduan narkoba dan kejahatan, korupsi di koridor kekuasaan, dll. Untuk pembenaran atas citra atau klaim semacam itu oleh media harus tampak independen dari sudut pandang ekonomi dan politik. Di sebagian besar negara industri, media adalah perusahaan swasta, sektor ekonomi yang mempekerjakan puluhan atau bahkan ratusan ribu orang. Kegiatan ekonomi mereka didasarkan pada pengumpulan, produksi, penyimpanan, dan "penjualan" informasi.

Dalam kapasitas ini, fungsi media tunduk pada hukum ekonomi pasar. Mereka diresapi dengan kontradiksi masyarakat dan mereproduksinya dalam publikasi dan program mereka. Mereka mempengaruhi kepentingan berbagai strata dan golongan. Ketika kekuatan ekonomi dan pengaruh sosial budaya meningkat, media memperoleh kebebasan relatif dari kontrol oleh negara dan perusahaan terbesar - pengiklan. Secara alami, iklan, sebagai salah satu sumber pendanaan dan keuntungan terpenting bagi media, telah dan terus menjadi hambatan signifikan bagi kemandirian moral dan politik mereka. Namun, masalah tersebut tidak dapat disajikan sedemikian rupa sehingga pengiklan secara langsung mendiktekan kehendak mereka kepada pemimpin redaksi surat kabar atau majalah ini atau itu. Terlebih lagi, konglomerat media terbesar di Barat telah berubah menjadi sektor bisnis independen yang sangat menguntungkan dengan kepentingan khusus mereka sendiri, yang tidak selalu bertepatan dan bahkan sering bertentangan dengan kepentingan kekuatan berpengaruh tertentu dalam masyarakat atau kepemimpinan politik. negara. Prinsip komersial, yang mendasari sebagian besar organ dan organisasi media, pada prinsipnya acuh tak acuh terhadap konten, melibatkan penggunaan informasi pasar untuk dijual kepada publik seluas mungkin. Media dalam publikasi, laporan dan komentar mereka dapat menjelaskan mata air tersembunyi dari kebijakan lingkaran penguasa, menarik perhatian publik pada aspek yang paling menjijikkan dari kegiatan mereka. Contohnya termasuk publikasi oleh New York Times dari apa yang disebut "Pentagon Papers", pengungkapan skandal Watergate oleh Washington Post, siaran oleh perusahaan-perusahaan televisi terkemuka dari sidang pengungkapan kasus ini di Kongres, mobilisasi opini publik oleh badan-badan media terkemuka negara-negara Barat melawan perang kotor AS di Vietnam dan banyak lagi. Seseorang juga dapat menyebutkan bahwa media AS tertentu berperan dalam kepergian Presiden L. Johnson dan R. Nixon dari arena politik.

Tak terkecuali media Rusia, yang seringkali tamak akan sensasionalisme, berusaha keras untuk “meledakkan bom”, sekaligus mengungkap korupsi, penyalahgunaan wewenang, kecurangan pemilih, dan kemerosotan moralitas politik di koridor kekuasaan. Banyak dari mereka mengatur nada dalam diskusi dan perselisihan publik, membawa masalah dan topik yang paling mendesak, skandal dan penipuan ke publik.

Perlu juga dicatat bahwa, dengan menarik komponen kesadaran publik yang sensual, irasional, emosional-kehendak seperti perasaan cinta tanah air, nasionalis, dan patriotik, media mampu memobilisasi segmen populasi yang signifikan untuk mendukung tindakan tertentu dari kalangan penguasa atau kelompok kepentingan individu. Sebagai aturan, dalam kasus seperti itu, perubahan dalam kesadaran massa bersifat jangka pendek, dan pada akhir kampanye propaganda tentang masalah khusus ini, semuanya, seperti yang mereka katakan, kembali normal. Contoh penggunaan impuls irasional yang terampil dan berskala besar adalah pemaksaan "patriotisme" di Amerika Serikat pada awal 1980-an dan sentimen nasionalis secara terbuka terhadap Uni Soviet.

Untuk waktu yang lama di Rusia, sumber informasi utama bagi masyarakat umum adalah pers, surat kabar, dan majalah. Dengan memberikan informasi tentang berbagai aspek kehidupan publik, pers telah mengajarkan warga negara biasa untuk melihat diri mereka sebagai bagian dari dunia yang lebih luas dan menanggapi peristiwa yang terjadi di dalamnya. Dengan munculnya radio, mekanisme untuk meliput informasi telah berubah secara radikal, menjadi mungkin untuk mengirimkannya melintasi batas negara ke jumlah pendengar yang tidak terbatas. Pada awal Perang Dunia Kedua, radio telah menjadi salah satu mobilisasi politik utama masyarakat dan alat propaganda terpenting. Perannya semakin meningkat pada periode pascaperang, dengan terciptanya jaringan penyiaran di semua negara maju. Bagi televisi, periode dari awal kemunculannya hingga menjadi alat politik yang penting ternyata lebih singkat, terutama karena pesatnya perkembangan dan distribusinya. Pada 1970-an dan 1980-an televisi menjadi media yang dominan. Saat ini, ia memiliki potensi besar untuk mempengaruhi opini publik. Bergantung pada tangan siapa itu, itu dapat digunakan baik untuk informasi operasional objektif orang-orang tentang peristiwa nyata di dunia, pendidikan dan pengasuhan mereka, dan untuk manipulasi untuk kepentingan kelompok orang tertentu. Pers, radio, dan televisi adalah semacam "mata dan telinga masyarakat". Mereka memperingatkannya, misalnya, tentang resesi ekonomi, peningkatan kecanduan narkoba dan kejahatan, atau korupsi di koridor kekuasaan, dan sebagainya. Mereka dapat menjelaskan mata air tersembunyi dari kebijakan lingkaran penguasa, menarik perhatian publik pada aspek yang paling menjijikkan dari kegiatan mereka. Perlu dicatat bahwa dengan menarik komponen sensual kesadaran publik seperti perasaan cinta tanah air, sentimen nasionalis dan patriotik, dll., media dapat mengorganisir dukungan oleh sebagian besar penduduk untuk tindakan tertentu dari penguasa. lingkaran atau kelompok individu yang berkepentingan. Fitur fungsi media ini paling jelas dimanifestasikan dalam proses pemilu, selama kampanye pemilu. Menjadi bagian dari realitas modern, dengan segala kontradiksi, konflik dan masalah, media mereproduksi mereka dalam satu atau lain bentuk. Oleh karena itu, arus informasi seringkali terdiri dari banyak pesan dan materi yang saling bertentangan, seringkali saling eksklusif. Mari kita lihat lebih dekat fitur media ini pada contoh kampanye pemilihan terakhir untuk pemilihan walikota di Yekaterinburg.

Surat kabar lokal menerbitkan fakta paling kontroversial tentang salah satu kandidat untuk jabatan walikota - direktur rantai supermarket Kirovsky, Igor Kovpak. Di salah satu dari mereka, di halaman pertama, dihiasi dengan karikatur kandidat, dengan lantang dinyatakan: “Igor Kovpak pada bulan Maret tahun ini memperoleh apa yang disebut Kartu Hijau (Kartu Hijau AS). yang tinggal di Amerika, melanggar a jackpot yang layak di Rusia sebagai walikota.

manipulasi politik informasi massa

Beberapa hari kemudian, surat kabar lokal lain menerbitkan sebuah wawancara di mana I. Kovpak dengan tegas menyangkal fakta bahwa dia telah membeli American Green Card 2.

Tentu saja, keputusan pemilih untuk memilih partai atau calon tertentu ditentukan oleh berbagai faktor, termasuk struktur sosial dan bentuk sistem politik; budaya politik dan sistem nilai, orientasi; keadaan opini publik, dll., tetapi peran informasi yang disajikan dalam pers, tidak diragukan lagi, memiliki pengaruh besar pada pemilih

Aturan pemilihan bahan dan cara penyebaran informasi

Terlepas dari pentingnya dampak emosional, pengaruh utama terhadap kebijakan media dilakukan melalui proses informasi. Tahapan utama dari proses ini adalah perolehan, pemilihan, persiapan, komentar dan penyebaran informasi. Dari informasi apa, dalam bentuk apa dan dengan komentar apa yang diterima subjek politik, tindakan mereka selanjutnya sangat bergantung.

Kepemilikan langsung dari kekuasaan tersebut adalah hak prerogatif media. Mereka tidak hanya memilih informasi yang diberikan oleh kantor berita, tetapi juga mengekstrak dan mengaturnya sendiri, dan juga bertindak sebagai komentator dan distributor. Arus informasi di dunia modern begitu beragam dan kontradiktif sehingga baik satu orang maupun sekelompok spesialis tidak dapat memahaminya secara mandiri. Oleh karena itu, pemilihan informasi yang paling penting dan penyajiannya dalam bentuk yang dapat diakses oleh khalayak massa dan komentar merupakan tugas penting dari seluruh sistem media. Kesadaran warga, termasuk politisi, secara langsung tergantung pada bagaimana, untuk tujuan apa dan menurut kriteria apa informasi itu dipilih, seberapa dalam mencerminkan fakta nyata setelah penyusunan dan reduksinya dilakukan oleh surat kabar, radio dan televisi, serta pada cara dan formulir penyampaian informasi.

Salah satu sarana pengaruh politik media yang paling penting adalah penentuan topik dan arah diskusi yang memusatkan perhatian publik dan pemerintah. Media biasanya menentukan apa yang boleh dan tidak boleh dibawa ke perhatian publik. Pemilihan tema dan persyaratan politik dilakukan tidak hanya tergantung pada preferensi dan kepentingan pemilik dan pengelola media, tetapi juga di bawah pengaruh aturan khusus yang berkembang di bawah kondisi pluralisme informasi dalam masyarakat pasar modern. Di dalamnya, kriteria utama keberhasilan media dan syarat kelangsungan hidup sebagian besar media adalah perhatian publik. Untuk menarik perhatian ini, media, terkadang tanpa disadari, ketika memilih topik untuk publikasi dan siaran, biasanya dipandu oleh prinsip-prinsip umum berikut:

Prioritas, kepentingan (nyata dan imajiner) dan daya tarik topik bagi warga. Sesuai dengan prinsip ini, laporan media paling sering berkaitan dengan isu-isu seperti ancaman terhadap perdamaian dan keamanan warga, terorisme, lingkungan dan bencana lainnya, dll.

Ketidakteraturan fakta. Ini berarti bahwa informasi tentang peristiwa ekstrem - kelaparan, perang, kejahatan kekerasan yang luar biasa, dll. - mendominasi liputan fenomena sehari-hari, kehidupan sehari-hari. Ini menjelaskan, khususnya, kecenderungan media untuk informasi negatif dan sensasionalisme.

kebaruan fakta. Pesan yang belum banyak dikenal lebih mampu menarik perhatian masyarakat. Ini mungkin data terbaru tentang hasil pembangunan ekonomi atau jumlah pengangguran, pelarian ke planet lain, partai politik baru dan pemimpinnya, dan sebagainya.

keberhasilan politik. Menurut prinsip ini, pesan tentang keberhasilan para pemimpin politik, partai, atau seluruh negara masuk ke dalam program dan artikel. Perhatian khusus diberikan kepada para pemenang dalam pemilihan atau dalam jajak pendapat peringkat. Kultus bintang dalam politik, seni, olahraga adalah fenomena media yang khas dalam masyarakat pasar.

status sosial yang tinggi. Semakin tinggi status sumber informasi, semakin signifikan wawancara atau acara TV dipertimbangkan, karena popularitas mereka, semua hal lain dianggap sama, dianggap berbanding lurus dengan status sosial orang yang melaporkan informasi. Berdasarkan aturan ini, akses termudah ke media dinikmati oleh orang-orang yang menduduki tempat tertinggi dalam hierarki politik, militer, gerejawi atau lainnya: presiden, pemimpin militer, menteri, dll. Halaman pertama surat kabar dan program radio dan televisi utama didedikasikan untuk mereka.

Kepatuhan media terhadap aturan yang hanya terfokus pada jumlah penonton dan kemenangan dalam kompetisi menentukan kecenderungan mereka untuk meliput peristiwa politik secara dangkal demi mengejar sensasi dan ketenaran. Prinsip-prinsip pemilihan bahan yang diadopsi oleh mereka tidak sesuai dengan pesan analitis yang mendalam dan sering kali mencegah penciptaan gambaran informasi dunia, yang kurang lebih sesuai dengan kenyataan.

Penciptaan gambaran dunia seperti itu juga sangat bergantung pada cara informasi disebarluaskan. Media menggunakan dua cara utama untuk menyebarkan informasi - berurutan dan terfragmentasi. Metode pertama lebih sering digunakan oleh pers, secara konsisten dan komprehensif meliput masalah politik tertentu dalam artikel dan publikasi lainnya. Metode kedua - penyajian informasi yang terpisah-pisah - sangat umum di televisi. Ini menciptakan sejumlah kesulitan bagi pendengar dalam memahami esensi dari peristiwa atau proses ini atau itu.

Fragmentasi informasi, yang menciptakan tampilan keserbagunaan dan ketepatan penyampaiannya, menghalangi orang-orang non-profesional (sebagian besar warga negara) untuk membentuk gambaran lengkap tentang fenomena atau peristiwa politik. Ini memberi komunikator kesempatan tambahan untuk memanipulasi penonton, memusatkan perhatian mereka pada beberapa aspek acara dan diam atau mengaburkan yang lain. Penyajian informasi yang terpisah-pisah pada akhirnya membingungkan pendengar dan menghilangkan minat mereka terhadap politik dan menyebabkan apatis politik, atau memaksa mereka untuk bergantung pada penilaian komentator.

Banyak peneliti menganggap cara penyajian informasi yang terpisah-pisah sebagai kekhasan genre televisi, sebagai konsekuensi dari sifat inherennya, yang disebut “tekanan visual”. Inti dari properti ini adalah bahwa, karena kemampuan audiovisualnya, televisi difokuskan pada transmisi terutama yang divisualisasikan, yaitu. memiliki citra visual, informasi. Karena informasi ilmiah dan informasi serius lainnya biasanya tidak sesuai dengan gambar layar, informasi tersebut dibiarkan untuk media cetak dan radio.

"Pembagian kerja" seperti itu di antara media akan cukup dapat diterima dan bahkan bermanfaat bagi masyarakat demokratis, jika disertai dengan redistribusi waktu audiens yang sesuai dengan majalah, surat kabar, dan buku. Namun, tren umum dunia modern adalah meningkatnya pengaruh televisi sebagai sarana paling menarik untuk memperoleh informasi politik dan lainnya dan relatif melemahnya dampak pada populasi bahan cetak dan siaran radio. Sebagai contoh, di Jerman, warga negara menghabiskan 5,3 kali lebih banyak waktu menonton televisi daripada membaca koran. Selain itu, televisi memimpin media lain dalam hal kekuatan pengaruh persuasif dan kepercayaan warga, karena orang biasanya cenderung lebih percaya pada apa yang mereka lihat daripada apa yang mereka dengar atau baca.

“Tekanan visualitas” yang melekat pada televisi diwujudkan tidak hanya dalam penyajian informasi yang terpisah-pisah sesuai dengan kemungkinan pemutarannya, tetapi juga dalam ritualisasi dan personalisasi informasi politik. Televisi biasanya lebih suka mengirimkan informasi yang dapat ditangkap oleh kamera televisi, mis. menunjukkan orang tertentu, objek, dll. Oleh karena itu, ritual diplomatik dan ritual lainnya, pertemuan resmi, kunjungan, konferensi pers, dll., yang mudah diakses oleh lensa telefoto, mendominasi layar. Pernyataan abstrak yang mengungkapkan penyebab terdalam dari fenomena politik tertentu tidak dapat direkam dalam video dan, sebagai aturan, tidak masuk ke dalam program.

Akibat penyajian informasi ini, politik menjadi terlalu dipersonalisasi, perhatian audiens terkonsentrasi terutama pada para pemimpin politik, yang biasanya bahkan tidak mendapat kesempatan untuk merinci pandangan dan tujuan kebijakan mereka.

Fragmentasi, ritualisasi, dan personalisasi informasi membawa televisi ke jalan yang menunjukkan sisi luar dari fenomena politik. Hubungan penting dalam kasus ini tidak diungkapkan. Proses pembentukan kemauan politik dan pengambilan keputusan, yang merupakan inti dari politik, tetap tanpa perhatian.

Media memiliki peluang besar untuk secara aktif mempengaruhi tidak hanya persepsi tentang fenomena dan peristiwa politik individu oleh warga negara, tetapi juga sikap mereka terhadap politik secara umum. Baik kepasifan politik penduduk terhadap isu apapun maupun aktivitas massanya berhubungan langsung dengan posisi media dalam isu ini.

Manipulasi politik melalui media

Bahaya terbesar bagi warga negara dan pemerintahan demokratis adalah penggunaan media untuk manipulasi politik - kontrol rahasia dari kesadaran politik dan perilaku orang untuk memaksa mereka untuk bertindak (atau tidak aktif) bertentangan dengan kepentingan mereka sendiri. Manipulasi didasarkan pada kebohongan dan penipuan. Selain itu, ini bukan "kebohongan putih", tetapi tindakan egois. Tanpa perlawanan yang tepat terhadap manipulasi, itu bisa menjadi fungsi utama media dan meniadakan prinsip-prinsip demokrasi yang dicanangkan secara resmi oleh negara.

Memerlukan fleksibilitas yang lebih besar dalam politik, manipulasi sebagai metode kontrol sosial memiliki sejumlah keunggulan bagi rakyatnya dibandingkan dengan metode dominasi yang kuat dan ekonomis. Itu dilakukan tanpa diketahui oleh yang diperintah, tidak memerlukan pengorbanan langsung dan pertumpahan darah, dan tidak memerlukan pengeluaran material yang besar, yang diperlukan untuk menyuap atau menenangkan banyak lawan politik.

Di dunia modern, teori dan praktik manipulasi politik telah mendapat perkembangan ilmiah dan aplikasi praktis yang cukup mendalam. Teknologi umum manipulasi global dan nasional biasanya didasarkan pada pengenalan sistematis ke dalam kesadaran massa mitos sosial-politik - ide-ide ilusi yang menegaskan nilai-nilai dan norma-norma tertentu dan dirasakan terutama pada iman, tanpa refleksi rasional dan kritis.

Mitos membentuk dasar dari seluruh gambaran ilusi dunia yang diciptakan oleh para manipulator. Dengan demikian, struktur pendukung manipulasi sistem komunis adalah mitos tentang kepemilikan pribadi sebagai sumber utama kejahatan sosial, tentang keniscayaan runtuhnya kapitalisme dan kemenangan komunisme, tentang peran utama kelas pekerja dan partai komunisnya. , tentang satu-satunya doktrin sosial yang benar - Marxisme-Leninisme.

5. Metode dan batasan manipulasi

Untuk mengakarkan mitos-mitos sosial, teknologi manipulasi melibatkan penggunaan berbagai metode khusus untuk mempengaruhi pikiran orang. Ini termasuk tidak hanya juggling fakta langsung, penekanan informasi yang tidak menyenangkan, penyebaran kebohongan dan fitnah, tetapi juga metode yang lebih halus dan halus: setengah kebenaran (ketika, untuk memastikan kepercayaan audiens, spesifik, tidak signifikan perincian tertutup secara objektif dan terperinci dan fakta-fakta yang lebih penting ditutup-tutupi atau diberikan interpretasi umum yang salah tentang peristiwa-peristiwa), pelabelan (ketika definisi yang tidak pantas diberikan kepada mereka tanpa bukti untuk ditolak oleh pendengar dan mengkompromikan orang atau gagasan, misalnya , "imperialis", "fasis", "merah-coklat", "chauvinisme", dll.) dan lain-lain.

Ada banyak metode linguistik, manipulasi linguistik, yang melibatkan penggunaan eufemisme untuk merujuk pada fenomena yang sama, serta kata-kata yang memiliki konotasi evaluatif yang berbeda. Jadi, misalnya, seseorang yang memimpin perjuangan bersenjata untuk pembentukan negara nasional yang merdeka disebut pejuang kemerdekaan, separatis, teroris, partisan, militan, oleh berbagai media, tergantung pada preferensi politik.

Untuk setiap genre informasi, bersama dengan teknik manipulasi umum, ada yang khusus. Televisi, misalnya, menggunakan sudut kamera yang tidak menarik atau mengedit rekaman film untuk menciptakan perasaan jijik pada pemirsa terhadap politisi yang tidak pantas. Untuk secara diam-diam mengindoktrinasi massa dengan ide-ide politik tertentu, ia sering mengorganisir acara hiburan yang bising, dll.

Manipulator modern dengan terampil menggunakan hukum psikologi massa. Jadi, salah satu teknik manipulatif yang tersebar luas dan secara lahiriah tidak berbahaya, yang disebut "spiral of silence", terdiri dari penggunaan tautan ke jajak pendapat publik yang dibuat-buat atau fakta lain untuk meyakinkan warga bahwa mayoritas masyarakat mendukung posisi politik yang menyenangkan para manipulator. , dalam kemenangannya. Ini memaksa orang-orang yang memiliki pandangan berbeda, karena takut berada dalam isolasi sosial-psikologis atau semacam sanksi, untuk diam tentang pendapat mereka atau mengubahnya. Dengan latar belakang kebisuan tentang posisi lawan, suara mayoritas nyata atau imajiner menjadi lebih keras, dan ini bahkan lebih memaksa mereka yang tidak setuju atau ragu untuk menerima pendapat "yang diterima secara umum" atau menyembunyikan keyakinan mereka secara mendalam. Akibatnya, "spiral of default" berputar lebih tajam, memastikan kemenangan para manipulator.

Manipulasi banyak digunakan tidak hanya di negara-negara totaliter dan otoriter, di mana sering kali menjadi metode aktivitas media yang dominan, tetapi juga di negara-negara demokrasi Barat modern, terutama dalam propaganda partai dan selama kampanye pemilihan. Saat ini, tidak ada satu pun kampanye pemilihan presiden atau parlemen di negara-negara Barat dan banyak negara bagian lain yang dapat dilakukan tanpa menggunakan teknik manipulasi dan periklanan, yang, saling terkait erat, membuat audiens sangat jauh dari gagasan realitas tentang kebijakan tertentu.

Studi empiris menunjukkan bahwa pemilih “rata-rata” biasanya menilai seorang calon presiden atau parlemen dari citra (image) yang diciptakan televisi dan media massa lainnya untuknya. Di negara-negara Barat, dan dalam beberapa tahun terakhir di Rusia, seluruh area bisnis periklanan berhasil dikembangkan - pembuatan gambar, mis. menciptakan citra politisi yang menarik bagi pemilih. Dipekerjakan untuk uang besar, pembuat citra profesional dan manajer kampanye mendikte kandidat tidak hanya dalam bentuk pakaian dan sikap, tetapi juga isi pidato, yang penuh dengan banyak janji menggoda, biasanya dilupakan segera setelah kemenangan dalam pemilihan.

Di balik kemasan iklan brilian yang dibuat dengan terampil oleh media, sulit bagi pemilih untuk membedakan kualitas bisnis dan moral kandidat yang sebenarnya, untuk menentukan posisi politik mereka. Iklan dan aktivitas manipulatif semacam ini mengubah pilihan warga negara dari keputusan sadar yang bebas menjadi tindakan formal, yang telah diprogram sebelumnya oleh para spesialis dalam pembentukan kesadaran massa.

Kemungkinan penggunaan media yang manipulatif sangat besar, tetapi tidak terbatas. Batas-batas manipulasi opini publik ditentukan, pertama-tama, oleh kesadaran massa, stereotip, dan pandangan orang yang sudah mapan. Agar efektif, manipulasi harus didasarkan pada mentalitas dan ide-ide penduduk yang ada. Meskipun di bawah pengaruh propaganda, ide-ide ini secara bertahap dapat berubah.

Hambatan signifikan untuk manipulasi adalah pengalaman orang itu sendiri, serta sistem komunikasi yang tidak dikendalikan oleh otoritas: keluarga, kerabat, kenalan dan teman, kelompok interaksi yang terbentuk dalam proses produksi dan kegiatan lainnya, dll. Namun manipulasi politik, terutama ketika penggagasnya memonopoli media, kekuatan ekonomi dan politik, mampu melewati hambatan tersebut, karena kemungkinan verifikasi pengalaman individu dan kelompok dalam kaitannya dengan politik terbatas dan memungkinkan untuk berbagai interpretasi.

Misalnya, kegagalan kebijakan ekonomi pemerintah dapat dijelaskan dengan cara yang berbeda: ketidakmampuan atau korupsinya, warisan berat rezim masa lalu, kesulitan yang tak terhindarkan selama periode reformasi, intrik oposisi atau negara musuh, dan sebagainya. pada. Populasi memiliki mekanisme pertahanan terlemah terhadap manipulasi di bidang isu-isu baru, yang terkait dengan itu belum membentuk opini.

Manajemen dan kontrol media

Media dikelola dan dikendalikan oleh individu-individu tertentu atau oleh badan-badan khusus. Di media komersial, fungsi kontrol tersebut dilakukan, pertama-tama, oleh pemiliknya, di media pemerintah - oleh layanan negara, di media publik dan hukum - oleh publik, organisasi dan asosiasi politik. Dalam semua kasus, diasumsikan bahwa media beroperasi di dalam hukum.

Di sebagian besar negara di dunia, ada badan khusus yang mengontrol media secara umum, yang memantau kepatuhan mereka terhadap standar etika dan hukum.

Kontrol demokratis media massa oleh masyarakat, tentu saja, tidak ada hubungannya dengan sensor sebelumnya yang ada di negara-negara totaliter dan otoriter, dan bukan merupakan pelanggaran kebebasan berbicara dan berekspresi. Kebebasan informasi, politik, dan kebebasan lainnya dari beberapa orang memerlukan pembatasan dalam kasus-kasus di mana hal itu melanggar kebebasan dan hak-hak warga negara lain dan seluruh negara bagian.

Kesimpulan

Saat ini, media memainkan peran penting dalam kehidupan politik masyarakat. Dengan segala kemungkinan teknis dan ideologis, media melayani berbagai tujuan politik: mendidik orang, mengembangkan harga diri mereka, memperjuangkan kebebasan dan keadilan sosial, mempromosikan dan membantu partisipasi yang kompeten dalam politik. Memperkaya individu, dan memperbudak secara spiritual, mereka memberikan informasi yang salah dan mengintimidasi, menghasut kebencian massal, menabur ketidakpercayaan dan ketakutan. Dan masa depan masyarakat akan sangat bergantung pada posisi apa yang akan diambil media. Media, dengan menggabungkan potensi sumber daya terkaya dan menciptakan ruang informasi tunggal, benar-benar dapat berkontribusi pada pengembangan satu arah politik yang bertujuan untuk mengkonsolidasikan masyarakat dan membentuk ide nasional, dan bahkan mungkin seluruh ideologi. Atau mereka dapat, sebaliknya, melalui "perang informasi", banyak "emisi bukti kompromi", "kebocoran" dan kebocoran informasi, "publikasi khusus", dll. berkontribusi pada pertumbuhan ketegangan sosial, ketidakpercayaan orang-orang pada institusi masyarakat sipil, keterasingan masyarakat dari negara, berakar pada kesadaran massa akan stereotip ketidakpercayaan pada struktur kekuasaan, termasuk media itu sendiri. Kita tidak ingin kekuasaan atas media berakhir di tangan sekelompok kecil orang yang menempatkan aspirasi pribadinya yang ambisius di atas kepentingan masyarakat sebagai akibat dari benturan berbagai kepentingan.

Di banyak negara, media merupakan bagian integral bagian yang tidak terpisahkan mekanisme berfungsinya demokrasi, serta nilai-nilai cita-cita demokrasinya. Model normatif demokrasi modern dibangun di atas landasan gagasan tentang seseorang sebagai orang yang berpikir rasional dan bertanggung jawab yang secara sadar dan kompeten berpartisipasi dalam pengambilan keputusan politik. Dalam negara demokratis yang didasarkan pada pengambilan keputusan besar oleh mayoritas suara, bukan satu orang atau minoritas yang memiliki hak istimewa - elit, tetapi massa, mayoritas populasi yang stabil, harus memiliki kualitas seperti itu. Mustahil untuk mencapai pendapat politik yang kompeten dari mayoritas warga negara tanpa media: radio, televisi, jaringan telekomunikasi global sumber daya informasi dan komputasi (Internet), surat kabar dan majalah, bahkan orang yang berpendidikan tidak akan dapat dengan benar menavigasi mosaik kompleks proses politik yang saling bertentangan, membuat keputusan yang bertanggung jawab. Media memungkinkan dia untuk melampaui kerangka sempit pengalaman individu langsung, membuat seluruh dunia politik terlihat. Pembentukan dan aktivitas media yang bebas merupakan manifestasi nyata dari kebebasan berbicara, yang tanpanya semua hak politik individu lainnya secara praktis tidak dapat diwujudkan. Kebebasan media tidak boleh dipisahkan dari masyarakat dan warga negara yang kepentingan dan pendapatnya diminta untuk diungkapkan. Jika tidak, mereka berubah menjadi instrumen pengaruh politik pemilik dan pemimpin mereka, dan semua warga negara lainnya kehilangan peluang nyata untuk ekspresi diri publik, kebebasan berbicara. Karena mahalnya media massa dan tidak adanya kemungkinan bagi sebagian besar warga negara untuk menciptakannya, para pendiri media massa, serta editor dan jurnalisnya, memikul tanggung jawab khusus atas konsekuensi sosial dari aktivitas mereka.

Kebebasan berbicara dan berekspresi adalah salah satu hak dasar yang diabadikan dalam undang-undang dan dijamin oleh negara. Struktur negara dan politisi dipaksa untuk setuju bahwa media membutuhkan kebebasan dan independensi tertentu, jika tidak, mereka mungkin kehilangan kepercayaan dari penduduk. Tetapi ada juga pembatasan parsial pada aktivitas pers, yang diatur oleh undang-undang privat. Dengan demikian, media merupakan bagian penting dari sistem politik, berdampak serius pada kehidupan politik masyarakat.

Bimbingan Belajar

Butuh bantuan untuk mempelajari suatu topik?

Pakar kami akan memberi saran atau memberikan layanan bimbingan belajar tentang topik yang Anda minati.
Kirim lamaran menunjukkan topik sekarang untuk mencari tahu tentang kemungkinan mendapatkan konsultasi.