feszültség

A hangsúly csak a hosszú szótagon van. Természetesen soha nem kerül az utolsó szótagra, kivéve az egyszótagú szavakat.

A hangsúly a 2. szótagra a végétől, ha hosszú, és a 3. szótagra a végétől, ha a második rövid.

Magát a hangsúlyt a latin nyelvben nem mindig fejezték ki egyformán. Kezdetben a hangsúly dallamos volt: a hangsúlyos szótagot a hang hangsúlyozta. Később kilégzésessé vált - a hangsúlyos szótagot a hang ereje (aktívabb kilégzés) különbözteti meg, mint a legtöbb modern európai nyelvben.

A szótagok száma egy szóban megfelel a magánhangzók számának (beleértve a diftongusokat is). A szótagosztás történik:

1) egyetlen mássalhangzó előtt (beleértve a qu előtt is).
ro-sa, a-qua, au-rum, Eu-ro-pa

2) a "némítás simával" kombináció előtt és más mássalhangzó-kombinációk utolsó magánhangzója előtt.

pa-tri-a, sa-git-ta, for-tu-na, punc-tum, dis-ci-pli-na, a-gri-co-la, a-ra-trum
A középső nyelvi (zöngés frikatív) j (iota) hang a magánhangzók között a kiejtésben megduplázódott, két szótag között oszlott el.
pejor >> pej-jor

3) az előtag kiemelkedik.

de-scen-do, ab-la-ti-vus, ab-es-se

A szótagok nyitottak és zártak. A nyitott szótag magánhangzóra vagy kettőshangzóra (sae-pe), míg a zárt szótag mássalhangzóra (pas-sus) végződik.
A klasszikus latin nyelvben minden szótag hosszú vagy rövid volt. A rövid magánhangzós nyitott szótag rövid. Az összes többi szótag hosszú. A rövid magánhangzót tartalmazó zárt szótag hosszú, mivel a záró mássalhangzó kiejtése több időt vesz igénybe).

A hangsúly a klasszikus kor latin nyelvében zenei, tónusos, i.e. a hangsúlyos szótag hangjának emeléséből állt, ha hosszú volt. Az 5. sz. n. e., a magánhangzók közötti mennyiségi különbségek elvesztése után a latin hangsúly jellege megváltozott: erélyessé, kilégzésié vált, mint az oroszban.

Diakritikusok(a görög. diakritikos - megkülönböztető) - nyelvi jel egy betűvel, jelezve, hogy másképpen olvassák, mint anélkül. A betű fölé, a betű alá vagy keresztezve kerül elhelyezésre. A kivétel az "i" betű. A modern orosz nyelvben a diakritikus jel két pont az "e" - "ё" felett. A „č” jel a cseh nyelvben a [h] hangot közvetíti. A fehérorosz nyelvben az „ў” nem szótagú „y”-t jelent. Ősidők óta a héber és az arab írás diakritikus jeleket használ a magánhangzók ábrázolására.

A latin írásrendszerben megszületett a "~" tilde diakritikus jel, amelyet "jel a tetején"-nek fordítottak. A középkorban használták, amikor két mássalhangzó helyett egy betűt írtak. A spanyol tilde az [n] hang jelölésére szolgált.

Manapság gyakran használják a makrókat (¯) a magánhangzók hosszának jelzésére: mālum ’alma’, malum ’gonosz’. Néha akut (málum) vagy cirkumflexet (mâlum) használnak a makron helyett.

Egyes esetekben a hosszúság csak az értelmes magánhangzók esetében van feltüntetve. Ebben az esetben a magánhangzók rövidségét brevis segítségével jelezzük: mālum ’alma’, mǎlum ’gonosz’.

A középkori latinban más karaktereket is használhattak, mint például az ę ( és caudata) használtuk az ae digráf helyett.

A legrégebbi diakritikus jelek valószínűleg a görög hosszúság és rövidség, valamint a görög hangsúlyjelek voltak.

A diakritikusokat legszélesebb körben a latin ábécével rendelkező nyelveken használják. Ez annak köszönhető, hogy a klasszikus latinban nem voltak sziszegő hangok, orrhangzók, palatalizált (lágyított) magánhangzók, amelyek más nyelvekben, különösen a nem rokonokban, rendelkeztek vagy fejlődtek. Tehát, ha olaszul lehetséges a szibilánsok átvitele tisztán pozicionálisan (például a szóban città "citta"- "város", ahol a c + i automatikusan sziszegő hangot jelent), akkor más nyelveken, amelyek nem kapcsolódnak a latinhoz, ez nem lehetséges. A cseh, szlovák, török, román, lengyel, litván, vietnami ábécék a leginkább terheltek hangmegkülönböztető diakritikusokkal.

5.1. Osztályozás

A diakritikusokat többféleképpen osztályozhatjuk.

1. Írás helye szerint: felső index, alsó index, besorolás.

2. A rajzolás módja szerint: a főszereplőhöz szabadon kötődő vagy alakváltoztatást igénylő.

3. Fonetikus-ortográfiai jelentéssel (a besorolás hiányos és a kategóriák nem zárják ki egymást):

§ fonetikus jelentésű (a kiejtést befolyásoló) jelek:

§ olyan jelek, amelyek a betűnek a szokásos ábécétől eltérő hangjelentést adnak (például cseh č , ř , ž );

§ jelek, amelyek meghatározzák egy hang kiejtését (például francia é , è , ê );

§ jelek, amelyek arra utalnak, hogy a betű megtartja szokásos jelentését olyan környezetben, amikor a hangja megváltozik (pl. francia ü , ï );

§ prozódiai jelek (a hang mennyiségi paramétereinek megadása: időtartam, erősség, hangmagasság stb.):

§ a magánhangzók hosszúsági és rövidségi jelei (például ógörög ᾱ , ᾰ );

§ zenei hangok jelei (például kínai ā , á , ǎ , à , a);

§ stresszjelek (például görög „akut”, „nehéz” és „ruhás” hangsúlyozások: ά ,ὰ , ᾶ );

§ olyan jelek, amelyek csak helyesírási jelentéssel bírnak, de nem befolyásolják a kiejtést:

§ a homográfiát elkerülő jelek (pl.

§ Az egyházi szláv nyelvben megkülönböztetik a teremtést. párna. egységek kis számok és dátumok. párna. többes szám számok "kicsi"; spanyolul si "ha" és Sí "igen");

§ semmit nem jelölő és a hagyomány szerint használt jelek (például az egyházi szlávban törekvés, amelyet mindig a szó első betűje fölé írnak, ha magánhangzóról van szó);

§ hieroglif jelentésű jelek (csak tipográfiai szempontból tekinthető diakritikusnak):

§ rövidített vagy feltételes írásmódot jelző jelek (például egyházi szláv nyelvű cím);

§ betűk egyéb célú felhasználását jelző jelek (ugyanezek a címek a cirill számjegyzetben).

4. Formális státusz szerint:

§ jelek, amelyek segítségével az ábécé új betűi jönnek létre (a nyugati terminológiában néha módosítónak, és nem megfelelő diakritikusnak nevezik);

§ olyan karakterek, amelyek betűkombinációit nem tekintjük egyetlen betűnek (az ilyen diakritika általában nem befolyásolja az ábécé sorrendjét).

5. Kötelező használat szerint:

§ jelei, amelyek hiánya a szöveg helyesírását hibássá, esetenként olvashatatlanná teszi,

§ csak különleges körülmények között használatos jelek: az olvasás kezdeti tanítására szolgáló könyvekben, szent szövegekben, ritka szavakban a kétértelmű olvasmány stb.

Szükség esetén (például technikai megszorítások esetén) a diakritikus szó elhagyható, esetenként a szó betűinek beillesztésével vagy cseréjével.

Az azonos megjelenésű diakritikusok jelentése, neve és státusza eltérő lehet a különböző nyelveken és írásrendszerekben.

Következtetés

A latin ábécé a nyugat-görög változata, amelyet a rómaiak asszimiláltak, mint az anyagi és szellemi kultúra sok más vívmányát, valószínűleg az etruszkok révén.

A latin ábécé modern változata, pontosabban a latin nyelv hangjainak kiejtése a nemzetközi átírási rendszerben (24 betű). Több mint két évezreddel ezelőtt azonban a latin ábécé 21 betűjéről beszéltek, nem volt "K", "Y", "Z" betű. Később a görög ábécéből kölcsönözték őket, így a nyelvészek azzal érvelnek, hogy lehetetlen teljesen pontosan reprodukálni egy halott nyelv fonetikailag helyes hangjait. A nemzetközi jogi terminológia és a római jog jogi formuláinak tanulmányozásához kénytelenek vagyunk az ősi ábécé egy változatát használni, amely ráadásul félig anyanyelvivé vált az orosz nyelv számára.

A magánhangzók kiejtése az ábécé szerint történik. Lehetnek hosszúak és rövidek is. A hosszúság és a rövidség természetes és helyzetfüggő. A hosszúság és a rövidség fontos a szavak szemantikájának meghatározásához, a hosszúság és a rövidség meghatározásának fő célja a hangsúly helyes elhelyezése a szóban. A szótag hosszú vagy rövid, a magánhangzó hosszától vagy rövidségétől függően.
A két vagy több szótagból álló szavakban a hangsúly soha nem az utolsó szótagra helyeződik. A két szótagú szavakban a hangsúly mindig az első szótagra esik. Ha a szó kettőnél több szótagot tartalmaz, akkor a hangsúly a szó végétől számítva a második vagy a harmadik szótagra esik, attól függően, hogy a második szótag hosszától vagy rövidségétől függ. Ha hosszú, akkor mindig ráesik a hangsúly, de ha rövid, akkor a szó végétől számítva a harmadik szótagra esik a hangsúly.

Irodalom

1. Akhterova O.A., Ivanenko T.V. A latin nyelv és a jogi terminológia alapjai. - M.: Ügyvéd, 1998.

2. Garnik A.V., Nalivaiko R.G. Latin nyelv a római jog elemeivel. - Minszk: Fehérorosz Állami Egyetem, 2001

3. Lemeshko V.M. latin nyelv. - M.: Moszkvai Közgazdasági, Vezetési és Jogi Intézet, 2009.

4. Sobolevsky S.I. A latin nyelv nyelvtana. – M.: Lista-új, 2003.
5. Yarkho V.N. latin nyelv. - Moszkva, Felsőiskola, 2003.

"megkülönböztetni"), speciális jelek, amelyeket egy adott ábécé betűihez adnak annak érdekében, hogy jelezzék a szokásos olvasat változását, vagy jelezzék, hogy a diakritikus betűvel jelzett hang a szóban játszik szerepet.

Az emberek által használt írásrendszerek száma, beleértve az alfabetikusokat is, sok tízszer kevesebb, mint a világon elérhető nyelvek száma. Ennek oka egyrészt az a tény, hogy a világ nyelveinek többsége (amelyeket azonban a bolygó lakosságának kisebb része beszél) még mindig íratlan, másrészt annak, hogy a legkülönfélébb nyelvek igen jelentős része. a világon egyetlen írástípust használnak - a latinnak, és a latinosított írásrendszerek aránya fokozatosan növekszik az egyre új nyelvek írásainak létrehozása miatt (gyakorlatilag minden ilyen írás latin alapra épül), valamint a régi írott nyelveknek a latin ábécé használatára való átállása miatt - ilyen átmenet történt például a 20. század első negyedében. Vietnamban és Törökországban. A közelmúltban, mégpedig a harmincas évek végén a Szovjetunióban sor került a cirill alapú új írások tömeges létrehozására is, ami az addigra megváltozott nyelvpolitika része volt (a Szovjetunióban az 1920-as években a legtöbb korábban az íratlan és néhány régi írott nyelvben bevezették a latin ábécét, a volt Szovjetunió újonnan függetlenné vált államaiban pedig a latin ábécére való átállás megfordításának tendenciája nyomon követhető jelenleg).

A „közép-európai szabványtól” távol álló nyelvek latin alapú ábécéinek létrehozásakor számos probléma merül fel abból a tényből adódóan, hogy a latin nyelv tipológiailag nagyon rossz hangrendszerrel rendelkezett, és ezért az ábécé eszközei. A latin ábécé nyilvánvalóan még a modern európai nyelvek hangzásának közvetítésére sem elegendő, nem beszélve a gazdagabb fonológiájú nyelvekről. Elvileg ugyanez vonatkozik a cirill írásra is, amelyet szintén olyan nyelvre fejlesztettek ki, amely hangzásilag távol áll például a kaukázusi nyelvektől, amelyek ma már orosz alapú ábécét használnak. Abban az esetben, ha az a nyelv, amelyre az egyik vagy másik ábécét használjuk, hangtanilag gazdagabb, mint az a nyelv, amelynek az ábécéjét használni kell (a latin ábécé esetében ez szinte mindig így van), az ábécét módosítani kell, legtöbbször dúsított. Mindazonáltal kulturális, politikai és technikai, részben vallási okokból a latin ábécé bevezetése irányadó tendencia.

Elvileg három módja van az ábécé gazdagításának. Az első az, hogy kiegészítjük néhány teljesen új betűvel (grafémával), amelyeket speciálisan (néha más betűk meglévő elemeiből) találtak ki, vagy más ábécékből kölcsönöztek. A határban egy ilyen út egy teljesen eredeti ábécé megalkotásához vezet, ami nem nagyon fordult elő a történelemben; a legtöbb írásrendszer, és nemcsak az ábécé, hanem a szótag is, kölcsönzéssel és adaptációval jött létre.

A második módszer egyfajta grafikus idiomatikus, azaz ún. speciális módon olvasott betűkombinációk (ezek az ún. digráfok, trigráfok stb., sok betű lehet - a németben négy tsch betűt használnak a hang [č] közvetítésére, és akár hét az orosz [sch] kölcsönzésben közvetíti: schtsch). Az olvasás módját néha nem a kombinációban szereplő betűk olvasásából vezetjük le (például a lengyel rz-t [ž]-ként olvassuk).

Végül a harmadik módszer a meglévő betűk enyhe módosítását foglalja magában, különféle segédindexek és alsó indexek hozzáadásával, leggyakrabban különféle pontokkal és kötőjelekkel, valamint a betűk egyes elemeinek megváltoztatásával. Ezek szűk értelemben vett diakritikus jelek. A diakritikus betűk által közvetített hangok általában hasonlóak a megfelelő, diakritikus betűk által közvetített hangokhoz.

Valójában mindhárom típusú adaptív változás jelen van a különböző nyelvek ábécéjében, és mindegyik előfordulhat ugyanabban az ábécében egy időben. Tehát a német írásban van egy speciális ß betű, amely hiányzik a megfelelő latin ábécében, umlaut diakritikus jelzők három magánhangzónál ä, ö és ü, valamint számos betűkombináció, amelyek közül néhányat fentebb közöltünk. Az egyes ábécé adaptálásával épített specifikus ábécé írási rendszereket azonban a felsorolt ​​három technika bármelyikének előnyben részesített használata jellemezheti. Tehát a cseh ábécében a diakritikus jeleket intenzíven használják, és csak egy ch betűkombinációt használnak a hátsó nyelvi megálló közvetítésére (orosz [х]); a lengyelben kevesebb a diakritika, de a betűkombinációk bőségesen szerepelnek; angolul egyáltalán nem használtak diakritikusokat (kivéve a diaeresis jel opcionális használatát, azaz a magánhangzó felett két pont jelzi a szótagjellegét magánhangzók kombinálásakor, általában francia kölcsönzésekben, például noёl "karácsonyi ének"), de használták. ilyen betűkombinációk, mint az sh a [š], a ch a [č], a th a [q] és a [ð] - annak ellenére, hogy a régi angolban az utolsó két hanghoz speciális betűk voltak. A görög alapú cirill ábécé létrehozásakor ez utóbbit sok új betű egészítette ki, részben más ábécéktől kölcsönzött (például a betű SH- héberből), míg a diakritikus karaktereket szinte soha nem használták új betűk létrehozására.

Az ábécé adaptálásának három módja mindegyikének megvannak a maga előnyei és hátrányai – különösen, ha figyelembe vesszük egy olyan fontos tényezőt, mint a tipográfiai és számítógépes szedés kényelme. A betűkombinációk használata technikailag egyszerűbb, de nagymértékben meghosszabbítja a szöveget (ami jól látható a lengyel nyelv példáján), és nem túl vizuális (például a lengyel sz kombináció a [š] hangot jelöli, ill. Magyarul ugyanez a kombináció [s]-t közvetít, míg a „szokásos „s” magyarul csak a hangot jelenti [š], míg a magyarban a zs digráf a [z] hangot közvetíti). A speciális betűk használata kényelmetlen gépeléskor, ugyanakkor nem látható, bár lerövidíti a szöveget. A diakritika használata is gondot okoz a gépelésnél, különösen a többnyelvűnél, de lerövidíti a szöveget, pontosabban adja át a hang helyét a fonetikai rendszerben, ezért a diakritikus jelek használata a preferált megoldás a szöveg tudományos átírására; ráadásul a fonetikus átírás önmagában is fontos felhasználási területe a diakritikus karaktereknek, bár speciális betűket is használ. Valójában a tudományos átírás egy univerzális ábécé, amellyel bármilyen nyelven lehetséges a kifejezések hangzása; ilyen például a Nemzetközi Fonetikai Szövetség (IPA) átírása.

A kézírásos szövegben a diakritika az ábécé legegyszerűbb módosításának eszközeként jelenik meg - nem véletlen, hogy használatuk a középkorban kezdődött.

A grafikai szimbólumok jelentésmódosítási céljai mellett, pl. a hangminőségbeli különbségek (ún. szegmentális különbségek) átvitele, a diakritikus jelek egy szóösszetételben egy adott hang hangjának sajátosságait is jelzik, és mindenekelőtt a hangsúlyt ezekben a nyelvekben. ahol szemantikai, vagy ahol más okból gyakorolják a jelölését. Az akcentust és a hangszínt diakritika is jelzi a tudományos átírásban; a diakritika számos más felhasználása is létezik (lásd alább).

DIAKKRITIKA HASZNÁLATA

A különféle diakritikus jelek használatának gyakorlata a különböző nyelvek nemzeti írásaiban következetlen. Ez elsősorban annak tudható be, hogy az emberek hajlamosak a mindennapi használatra szánt írásrendszereket a lehető legegyszerűbbé tenni, aminek következtében egyfajta „megnövekedett kereslet” alakul ki a leginkább hozzáférhető diakritikák iránt, és ezeket a különbségeket jelzik. kifejezetten erre a nyelvre jellemző hangok kiejtése; a nem nyelvészeket, akik csak saját nyelvükkel foglalkoznak, egyáltalán nem érdekli az ebből fakadó ábécék közötti inkonzisztencia.

A szabványosított lejegyzési rendszer és az ennek megvalósítására tett jelentős erőfeszítések ellenére a hagyomány és a technikai egyszerűség megfontolásai gyakran felülmúlják az eredményt, és ennek eredményeként ugyanazt a hangot különböző szerzők és különböző hagyományok szerint írják át különböző módon. Tehát a hang, amelyet angolul j ( János"János"), átírható j-vel a szanszkritban, mint az avestán, mint a romantikus nyelvekben, és dž-ként minden más esetben. A romanisták egy rendszert, az indoeurópaiak egy másikat, a szemitológusok egy harmadikat vesznek fel, és még ugyanazon a tudományterületen belül is különböző rendszereket alkalmazhatnak. Sürgősen szükség van a különböző országok tudósai közötti kölcsönös megértésre ebben a kérdésben, és ennek alapján a gyakorlati egységesítés biztosítására.

Az ókori görög grammatikusok kevés diakritikus jelet használtak: tónusos vagy zenei stressz jeleit (gravis, akut és cirkumflex); makró jel (), amely a magánhangzó hosszát jelzi; a "breve" () jel, amely a rövidségét jelzi; az "anceps" () jel, amely egy magánhangzót jelöl, amely lehet rövid vagy hosszú; a fentebb már említett diaeresis () pedig annak a jele, hogy a magánhangzók sorozata nem alkot diftongot () és mindegyiket külön-külön ejtik. Ezekhez a jelekhez vastag () és vékony () aspiráció is hozzáadható. Az erős hangsúly (gravis) jele eredetileg minden szótagra került, amit ma hangsúlytalannak nevezünk, i.e. a fő hangsúlyt nem hordozó szótagokon (ami az ógörögben zenei volt); ebben az eredeti rendszerben az írás helyett . Később a sír használata az akut hangsúly gyengülésének, vagy akutnak az utolsó szótagra való jelzésére korlátozódott a következő szó jelenlétében; tehát az ezt követő . A cirkumflex hosszú magánhangzót jelzett csökkenő vagy csökkenő hangsúllyal, mint a szóalakban, míg az akut a hosszú szótagon emelkedő vagy emelkedő hangsúlyt, mint a szóalakban.

Ugyanazokat a jeleket használják a modern nyelvek, hol ugyanazt a funkciót, hol pedig egészen más módon. Így a diaeresis jel megőrzi eredeti jelentését olasz, spanyol, francia és angol nyelven. Az ófelnémet átírásában a diaerézist gyakran használják a modern tudósok egy nyitott e (egyébként gyakrabban átírva [e]) ábrázolására, pl. göhan. A modern német helyesírásban az ä, ö és ü váltotta fel a korábban használt ae, oe és ue kombinációkat, ami eltolódást jelez. a, oés u egy több első sorba, amelyet a következő hang befolyásol én(ami később eltűnhet vagy bekerülhet e), a metafónia vagy umlaut néven ismert folyamat; ezzel a jelöléssel az inflexió következetesebbnek tűnik - például a többes száma Gans"liba" akarat Ganse, többes száma Kunyhó"kalap" - Hute. Az ä, ö és ü diakritikus magánhangzójeleket gyakran ugyanazzal a jelentéssel használják más nyelvek és dialektusok írásában; Az ü-t különösen az albán és számos romantikus dialektus latin jelölésében használják, beleértve a lombard, piemonti és a római nyelvet. Az ö-t és az ü-t is használják a modern török ​​helyesírásban.

Az olasz, a spanyol és a litván írásban a görög hangsúlyjeleket használják a hangsúlyos szótag jelzésére, csakúgy, mint más nyelvek számos tudományos átiratát, beleértve az oroszt, a szerb-horvátot és a szanszkritt. A francia és olasz írásban az acute és a grave a zárt é és a nyitott è megkülönböztetésére szolgál, míg az olasz a zárt ó és a nyitott ò megkülönböztetésére is szolgál; a spanyolban, ahol a nyitott és zárt magánhangzók közötti különbség nem fonológiai (szemantikai), írásban nem jelzi, és az akut jelet csak a hangsúly helyének jelzésére használják. A latin feliratokban, majd az óangolban és az írben is előfordult, hogy a macron helyett a hegyes jelet használták a magánhangzó hosszának jelzésére. Az akuta jelet Jacob Grimm vezette be a gót nyelv latin átírásába, hogy megkülönböztesse az aí-t (fonetikailag valószínűleg nyílt rövid e) és aú (nyitott rövid o) az ai és au valódi diftongusokból, amelyeket Grimm ái-nak, illetve áu-nak írt. Az akut jelet a tudományos átírásban is gyakran használják a mássalhangzó palatalizációjának (lágyulásának) jelzésére; tehát az orosz ige átírásában lát a végső mássalhangzót úgy írjuk át. Jelek ć vagy affrikák jelzésére c néhány régi francia kéziratban találhatók. A litván írásban három görög hangsúlyjelet használnak az ógöröghöz hasonlóan, de azzal a lényeges különbséggel, hogy a cirkumflex jel a növekvő, az akut jel pedig a csökkenő hangot, i. szemben az ógörög módszerrel. A szerb írásban a cercumflex jelet a hosszú, esõ hangú szótag jelzésére használják, mint az ógörögben. A szerb nyelvnek van egy esõ hangja is, amelyet kettõs sír jelöl, és két emelkedõ hang, amelyeket egyetlen sír és egy akut jelöl.

A cirkumflex jelet ^ formában gyakran használják a makró helyett a hosszúság jelzésére szanszkrit és sémi szövegek átírásakor. Ugyanígy ezt a jelet használják a francia írásban szavak írásakor tete, feñtre, sir, myr, remercimentés mások, amelyek általában történelmileg túlélték az s mássalhangzó vagy a magánhangzó esését (példák korábbi formákra - teste, seur, meur). A cirkumflexnek ezt a használatát a francia hellenisták vezették be a 16. században. A modern olasz írásban gyakran ugyanazt a cirkumflex alakot használják az ii, j (elavult írásmód) vagy csak az i helyett a hímnemű főnevek vagy melléknevek többes számában: dubbo, elv, Vízum.

A cirkumflex (~) egy másik formáját gyakran használták a középkori kéziratokban a megkettőzött mássalhangzók összehúzódási jeleként. ano ahelyett anno) vagy más megjelölés hiányában az orr jelzésére (ahelyett dante). Hasonló használat hagyta nyomait a spanyolban, ahol a latin nn kombináció palatális (lágy) szót adott. ñ és az ñ jelet pontosan a palatális [ñ] jelzésére kezdték használni, mint in año, szemben a háti [n]-vel, mint a bueno. A ~ jelet tildének hívják, ez a név a latin titulus „felírva” szóból alakult ki. Széles körben használják a spanyolon kívüli nyelvek átírására, mivel a latin ábécé nem tartalmazott palatal jelet, ami hiányzott a latinból. ñ . Egyes tudósok ezt a diakritikus jelet használják az orrhangzók jelölésére, mint például a , .

Az akut és súlyos jeleket egyes nyelvekben, különösen az olaszban és a franciában is használják, pusztán grafikus segítségként a homonimák megkülönböztetésére. Igen, a francia szó ou a "vagy" kötőszó, míg où a "hol" névmási határozószó; olasz szó da a "tól", míg az elöljárószó da- „ad” jelentésű igealak. Ha egy nyelv csak egyfajta hangsúlyt tartalmaz, vagy csak egyfajta hangsúlyt jeleznek írásban, akkor általában az akut jelet használják ennek jelzésére, mint például az oroszban.

Néha néhány kisebb méretű betűt hozzáadtak más betűkhöz, így új alfabetikus karaktereket alkottak. spanyol "cedilla", lit. "kis z betű" ("seta" a modern spanyol ábécében, görögül) a betű aljára volt csatolva c annak jelzésére, hogy fogászati ​​sibilátort [s] jelöl, és nem veláris (hátnyelvi) stopot [k]; ezt a gyakorlatot 1529-ben Geoffroy Tory vezette be a francia írásba (aki az aposztrófot is bevezette), és a franciáról átment az angolra, ahol a megfelelő jelet (oroszul cedillának hívják) általában, bár nem mindig, de eredeténél fogva ilyen franciául írják. olyan szavakat, mint provence vagy homlokzat. Az új török ​​helyesírásban a ç jel az affrikátust [č] (oroszul [h]) jelöli.

Egy kis kört vagy kis „o”-t gyakran helyeznek egy a (a-t teszi) fölé, különösen a skandináv írásokban, hogy egy nagyon nyitottat jelezzen. o. Karl Brugmann is ezt a jelet használta egy rekonstruált indoeurópai hang megjelölésére, amelynek léte erősen kétséges. A litván szavak írásakor a ů jelet korábban diftongus jelölésére használták, a litván szabványos helyesírással uo-ként írták.

A tudományos átírásban a felső betűindex segítségével vagy azokat a betűket jelzik, amelyek a levélben jelen vannak, de nincsenek kiejtve, mint az óperzsa p a + a + r a + s a + m a, vagy az ír nyelvhez hasonlóan a mássalhangzók különleges színe vagy artikulációja. Így a tudományos monográfiák szerzői inkább azt írják, hogy pl. e i ch, e o ch, tuath a ib az ír kéziratokban tanúsított formák helyett eich, eoch, tuathaib. Egyes tudósok ezeket a kis indexbetűket használják az általuk képviselt hangok lágy vagy elmosódott kiejtésének jelzésére. A k w szimbólumot a rekonstruált indoeurópai formákban használják például a qu helyesírásának megfelelő hang írásához latinul. aqua vagy angolul saját tőke. Hasonló gyakorlat, amint az könnyen látható a táblázatból. 1 fenti ajánlott és MFA.

A folyékony vagy nazális jel alatti kis kör jelzi annak vokális (azaz szótagképző) jellegét. Tehát a gótikus kéziratokban bemutatott nyomtatványok akrs, swumfsl vagy bagms(latinizált jelölés) gyakran írják át, illetve, és . Hasonló a szimbólum használata a szanszkrit formák átírásakor. A szimbólumot néha a "schwa" hang helyett használják - ez egy redukált magánhangzó, amely számos nyelv hangsúlytalan szótagjaiban található, és néha a francia "mute" e-vel ("e muet") azonosítják.

A szanszkrit szavak írásakor a mássalhangzó () jele alatti időszak egy speciális retroflex (agyi és néha cakuminális néven is ismert, bár ez utóbbi kifejezés egy kicsit más kiejtési módot is leírhat) artikulációt jelez, amelyben a szó csúcsa. a nyelv fel és hátra hajlik. A szanszkrit „visarga” jel visszaadásához használt átírási jelölés az angol zöngétlen kezdőbetűnek felel meg. h, míg a jel h szanszkritban az átírás a megfelelő zöngés mássalhangzót jelöli. A transzkripciós jelölés (az „anusvara” szanszkrit jel továbbítása a spiráns mássalhangzók előtt) egyszerűen az előző magánhangzó nazális karakterét jelzi. A sémi nyelvek átírásában a mássalhangzók jelei alatt egy pont azt jelzi, hogy azok – ahogy a szemitológiában szokás kifejezni – „nyomatékosak”, azaz „emfatikusak”. artikulációjuk feszült velarizált vagy glottalizált. Szemita hangsúlyos, nagyjából az angol első mássalhangzójához hasonlít. parafa az angol első mássalhangzójával szemben. megtartani, azonban másként értelmezik, és így írják át q, de nem . Az átírási jel a sémi nyelvekkel kapcsolatban egyszerű törekvést jelöl, szemben a veláris frikatív (frikatív) hanggal, amelyet az átírásban jelölnek.

Egy pont a magánhangzók jele alatt és azt jelzi, hogy a megfelelő magánhangzó zárt (mint az angolban. késő, alacsony, lát), míg az azonos betűk alatti horog a nyitottságukat jelzi (eng. hagyja, törvény, ül). Kis horog a magánhangzónál, a szanszkritban pedig az alatt is, és tilde helyett használják a szanszkrit és albán átírásokban, a lengyelben és más átírásokban a magánhangzó nazális jellegének jelzésére. Az s (azaz a jel) alatti horog a [š] hangot közvetíti (rus. SH) román és török ​​ábécével.

A régi litván helyesírásban a z feletti pontot használták a ż jel létrehozására, amely az orosz által közvetített hangot jelöli. és; most litván karakterrel van visszaadva ž. A litván karakter ė zárt hosszút jelent e. Az átírási jel (is) a szanszkrit esetében veláris nazálist jelöl, mint az angolban énekel vagy mosogató. A szemitológiában elfogadott átírási jel (jelek és g jelek is használatosak) zöngés analógot jelöl. h, veláris hangú frikatív. Az avesztán nyelv átiratában szereplő jel a palatalizált változatot jelzi h, csak korábban jelenik meg y. Az óír írásban az s vagy f (azaz jelek) feletti pont, amelyet punctum delensnek ("eltávolító pont") neveznek, azt mutatta, hogy ezeket a mássalhangzókat nem szabad kiejteni. A modern ír helyesírásban a és a szimbólumok a frikatívuszokat és a , helyettesítést jelzik b, dés g magánhangzók közötti helyzetben.

A g, b és d betűket keresztező vízszintes vonalat (ami a , jeleket eredményezi) egyes tudósok a megfelelő zöngés frikatívák ábrázolására használják, amelyek nem latinul voltak, de például spanyol szavakban ejtik. lago, cabe, nada. Egyes nyelvészek az áthúzott jelek helyett a görög g, b és d betűket használják, amelyek az újgörögben pontosan a frikatívumot jelölik, míg az ógörögben a hangos megállókat. A lengyel ábécéből kölcsönzött ł jelet a tudományos irodalom a velarizált kifejezés közvetítésére használják. l, a szláv nyelvekben elterjedt, szemben l palatális; magában a lengyelben az ezzel a jellel jelölt hang minőségileg nagyon különbözik más szláv nyelvek szerkezeti megfelelőjétől. A velarizált l (ł) hasonló az úgynevezett "sötéthez" l olyan angol szavakkal, mint hiba, csata, pajzs, míg a palatális l (ĺ) - "light" l angol szavakkal liliom vagy laza.

A Gachek (ˇ) vagy egy fordított cirkumflex egyes szláv ábécékben használatos (beleértve a cseh nyelvet is; a cseh nyelvből származik ennek a jelnek a kifejezése), és sok tudós használja más nyelvű szavak átírásakor is. palatális artikuláció jelzésére, mivel ez az eset áll fenn, ha č karaktereket használunk (a szóban az angol ch által közvetített hang jelölésére fejezet, rus. [h]), (angol j in fiatalkori, rus. [j]), š (angol sh a szóban cipő, rus. [w]), ž (az angol s által a szóban közvetített hang öröm, rus. [és]). A Gacheket aktívan használják a modern litván írásban, valamint az avesztán nyelv átirataiban. Másrészt a cseh ábécében és az umbriai nyelv átírásában a jel egy résbe kerül rószláv és óorosz szövegek latin grafikával történő átírásakor pedig az ě jelet olyan hang közvetítésére használják, amely egy hosszú zárt °-ra emlékeztet, és a szláv írásban a jel („yat”) jelzi.

Az i és u () alatti kis hagymás íjat a német tudósok néha a félhangzók ábrázolására használják; A francia kutatók előszeretettel használják az y és w betűket a félhangzók jelölésére, így megadják nekik azt a hangértéket, amely a magánhangzók előtti pozícióban van az angol ortográfiában (y es, a tiéd, víz, győzelem). Navarro Thomas megkülönbözteti azokat a jeleket, amelyek az angol pain, tale, kin szavak kezdő mássalhangzóira hasonlítanak, nem pedig a francia peine, terre, coeur szavak kezdő mássalhangzóira, vagy az s után elhelyezkedő angol mássalhangzókra olyan szavakban, mint a spur, stand vagy szoknya.

A sémi nyelvek szavainak latin átírásában a mély aspiráció jelét használják az "ain" betűvel jelölt hang közvetítésére, amely glottális stop, amelyet a gége szűkülete kísér; egy ilyen íj az "aleph" nevű hang hangsúlyos változatának tekinthető. Ez utóbbi egy egyszerű glottális stop, amelyet a sémi nyelvek átírásában a vékony törekvés jelével (0 "1), az egyiptomi nyelv átírásaiban pedig a jellel reprodukálnak.

A h betűt, amely a legtöbb román nyelv írásaiban önmagában egyetlen hangot sem jelent (ahogy a császári latinban sem jelentett), gyakran használják diakritikusként a hangérték módosítására. egyéb levelek. A latinban, az umbriaiban és számos modern európai nyelvben, köztük a németben, az olaszban és az angolban is használható írásban a megelőző magánhangzó meghosszabbítására (pl. ah, oh, ih). A latin, az umbriai és a modern francia írásban két magánhangzót el tud választani egymástól, ezáltal ellátja a diaerézis funkcióját (lat. ahenus, Francia gyehenne, le heros). Az olasz és a román írásban az e és i elülső magánhangzók előtti pozícióban lévő ch és gh kombinációk a [k] és [g] velárist jelölik, míg h hiányában az azonos pozícióban lévő c és g betűk a hangok [č] és . Spanyol és angol írásban a ch a [č] hangot jelöli. Ez volt ennek a betűkombinációnak az ófrancia kiejtése, és máig őrzik az angol írásrendszerben; a modern franciában a ch a [š] hangot jelenti. A német írásban, valamint egyes skót szavakban (pl. loch) a ch egy zöngétlen frikatív veláris mássalhangzót jelöl, hasonlóan a ruszhoz. [X]. Az angol th betűkombináció interdentális frikatívumot közvetít, néha hangozva (mint a szavakban ez, hogy), és néha süket (mint a szavakban vastag, orgyilkos), bár van néhány kivétel, ahol ez a kombináció, akárcsak a kontinentális európai írásokban, egyszerű hangot jelöl t. A görög f betűből örökölt ph kombinációt mindig [f]-ként olvassuk. Az olasz írásban a homonimákat néha h betű segítségével különböztetik meg - például a formák ) a török ​​írásban a frikatív hang jelzésére használatosak.

TOVÁBBI GRAFIKUS JELEK

Számos olyan grafikai szimbólum létezik, amelyek szigorúan véve nem diakritikusok, hanem tudományos nyelvészeti munkákban használatosak a szóban forgó nyelvi formák bizonyos típusú jelölésére.

A csillag, más néven csillag (*), ha egy szó vagy betű elé helyezzük, azt jelenti, hogy a szó vagy a megfelelő betűvel jelölt hang rekonstruálódik, azaz. tulajdonképpen semmilyen szövegben nem találták meg és nem hallották egyetlen adatközlőtől sem, hanem más formák vagy más nyelvekből származó adatok alapján származtatták vagy rekonstruálták. Igen, latinul *retundus egy rekonstruált forma (néha csillag alaknak is nevezik), amelyet a román nyelv összehasonlításával kaptunk. ratund, olasz ritondo, ófrancia reond, spanyol redondoés egyéb formák. A proto-indoeurópainak tulajdonított formák mindig csillag alatt vannak, mivel maga a nyelv a leszármazott nyelvek adataiból van "rekonstruálva"; így még olyan formák is, mint *esmi"vagyok" ill *owis"birkák", amelyek pontosan ebben a formában találhatók meg egy vagy több indoeurópai nyelvben ( esmi hettita és litván ékírással; owis ouis vagy ovis formájú írásokban - latinul) általában csillag előzi meg, ha a proto-indoeurópai nyelvnek tulajdonítják. A rekonstruált formák nem feltétlenül képzeletbeliek; sokuk valósága, köztük a fent említett három, kétségtelen. Sajnos azonban a csillagot gyakran használják olyan formák megjelölésére is, amelyek valójában soha nem léteztek, de logikusan létezhettek, mint például az olasz forma. *desceppio helyette „diák”. discépolo vagy latin formában *uōs"bika" helyett főnök. Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy ugyanazt a csillagot használják a nem létező formák és szabálytalan kifejezések (az ún. negatív nyelvi anyag) jelölésére. A 20. század elején E. Herman német komparativista két különböző jel használatát javasolta, egy keresztet (†) a tisztán hipotetikus formákhoz, és egy csillagot (*) a rekonstruált formákhoz, de ez a gyakorlat kevés követőre talált.

A publikált szövegekben a szögletes zárójelek használata azt jelenti, hogy a szögletes zárójelbe tett szavak vagy betűk hiányoznak vagy olvashatatlanok az eredetiből, és azokat a szerkesztő adta hozzá; a kétes betűk jelzésére néha pontokat tesznek alá például. A nyelvészetben, ha egy szóban néhány betűt szögletes zárójelbe teszünk, az általában azt jelzi, hogy ezeket a betűket nem úgy ejtik ki, mint egy angol szót. lis[te]n. Szögletes zárójeleket a fonetikus átírás rögzítésére is használnak. A zárójelek például azt jelzik, hogy egy szó két alakban fordul elő szürke(szürke), hivatalnok(Clark). A szó egy része előtt vagy után kötőjel (-) azt jelenti, hogy a szó nincs teljesen leírva, és kutatási okokból mentes minden kezdő vagy záró elemtől vagy elemektől. Ezt a jelet gyakran használják előtagok (előtagok) vagy utótagok írásakor, például, ab-, ENSZ-, -ling vagy -Kevésbé; ennek a jelnek a használata egy szó közepén (pl. hercegecske"hercegecske", jövedelem"profit") a szó alkotóelemeinek elválasztását jelzi, hogy jelezze annak úgynevezett belső alakját .

A két szó, alak vagy betű között megjelenő > jel azt jelzi, hogy a második betűvel jelölt második szó, alak vagy hang az elsőből származik, például lat. vinum> angolul bor(vagy orosz bor).

A numerikus indexek használhatók a hangok (általában felső indexek) jelzésére olyan tonális nyelvekben, mint például a kínai, vagy megkülönböztethetők egy többszólamú szó jelentése (általában alsó indexeket használnak erre).

A fent felsorolt ​​jelzéseken kívül sok más jelzést is használnak speciális célokra, különösen akkor, ha finom részletekre van szükség, például Franciaország, Olaszország vagy Korzika nyelvi atlaszában.

Irodalom:

Kedves D. Ábécé. M., 1963
Zaliznyak A.A. A graféma fogalmáról. – Balkanica. Nyelvészeti kutatás. M., 1979
Gelb I.E. Írásban szerzett tapasztalat. (A nyelvtan alapjai.) M., 1982
Zinder L.R. Az írás általános elméletének vázlata. L., 1987
Dyakonov I.M. Levél. – Nyelvi enciklopédikus szótár. M., 1990



DIAKKRITIKA(a görög. diakritikos - megkülönböztető) - nyelvi jel egy betűvel, jelezve, hogy másképpen olvassák, mint anélkül. A betű fölé, a betű alá vagy keresztezve kerül elhelyezésre. A kivétel az "i" betű. A modern orosz nyelvben a diakritikus jel két pont az "e" - "ё" felett. A „č” jel a cseh nyelvben a [h] hangot közvetíti. A fehérorosz nyelvben az „ў” nem szótagú „y”-t jelent. Ősidők óta a héber és az arab írás diakritikus jeleket használ a magánhangzók ábrázolására.

A leggyakrabban használt diakritikus jel az éles ékezetes betű fölé kerül - "´". Arisztophanész találta fel a Kr.e. 3. században. időszámításunk előtt e. hogy jelezze a magas hangot és annak változásait a görög versek olvasásakor. A XIII. Lajos alatti francia levélbe került, a sír túloldalára irányított „`” jelvénnyel együtt. Számos magánhangzó eltérő kiejtésének jelölésére és az azonosan írt szavak megkülönböztetésére használták. Az akut cseh, gael, izlandi, olasz, lengyel, portugál, spanyol és magyar nyelven is használatos. Ezen írásrendszerek közül az utolsó a legszélesebb körben használt. Az olasz nyelvben a jelet a helyes kiejtéskor nem hangsúlyos szótagok hangsúlyosságának jelzésére használják. Néha ékezetként használják versíráskor.

Arisztophanész másik találmánya a cirkumflex jel volt - "^". Szó szerint "kör alakú övként" fordítják, de közismertebb nevén "kis kalap". Eredetileg a görögök használták a hangszín emelkedésének és esésének jelzésére szavalás közben. 6. századtól a francia nyomdászok körében a mássalhangzó hiányának jelzésére használták. A közelmúltban a tábla eltörlésére irányuló javaslatokat elutasították. A cirkumflex megtalálható a portugál, a román és a török ​​ábécében is.

A diakritika szabadabb értelmezésével lehetséges a "kocsi" Ł besorolása közéjük. Caretként szolgál, és ebből származik az általános szóköz karakter. Először 1710-ben tesztelték angol szövegben. A "coach" név a latin nyelvből származik, és szó szerint azt jelenti, hogy "itt a hiány".

A "̆" fordított cirkumflex a cseh írásban vált teret nyert; a többi neve "ékjel" vagy "khachek". A jel szerzősége Jan Husé, aki 1410-ben vezette be.

Egy másik népszerű diakritikus a "¸" szűrő. A spanyol zedilla szóból származik, "kis z". A francia ábécébe való bevezetéséért Geoffrey Tory nyomdász érdeme. Tehát a homlokzat szóban a jel azt jelzi, hogy a "c" nem [k]-t, hanem [s]-t jelent.

A Diaeresis egy diakritikus jel, amely a „¨” betű felett elhelyezett két pontból áll. A név a görög „elválasztás” szóból származik. Eredetileg a jel azt jelezte, hogy a hangot kétszer kell kiejteni. Jacob Grimm az „umlaut” nevet adta a jelnek, amelyet németül tulajdonítottak neki. A magyar írásban a diaerézis az „o” és az „és” hangok hosszának jelzésére szolgál.

A tilde diakritika a latin írásrendszerben született

Részvény: (: ) vessző(, ) kötőjel(˗ ) tilde(~ ) cím( ҃ ) Diakritika más forgatókönyvekben Arab diakritika Diakritikusok Gurmukhiban zsidó kritikusok indiai diakritika anusvara(ं  ং ം ) chandrabindu(ँ  ఁ ) nukta ( ़ ) virama(्  ്  ్  ්  ್ ) IPA diakritika Japán diakritika dakuten(ﾞ ) handakuten ( ﾟ ) Khmer diakritikusok Szír diakritika Thai diakritika összefüggő pontozott kör ◌ Központozás

Diakritikusok(más görög. διακριτικός - "a megkülönböztetést szolgálja"):

• a nyelvészetben - különféle felső index, alsó index, ritkábban intralineáris jelek, amelyeket az ábécé (beleértve a mássalhangzót is) és a szótagírási rendszerben használnak nem a hangok önálló megjelöléseként, hanem más jelek jelentésének megváltoztatására vagy tisztázására;
• tipográfiában a karakterek stílusát módosító íráselemek, amelyeket általában külön gépelnek.

Néha az is szükséges, hogy a diakritikus karakterek kisebbek legyenek, mint a betűk.

Szinonim nevek: ékezetek(szűkebb jelentésű), diakritikusok(szakzsargon; egyes számban megkülönböztető, m., ritkábban diakritikusok, és. R.). Bármilyen írás vagy szöveg diakritikus rendszerét is hívják diakritikusok.

Egyes esetekben két, három vagy akár négy diakritikus jel is használható egy betűvel egyidejűleg: ặ , ṩ , ᶑ .

Néhány diakritika HTML-jelöléssel történő írásával kapcsolatban lásd: Diakritika kombinálása.

Példák

litván nyelv

A litvánnak 12 magánhangzója van. A szabványos latin betűk mellett diakritikus jelzések használatosak a hosszú (ilgoji: y, ū) és az orrhangzók (nosinė: ą, ę, į, ų - alatta kampóval jelölve) jelzésére, amelyek a betűk kiejtésének idejéből megmaradtak. nazálisan, mint egyes magánhangzók a modern lengyelben. Ezek a módosult magánhangzók (az ė kivételével) a modern köznyelvi beszédben hangzásban semmiképpen sem tűnnek ki a fő magánhangzókhoz képest, és alapvetően történelmi terhelést hordoznak az írásban.

nagybetűs

A

Ą

E

Ę

Ė

én

Į

Y

O

U

Ų

Ū

Kisbetűs

a

ą

e

ę

ė

én

į

y

o

u

ų

ū

HA EGY

a

aː

ɛ

ɛː

eː

én

én

én

o

u

uː

uː

Megjegyzések

Irodalom

• Istrin V. A. Az írás fejlődése. M.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1961.
• Istrin V. A. Az írás kialakulása és fejlődése. Moszkva: Nauka, 1965.

Tipográfia
oldal	Oszlop· Fejléc · Oszlopszám · Lapozás · Terület · Oldal összeállítási alapelvek Te jössz

Diakritikusok(a görög. diakritikos - megkülönböztető) - nyelvi jel egy betűvel, jelezve, hogy másképpen olvassák, mint anélkül. A betű fölé, a betű alá vagy keresztezve kerül elhelyezésre. A kivétel az "i" betű. A modern orosz nyelvben a diakritikus jel két pont az "e" - "ё" felett. A „č” jel a cseh nyelvben a [h] hangot közvetíti. A fehérorosz nyelvben az „ў” nem szótagú „y”-t jelent. Ősidők óta a héber és az arab írás diakritikus jeleket használ a magánhangzók ábrázolására.

A latin írásrendszerben megszületett a "~" tilde diakritikus jel, amelyet "jel a tetején"-nek fordítottak. A középkorban használták, amikor két mássalhangzó helyett egy betűt írtak. A spanyol tilde az [n] hang jelölésére szolgált.

Manapság gyakran használják a makrókat (¯) a magánhangzók hosszának jelzésére: mālum ’alma’, malum ’gonosz’. Néha akut (málum) vagy cirkumflexet (mâlum) használnak a makron helyett.

Egyes esetekben a hosszúság csak az értelmes magánhangzók esetében van feltüntetve. Ebben az esetben a magánhangzók rövidségét brevis segítségével jelezzük: mālum ’alma’, mǎlum ’gonosz’.

A középkori latinban más karaktereket is használhattak, mint például az ę ( és caudata) használtuk az ae digráf helyett.

A legrégebbi diakritikus jelek valószínűleg a görög hosszúság és rövidség, valamint a görög hangsúlyjelek voltak.

A diakritikusokat legszélesebb körben olyan nyelveken használják, amelyek rendelkeznek Latin ábécé. Ez annak köszönhető, hogy a klasszikus latinban nem voltak sziszegő hangok, orrhangzók, palatalizált (lágyított) magánhangzók, amelyek más nyelvekben, különösen a nem rokonokban, rendelkeztek vagy fejlődtek. Tehát, ha olaszul lehetséges a szibilánsok átvitele tisztán pozicionálisan (például a szóban citta"csitta"- "város", ahol a c + i automatikusan sziszegő hangot jelent), akkor más nyelveken, amelyek nem kapcsolódnak a latinhoz, ez nem lehetséges. Legtöbbször hang-megkülönböztető diakritikus jelzésekkel van feltöltve cseh, szlovák, török, román, fényesít, litván, vietnamiábécé.

5.1. Osztályozás

A diakritikusokat többféleképpen osztályozhatjuk.

Írás helye szerint: felső index, alsó index, soron belüli.

Rajzmód szerint: szabadon kötődik a főszereplőhöz, vagy alakváltoztatást igényel.

Fonetikus-ortográfiai jelentés szerint (a besorolás hiányos, a kategóriák nem zárják ki egymást):

jelek, amelyek fonetikus jelentése (a kiejtést befolyásolja):

• jelek, amelyek a betűnek a szokásostól eltérő hangértéket adnak (pl. cseh č , ř , ž );

jelek, amelyek meghatározzák egy hang kiejtését (pl. Francia é , è , ê );

• jelek, amelyek arra utalnak, hogy a betű megtartja szokásos jelentését egy ilyen környezetben, amikor a hangja megváltozik (például francia ü , ï );

  prozódikus jelek (a hang mennyiségi paramétereinek megadása: időtartam, erősség, hangmagasság stb.):

  • a magánhangzók hosszúsági és rövidségi jelei (pl. ősi görög ᾱ , ᾰ );

    zenei jelek hangok(például, kínai ā , á , ǎ , à , a);

    jelek ékezetek(például a görög „akut”, „nehéz” és „fátyolos” hangsúlyok: ά ,ὰ , ᾶ );

csak ennek jelei helyesírás jelentése, de nem befolyásolja a kiejtést:

• elkerülendő jelek homográfia(például,

  ban ben egyházi szláv különbözik kreatív párna. egységek számok "kicsi" és dátumok párna. többes szám számok "kicsi"; spanyolul si "ha" és Sí "igen");

  semmit sem jelölő, a hagyományoknak megfelelően használt jelek (pl. törekvés ban ben egyházi szláv, amelyet mindig a szó első betűje fölé írunk, ha az - magánhangzó);

hieroglif jelentésű jelek (csak tipográfiai szempontból tekinthető diakritikusnak):

• a rövidített vagy feltételes írásmódot jelző jelek (pl. cím egyházi szláv nyelven);

  a betűk más célú felhasználását jelző jelek (ugyan cím ban ben cirill betűs számjegyek).

Formális állapot szerint:

• jelek, amelyek segítségével az ábécé új betűi képződnek (a nyugati terminológiában néha módosítóknak nevezik őket, és nem megfelelő diakritikusoknak);

  olyan karakterek, amelyek betűkombinációit nem tekintjük egyetlen betűnek (az ilyen diakritika általában nem befolyásolja az ábécé sorrendjét).

Kötelező használat:

• jelek, amelyek hiánya a szöveg helyesírását hibássá, esetenként olvashatatlanná teszi,

  csak speciális körülmények között használt jelek: az olvasás kezdeti tanítására szolgáló könyvekben, szent szövegekben, ritka szavakban, kétértelmű olvasással stb.

Szükség esetén (például technikai megszorítások esetén) a diakritikus szó elhagyható, esetenként a szó betűinek beillesztésével vagy cseréjével.

Az azonos megjelenésű diakritikusok jelentése, neve és státusza eltérő lehet a különböző nyelveken és írásrendszerekben.