आप सबका दिन अच्छा हो! इस पोस्ट में हम युद्ध साम्यवाद की नीति जैसे महत्वपूर्ण विषय पर ध्यान देंगे - हम संक्षेप में इसके प्रमुख प्रावधानों का विश्लेषण करेंगे। यह विषय बहुत कठिन है, लेकिन परीक्षा के दौरान इसकी लगातार जाँच की जाती है। अवधारणाओं की अज्ञानता, इस विषय से संबंधित शब्द अनिवार्य रूप से सभी आगामी परिणामों के साथ कम स्कोर की ओर ले जाएंगे।

युद्ध साम्यवाद की नीति का सार

युद्ध साम्यवाद की नीति सामाजिक-आर्थिक उपायों की एक प्रणाली है जिसे सोवियत नेतृत्व ने लागू किया और जो मार्क्सवादी-लेनिनवादी विचारधारा के प्रमुख सिद्धांतों पर आधारित थी।

इस नीति में तीन घटक शामिल थे: पूंजी पर रेड गार्ड का हमला, राष्ट्रीयकरण और किसानों से रोटी की जब्ती।

इनमें से एक अभिधारणा कहती है कि यह समाज और राज्य के विकास के लिए एक आवश्यक बुराई है। यह सबसे पहले, सामाजिक असमानता को जन्म देता है, और दूसरा, कुछ वर्गों द्वारा दूसरों के शोषण को। उदाहरण के लिए, यदि आपके पास बहुत अधिक भूमि है, तो आप उस पर खेती करने के लिए किराए के श्रमिकों को काम पर रखेंगे, और यह शोषण है।

मार्क्सवादी-लेनिनवादी सिद्धांत का एक और सिद्धांत कहता है कि पैसा बुराई है। पैसा लोगों को लालची और स्वार्थी बना देता है। इसलिए, पैसे को आसानी से समाप्त कर दिया गया था, व्यापार निषिद्ध था, यहां तक ​​​​कि साधारण वस्तु विनिमय - माल के लिए माल का आदान-प्रदान।

राजधानी और राष्ट्रीयकरण पर रेड गार्ड का हमला

इसलिए, पूंजी पर रेड गार्ड के हमले का पहला घटक निजी बैंकों का राष्ट्रीयकरण और स्टेट बैंक के प्रति उनकी अधीनता थी। पूरे बुनियादी ढांचे का भी राष्ट्रीयकरण किया गया: संचार लाइनें, रेलवे, और इसी तरह। कारखानों में श्रमिकों के नियंत्रण को भी मंजूरी दी गई थी। इसके अलावा, भूमि पर डिक्री ने ग्रामीण इलाकों में भूमि के निजी स्वामित्व को समाप्त कर दिया और इसे किसानों को हस्तांतरित कर दिया।

सभी विदेशी व्यापार पर एकाधिकार कर लिया गया ताकि नागरिक खुद को समृद्ध न कर सकें। साथ ही, पूरा नदी बेड़ा राज्य के स्वामित्व में चला गया।

विचाराधीन नीति का दूसरा घटक राष्ट्रीयकरण था। 28 जून, 1918 को, सभी उद्योगों को राज्य के हाथों में स्थानांतरित करने पर पीपुल्स कमिसर्स की परिषद का फरमान जारी किया गया था। बैंकों और कारखानों के मालिकों के लिए इन सभी उपायों का क्या मतलब था?

अच्छा, कल्पना कीजिए - आप एक विदेशी व्यापारी हैं। आपके पास रूस में संपत्ति है: कुछ इस्पात संयंत्र। अक्टूबर 1917 आता है, और थोड़ी देर बाद स्थानीय सोवियत सरकार ने घोषणा की कि आपके कारखाने राज्य के स्वामित्व में हैं। और आपको एक पैसा नहीं मिलेगा। वह इन उद्यमों को आपसे नहीं खरीद सकती, क्योंकि पैसा नहीं है। लेकिन असाइन करना - आसानी से। कितनी अच्छी तरह से? क्या तुम्हे ये पसन्द है? नहीं! और आपकी सरकार इसे पसंद नहीं करेगी। इसलिए, इस तरह के उपायों की प्रतिक्रिया गृहयुद्ध के दौरान रूस में इंग्लैंड, फ्रांस, जापान का हस्तक्षेप था।

बेशक, जर्मनी जैसे कुछ देशों ने अपने व्यवसायियों से कंपनियों के शेयर खरीदना शुरू कर दिया, जिन्हें सोवियत सरकार ने उचित करने का फैसला किया। यह किसी भी तरह राष्ट्रीयकरण के दौरान इस देश के हस्तक्षेप का कारण बन सकता है। इसलिए, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के उपर्युक्त डिक्री को इतनी जल्दबाजी में अपनाया गया था।

खाद्य तानाशाही

शहरों और सेना को भोजन की आपूर्ति करने के लिए, सोवियत सरकार ने युद्ध साम्यवाद का एक और उपाय पेश किया - एक खाद्य तानाशाही। इसका सार यह था कि अब राज्य ने स्वेच्छा से-अनिवार्य रूप से किसानों से रोटी जब्त कर ली।

यह स्पष्ट है कि राज्य के लिए आवश्यक राशि में मुफ्त में रोटी दान करने में बाद वाले को कोई दिक्कत नहीं होगी। इसलिए, देश के नेतृत्व ने tsarist उपाय - अधिशेष विनियोग जारी रखा। Prodrazverstka तब होता है जब क्षेत्रों में रोटी की सही मात्रा वितरित की जाती है। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके पास यह रोटी है या नहीं - वैसे भी इसे जब्त कर लिया जाएगा।

यह स्पष्ट है कि धनी किसानों, कुलकों के पास रोटी का शेर का हिस्सा था। वे निश्चित रूप से स्वेच्छा से कुछ भी नहीं सौंपेंगे। इसलिए, बोल्शेविकों ने बहुत चालाकी से काम किया: उन्होंने गरीबों (कोम्बेड) की समितियाँ बनाईं, जिन्हें रोटी जब्त करने का कर्तव्य सौंपा गया था।

देखना। पेड़ पर कौन अधिक है: गरीब या अमीर? जाहिर है, गरीब। क्या वे धनी पड़ोसियों से ईर्ष्या करते हैं? सहज रूप में! सो वे उनकी रोटी ले लें! खाद्य टुकड़ियों (खाद्य टुकड़ियों) ने कमांडरों को रोटी जब्त करने में मदद की। तो, वास्तव में, युद्ध साम्यवाद की नीति हुई।

सामग्री को व्यवस्थित करने के लिए, तालिका का उपयोग करें:

	युद्ध साम्यवाद की राजनीति
"सैन्य" - यह नीति गृहयुद्ध की आपातकालीन स्थितियों से प्रेरित थी					"साम्यवाद" - आर्थिक नीति पर एक गंभीर प्रभाव बोल्शेविकों की वैचारिक मान्यताओं द्वारा प्रदान किया गया था, जो साम्यवाद की आकांक्षा रखते थे
		क्यों?
	मुख्य गतिविधियों
↓			↓				↓
उद्योग में			कृषि में				कमोडिटी-मनी संबंधों के क्षेत्र में
↓			↓				↓
सभी व्यवसायों का राष्ट्रीयकरण किया गया			कॉम्बेड को भंग कर दिया गया था। रोटी और चारे के आवंटन पर एक फरमान जारी किया गया था।				मुक्त व्यापार का निषेध। मजदूरी के रूप में भोजन दिया जाता था।

स्क्रिप्टम के बाद:प्रिय हाई स्कूल स्नातकों और आवेदकों! बेशक, एक पोस्ट के ढांचे के भीतर इस विषय को पूरी तरह से कवर करना संभव नहीं है। इसलिए, मेरा सुझाव है कि आप मेरा वीडियो कोर्स खरीद लें

रूस के इतिहास में युद्ध साम्यवाद को आमतौर पर गृह युद्ध के दौरान 1918 से 1921 तक सोवियत राज्य की नीति कहा जाता है।

नीति का सार आर्थिक प्रबंधन का अंतिम केंद्रीकरण था, खाद्य और उत्पादों के जबरन चयन के लिए किसानों द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए उत्पादकों के खिलाफ दंडात्मक उपायों की शुरूआत। युद्ध साम्यवाद के लक्ष्यों को प्राप्त करने के मुख्य तरीके हैं: 1) औद्योगिक उद्यमों का राष्ट्रीयकरण (राज्य के स्वामित्व में स्थानांतरण); 2) अधिशेष विनियोग की शुरूआत, अर्थात्, किसानों के खाद्य भंडार के "अधिशेष" पर कर; 3) नकदी की मदद से व्यापार पर प्रतिबंध, भोजन और आवश्यक वस्तुओं में मजदूरी जारी करना; 4) कार्ड प्रणाली की शुरूआत, यानी विशेष राशन कूपन पर भोजन और सामान की प्राप्ति।

परिचय के कारण

1918 तक, 1917 की अक्टूबर क्रांति की घटनाओं के परिणामस्वरूप गठित सोवियत राज्य एक कठिन स्थिति में था। बोल्शेविकों (लाल) और राजशाहीवादियों (गोरे) के समर्थकों के बीच देश में गृह युद्ध शुरू हो जाता है। अर्थव्यवस्था नष्ट हो गई, कस्बों और गांवों के बीच संचार बाधित हो गया, और भोजन की कमी हो गई। एंटेंटे राज्य (मुख्य हैं फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन, जापान), चौगुनी गठबंधन (जर्मनी, ऑस्ट्रिया-हंगरी) के क्षेत्रों को जब्त करने का प्रयास करने के लिए रूस पर आक्रमण किया जा रहा है। एक गंभीर स्थिति में होने के कारण, बोल्शेविक एक ऐसी आर्थिक नीति अपनाने का निर्णय लेते हैं जो उन्हें थोड़े समय में उद्योग और कृषि पर नियंत्रण करने में सक्षम बनाएगी।

नीति परिणाम

युद्ध साम्यवाद के परिणामों में निम्नलिखित शामिल हैं:

• पैसे का मूल्यह्रास और बढ़ती कीमतें (लाखों रूबल की कीमत एक माचिस की तीली है);
• जनसंख्या के जीवन स्तर में तेज गिरावट, भोजन, कपड़े, जूते और आवश्यक वस्तुओं की कमी;
• उद्यमों में जबरन श्रम का उपयोग, मानदंडों का पालन न करने के लिए कठोर दंडात्मक उपाय और अनुपस्थिति के कारण उत्पादकता में कमी और अनुशासन में गिरावट आई;
• अधिशेष विनियोग, सेना में असंतोष, जहां बहुसंख्यक गांवों और गांवों के निवासी थे, के खिलाफ किसानों का सामूहिक प्रदर्शन;

50. "युद्ध साम्यवाद" की नीति सार, परिणाम।

"युद्ध साम्यवाद" आर्थिक बर्बादी और गृहयुद्ध की स्थिति में राज्य की आर्थिक नीति है, देश की रक्षा के लिए सभी बलों और संसाधनों को जुटाना।

गृहयुद्ध ने बोल्शेविकों के सामने एक विशाल सेना बनाने, सभी संसाधनों की अधिकतम लामबंदी, और इसलिए - शक्ति का अधिकतम केंद्रीकरण और राज्य के जीवन के सभी क्षेत्रों की अधीनता का कार्य निर्धारित किया।

नतीजतन, 1918-1920 में बोल्शेविकों द्वारा अपनाई गई "युद्ध साम्यवाद" की नीति, एक तरफ, प्रथम विश्व युद्ध के दौरान आर्थिक संबंधों के राज्य विनियमन के अनुभव पर बनाई गई थी, क्योंकि। देश में बरबादी थी; दूसरी ओर, बाजार-मुक्त समाजवाद के लिए प्रत्यक्ष संक्रमण की संभावना के बारे में यूटोपियन विचारों पर, जिसने अंततः गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान देश में सामाजिक-आर्थिक परिवर्तनों की गति को तेज कर दिया।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति के मुख्य तत्व

"युद्ध साम्यवाद" की नीति में आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक क्षेत्र को प्रभावित करने वाले उपायों का एक समूह शामिल था। मुख्य बात थी: उत्पादन के सभी साधनों का राष्ट्रीयकरण, केंद्रीकृत प्रबंधन की शुरूआत, उत्पादों का समान वितरण, जबरन श्रम और बोल्शेविक पार्टी की राजनीतिक तानाशाही।

अर्थशास्त्र के क्षेत्र में: बड़े और मध्यम आकार के उद्यमों का त्वरित राष्ट्रीयकरण निर्धारित किया गया था। उद्योग की सभी शाखाओं के राष्ट्रीयकरण में तेजी लाना। 1920 के अंत तक, 80% बड़े और मध्यम आकार के उद्यमों का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया, जिसमें 70% नियोजित श्रमिकों को रोजगार मिला। बाद के वर्षों में, राष्ट्रीयकरण को छोटे लोगों तक बढ़ा दिया गया, जिससे उद्योग में निजी संपत्ति का सफाया हो गया। विदेशी व्यापार पर राज्य का एकाधिकार स्थापित हुआ।

नवंबर 1920 से, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद ने लघु उद्योग सहित सभी उद्योगों का राष्ट्रीयकरण करने का निर्णय लिया।

1918 में, खेती के अलग-अलग रूपों से साझेदारी में परिवर्तन की घोषणा की गई। मान्यता प्राप्त क) राज्य - सोवियत अर्थव्यवस्था;

बी) औद्योगिक कम्यून्स;

ग) भूमि की संयुक्त खेती के लिए भागीदारी।

अधिशेष विनियोग खाद्य तानाशाही की तार्किक निरंतरता बन गया। राज्य ने कृषि उत्पादों के लिए अपनी जरूरतों को निर्धारित किया और ग्रामीण इलाकों की संभावनाओं को ध्यान में रखे बिना किसानों को उन्हें आपूर्ति करने के लिए मजबूर किया। जब्त किए गए उत्पादों के लिए, किसानों के पास रसीदें और पैसा बचा था, जो मुद्रास्फीति के कारण अपना मूल्य खो चुके थे। उत्पादों के लिए स्थापित निश्चित मूल्य बाजार की तुलना में 40 गुना कम थे। गाँव ने सख्त विरोध किया और इसलिए अधिशेष को हिंसक तरीकों से खाद्य टुकड़ियों की मदद से लागू किया गया।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति ने कमोडिटी-मनी संबंधों को नष्ट कर दिया। खाद्य और औद्योगिक वस्तुओं की बिक्री सीमित थी, उन्हें राज्य द्वारा मजदूरी के रूप में वितरित किया जाता था। श्रमिकों के बीच मजदूरी की एक समान प्रणाली शुरू की गई थी। इसने उन्हें सामाजिक समानता का भ्रम दिया। इस नीति की विफलता एक "काला बाजार" के गठन और अटकलों के फलने-फूलने में प्रकट हुई।

सामाजिक क्षेत्र में"युद्ध साम्यवाद" की नीति इस सिद्धांत पर आधारित थी कि "कौन काम नहीं करता, वह नहीं खाता।" पूर्व शोषक वर्गों के प्रतिनिधियों के लिए श्रम सेवा शुरू की गई थी, और 1920 में - सार्वभौमिक श्रम सेवा। परिवहन, निर्माण कार्य आदि को बहाल करने के लिए भेजी गई श्रमिक सेनाओं की मदद से श्रम संसाधनों की जबरन लामबंदी की गई। मजदूरी के प्राकृतिककरण ने आवास, उपयोगिताओं, परिवहन, डाक और टेलीग्राफ सेवाओं के मुफ्त प्रावधान का नेतृत्व किया।

राजनीतिक क्षेत्र मेंआरसीपी (बी) की अविभाजित तानाशाही की स्थापना हुई। बोल्शेविक पार्टी एक विशुद्ध राजनीतिक संगठन नहीं रह गई, इसका तंत्र धीरे-धीरे राज्य संरचनाओं में विलीन हो गया। इसने देश में राजनीतिक, वैचारिक, आर्थिक और सांस्कृतिक स्थिति, यहाँ तक कि नागरिकों के व्यक्तिगत जीवन को भी निर्धारित किया।

बोल्शेविकों (कैडेट, मेंशेविक, समाजवादी-क्रांतिकारियों) की तानाशाही के खिलाफ लड़ने वाले अन्य राजनीतिक दलों की गतिविधियों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। कुछ प्रमुख सार्वजनिक हस्तियों ने प्रवास किया, अन्य को दमित किया गया। सोवियत संघ की गतिविधियों ने एक औपचारिक चरित्र प्राप्त कर लिया, क्योंकि उन्होंने केवल बोल्शेविक पार्टी के अंगों के निर्देशों का पालन किया। पार्टी और राज्य के नियंत्रण में रखी गई ट्रेड यूनियनों ने अपनी स्वतंत्रता खो दी। अभिव्यक्ति और प्रेस की घोषित स्वतंत्रता का सम्मान नहीं किया गया। लगभग सभी गैर-बोल्शेविक प्रेस अंग बंद कर दिए गए। लेनिन पर हत्या के प्रयास और उरित्स्की की हत्या ने "रेड टेरर" पर एक डिक्री का कारण बना।

आध्यात्मिक क्षेत्र में- प्रमुख विचारधारा के रूप में मार्क्सवाद की स्थापना, हिंसा की सर्वशक्तिमानता में विश्वास का निर्माण, नैतिकता की स्थापना जो क्रांति के हित में किसी भी कार्रवाई को सही ठहराती है।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति के परिणाम।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति के परिणामस्वरूप, हस्तक्षेप करने वालों और व्हाइट गार्ड्स पर सोवियत गणराज्य की जीत के लिए सामाजिक-आर्थिक परिस्थितियों का निर्माण किया गया था।

साथ ही, युद्ध और "युद्ध साम्यवाद" की नीति के देश की अर्थव्यवस्था के लिए गंभीर परिणाम थे। बाजार संबंधों का उल्लंघन वित्त के पतन, उद्योग और कृषि में उत्पादन में कमी का कारण बना।

खाद्यान्न की आवश्यकता के कारण प्रमुख कृषि फसलों की बुवाई और सकल फसल में कमी आई। 1920-1921 में। देश में अकाल पड़ गया। अधिशेष को सहन करने की अनिच्छा ने विद्रोही केंद्रों का निर्माण किया। क्रोनस्टेड में एक विद्रोह छिड़ गया, जिसके दौरान राजनीतिक नारे लगाए गए ("सोवियत को सत्ता, पार्टियों को नहीं!", "बोल्शेविकों के बिना सोवियत!")।

तीव्र राजनीतिक और आर्थिक संकट ने पार्टी के नेताओं को "समाजवाद के पूरे दृष्टिकोण" पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित किया। 1920 के अंत में - 1921 की शुरुआत में व्यापक चर्चा के बाद, "युद्ध साम्यवाद" की नीति का क्रमिक उन्मूलन शुरू हुआ।

युद्ध साम्यवाद सोवियत रूस की घरेलू नीति का नाम है, जिसे 1918-1921 के गृह युद्ध के दौरान लागू किया गया था।

युद्ध साम्यवाद का सार देश को एक नए, साम्यवादी समाज के लिए तैयार करना था, जिसके लिए नए अधिकारी उन्मुख थे।

युद्ध साम्यवाद को इस तरह की विशेषताओं की विशेषता थी:

संपूर्ण अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के केंद्रीकरण की चरम डिग्री;
उद्योग का राष्ट्रीयकरण (छोटे से बड़े तक);
निजी व्यापार पर प्रतिबंध और कमोडिटी-मनी संबंधों में कमी;
कृषि की कई शाखाओं का राज्य एकाधिकार;
श्रम का सैन्यीकरण (सैन्य उद्योग की ओर उन्मुखीकरण);
कुल बराबरी, जब सभी को समान मात्रा में सामान और सामान प्राप्त हुआ।

इन सिद्धांतों के आधार पर ही एक नए राज्य के निर्माण की योजना बनाई गई थी, जहां कोई अमीर और गरीब न हो, जहां सभी समान हों और सभी को उतना ही मिले जितना एक सामान्य जीवन के लिए आवश्यक है। वैज्ञानिकों का मानना ​​​​है कि न केवल गृहयुद्ध से बचने के लिए, बल्कि देश को एक नए प्रकार के समाज में तेजी से पुनर्निर्माण करने के लिए एक नई नीति की शुरूआत आवश्यक थी।

युद्ध साम्यवाद की शुरुआत के लिए पृष्ठभूमि और कारण

अक्टूबर क्रांति के बाद, जब बोल्शेविक रूस में सत्ता पर कब्जा करने और अनंतिम सरकार को उखाड़ फेंकने में कामयाब रहे, तो देश में नई सोवियत सरकार का समर्थन करने वालों और इसके खिलाफ रहने वालों के बीच गृह युद्ध शुरू हो गया। जर्मनी के साथ युद्ध और अंतहीन क्रांतियों से कमजोर, रूस को सरकार की एक पूरी तरह से नई प्रणाली की आवश्यकता थी जो देश को एक साथ रख सके। बोल्शेविकों ने समझा कि वे गृहयुद्ध नहीं जीत पाएंगे यदि वे यह सुनिश्चित नहीं कर सकते कि सभी विषय क्षेत्रों में उनके फरमानों का जल्दी और स्पष्ट रूप से पालन किया जाए। सत्ता को केंद्रीकृत किया जाना था, नई व्यवस्था में सब कुछ सोवियत संघ की शक्ति द्वारा पंजीकृत और नियंत्रित किया जाना था।

2 सितंबर, 1918 को, केंद्रीय कार्यकारी समिति ने मार्शल लॉ की घोषणा की, और सारी शक्ति पीपुल्स और किसान रक्षा परिषद को पारित कर दी गई, जिसकी कमान वी.आई. लेनिन। देश की कठिन आर्थिक और सैन्य स्थिति ने इस तथ्य को जन्म दिया कि सरकार ने एक नई नीति पेश की - युद्ध साम्यवाद, जो इस कठिन अवधि में देश की अर्थव्यवस्था का समर्थन करने और इसे पुन: कॉन्फ़िगर करने वाला था।

प्रतिरोध की मुख्य शक्ति किसानों और श्रमिकों से बनी थी जो बोल्शेविकों के कार्यों से असंतुष्ट थे, इसलिए नई आर्थिक व्यवस्था का उद्देश्य आबादी के इन वर्गों को काम करने का अधिकार देना था, लेकिन साथ ही उन्हें स्पष्ट रूप से निर्भर बनाना था। राज्य पर।

युद्ध साम्यवाद की मूल बातें

युद्ध साम्यवाद की नीति का मुख्य लक्ष्य वस्तु-धन संबंधों और उद्यमिता का पूर्ण विनाश है। उस समय जितने भी सुधार किए गए वे सभी इसी सिद्धांत द्वारा निर्देशित थे।

युद्ध साम्यवाद के मुख्य परिवर्तन:

निजी बैंकों और जमाओं का परिसमापन;
उद्योग का राष्ट्रीयकरण;
विदेशी व्यापार पर एकाधिकार;
जबरन श्रम सेवा;
खाद्य तानाशाही, अधिशेष विनियोग का उदय।

सबसे पहले, धन और गहनों सहित सभी शाही संपत्ति बोल्शेविकों की संपत्ति बन गई। निजी बैंकों का परिसमापन किया गया - केवल राज्य को धन का स्वामित्व और प्रबंधन करना चाहिए - निजी बड़ी जमा राशि, साथ ही सोने, गहने और पुराने जीवन के अन्य अवशेष आबादी से लिए गए थे।

प्रारंभ में, राज्य ने औद्योगिक उद्यमों को बर्बाद होने से बचाने के लिए उनका राष्ट्रीयकरण करना शुरू किया - क्रांतियों के दौरान कारखानों और उद्योगों के कई मालिक रूस से भाग गए। हालांकि, समय के साथ, राज्य ने सभी उद्योगों, यहां तक ​​कि छोटे उद्योगों का भी राष्ट्रीयकरण करना शुरू कर दिया, ताकि इसे अपने नियंत्रण में किया जा सके और श्रमिकों और किसानों के विद्रोह से बचा जा सके।

देश को काम करने और अर्थव्यवस्था को बढ़ाने के लिए मजबूर करने के लिए, सार्वभौमिक श्रम सेवा शुरू की गई थी - पूरी आबादी को 8 घंटे का कार्य दिवस काम करने के लिए बाध्य किया गया था, आलस्य को कानून द्वारा दंडित किया गया था। प्रथम विश्व युद्ध से रूसी सेना की वापसी के बाद, सैनिकों की कुछ टुकड़ियों को श्रम टुकड़ियों में बदल दिया गया।

तथाकथित खाद्य तानाशाही पेश की गई, जिसका मुख्य सार यह था कि राज्य आबादी को रोटी और आवश्यक सामान वितरित करने की प्रक्रिया में लगा हुआ था। प्रति व्यक्ति खपत के मानदंड स्थापित किए गए थे।

युद्ध साम्यवाद की नीति के परिणाम और महत्व

इस अवधि के दौरान मुख्य निकाय राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की परिषद थी, जो आर्थिक नियोजन और सभी सुधारों के कार्यान्वयन में लगी हुई थी। सामान्य तौर पर, युद्ध साम्यवाद की नीति विफल हो गई, क्योंकि इसने अपने आर्थिक लक्ष्यों को प्राप्त नहीं किया - देश और भी अधिक अराजकता में डूब गया, अर्थव्यवस्था न केवल पुनर्निर्माण की, बल्कि और भी तेजी से टूटने लगी। इसके अलावा, युद्ध साम्यवाद, लोगों को सोवियत सत्ता के अधीन करने के लिए मजबूर करने की इच्छा में, बस आतंक की सामान्य नीति के साथ समाप्त हो गया, जिसने बोल्शेविकों के खिलाफ सभी को नष्ट कर दिया।

युद्ध साम्यवाद नीति के संकट के कारण इसे नई आर्थिक नीति (एनईपी) द्वारा प्रतिस्थापित किया गया।

युद्ध साम्यवाद की राजनीति

गृहयुद्ध की तीव्रता के साथ, बोल्शेविक एक विशेष, गैर-आर्थिक नीति का अनुसरण कर रहे हैं, जिसे "युद्ध साम्यवाद" कहा जाता है। 1919 के वसंत-शरद ऋतु के दौरान। "युद्ध साम्यवाद" की नीति में अधिशेष विनियोग, राष्ट्रीयकरण, कमोडिटी-मनी सर्कुलेशन में कमी और अन्य सैन्य-आर्थिक उपायों को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया था।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति का उद्देश्य आर्थिक संकट पर काबू पाना था और यह साम्यवाद के प्रत्यक्ष परिचय की संभावना के बारे में सैद्धांतिक विचारों पर आधारित था। मुख्य विशेषताएं: सभी बड़े और मध्यम उद्योग और अधिकांश छोटे उद्यमों का राष्ट्रीयकरण; खाद्य तानाशाही, अधिशेष विनियोग, शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच प्रत्यक्ष उत्पाद विनिमय; एक वर्ग के आधार पर (कार्ड सिस्टम) उत्पादों के राज्य वितरण द्वारा निजी व्यापार का प्रतिस्थापन; आर्थिक संबंधों का प्राकृतिककरण; सार्वभौमिक श्रम सेवा; मजदूरी में समानता; समाज के पूरे जीवन के प्रबंधन के लिए सैन्य कमान प्रणाली। युद्ध की समाप्ति के बाद, "युद्ध साम्यवाद" की नीति के खिलाफ श्रमिकों और किसानों के कई विरोधों ने इसका पूर्ण पतन दिखाया, 1921 में एक नई आर्थिक नीति पेश की गई।

युद्ध साम्यवाद राजनीति से भी अधिक था, एक समय के लिए यह जीवन का एक तरीका और सोचने का एक तरीका बन गया - यह समग्र रूप से समाज के जीवन में एक विशेष, असाधारण अवधि थी। चूंकि यह सोवियत राज्य के गठन के चरण में अपने "शैशवावस्था" पर गिर गया, इसलिए इसके पूरे बाद के इतिहास पर इसका बहुत प्रभाव नहीं पड़ा।

युद्ध साम्यवाद की मुख्य विशेषताएं उत्पादन से वितरण तक आर्थिक नीति के गुरुत्वाकर्षण के केंद्र का स्थानांतरण हैं। यह तब होता है जब उत्पादन में गिरावट इतने महत्वपूर्ण स्तर पर पहुंच जाती है कि समाज के अस्तित्व के लिए मुख्य चीज जो उपलब्ध है उसका वितरण है। चूँकि जीवन के संसाधनों की इस प्रकार कुछ हद तक पूर्ति हो जाती है, उनकी भारी कमी हो जाती है, और यदि उन्हें मुक्त बाजार के माध्यम से वितरित किया जाता है, तो उनकी कीमतें इतनी अधिक बढ़ जाती हैं कि जीवन के लिए सबसे आवश्यक उत्पाद देश के एक बड़े हिस्से के लिए दुर्गम हो जाते हैं। आबादी। इसलिए, एक समतावादी गैर-बाजार वितरण पेश किया गया है। गैर-बाजार आधार पर (शायद हिंसा के उपयोग के साथ भी), राज्य उत्पादन के उत्पादों, विशेष रूप से भोजन को अलग-थलग कर देता है। देश में मनी सर्कुलेशन तेजी से संकुचित हो गया है। उद्यमों के बीच संबंधों में पैसा गायब हो जाता है। खाद्य और औद्योगिक सामान कार्ड द्वारा वितरित किए जाते हैं - निश्चित कम कीमतों पर या नि: शुल्क (1920 के अंत में सोवियत रूस में - 1921 की शुरुआत में, यहां तक ​​​​कि आवास के लिए भुगतान, बिजली, ईंधन, टेलीग्राफ, टेलीफोन, मेल का उपयोग, दवाओं, उपभोक्ता वस्तुओं, आदि के साथ आबादी की आपूर्ति। डी।)। राज्य सामान्य श्रम सेवा, और कुछ क्षेत्रों में (उदाहरण के लिए, परिवहन में) मार्शल लॉ पेश करता है, ताकि सभी श्रमिकों को संगठित माना जा सके। ये सभी युद्ध साम्यवाद के सामान्य संकेत हैं, जो एक या किसी अन्य विशिष्ट ऐतिहासिक विशिष्टता के साथ, इतिहास में ज्ञात इस प्रकार की सभी अवधियों में स्वयं को प्रकट करते हैं।

सबसे हड़ताली (या बल्कि, अध्ययन किए गए) उदाहरण फ्रांसीसी क्रांति के दौरान युद्ध साम्यवाद हैं, प्रथम विश्व युद्ध के दौरान जर्मनी में, रूस में 1918-1921 में, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान ग्रेट ब्रिटेन में। तथ्य यह है कि बहुत अलग संस्कृतियों और बहुत अलग प्रमुख विचारधाराओं वाले समाजों में, समतावादी वितरण का एक समान पैटर्न अत्यधिक आर्थिक परिस्थितियों में उभरता है, यह बताता है कि मानव जीवन की न्यूनतम हानि के साथ कठिनाई से बचने का यही एकमात्र तरीका है। शायद, इन चरम स्थितियों में, एक जैविक प्रजाति के रूप में मनुष्य में निहित सहज तंत्र काम करना शुरू कर देते हैं।

हाल के वर्षों में, कई लेखकों ने तर्क दिया है कि रूस में युद्ध साम्यवाद समाजवाद के निर्माण के मार्क्सवादी सिद्धांत के कार्यान्वयन में तेजी लाने का एक प्रयास था। यदि यह ईमानदारी से कहा जाता है, तो हमें विश्व इतिहास में एक महत्वपूर्ण सामान्य घटना की संरचना के लिए खेदजनक असावधानी है। राजनीतिक क्षण की बयानबाजी प्रक्रिया के सार को लगभग कभी भी सही ढंग से नहीं दर्शाती है। रूस में उस समय, वैसे, तथाकथित के विचार। "अधिकतमवादी" जो मानते हैं कि युद्ध साम्यवाद समाजवाद के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड बन जाएगा, बोल्शेविकों के बीच बिल्कुल भी प्रभावी नहीं थे। 1918 में प्रकाशित आरएसडीएलपी (बी) ए.ए. बोगदानोव "समाजवाद की समस्याएं" के प्रमुख सिद्धांतकार की पुस्तक में पूंजीवाद और समाजवाद के संबंध में युद्ध साम्यवाद की पूरी समस्या का गंभीर विश्लेषण दिया गया है। वह दिखाता है कि युद्ध साम्यवाद उत्पादक शक्तियों और सामाजिक जीव के प्रतिगमन का परिणाम है। शांतिकाल में, इसे सेना में एक विशाल सत्तावादी उपभोक्ता कम्यून के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। हालांकि, एक महान युद्ध के दौरान, उपभोक्ता साम्यवाद सेना से पूरे समाज में फैल गया। ए। ए। बोगदानोव घटना का एक संरचनात्मक विश्लेषण देता है, एक वस्तु के रूप में रूस भी नहीं, बल्कि एक शुद्ध मामला - जर्मनी।

इस विश्लेषण से एक महत्वपूर्ण प्रस्ताव इस प्रकार है: युद्ध साम्यवाद की संरचना, आपातकालीन परिस्थितियों में उत्पन्न होने के बाद, उन स्थितियों के गायब होने के बाद, जिन्होंने इसे (युद्ध की समाप्ति) को जन्म दिया, अपने आप विघटित नहीं होती है। युद्ध साम्यवाद से बाहर निकलना एक विशेष और कठिन कार्य है। रूस में, जैसा कि ए.ए. बोगदानोव ने लिखा है, इसे हल करना विशेष रूप से कठिन होगा, क्योंकि युद्ध साम्यवाद की सोच से प्रभावित सैनिकों के कर्तव्यों के सोवियत, राज्य प्रणाली में एक बहुत ही महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। युद्ध की समाप्ति के बाद, "युद्ध साम्यवाद" की नीति के खिलाफ श्रमिकों और किसानों के कई विरोधों ने इसका पूर्ण पतन दिखाया, 1921 में एक नई आर्थिक नीति पेश की गई।

"युद्ध साम्यवाद" के घटक तत्व थे:

अर्थव्यवस्था में - निजी संपत्ति का उन्मूलन और वस्तु-धन संबंधों में कमी, पूर्ण राष्ट्रीयकरण, उद्योग का राष्ट्रीयकरण, ग्रामीण इलाकों में अधिशेष विनियोग की शुरूआत।
- सामाजिक क्षेत्र में - राज्य-वितरण प्रणाली का प्रभुत्व, मजदूरी की समानता, सार्वभौमिक श्रम सेवा की शुरूआत।
- राजनीति के क्षेत्र में - एक-पक्षीय बोल्शेविक तानाशाही के शासन की स्थापना, सोवियत सत्ता के वास्तविक और संभावित विरोधियों के खिलाफ आतंक, प्रबंधन की कमान और प्रशासनिक तरीके।
- विचारधारा में - मानव जाति के उज्ज्वल भविष्य में विश्वास की खेती, सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के दुश्मनों के प्रति वर्ग घृणा की उत्तेजना, आत्म-बलिदान और सामूहिक वीरता के विचार का दावा।

सांस्कृतिक, आध्यात्मिक और नैतिक के क्षेत्र में - सामूहिकता के बुर्जुआ व्यक्तिवाद का विरोध, ईसाई धर्म - प्राकृतिक इतिहास की नास्तिक समझ, बुर्जुआ संस्कृति को नष्ट करने और एक नया, सर्वहारा बनाने की आवश्यकता का प्रचार।

व्यापार और वितरण के क्षेत्र में, "युद्ध साम्यवाद" की अवधि कई विशिष्ट विशेषताओं की विशेषता थी: एक राशन प्रणाली की शुरूआत, वस्तु-धन संबंधों का उन्मूलन, मुक्त व्यापार का निषेध, और मजदूरी का प्राकृतिककरण। 1919-1920 में सोल्डरिंग के अलावा। उपयोगिताओं, यात्री और माल परिवहन मुफ्त थे। 60 लाख बच्चों को नि:शुल्क भोजन कराया गया। उपभोक्ता सहयोग की एक प्रणाली के माध्यम से खाद्य और औद्योगिक वस्तुओं का वितरण आयोजित किया गया था।

अर्थव्यवस्था के देशीयकरण और प्रबंधन के केंद्रीकरण ने श्रम शक्ति के एक संगत संगठन की आवश्यकता को पूरा किया। इसका सार श्रम बाजार और "इसे किराए पर लेने और विनियमित करने के पूंजीवादी तरीकों" को त्यागना था। 1919-1920 में। श्रम लामबंदी की एक प्रणाली ने आकार लिया, सार्वभौमिक श्रम भर्ती पर एक डिक्री में निहित, न केवल युद्ध द्वारा निर्धारित एक आवश्यकता के रूप में समझाया गया, बल्कि "जो काम नहीं करता है, वह नहीं खाता" सिद्धांत की स्थापना के रूप में भी समझाया गया है।

सार्वभौमिक श्रम सेवा का आधार विभिन्न नौकरियों में शहरी आबादी की अनिवार्य भागीदारी और श्रम का सैन्यीकरण था, अर्थात। उद्यमों के लिए श्रमिकों और कर्मचारियों का लगाव। 1920 में कई सैन्य संरचनाएं। अस्थायी रूप से श्रम की स्थिति में स्थानांतरित कर दिया गया था - सेना के तथाकथित श्रम।

29 मार्च - 5 अप्रैल, 1920 . आयोजित आरसीपी (बी) की IX कांग्रेस ने बाजार, कमोडिटी-मनी संबंधों को छोड़कर, "युद्ध साम्यवाद" के सिद्धांतों के अनुसार आर्थिक बहाली और एक समाजवादी समाज की नींव के निर्माण की योजना की रूपरेखा तैयार की। आर्थिक समस्याओं को हल करने में मुख्य दांव गैर-आर्थिक जबरदस्ती पर रखा गया था।

दिसंबर 1920 में सोवियत संघ की आठवीं अखिल रूसी कांग्रेस के निर्णय। एक राज्य बुवाई योजना की शुरुआत की और बुवाई समितियों की स्थापना की, जिसका अर्थ कृषि उत्पादन के राज्य विनियमन की दिशा में एक निर्णायक कदम था। लेकिन गृहयुद्ध की समाप्ति के बाद, "युद्ध साम्यवाद" की नीति किसानों के हितों और 1921 के वसंत तक संघर्ष में आ गई। वास्तव में एक तीव्र आर्थिक और राजनीतिक संकट का कारण बना।

जैसे ही गृहयुद्ध के मोर्चों पर मुख्य शत्रुता समाप्त हुई, किसान अधिशेष विनियोग के खिलाफ उठ खड़े हुए, जिसने कृषि के विकास में किसानों के हितों को उत्तेजित नहीं किया। यह असंतोष आर्थिक बर्बादी से बढ़ गया था। "युद्ध साम्यवाद" की नीति स्वयं समाप्त हो गई है और ग्रामीण इलाकों में सामाजिक तनाव में वृद्धि हुई है। देश में स्थिति का विश्लेषण करने के बाद, आरसीपी (बी) (मार्च 1921) की एक्स कांग्रेस ने अधिशेष विनियोग को तुरंत कर के साथ बदलने का फैसला किया - नई आर्थिक नीति में एक महत्वपूर्ण कड़ी।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति का अस्पष्ट रूप से बोल्शेविकों ने स्वयं मूल्यांकन किया था। कुछ ने "युद्ध साम्यवाद" को पिछली अवधि की नीति का तार्किक विकास माना, समाजवादी सिद्धांतों को स्थापित करने की मुख्य विधि। दूसरों को यह नीति गलत, लापरवाह और सर्वहारा वर्ग के आर्थिक कार्यों के अनुरूप नहीं लगती थी। उनकी राय में, "युद्ध साम्यवाद" समाजवाद की राह पर आगे नहीं बढ़ रहा था और गृहयुद्ध की आपातकालीन परिस्थितियों में केवल एक मजबूर कार्रवाई थी।

विवाद को सारांशित करते हुए, अप्रैल 1921 में वी.आई. लेनिन। लिखा: "युद्ध साम्यवाद" युद्ध और बर्बादी से मजबूर था। यह सर्वहारा वर्ग के आर्थिक कार्यों को पूरा करने वाली नीति नहीं थी और न ही हो सकती है। यह एक अस्थायी उपाय था। एक छोटे किसान देश में अपनी तानाशाही का प्रयोग करते हुए सर्वहारा वर्ग की सही नीति किसानों के लिए आवश्यक औद्योगिक उत्पादों के लिए रोटी का आदान-प्रदान है। "इस प्रकार," युद्ध साम्यवाद "नए समाजवादी समाज के इतिहास में एक निश्चित चरण बन गया। विदेशी हस्तक्षेप और गृहयुद्ध की चरम स्थितियां।

युद्ध साम्यवाद की नीति बाजार और कमोडिटी-मनी संबंधों (अर्थात निजी संपत्ति) को नष्ट करने के कार्य पर आधारित थी, उन्हें केंद्रीकृत उत्पादन और वितरण के साथ बदल दिया।

इस योजना को क्रियान्वित करने के लिए एक ऐसी प्रणाली की आवश्यकता थी जो केंद्र की इच्छा को एक विशाल शक्ति के सबसे दूरस्थ कोनों तक पहुंचा सके। इस प्रणाली में, सब कुछ ध्यान में रखा जाना चाहिए और नियंत्रण में रखा जाना चाहिए (कच्चे माल और संसाधनों का प्रवाह)। लेनिन का मानना ​​था कि "युद्ध साम्यवाद" समाजवाद से पहले अंतिम कदम होगा।

2 सितंबर, 1918 को, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने मार्शल लॉ की शुरुआत की घोषणा की, देश का नेतृत्व वी.आई. लेनिन। मोर्चों की कमान रिवोल्यूशनरी मिलिट्री काउंसिल के पास थी, जिसकी अध्यक्षता एल.डी. ट्रॉट्स्की।

मोर्चों पर और देश की अर्थव्यवस्था में कठिन स्थिति ने अधिकारियों को युद्ध साम्यवाद के रूप में परिभाषित आपातकालीन उपायों की एक श्रृंखला शुरू करने के लिए प्रेरित किया।

सोवियत संस्करण में, इसमें अधिशेष विनियोग शामिल था (अनाज में निजी व्यापार निषिद्ध था, अधिशेष और स्टॉक जबरन जब्त किए गए थे), सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों के निर्माण की शुरुआत, उद्योग का राष्ट्रीयकरण, निजी व्यापार का निषेध, परिचय सामान्य श्रम सेवा और प्रबंधन का केंद्रीकरण।

फरवरी 1918 तक, शाही परिवार, रूसी राजकोष और निजी मालिकों से संबंधित उद्यम राज्य के स्वामित्व में आ गए थे। इसके बाद, छोटे औद्योगिक उद्यमों और फिर पूरे उद्योगों का अराजक राष्ट्रीयकरण किया गया।

हालाँकि tsarist रूस में राज्य (राज्य) संपत्ति का हिस्सा हमेशा पारंपरिक रूप से बड़ा था, उत्पादन और वितरण का केंद्रीकरण काफी दर्दनाक था।

किसान और मजदूरों का एक बड़ा हिस्सा बोल्शेविकों के विरोधी थे। और 1917 से 1921 तक। उन्होंने बोल्शेविक विरोधी प्रस्तावों को अपनाया और सशस्त्र सरकार विरोधी प्रदर्शनों में सक्रिय रूप से भाग लिया।

बोल्शेविकों को एक ऐसी राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था बनानी थी जो श्रमिकों को जीने के न्यूनतम अवसर दे सके और साथ ही उन्हें अधिकारियों और प्रशासन पर सख्ती से निर्भर बना सके। इसी उद्देश्य के लिए अर्थव्यवस्था के अति-केंद्रीकरण की नीति अपनाई गई थी। भविष्य में, साम्यवाद की पहचान केंद्रीकरण के साथ की गई।

"भूमि पर डिक्री" (भूमि किसानों को हस्तांतरित) के बावजूद, स्टोलिपिन सुधार के दौरान किसानों द्वारा प्राप्त भूमि का राष्ट्रीयकरण किया गया था।

भूमि का वास्तविक राष्ट्रीयकरण और समतावादी भूमि उपयोग की शुरूआत, भूमि किराए पर लेने और खरीदने पर प्रतिबंध और जुताई के विस्तार से कृषि उत्पादन के स्तर में भयानक गिरावट आई। नतीजतन, एक अकाल शुरू हुआ, जिससे हजारों लोगों की मौत हुई।

"युद्ध साम्यवाद" की अवधि के दौरान, वामपंथी समाजवादी-क्रांतिकारियों के बोल्शेविक विरोधी भाषण के दमन के बाद, एक दलीय प्रणाली में परिवर्तन किया गया था।

एक अपरिवर्तनीय वर्ग संघर्ष के रूप में ऐतिहासिक प्रक्रिया के बोल्शेविकों द्वारा वैज्ञानिक औचित्य ने "लाल टेपोपा" की नीति को जन्म दिया, जिसकी शुरूआत का कारण पार्टी के नेताओं पर हत्या के प्रयासों की एक श्रृंखला थी।

इसका सार सिद्धांत के अनुसार लगातार विनाश में निहित है "जो हमारे साथ नहीं है वह हमारे खिलाफ है।" सूची में बुद्धिजीवी, अधिकारी, रईस, पुजारी, धनी किसान शामिल हैं।

"रेड टेरर" की मुख्य विधि अतिरिक्त न्यायिक निष्पादन थी, जिसे चेका द्वारा अधिकृत और निष्पादित किया गया था। "रेड टेरर" की नीति ने बोल्शेविकों को अपनी शक्ति को मजबूत करने, विरोधियों और असंतोष दिखाने वालों को नष्ट करने की अनुमति दी।

युद्ध साम्यवाद की नीति ने आर्थिक बर्बादी को बढ़ा दिया और बड़ी संख्या में निर्दोष लोगों की अनुचित मौत का कारण बना।

युद्ध साम्यवाद और एनईपी संक्षेप में

"युद्ध साम्यवाद" - बोल्शेविकों की नीति, जब उन्होंने व्यापार, निजी संपत्ति पर प्रतिबंध लगा दिया, तो किसानों (अधिशेष विनियोग) से पूरी फसल छीन ली। देश में धन को समाप्त कर दिया गया, और संचित धन को नागरिकों से बलपूर्वक ले लिया गया। यह सब शत्रुओं पर शीघ्र विजय के लिए माना जाता है। "युद्ध साम्यवाद" 1918 से 1921 तक आयोजित किया गया था।

इस नीति ने युद्ध के साथ मिलकर निम्नलिखित परिणाम दिए:

1. खेती के क्षेत्र कम हो गए, फसल की पैदावार कम हो गई, शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच संबंध टूट गए।
2. औद्योगिक उत्पादन की मात्रा युद्ध पूर्व स्तर के 12% तक पहुंच गई।
3. श्रम उत्पादकता 80% गिर गई।
4. जीवन के सभी क्षेत्रों में संकट, भूख, गरीबी।

1921 में, लोकप्रिय विद्रोह हुआ (क्रोनस्टेड, तांबोव)। एक और लगभग। 5 मिलियन लोग! बोल्शेविकों ने लोगों के विद्रोह को बुरी तरह कुचल दिया। विद्रोहियों को चर्चों में गोली मार दी गई, जहरीली गैसों से जहर दिया गया। तोपों ने किसान घरों को नष्ट कर दिया। सैनिकों को चांदनी का भारी नशा था ताकि वे इस राज्य में बुजुर्गों, महिलाओं और बच्चों को गोली मार सकें।

बोल्शेविकों ने अपने लोगों को हराया, लेकिन उन्होंने नीति बदलने का फैसला किया। मार्च 1921 में बोल्शेविकों की श्रमिक और किसान पार्टी की 10वीं कांग्रेस में, नई आर्थिक नीति (NEP) को अपनाया गया।

एनईपी के संकेत:

1. Prodrazverstka को वस्तु के रूप में स्पष्ट रूप से परिभाषित कर द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था।
2. निजी संपत्ति और व्यापार की अनुमति।
3. एक मौद्रिक सुधार किया।
4. अनुमत किराया और भाड़े के श्रम।
5. उद्यमों को स्व-वित्तपोषण और स्व-वित्तपोषण में स्थानांतरित कर दिया गया था (जो आपने स्वयं उत्पादित और बेचा, आप उसी से जीते हैं)।
6. विदेशी निवेश की अनुमति दी गई।

1921 - 1929 - एनईपी के वर्ष।

लेकिन बोल्शेविकों ने तुरंत कहा कि ये उपाय अस्थायी थे, कि उन्हें जल्द ही रद्द कर दिया जाएगा। प्रारंभ में, NEP ने देश में जीवन स्तर को ऊपर उठाया और अर्थव्यवस्था की कई समस्याओं का समाधान किया। अंतर्राष्ट्रीय व्यापार की कमी, अनाज के संग्रह में संकट और बोल्शेविकों की अनिच्छा के कारण एनईपी बंद हो गया।

राजनीति में तानाशाही से अर्थव्यवस्था में लोकतंत्र नहीं हो सकता। नीति के पुनर्गठन के बिना, अर्थव्यवस्था में सुधार हमेशा ठप रहेंगे। जारी रहती है।

युद्ध साम्यवाद की गतिविधियाँ

1918 के पतन में, सोवियत गणराज्य की सरकार ने एक सैन्य तानाशाही शुरू करने का फैसला किया। इस तरह के शासन ने महत्वपूर्ण संसाधनों पर राज्य का नियंत्रण स्थापित करने का अवसर पैदा किया। इस अवधि को युद्ध साम्यवाद के रूप में परिभाषित किया गया था।

तैयारी की अवधि छह महीने तक चली और 1919 के वसंत में तीन मुख्य दिशाओं की परिभाषा के साथ समाप्त हुई:

सभी प्रमुख औद्योगिक उद्यम राष्ट्रीयकरण के अधीन थे;
आबादी को भोजन की केंद्रीकृत मुफ्त आपूर्ति, उत्पादों के व्यापार पर प्रतिबंध और अधिशेष विनियोग का निर्माण;
सार्वभौमिक श्रम सेवा की शुरूआत।

इस तरह के उपायों को अपनाने के लिए मजबूर किया गया था। देश में गृहयुद्ध छिड़ गया, विदेशी शक्तियों ने हस्तक्षेप करने का प्रयास किया। रक्षा के लिए सभी संसाधनों को तत्काल जुटाना आवश्यक था। मूल्यह्रास के कारण मौद्रिक प्रणाली ने काम करना बंद कर दिया और इसकी जगह प्रशासनिक उपायों ने ले ली जो खुले तौर पर जबरदस्ती के रूप में सामने आए।

युद्ध साम्यवाद की नीति कृषि में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य थी। भोजन के लिए बनाए गए पीपुल्स कमिश्रिएट को हथियारों का उपयोग करने की अनुमति दी गई थी, स्थानीय सोवियतों को खाद्य मुद्दों के क्षेत्र में पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ डेप्युटी के निर्णयों का बिना शर्त पालन करने का आदेश दिया गया था। स्थापित मानदंडों से अधिक के सभी उत्पादों को जब्त और वितरित किया गया था, आधा उद्यम को हस्तांतरित किया गया था जिसने टुकड़ी का आयोजन किया था, आधे को पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ डेप्युटी के निपटान में रखा गया था। खाद्य टुकड़ियों की कम दक्षता को देखते हुए, उत्पादक क्षेत्रों के बीच आवश्यक मात्रा में अनाज और चारे का वितरण करते हुए एक नया फरमान बनाया गया था। इस डिक्री द्वारा, स्थानीय सरकारी निकाय अधिशेष मूल्यांकन में शामिल थे। बनाई गई समितियां (गरीबों की समितियां) पीपुल्स कमिश्रिएट फॉर फ़ूड की मदद करती थीं और अंततः कमिश्रिएट का जमीनी तंत्र बन गईं। राज्य ने अपनी जरूरतों पर ध्यान केंद्रित करने और किसानों की क्षमताओं को ध्यान में नहीं रखने का फैसला किया।

1920 में, सभी खाद्य पदार्थों को डिक्री के तहत शामिल किया गया था। किसानों ने निष्क्रिय प्रतिरोध की पेशकश की, कभी-कभी सक्रिय हो गए। जब्त किए गए भोजन को वापस लेने या इसे नष्ट करने की कोशिश में दस्यु समूह उठे। युद्ध साम्यवाद की अवधि के दौरान, अधिकारियों ने कृषि में सुधार और समाजवादी कृषि बनाने के उद्देश्य से विभिन्न प्रस्तावों को अपनाया। उनकी प्रभावशीलता कम निकली और प्रस्तावित उपायों की आरसीपी (बी) की 8वीं कांग्रेस में निंदा की गई। 1920 में, किसान अर्थव्यवस्था के प्रबंधन को एक राज्य कर्तव्य घोषित किया गया था।

युद्ध साम्यवाद की अवधि के दौरान उद्योग पहले से नियोजित श्रमिकों के नियंत्रण के बजाय पूर्ण राष्ट्रीयकरण के अधीन था। इस तरह के निर्णय को आर्थिक परिषदों की पहली अखिल रूसी कांग्रेस में रखा गया था। श्रमिकों द्वारा उद्यमों की सहज जब्ती बहुत पहले की गई थी। प्रस्तावित प्रस्ताव के आधार पर, 1918 में काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने मुख्य उद्यमों, रेलवे और स्टीम मिलों के अलगाव और राष्ट्रीयकरण पर एक फरमान जारी किया। सफलतापूर्वक पूर्ण किए गए कार्य के बाद, मध्यम और लघु उद्योगों का राष्ट्रीयकरण किया जाता है। राज्य सभी उद्योगों के प्रबंधन का पूर्ण नियंत्रण रखता है। उद्योग को निर्देशित करने के लिए राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और आर्थिक परिषदों की सर्वोच्च परिषद की एक नई संरचना बनाई गई थी। राज्य के स्वामित्व में उद्यमों के पूर्ण हस्तांतरण के साथ, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद अधीनस्थ केंद्रीय प्रशासन के साथ एक प्रशासनिक इकाई बन जाती है। उद्योग प्रबंधन लंबवत रूप से बनाया गया था। उद्यमों के बीच पैसे में भुगतान सख्त वर्जित है।

मजदूरी में समानता का सिद्धांत काम करने लगा। 1919 में, सभी उद्योगों और रेलवे में मार्शल लॉ पेश किया गया था। पीपुल्स कमिसर्स की परिषद काम कर रहे अनुशासनात्मक न्यायालयों की स्थापना पर निर्णय लेती है। बिना अनुमति के कार्यस्थल छोड़ने वाले सभी लोगों को भगोड़ा माना जाता था। जनवरी में, पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल ने क्रांतिकारी सैन्य परिषद के अधीनस्थ पहली श्रम सेना बनाने का फैसला किया। श्रम सेनाओं की अवधारणा का अर्थ लाल सेना के भीतर अर्धसैनिक इकाइयों से था। ये डिवीजन आर्थिक प्रकृति के कार्यों और प्रबंधन समस्याओं के प्रदर्शन में अपनी तैनाती के स्थानों में लगे हुए थे। 1920 के वसंत तक, लाल सेना के एक चौथाई हिस्से में ऐसी इकाइयाँ शामिल थीं। दिसंबर 1922 में उन्हें भंग कर दिया गया था। समय के साथ, महत्वपूर्ण आवश्यकता ने बोल्शेविकों को युद्ध साम्यवाद के मुख्य प्रावधानों पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर किया। 10वीं पार्टी कांग्रेस ने उन्हें मान्यता देने का फैसला किया।

युद्ध साम्यवाद के कारण

युद्ध साम्यवाद एक आवश्यक उपाय था। अनंतिम सरकार द्वारा घोषित मांगें, रोटी में निजी व्यापार पर प्रतिबंध, इसका लेखा और राज्य द्वारा निश्चित कीमतों पर खरीद के कारण मॉस्को में 1917 के अंत तक प्रति व्यक्ति 100 ग्राम रोटी का दैनिक मानदंड था। गांवों में, जमींदारों की जागीरें ज़ब्त कर ली जाती थीं और उन्हें अक्सर खाने वालों द्वारा, किसानों के बीच विभाजित कर दिया जाता था।

1918 के वसंत में न केवल जमींदारों की भूमि का बंटवारा किया जा रहा था। समाजवादी-क्रांतिकारियों, बोल्शेविकों, नरोदनिकों, ग्रामीण गरीबों ने सामान्य बराबरी के लिए भूमि को विभाजित करने का सपना देखा। जंगली और कटु सशस्त्र सैनिक गाँवों की ओर लौटने लगे। उसी समय, किसान युद्ध शुरू हुआ। और बोल्शेविकों द्वारा शुरू किए गए सामानों के आदान-प्रदान के कारण, शहर को भोजन की आपूर्ति व्यावहारिक रूप से बंद हो गई, और इसमें भूख का शासन था। बोल्शेविकों को इन समस्याओं को तत्काल हल करने की आवश्यकता थी और साथ ही साथ सत्ता पर काबिज होने के लिए संसाधन प्राप्त करने की आवश्यकता थी।

इन सभी कारणों से कम से कम समय में सैन्य साम्यवाद का गठन हुआ, जिनमें से मुख्य तत्वों में शामिल हैं: सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों का केंद्रीकरण और राष्ट्रीयकरण, प्रत्यक्ष उत्पाद विनिमय के साथ बाजार संबंधों का प्रतिस्थापन और मानदंडों के अनुसार वितरण, श्रम सहमति और लामबंदी, खाद्य विनियोग और राज्य एकाधिकार।

"युद्ध साम्यवाद" गृह युद्ध और सैन्य हस्तक्षेप द्वारा मजबूर अस्थायी, आपातकालीन उपायों की एक प्रणाली है, जिसने 1918-1921 में सोवियत राज्य की आर्थिक नीति की मौलिकता को एक साथ निर्धारित किया।

गृहयुद्ध के दौरान सोवियत राज्य की आंतरिक नीति को "युद्ध साम्यवाद की नीति" कहा जाता था। शब्द "युद्ध साम्यवाद" प्रसिद्ध बोल्शेविक ए.ए. द्वारा प्रस्तावित किया गया था। 1916 में बोगदानोव वापस। अपनी पुस्तक क्वेश्चन ऑफ सोशलिज्म में, उन्होंने लिखा है कि युद्ध के वर्षों के दौरान, किसी भी देश का आंतरिक जीवन विकास के एक विशेष तर्क के अधीन होता है: अधिकांश सक्षम आबादी उत्पादन के क्षेत्र को छोड़ देती है, कुछ भी नहीं पैदा करती है , और बहुत खपत करता है। एक तथाकथित "उपभोक्ता साम्यवाद" है। राष्ट्रीय बजट का एक महत्वपूर्ण हिस्सा सैन्य जरूरतों पर खर्च किया जाता है। युद्ध से देश में लोकतांत्रिक संस्थाओं की कमी भी होती है, इसलिए यह कहा जा सकता है कि युद्ध साम्यवाद युद्ध की जरूरतों से प्रेरित था।

इस नीति के गठन का एक अन्य कारण बोल्शेविकों के मार्क्सवादी विचारों को माना जा सकता है, जो 1917 में रूस में सत्ता में आए थे। मार्क्स और एंगेल्स ने कम्युनिस्ट गठन की विशेषताओं पर विस्तार से काम नहीं किया। उनका मानना ​​था कि इसमें निजी संपत्ति और कमोडिटी-मनी संबंधों के लिए कोई जगह नहीं होगी, लेकिन वितरण का एक समान सिद्धांत होगा। हालांकि, साथ ही, यह औद्योगिक देशों और विश्व समाजवादी क्रांति के बारे में एक बार के अधिनियम के रूप में था। रूस में समाजवादी क्रांति के लिए उद्देश्य पूर्वापेक्षाओं की अपरिपक्वता को नजरअंदाज करते हुए, अक्टूबर क्रांति के बाद बोल्शेविकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने समाज के सभी क्षेत्रों में समाजवादी परिवर्तनों के तत्काल कार्यान्वयन पर जोर दिया।

वामपंथी कम्युनिस्टों ने दुनिया और रूसी पूंजीपति वर्ग के साथ किसी भी समझौते को अस्वीकार करने, सभी प्रकार की निजी संपत्ति का तेजी से हथियाने, कमोडिटी-मनी संबंधों में कटौती, पैसे के उन्मूलन, समान वितरण और समाजवादी के सिद्धांतों की शुरूआत पर जोर दिया। सचमुच "आज से" आदेश।

1918 की गर्मियों तक, वी.आई. लेनिन ने वामपंथी कम्युनिस्टों के विचारों की आलोचना की। सच है, यहाँ लेनिन ने ग्रामीण आबादी के सामान्य सहयोग के माध्यम से शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच प्रत्यक्ष उत्पाद विनिमय के गलत विचार का बचाव किया, जिसने उनकी स्थिति को "वाम कम्युनिस्टों" की स्थिति के करीब ला दिया। अंत में, ग्रामीण इलाकों में क्रांतिकारी प्रक्रिया का सहज विकास, हस्तक्षेप की शुरुआत और 1918 के वसंत में कृषि नीति में बोल्शेविकों की गलतियों का फैसला किया।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति भी बड़े पैमाने पर विश्व क्रांति के शीघ्र कार्यान्वयन की आशाओं से निर्धारित हुई थी। सोवियत रूस में अक्टूबर के बाद के पहले महीनों में, यदि एक मामूली अपराध (छोटी चोरी, गुंडागर्दी) को दंडित किया गया था, तो उन्होंने "विश्व क्रांति की जीत तक कैद करने के लिए" लिखा था, इसलिए, एक दृढ़ विश्वास था जो बुर्जुआ काउंटर के साथ समझौता करता था- क्रांति अस्वीकार्य थी, कि देश को एक सैन्य शिविर में बदल दिया गया था।

युद्ध साम्यवाद की विशेषताएं

1918 की शरद ऋतु की शुरुआत के साथ, युवा सोवियत गणराज्य की सरकार ने देश को एक एकल सैन्य शिविर में बदलने का फैसला किया। इसके लिए, एक विशेष शासन शुरू किया गया, जिससे राज्य के हाथों में सबसे महत्वपूर्ण संसाधनों को केंद्रित करना संभव हो गया। इसलिए रूस में एक नीति शुरू हुई जिसे "युद्ध साम्यवाद" कहा गया।

युद्ध साम्यवाद की नीति के ढांचे के भीतर उपाय 1919 के वसंत तक सामान्य शब्दों में किए गए और तीन मुख्य दिशाओं के रूप में आकार लिया। मुख्य निर्णय मुख्य औद्योगिक उद्यमों का राष्ट्रीयकरण था। उपायों के दूसरे समूह में रूसी आबादी की केंद्रीकृत आपूर्ति की स्थापना और अधिशेष मूल्यांकन के माध्यम से जबरन वितरण द्वारा व्यापार का प्रतिस्थापन शामिल था। सामान्य श्रम सेवा को भी व्यवहार में लाया गया।

नवंबर 1918 में स्थापित काउन्सिल ऑफ़ वर्कर्स एंड पीजेंट्स डिफेंस, इस नीति की अवधि के दौरान देश का नेतृत्व करने वाली संस्था बन गई। युद्ध साम्यवाद में संक्रमण गृहयुद्ध के फैलने और पूंजीवादी शक्तियों के हस्तक्षेप के कारण हुआ, जिससे तबाही हुई। इस प्रणाली ने एक ही बार में आकार नहीं लिया, लेकिन धीरे-धीरे, सर्वोच्च प्राथमिकता वाले आर्थिक कार्यों को हल करने के क्रम में।

देश के नेतृत्व ने जितनी जल्दी हो सके रक्षा जरूरतों के लिए देश के सभी संसाधनों को जुटाने का कार्य निर्धारित किया है। यह युद्ध साम्यवाद का सार था। चूंकि पारंपरिक आर्थिक उपकरण, जैसे कि पैसा, बाजार और श्रम के परिणामों में भौतिक हित, व्यावहारिक रूप से काम करना बंद कर देते हैं, उन्हें प्रशासनिक उपायों से बदल दिया गया था, जिनमें से अधिकांश एक स्पष्ट जबरदस्त प्रकृति के थे।

युद्ध साम्यवाद की नीति विशेष रूप से कृषि में महसूस की गई। राज्य ने रोटी पर अपना एकाधिकार स्थापित कर लिया। भोजन खरीदने के लिए आपातकालीन शक्तियों के साथ विशेष निकाय बनाए गए थे। तथाकथित खाद्य टुकड़ियों ने ग्रामीण आबादी से अधिशेष अनाज की पहचान करने और उसे जबरन जब्त करने के उपाय किए। उत्पादों को भुगतान के बिना या निर्मित वस्तुओं के बदले में जब्त कर लिया गया था, क्योंकि बैंक नोट लगभग कुछ भी नहीं थे।

युद्ध साम्यवाद के वर्षों के दौरान, खाद्य व्यापार, जिसे बुर्जुआ अर्थव्यवस्था का आधार माना जाता था, पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। सभी भोजन सरकारी एजेंसियों को सौंपने की आवश्यकता थी। व्यापार को कार्ड प्रणाली के आधार पर और उपभोक्ता समाजों के माध्यम से उत्पादों के राष्ट्रव्यापी संगठित वितरण द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था।

औद्योगिक उत्पादन के क्षेत्र में, युद्ध साम्यवाद ने उद्यमों के राष्ट्रीयकरण को ग्रहण किया, जिसका प्रबंधन केंद्रीकरण के सिद्धांतों पर आधारित था। व्यवसाय करने के गैर-आर्थिक तरीकों का व्यापक रूप से उपयोग किया गया। नियुक्त प्रबंधकों के अनुभव की कमी के कारण अक्सर उत्पादन की दक्षता में गिरावट आई और उद्योग के विकास पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा।

यह नीति, जिसे 1921 तक लागू किया गया था, अर्थव्यवस्था में जबरदस्ती के उपयोग के साथ एक सैन्य तानाशाही के रूप में वर्णित किया जा सकता है। ये उपाय मजबूर थे। गृहयुद्ध और हस्तक्षेप की आग में दम घुटने वाले युवा राज्य के पास अन्य तरीकों से व्यवस्थित और धीरे-धीरे आर्थिक गतिविधि विकसित करने के लिए न तो समय था और न ही अतिरिक्त संसाधन।

युद्ध साम्यवाद की आर्थिक नीति

1917-1920 में सोवियत सरकार की आर्थिक नीति में। दो परस्पर संबंधित अवधियों को प्रतिष्ठित किया जाता है: "पूंजी पर रेड गार्ड हमला" (1918 की गर्मियों तक) और "युद्ध साम्यवाद"। दिशाओं, रूपों और विधियों में कोई मौलिक अंतर नहीं थे: अर्थव्यवस्था के सख्त केंद्रीकरण पर एक दांव, उत्पादन के राष्ट्रीयकरण और समाजीकरण पर एक पाठ्यक्रम, भू-संपदा की जब्ती, बैंकिंग और वित्तीय प्रणालियों का राष्ट्रीयकरण दोनों की विशेषता है। "रेड गार्ड हमला" और "युद्ध साम्यवाद"। अंतर में कट्टरवाद की डिग्री, चरमता, इन उपायों के पैमाने शामिल थे।

1918 की गर्मियों तक, निम्नलिखित उपाय किए गए: राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद (VSNKh) बनाई गई, जिसे अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों का प्रबंधन करना था जो निजी उद्यमियों के हाथों से राज्य के स्वामित्व (राष्ट्रीयकृत) में पारित हो गए थे; बैंकों का राष्ट्रीयकरण किया गया (दिसंबर 1917), व्यापारी बेड़े (जनवरी 1918), विदेशी व्यापार (अप्रैल 1918), बड़े पैमाने पर उद्योग (जून 1918); किसानों के बीच जमींदारों की भूमि का पुनर्वितरण समान आधार पर ("न्याय द्वारा") किया गया था; खाद्य तानाशाही का शासन घोषित किया गया (मई 1918, राज्य का एकाधिकार, निश्चित मूल्य, अनाज में निजी व्यापार पर प्रतिबंध, "सट्टेबाजों के खिलाफ संघर्ष", खाद्य टुकड़ियों का निर्माण)। इस बीच, वी.आई. लेनिन के शब्दों में, "आर्थिक तबाही" का रूप लेते हुए, संकट बढ़ता रहा। मई-जुलाई 1918 में किए गए राष्ट्रीयकरण की गति को कम करने, श्रम अनुशासन को मजबूत करने और प्रबंधन को व्यवस्थित करने पर ध्यान केंद्रित करने के प्रयासों का परिणाम नहीं निकला। गृहयुद्ध के प्रकोप के साथ, राज्य के हाथों में आर्थिक, सैन्य, वित्तीय, खाद्य और अन्य संसाधनों का केंद्रीकरण गुणात्मक रूप से नए स्तर पर पहुंच गया।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति (ऐसा इसलिए नाम दिया गया क्योंकि सैन्य आवश्यकता द्वारा निर्धारित आपातकालीन उपायों को बोल्शेविज्म के कई सिद्धांतकारों द्वारा आर्थिक और सामाजिक में निजी संपत्ति, वस्तु और धन परिसंचरण आदि के बिना समाज के बारे में साम्यवादी विचारों के अवतार के रूप में माना जाता था) क्षेत्रों में निम्नलिखित तत्व शामिल थे: निजी संपत्ति का परिसमापन, बड़े, मध्यम और यहां तक ​​कि छोटे उद्योगों का राष्ट्रीयकरण, इसका राष्ट्रीयकरण; केंद्रीय कार्यकारी अधिकारियों के प्रत्यक्ष नेतृत्व में उद्योग और कृषि की अधीनता, अक्सर आपातकालीन शक्तियों से संपन्न और आदेश, आदेश विधियों द्वारा कार्य करना; कमोडिटी-मनी संबंधों में कटौती, अधिशेष विनियोग के आधार पर शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच प्रत्यक्ष उत्पाद विनिमय की शुरूआत (जनवरी 1919 से) - किसानों से न्यूनतम से अधिक अधिशेष अनाज की वापसी राज्य; कूपन और कार्ड द्वारा वितरण की राज्य प्रणाली की स्वीकृति, मजदूरी की बराबरी, सार्वभौमिक श्रम सेवा, श्रम सेनाओं का निर्माण, श्रम का सैन्यीकरण।

इतिहासकारों का मानना ​​है कि "युद्ध साम्यवाद" आर्थिक और सामाजिक क्षेत्रों तक ही सीमित नहीं था। यह एक अभिन्न प्रणाली थी जिसका राजनीति में गढ़ था (सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के आधार के रूप में एक दलीय प्रणाली, राज्य और पार्टी तंत्र का विलय), विचारधारा में (विश्व क्रांति का विचार, उपदेश क्रांति के दुश्मनों के प्रति वर्ग शत्रुता), संस्कृति, नैतिकता, मनोविज्ञान (हिंसा की अटूट संभावनाओं में विश्वास, लोगों के कार्यों के लिए एक नैतिक मानदंड के रूप में क्रांति के हित, व्यक्ति और सामूहिक, क्रांतिकारी के पंथ का खंडन) रूमानियत - "मुझे खुशी है कि दुनिया की आग में मेरा छोटा सा घर जल जाएगा!")। मार्च 1919 में आठवीं कांग्रेस द्वारा अपनाए गए आरसीपी (बी) के कार्यक्रम में, "युद्ध साम्यवाद" की नीति को सैद्धांतिक रूप से एक कम्युनिस्ट समाज के लिए एक प्रत्यक्ष संक्रमण के रूप में समझा गया था।

"युद्ध साम्यवाद", एक ओर, "जुझारू पार्टी" के नियंत्रण में सभी संसाधनों को अधीन करना संभव बना दिया, देश को एक सैन्य शिविर में बदल दिया, और अंततः गृहयुद्ध जीत लिया। दूसरी ओर, इसने आर्थिक विकास के लिए प्रोत्साहन नहीं बनाया, आबादी के लगभग सभी वर्गों में असंतोष को जन्म दिया, और देश के सामने आने वाली सभी समस्याओं को हल करने के लिए एक सर्वशक्तिमान लीवर के रूप में हिंसा में एक भ्रामक विश्वास पैदा किया। युद्ध की समाप्ति के साथ, सैन्य-कम्युनिस्ट तरीकों ने खुद को समाप्त कर लिया है। यह तुरंत समझ में नहीं आया: नवंबर-दिसंबर 1920 में, छोटे उद्योग के राष्ट्रीयकरण पर, भोजन और ईंधन के भुगतान और उपयोगिताओं के उन्मूलन पर फरमानों को अपनाया गया था।

युद्ध साम्यवाद नीति के कारण

"युद्ध साम्यवाद" की नीति की शुरूआत के कारण:

1. गृहयुद्ध से उत्पन्न भारी कठिनाइयाँ।
2. बोल्शेविकों की देश के सभी संसाधनों को जुटाने की नीति।
3. नए बोल्शेविक शासन से संतुष्ट नहीं होने वाले प्रत्येक व्यक्ति के खिलाफ आतंक शुरू करने की आवश्यकता।

घटना के कारण। गृहयुद्ध के दौरान सोवियत राज्य की आंतरिक नीति को "युद्ध साम्यवाद की नीति" कहा जाता था। शब्द "युद्ध साम्यवाद" 1916 में प्रसिद्ध बोल्शेविक ए। ए। बोगदानोव द्वारा प्रस्तावित किया गया था। अपनी पुस्तक "समाजवाद की समस्याएं" में, उन्होंने लिखा है कि युद्ध के वर्षों के दौरान, किसी भी देश का आंतरिक जीवन विकास के एक विशेष तर्क के अधीन होता है: अधिकांश सक्षम आबादी उत्पादन के क्षेत्रों को छोड़ देती है, कुछ भी नहीं पैदा करती है, और बहुत अधिक उपभोग करती है। एक तथाकथित "उपभोक्ता साम्यवाद" है। राष्ट्रीय बजट का एक महत्वपूर्ण हिस्सा सैन्य जरूरतों पर खर्च किया जाता है। इसके लिए अनिवार्य रूप से उपभोग पर प्रतिबंध और वितरण पर राज्य का नियंत्रण आवश्यक है। युद्ध से देश में लोकतांत्रिक संस्थाओं की कमी भी होती है, इसलिए यह कहा जा सकता है कि युद्ध साम्यवाद युद्ध की जरूरतों से प्रेरित था।

इस नीति के गठन का एक अन्य कारण बोल्शेविकों के मार्क्सवादी विचारों को माना जा सकता है, जो 1917 में रूस में सत्ता में आए थे। मार्क्स और एंगेल्स ने कम्युनिस्ट गठन की विशेषताओं पर विस्तार से काम नहीं किया। उनका मानना ​​था कि इसमें निजी संपत्ति और कमोडिटी-मनी संबंधों के लिए कोई जगह नहीं होगी, लेकिन वितरण का एक समान सिद्धांत होगा। हालाँकि, यह एक बार के अधिनियम के रूप में औद्योगिक देशों और विश्व समाजवादी क्रांति के बारे में था। रूस में समाजवादी क्रांति के लिए उद्देश्य पूर्वापेक्षाओं की अपरिपक्वता को नजरअंदाज करते हुए, अक्टूबर क्रांति के बाद बोल्शेविकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने अर्थव्यवस्था सहित समाज के सभी क्षेत्रों में समाजवादी परिवर्तनों के तत्काल कार्यान्वयन पर जोर दिया। "वाम कम्युनिस्टों" की एक धारा उत्पन्न हुई, जिनमें से सबसे प्रमुख प्रतिनिधि एन। आई। बुखारिन थे।

गृह युद्ध - सबसे क्रूर प्रकार के युद्धों में से एक - ने देश को गोरों और लाल रंग में विभाजित कर दिया। सोवियत सरकार ने पूरे देश में प्रति-क्रांति के खिलाफ सशस्त्र संघर्ष छेड़ दिया। विदेशी हस्तक्षेपकर्ताओं ने आंतरिक प्रतिक्रांति की ताकतों की मदद की। उसके बाद, सोवियत सरकार और बोल्शेविक पार्टी को देश के पूरे जीवन को युद्ध की जरूरतों के अधीन करना पड़ा।

गृह युद्ध ने बोल्शेविकों को अपनी नीति बदलने के लिए मजबूर किया। सोवियत सरकार ने "युद्ध साम्यवाद" की नीति को आगे बढ़ाना शुरू किया, जिसका मूल एक कठिन खाद्य तानाशाही था। हिंसा और प्रशासन पर आधारित इस नीति ने लोगों के असंतोष और सोवियत सरकार के राजनीतिक संकट का कारण बना।

गृहयुद्ध का अंत बोल्शेविकों की जीत, सोवियत सत्ता के सुदृढ़ीकरण और समाज में कम्युनिस्ट पार्टी के साथ हुआ। हालांकि, गृहयुद्ध और "युद्ध साम्यवाद" ने सार्वजनिक चेतना पर एक छाप छोड़ी, जिससे इसे और भी अधिक असंबद्धता, हिंसा की सर्वशक्तिमानता और सरकार के सैन्य तरीकों में विश्वास मिला। उज्ज्वल आदर्शों में विश्वास, क्रांतिकारी रूमानियत और मानव व्यक्ति की उपेक्षा और अक्टूबर से पहले मौजूद सभी "बुर्जुआ" संस्कृति "सैन्य-कम्युनिस्ट" चेतना में सह-अस्तित्व में थी।

युद्ध साम्यवाद की अवधि

अक्टूबर 1917 में राजनीतिक सत्ता की जब्ती और वी। आई। लेनिन (उल्यानोव) के नेतृत्व में सोवियत सरकार के गठन के बाद, बोल्शेविकों ने रूस के आर्थिक परिवर्तन की शुरुआत की, एक नई आर्थिक प्रणाली का गठन।

जैसा कि आप जानते हैं, पेरिस कम्यून - सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की स्थिति का पहला अनुभव - केवल 72 दिनों तक चला, और कम्युनिस्टों के अच्छे इरादों को कागज पर घोषित किया गया। इसलिए, आरएसडीएलपी (बी) पार्टी ने अग्रिम रूप से आर्थिक मंच निर्धारित किया: देश में निजी संपत्ति का विनाश और उत्पादन का समाजीकरण (राष्ट्रीयकरण), जो समाजवाद के निर्माण के संघर्ष में मार्क्सवादी सिद्धांत के मुख्य सिद्धांत हैं (अगस्त 1917, पार्टी की छठी कांग्रेस)। उसी समय, बाहरी ऋणों का भुगतान करने से इनकार करने के विनाशकारी परिणामों की गणना नहीं की गई थी। बैंकों और औद्योगिक इजारेदारों के राष्ट्रीयकरण के साथ, जिसके निर्माण और संचालन में विदेशी पूंजी मौजूद थी (निवेश, शेयरों का अधिग्रहण, आदि), यह क्रांति की जीत के बाद, विदेशी सैन्य हस्तक्षेप का नेतृत्व करने के लिए बाध्य था। जमींदारों की जमीनों की जब्ती और राज्य में सभी भूमि, औद्योगिक उद्यमों, वाहनों और बैंकों के राष्ट्रीयकरण के बाद एक कड़वा गृहयुद्ध शुरू होना था।

अक्टूबर 1917 के बाद, अर्थव्यवस्था और सार्वजनिक जीवन के समाजवादी पुनर्गठन पर प्रयोग 70 वर्षों तक चला।

सरकार के सोवियत संघ के द्वितीय कांग्रेस में निर्माण के बाद - वर्कर्स काउंसिल और सोल्जर्स डेप्युटी, शहर के ड्यूमा, जेमस्टोवोस और न्यायपालिका सहित सभी पूर्व-क्रांतिकारी सत्ता संरचनाओं को समाप्त कर दिया गया था। सोवियत संघ ने खुद को जनता के तत्वों से घिरा पाया, जो राज्य और आर्थिक निर्माण के नए सबसे महत्वपूर्ण कार्यों को पूरा करने के लिए तैयार नहीं थे।

26 अक्टूबर, 1917 की रात को भी अपनाए गए दो दस्तावेजों ने दो "छोटी" क्रांतियों के प्रस्तावना के रूप में कार्य किया: "डिक्री ऑन लैंड" ने एक "कृषि क्रांति" का कारण बना, जिसके दौरान न केवल सामंती के अवशेष, बल्कि पूंजीवादी भी देहात में संबंध टूट गए। "डिक्री ऑन पीस" के परिणाम थे: क) पुरानी सेना का अस्तित्व समाप्त हो गया, और देश ने जर्मन सैनिकों के सामने मोर्चा खोल दिया; बी) रूस जल्द ही एंटेंटे से हट गया, युद्ध के बाद की क्षतिपूर्ति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खो दिया; ग) इस अधिनियम द्वारा पूर्व सहयोगियों का "विश्वासघात" इंग्लैंड, संयुक्त राज्य अमेरिका, फ्रांस, कनाडा और जापान द्वारा रूस में सैन्य हस्तक्षेप के कारणों में से एक था; d) सामने से आने वाले सैनिकों की भीड़, जिनमें ज्यादातर पूर्व किसान थे, ने कृषि क्रांति को गहरा किया, ग्रामीण इलाकों में भूमि के लिए संघर्ष; ई) "शांति पर डिक्री", "रूस के लोगों की नैतिकता की घोषणा" के साथ एक सप्ताह बाद अपनाया गया, "छोटी" राष्ट्रीय मुक्ति क्रांति के लिए कार्यक्रम दस्तावेज थे। प्रसिद्ध लेनिनवादी विचारों के कार्यान्वयन "राष्ट्रों के आत्मनिर्णय के अधिकार पर अलगाव तक" के कारण रूसी आर्थिक स्थान संकुचित हो गया: पोलैंड, फिनलैंड, लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया ने 1917 के अंत में पूर्व साम्राज्य छोड़ दिया - 1918 की शुरुआत में। राष्ट्रवादी आंदोलन यूक्रेन, अजरबैजान और जॉर्जिया में जीता और रूस से अलग हो गया। लेकिन सामाजिक-आर्थिक प्रक्रिया में अग्रणी स्थान पर "छोटी" सर्वहारा क्रांति का कब्जा था, जिसका आधार "श्रमिकों के नियंत्रण पर डिक्री" और कई सरकारी दस्तावेज थे जो 1917 के अंत में भी सामने आए।

एकमात्र लोकतांत्रिक संस्था संविधान सभा रही, जिसके लिए स्वतंत्र चुनाव अक्टूबर क्रांति की शुरुआत से पहले हुए थे। 5 जनवरी, 1918 को बोल्शेविकों ने इसे भंग कर दिया, क्योंकि उन्हें केवल 25% का लाभ हुआ। 715 सीटों में से और इस लोकतांत्रिक निकाय की ओर से वैध रूप से देश पर शासन नहीं कर सका। समाजवादी पार्टियों को 427 सीटें मिलीं, वे बोल्शेविक पार्टी के भारी बहुमत के प्रतिनिधियों से 26 अक्टूबर, 1917 को काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के निर्माण के बाद विपक्षियों की श्रेणी में आ गईं।

जल्द ही, एक नए राष्ट्रीय विचार, "श्रमिकों और किसानों के संघ" की अवधारणा को सबसे मजबूत परीक्षण के अधीन किया गया। "भूमि पर डिक्री" के प्रावधानों के आधार पर किसान भूमि का "काला पुनर्वितरण" शामिल है: 1) राज्य कर कर्तव्यों की संस्था का विनाश और कृषि उत्पादों के लिए निश्चित मूल्य; 2) राज्य में सभी भूमि के राष्ट्रीयकरण के अर्थ को महसूस नहीं करते हुए, किसानों ने सशर्त कब्जे में "डिक्री ऑन लैंड" के तहत आवंटन प्राप्त किया, खुद को निजी मालिक मानने लगे; 3) इन विश्वासों के अनुसार और वामपंथी समाजवादी-क्रांतिकारियों (समाजवादी-क्रांतिकारियों) और अराजकतावादियों के आंदोलन से प्रेरित होकर, किसान मुक्त व्यापार की मांग के साथ सामने आए। "यदि 1917 से पहले समृद्ध कुलक स्तर में कम से कम 20% का योगदान था, और गरीब किसान खेतों की संख्या 50% तक पहुंच गई थी, तो अब मध्यम किसान खेतों की प्रधानता होने लगी, इसने कृषि के प्राकृतिककरण में योगदान दिया, अर्थात इसकी विपणन क्षमता में भारी कमी आई। भूस्वामियों की अर्थव्यवस्थाओं के परिसमापन के संबंध में यह प्रक्रिया तेज हो गई। ग्रामीण इलाकों के "मध्यम किसान" फ्रांस में किसान अर्थव्यवस्था के पार्सलिंग (छोटे आवंटन का निर्माण) के समान थे। रूस में, सोवियत सत्ता का अस्तित्व था लेनिन के अनुसार, किसानों, हस्तशिल्पियों, कारीगरों और छोटे व्यापारियों के "निम्न-बुर्जुआ तत्व" द्वारा क्रांति को अभिभूत कर दिया गया था, जिसने श्रमिकों और किसानों के संघ को बहुत कमजोर कर दिया था। ग्राम परिषदें पक्ष में थीं। लोगों की, लेकिन श्वेत बोहेमियन विद्रोह की पूर्व संध्या पर, जो अप्रैल-मई 1918 में बड़े पैमाने पर गृहयुद्ध में विकसित हुआ, सोवियत सरकार ने एक खाद्य तानाशाही की शुरुआत की: खाद्य वितरण टुकड़ियों की मदद से किसानों से संग्रह करना . गरीबों की समितियां परिषदों द्वारा गठित की गईं। बहुत से किसान अतिरिक्त विनियोग के माध्यम से कठोर किसान श्रम द्वारा अर्जित उत्पादों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा देने के लिए सहमत नहीं थे। इसलिए, कुछ किसानों ने गृहयुद्ध में गोरों का पक्ष लिया, दूसरों ने समय-समय पर "कम्युनिस्टों के बिना सोवियत के लिए" विद्रोह किया।

इससे पहले भी, 1917 के अंत में, कारखानों, कारखानों, बैंकों आदि के राष्ट्रीयकरण की नीति शुरू हुई। गृहयुद्ध और हस्तक्षेप के प्रकोप की स्थितियों में, इस नीति को कुल मिलाकर युद्ध साम्यवाद कहा गया। इसके मुख्य घटकों का गठन 1919 की शुरुआत में ही हुआ था। इस प्रकार, गृहयुद्ध के कारण, सैन्य तरीकों से समाजवाद-साम्यवाद के निर्माण में तेजी लाने के प्रयास किए गए थे।

समाजवाद के निर्माण के सैन्य-कम्युनिस्ट मॉडल के मुख्य घटक थे:

1) भूमि सम्पदा की जब्ती;
2) राज्य में सभी भूमि का राष्ट्रीयकरण;
3) बैंकों, औद्योगिक उद्यमों, परिवहन का राष्ट्रीयकरण;
4) किसान फार्मों से खाद्य विनियोगों का संग्रह;
5) बड़े शहरों के श्रमिकों से सशस्त्र खाद्य टुकड़ियों का निर्माण;
6) विदेशी व्यापार पर राज्य के एकाधिकार की शुरूआत;
7) घरेलू बाजार में रोटी, अन्य उत्पादों और आवश्यक वस्तुओं के व्यापार पर राज्य का एकाधिकार या निजी व्यापार पर प्रतिबंध;
8) ग्रामीण इलाकों में गरीबों की समितियों का संगठन;
9) देश में केंद्रीकृत आर्थिक प्रबंधन निकायों के निर्माण में पहला प्रयोग;
10) नियोजन और वितरण प्रणाली की मुख्य विशेषताओं की अभिव्यक्ति - औद्योगिक उद्यमों को कच्चे माल के वितरण में और पेरोल में समान सिद्धांतों की शुरूआत में;
11) पैसे के उन्मूलन और कमोडिटी-मनी संबंधों को कम करने के बारे में विचारों की घोषणा करना;
12) सार्वभौमिक श्रम सेवा की शुरूआत और श्रम सेनाओं का निर्माण;
13) ग्रामीण इलाकों में कम्यून्स का संगठन।

सोवियत सत्ता के पहले घंटों में "डिक्री ऑन लैंड" द्वारा भूमि और उसके उप-भूमि का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया था। स्टोलिपिन कृषि कानून का प्रभाव रद्द कर दिया गया था। रूस ने ग्रामीण इलाकों की खेती और कृषि क्षेत्र में कमोडिटी-मनी संबंधों के सक्रिय विकास को छोड़ दिया, सारी जमीन राज्य की संपत्ति में बदल गई। पूर्व जमींदारों को उनकी सम्पदा से बेदखल कर दिया गया और राजनीतिक अधिकारों से वंचित कर दिया गया, अर्थात्, जमींदारों (रईसों) के वर्ग को आर्थिक और राजनीतिक दृष्टिकोण से समाप्त कर दिया गया।

सोवियत सरकार से प्राप्त किसानों को सशर्त कब्जे में 150 मिलियन एकड़ भूमि (इन राशियों की पुष्टि दस्तावेजों द्वारा नहीं की गई है); 3 अरब रूबल की राशि में किसान भूमि बैंक को उनका कर्ज रद्द कर दिया गया था; किसानों को 300 मिलियन रूबल की कीमत के भूस्वामियों के औजार और कृषि यंत्र दिए गए। (सशर्त रूप से, चूंकि गृहयुद्ध के दौरान बहुत कुछ तोड़ दिया गया और लूट लिया गया, जला दिया गया)।

कुल समाजीकरण की दूसरी दिशा बैंकों का राष्ट्रीयकरण था। पहले से ही 25 अक्टूबर को, रूस के केंद्रीय उत्सर्जन बैंक को रेड गार्ड्स की सशस्त्र टुकड़ियों द्वारा कब्जा कर लिया गया था। बैंक कर्मचारियों की तोड़फोड़ के कारण, जो सोवियत अधिकारियों के साथ सहयोग नहीं करना चाहते थे, मौद्रिक लेनदेन केवल दिसंबर 1917 में किए जाने लगे। इस समय के दौरान, धन का कुछ हिस्सा विदेश में स्थानांतरित कर दिया गया था या उभरते व्हाइट की टुकड़ियों द्वारा निकाल लिया गया था। रक्षक। फिर 59 वाणिज्यिक बैंकों की बारी आई, जिन पर 14 नवंबर को सोवियत सरकार के प्रतिनिधियों ने कब्जा कर लिया, अगले दिन बैंकिंग पर राज्य के एकाधिकार पर एक डिक्री जारी की गई। सभी निजी संयुक्त स्टॉक बैंकों और बैंकिंग कार्यालयों का स्टेट बैंक में विलय कर दिया गया, सभी बैंकों को जब्त कर लिया गया और जमाकर्ताओं के शेयर रद्द कर दिए गए। बैंकों के राष्ट्रीयकरण ने अंतरराष्ट्रीय पूंजी को एक गंभीर झटका दिया, इसके प्रतिनिधियों की स्थिति 21 जनवरी, 1918 को tsarist और अनंतिम सरकारों से सभी राज्य ऋणों की घोषणा से खराब हो गई।

समाजीकरण की तीसरी दिशा उद्योग, परिवहन और विदेशी व्यापार का राष्ट्रीयकरण था। पूर्व राज्य के स्वामित्व वाले संयंत्रों और कारखानों के राष्ट्रीयकरण पर मुख्य ध्यान दिया गया था: इज़ोरा, बाल्टिस्की, पेत्रोग्राद में ओबुखोवस्की, आदि। निजी उद्योग के संबंध में, राष्ट्रीयकरण की दिशा में संक्रमणकालीन उपाय किए गए - श्रमिकों के नियंत्रण से राज्य के निर्माण तक -पूंजीवादी उद्यम। लेकिन घटनाएं अनायास विकसित हुईं, राजधानी पर तथाकथित "रेड गार्ड हमला" राष्ट्रीयकरण का एक नया संस्करण बन गया। 1918 की शुरुआत तक, अधिकांश राज्य के स्वामित्व वाले रेलवे, जो पूरे रेलवे नेटवर्क के दो-तिहाई के लिए जिम्मेदार थे, का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया। 23 जनवरी, 1918 को, व्यापारी बेड़े के राष्ट्रीयकरण पर एक डिक्री दिखाई दी, जिसमें आर्टेल फिशिंग और व्हेलिंग एसोसिएशन की संपत्ति शामिल थी। 22 अप्रैल, 1918 डिक्री ने विदेशी व्यापार संचालन के कार्यान्वयन पर राज्य के एकाधिकार की घोषणा की। सभी बड़े और बाद में छोटे उद्योगों के राष्ट्रीयकरण पर 28 जून, 1918 का फरमान एक महत्वपूर्ण कदम था।

इन तथ्यों से संकेत मिलता है कि 1917-1921 में। रूस में, समाजवाद के त्वरित निर्माण के विचारों को व्यवहार में लाया गया। वी. आई. लेनिन ने अक्टूबर 1921 में लिखा: "1918 की शुरुआत में ... हमने कम्युनिस्ट उत्पादन और वितरण के लिए एक सीधा संक्रमण करने का निर्णय लेने की गलती की।" इस प्रकार, क्रांति के नेता ने घोषणा की, यद्यपि इस तथ्य के बाद, उनकी इच्छा तेज गति से समाजवाद-साम्यवाद का निर्माण करने की थी। इस निष्कर्ष की अप्रत्यक्ष रूप से पुष्टि इस तथ्य से होती है कि पहले से ही 1918 में 7 वीं कांग्रेस में सत्ताधारी दल का नाम बदल दिया गया था। इसे साम्यवादी - आरसीपी (बी) के बजाय सामाजिक लोकतांत्रिक - आरएसडीएलपी (बी) कहा जाने लगा।

इसलिए, समाजवाद की नींव बनाने के लिए, सोवियत सरकार और बोल्शेविक पार्टी ने अर्थव्यवस्था में प्रमुख ऊंचाइयों पर कब्जा कर लिया था: भूमि, इसकी उपभूमि, बैंक, परिवहन, कारखाने और कारखाने, विदेशी व्यापार, और राजनीति में - तानाशाही की शक्ति सर्वहारा वर्ग सोवियत संघ में था, लेकिन समाजवाद के निर्माण की कोई स्पष्ट अवधारणा नहीं थी। लेनिन के काम "सोवियत सत्ता के तत्काल कार्य" (वसंत 1918) ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के कई पहलुओं पर चर्चा की। इस कार्य को बाद में नई आर्थिक नीति की प्रारंभिक रूपरेखा के रूप में पहचाना गया।

समाजवादी क्रांति के बाद सामाजिक उत्पादन के विकास के बारे में मार्क्सवादी सिद्धांत के प्रस्तावों का प्रसार हुआ।

तेजी से, "सोवियत सत्ता के तत्काल कार्य" काम के विचारों का उपयोग किया गया: लेखांकन और नियंत्रण - नया स्थानीय, कुल; अर्थव्यवस्था का व्यापक राज्य प्रबंधन; राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए बड़े पैमाने पर योजनाओं के विकास के बारे में विचार; सामाजिक प्रतिस्पर्धा के विकास पर, आदि। जुलाई 1918 में पहले से ही, केंद्रीय सांख्यिकी ब्यूरो बनाया गया था और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के लिए एक नियोजित दृष्टिकोण उत्पादन, विनिमय और प्रबंधन के पूर्ण केंद्रीकरण की स्थितियों में आकार लेना शुरू कर दिया था, अर्थात नींव प्रबंधन की एक योजना और प्रशासनिक प्रणाली रखी गई थी। 1918 के मध्य से 1919 की शुरुआत में युद्ध साम्यवाद की नीति की शर्तों के तहत इस अवधारणा को खुले तौर पर व्यवहार में लाया गया था। उस समय, सोवियत के अस्तित्व के पहले वर्ष में शुरू हुए समाजवाद-साम्यवाद के त्वरित निर्माण पर काम जारी था। शक्ति। 1918 के अंत में, भूमि विभागों की पहली अखिल रूसी कांग्रेस, गरीब किसानों और समुदायों की समितियों का आयोजन किया गया था, और "कृषि के सामूहिककरण पर" प्रस्ताव में लिखा गया था कि युद्ध साम्यवाद की नीति का अनुसरण किया जा रहा था। जितनी जल्दी हो सके कम्युनिस्ट सिद्धांतों पर पूरी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को पुनर्गठित करने के लिए।"

सरकार ने सबसे क्रूर तरीकों का इस्तेमाल करते हुए अधिशेष विनियोग को इकट्ठा करने की कोशिश की। लेकिन पहला अभियान, एन. वर्थ के अनुसार, विफलता में समाप्त हुआ: 1918 के पतन में नियोजित 144 मिलियन अनाज अनाज के बजाय, केवल 13 मिलियन पूड एकत्र किए गए थे। 1919 में अधिशेष विनियोग 38.5% और 1920 में - 34% तक पूरा हुआ। युद्ध के कठिन समय के दौरान किसानों के लिए असहनीय, भोजन की आवश्यकता की मात्रा और इसके संग्रह के सख्त उपायों ने बड़े पैमाने पर देश में गृहयुद्ध को उकसाया।

रूस में समाजवाद के त्वरित निर्माण की योजनाएं ग्रामीण इलाकों में सामूहिक खेतों के निर्माण की दिशा में पार्टी-सरकार के पाठ्यक्रम के अनुरूप थीं, जिनमें से कम से कम एक तिहाई कम्यून थे; देश के कुछ क्षेत्रों में, बहुसंख्यक कम्यून्स थे। समाजवादी समाज के तेजी से निर्माण के यूटोपियन विचारों में आरसीपी (बी) के दूसरे कार्यक्रम के प्रावधान शामिल थे, जिसे 1919 में अपनाया गया था, जिसने निकट भविष्य में पैसे को खत्म करने का कार्य निर्धारित किया, जिसका अर्थ था कमोडिटी-मनी को कम करने की दिशा में एक कोर्स संबंधों। समता के विचार, जो किसान समुदायों के भीतर भूमि के समतल पुनर्वितरण के एक निश्चित संबंध में किसान चेतना की गहराई से उभरे, उस समय से सोवियत समाज के "मांस और रक्त" की मानसिकता में प्रवेश कर गए। लंबे समय तक लोग।

रूस के भौतिक संसाधनों के मुख्य वितरण निकाय राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद के ऊर्ध्वाधर क्षेत्रीय विभाग हैं, जिनका प्रतिनिधित्व मुख्य विभागों द्वारा किया जाता है - Glavtektil, Glavkozh, आदि; 1920 में उनकी संख्या 52 तक पहुंच गई। क्षैतिज संघ प्रांतीय आर्थिक परिषद थे, जो स्थानीय उद्योग के उद्यमों का नेतृत्व करते थे। उभरती हुई कमान-प्रशासनिक प्रणाली आत्म-विनाश के खतरे से भरी हुई थी। न केवल मुख्य संसाधन वितरित किए गए, बल्कि सार्वभौमिक श्रम सेवा के रूप में गैर-आर्थिक जबरदस्ती भी। युद्ध साम्यवाद के समय में, यह श्रम सेनाएं बनाकर, ईंधन और घुड़सवार सेवा की स्थापना, सबबोटनिक और रविवार को मुफ्त काम करके प्रकट हुआ। आर्थिक नियोजन ने अभी जड़ जमाना शुरू ही किया है, लेकिन योजना ने बाजार की जगह पुनरुत्पादित प्रक्रियाओं के नियामक के रूप में नहीं ली है। RSFSR की कोई एकीकृत आर्थिक योजना नहीं थी। इससे बड़े उद्यमों के लिए भी "ब्लैक" मार्केट के लिए उत्पादों का उत्पादन करना संभव हो गया। इस प्रकार, कमोडिटी-मनी संबंध मौजूद थे, और अनियंत्रित रूप से। इस घटना ने पूरे सोवियत काल में कमांड-प्रशासनिक प्रणाली को बहुत कमजोर कर दिया।

रूसी अर्थव्यवस्था के लिए युद्ध साम्यवाद की नीति के विनाशकारी परिणामों को चिह्नित करने के लिए, एन वेर्थ से निम्नलिखित जानकारी का हवाला दिया जा सकता है: 1920 के अंत तक, बड़े पैमाने पर उद्योग 1913 के स्तर का केवल 14.6% था। 2 का स्तर %, और धातु उत्पाद - 7%। देश को एक विकल्प का सामना करना पड़ा: क्रांति के लाभ को छोड़ दें या अपनी आर्थिक नीति को बदल दें। मार्च 1921 में आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस में लेनिन की रिपोर्ट "ऑन टैक्स इन काइंड" ने दूसरे रास्ते की पसंद का संकेत दिया: आर्थिक नीति शहर और ग्रामीण इलाकों में पूंजीवादी तत्वों के पुनरुद्धार की ओर तेजी से बदल गई।

युद्ध साम्यवाद के परिणाम

बोल्शेविक क्रांति के साथ हुए विनाश और सामाजिक प्रलय, सामाजिक गतिशीलता के लिए निराशा और अभूतपूर्व अवसरों ने साम्यवाद की प्रारंभिक जीत के लिए तर्कहीन आशाओं को जन्म दिया। बोल्शेविज़्म के कट्टरपंथी नारों ने अन्य क्रांतिकारी ताकतों को विचलित कर दिया, जिन्होंने तुरंत यह निर्धारित नहीं किया कि आरसीपी (बी) उन लक्ष्यों का पीछा कर रहा था जो रूसी क्रांति के सत्ता-विरोधी विंग के विपरीत थे। इसी तरह, कई राष्ट्रीय आंदोलन भटक गए थे। बोल्शेविकों के विरोधियों, जो श्वेत आंदोलन द्वारा प्रतिनिधित्व करते थे, किसान जनता द्वारा बहाली के समर्थकों के रूप में माना जाता था, जमींदारों को भूमि की वापसी। देश की अधिकांश आबादी सांस्कृतिक रूप से अपने विरोधियों की तुलना में बोल्शेविकों के अधिक निकट थी। इस सबने बोल्शेविकों को सबसे ठोस सामाजिक आधार बनाने की अनुमति दी जिसने सत्ता के संघर्ष में उनकी जीत सुनिश्चित की।

नौकरशाही की अत्यधिक अक्षमता और संबंधित नुकसान के बावजूद, अधिनायकवादी तरीकों ने आरसीपी (बी) को गृह युद्ध जीतने के लिए आवश्यक बड़े पैमाने पर श्रमिकों और किसानों की लाल सेना (आरकेकेए) बनाने के लिए आवश्यक संसाधनों पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति दी। जनवरी 1919 में, एक विशाल खाद्य कर, अधिशेष विनियोग, पेश किया गया था। उनकी मदद से, खाद्य तानाशाही के पहले वर्ष (जून 1919 तक) में, राज्य 44.6 मिलियन पाउंड अनाज प्राप्त करने में कामयाब रहा, और दूसरे वर्ष (जून 1920 तक) - 113.9 मिलियन पाउंड। सेना ने 60% मछली और मांस, 40% ब्रेड, 100% तंबाकू का सेवन किया। लेकिन नौकरशाही के भ्रम के कारण, भोजन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बस सड़ गया। मजदूर और किसान भूखे मर रहे थे। जहां किसान अभी भी भोजन का हिस्सा रखने में कामयाब रहे, उन्होंने शहरवासियों से कुछ निर्मित वस्तुओं के लिए रोटी का आदान-प्रदान करने की कोशिश की। ऐसे "पाउचर" जिन्होंने रेलवे में बाढ़ ला दी, उनका पीछा बैराज टुकड़ियों द्वारा किया गया, जिन्हें राज्य के नियंत्रण से परे विनिमय को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

लेनिन ने अनियंत्रित कमोडिटी एक्सचेंज के खिलाफ लड़ाई को कम्युनिस्ट संबंधों के निर्माण में सबसे महत्वपूर्ण दिशा माना। सेना और नौकरशाही के शेर के हिस्से के अलावा, राज्य के अलावा शहरों में रोटी नहीं जाती थी। फिर भी, श्रमिकों और किसानों के विद्रोह के दबाव में, उत्पाद विनिमय के शासन को नरम करने के लिए अस्थायी निर्णय किए गए, जिससे थोड़ी मात्रा में निजी भोजन (उदाहरण के लिए, "डेढ़ दिन") के परिवहन की अनुमति मिली। भोजन की सामान्य कमी के संदर्भ में, क्रेमलिन के निवासियों को एक दिन में नियमित रूप से तीन भोजन प्रदान किए जाते थे। आहार में मांस (खेल सहित) या मछली, मक्खन या चरबी, पनीर, कैवियार शामिल थे।

युद्ध साम्यवाद की व्यवस्था ने श्रमिकों, किसानों और बुद्धिजीवियों के बीच बड़े पैमाने पर असंतोष पैदा किया। हड़तालें और किसान अशांति बंद नहीं हुई। असंतुष्टों को चेका ने गिरफ्तार कर लिया और गोली मार दी। युद्ध साम्यवाद की नीति ने बोल्शेविकों को गृह युद्ध जीतने की अनुमति दी, लेकिन देश के अंतिम विनाश में योगदान दिया। गोरों पर जीत ने एकल सैन्य शिविर की स्थिति को अर्थहीन बना दिया, लेकिन 1920 में युद्ध साम्यवाद की अस्वीकृति का पालन नहीं किया - इस नीति को साम्यवाद के प्रत्यक्ष मार्ग के रूप में देखा गया। उसी समय, रूस और यूक्रेन के क्षेत्र में एक किसान युद्ध छिड़ गया, जिसमें सैकड़ों हजारों लोग शामिल थे (एंटोनोव विद्रोह, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह, सैकड़ों छोटे विद्रोह)।

श्रमिक अशांति तेज हो गई। व्यापक सामाजिक स्तर ने व्यापार की स्वतंत्रता, भोजन की मांग की समाप्ति और बोल्शेविक तानाशाही के उन्मूलन की माँगों को सामने रखा। क्रांति के इस चरण की परिणति पेत्रोग्राद में मजदूरों की अशांति और क्रोनस्टेड विद्रोह में हुई। बोल्शेविक सरकार के खिलाफ व्यापक लोकप्रिय विद्रोह के संदर्भ में, आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस ने खाद्य वितरण को समाप्त करने और इसे हल्के कर के साथ बदलने का फैसला किया, जिसका भुगतान किसान बाकी भोजन बेच सकते थे। इन फैसलों ने "युद्ध साम्यवाद" के अंत को चिह्नित किया और नई आर्थिक नीति (एनईपी) के रूप में ज्ञात उपायों की एक श्रृंखला की शुरुआत को चिह्नित किया।

युद्ध साम्यवाद के परिणाम

युद्ध साम्यवाद की नीति के परिणाम:

बोल्शेविक विरोधी ताकतों के खिलाफ लड़ाई में सभी संसाधनों को जुटाना, जिससे गृह युद्ध जीतना संभव हो गया;
तेल, बड़े और छोटे उद्योग, रेलवे परिवहन, बैंकों का राष्ट्रीयकरण,
जनसंख्या का जन असंतोष;
किसान प्रदर्शन;
आर्थिक व्यवधान में वृद्धि;
उत्पादन में गिरावट;
"ब्लैक मार्केट" और अटकलों की समृद्धि;
पार्टी की तानाशाही स्थापित की गई, पार्टी की शक्ति को मजबूत करना और उसका पूर्ण नियंत्रण;
लोकतंत्र, स्वशासन, स्वायत्तता पर ध्यान पूरी तरह से नष्ट हो गया था। सामूहिकता की जगह कमान की एकता ने ले ली है;
संपत्ति के समाजीकरण के बजाय, इसका राष्ट्रीयकरण किया गया।

युद्ध साम्यवाद के परिणाम, साथ ही साथ इसका सार, विरोधाभासी निकला। सैन्य और राजनीतिक दृष्टि से, वह सफल रहा, क्योंकि उसने गृहयुद्ध में बोल्शेविकों की जीत सुनिश्चित की और उन्हें सत्ता बनाए रखने की अनुमति दी। लेकिन जीत ने बैरकों, सैन्यवाद, हिंसा और आतंक की भावना को प्रेरित किया। अर्थव्यवस्था में सफलता के लिए, यह स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं था। युद्ध साम्यवाद के आर्थिक परिणाम दु:खद थे।

1913 की तुलना में औद्योगिक उत्पादन में सात गुना की कमी आई है, कृषि - 40% की। कोयला खनन युद्ध पूर्व स्तर का 1/3 था। युद्ध पूर्व स्तरों की तुलना में 1920 में लोहे के गलाने में आधे से गिरावट आई। परिवहन में मुश्किल थी 31 रेलवे ने काम नहीं किया, रोटी वाली ट्रेनें रास्ते में फंस गईं। कच्चे माल, ईंधन और श्रम की कमी के कारण अधिकांश कारखाने और संयंत्र निष्क्रिय थे। अकेले मास्को में 400 से अधिक उद्यम बंद हो गए।

1921 में सकल कृषि उत्पादन 1913 के स्तर का 60% था। पशुधन और पशुधन उत्पादों की संख्या में कमी आई। 1920 में बोए गए क्षेत्र में 25% की कमी आई, और उपज में - 43% (1913 के संबंध में) की कमी हुई। 1920 में एक फसल की विफलता, 1921 में सूखा, वोल्गा क्षेत्र में, उत्तरी काकेशस में अकाल और यूक्रेन के कुछ हिस्सों में, लगभग 5 मिलियन लोग मारे गए।

गृहयुद्ध में बोल्शेविकों की जीत के परिणाम और परिणाम

गृहयुद्ध, जो बोल्शेविकों की जीत के साथ समाप्त हुआ, देश के लिए, विजेताओं और पराजितों के लिए एक नाटकीय परीक्षा बन गया।

इतिहासकार सोवियत सत्ता की जीत में योगदान देने वाले कारणों की एक पूरी श्रृंखला की पहचान करते हैं। इसका मुख्य कारक आबादी के विशाल बहुमत द्वारा बोल्शेविकों का समर्थन है - किसान, जिन्होंने भूमि पर डिक्री के अनुसार, अपनी सदियों पुरानी कृषि आवश्यकताओं की संतुष्टि प्राप्त की (जमींदारों की भूमि के स्वामित्व का विनाश, भूमि से भूमि की वापसी) व्यापार, भूमि का आवंटन)। अन्य कारणों में राज्य और सैन्य निर्माण में सफलता, और सोवियत समाज के पूरे जीवन को सशस्त्र संघर्ष के हितों की अधीनता, और बोल्शेविकों के विरोधियों के रैंकों में सैन्य, वैचारिक, राजनीतिक और सामाजिक एकता की कमी शामिल है।

गृह युद्ध के रूस के लिए बहुत गंभीर परिणाम थे। आर्थिक परिसर काफी हद तक नष्ट हो गया था। औद्योगिक उत्पादन तेजी से कम हो गया था, परिवहन पंगु हो गया था, और कृषि संकट में थी।

समाज की सामाजिक संरचना में गंभीर परिवर्तन हुए हैं। पूर्व सत्तारूढ़ सामाजिक स्तर (जमींदारों, पूंजीपति वर्ग) को नष्ट कर दिया गया था, लेकिन श्रमिकों को भी सामाजिक नुकसान हुआ, जिनमें से संख्या आधे से कम हो गई, उनके बीच गिरावट की प्रक्रिया हुई। किसान, मुख्य सामाजिक समूह होने के नाते, जीवित रहने और पूर्ण पतन से बचने में कामयाब रहे।

गृहयुद्ध के दौरान मानव क्षति बहुत अधिक थी, हालांकि सटीक गणना नहीं की जा सकी। विभिन्न अनुमानों के अनुसार, वे 4 से 18 मिलियन लोगों तक थे, सभी पक्षों के युद्ध के नुकसान को ध्यान में रखते हुए, "सफेद" और "लाल" आतंक के शिकार, जो भुखमरी और बीमारी से मर गए, और प्रवासियों।

यह हमारा ऐतिहासिक कर्तव्य है कि हम यह न भूलें कि गृहयुद्ध पूरे लोगों की पीड़ा और त्रासदी है।

युद्ध साम्यवाद उद्योग

उद्योग में, युद्ध साम्यवाद का अर्थ था पूर्ण राष्ट्रीयकरण, प्रबंधन का केंद्रीकरण और प्रबंधन के गैर-आर्थिक तरीके।

1918 में, बड़े उद्यमों के राष्ट्रीयकरण के साथ मामला समाप्त हो गया। लेकिन विनाश की तीव्रता के साथ, इन बड़े उद्यमों ने काम करना बंद कर दिया, उनका हिस्सा कम हो गया, और 1920 में, उन्होंने सभी पंजीकृत उद्यमों का केवल 1% हिस्सा लिया, और उन्होंने देश के केवल एक चौथाई श्रमिकों को ही रोजगार दिया।

1920 के अंत में, मध्यम और छोटे उद्यमों के राष्ट्रीयकरण की घोषणा की गई। एक यांत्रिक इंजन वाले सभी उद्यम, जिसमें 5 से अधिक श्रमिक कार्यरत थे, और बिना यांत्रिक इंजन के प्रतिष्ठान, जिसमें 10 से अधिक श्रमिक कार्यरत थे, राज्य के हाथों में चले गए। इस प्रकार, न केवल पूंजीवादी उद्यम अब राष्ट्रीयकरण के अधीन थे, बल्कि वे भी जिन्हें लेनिन ने साधारण वस्तु उत्पादन के पूर्व-पूंजीवादी चरण के रूप में संदर्भित किया था।

युद्ध साम्यवाद का अर्थ था पूर्ण राष्ट्रीयकरण, प्रशासन का केंद्रीकरण और प्रबंधन के गैर-आर्थिक तरीके।

किसलिए? राज्य को उत्पादन इकाइयों के रूप में इन उद्यमों की आवश्यकता नहीं थी। आमतौर पर राष्ट्रीयकरण के इस कार्य को इस तथ्य से समझाया जाता है कि छोटे उद्यमों के द्रव्यमान ने अराजकता पैदा की, खुद को राज्य के लेखांकन के लिए उधार नहीं दिया और राज्य उद्योग के लिए आवश्यक संसाधनों को अवशोषित किया। जाहिर है, फिर भी, सार्वभौमिक लेखांकन और नियंत्रण की इच्छा द्वारा निर्णायक भूमिका निभाई गई थी, "सभी को एक सामान्य योजना के अनुसार एक सामान्य भूमि पर, सामान्य कारखानों और संयंत्रों में और एक सामान्य दिनचर्या के अनुसार काम करने के लिए," जैसा कि लेनिन ने मांग की थी। राष्ट्रीयकरण के परिणामस्वरूप, छोटे प्रतिष्ठान आमतौर पर बंद हो गए। हालाँकि, अधिकारियों को कई अन्य चिंताएँ थीं, और मामला अक्सर छोटे प्रतिष्ठानों के राष्ट्रीयकरण तक नहीं पहुँचता था।

उद्योग में युद्ध साम्यवाद की एक और अभिव्यक्ति प्रशासन का सख्त केंद्रीकरण या "ग्लेव्किज्म" की प्रणाली थी। "ग्लेवकिज़्मा" - क्योंकि प्रत्येक उद्योग के सभी उद्यम अपने शाखा प्रधान कार्यालय के अधीनस्थ थे - सर्वोच्च आर्थिक परिषद का विभाग। लेकिन मुख्य बात यह नहीं थी कि उद्यम अपने केंद्रीय निकायों के अधीन थे, बल्कि यह कि सभी आर्थिक संबंधों को समाप्त कर दिया गया था और प्रशासनिक तरीकों का इस्तेमाल किया गया था। उद्यमों को राज्य से वह सब कुछ प्राप्त हुआ जो उन्हें उत्पादन के लिए आवश्यक था, और तैयार उत्पादों को मुफ्त में सौंप दिया। मुफ्त, यानी बिना नकद भुगतान के। लाभप्रदता, उत्पादन की लागत अब मायने नहीं रखती थी।

युद्ध साम्यवाद का एक महत्वपूर्ण तत्व सार्वभौमिक श्रम सेवा था। नए श्रम संहिता के आगमन के साथ, इसे 1918 की शुरुआत में कानून के रूप में घोषित किया गया था। श्रम को अब बेची जाने वाली वस्तु के रूप में नहीं, बल्कि राज्य की सेवा के रूप में, एक अनिवार्य सेवा के रूप में देखा जाता था। "श्रम की स्वतंत्रता" को बुर्जुआ पूर्वाग्रह घोषित किया गया था। मजदूरी को भी बुर्जुआ तत्व घोषित किया गया। "सर्वहारा तानाशाही की व्यवस्था के तहत," बुखारिन ने लिखा, "श्रमिक को एक श्रम राशन मिलता है, न कि मजदूरी।"

इन सैद्धांतिक प्रावधानों को 1920 के जनवरी डिक्री में लागू किया गया था, जिसने विभिन्न प्रकार के श्रम कर्तव्यों - ईंधन, सड़क, निर्माण, आदि के लिए जनसंख्या की लामबंदी को विनियमित किया था। 1920 की पहली छमाही में केवल 6 मिलियन लोग लॉगिंग के लिए जुटाए गए थे, जबकि उस समय श्रमिकों की संख्या लगभग एक लाख थी।

पहले यह मान लिया गया था कि जबरन श्रम केवल "बुर्जुआ तत्वों" पर लागू किया जाएगा, और श्रमिकों को वर्ग चेतना और क्रांतिकारी उत्साह से काम करने के लिए प्रेरित किया जाएगा। हालाँकि, इस परिकल्पना को जल्द ही छोड़ दिया गया था।

ट्रॉट्स्की ने कहा: "हम एक आर्थिक योजना के आधार पर सामाजिक रूप से राशन वाले श्रम की ओर बढ़ रहे हैं, जो पूरे देश के लिए बाध्यकारी है, यानी हर कार्यकर्ता के लिए अनिवार्य है। यही समाजवाद की नींव है।" ट्रॉट्स्की उस समय देश के प्रमुख नेताओं में से एक थे और उन्होंने पार्टी के सामान्य विचारों को व्यक्त किया।

श्रम सेवा की चोरी को परित्याग माना जाता था और युद्ध के कानूनों के अनुसार दंडित किया जाता था। 1918 में, उल्लंघन करने वालों के लिए श्रम शिविर और सोवियत विरोधी गतिविधियों के दोषी लोगों के लिए एकाग्रता शिविर आयोजित किए गए थे।

श्रम सेनाएं भी श्रम सेवा का एक प्रकार थीं: शत्रुता की समाप्ति के साथ, सैन्य संरचनाओं को भंग नहीं किया गया था, लेकिन "श्रम" में बदल दिया गया था, जो सबसे जरूरी काम कर रहा था जिसमें विशेष योग्यता की आवश्यकता नहीं थी।

युद्ध साम्यवाद में संक्रमण

युद्ध साम्यवाद गृहयुद्ध के दौरान सोवियत राज्य की आंतरिक नीति का नाम है। इसकी विशिष्ट विशेषताएं आर्थिक प्रबंधन (ग्लेव्किज्म) का चरम केंद्रीकरण, बड़े, मध्यम और आंशिक रूप से छोटे उद्योग का राष्ट्रीयकरण, रोटी और कई अन्य कृषि उत्पादों पर राज्य का एकाधिकार, अधिशेष विनियोग, निजी व्यापार का निषेध, वस्तु की कटौती थी। -धन संबंध, समानता के आधार पर भौतिक वस्तुओं के वितरण की शुरूआत, श्रम का सैन्यीकरण।

आर्थिक नीति के ये लक्षण उन सिद्धांतों के अनुरूप थे जिनके आधार पर मार्क्सवादियों के अनुसार एक साम्यवादी समाज का उदय होना चाहिए था। गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान इन सभी "कम्युनिस्ट" शुरुआत को सोवियत सरकार द्वारा प्रशासनिक और कमांड विधियों द्वारा प्रत्यारोपित किया गया था। इसलिए इस अवधि का नाम, जो गृहयुद्ध की समाप्ति के बाद प्रकट हुआ, "युद्ध साम्यवाद" था।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति का उद्देश्य आर्थिक संकट पर काबू पाना था और यह साम्यवाद के प्रत्यक्ष परिचय की संभावना के बारे में सैद्धांतिक विचारों पर आधारित था।

इतिहासलेखन में, इस नीति में परिवर्तन की आवश्यकता पर अलग-अलग मत हैं। कुछ लेखक इस संक्रमण का मूल्यांकन तुरंत और सीधे साम्यवाद को "पेश करने" के प्रयास के रूप में करते हैं, अन्य लोग गृह युद्ध की परिस्थितियों से "युद्ध साम्यवाद" की आवश्यकता की व्याख्या करते हैं, जिसने रूस को एक सैन्य शिविर में बदलने और सभी आर्थिक मुद्दों को हल करने के लिए मजबूर किया। मोर्चे की मांगों की दृष्टि से।

ये परस्पर विरोधी आकलन मूल रूप से स्वयं सत्तारूढ़ दल के नेताओं द्वारा दिए गए थे, जिन्होंने गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान देश का नेतृत्व किया - वी.आई. लेनिन और एल.डी. ट्रॉट्स्की, और फिर इतिहासकारों द्वारा स्वीकार किए गए।

"युद्ध साम्यवाद" की आवश्यकता के बारे में बताते हुए, लेनिन ने 1921 में कहा: "तब हमारे पास एकमात्र गणना थी - दुश्मन को हराने के लिए।" 1920 के दशक की शुरुआत में ट्रॉट्स्की ने यह भी कहा कि "युद्ध साम्यवाद" के सभी घटक सोवियत सत्ता की रक्षा की आवश्यकता से निर्धारित किए गए थे, लेकिन "युद्ध साम्यवाद" की संभावनाओं से संबंधित भ्रम के सवाल को दरकिनार नहीं किया। 1923 में, इस सवाल का जवाब देते हुए कि क्या बोल्शेविकों को "युद्ध साम्यवाद" से समाजवाद तक "बिना बड़े आर्थिक उथल-पुथल, उथल-पुथल और पीछे हटने की उम्मीद थी, अर्थात। कमोबेश आरोही रेखा पर," ट्रॉट्स्की ने जोर देकर कहा: "हाँ, उस अवधि में हमने वास्तव में दृढ़ता से गिना था कि पश्चिमी यूरोप में क्रांतिकारी विकास तेज गति से आगे बढ़ेगा। और यह हमें अवसर देता है, हमारे "युद्ध साम्यवाद" के तरीकों को सुधारने और बदलने के लिए, वास्तव में समाजवादी अर्थव्यवस्था पर पहुंचने के लिए।

युद्ध साम्यवाद का सार

संक्षेप में, "युद्ध साम्यवाद" 1918 से पहले भी एक पार्टी बोल्शेविक तानाशाही की स्थापना, दमनकारी-आतंकवादी अंगों के निर्माण और ग्रामीण इलाकों और राजधानी पर दबाव से उत्पन्न हुआ था। इसके कार्यान्वयन के लिए वास्तविक प्रोत्साहन उत्पादन में गिरावट और किसानों की अनिच्छा थी, ज्यादातर मध्यम किसान, जिन्हें अंततः जमीन मिली, अपनी अर्थव्यवस्था को विकसित करने का अवसर, निश्चित कीमतों पर अनाज बेचने का।

नतीजतन, उपायों का एक सेट व्यवहार में लाया गया था, जो कि प्रति-क्रांति की ताकतों की हार का नेतृत्व करने के लिए, अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने और समाजवाद के लिए संक्रमण के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करने के लिए माना जाता था। इन उपायों ने न केवल राजनीति और अर्थव्यवस्था, बल्कि वास्तव में, समाज के सभी क्षेत्रों को प्रभावित किया।

आर्थिक क्षेत्र में: अर्थव्यवस्था का व्यापक राष्ट्रीयकरण (अर्थात, राज्य के स्वामित्व में उद्यमों और उद्योगों के हस्तांतरण का विधायी पंजीकरण, जिसका मतलब यह नहीं है कि इसे पूरे समाज की संपत्ति में बदलना है), जो गृहयुद्ध के लिए भी आवश्यक था (वी.आई. लेनिन के अनुसार, "साम्यवाद पूरे देश में बड़े पैमाने पर उत्पादन के सबसे बड़े केंद्रीकरण की मांग करता है और मानता है", "साम्यवाद" के अलावा, युद्ध की स्थिति के लिए भी यही आवश्यक है)। पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के फरमान से, खनन, धातुकर्म, कपड़ा और अन्य उद्योगों का राष्ट्रीयकरण किया जाता है। 1918 के अंत तक, यूरोपीय रूस में 9,000 उद्यमों में से 3,500 का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया था। 1919 की गर्मियों तक - 4 हजार, और एक साल बाद पहले से ही लगभग 7 हजार उद्यम, जिसमें 2 मिलियन लोग कार्यरत थे (यह नियोजित का लगभग 70 प्रतिशत है)। उद्योग के राष्ट्रीयकरण ने 50 केंद्रीय कार्यालयों की एक प्रणाली को जीवन में लाया जो कच्चे माल और उत्पादों को वितरित करने वाले उद्यमों की गतिविधियों को निर्देशित करता था।

1920 में, राज्य व्यावहारिक रूप से उत्पादन के औद्योगिक साधनों का अविभाजित स्वामी था।

अगला पहलू जो "युद्ध साम्यवाद" की आर्थिक नीति का सार निर्धारित करता है, वह है अधिशेष विनियोग। सरल शब्दों में, "अधिशेष विनियोग" खाद्य उत्पादकों को "अधिशेष" उत्पादन देने के दायित्व का जबरन अधिरोपण है। अधिकतर, निश्चित रूप से, यह मुख्य खाद्य उत्पादक गाँव पर पड़ता था। व्यवहार में, इसने किसानों से आवश्यक मात्रा में अनाज की जबरन जब्ती की, और अधिशेष विनियोग के रूपों को वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ दिया: अधिकारियों ने समतल करने की सामान्य नीति का पालन किया, और, आवश्यकता के बोझ को रखने के बजाय धनी किसान, उन्होंने मध्य किसानों को लूट लिया, जो खाद्य उत्पादकों का बड़ा हिस्सा हैं। यह सामान्य असंतोष का कारण नहीं बन सका, कई क्षेत्रों में दंगे भड़क उठे, खाद्य सेना पर घात लगाए गए। बाहरी दुनिया के रूप में शहर के विरोध में किसानों की एकता प्रकट हुई।

11 जून, 1918 को बनाई गई तथाकथित "कंघी" (गरीबों की समितियों) द्वारा स्थिति को बढ़ा दिया गया था, जिसे "दूसरी शक्ति" बनने और अधिशेष उत्पादों को जब्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया था (यह माना जाता था कि जब्त किए गए उत्पादों का हिस्सा चला जाएगा) इन समितियों के सदस्यों के लिए), उनके कार्यों को "खाद्य सेना" भागों द्वारा समर्थित किया जाना था। कोम्बेड के निर्माण ने बोल्शेविकों द्वारा किसान मनोविज्ञान की पूर्ण अज्ञानता की गवाही दी, जिसमें सांप्रदायिक सिद्धांत ने मुख्य भूमिका निभाई।

इस सब के परिणामस्वरूप, 1918 की गर्मियों में अधिशेष मूल्यांकन अभियान विफल हो गया: 144 मिलियन पूड अनाज के बजाय, केवल 13 काटा गया। फिर भी, इसने अधिकारियों को कई और वर्षों तक अधिशेष मूल्यांकन नीति को जारी रखने से नहीं रोका।

1 जनवरी, 1919 से, अधिशेष के लिए अंधाधुंध खोज को अधिशेष विनियोग की एक केंद्रीकृत और नियोजित प्रणाली द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। 11 जनवरी, 1919 को, "रोटी और चारे के आवंटन पर" डिक्री जारी की गई थी। इस डिक्री के अनुसार, राज्य ने उत्पादों के लिए अपनी जरूरतों में सटीक आंकड़ा अग्रिम रूप से घोषित किया। यही है, प्रत्येक क्षेत्र, काउंटी, पैरिश को राज्य को अनाज और अन्य उत्पादों की एक पूर्व निर्धारित राशि सौंपनी थी, जो कि अपेक्षित फसल (पूर्व-युद्ध के वर्षों के अनुसार लगभग निर्धारित) पर निर्भर करता है। योजना का क्रियान्वयन अनिवार्य था। प्रत्येक किसान समुदाय अपनी आपूर्ति के लिए जिम्मेदार था। कृषि उत्पादों के वितरण के लिए राज्य की सभी आवश्यकताओं को पूरी तरह से पूरा करने के बाद ही, किसानों को औद्योगिक वस्तुओं की खरीद के लिए रसीदें जारी की गईं, लेकिन आवश्यकता से बहुत कम (10-15%)। और वर्गीकरण केवल आवश्यक वस्तुओं तक ही सीमित था: कपड़े, माचिस, मिट्टी का तेल, नमक, चीनी, और कभी-कभी उपकरण (सिद्धांत रूप में, किसान निर्मित वस्तुओं के लिए भोजन का आदान-प्रदान करने के लिए सहमत हुए, लेकिन राज्य के पास उनमें से पर्याप्त नहीं था)।

किसानों ने अधिशेष विनियोग और माल की कमी के लिए फसलों के तहत क्षेत्र को कम करके (क्षेत्र के आधार पर 60% तक) और निर्वाह खेती पर वापस आकर प्रतिक्रिया व्यक्त की। इसके बाद, उदाहरण के लिए, 1919 में, नियोजित 260 मिलियन अनाज अनाज में से केवल 100 की कटाई की गई, और तब भी, बड़ी कठिनाई के साथ। और 1920 में योजना को केवल 3-4% ही पूरा किया गया था।

फिर, किसानों को अपने खिलाफ बहाल करने के बाद, अधिशेष मूल्यांकन ने शहरवासियों को भी संतुष्ट नहीं किया: प्रदान किए गए दैनिक राशन पर रहना असंभव था, बुद्धिजीवियों और "पूर्व" को भोजन के साथ आपूर्ति की जाती थी, और अक्सर कुछ भी नहीं मिलता था। खाद्य आपूर्ति प्रणाली की अनुचितता के अलावा, यह बहुत भ्रमित करने वाला भी था: पेत्रोग्राद में कम से कम 33 प्रकार के खाद्य कार्ड थे जिनकी शेल्फ लाइफ एक महीने से अधिक नहीं थी।

अधिशेष विनियोग के साथ, सोवियत सरकार कई कर्तव्यों का परिचय देती है, जैसे: लकड़ी, पानी के नीचे और घोड़े की नाल, साथ ही साथ श्रम।

आवश्यक वस्तुओं सहित वस्तुओं की खोज की गई भारी कमी, रूस में "काला बाजार" के गठन और विकास के लिए उपजाऊ जमीन बनाती है। सरकार ने "पाउचर" से लड़ने की व्यर्थ कोशिश की। कानून प्रवर्तन को एक संदिग्ध बैग के साथ किसी को भी गिरफ्तार करने का आदेश दिया गया है।

जवाब में, कई पेत्रोग्राद कारखानों के कर्मचारी हड़ताल पर चले गए। उन्होंने डेढ़ पाउंड तक वजन के बैग के मुफ्त परिवहन की अनुमति की मांग की, जिससे संकेत मिलता है कि न केवल किसान अपने "अधिशेष" को गुप्त रूप से बेच रहे थे। लोग भोजन की तलाश में मशगूल थे, मजदूर फैक्ट्रियों को छोड़कर भूख से भागकर गांवों को लौट गए। राज्य की आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए और एक स्थान पर श्रम शक्ति को ठीक करने के लिए सरकार को "कार्य पुस्तकें" पेश करती है, और श्रम संहिता 16 से 50 वर्ष की आयु की पूरी आबादी के लिए श्रम सेवा का विस्तार करती है। इसी समय, राज्य को मुख्य के अलावा, किसी भी काम के लिए श्रम जुटाने का अधिकार है।

श्रमिकों की भर्ती का एक मौलिक रूप से नया तरीका लाल सेना को "कार्यरत सेना" में बदलने और रेलवे का सैन्यीकरण करने का निर्णय था। श्रम का सैन्यीकरण श्रमिकों को श्रमिक मोर्चा सेनानियों में बदल देता है जिन्हें कहीं भी तैनात किया जा सकता है, जिन्हें कमान दी जा सकती है और जो श्रम अनुशासन के उल्लंघन के लिए आपराधिक दायित्व के अधीन हैं।

उदाहरण के लिए, ट्रॉट्स्की का मानना ​​​​था कि श्रमिकों और किसानों को संगठित सैनिकों की स्थिति में रखा जाना चाहिए। यह देखते हुए कि "जो काम नहीं करता है, वह नहीं खाता है, लेकिन चूंकि सभी को खाना चाहिए, सभी को काम करना चाहिए," 1920 तक यूक्रेन में, ट्रॉट्स्की के प्रत्यक्ष नियंत्रण के तहत एक क्षेत्र, रेलवे का सैन्यीकरण किया गया था, और किसी भी हड़ताल को विश्वासघात माना जाता था। . 15 जनवरी, 1920 को पहली क्रांतिकारी श्रम सेना का गठन किया गया था, जो तीसरी यूराल सेना से उत्पन्न हुई थी, और अप्रैल में कज़ान में दूसरी क्रांतिकारी श्रम सेना बनाई गई थी।

परिणाम निराशाजनक थे: किसान सैनिक अकुशल श्रमिक थे, वे जल्दी से घर चले गए और काम करने के लिए बिल्कुल भी उत्सुक नहीं थे।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति में कई अन्य कारक निर्णायक निकले: एक राजनीतिक तानाशाही की स्थापना (बोल्शेविक पार्टी की एक-पक्षीय तानाशाही); नौकरशाही, चेका का आतंक, बोल्शेविक विरोधी प्रकाशन का निषेध, वित्त का राष्ट्रीयकरण और राज्य के बाजार का एकाधिकार, जिसका थोड़ा अधिक उल्लेख किया गया था।

युद्ध साम्यवाद का अर्थशास्त्र

देश में हो रही आर्थिक प्रक्रियाओं का अपना आंतरिक तर्क है। आर्थिक विकास के कई चरणों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: अक्टूबर 1917 - गर्मियों में 1918 ("पूंजी पर रेड गार्ड्स का हमला"), 1918 - 1920 की गर्मियों में। ("युद्ध साम्यवाद" की नीति), 1921 - 1920 के दशक के मध्य में। (नई आर्थिक नीति), 1920 के दशक के मध्य - 1930 के दशक के अंत में। (कमांड-प्रशासनिक प्रणाली का डिजाइन)।

25 अक्टूबर (7 नवंबर), 1917 को रूस में एक कट्टरपंथी दल, आरएसडीएलपी (बी) सत्ता में आया। बोल्शेविकों की आर्थिक रणनीति के मुख्य प्रावधान वी.आई. लेनिन वसंत में - 1917 की गर्मियों में।

कार्यक्रम के. मार्क्स और एफ. एंगेल्स द्वारा विकसित समाजवाद के मॉडल पर सैद्धांतिक प्रावधानों पर आधारित था। नए समाज में एक गैर-वस्तु (गैर-मौद्रिक) तंत्र होना था। लेकिन एक नए समाज के निर्माण के पहले चरण में, कमोडिटी-मनी संबंधों के कामकाज को मान लिया गया था। आगे की घटनाओं को समझने के लिए, यह ध्यान में रखना चाहिए कि संक्रमण अवधि की अवधि निर्धारित नहीं की गई थी और निर्धारित नहीं की जा सकती थी। विशिष्ट ऐतिहासिक परिस्थितियाँ 1917-1918। श्रमिकों की जनता की क्रांतिकारी अधीरता और पूंजीपति वर्ग द्वारा नई सरकार की अस्वीकृति के संयोजन में, उन्होंने कम्युनिस्ट सिद्धांतों के तत्काल कार्यान्वयन की संभावना के बारे में विचारों की परिपक्वता को "प्रेरित" किया, संक्रमण के पूरा होने का भ्रम पैदा किया समाजवाद और साम्यवाद के लिए। और सबसे कठिन संकट को दूर करने के लिए और साथ ही मेहनतकश लोगों के हितों में पूंजी का उपयोग करने के लिए, प्रबंधन में सभी नागरिकों की भागीदारी के आधार पर आर्थिक जीवन और राज्य तंत्र की व्यापक प्रकृति को केंद्रीकृत करने का प्रस्ताव दिया गया था।

इन प्रक्रियाओं के लिए भौतिक आधार बैंकों और सिंडिकेट का राष्ट्रीयकरण होना था, जो बोल्शेविकों के अनुसार, पूंजीवादी आर्थिक संबंधों को नष्ट करने के लिए नहीं था, बल्कि इसके विपरीत, उन्हें राष्ट्रीय स्तर पर एकजुट करने के लिए, एक रूप बन गया था। समाजवाद में परिवर्तन के दौरान पूंजी कार्य करना और समाज को स्वशासन की ओर ले जाना।

कृषि संबंधों के क्षेत्र में, बोल्शेविकों ने जमींदारों की तत्काल जब्ती और उनके राष्ट्रीयकरण के विचार का पालन किया। लेकिन पूर्व-क्रांतिकारी महीनों में उन्होंने समाजवादी-क्रांतिकारियों (समाजवादी-क्रांतिकारियों) से "उधार" लेकर अपने कृषि कार्यक्रम को सही किया और किसानों द्वारा भूमि उपयोग के बराबरी का समर्थन किया।

ये मुख्य कार्यक्रम सेटिंग्स थीं। लेकिन चूंकि बोल्शेविक सरकार को युद्धकालीन संकट से जुड़ी आर्थिक और राजनीतिक समस्याएं विरासत में मिलीं, इसलिए उसे एक ऐसी नीति को आगे बढ़ाने के लिए मजबूर होना पड़ा, जो उसके बयानों का काफी हद तक खंडन करती थी।

अक्टूबर 1917 की आर्थिक नीति - 1918 की गर्मियों में वी.आई. लेनिन ने इसे "पूंजी पर रेड गार्ड हमले" के रूप में परिभाषित किया। इसके मुख्य तरीके जबरदस्ती और हिंसा थे।

इस अवधि की मुख्य घटनाओं में शामिल हैं: श्रमिकों के नियंत्रण का संगठन, बैंकों का राष्ट्रीयकरण, "भूमि डिक्री" का कार्यान्वयन, उद्योग का राष्ट्रीयकरण और राज्य प्रबंधन प्रणाली का संगठन, विदेशी व्यापार के एकाधिकार की शुरूआत .

बैंकों का राष्ट्रीयकरण, औद्योगिक उद्यमों के राष्ट्रीयकरण की तरह, श्रमिकों के नियंत्रण की स्थापना से पहले हुआ था।

फरवरी क्रांति के दौरान कारखाना समितियों के रूप में श्रमिकों के नियंत्रण के निकायों का उदय हुआ। देश के नए नेतृत्व ने उन्हें समाजवाद की ओर संक्रमणकालीन कदमों में से एक माना, व्यावहारिक नियंत्रण और लेखांकन में न केवल उत्पादन के परिणामों के लिए नियंत्रण और लेखांकन देखा, बल्कि संगठन का एक रूप, मेहनतकश लोगों द्वारा उत्पादन की स्थापना, चूंकि "श्रम को सही ढंग से वितरित करने" का कार्य राष्ट्रव्यापी नियंत्रण से पहले निर्धारित किया गया था।

श्रमिकों का नियंत्रण लंबे समय तक किया जाना चाहिए था। 14 नवंबर (27), 1917 श्रमिक नियंत्रण पर विनियमों को अपनाया जाता है। इसके निर्वाचित निकायों को उन सभी उद्यमों में बनाने की योजना बनाई गई थी जहां उद्योग में, परिवहन में, बैंकों में, व्यापार में और कृषि में किराए के श्रम का उपयोग किया जाता था। उत्पादन, कच्चे माल की आपूर्ति, माल की बिक्री और भंडारण, वित्तीय लेनदेन नियंत्रण के अधीन थे। श्रमिकों-नियंत्रकों के आदेशों का पालन करने में विफलता के लिए उद्यमों के मालिकों का कानूनी दायित्व स्थापित करना। नवंबर-दिसंबर 1917 में, मुख्य औद्योगिक केंद्रों में अधिकांश बड़े और मध्यम आकार के उद्यमों में श्रमिकों का नियंत्रण स्थापित किया गया था। इसे सोवियत आर्थिक तंत्र के प्रशिक्षण कर्मियों के लिए एक स्कूल और संसाधनों और जरूरतों के लिए राज्य लेखांकन स्थापित करने का एक महत्वपूर्ण साधन माना जाता था। उसी समय, श्रमिकों के नियंत्रण ने राष्ट्रीयकरण के कार्यान्वयन को बहुत तेज कर दिया और इसकी दिशा बदल दी।

अक्टूबर क्रांति के पहले दिन स्टेट बैंक पर रेड गार्ड का कब्जा था। स्टेट बैंक के अधिग्रहण ने उद्यमों के वित्त पर श्रमिकों के नियंत्रण के लिए अधिक अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण किया।

अधिक कठिन निजी बैंकों का अधिग्रहण था। 27 दिसंबर, 1917 को, बैंकों के राष्ट्रीयकरण पर अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति का फरमान जारी किया गया था, लेकिन निजी बैंकों का वास्तविक परिसमापन और स्टेट बैंक के साथ उनका विलय 1920 तक जारी रहा। पूरे देश में श्रमिकों के नियंत्रण का कार्यान्वयन। देश को बैंकरों के प्राकृतिक प्रतिरोध का सामना करना पड़ा। निजी बैंकों ने चालू खातों से उन उद्यमों को पैसा जारी करने से इनकार कर दिया जहां श्रमिकों का नियंत्रण पेश किया गया था, स्टेट बैंक के साथ समझौतों को पूरा नहीं किया, खातों को भ्रमित किया, मामलों की स्थिति के बारे में जानबूझकर गलत जानकारी दी, और प्रति-क्रांतिकारी साजिशों को वित्तपोषित किया। इन कार्रवाइयों को नई सरकार ने निजी बैंकों के मालिकों द्वारा तोड़फोड़ के रूप में परिभाषित किया, जिससे उनके राष्ट्रीयकरण (जब्ती) में काफी तेजी आई।

बोल्शेविकों ने उद्योग के क्रमिक राष्ट्रीयकरण की आवश्यकता को पहचाना। इसलिए, अक्टूबर क्रांति के बाद के पहले महीनों में, व्यक्तिगत उद्यम जो राज्य के लिए बहुत महत्व के थे, साथ ही ऐसे उद्यम जिनके मालिक राज्य निकायों के निर्णयों का पालन नहीं करते थे, सोवियत सरकार के हाथों में चले गए। सबसे पहले, बड़े सैन्य संयंत्रों का राष्ट्रीयकरण किया गया, उदाहरण के लिए, ओबुखोवस्की, बाल्टिस्की। हालांकि, उस समय पहले से ही, श्रमिकों की पहल पर, स्थानीय महत्व के उद्यमों को राष्ट्रीयकृत घोषित किया गया था। एक उदाहरण लिकिंस्काया कारख़ाना (ओरेखोवो-ज़ुएव के पास) है - पहला निजी उद्यम जो राज्य के हाथों में चला गया।

धीरे-धीरे, राष्ट्रीयकरण का विचार व्यवहार में ज़ब्त करने के लिए कम हो गया है। 1918 की शुरुआत से उद्योग के स्थानीय राष्ट्रीयकरण ने एक बड़े पैमाने पर और स्वतःस्फूर्त रूप से बढ़ते जब्ती आंदोलन के चरित्र को लेना शुरू कर दिया। अक्सर, उद्यमों का सामाजिककरण किया जाता था, जिसके प्रबंधन के लिए श्रमिक वास्तव में तैयार नहीं थे, साथ ही कम क्षमता वाले उद्यम जो राज्य पर बोझ बन गए; राज्य निकायों द्वारा बाद में अनुमोदन के साथ कारखाना समितियों के निर्णय द्वारा अवैध जब्ती की प्रथा का विस्तार हुआ। इस सबका उद्योग के काम पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा, चूंकि आर्थिक संबंध बाधित हो गए थे, राष्ट्रीय स्तर पर नियंत्रण और प्रबंधन स्थापित करना मुश्किल था, और संकट बढ़ गया था।

इस बेकाबू लहर की वृद्धि ने पीपुल्स कमिसर्स (एसएनके) की परिषद को "राष्ट्रीय स्तर पर आर्थिक जीवन" को केंद्रीकृत करने के लिए मजबूर किया ताकि ढहते आर्थिक संबंधों को बनाए रखा जा सके। इसने दूसरे चरण (वसंत-गर्मी 1918) के राष्ट्रीयकरण की प्रकृति पर अपनी छाप छोड़ी। उत्पादन की पूरी शाखाएं पहले ही राज्य के अधिकार क्षेत्र में आ चुकी हैं। मई की शुरुआत में, चीनी उद्योग का राष्ट्रीयकरण किया गया, जून में, तेल उद्योग, और धातुकर्म और मशीन-निर्माण उद्योगों का राष्ट्रीयकरण पूरा हुआ। जनवरी 1919 में गृहयुद्ध की स्थितियों के तहत, सभी औद्योगिक उद्यमों का राष्ट्रीयकरण शुरू हुआ।

"भूमि डिक्री" के आधार पर कृषि संबंधों के क्षेत्र में परिवर्तन किए गए। इसने भूमि के निजी स्वामित्व को समाप्त करने की घोषणा की (अनुच्छेद 1), भूस्वामियों की सम्पदा का हस्तांतरण, "साथ ही सभी विशिष्ट, मठवासी, चर्च भूमि, सभी जीवित और मृत सूची के साथ," ज्वालामुखी भूमि समितियों और जिले के निपटान के लिए सभी प्रकार के भूमि उपयोग (घरेलू, खेत, सांप्रदायिक, आर्टेल) की समानता की मान्यता के साथ किसान प्रतिनियुक्तियों की सोवियत और समय-समय पर पुनर्वितरण (कला। 7.8) के साथ श्रम या उपभोक्ता मानदंडों के अनुसार जब्त की गई भूमि को विभाजित करने का अधिकार।

इस प्रकार, कृषि नीति में, बोल्शेविक भी देश को "आसन्न तबाही" से बचाने के उद्देश्य से समाजवाद के तत्काल "परिचय" की रणनीति से दूर चले गए। इन उपायों की कट्टरता की दिशा और डिग्री को जल्द से जल्द शोषण के आधार को नष्ट करने के लिए सत्ताधारी दल (एन. "सुपर-क्रांतिकारी" ग्रामीण इलाकों में भी प्रकट हुआ था: खाद्य टुकड़ियों के कार्यों के दौरान (उनका गठन मई 1918 में डिक्री के अनुमोदन के बाद शुरू हुआ था "ग्रामीण पूंजीपति वर्ग का मुकाबला करने के लिए भोजन के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट को आपातकालीन अधिकार देने पर, अनाज छिपाना स्टॉक और उनमें सट्टा") और कॉम्बेड्स (11 जून, 1918 के डिक्री के आधार पर बनाया गया), किसानों से अवैध जबरन वसूली, दंडात्मक टुकड़ी, भोजन के लिए कार्यों को पूरा न करने के मामलों में दंडात्मक टुकड़ी (प्रत्येक दसवें का निष्पादन) आवश्यकताएँ। इससे सोवियत सत्ता की बदनामी हुई और गृह युद्ध का खतरा बढ़ गया।

27 जनवरी, 1918 को अपनाए गए भूमि के समाजीकरण पर कानून के आधार पर भूमि का राष्ट्रीयकरण और विभाजन किया गया। इसने विभाजन और आवंटन की प्रक्रिया निर्धारित की। 1917-1919 में। यह खंड 22 प्रांतों में बनाया गया था। और यद्यपि लगभग 3 मिलियन किसानों को फिर से भूमि मिली, विभाजन ने ग्रामीण इलाकों में सामाजिक अंतर्विरोधों में वृद्धि की - 1918 की गर्मियों में, 108 विद्रोहों को दबा दिया गया।

इन सभी गतिविधियों को रिक्त स्थान की मात्रा में परिलक्षित किया गया था। राज्य की प्रतिक्रिया कई सैन्य उपायों को अपनाना था: रोटी पर एक राज्य का एकाधिकार स्थापित किया गया था; खाद्य अधिकारियों को रोटी खरीदने के लिए आपातकालीन शक्तियां प्रदान की गईं; खाद्य टुकड़ियाँ बनाई गईं, जिनका कार्य अधिशेष अनाज को निश्चित कीमतों पर जब्त करना था। आइए हम ध्यान दें कि 1918 के वसंत में, पैसे का कोई मतलब नहीं रह गया था, और अनाज वास्तव में नि: शुल्क जब्त किया गया था, जो कि निर्मित वस्तुओं के बदले सबसे अच्छा था। और कम और कम माल थे, क्योंकि 1918 की शरद ऋतु तक उद्योग लगभग पंगु हो गया था।

अर्थव्यवस्था का प्राकृतिककरण, कमोडिटी-मनी संबंधों में कमी, उत्पादों के केंद्रीकृत वितरण की आवश्यकता ने संक्रमण काल ​​​​के अंत का आभास दिया। इसका परिणाम, साथ ही बाद के आर्थिक उपायों के लिए सैद्धांतिक आधार, जरूरत और संभावना पर सत्ताधारी दल के नेताओं की स्थिति, जनता के उत्साह, केंद्र के निर्देशों और सर्वहारा वर्ग के प्रयासों पर निर्भर था। राज्य, राष्ट्रव्यापी उत्पादन और वितरण को व्यवस्थित करने के लिए। इसने आर्थिक प्रबंधन निकायों के कार्यात्मक अभिविन्यास पर अपनी छाप छोड़ी।

सामान्य तौर पर, गृहयुद्ध की शुरुआत तक, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के राज्य प्रबंधन की प्रणाली इस प्रकार दिखती थी। पार्टी की केंद्रीय समिति ने तंत्र की गतिविधि के लिए सैद्धांतिक नींव विकसित की। सामान्य नेतृत्व पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल (पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल) द्वारा किया गया था, जिसने सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों का फैसला किया था। राष्ट्रीय आर्थिक जीवन के व्यक्तिगत पहलुओं का नेतृत्व लोगों के कमिश्नरों ने किया। उनके स्थानीय निकाय सोवियत संघ की कार्यकारी समितियों के संबंधित विभाग थे। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद (VSNKh), जिसे 1917 में एक सामान्य आर्थिक केंद्र के रूप में बनाया गया था, "पूंजी पर रेड गार्ड्स हमले" की विशिष्ट ऐतिहासिक परिस्थितियों में एक औद्योगिक नियंत्रण केंद्र में बदल दिया गया था। उसी समय, प्रबंधन के लिए क्षेत्रीय दृष्टिकोण हावी था।

1918 की गर्मियों में गृहयुद्ध के फैलने और विदेशी हस्तक्षेप के साथ, देश को एक एकल सैन्य शिविर घोषित किया गया और एक सैन्य शासन स्थापित किया गया, जिसका उद्देश्य राज्य के हाथों में सभी उपलब्ध संसाधनों को केंद्रित करना और राज्य को बचाना था। आर्थिक संबंधों के अवशेष

यह नीति, जिसे बाद में "युद्ध साम्यवाद" की नीति के रूप में जाना गया, ने 1919 के वसंत तक एक पूर्ण आकार प्राप्त कर लिया और इसमें उपायों के तीन मुख्य समूह शामिल थे:

खाद्य समस्या को हल करने के लिए, जनसंख्या की एक केंद्रीकृत आपूर्ति का आयोजन किया गया था। व्यापार को जबरन राज्य-संगठित वितरण द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। जनवरी 1919 में भोजन वितरण शुरू किया गया था: रोटी में मुक्त व्यापार को राज्य अपराध घोषित किया गया था। विभाजन के तहत प्राप्त रोटी (और बाद में अन्य उत्पादों और बड़े पैमाने पर मांग के सामान) को वर्ग मानदंड के अनुसार केंद्रीकृत तरीके से वितरित किया गया था; सभी औद्योगिक उद्यमों का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया और उन्हें आर्थिक स्वतंत्रता से वंचित कर दिया गया (तथाकथित ग्लाव्किज्म प्रणाली ने आकार ले लिया);
- सार्वभौमिक श्रम सेवा शुरू की गई थी। जो लोग इससे बचते थे, उन पर परित्याग का आरोप लगाने, उनसे दंडात्मक कार्य दल बनाने, या यहाँ तक कि उन्हें एकाग्रता शिविरों में कैद करने का प्रस्ताव दिया गया था।

वर्तमान स्थिति में, राष्ट्रीय स्तर पर आयोजित उत्पादों के नियोजित वितरण के साथ व्यापार को प्रतिस्थापित करके गैर-वस्तु समाजवाद के निर्माण के विचार की परिपक्वता की प्रक्रिया तेज हो गई है। इसलिए, 1920 के अंत में - 1921 की शुरुआत में, "सैन्य-कम्युनिस्ट" उपायों को उद्देश्यपूर्ण ढंग से किया गया था। पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के फरमान "जनसंख्या को खाद्य उत्पादों की मुफ्त बिक्री पर" (4 दिसंबर, 1920), "जनसंख्या को उपभोक्ता वस्तुओं की मुफ्त बिक्री पर" (17 दिसंबर), और "के उन्मूलन पर" सभी प्रकार के ईंधन के लिए भुगतान" (23 दिसंबर) को उन्हें लागू करने के लिए भेजा गया था। पैसे के उन्मूलन के लिए परियोजनाएं पहले ही प्रस्तावित की जा चुकी हैं: उनके बजाय, एस। स्ट्रुमिलिन और ई। वर्गा ने लेखांकन श्रम या ऊर्जा इकाइयों - "थ्रेड्स" और "एंड्स" के उपयोग का प्रस्ताव दिया। हालांकि, अर्थव्यवस्था की संकट की स्थिति ने किए गए उपायों की अप्रभावीता की गवाही दी। 1920 में, 1917 की तुलना में, कोयला खनन में तीन गुना, इस्पात उत्पादन - 16 गुना और सूती कपड़ों का उत्पादन - 12 गुना कम हुआ। सबसे कठिन शारीरिक श्रम में लगे मास्को के श्रमिकों को प्रति दिन 225 ग्राम रोटी, 7 ग्राम मांस या मछली और 10 ग्राम चीनी मिलती थी।

नियंत्रण का केंद्रीकरण तेजी से बढ़ा। उपलब्ध संसाधनों की पहचान और उपयोग को अधिकतम करने के लिए उद्यम स्वतंत्रता से वंचित थे। 30 नवंबर, 1918 के बाद से, श्रमिक और किसानों की रक्षा परिषद सर्वोच्च निकाय बन गई, जिसे राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में एक दृढ़ शासन स्थापित करने और विभागों के काम का निकटतम समन्वय स्थापित करने के लिए कहा गया।

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद उद्योग की सर्वोच्च शासी निकाय बनी रही, जिसकी संरचना ने एक स्पष्ट सैन्य चरित्र प्राप्त कर लिया। VSNKh के केंद्रीय तंत्र में सामान्य (कार्यात्मक) और उत्पादन विभाग (धातु, खनन, कपड़ा, आदि) शामिल थे। उत्पादन विभागों ने कच्चे माल के वितरण के सामान्य मुद्दों को हल किया, तैयार उत्पादों के लेखांकन और वितरण और व्यक्तिगत उद्योगों के वित्तपोषण के प्रभारी थे। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद के उत्पादन विभाग कई संबंधित उद्योगों के प्रभारी थे।

उद्यमों का परिचालन प्रबंधन मुख्य रूप से तथाकथित मुख्य समितियों - केंद्रीय कार्यालयों या सर्वोच्च आर्थिक परिषद (ग्लेवनेफ्ट, ग्लैवसोल, त्सेंट्रोमेड, आदि) के अधीनस्थ केंद्रों में केंद्रित था। 1918 के अंत तक, 42 केंद्रीय कार्यालय बनाए गए थे। कई उद्योगों में कमांडर-इन-चीफ और उद्यम के बीच एक और कड़ी थी - एक ट्रस्ट जो कई उद्यमों का प्रबंधन करता था। स्थानीय सोवियत संघ के तहत आर्थिक परिषदों को संरक्षित किया गया था। वे अपेक्षाकृत कम संख्या में छोटे उद्यमों के प्रभारी थे जो सीधे तौर पर सर्वोच्च आर्थिक परिषद के अधीनस्थ नहीं थे। केंद्रीकृत नियंत्रण की ऐसी प्रणाली को ग्लाव्किज्म कहा जाता था।

देश में कठिन परिस्थितियों के बावजूद, उस समय की सत्ताधारी पार्टी ने देश के विकास की संभावनाओं को निर्धारित करना शुरू किया, जो कि GOELRO योजना (दिसंबर 1920) में परिलक्षित हुई - पहली होनहार राष्ट्रीय आर्थिक योजना / योजना के लिए प्रदान की गई योजना इंजीनियरिंग, धातु विज्ञान, ईंधन और ऊर्जा आधार, रसायन विज्ञान और रेलवे निर्माण का प्राथमिकता विकास - पूरी अर्थव्यवस्था की तकनीकी प्रगति सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए उद्योग। दस वर्षों के भीतर, श्रमिकों की संख्या में केवल 17% की वृद्धि के साथ औद्योगिक उत्पादन को लगभग दोगुना करना था। इसमें 30 बड़े बिजली संयंत्र बनाने की योजना थी। लेकिन यह केवल राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विद्युतीकरण के बारे में नहीं था, बल्कि इस आधार पर अर्थव्यवस्था को विकास के गहन पथ पर कैसे स्थानांतरित किया जाए, इसके बारे में था। मुख्य बात देश की सामग्री और श्रम संसाधनों की सबसे कम लागत पर श्रम उत्पादकता में तेजी से वृद्धि सुनिश्चित करना था।

युद्ध साम्यवाद एक नीति है जिसे सोवियत राज्य के क्षेत्र में गृहयुद्ध के संदर्भ में लागू किया गया था। युद्ध साम्यवाद का चरम 1919-1921 में आया। कम्युनिस्ट राजनीति के संचालन का उद्देश्य तथाकथित वामपंथी कम्युनिस्टों द्वारा एक साम्यवादी समाज का निर्माण करना था।

बोल्शेविकों के इस तरह की नीति में संक्रमण के कई कारण हैं। कुछ इतिहासकारों का मानना ​​है कि यह आदेश द्वारा साम्यवाद को पेश करने का एक प्रयास था। हालांकि, बाद में पता चला कि यह प्रयास सफल नहीं रहा। अन्य इतिहासकारों का मानना ​​​​है कि युद्ध साम्यवाद केवल एक अस्थायी उपाय था, और सरकार ने इस तरह की नीति को व्यवहार में और भविष्य में गृहयुद्ध की समाप्ति के बाद लागू करने पर विचार नहीं किया।

युद्ध साम्यवाद की अवधि लंबे समय तक नहीं चली। 14 मार्च, 1921 को युद्ध साम्यवाद समाप्त हो गया। इस समय, सोवियत राज्य ने एनईपी के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया।

युद्ध साम्यवाद का आधार

युद्ध साम्यवाद की नीति की एक विशिष्ट विशेषता थी - अर्थव्यवस्था की सभी संभावित शाखाओं का राष्ट्रीयकरण। बोल्शेविकों का सत्ता में आना राष्ट्रीयकरण की नीति का प्रारंभिक बिंदु बन गया। पेत्रोग्राद तख्तापलट के दिन "भूमि, आंत, जल और जंगल" की घोषणा की गई थी।

बैंकों का राष्ट्रीयकरण

अक्टूबर क्रांति के दौरान, बोल्शेविकों ने जो पहली कार्रवाई की, वह स्टेट बैंक की सशस्त्र जब्ती थी। यह बोल्शेविकों के नेतृत्व में युद्ध साम्यवाद की आर्थिक नीति की शुरुआत थी।

कुछ समय बाद, बैंकिंग को राज्य का एकाधिकार माना जाने लगा। एकाधिकार के अधीन बैंकों से, स्थानीय आबादी के धन को जब्त कर लिया गया। जब्ती को "बेईमान अनर्जित साधनों" द्वारा अर्जित किए गए धन के अधीन किया गया था। ज़ब्त किए गए धन के लिए, ये न केवल बैंकनोट थे, बल्कि सोना और चांदी भी डाला गया था। यदि योगदान प्रति व्यक्ति 5,000 रूबल से अधिक था तो किया गया था। इसके बाद, एकाधिकार बैंकों के खाताधारक अपने खाते से प्रति माह 500 रूबल से अधिक प्राप्त नहीं कर सकते थे। हालांकि, जो शेष राशि जब्त नहीं की गई थी, उसे जल्दी से अवशोषित कर लिया गया था - उनके मालिकों को बैंक खातों से प्राप्त करना लगभग असंभव माना जाता था।

पूंजी उड़ान और उद्योग का राष्ट्रीयकरण

1917 की गर्मियों में रूस से "पूंजी की उड़ान" तेज हो गई। विदेशी उद्यमी रूस से भागने वाले पहले व्यक्ति थे। वे यहां अपनी मातृभूमि की तुलना में सस्ते श्रम की तलाश में थे। हालांकि, फरवरी क्रांति के बाद, सस्ती बिजली को भुनाना व्यावहारिक रूप से असंभव था। कार्य दिवस स्पष्ट रूप से स्थापित हो गया था, जबकि उच्च मजदूरी के लिए संघर्ष था, जो विदेशी उद्यमियों के लिए पूरी तरह से फायदेमंद नहीं होगा।

घरेलू उद्योगपतियों को भी उड़ान का सहारा लेना पड़ा, क्योंकि देश में स्थिति अस्थिर थी, और वे भाग गए ताकि वे पूरी तरह से अपनी कार्य गतिविधियों में संलग्न हो सकें।

उद्यमों के राष्ट्रीयकरण के केवल राजनीतिक कारण नहीं थे। व्यापार और उद्योग मंत्री का मानना ​​​​था कि श्रम बल के साथ लगातार संघर्ष, जो बदले में नियमित रूप से रैलियां और हड़ताल करते थे, किसी प्रकार के पर्याप्त समाधान की आवश्यकता थी। अक्टूबर तख्तापलट के बाद, बोल्शेविकों को श्रम शक्ति के साथ पहले की तरह ही समस्याओं का सामना करना पड़ा। स्वाभाविक रूप से, कारखानों को श्रमिकों को हस्तांतरित करने की कोई बात नहीं हुई।

ए। वी। स्मिरनोव का लिकिन्स्काया कारख़ाना बोल्शेविकों द्वारा राष्ट्रीयकृत किए गए पहले कारखानों में से एक बन गया। आधे साल से भी कम समय में (नवंबर से मार्च 1917-1918 तक) 836 से अधिक औद्योगिक उद्यमों का राष्ट्रीयकरण किया गया। 2 मई, 1918 से, चीनी उद्योग का राष्ट्रीयकरण सक्रिय रूप से किया जाने लगा। उसी वर्ष 20 जून को तेल उद्योग का राष्ट्रीयकरण शुरू हुआ। 1918 की शरद ऋतु में, सोवियत राज्य 9542 उद्यमों का राष्ट्रीयकरण करने में कामयाब रहा।

पूंजीवादी संपत्ति का काफी सरलता से राष्ट्रीयकरण कर दिया गया था - अनावश्यक जब्ती के माध्यम से। पहले से ही अगले वर्ष के अप्रैल में, व्यावहारिक रूप से एक भी उद्यम नहीं बचा था जिसका राष्ट्रीयकरण नहीं किया गया था। धीरे-धीरे, राष्ट्रीयकरण भी मध्यम आकार के उद्यमों तक पहुंच गया। उत्पादन प्रबंधन सरकार द्वारा क्रूर राष्ट्रीयकरण के अधीन था। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद केंद्रीकृत उद्यमों के प्रबंधन में प्रमुख निकाय बन गई। उद्यमों के राष्ट्रीयकरण के संबंध में युद्ध साम्यवाद की आर्थिक नीति, व्यावहारिक रूप से सकारात्मक प्रभाव नहीं लाई, क्योंकि अधिकांश श्रमिकों ने सोवियत राज्य के लाभ के लिए काम करना बंद कर दिया और विदेश चले गए।

व्यापार और उद्योग का नियंत्रण

व्यापार और उद्योग पर नियंत्रण दिसंबर 1917 में आया। सोवियत राज्य में युद्ध साम्यवाद राजनीति का मुख्य साधन बनने के छह महीने से भी कम समय के बाद, व्यापार और उद्योग को राज्य का एकाधिकार घोषित कर दिया गया। व्यापारी बेड़े का राष्ट्रीयकरण किया गया। उसी समय, व्यापारी बेड़े में शिपिंग उद्यमों, व्यापारिक घरानों और निजी उद्यमियों की अन्य संपत्ति को राज्य की संपत्ति घोषित किया गया था।

जबरन श्रम सेवा का परिचय

"गैर-कामकाजी वर्गों" के लिए अनिवार्य श्रम सेवा शुरू करने का निर्णय लिया गया। 1918 में अपनाए गए श्रम कानूनों के अनुसार, RSFSR के सभी नागरिकों के लिए जबरन श्रम सेवा की स्थापना की गई थी। अगले साल से, नागरिकों के लिए एक कार्यस्थल से दूसरे कार्यस्थल में अनधिकृत संक्रमण निषिद्ध था, जबकि अनुपस्थिति को सख्त सजा दी गई थी। सभी उद्यमों में सख्त अनुशासन स्थापित किया गया था, जिस पर प्रबंधक लगातार नियंत्रण रखते थे। सप्ताहांत और छुट्टियों पर, काम का भुगतान बंद हो गया, जिसके कारण काम करने वाले तबके में बड़े पैमाने पर असंतोष पैदा हो गया।

1920 में, "सार्वभौमिक श्रम सेवा की प्रक्रिया पर" कानून अपनाया गया था, जिसके अनुसार सक्षम आबादी देश के लाभ के लिए विभिन्न कार्यों में शामिल थी। इस मामले में स्थायी कार्यस्थल की उपस्थिति कोई मायने नहीं रखती थी। सभी को फर्ज निभाना था।

राशन और खाद्य तानाशाही का परिचय

बोल्शेविकों ने अनाज एकाधिकार का पालन करना जारी रखने का फैसला किया, जिसे अनंतिम सरकार ने अपनाया था। रोटी के राज्य के एकाधिकार पर जारी डिक्री द्वारा अनाज उत्पादों के निजी व्यापार पर आधिकारिक रूप से प्रतिबंध लगा दिया गया था। मई 1918 में, स्थानीय लोगों के कमिश्नरों को अनाज की आपूर्ति को छिपाने वाले नागरिकों से स्वतंत्र रूप से लड़ना पड़ा। अनाज के भंडार में आश्रय और अटकलों के खिलाफ पूर्ण लड़ाई का संचालन करने के लिए, लोगों के कमिसरों को सरकार से अतिरिक्त शक्तियां प्राप्त थीं।

खाद्य तानाशाही का अपना लक्ष्य था - आबादी के बीच भोजन की खरीद और वितरण को केंद्रीकृत करना। खाद्य तानाशाही का एक अन्य लक्ष्य कुलकों की धोखाधड़ी का मुकाबला करना था।

खाद्य के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट के पास खाद्य खरीद के तरीकों और तरीकों में असीमित शक्तियां थीं, जो कि युद्ध साम्यवाद की नीति जैसी किसी चीज के अस्तित्व के दौरान किया गया था। 13 मई, 1918 के डिक्री के अनुसार, प्रति वर्ष प्रत्येक व्यक्ति के लिए भोजन की खपत दर स्थापित की गई थी। यह डिक्री 1917 में अनंतिम सरकार द्वारा शुरू किए गए खाद्य उपभोग मानदंडों पर आधारित थी।

यदि प्रति व्यक्ति रोटी की मात्रा डिक्री में निर्दिष्ट मानदंडों से अधिक है, तो उसे इसे राज्य को सौंपना होगा। स्थानांतरण राज्य द्वारा नियुक्त कीमतों पर किया गया था। उसके बाद, सरकार अपने विवेक पर अनाज उत्पादों का निपटान कर सकती थी।

खाद्य तानाशाही को नियंत्रित करने के लिए, आरएसएफएसआर के खाद्य के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट फॉर फूड की खाद्य और आवश्यकता सेना बनाई गई थी। 1918 में, जनसंख्या के चार वर्गों के लिए भोजन राशन की शुरूआत पर एक प्रस्ताव अपनाया गया था। प्रारंभ में, केवल पेत्रोग्राद के निवासी ही राशन का उपयोग कर सकते थे। एक महीने बाद - मास्को के निवासी। इसके बाद, पूरे राज्य में भोजन राशन प्राप्त करने का अवसर बढ़ा दिया गया। भोजन राशन कार्ड पेश किए जाने के बाद, भोजन प्राप्त करने के अन्य सभी तरीकों और प्रणालियों को समाप्त कर दिया गया। इसके समानांतर, निजी पर प्रतिबंध लगाया गया था।

इस तथ्य के कारण कि देश में गृहयुद्ध के दौरान खाद्य तानाशाही को बनाए रखने के लिए सभी दुनिया को अपनाया गया था, वास्तव में उन्हें विभिन्न फरमानों की शुरूआत की पुष्टि करने वाले दस्तावेजों में सख्ती से समर्थन नहीं किया गया था। सभी क्षेत्र बोल्शेविकों के नियंत्रण में नहीं थे। तदनुसार, इस क्षेत्र में उनके फरमानों के किसी भी कार्यान्वयन का कोई सवाल ही नहीं हो सकता था।

उसी समय, बोल्शेविकों के अधीनस्थ सभी क्षेत्रों से भी दूर सरकारी फरमानों को अंजाम देने का अवसर मिला, क्योंकि स्थानीय अधिकारियों को विभिन्न फरमानों और फरमानों के अस्तित्व के बारे में पता नहीं था। इस तथ्य के कारण कि क्षेत्रों के बीच संचार व्यावहारिक रूप से समर्थित नहीं था, स्थानीय अधिकारियों को भोजन के संचालन या किसी अन्य नीति पर निर्देश प्राप्त नहीं हो सके। उन्हें अपने दम पर कार्रवाई करनी पड़ी।

अब तक, सभी इतिहासकार युद्ध साम्यवाद के सार की व्याख्या नहीं कर सके हैं। क्या यह वास्तव में एक आर्थिक नीति थी, यह कहना असंभव है। यह संभव है कि बोल्शेविकों द्वारा देश को जीतने के लिए ये सिर्फ उपाय किए गए थे।

सभी महत्वपूर्ण यूनाइटेड ट्रेडर्स इवेंट्स के साथ अपडेट रहें - हमारे को सब्सक्राइब करें