Informacyjne środki zaradcze - specjalne złożone środki zaradcze mające na celu uprzedzenie, zapobieganie, przewidywanie i ochronę przed destrukcyjnymi zamiarami wroga, na umysł osoby podejmującej decyzje kierownicze. Działania mające na celu ochronę własnej cyberprzestrzeni wojskowej i cywilnej w celu osiągnięcia priorytetu i utrzymania go w sferze informacyjnej. Dominującym celem działań przeciwdziałania informacjom jest zapewnienie bezpieczeństwa własnych zasobów informacyjnych. Cel osiąga się poprzez fizyczną ochronę obiektów, tajną inwigilację, wyposażenie techniczne, kamuflaż strategiczny, dezinformację w połączeniu z kombinacjami operacyjnymi, kontrpropagandę w połączeniu z wojną elektroniczną.
Naszym zdaniem, główne elementy przeciwdziałania informacyjnego i neutralizacji sił potencjalnego wroga należy rozpatrywać jako zintegrowane, wcześniej
uważane za niezależne, następujące rodzaje tajnej działalności informacyjno-wywiadowczej rosyjskiego systemu bezpieczeństwa narodowego: wywiad informacyjny; inteligencja analityczna; wojna elektroniczna (EW); eksploracja kosmosu; zwiad strategiczno-strajkowy; aktywne fundusze tłumienie i niszczenie strategicznie ważnych struktur informacyjnych potencjalnego wroga; zunifikowany kompleks informacyjny i szokowy Rosji (gazety, czasopisma, radio, telewizja, Internet); kompleksy informacyjne, struktury analityczne, siły i środki specjalnego wywiadu i kontrwywiadu, organy propagandy penetrującej Rady Bezpieczeństwa, MON, MSW, Państwowego Komitetu Celnego, FSO, FSB, SWR, GRU, MSZ, KBC Interpol, Financial Intelligence min. Finanse oferują nazwę (usługa monitoringu finansowego, oceny i rozwoju operacyjnego).

Więcej na temat przeciwdziałania informacjom:

1. Sprzeciw wobec ograniczania konkurencji UMOWY I ZAINTERESOWANE DZIAŁANIA PODMIOTÓW GOSPODARCZYCH NA RYNKU. CECHY PRZECIWDZIAŁANIA DZIAŁALNOŚCI MONOPOLITYCZNEJ W POSZCZEGÓLNYCH OBSZARACH DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ
2. 4. Naruszenie procedury wykorzystania technologii informacyjnych: wojna informacyjna, broń informacyjna
3. 1.1. Podstawowa terminologia. Pojęcia: system informacyjny, technologia informacyjna, zarządzanie informacją

Podstawowe zasady kontrpropagandy opierają się na tych samych cechach psychologicznych ludzi, co zasady propagandy omówione w poprzednim rozdziale. Jednocześnie kontrpropaganda, jako część ogólnej strategii zarządzania świadomość publiczna, ma swoje specyficzne cechy.

Jedną z głównych takich cech jest to, że kontrpropaganda implikuje a priori informacje o docelowych odbiorcach. Jeśli zadanie promocji idei stawia się z reguły w odniesieniu do szerokiej grupy społecznej, to grupa docelowa kontrpropagandy jest znacznie węższa, ponieważ determinuje ją istota tych idei, które należy zneutralizować. I nie chodzi tu tylko o to, że np. propaganda antykomunizmu (czyli kontrpropaganda) nie ma sensu wśród burżuazji, a antyreklama sklepu z odzieżą młodzieżową jest bez znaczenia w społeczeństwie emerytów. Faktem jest, że mając informacje o ideach, które można zneutralizować, można dość dokładnie obliczyć tzw. grupy rozbieżne, czyli takie grupy społeczne, które są jawnymi lub potencjalnymi generatorami tych idei.

Po obliczeniu grup rozbieżnych, dla podmiotów tych grup tworzone są następujące warunki:

a) Proces ewolucji jakichkolwiek stabilnych idei jest niezwykle trudny.
b) Nie ma konstruktywnej wymiany pomysłów między podmiotami grupy, a zwłaszcza między podmiotami grupy a przedstawicielami grup zewnętrznych.

Pierwsze zadanie rozwiązuje się poprzez schizofrenię świadomości i wpajanie myślenia zorientowanego na fakty, zamiast zorientowanego na system. W rzeczywistości osiąga się to poprzez wprowadzenie specjalnej, schizofrenicznej kultury opartej na przyspieszonym przepływie informacji, kiedy mózg ma czas na zapamiętanie informacji, ale nie na przemyślenie ich. Ponadto edukacja kładzie nacisk na badanie samych faktów, a nie pytania o wpływ tych faktów na różne aspekty rzeczywistości.
Drugie zadanie rozwiązuje się poprzez odizolowanie tych grup od głównego nurtu przepływu informacji, tak aby stopień ich ideologicznego wpływu na społeczeństwo był minimalny. Sytuacja tutaj jest taka sama, jak gdyby kierownictwo zakładu chemicznego, w którym doszło do szkodliwych emisji w wyniku wypadku, próbowało zapobiec przedostawaniu się tych emisji do rzeki. W naszym przypadku, w celu ograniczenia rozpowszechniania szkodliwych idei, grupy rozbieżne są marginalizowane, a idee przez nie generowane są spychane do podziemia, gdzie są bezpieczne i nie powodują znaczących szkód. Osiąga się to za pomocą nowoczesne technologie niszczenie społeczności społecznych, które rozważymy dalej.

Jeśli przyjrzymy się współczesnemu społeczeństwu informacyjnemu, zobaczymy, że opisane procesy schizofrenii są szczególnie silne wśród dwóch nakładających się grupy społeczne- młodzież i intelektualiści. Jednocześnie osoby starszego pokolenia, pracownicy fizyczni, przedstawiciele społeczeństwa tradycyjnego, są znacznie mniej dotknięci tymi czynnikami. Częściowo tłumaczy się to oczywiście różnicą w sposobie życia tych grup. Ale jednocześnie należy zauważyć, że istnieje również ogólna strategia wpływania na te aktywne i innowacyjne części społeczeństwa ze strony klas rządzących. Strategia ta wyraża się w transformacji edukacji (wysoka jakość edukacji systemowej staje się dostępna tylko dla dzieci z elit), destrukcji kultury masowej (wyraźny podział na kulturę elitarną, komercyjny mainstream i underground) oraz tworzeniu całkowicie odizolowanej subkultury. Takie tendencje wskazują, że manipulatorzy umysłów i technolodzy polityczni nauczyli się pracować ze społecznie niebezpiecznymi rozbieżnymi grupami, kierując ich działalnością protestacyjną i kierując ją w bezpiecznym kierunku.

Rodzaje kontrpropagandy.

Jak już wspomniano, kontrpropaganda ma na celu zniszczenie niechcianych podmiotów informacyjnych i ukrycie ich przed docelowymi odbiorcami. Można to zrobić na dwa główne sposoby:

1. Cenzura. Skrajną metodą kontrpropagandy jest bezpośrednia cenzura, kiedy autor szkodliwego przekazu jest po prostu uciszany. Typowy przykład: gliniarze zwijają „dysydenta” z plakatem o treści kontrowersyjnej dla władz. Cenzura dobrze sprawdza się w tradycyjnych mediach, takich jak prasa, radio i telewizja. Nieprawidłowy program można zamknąć, mistrzowskiego prezentera można zwolnić, niepotrzebny fragment tekstu z artykułu można po prostu wyciąć. Tego typu kontrpropaganda prowadzona jest przez redaktorów naczelnych mediów, którzy wybierają tylko wiadomości wygodne dla właścicieli tych mediów i oddają głos tylko tym, którzy mówią rzeczy korzystne dla właścicieli to media.

2. Bezpośrednia kontrpropaganda. W społeczeństwie „demokratycznym” cenzura bezpośrednia nie może być w pełni wykorzystana, a zatem nie jest skuteczna. Dlatego do walki z niepożądanymi ideami stosuje się bezpośrednią (klasyczną) kontrpropagandę, która polega na gęstym mieszaniu tych idei z najróżniejszymi nieczystościami. Efekt bezpośredniej kontrpropagandy polega na tym, że jeśli ktoś mówi i lecą na niego gówno, to nie będzie łatwo zagłębić się w jego idee, a mało kto chce to robić.

3. Ukryta kontrpropaganda. W przeciwieństwie do bezpośredniej kontrpropagandy i cenzury nie jest ona wymierzona w sam przekaz zawierający szkodliwą ideę, ale w celu uniemożliwienia konsumentowi wydobycia tej idei z przekazu. Wachlarz ukrytych narzędzi kontrpropagandy jest niezwykle szeroki, a efekt uzyskany za pomocą umiejętnego połączenia różnych narzędzi jest wielokrotnie większy niż wyniki uzyskiwane jedynie metodami bezpośrednimi. Najczęstszym przykładem niejawnej kontrpropagandy jest kontrolowanie uwagi odbiorców, którzy często ignorują ten lub inny przekaz, rozpraszając się przez inne, mniej ważne, ale mimo to aktywnie dyskutowane. Akrobacja to manipulacja dyskursem, kiedy społeczeństwo na ogół traci zdolność rozumienia pewnych rzeczy. Osiąga się to poprzez wprowadzenie do jej mózgu takiego aparatu logiczno-językowego, w którym tych rzeczy po prostu nie da się wyrazić, a przez to nie można ich dostrzec. Ale o tym później, ale na razie rozważmy główne zalety i wady wymienionych rodzajów kontrpropagandy.

W ZSRR aktywnie wykorzystywano cenzurę i bezpośrednią kontrpropagandę, aby zapobiec przenikaniu idei burżuazyjnych do umysłów obywateli sowieckich. Nie pomogły jednak, bo mają jedną zasadniczą wadę. Aby to zilustrować, posłużmy się następującą analogią z radiotechniki: mamy odbiorniki sygnału zawierającego informacje, które chcemy zabezpieczyć przed otrzymaniem niechcianych informacji. Oczywistym sposobem na to jest tłumienie sygnału z wrogich nadajników, tak aby zagłuszał go „biały szum”, a nasze odbiorniki nie mogły go stamtąd wydobyć. problem polega jednak na tym, że w ten sposób tłumimy tylko sygnał, który niesie informację, a nie samą informację. Bo jeśli odbiornik ma dostrojony filtr pasmowoprzepustowy i wzmacniacz, to informacje zostaną wydobyte z szumu, jedynym pytaniem jest czas akumulacji i przetwarzania sygnału. Tak samo było z sowiecką kontrpropagandą: zakazując jawnej prozachodniej agitacji i krytyki istniejącego systemu, funkcjonariusze partyjni nie mogli nic zrobić z ukrytymi ideami zawartymi w tekstach i dziełach sowieckich intelektualistów. Czytelnik, który potrafi czytać między wierszami, doskonale rozumiał, co chcą powiedzieć, a próby zwiększenia czujności cenzorów prowadziły jedynie do paranoi, w której nawet rymowanka Czukowskiego „Karaluch” wydawała się antysowiecką agitacją. Jednocześnie cenzura i bezpośrednia kontrpropaganda miały jedną istotną zaletę, że były czystymi metodami, czyli spełniały zasadę „nie szkodzić” w stosunku do chronionej dominującej ideologii.

Zdecydowanie bardziej agresywna, niebezpieczna, a jednocześnie skuteczna jest niejawna kontrpropaganda wymierzona w sam proces percepcji niechcianych informacji. Jeśli zastosujemy opisaną powyżej analogię z odbiorem sygnału radiowego, to niejawną kontrpropagandę można porównać z wykorzystaniem aktywnej interferencji skorelowanej, która może nie tylko pozbawić sygnał składnika informacyjnego, zniekształcając go, ale także odstroić sygnał. obwód częstotliwości odbiornika, zmieniając jego orientację w celu odbierania fałszywego sygnału. Główną zaletą takiej strategii jest jej skuteczność w niszczeniu idei niepożądanych w ludzkiej percepcji i tym samym utrzymywaniu monopoli ideologicznych. Głównym problemem takiej kontrpropagandy jest druga strona jej siły i to, że chroniona ideologia nieuchronnie przez nią cierpi. Ponieważ „dobre” sygnały, które niosą właściwe idee, również zostaną zniekształcone i będą cierpieć z powodu aktywnych zakłóceń. Dominacja dwóch pierwszych typów kontrpropagandy w Związku Sowieckim wynika częściowo z faktu, że sowiecka ideologia nie była z natury burżuazyjna. A wojna informacyjna prowadzona przez sowieckich komunistów miała na celu nie zniszczenie wrogich idei, a nie ukrywanie informacji, ale ochronę własnej ideologii w warunkach wolności myśli i wiedzy. Opisując techniki kontrpropagandowe, nie będziemy brać pod uwagę tych z nich, które dotyczą cenzury bezpośredniej, ponieważ są one proste, oczywiste i zostały już przez nas wspomniane. Dlatego przejdźmy do metod jawnej kontrpropagandy.

MYŚL WOJSKOWA nr 4/1986, s. 3-13

Decyzje XXVII Zjazdu KPZR - w życiu!

O kierownictwie kontrpropagandy w wojsku i marynarce *

Generał dywizji N. V. SHLPALIN

NOWOŚĆ a skala zadań wysuniętych przez XXVII Zjazd KPZR zwiększa wymagania wobec pracy ideowej i wychowawczej. Partia, podkreśla nowa wersja Programu KPZR, uczyni wszystko, co konieczne, aby w pełni wykorzystać transformacyjną moc ideologii marksistowsko-leninowskiej do przyspieszenia rozwoju społeczno-gospodarczego kraju, do celowej pracy nad wykształcenie ideologiczne, polityczne, pracownicze i moralne narodu radzieckiego, kształtowanie harmonijnie rozwiniętej, aktywnej społecznie osobowości, łączącej bogactwo duchowe, czystość moralną i doskonałość fizyczną.

Cechą charakterystyczną naszych czasów jest nieodparty ruch ludzkości w kierunku socjalizmu i komunizmu. Każdego roku coraz więcej milionów zwolenników zdobywa ideologia komunistyczna, która wzbudza wściekłą złośliwość imperialistycznej reakcji. Im bardziej przebieg rozwoju historycznego podważa stanowiska imperializmu, mówi nowa wersja programu KPZR, tym bardziej wrogie interesom narodów staje się polityka jej najbardziej reakcyjnych sił. Imperializm stawia zaciekły opór postępowi społecznemu, usiłuje zatrzymać bieg historii, podważyć pozycje socjalizmu i dokonać społecznej zemsty na skalę światową.

Współczesna ideologia burżuazyjna przechodzi głęboki kryzys, ale to oczywiście nie znaczy, że problemy z jej zwalczaniem stają się mniej istotne niż wcześniej. Jak nigdy przedtem trafne są słowa W.I. Lenina: „Kiedy ideologiczny wpływ burżuazji na robotników spada, osłabia się, słabnie, burżuazja wszędzie i zawsze uciekał się i ucieknie do najbardziej rozpaczliwych kłamstw i oszczerstw ”(Poli. sobr. soch., t. 25, s. 352).

Najostrzejsza konfrontacja dwóch światopoglądów na arenie międzynarodowej odzwierciedla opozycję dwóch systemów światowych - socjalizmu i kapitalizmu. W dążeniu do spowolnienia przebiegu procesu rewolucyjnego, przeciwstawienia się ideologicznej ofensywie sił postępowych, nasz przeciwnik klasowy nasila wrogą działalność, stara się wywierać bezpośredni i rozwadniający wpływ na świadomość ludności krajów socjalistycznych. pośrednie wpływy i piętrzą góry oszczerstw na Związek Radziecki i jego Siły Zbrojne.

Ogromna machina propagandowa monopolistycznej burżuazji jest udoskonalana. W rzeczywistości wróg klasowy rozpoczął nową rundę „wojny psychologicznej” i próbuje zaatakować nas dzisiaj w kluczowych problemach polityki wewnętrznej i zagranicznej. „Wojna psychologiczna” rozpętana przez imperializm, jak zaznaczono w Raporcie Politycznym KC KPZR na XXVII Zjazd Partii, nie może być zakwalifikowana inaczej niż jako szczególna forma agresji, imperializm informacyjny, naruszający suwerenność, historię i kultura narodów. To także bezpośrednie polityczno-psychologiczne przygotowanie do wojny, co oczywiście nie ma nic wspólnego ani z prawdziwym przeciwstawieniem poglądów, ani ze swobodną wymianą idei, co na Zachodzie jest hipokryzją. Pod płaszczykiem obrońców humanizmu i praw człowieka ideolodzy kapitalizmu próbują narzucić socjalistycznemu światu normy i standardy obcego nam sposobu życia, „rozluźnić” świadomość ludzi, sprawić, by była podatna do idei drobnomieszczańskich. „Nie trzeba mieć specjalnej wizji politycznej”, zauważa tow. M. S. Gorbaczow, sekretarz generalny KC KPZR, „aby zobaczyć, jak imperializm w ostatnich latach zintensyfikował swoją działalność wywrotową i koordynował swoje działania przeciwko państwom socjalistycznym. Dotyczy to wszystkich sfer – politycznej, ekonomicznej, ideologicznej i militarnej”.

Nasi wrogowie klasowi działają coraz bardziej bezczelnie i przebiegle. Żadnym negocjacjom nie towarzyszy z ich strony osłabienie ideologicznej i propagandowej konfrontacji z ZSRR. Wręcz przeciwnie, walka staje się coraz bardziej złożona i zaostrzona. Jest prowadzony przez siły imperialistyczne wytrwale i zaradnie. Wyrafinowanie w oszczerstwie i odwoływaniu się do różnego rodzaju uprzedzenia i przetrwania w umysłach ludzi, interpretując wydarzenia i fakty we własnym duchu, wrogowie starają się wszelkimi możliwymi sposobami narzucić narodowi sowieckiemu swój punkt widzenia na procesy i zjawiska życia społecznego.

Wyścig zbrojeń i propaganda antykomunizmu i antysowietyzmu idą w USA w parze, wzajemnie się uzupełniając. Z zagranicy jesteśmy nieustannie „rzucani” z wszelkiego rodzaju ideami, którymi wróg klasowy usiłuje oczernić prawdziwy socjalizm, upiększyć imperializm, jego grabieżczą, nieludzką politykę i praktykę. Za Ostatnio w działaniach współczesnego antykomunizmu wyraźnie nasiliły się próby zasiania trujących nasion uprzedzeń religijnych w umysłach ludzi radzieckich.

Dlatego w panujących warunkach partia komunistyczna widzi swoje najważniejsze zadanie w rozwijaniu czujności politycznej narodu radzieckiego, żołnierzy Sił Zbrojnych ZSRR, ich nieprzejednania wobec wrogich poglądów, umiejętności oceny zjawisk społecznych z punktu widzenia jasne stanowisko klasowe oraz podtrzymywanie ideałów i wartości duchowych społeczeństwa socjalistycznego.

Dokumenty XXVII Zjazdu KPZR wyraźnie wyrażają linię partii w walce z ideologią burżuazyjną, domagając się jej zdecydowanego, bezkompromisowego, stałego prowadzenia. Linia ta jest mocno oparta na wskazówkach W. I. Lenina, który zawsze uważał za jedno z głównych zadań w działalności partii walkę z ideologicznymi intrygami wroga klasowego.

Biorąc pod uwagę powagę i złożoność współczesnej konfrontacji ideologicznej, partia stawia sobie za zadanie poprawę kontrpropagandy zarówno w kraju, jak i wśród zagranicznych odbiorców. Wysoka jakość a skuteczność kontrpropagandy zapewnia konsekwentna realizacja leninowskich zasad jej postępowania. Najważniejszą rzeczą, zauważył W. I. Lenin, jest klasowe podejście do walki idei. Lider partii nauczył się widzieć za modną maską burżuazyjnej ideologii jej reakcyjne istoty, treści klasowe, przebić się przez zasłonę dymną demagogii i kłamstwa, pięknych frazesów i hipokryzji.

„Neutralność”, „bezpartyjna” natura burżuazyjnych ideologów jest przeciwstawiana przez komunistów bojowemu duchowi partyjnemu. Ta niewzruszona leninowska zasada ma na celu aktywne ujawnienie idei wrogich socjalizmowi, głębokie opanowanie marksistowsko-leninowskiej metody analizy klasowej zjawisk życia społecznego. We współczesnych warunkach coraz częściej spotyka się próby burżuazyjnych propagandystów ogłaszania partyjnego ducha, klasowego podejścia do zjawisk społecznych „jednostronnym”, zastępowania go abstrakcyjnym, „uniwersalnym”. Te i podobne stwierdzenia są całkowicie nie do utrzymania. Ukrywając się za hasłem bezpartyjności, wroga propaganda próbuje tym samym szerzyć reakcyjne poglądy w imię klasowych interesów burżuazji.

Najważniejszą leninowską zasadą kontrpropagandy jest: jej agresywny charakter. V. I. Lenin zwrócił uwagę, że nasze działania w tym kierunku nie powinny w żadnym wypadku zawierać elementów uzasadnienia, ale zawierać propagandę własnych poglądów, być prowadzone w duchu ofensywnym. „… Aby odpowiedzieć na ataki – pisał Włodzimierz Iljicz – „jesteśmy przyzwyczajeni nie do obrony, ale do kontrataku” (Pol. sobr. soch., t. 6, s. 91).

Metodologicznie bardzo ważna jest dobrze znana prawda, że ​​nie jesteśmy zobowiązani do reagowania na każdy z ataków wrogiej propagandy, ponieważ ich szczerze sfałszowany, naciągany, a czasem prowokacyjny charakter jest dość oczywisty bez dowodów i obalenia. Zaradności i bez skrupułów burżuazyjnych propagandzistów, jak zauważono w Raporcie Politycznym KC KPZR na XXVII Zjazd Partii, musi się przeciwstawić wysoki profesjonalizm naszych ideologicznych robotników, moralność społeczeństwa socjalistycznego, jego kultura, otwartość. informacji, odważny i kreatywny charakter naszej propagandy. Potrzebna jest agresywność – zarówno w zakresie demaskowania przewrotów ideologicznych, jak i przekazywania prawdziwych informacji o realnych osiągnięciach socjalizmu, socjalistycznym sposobie życia.

Zasada przewidywania w kontrpropagandzie sugeruje, że zawsze powinna być wystarczająco elastyczna, operacyjna i celowa, odpowiednio w odpowiednim czasie i rozsądnie odpierać ataki wroga. Naszym strategicznym uprzedzeniem jest uformowanie się w całym narodzie sowieckim wysoki poziomświadomość polityczna, która zaczyna się od edukacji patriotycznej i międzynarodowej. Postęp taktyczny wiąże się z naszą sprawnością w codziennym informowaniu ludzi, w narzucaniu ideologicznemu wrogowi takich tematów, pytań, kierunków walki, które zmuszają go do zajęcia pozycji obronnych. Są to historyczne osiągnięcia realnego socjalizmu, polityki wewnętrznej i zagranicznej Związku Radzieckiego, sowieckiego stylu życia, antyludu, nieludzkiego charakteru imperializmu, jego wyzyskującej istoty itd. Jest całkiem oczywiste, że w niektórych przypadkach są zmuszeni do podjęcia działań odwetowych. Jednak sednem działań kontrpropagandowych jest wciąż chęć uprzedzenia wroga w relacjonowaniu pewnych wydarzeń.

Te zasady kontrpropagandy, a także kilka innych, pokazują, że ten obszar działalności ideologicznej partii jest najbardziej dynamiczny i wymaga nieustannej uwagi. Co sprawia, że ​​nasza pozycja w ideologicznej walce z wrogiem klasowym jest naprawdę silna, prawdziwie ofensywna? Oto wielka prawda rozwoju historycznego, która stoi po naszej stronie i którą reprezentuje nasz ustrój socjalistyczny, inspirująca plany poprawy socjalizmu. Dlatego ważne jest, aby dbać o to, aby wszelkimi środkami propagandowymi wszechstronnie rozkwitały siły materialne i duchowe naszego społeczeństwa, podstawowe wartości socjalizmu, szlachetność i czystość myśli i dążeń sowieckich ludzie są jeszcze jaśniejsi i bardziej przekonujący. KPZR, jak głosi nowa wersja Programu Partii, widzi swoje zadanie w przekazywaniu ludziom prawdy o realnym socjalizmie, polityce wewnętrznej i zagranicznej Związku Radzieckiego, aktywnie promując sowiecki styl życia, ofensywnie, za pomocą argumentów, aby ujawnić antylud, nieludzki charakter imperializmu, jego wyzysk istota. Zaszczepi w narodach radzieckich wysoki poziom świadomości politycznej i czujności, umiejętność oceny zjawisk społecznych z jasnych pozycji klasowych oraz podtrzymywania ideałów i wartości duchowych społeczeństwa socjalistycznego.

Kontrpropaganda w Siłach Zbrojnych jest część integralna wszelkiej pracy politycznej i wychowawczej w wojsku i marynarce wojennej, ważne ogniwo w systemie działalności ideowej dowódców, agend politycznych i organizacji partyjnych. Jeśli spróbujemy sformułować jego istotę w sposób ogólny, to jest to zespół środków organizacyjnych, ideologicznych i społeczno-psychologicznych dowódców, agend politycznych, sztabów, organizacji partyjnych i komsomołu, mających na celu stworzenie barier informacyjnych i propagandowych przed przenikaniem wrogiej propagandy w środowisko militarne, jego ujawnienie, sprzeciw wobec rozpowszechniania i postrzegania przez personel idei i poglądów obcych socjalizmowi, wobec wpajania im czujności politycznej, niezłomności ideologicznej i nietolerancji wobec obcej klasowo ideologii. To sformułowanie nie jest oczywiście całościowe ani ostateczne. Można ją uzupełniać i dopracowywać, ale ogólnie rzecz biorąc, naszym zdaniem odzwierciedla ona podstawowe wymagania, jakie partia stawia przed kontrpropagandą.

Bojowa, operacyjna kontrpropaganda wysunęła się teraz na czoło całej działalności ideowej dowódców, agencji politycznych i organizacji partyjnych Sił Zbrojnych. Wynika to zarówno z realiów walki ideologicznej na arenie międzynarodowej, jak i zwiększonych zadań szkolenia duchowego żołnierzy.

Front walki ideologicznej staje się coraz bardziej aktywny, ostrzejszy i ostrzejszy w naszych warunkach wojskowych. Nasila się presja wywrotowej propagandy na sowieckie siły zbrojne. Aby stale wpływać na personel, instytucje badawcze, organy państwowe i wojskowe Zachodu intensywnie gromadzą różnego rodzaju „materiały”, które mogą być następnie użyte przeciwko żołnierzom sowieckim. Wymyślane są wszelkiego rodzaju fałszerstwa i oszczercze fabrykacje, których celem jest stworzenie wypaczonej idei sowieckich sił zbrojnych o służbie wojskowej. Stałymi obiektami naszych działań kontrpropagandowych są siły wojenne, militarne przygotowania imperialistów we wszystkich kierunkach, usiłowania Stanów Zjednoczonych osiągnięcia militarnej przewagi, prawdziwe aspiracje reakcyjnych sił imperializmu, kompleks wojskowo-przemysłowy.

Sytuacja zatem bezwzględnie nakazuje, aby kwestii przeciwdziałania wrogiej propagandzie nie można było ignorować ani odkładać na bok. W tym kluczowym obszarze pracy ideologicznej, masowo-politycznej, nie mniej niż w innych obszarach, potrzebna jest efektywność, organizacja, precyzyjna kontrola i weryfikacja wyników oraz umiejętność osiągania efektywnych rezultatów. To, że nasze stanowiska w walce z burżuazyjnymi ideologami są mocne, jest całkiem oczywiste. „Wojna psychologiczna” USA i NATO przeciwko ZSRR, a zwłaszcza wywrotowe działania ideologiczne przeciwko Sowieckim Siłom Zbrojnym, bez wątpienia nie mają realnych szans na jakikolwiek znaczący sukces. Ale nawet najmniejsze osłabienie walki ideologicznej jest całkowicie nie do przyjęcia. Najbardziej niebezpieczną rzeczą w tej sprawie jest niedocenianie działań wroga klasowego, samozadowolenie, bierność. W walce ideologicznej nie ma próżni: przeciwnik klasowy z pewnością wykorzysta nasze braki. Pod tym kątem należy spojrzeć na lekcje z ostatnich działań kontrpropagandowych.

Wiele zrobiono i robi się w wojsku i marynarce wojennej w celu poprawy kontrpropagandy. Wielu dowódców, agencji politycznych i centrali w więcej konkretny plan zaczął organizować system kontrpropagandy. Wzrosła ich wiodąca i koordynacyjna rola w tej sprawie. Problemy kontrpropagandy zaczęto coraz częściej omawiać w agencjach politycznych i organizacjach partyjnych, na seminariach i zebraniach oficerskich. Wszystko to pomaga naszym kadrom lepiej zrozumieć zmieniony charakter i zakres działań dywersyjnych wroga klasowego, właściwie zorientować się w zrozumieniu zadań kontrpropagandy.

Niemal wszędzie wykształciły się struktury organizacyjne umożliwiające bardziej systematyczne prowadzenie działań kontrpropagandowych. Generalnie rady, sektory i grupy robocze kontrpropagandy przy agencjach politycznych usprawiedliwiały się. Doprecyzowano funkcje i zadania tych form strukturalnych. Najważniejszą rzeczą w ich działalności jest koordynacja wszelkich prac kontrpropagandowych, opracowywanie naukowych zaleceń, orientacji, analiza efektywności wykonywanej pracy, badanie opinii publicznej, przygotowywanie informacji operacyjnej dla ideologicznego zaleta. Bardzo ważne jest, że na czele stoją ludzie zdolni do podejmowania konkretnych decyzji, najbardziej doświadczeni mistrzowie propagandy - naukowcy, autorytatywni specjaliści, którzy nie tylko dobrze znają problemy współczesnej walki ideologicznej, ale też są metodycznie przygotowani do tej pracy.

System informowania od góry do dołu o aktualnych kwestiach kontrpropagandy stał się bardziej harmonijny. Znacznie lepiej sytuacja wygląda w przypadku dostarczania oddziałom i pododdziałom materiałów kontrpropagandowych. Rzadko zdarza się, aby działacz ideowy obyć się bez takiej publikacji jak biuletyn Argumenty i Fakty. Dobra praktyka planowania i organizowania akcji kontrpropagandowych została skumulowana w dniach przygotowań i obchodów 40. rocznicy zwycięstwa nad faszyzmem nazistowskim i militaryzmem japońskim.

W wielu dystryktach, grupach wojsk i flotach mamy ciekawe doświadczenia z działalnością kontrpropagandową. Co jest w tym względzie szczególnie charakterystyczne? Istnieje dobra praktyka szkolenia personelu kontrpropagandowego w wydziale politycznym Białoruskiego Okręgu Wojskowego. Organy polityczne Grupy z rozwagą identyfikują dla siebie konkretne problemy wojska radzieckie w Niemczech. System edukacji politycznej i wszelka masowa praca polityczna w Bałtyckim Okręgu Wojskowym były wyraźnie ustawione w celu aktywnego przeciwdziałania ideologicznej sabotażu wroga. Wydaje się, że twórcze zapożyczenie tego doświadczenia agencji politycznych i sztabów odegrałoby wszędzie pozytywną rolę. Takie doświadczenie jest w każdym okręgu, w każdej flocie. Inna sprawa, że ​​nie wszyscy w równym stopniu nauczyli się korzystać z tego, co już zostało sprawdzone w praktyce i udowodniło swoją skuteczność. To chyba najsłabsze ogniwo całego systemu kontrpropagandy.

Obecność istniejącej konstrukcji oczywiście wiele znaczy, ale nie to jest najważniejsze. Kontrpropaganda to sprawa wymagająca wyjątkowej inicjatywy, sprawności, kreatywności i ciągłych poszukiwań. Niestety, wiele agencji politycznych i organizacji partyjnych, tworząc rady i grupy robocze, zatrzymało się na tym. Cała ich działalność kontrpropagandowa ogranicza się w istocie do sporządzania planów, wyznaczania wspólnych zadań. Jednak nie zawsze zapewnia się konkretne kierownictwo rad i grup roboczych zajmujących się kontrpropagandą. Sowieci i grupy robocze nie wszędzie prowadzą aktywną pracę, głównie z tego powodu, że czasami po prostu nie wiedzą, co powinni robić, jaka powinna być ich działalność dziś i jutro. Nigdzie i nikt nie usuwał z agend politycznych, komitetów partyjnych, biur odpowiedzialnych za organizowanie i prowadzenie kontrpropagandy w jednostkach. A jednym z najważniejszych elementów tej odpowiedzialności jest stałe i najbardziej konkretne kierowanie działaniami sowietów, grup roboczych, komunistów odpowiedzialnych za organizowanie kontrpropagandy, aby aktywnie zagłębiać się we wszystkie inne aspekty tej wieloaspektowej pracy.

W praktyce naszej armii kontrpropagandowej spieramy się z ideologicznym przeciwnikiem nie tyle w bezpośredniej konfrontacji z nim twarzą w twarz, ile wtedy, gdy mamy do czynienia z konsekwencjami jego informacyjnego i propagandowego przenikania do środowiska wojskowego. Takie zadanie powstaje, gdy dopuszcza się wyraźne odprężenie lub pominięcie w pracy z ludźmi. Dobrze zorganizowana propaganda historycznych osiągnięć i zalet socjalizmu, wychowanie żołnierzy armii i marynarki wojennej na ideach marksizmu-leninizmu, proletariackiego, socjalistycznego internacjonalizmu - to oczywiście najlepsza kontrpropaganda. Jednocześnie kontrpropaganda to także zdecydowana walka z wrogimi kampaniami, ideologicznym sabotażem wroga, z plotkami i filisterskimi ocenami ważnych wydarzeń i problemów politycznych.

Zrozumiałe jest, że zdecydowana większość wrogich ataków ideologicznych kończy się niepowodzeniem, kolidując z głębokim patriotyzmem, przekonaniami ideologicznymi i politycznymi personelu wojska i marynarki wojennej. Ale niektórzy wojownicy mogą być zdezorientowani wywrotowymi działaniami wroga klasowego. Jak to jest pokazane? Dla niektórych ślady informacyjnego wpływu psychologicznego z zagranicy widoczne są w niepoprawnych ideologicznie sądach, w odrobinie politycznej naiwności, pacyfizmu. Dla innych jest to tendencja do bezkrytycznego postrzegania wrogiej propagandy. Niestety są też tacy, którzy lubią rozsiewać różnego rodzaju plotki, najczęściej wywoływane przez zachodnie „głosy”. Jednocześnie siły wrogie socjalizmowi nie lekceważą przekazywania wszelkiego rodzaju plotek, bezpośredniej dezinformacji, układania wulgarnych anegdot i rozpowszechniania podstawowych pseudokulturowych produktów. Dlatego kwestie ukształtowania wśród żołnierzy trwałego immunitetu przeciwko ideologii burżuazyjnej, czujności politycznej w żadnym wypadku nie powinny opuszczać porządku dziennego.

Kierownictwo kontrpropagandy, jak każda inna dziedzina pracy ideologicznej, nie toleruje oportunistycznego podejścia. Nacisk na nią wynika z czynników o długofalowym znaczeniu, fundamentalnych wymagań Programu KPZR w sprawie zdecydowanego wykorzenienia przejawów próżności, formalizmu i prymitywizmu w masowej pracy politycznej i propagandowej, wniesienia treści, form i metody tej pracy są bliższe rozwiązaniu zadań stojących przed Siłami Zbrojnymi. W świetle wielkich i odpowiedzialnych zadań, które zostały wyznaczone przez XXVII Zjazd Partii w dziedzinie pracy ideowej i wychowawczej, należy również podnieść skuteczność całego systemu kontrpropagandy. W związku z tym naszym zdaniem należy zwrócić uwagę na następujące kwestie, które mają obecnie decydujące znaczenie.

Pierwszy. Szczególne znaczenie w praktyce kontrpropagandy ma ciągłe monitorowanie i analiza jej stanu, przemyślane planowanie. W wielu miejscach z jakiegoś powodu zmniejszyła się uwaga na tę sprawę. Niektórzy dowódcy, agencje polityczne, centrale i organizacje partyjne coraz rzadziej zajęli się problemem zwiększania skuteczności i ofensywności w walce z wywrotowymi działaniami ideologicznymi wroga klasowego. Środki kontrpropagandowe są często opracowywane i włączane do bieżących i długofalowych planów, jak to się mówi, na pokaz, bez uwzględnienia konkretnej sytuacji ideologicznej, kalendarza dat historycznych czy wydarzeń politycznych. Nie ma podstaw do takiego osłabienia uwagi na bojowość kontrpropagandy. Osiągnięcie większej aktywności w kontrpropagandzie oznacza żywe reagowanie w niej na dynamikę współczesnego życia, jak najdokładniejsze ukierunkowanie całej naszej pracy ideologicznej i wychowawczej na wiedzę o sytuacji ideologicznej, trafną ocenę tego, co, w jakiej formie i jakimi kanałami wróg próbuje do nas przemycić. Tylko w tym przypadku możemy na czas i przekonująco odeprzeć jego ataki.

Agencje polityczne i centrala Leningradzkiego Okręgu Wojskowego systematycznie i celowo badają sytuację ideologiczną. Pomaga im to dokładniej brać pod uwagę kanały przenikania ideologii burżuazyjnej, źródła tendencyjnych informacji, określać kierunki kontrpropagandy i na czas opracowywać najbardziej przekonujące tezy i argumenty przeciwko ewentualnym działaniom wywrotowym wroga. Szerszego charakteru nabrały środki tworzenia barier informacyjnych i propagandowych przed przenikaniem fałszywej wrogiej propagandy do środowiska wojskowego. W wielu dystryktach i flotach utworzono system wyszukiwania i gromadzenia danych o sytuacji ideowej w miejscach stacjonowania wojsk (sił) oraz o charakterze wrogich działań. Na przykład na statkach Floty Pacyfiku żadna załoga nie wyrusza na kampanię bez zapoznania się z tym, czego może się spodziewać w zakresie sabotażu psychologicznego i ideologicznego. Literatura, nagrania taśmowe, magazyny filmowe wybierane są z góry. Środki propagandowe i agitacyjne zaopatrzone są w materiały o demaskowaniu ideologii burżuazyjnej. Tak więc uprzedzenie działań burżuazyjnej propagandy i skuteczne ich zneutralizowanie jest czymś, o co zawsze trzeba dbać.

Druga. W kierownictwie kontrpropagandy konieczny jest bardziej gruntowny i szybszy zwrot we wszelkiej pracy politycznej i edukacyjnej wobec palących problemów ideologicznej konfrontacji z imperializmem, propagandy sowieckiego stylu życia, demaskowania antyludu, nieludzkiego charakteru imperializm, jego wyzysk istotę. W ostatnim czasie bardziej zauważalna jest orientacja kontrpropagandowa studiów w systemie marksistowsko-leninowskiego szkolenia oficerów, politologia chorążych i kadetów, politologia sierżantów i brygadzistów, żołnierzy i marynarzy. Agencje polityczne i organizacje partyjne Centralnej Grupy Sił, na przykład na zajęciach, seminariach i zjazdach propagandystów, wyraźnie ujawniają charakter wywrotowych działań wroga klasowego w takim czy innym kierunku, uzbrajają je w argumenty i fakty konieczne, aby zdemaskować hipokryzję burżuazyjnej propagandy.

Agitacja ustna jest aktywnie i szeroko wykorzystywana jako narzędzie kontrpropagandy bojowej w wojsku i marynarce wojennej. W komunikacji na żywo, w bliskim kontakcie z ludźmi, dowódcami, pracownikami politycznymi, działaczami partyjnymi i Komsomołu, propagandystami i agitatorami rozwijają w żołnierzach przekonania ideowe, kształtują w nich poprawne poglądy na wydarzenia z życia międzynarodowego, demaskują różnego rodzaju machinacje zagranicznych „krzyżowców” i śpiewali razem z nimi. Wzmocnił się front działań ofensywnych przeciwko fałszerstwom, fałszywym tezom wywrotowej propagandy wroga. Wykłady, wykłady filmowe, wieczory i poranki poświęcone propagandzie sowieckiego stylu życia nabrały wyraźniejszej kontrpropagandowej orientacji. Na spotkania z żołnierzami zapraszani są weterani Partii, Sił Zbrojnych, bohaterowie wojny i pracy, ludzie, którzy musieli odwiedzić kraje kapitalistyczne i zapoznać się z degradującą kulturą burżuazyjnego świata. Ze szczególnym zainteresowaniem i przekonywaniem opowiadają, jak imperialistyczna propaganda ukrywa wady i wrzody burżuazyjnego stylu życia. Biblioteki i centra informacyjne zintensyfikowały swoją działalność.

Doświadczenie pokazuje, że w pracy kontrpropagandowej bardzo ważne jest szerokie stosowanie takich form, które zachęcałyby kadrę do aktywnej, twórczej aktywności i refleksji. Nie jest tajemnicą, że w pododdziałach dla żołnierzy wygłasza się wiele prelekcji i raportów, ale mało jest debat, quizów i różnych konkursów, w których uczestnicy tych wydarzeń mogli wyrazić swoje opinie, bronić właściwych stanowisk, nauczyć się argumentować.

Znacząca rola w wzmocnienie działań kontrpropagandowych oznacza zabawę środki masowego przekazu i propaganda: prasa, radio i telewizja. Na łamach gazet i czasopism coraz częściej zaczęły pojawiać się materiały demaskujące ideologiczne intrygi imperializmu. Wiele gazet okręgowych, grupowych i marynarki wojennej stale publikuje materiały pod tytułami: „Na frontach walki ideologicznej”, „Imperialistyczna strategia dywersji ideologicznej”, „Oczami narodu sowieckiego” i innych. Niestety nie wszystkie media drukowane wyróżniają się celowością i konsekwencją w prezentacji materiałów kontrpropagandowych.

Pozytywny efekt daje codzienne słuchanie przez żołnierzy audycji informacyjnych ogólnozwiązkowego radia i telewizji. W ostatnim czasie wprowadzono dodatkowe informacje o wydarzeniach o szczególnym znaczeniu. Nadawany jest cotygodniowy program telewizyjny o orientacji kontrpropagandowej dla młodzieży. Poszerzono informacje o życiu społeczno-gospodarczym kraju, wzmocnieniu jego obronności, edukacji wojskowo-patriotycznej. Ogromnym zainteresowaniem żołnierzy cieszą się programy telewizyjne „Wremia”, „9 Studio”, „Panorama międzynarodowa”, „Służę Związkowi Radzieckiemu” i inne. Niewątpliwie wszystko to, przy odpowiedniej dyscyplinie organizatorów pracy politycznej i edukacyjnej, sprzyja zaspokojeniu informacyjnego zainteresowania personelu.

Trzeci. Bardzo ważne jest rozszerzenie systemu kontrpropagandy na podstawowy, niższy szczebel – kolektyw wojskowy. To właśnie w tej komórce organizmu wojskowego jest najwięcej wąskich gardeł. Dotychczas mechanizm interakcji między agencjami politycznymi, dowództwami, strukturami organizacyjnymi okręgów, grupami wojsk, flotami z jednej strony a aparatem politycznym i organizacjami partyjnymi jednostek z drugiej był słabo dostosowany. Im niżej schodzimy po strukturalnej drabinie systemu kontrpropagandy, tym niższy współczynnik aktywności i skuteczności tej pracy. Ale to właśnie w kolektywach wojskowych odbywa się front walki z ideologią burżuazyjną. W tej komórce wojskowego organizmu najbardziej widoczne są specyficzne zadania i możliwości pracy z ludźmi. Tylko przy jasnej organizacji pracy kontrpropagandowej w wojskowym kolektywie można właściwie ocenić jej rezultaty i to nie za pomocą formalnych, ilościowych wskaźników, ale jakościowych, odzwierciedlających stan, nastroje i świadomość ludzi. Jest całkiem jasne, że to powiązanie powinno być jak najdokładniej wzmocnione. W tym celu konieczne jest nauczenie dowódców i pracowników politycznych tych jednostek sztuki kontrpropagandy. Obowiązkiem i obowiązkiem starszych towarzyszy jest pomóc im w jak najszybszym zdobyciu doświadczenia w pracy z ludźmi, toczyć ideologiczną walkę z wrogiem.

W życiu kolektywu wojskowego wszystko jest ze sobą powiązane. Dlatego bliskość przywódców do ludzi, do ich prawdziwych potrzeb i interesów jest najważniejszym elementem w pracy kontrpropagandowej. Nasze wypowiedzi o sprawiedliwości społecznej, o wartościach moralności komunistycznej nie zadziałają, jeśli uwagi, wrażliwości i niesprawiedliwości nie okazywa się konkretnej osobie w zespole. „We wszystkim, co dotyczy człowieka, jego pracy, dobrobytu materialnego i wypoczynku, musimy być niezwykle uważni” – podkreślił tow. M. S. Gorbaczow na kwietniowym (1985) Plenum KC KPZR. Szanse na powodzenie w pracy kontrpropagandowej z pewnością zmniejszą się, jeśli jednostka nie stoczy zdecydowanej walki na wszystko, co spowalnia proces utrwalania ideałów socjalistycznych w świadomości kadry wojskowej, jeśli konkretna osoba zniknie z pola widzenia dowódców i polityczni pracownicy. Niestety brakuje czasu, cierpliwości, wytrwałości, aby metodą indywidualnej pracy przekonać wojskowych o błędnych poglądach, niewłaściwym zrozumieniu wydarzeń i procesów społecznych.

Ważny składnik praca nad komunistyczną edukacją żołnierzy – walka z przejawami obcej ideologii i moralności, ze wszystkimi negatywnymi zjawiskami związanymi zarówno z pozostałościami przeszłości w umysłach i zachowaniach ludzi, jak i z brakami praktycznej pracy w różnych dziedzinach życia publicznego, z opóźnieniem w rozwiązaniu pilnych problemów. Mówimy o konsekwentnym i uporczywym zwalczaniu naruszeń dyscypliny wojskowej, kradzieży i przekupstwa, pijaństwa, psychologii własności prywatnej i karczowania pieniędzy, ropucha i służalczości, a także innych negatywnych zjawisk z życia wojsk i sił floty. Partia wzywa do zdecydowanych działań przeciwko miękkości i braku skrupułów w walce z tym złem.

Czwarty. Nie da się skutecznie prowadzić propagandy i kontrpropagandy bez dobrze działającego mechanizmu sprzężenia zwrotnego. Klasycy marksizmu-leninizmu bardzo słusznie zauważyli: „Aby działać z jakąkolwiek szansą powodzenia, trzeba znać materiał, na który należy wpływać” (K. Marks I F. Engelsa. Dzieła, t. 16, s. 195). Informacje zwrotne pozwalają na bardziej konkretną pracę z ludźmi, umożliwiają prawidłowe zobaczenie kanałów kontrpropagandy i dokładniejszą ocenę wyników twoich działań. Celowe badanie potrzeb i zainteresowań personelu wojskowego, opinii publicznej, uzyskiwanie ściśle obiektywnych informacji o nastrojach, skuteczności działań edukacyjnych, analiza pytań z listów od personelu wojskowego - wszystko to niezbędne elementy przywództwo kontrpropagandy. Bez tego nie ma sensu mówić o jego skuteczności. Właściwe podejście do biznesu w tym zakresie wykazuje dowództwo i aparat partyjno-polityczny jednej z jednostek Strategicznych Sił Rakietowych. Kierownictwo tej jednostki cechuje dogłębna analiza opinii publicznej, procesów społecznych i moralnych zachodzących w kolektywach wojskowych, ciągła wizja pojawiających się problemów i ich ocena z punktu widzenia możliwości wykorzystania przez przeciwnik ideologiczny. W jednostce wypracowano i funkcjonuje klarowny system odpowiedzi na pytania personelu wojskowego na zajęciach politycznych, informacji politycznych, wieczorów tematycznych i wykładów.

Nie można wyjść bez pryncypialnej, partyjnej oceny działań tych wojskowych, które świadomie lub nieświadomie wydają niedojrzałe sądy, błędnie oceniają zjawiska i wydarzenia na świecie i w kraju, rozsiewają wszelkiego rodzaju plotki i pogłoski. Szczególnie duża jest rola komunistów i działaczy Komsomołu w walce z takimi zjawiskami. Oczywiście, aby poznać opinię publiczną, nie dopuścić do pojawienia się niepożądanych sentymentów i stworzyć silne bariery informacyjno-ograniczające przed wywrotowymi działaniami wroga, trzeba spędzać więcej czasu z ludźmi i stale się z nimi komunikować. Dobrym tego przykładem jest dowództwo i administracja polityczna karpackiego okręgu wojskowego. Tak więc na ich polecenie generałowie i oficerowie dowództwa i wydziałów okręgu są stale wysyłani do zespołów wojskowych na rozmowy grupowe i indywidualne. Spotkania te odbywają się tam, gdzie żołnierze mieszkają, pracują i odpoczywają - w koszarach, pokojach Lenina, w przerwach między zajęciami, na dyżurach.

Te rozmowy są bardzo interesujące i przydatne dla obu stron. Ludzie cieszą się, że są konsultowani, mają bezpośrednią rozmowę, nie unikają tzw. drażliwych kwestii. Dla liderów takie spotkania są okazją do lepszego zrozumienia klimatu moralnego i psychologicznego, nastrojów w zespołach wojskowych i pomagają uniknąć samozadowolenia.

Żałować jednak trzeba, że ​​nie wszyscy liderzy zabiegają o takie spotkania w luźnej atmosferze. Jeden z nich przybędzie do jednostki, przejdzie do biura, przejdzie przez terytorium, przez pola treningowe, zajrzy do floty wozów bojowych i tam się zatrzyma. Nie, żeby koniecznie spotkać się z żołnierzami, sierżantami, oficerami, profesjonalnie ocenić stan polityczny i moralny, coś doradzić, w czymś pomóc. Konieczne jest wszelkimi możliwymi sposobami zachęcanie i zachęcanie do osobistego udziału przywódców dowolnej rangi w pracy ideowej i wychowawczej z personelem. To doda ludziom pewności siebie i podniesie autorytet lidera.

Piąty. Centralnym ogniwem, od którego w istocie zależy funkcjonowanie całego systemu kontrpropagandy, jest kadra. Oczywiście do pracy w sferze kontrpropagandy potrzebujemy specjalnie przeszkolonych ludzi, którzy potrafią wszystko naprawić, prowadzić dialog i odpowiadać na pytania. Najważniejsze, aby każdy z nich miał głębokie naukowe spojrzenie i był dobrze uczony. Niezbędne jest również jasne zrozumienie natury mowy kontrpropagandowej, jej odmienność od bezpośredniej pozytywnej propagandy oraz opanowanie metodologii polemiki. Równie ważne jest, aby robotnik na froncie ideologicznym był pryncypialny w obronie swoich przekonań, nie dający się pogodzić z niedociągnięciami, różnymi odchyleniami od zasad i norm moralności komunistycznej, aby potrafił wykazać wolę i charakter w walce ze wszystkim, co przeszkadza naszemu postęp. Taka osoba, zauważył VI Lenin, „widząc zło, podejmuje walkę w sposób rzeczowy: otwarcie i oficjalnie popiera kandydaturę dobrego robotnika Iwana, proponuje zastąpienie złego Piotra, inicjuje sprawę - i prowadzi ją energicznie, stanowczo , do końca - przeciwko łobuzowi Sidorowi, przeciwko protekcjonistycznej sztuczce Tytusa, przeciwko najbardziej kryminalnej transakcji Myrona…”. Ale jest też inny typ robotnika, o którym VI Lenin pisał z morderczym sarkazmem, że „jęczy, płacze, gubi się w obliczu wszelkich przejawów brzydoty i zła, traci panowanie nad sobą, powtarza wszelkie plotki, nadyma się, żeby coś powiedzieć niespójne o „systemie” (Pol. sobr. soch., t. 52, s. 228). Tacy o słabej woli, „rozmagnesowani” narzekają, że partia wzywa do stanowczego odmowy.

Pouczające doświadczenie w pracy z personelem kontrpropagandowym zgromadził wydział polityczny Sił Obrony Powietrznej. Pracownicy wydziału politycznego systematycznie wyjeżdżają w teren, aby założyć i przygotować personel agitacyjny i propagandowy do pracy w sferze kontrpropagandy. W grupach wykładowych, grupach agitpropowych i grupach agitpropowych wydzielono specjalne sekcje kontrpropagandy. Zajęcia, odprawy i seminaria odbywają się oddzielnie z kontrpropagandystami. Działaczom propagandowym i agitacyjnym zaczęto lepiej wyposażać w materiały, które pomagają zdemaskować chwyty wrogiej propagandy. Dużą pomocą w tej sprawie jest literatura referencyjna i informacyjna, która jest opracowywana w określonych odstępach czasu w wydziałach politycznych okręgów, zgrupowaniach wojsk, flotach i wysyłana do agencji politycznych. W wielu miejscach, dzięki staraniom agencji politycznych, powstały biura kontrpropagandy, gdzie można zasięgnąć porady i zdobyć wiedzę o formach i metodach działań dywersyjnych wroga.

Praca ideologiczna, polityczna i edukacyjna w wojsku i marynarce jest obecnie nie do pomyślenia bez wojskowej ofensywnej kontrpropagandy. To szczególny, specyficzny kierunek w pracy dowódców, agencji politycznych, centrali i organizacji partyjnych. Z każdym dniem ich działalność w tym obszarze staje się bardziej aktywna, zróżnicowana i konkretna. Przyczynia się do ukształtowania wśród żołnierzy głębokiego komunistycznego przekonania, nietolerancji wobec obcych wpływów ideologicznych. Rozwijanie w personelu Sił Zbrojnych duchowej sztywności i wytrzymałości moralnej, wysokiego obywatelstwa i czujności politycznej, umiejętności stałego podtrzymywania przekonań komunistycznych – oto zadanie wszystkich pracowników na froncie ideologicznym.

Gorbaczow M. S. Wybrane przemówienia i artykuły - M .: Politizdat, 1985, s. 24.

Gorbaczow M. S. Wybrane przemówienia i artykuły, s. 16.

Aby komentować, musisz zarejestrować się na stronie.

Mając Scotta
Naszą bronią jest prawda. taktyka kontrpropagandy.

Niektórzy z naszych podobnie myślących ludzi uważają uczciwość za przeszkodę. Co więcej, uważają za rozsądne, gdy dowiedzą się o oszukańczych praktykach niektórych naszych wrogów rasowych, pójść za ich przykładem. To jest złe podejście.

taktyka, używane przez naszych wrogów nie zawsze będą działać dla naszego dobra. Po pierwsze, ponieważ metody naszych wrogów nie pasują do naszych celów. Techniki, które są skuteczne w rozkładzie i osłabieniu ludzi, nie mogą być użyte do odwrotnego problemu. Po drugie, my i ci, którzy nam współczują, różnimy się od naszych wrogów. Jesteśmy różnymi ludźmi i mamy inny charakter. Dopóki Żydzi, czarni i inni nie-biali wspólnoty przedkładają solidarność grupową nad prawdę, najlepsi przedstawiciele naszego narodu poprą mówcę tylko wtedy, gdy będzie mówił czystą prawdę. Wreszcie, nasz słaby głos może wywrzeć silne wrażenie tylko wtedy, gdy nasza mowa jest dość przekonująca. Jesteśmy zobowiązani do zachowania autentyczności, w przeciwnym razie - na tle wszechogarniającej propagandy, która się toczy media wrogie White- W nasze słowa po prostu nie uwierzymy.

Kontrpropaganda

Prawda, którą jesteśmy zobowiązani nieść ludziom, to: dwie wyraźne krawędzie.
Prawda powinna przede wszystkim przyczyniać się do obalania państwowej propagandy, będąc jednocześnie przekonującą i opierając się na wiarygodnych źródłach.

Jacques Ellul definiuje nowoczesna propaganda jako systematyczny nurkować ludności do określonego typu światopoglądu. Tylko państwo lub quasi-państwo, które kontroluje media i system edukacji, jest zdolne do prowadzenia nowoczesnej propagandy.

Zanurzenie jest wymagane, ponieważ silne, ujednolicone przekonanie (w dużej populacji) można utrzymać tylko przy braku sprzeczności. To bardzo słaby punkt w systemie. Oznacza to, że skuteczna kontrpropaganda jest znacznie mniej kosztowna niż propaganda, której celem jest osłabienie. Jedyny mały chłopiec, który zwraca uwagę na nagość króla, ma wielką moc.

Najbardziej oczywistą formą kontrpropagandy jest: krytyka mediów. Inną formą kontrpropagandy jest: rewizjonizm historyczny. Takie podstawowe czynności jak: procesje publiczne może być również skuteczna, ponieważ przełamuje iluzję jednomyślności i daje przykład sprzeciwu.

Ellul zauważa, że ​​nie zawsze głównym zadaniem kontrpropagandy jest przekonywanie ludzi na swoją korzyść; często celem jest po prostu zachwianie ustalonymi przekonaniami. Pomimo brzydkich konsekwencji wprowadzenia otwarcie fałszywej doktryny równości rasowej, jeśli tylko zdołamy przebić się przez mur strachu, który powstrzymuje ludzi przed zwątpieniem w tę doktrynę, to nasza kontrpropaganda odniosła sukces, ponieważ percepcja i wiedza załatwią sprawę. Kiedy ktoś wyraża zakazaną myśl i zmusza system i społeczeństwo do pogodzenia się z nią, jest to już zwycięstwo, które zmusza system do przejścia do defensywy.

Główny rezultat kontrpropagandy- to nie jest rzesza nowo nawróconych, gotowych wstąpić w szeregi organizacji rasowych i płacić składki partyjne. Nie zniechęcaj się, jeśli tak się nie stanie. Warto spodziewać się innego, mniej zauważalnego efektu o większej skali – osoby, które zapoznały się z Twoim punktem widzenia, będą bardziej skłonne do dyskusji, a przynajmniej zaczną go tolerować. Technika polega na uprzejmym powtarzaniu myśli, aż przestanie być przerażająca. Taką pracę można wykonywać na kampusach uniwersyteckich, w programach radiowych (delikatnie i dyskretnie) i tak dalej. W ten sposób możesz poszerzyć zakres dopuszczalnych tematów do dyskusji, a także zachęcić innych do bardziej szczerego mówienia. To dlatego nasi wrogowie tak desperacko chcą zakazać konferencji amerykańskiego renesansu i oczernić Pata Buchanana za przemówienie w audycji radiowej Jamesa Edwardsa. Wiedzą, że małe przecieki mogą przerodzić się w powódź.

Kontrpropaganda, jako forma szerzenia prawdy, jest w stanie wzbudzić powszechną sympatię dla naszej sprawy, ponieważ większość białych nie lubi tego, co dzieje się w naszym społeczeństwie, a kontrpropaganda nie ma na celu inspirowania przekonań, a jedynie oczywiste złudzenie, które uciska jednostkę.

Z kim powinniśmy się skontaktować

Zachęcaj ludzi bez wstydu powiedz, co myślisz o rasie- to dopiero początek. Rozważania większości naszych ludzi są albo zbyt umiarkowane, albo źle uzasadnione i nie pozwalają nam rozwiązać naszych problemów. Można nawet powiedzieć, że w kwestii rasowej nasi ludzie kierują się nie względami, ale prostymi emocjami. Potrzebujemy rewolucji w myśleniu potocznym, rewolucji, która z pomocą dobrze ugruntowanej prawdy złamie ciągle powtarzane obłudne kłamstwa.

Wybór prawdy jako broni determinuje również kategorie ludzi do co ma sens. Jasne jest, że w końcu każda idea, która odrzuca prawdziwe podejście, jest skazana na porażkę; należy jednak pamiętać, że nie wszyscy są jednakowo zainteresowani prawdą. Nawet możliwości ludzi w rozpoznaniu prawdy nie są równe. Musimy odwoływać się do tych ludzi, których można przekonać rozsądnymi argumentami i faktami.

Nie możemy przeciągnąć szerokich mas na naszą stronę. Większość ludzi skłania się ku poglądom, które są im najczęściej powtarzane i wyrażane przez większość źródeł, bez względu na to, jak ważne są te poglądy; to jest problem, ponieważ nie jesteśmy właścicielami mediów. Nie będziemy też mogli pozyskać poparcia ludzi roztropnych tych, którzy podejmując ważne decyzje, kierują się swoimi wąskimi interesami, a nie pogonią za prawdą, bo nie mamy dużych sum pieniędzy, które mogłyby ich zainteresować.

Co więcej, nawet jeśli uda Ci się przeciągnąć tych ludzi na swoją stronę, nie będziesz mógł na nich polegać, ponieważ każdy trend z wielkich mediów całkowicie zmieni ich poglądy i sprawi, że zapomną o tym, co dziś twierdzą. Dlatego przy naszych niezwykle ograniczonych środkach, aby naszym głównym celem było przekonanie mas, jest potwornym marnotrawstwem.

Zaniechanie prób przyciągnięcia szerokich mas poprzez bezpośrednią perswazję uzyskujemy ogromną przewagę. Faktem jest, że mamy okazję powiedzieć całą prawdę taką, jaka jest, bez ograniczania jej do granic akceptacji, które nasi wrogowie narzucili opinii publicznej. Nie będąc zobowiązanym do unikania różnych tematów tabu, zachowujemy umiejętność czytelnego prezentowania naszych poglądów, co jest absolutnie konieczne, aby przyciągnąć do nas myślących ludzi i pomóc im w wyciągnięciu niezbędnych, fundamentalnych wniosków.

Musimy zwrócić się do ludzi rozwiniętych duchowo, do tych, którzy kierują się idealizmem. Są to ludzie sumienia, którzy gardzą kłamstwem, ludzie, których wewnętrzny głos nie pozwala im upodobnić się do tłumu, gdy tłum jest w oczywistym błędzie.

Kontrpropaganda powinna być skierowana głównie do osób najbardziej podatnych na sceptycyzm; o myśleniu ludzi; na tych, którzy na własnej skórze doświadczyli okrucieństwa systemu i jego propagandy: tych, którzy większość życia spędzają poza ograniczeniami społecznymi (na przykład rolnicy i kierowcy ciężarówek, ulubiona kategoria Roberta Matthewsa, gdy nadal działał ściśle zgodnie z prawem) lub ci, którzy są w Życie codzienne na co dzień spotyka się ze zjawiskami sprzecznymi z promowaniem równości (np. weterynarze i policjanci).

Prawda musi być ponad wszystkim. William Luther Pierce — najważniejsza postać amerykańskiego rasizmu od czasów II wojny światowej — był w dużej mierze, jeśli nie przede wszystkim, napędzany oburzeniem na otaczające go kłamstwa.

Williama Luthera Pierce'a.

Nosiciele nowego światopoglądu

Trudniej będzie nam znaleźć zrozumienie, gdy wyjdziemy poza odpieranie ataków na dumę i samostanowienie. biały i podejmiemy się wyjaśnienia, co jest przyczyną tych ataków i kto je popełnia; będzie jeszcze trudniej, gdy zaczniemy głosić nowy pogląd na świat oparty na uznaniu interesów grup biologicznych. Aby dojść do naszego światopoglądu, potrzebujemy nie tylko sumienia, ale także dobrze rozwiniętej zdolności myślenia. Dość łatwo jest pokazać niesprawiedliwe traktowanie Białych przez media, rząd i różne organizacje oraz zdemaskować antybiałe idee, które te organizacje promują. Ale aby przyjąć nowy światopogląd i odrzucić tradycyjne konserwatywne przekonania, które pozwoliły nam zredukować nas do tak godnego ubolewania stanowiska, potrzebne jest naprawdę niezależne myślenie. Tak więc, podczas gdy kontrpropaganda przemówi do znacznej części szerszej białej publiczności, tylko niewielka jej część będzie w stanie objąć nowy światopogląd, który proponujemy.

W ten sposób, nasza sprawa ma być reprezentowana przez dwa kręgi, wewnętrzne i zewnętrzne, jednomyślni w celu, ponieważ wszyscy pochodzimy z tej samej krwi, ale posługujemy się różnymi filozofiami, aby zrozumieć wspólny instynkt rasowy. Nie oznacza to, że doktryna wewnętrznego kręgu powinna być utrzymywana w tajemnicy: powinna być wyznawana szczerze, ponieważ naukowcy uczciwie deklarują swoje odkrycia.

Ci, którzy należą do wewnętrznego kręgu, muszą być mocno przekonani, że mówią ludziom prawdę: tutaj nie można polegać na wątpliwych danych ani uciekać się do oszustwa. Pełna wiarygodność wzmocni jednomyślność i zachowa idealizm w tej kluczowej grupie. Mocna wiara w swoją słuszność rozpala duszę. Ludzie, którzy są przekonani o słuszności swoich słów i czynów, są znacznie bardziej niestrudzeni niż wszelkiego rodzaju drobni oszuści, którzy sami nie wierzą w to, co mówią.

Aż pewnego dnia Fischer zebrał się na odwagę i poszedł spotkać się z Hayekiem na Londyńskiej Giełdzie Papierów Wartościowych, gdzie był profesorem. Fischer poprosił Hayeka o radę: czy powinien zająć się polityką, aby powstrzymać zbliżającą się katastrofę?

Hayek powiedział mu wprost, że taki krok jest bezużyteczny, ponieważ politycy byli zmuszeni zadbać o panującą opinię publiczną. Zamiast tego, powiedział mu Hayek, musimy spróbować zrobić coś znacznie wspanialszego – spróbować zmienić sam sposób myślenia polityków, a żeby to osiągnąć, musimy zmienić otaczającą ich atmosferę ideologiczną. Fischer zapisał dla siebie słowa Hayeka.

„Uważał, że o wyniku bitwy idei i strategii decydowali intelektualiści, których nazywał „handlarzami z drugiej ręki”.”
(Adam Curtis, Klątwa Tina)

Celem „instytutu naukowego” Fishera i Smedleya nie było bezpośrednie wpływanie na opinię publiczną – nie mieli takiej możliwości – ale przekonanie członków opiniotwórczej elity, że ich ideologia była słuszna. W wyniku tych wysiłków poglądy dominujące w polityce gospodarczej w ciągu kilkudziesięciu lat zmieniły się na zupełnie przeciwne.

Radykalna zmiana społeczna zaczyna się od wysiłków garstki fanatyków, których idea przyciąga ludzi o podobnych poglądach. Rewolucje są na ogół przeprowadzane przez grupy konspiratorów, których liczba liczona jest na niewielki procent populacji. Nawet zwykły proces wyborczy w USA, który ma wyrażać wolę społeczeństwa, jest pod silnym wpływem aktywnych mniejszości, które wykorzystują swoje kanały komunikacji do utrzymania wewnątrzgrupowego światopoglądu i koordynowania działań. Jest to na przykład frakcja Chrześcijańskich Syjonistów w Partii Republikańskiej, która na ponad rok przed wyborami prezydenckimi w 2000 r. uczyniła George'a W. Busha niekwestionowanym faworytem. Ta sama frakcja w 2011 roku błyskawicznie przyznała Rickowi Perry'emu status faworyta bez żadnego wysiłku z jego strony (ale nie udało mu się właściwie zbyć tego statusu). Podobnie siła skrajnej lewicy w Partii Demokratycznej w XX wieku była nieproporcjonalnie duża w porównaniu z jej liczebnością w partii.

Historię zawsze tworzy aktywna mniejszość. Większość po prostu ogląda.

Prawda jest po naszej stronie i z jej pomocą musimy być w stanie rekrutować idealistów i myślicieli w nasze szeregi, aby stworzyć skuteczną kadrę. Drugi i ostatni warunek konieczny- To są pieniądze, a nie ogromne sumy pieniędzy, jakie ma system, a tylko wystarczy, aby organizacja działała i rozwijała się. Wśród osób o zdrowych instynktach rasowych są niewątpliwie osoby zamożne.
Jeśli wezwanie jest jasne i przekonujące, a kierownictwo rzetelne i odpowiedzialne – co niestety jest wielką rzadkością w sprawie rasizmu – ci ludzie będą gotowi poświęcić część swoich środków.

Polegamy na rozsądku i dlatego nie musimy infiltrować opinii publicznej naszymi pomysłami. Potrzebujemy tylko odrobiny rozgłosu, aby wciągnąć nasze szeregi użyteczni ludzie ponieważ czujni i inteligentni ludzie sami nas zauważą i odnajdą, jeśli nasze wezwanie jest prawdziwe i nie zrujnujemy go oszustwem lub innym rażącym przejawem złośliwego charakteru.

Ostrożna retoryka

Nie jesteśmy właścicielami mediów, co oznacza, że ​​nawet gdybyśmy chcieli, nie mamy możliwości kłamać bezkarnie, jak robią to nasi wrogowie. . Nie powinniśmy też korzystać z wątpliwych źródeł. Musimy być bardzo ostrożni, co mówimy, ponieważ każde nasze ważne stwierdzenie, jeśli przyciągnie uwagę, będzie poddane skrupulatnej krytyce.

Nasza retoryka musi opierać się albo na oczywistych faktach, Lub przynajmniej do informacji publicznej które każdy może sprawdzić. Takie fakty można znaleźć w komunikatach prasowych, na stronach rządowych i akademickich. Zawsze należy wskazać źródło aby argumenty białego rasisty opierały się nie na stopniu zaufania do niego, ale na stopniu wiarygodności popularnego lub innego autorytatywnego źródła. Tylko w ten sposób możemy przekonać każdą inteligentną osobę, która jeszcze nam w pełni nie ufa, o słuszności naszego poglądu.

Przykładem tej ostrożnej retoryki są cotygodniowe kazania rasowe dr Williama Pierce'a.. Zazwyczaj tak je ustawiał: skontrastował z jakąś okrutną zbrodnią na Białym Ludzie, która z jakiegoś niejasnego powodu nie zyskała dużego rozgłosu w mediach – oraz nieproporcjonalnie masową relację z jakiegoś ataku na jedną z uprzywilejowanych mniejszości, które , w porównaniu z pierwszą zbrodnią, nie zasługiwała na taką uwagę mediów. W obu przypadkach za źródło materiału posłużyły media popularne, gdyż to ich doniesienia poddawane są wnikliwej analizie. To pokazało wrogie nastawienie mediów wobec Białych.

Dzięki temu publiczność dowiedziała się także o intencjach tych, którzy kontrolują media. W tym momencie dyskusji fakty mogły nie być powszechnie znane, ale można je było łatwo zweryfikować. Tak więc w zaledwie 20 minut swojego wystąpienia dr Pierce przeszedł od najbardziej elementarnej kontrpropagandy do radykalnej krytyki głównej instytucji, na której opiera się demokracja, nie zmuszając słuchaczy do uwierzenia na słowo. Jest to rodzaj nawrócenia, który poważnie traktuje poważnych ludzi.

Skoro nie dysponujemy środkami masowego przekazu, zamiast apelować do natchnionej większości, musimy przede wszystkim skierować apel do ludzi sumienia, którzy potrafią postawić prawdę ponad ogólnie przyjęte przekonania. Oznacza to, że z szacunku dla naszych odbiorców jesteśmy zobowiązani do dostarczania jej nie emocjonalnej propagandy, ale najczystszej prawdy, której żądają, przekazując ją kanałami informacyjnymi, które nie są związane z wrogimi nam mediami.
W miarę rozwoju tej organizacji zaangażowanych, zdolnych, zjednoczonych Białych ludzi, zjednoczonych wspólną ideą, nasz wpływ na opinię publiczną i wydarzenia w ogóle będzie rósł.

Wniosek: powód do optymizmu

1. Większość ludzi jest kierowana przez mniejszość ideologiczną, a to oznacza, że ​​biali idealiści mogą być taką mniejszością.
2. Jesteśmy w stanie stworzyć ideologiczną mniejszość znacznie niższym kosztem niż to, czego system potrzebowałby, aby nie dopuścić do powstania takiej mniejszości.
3. Potężny idealizm inteligentnych Białych ludzi będzie naszym sprzymierzeńcem, jeśli nie odepchniemy go lekceważeniem prawdy.

Agresja psychologiczna

Sposoby przeciwdziałania informacjom i psychologii

Czeska agresja. Powinna opierać się na zasadzie, że kłamstwo

manna wojna informacyjno-psychologiczna, w której

wojska giną, a wola zostaje stłumiona, świadomość jest zdeformowana i

kultura wroga jest niszczona, nie ma nic do roboty

z prawdziwie humanitarną walką ludzi o pokój. Informacja-

agresja psychologiczna jest równie nieludzka i przestępcza,

jak agresja zbrojna, ale prowadzona jest w bardziej wyrafinowany sposób

metody.

Informacja i presja psychologiczna na innych

kraje i narody to agresja. W informacji

wojna psychologiczna, państwo agresora musi być sklasyfikowane

być zidentyfikowane jako prowadzące niesprawiedliwą wojnę.

Przeciwdziałanie informacyjno-psychologiczne

nacisk jest wymuszony i konieczny. W informacji-

wojna psychiczno-psychiczna, stan poddany

agresja, powinna być klasyfikowana jako wiodąca sprawiedliwość

wylewanie wojny.

Na świecie jest wiele ideologii

czyli systemy filozoficzne, polityczne, ekonomiczne

narciarskie, obyczajowe, religijne, estetyczne i inne

poglądy i pomysły. Aby uformować wśród obywateli pewną

leniwy światopogląd, który państwo wprowadza do społeczeństwa

nowa świadomość mas, dominująca w kraju ideologia,

prowadzi propagandę ideologiczną. W informacji

psychologiczna konfrontacja stan agresora

ma na celu zniszczenie państwowej ideologii pro-

tivnika, metody manipulacji świadomością czy cardio-

mentalna deformacja świadomości ludności w celu jej zastąpienia

inna, dochodowa ideologia. Decydujący gol

agresja informacyjna i psychologiczna jest podrzędna

wpływ innego państwa na jego wpływ, zajęcie nowego

rynki zbytu i surowców.

Główne sposoby przeciwdziałania informacjom i

agresja psychologiczna to:

Kształtowanie się patriotyzmu w społeczeństwie, zjednoczenie

społeczeństwo i wzmocnienie jego morale;

Propaganda ideologii i osiągnięcia w rozwoju

państwa;

Uważne badanie opinii publicznej i jej rozważanie

w działalności struktur państwowych i publicznych,

tworzenie przychylnej publiczności

Portal edukacyjny www.adu.by/ Narodowy Instytut Edukacji

Stały monitoring wydarzeń odbywających się na świecie

ty, omówienie najpilniejszych zagadnień;

Izolacja fałszywych wiadomości od informacji ogólnych

przepływ racji; ujawnianie kłamstw wrogiej propagandy i

kompromitacja jego sieci informacyjnej;

Zniszczenie wrogiej ideologii, ukazanie jej słabości

strony, kierunek i cele;

Pokazywanie napotkanych problemów i trudności

kraje „zamożne”.

Szczególna uwaga w przeciwdziałaniu informacjom i

agresja psychologiczna powinna być poddawana młodzieży,

ponieważ ze względu na jej małe doświadczenie życiowe jest mniej opiekuńcza

schena z wyrafinowanej propagandy mającej na celu zniszczenie

naszego państwa.

Kontrpropaganda i tworzenie niezależnej informacji

przestrzeń na stopy. Kontrpropaganda to przeciwdziałanie

destrukcyjny wpływ informacji na osobowość,

społeczeństwo i instytucje państwowe kraju. Na Białorusi

kontrpropaganda prowadzona jest w ścisłym związku i w interakcji

promocja ideologii państwowej i dorobek

ny w rozwoju republiki.

Ujawnia się obronny komponent kontrpropagandy

nie ma fałszu, zawodności, celowego zniekształcania faktów

towary w podanych informacjach. Komponent ofensywny

w samym kraju – agresor informacyjny. Główna rzecz

w kontrpropagandzie - rzetelne fakty, przekonujące

tyka i ważność prawna.

Przykład aktywnego sprzeciwu wobec informacji

agresja może być kontrpropagandą prowadzoną w Re-

Republika Białoruś po nieudanym spisku na obalenie

organ w grudniu 2010 r.

Po druzgoczącej porażce na prezydencie

próbował przejąć władzę siłą. Spisek z pomocą

przez zagraniczne służby wywiadowcze i przy wsparciu finansowym

niektóre struktury zachodnie zostały przygotowane wcześniej. Ledwo zamknięte

lokale wyborcze, np. strona „Karta-97”

pospieszyłem poinformować użytkowników o niesamowitych wiadomościach, które

że jeden z kandydatów na prezydenta ogłosił upadek „re-

Portal edukacyjny www.adu.by/ Narodowy Instytut Edukacji

Łukaszenkę” i zapowiedział utworzenie „rządu ds.

rodzime zbawienie. I w tym czasie „bojownicy” wyważyli drzwi

i okna Domu Rządowego. Do 23:00 policja

wypchnął wszystkich uczestników nieuprawnionego zgromadzenia

z Placu Niepodległości i najbardziej agresywne organy ścigania

ale przyniesione do ludu. W białoruskim kanale telewizyjnym

niya został pokazany film „Kwadrat. Żelazko na szkle.

Film udokumentował całą dynamikę

nieudany zamach stanu: planowanie spisku, europejskie pieniądze

fundusze, wezwania do pójścia na „kwadrat”, zbrutalizowane twarze

podchmielonych bandytów i potłuczonego szkła. O polityce

spisek i jego następstwa były transmitowane przez radio. W gazetach

pojawiły się artykuły, filmy dokumentalne, recenzje wydarzeń

więzi oburzonych obywateli. Gazeta „Sowiecka Białoruś”

cykl artykułów „Niektóre odtajnione dokumenty dotyczące

rząd ocalenia narodowego, grant, kontrakt na

otrzymanie dotacji, dyspozycje dotyczące nielegalnego przekazania pieniędzy

na Białoruś. Z dokumentów wynikało, kto o co prosił,

kto za co zapłacił. Aby zrealizować swój plan „Strategia

zwycięstwo” jeden z byłych kandydatów na prezydenta, na przykład

poprosił swoich zachodnich klientów o 19 220 000 dolarów

lary amerykańskie.

przygotowania do obalenia prawowitego rządu w Republice Be-

Larus to skuteczna kontrpropaganda. Dom Burza

rząd wywołał niezadowolenie w społeczeństwie białoruskim.

Media zatem nie tylko odzwierciedlały rzeczywistość,

ale także uczestniczył w kształtowaniu opinii publicznej.

Niezależną przestrzenią informacyjną Białorusi jest

jest głównym warunkiem zachowania informacji

prawdziwość kraju i umocnienie państwowości. W Republice

Białoruś wydaje ponad 700 gazet i ponad 500 czasopism

Wędkarstwo Około jedna trzecia wszystkich zarejestrowanych publikacji to

stan. Prasa ukazuje się w języku białoruskim, rosyjskim,

niemiecki, angielski, ukraiński, polski i inne europejskie

Portal edukacyjny www.adu.by/ Narodowy Instytut Edukacji

Języki pei. Na Białorusi jest 9 informacji

agencji, około 60 programów telewizyjnych i ponad 150

transmituj gram.

Bardzo ważne w przeciwdziałaniu manipulacji współ-

wiedza to uczenie się i świadomość na-

wsie kraju. Formacja zakończona w republice

fundamenty społeczeństwa informacyjnego. Podstawa prawna została ustanowiona

va informatyzacja, krajowa

infrastruktura teleinformatyczna, pozwalająca

dostarczanie nowej telekomunikacji i informacji

usługi małżeńskie. Białoruś ma dość rozwinięty

własna branża informacyjna, w tym

rozwój i produkcja informatyki i telewizji

technologia komunikacji, a także oprogramowanie

Koncepcja bezpieczeństwa narodowego Republiki Bela-

Rosja uważa, że ​​skuteczne wsparcie informacyjne jej

Polityka publiczna jedno z głównych zainteresowań

krajów w sferze informacyjnej.