Odpowiedzi na zadania 1-19 to liczba, ciąg liczb lub słowo (fraza). Wpisz swoje odpowiedzi w polach odpowiedzi po prawej stronie numeru zadania bez spacji, przecinków i innych dodatkowych znaków.

Ułóż wydarzenia historyczne w porządku chronologicznym. Zapisz liczby reprezentujące wydarzenia historyczne we właściwej kolejności.

1. powstanie kierowane przez K.A. Buławina

2. pierwsza wzmianka o Moskwie w Kronice Ipatiewa

3. klęska Niezwyciężonej Armady przez Anglię

Ustal zgodność między wydarzeniami i latami: dla każdej pozycji w pierwszej kolumnie wybierz odpowiednią pozycję z drugiej kolumny

Poniżej znajduje się lista terminów (nazw). Wszystkie, z wyjątkiem dwóch, odnoszą się do wydarzeń (zjawisk) w XVIII-wiecznej historii Rosji.

1) przewrót pałacowy; 2) słowianofile; 3) chłopi zaborczy; 4) faworyzowanie; 5) raty wykupu; 6) kolegia.

Znajdź i zapisz numery seryjne terminów (nazw) związanych z innym okresem historycznym.

Zapisz termin, o którym mówisz.

Nazwa wspólnoty terytorialnej w Starożytna Rosja, którego członkowie byli zbiorowo odpowiedzialni za mordy i kradzieże popełnione w granicach gminy; wspomniane w rosyjskiej Prawdzie.

Ustal zgodność między procesami (zjawiskami, zdarzeniami) a faktami związanymi z tymi procesami (zjawiskami, zdarzeniami): dla każdej pozycji z pierwszej kolumny wybierz odpowiednią pozycję z drugiej kolumny.

PROCESY (ZJAWISKA, ZDARZENIA)	DANE
A) polityka zagraniczna ZSRR podczas przywództwa kraju N.S. Chruszczow	1) bitwa nad rzeką Szelon
B) polityka zagraniczna pierwszych książąt rosyjskich	2) utworzenie Układu Warszawskiego
C) Wojna rosyjsko-turecka z lat 1787-1791	3) wkroczenie wojsk sowieckich do Afganistanu”
D) Czas kłopotów w Rosji	4) bitwa pod Rymnikiem
	5) kampania Fałszywego Dymitra II do Moskwy
	6) wyprawa księcia kijowskiego Olega do Bizancjum

Ustal korespondencję między fragmentami źródeł historycznych i ich krótką charakterystyką: dla każdego fragmentu wskazanego literą wybierz dwie odpowiadające sobie cechy wskazane cyframi.

A) „W drugim roku po powrocie ze zwycięstwem księcia… [wrogowie] ponownie przybyli z zachodniego kraju i zbudowali miasto na ziemi księcia. Książę... wkrótce poszedł i zburzył ich miasto do ziemi, a niektórych sam powiesił, innych zabrał ze sobą, a innych, zlitując się, puścił go, bo był niezmiernie miłosierny. W trzecim roku ... Niemcy przybyli do jeziora Pejpus, a książę spotkał się z nimi i przygotował się do bitwy, i wyruszyli przeciwko sobie, a jezioro Peipsi było pokryte mnóstwem tych i innych wojowników ... ”

B) „We wszystkich miastach państwa moskiewskiego słyszano takie krzywdzenie duszy pod Moskwą, a oni opłakiwali to i płakali, a krzyża nie całowali w żadnym mieście i nikt nie mógł pomóc. Ze wszystkich tych samych miast w jednym mieście, w Niżnym Nowogrodzie, mieszkańcy Niżnego Nowogrodu ... zaczęli myśleć o tym, jak pomóc państwu moskiewskiemu. Jeden z nich, mieszkaniec Niżnego Nowogrodu, który zajmuje się handlem mięsem, polecana przez Sukhoruka Kozma Minin, woła do wszystkich: „będziemy chcieli pomóc państwu moskiewskiemu, inaczej nie będziemy życzyć naszych żołądków” .. Ale wszyscy w Niżnym Nowogrodzie polubili jego słowo i postanowili wysłać uderzenie w czoło księciu Dmitrijowi Michajłowiczowi ... z klasztoru Pechersk archimandryty Teodozjusza i ze wszystkich szeregów wszystkich najlepszych ludzi.

1. Opisane wydarzenia miały miejsce w XVI wieku.

2. Wspomniany we fragmencie książę był członkiem Soborów Zemskich.

3. Książę wymieniony we fragmencie otrzymał przydomek Donskoy.

4. Opisane wydarzenia miały miejsce w XIII wieku

5. Opisane wydarzenia miały miejsce w XVII wieku

6. Wspomniany we fragmencie książę nazywał się Nevsky

Wpisz wybrane cyfry pod odpowiednimi literami.

Fragment A		Fragment B

Które z poniższych wydarzeń miało miejsce podczas kierownictwa ZSRR N.S. Chruszczow? Wybierz trzy zdarzenia i zapisz numery, pod którymi są wskazane.

1. wkroczenie wojsk sowieckich do Afganistanu

2. początek kampanii przeciwko kosmopolityzmowi w ZSRR

3. Przeprowadzenie demonstracji robotników w Nowoczerkasku

4. likwidacja stacji maszynowo-ciągnikowych

5. liberalizacja cen

6. Kryzys karaibski

Uzupełnij luki w tych zdaniach, korzystając z poniższej listy brakujących elementów: dla każdego zdania oznaczonego literą i zawierającego lukę wybierz numer żądanego elementu.

A) Sowiecki oficer wywiadu, partyzant, który podając się za niemieckiego oficera w Równie i Lwowie, zdobył cenne informacje, zniszczył kilku wybitnych nazistów - ____________.

B) Operacja Armii Czerwonej „Uran” rozpoczęła się w ____________.

B) w okresie Wielkiej Wojna Ojczyźniana Naziści nie zdobyli miasta _____________.

2. Yu.B. Lewitan

6. N.I. Kuzniecow

Ustal korespondencję między wydarzeniami a uczestnikami tych wydarzeń: dla każdej pozycji w pierwszej kolumnie wybierz odpowiednią pozycję z drugiej kolumny.

Przeczytaj fragment rezolucji przyjętej na konferencji międzynarodowej i podaj nazwisko Przewodniczącego Rządu Radzieckiego w okresie, w którym odbywała się ta konferencja.

„Sprzymierzone państwa wierzycieli… nie mogą zaciągać żadnych zobowiązań dotyczących roszczeń zgłaszanych przez rząd sowiecki.

Jednak ze względu na trudną sytuację gospodarczą Rosji państwa-wierzyciele skłaniają się do redukcji rosyjskiego długu wojennego wobec nich w ujęciu procentowym, którego wielkość zostanie ustalona później. Narody reprezentowane w Genui skłonne są brać pod uwagę nie tylko kwestię odroczenia płatności bieżących odsetek, ale także odroczenia płatności części odsetek, które wygasły lub są zaległe.

Uzupełnij puste komórki tabeli, korzystając z poniższej listy brakujących elementów: dla każdej luki oznaczonej literami wybierz numer potrzebnego elementu.

Zaginione przedmioty:

1. początek panowania w Kijowie księcia Włodzimierza Światosławicza

2. początek wypraw krzyżowych

4. Powstanie Świętego Cesarstwa Rzymskiego

6. Kampania Chana Tochtamysza przeciwko Moskwie

7. „Glorious Revolution” w Anglii

9. przystąpienie do moskiewskiego państwa Tweru

Przeczytaj fragment z kronik.

„W roku 6370. I wypędzili Varangian przez morze i nie dali im haraczu, i zaczęli rządzić sobą, a nie było między nimi prawdy, a klan stanął przeciwko klanu i pokłócili się i zaczęli walczyć ze sobą. A oni powiedzieli: „Poszukajmy sobie księcia, który by nami rządził i ubierał nas w porządku i zgodnie z prawem”. Udał się za morze do Waregów, do Rosji. Ci Waregowie nazywali się Rusami, inni nazywani są Szwedami, inni to Normanowie i Anglicy, a jeszcze inni to Gotowie, tacy jak ci. Chud Rus, Słowianie, Krivichi i wszyscy powiedzieli: „Nasza ziemia jest wielka i obfita, ale nie ma w niej porządku. Chodź, króluj i panuj nad nami”. I wybrano trzech braci ze swoimi klanami i zabrali ze sobą całą Rosję i przybyli przede wszystkim do Słowian. I umieść miasto Ładoga. A najstarszy siedział w Ładoga, a drugi - Sineus - nad Białym Jeziorem, a trzeci - Truvor - w Izborsku. A od tych Waregów nadano przydomek rosyjskiej ziemi. Dwa lata później zmarł Sineus i jego brat Truvor. I wziął całą władzę sam ... [książę] i przybył do Ilmen i ustanowił miasto nad Wołchowem ... i usiadł, aby tu rządzić, i zaczął rozdawać swoim mężom volosts i miasta, aby założyć ”

1. Fragment wspomina o wschodniosłowiańskim związku plemiennym, który zajmował tereny wzdłuż środkowego biegu Dniepru, z centrum w Kijowie.

3. We fragmencie wymienione są plemiona ugrofińskie.

4. Fragment podaje nazwę związku plemiennego Słowian Wschodnich, który wywołał powstanie, podczas którego zginął wspomniany w tekście syn księcia.

6. Fragment opisuje wydarzenie datowane według chronologii nowożytnej 862

Przejrzyj diagram i wykonaj zadania 13-16

Uzupełnij lukę w zdaniu: „Zdarzenia wskazane na schemacie miały miejsce w roku tysiąc dziewięćset ____________________”. Napisz odpowiedź jednym słowem (kombinacją słów)

Wskaż nazwę miasta, oznaczoną na schemacie cyfrą „4”, w okresie, w którym miały miejsce zdarzenia odzwierciedlone na schemacie.

Wskaż nazwę miasta wskazanego na schemacie cyfrą „2”

Które stwierdzenia dotyczące tego schematu są poprawne? Wybierz trzy zdania z sześciu oferowanych. Zapisz numery, pod którymi są wskazane.

1. Miasto, oznaczone na schemacie cyfrą „3”, jest obecnie częścią Rosji

2. Miasto, oznaczone na schemacie cyfrą „5”, zostało wyzwolone jesienią od nazistów

3. Podczas działań wojennych, wskazanych strzałkami na diagramie, Armia Czerwona całkowicie wyzwoliła Czechosłowację

4. Diagram przedstawia działania Armii Czerwonej podczas Operacji Bagration.

5. Diagram przedstawia działania Armii Czerwonej podczas operacji w Prusach Wschodnich.

6. Miasto, wskazane na schemacie cyfrą „1”, zostało wyzwolone od nazistów w październiku.

Ustal korespondencję między zabytkami kultury i ich krótką charakterystyką: dla każdej pozycji pierwszej kolumny wybierz odpowiednią pozycję z drugiej kolumny

Spójrz na zdjęcie i wykonaj zadania 18-19

Jakie sądy na temat tej pamiątkowej monety są prawdziwe? Wybierz dwa zdania z pięciu oferowanych. Zapisz numery, pod którymi są wskazane w tabeli

1. Wydarzenie, któremu poświęcona jest ta moneta, miało miejsce niecały rok przed zniesieniem pańszczyzny w Rosji.

2. Moneta wymienia organ państwowy ustanowiony przez Piotra I

3. Rosyjski cesarz przedstawiony na monecie otrzymał przydomek Najcichszy.

4. Moneta ta została wyemitowana w roku, w którym D.A. był prezydentem Rosji. Miedwiediew.

5. Wysokie stanowiska rządowe za panowania cesarza przedstawione na monecie zajmował A.Kh. Benkendorf i S.S. Uwarow.

Która z przedstawionych poniżej postaci kultury była rówieśnikami wydarzenia, na pamiątkę którego wyemitowano tę monetę? W swojej odpowiedzi zapisz dwie liczby, które wskazują te postacie kulturowe.

Część 2.

Najpierw zapisz numer zadania (20, 21 itd.), a następnie dokładną odpowiedź na nie. Napisz swoje odpowiedzi jasno i czytelnie.

Od petycji do króla

„Miłosierny suweren, car i wielki książę Michajło Fiodorowicz całej Rosji! Być może my, nasi poddani, za naszą dawną służbę i krew za naszą biedę i ruinę oraz za nasze suwerenne usługi, nieustannie z naszą wieczną pensją królewską, tak jak to było za poprzednich władców, i suwerennym dekretem: prowadź, suweren, aby ustanowić pomijając te ustalone lata przez pięć lat, a nasi zbiegli chłopi i mali ludzie byli prowadzeni, suwerenni, do nas, naszych poddanych, aby dawać według uczonych w piśmie i według oddzielnych ksiąg i według naszych twierdz, aby nasze majątki i dziedzictwo były nie stać się pustym, a reszta byłaby chłopami i małymi ludźmi przez nas, twoi pańszczyźniani, nie wyjdziemy, i abyśmy my, twoi chłopi, służąc nieustanną służbę twojemu suwerenowi i płacąc twojemu suwerenowi wszelkiego rodzaju podatki, nie całkowicie zginąć. I prowadzili, suwerenni, do władz i do klasztorów, i do wszelkiego rodzaju moskiewskich szeregów ludzi w naszych zbiegłych chłopach i małych ludziach i w obelgach, aby nam, ich poddanym, na nich i na ich urzędnikach i chłopskich sądach w te miasta, w których, suwerennie, czas na nas, twoich poddanych, musisz w nie bić suwerena czołem. I doprowadzili, suwerenni, do wyboru w miastach spośród szlachty i ziemstw, i doprowadzili, suwerenni, nas, ich poddanych, do osądzania w miastach zgodnie z ich suwerennym dekretem i zgodnie z ich suwerenną księgą sądową, tak że ty, suwerenny, od nas, twoich sług [irytujące prośby] nie było, ale my, twoi poddani, nie umarlibyśmy całkowicie z moskiewskiej biurokracji i wszelkiego rodzaju moskiewskich szeregów silnych ludzi i z klasztorów i wszelkiego rodzaju władz nie było na sprzedaż, abyśmy my, twoi poddani, od nich sprzedaż i przemoc nie zginęli całkowicie ... ”

Wskaż z dokładnością do pół wieku okres, do którego odnosi się ten dokument. Wskaż dynastię królewską, której przodkiem był wspomniany w dokumencie władca. Wymień jego następcę.

Pokaż odpowiedź

Ten tekst wspomina cara Michaiła Fiodorowicza, co od razu ułatwia zadanie - na tronie rosyjskim był tylko jeden car Michaił Fiodorowicz - pierwszy car z dynastii Romanowów, który rządził w latach 1613-1645. Test zawiera prośbę od szlachty i dzieci bojarskich anulować 5-letni termin, w którym szlachta mogła poszukiwać uciekających chłopów pańszczyźnianych, to znaczy uczynić poszukiwania bezterminowymi. W związku z tym jest to pierwsza połowa XVII w. Michaił Fiodorowicz jest przodkiem rządzącej dynastii Romanowów. Jego następcą, jak wiadomo, był jego syn, car Aleksiej Michajłowicz (nazywany „Najcichszym”), który rządził od 1645 do 1678 roku.

Jakie środki, których wnioskodawcy oczekiwali od króla, są wskazane w tym fragmencie? Określ dowolne trzy takty.

Pokaż odpowiedź

Odpowiedź musi zawierać:

1. „Powiedz, panie, aby odłożyć te ustalone lata na pięć lat, a panie, przyprowadzili naszych zbiegów chłopów i maluczkich do nas, naszych poddanych, abyśmy dali według uczonych w piśmie i oddzielnych księgach i według naszych twierdz” - składający petycję poprosili o anulowanie tzw. „Lekcja lata”

2. „I prowadzili, suwerenni, do władz i do klasztorów i do wszelkiego rodzaju moskiewskich szeregów ludzi w naszych zbiegłych chłopach i małych ludziach oraz w zniewagach, aby dać nam, ich poddanym, im i ich urzędnikom a na dworze chłopskim w tych miastach » - tj. składający petycje proszą o przeniesienie postępowań sądowych w kontrowersyjnych kwestiach dotyczących chłopów i ziem z zakonów moskiewskich do miast w miejscu zamieszkania szlachty i dzieci bojarskich.

3. „I doprowadzili, suwerenny, do wyboru w miastach spośród szlachty i ludu ziemstw, i doprowadzili, suwerenny, nas, ich sługi, do osądzania w miastach zgodnie z ich suwerennym dekretem i zgodnie z ich suwerennym dekretem księga sądowa” - w tym fragmencie zabrzmiało pragnienie wnioskodawców dotyczące reformy sądownictwa (decentralizacja) i zmian w ustawodawstwie (udział szlachty i ziemstw w sporach sądowych dotyczących kontrowersyjnych kwestii dotyczących chłopów).

Wskaż nazwę kodeksu praw przyjętego za panowania następcy króla wymienionego w dokumencie. Wykorzystując wiedzę historyczną, wskaż co najmniej dwa zapisy tego kodeksu, które określają pozycję zależnych kategorii ludności kraju.

Pokaż odpowiedź

Za panowania Aleksieja Michajłowicza (1645-1676) tzw. Kodeks katedralny to kodeks praw przyjęty przez Sobór Zemski w 1649 r. Wśród przepisów tego kodeksu, które określają pozycję zależnych kategorii ludności, należy wskazać:

1) zniesienie lat szkolnych, tj. termin schwytania zmarłych poddanych stał się nieokreślony, chłopi w końcu zostali zniewoleni.

2) zakaz swobodnego przemieszczania się wszystkich kategorii ludności podlegającej opodatkowaniu, mieszczan, państwowych i poddanych.

Na początku lat dwudziestych sytuacja społeczno-gospodarcza i polityczna w RSFSR pozostawała trudna. Podaj dowolne dwa stwierdzenia pokazujące, że wraz z końcem wojny domowej polityka „komunizmu wojennego” znalazła się w ślepym zaułku, pojawiło się zagrożenie dla istnienia samej władzy sowieckiej. Wyszczególnij zjazd RKP(b), który podjął decyzję o odstąpieniu od polityki „komunizmu wojennego” i przejściu do nowej polityki gospodarczej (NEP).

Pokaż odpowiedź

Wśród zapisów świadczących o nieskuteczności polityki komunizmu wojennego (nie pamięta, 1918-1921) pod koniec wojny domowej można wskazać na niepowodzenia:

1) Ocena nadwyżki. System ukierunkowany na skup żywności doprowadził w efekcie do spadku opłacalności rolnictwa (ze względu na brak zainteresowania chłopów pozyskiwaniem wysokie plony), w rezultacie - upadek rozwoju przemysłowego, do powstań chłopskich (w rejonie Tambowa, na Syberii Zachodniej) i wojska (w Kronsztadzie), a także głód.

2) Upadek przemysłu, spadek produkcji przemysłowej spowodowany upadkiem systemu finansowego (zniesienie pieniądza de jure i używanie zamiast niego tzw. „sovznaków”, podlegających szybkiej deprecjacji).

Przejście do polityki NEP nastąpiło po X Zjeździe RCP(b).

W nauce historycznej istnieją dyskusyjne problemy, na które wyrażane są różne, często sprzeczne punkty widzenia. Poniżej znajduje się jeden z kontrowersyjnych punktów widzenia, jakie istnieją w nauce historycznej.

„Cesarz Aleksander III był słusznie nazywany Rozjemcą za swoją politykę zagraniczną”.

Korzystając z wiedzy historycznej, podaj dwa argumenty, które mogą wspierać ten punkt widzenia i dwa argumenty, które mogą go obalić. Podczas przedstawiania argumentów pamiętaj o wykorzystaniu faktów historycznych.

Napisz odpowiedź w poniższym formularzu.

Argumenty na poparcie:

Argumenty obalające:

Pokaż odpowiedź

Odpowiedź może zawierać następujące argumenty na jej poparcie:

Za panowania Aleksandra III (1881-1894) Imperium Rosyjskie nie brało udziału w żadnej wojnie.

Wszystkie spory starał się rozwiązywać pokojowo, np. stosunki z Anglią w Azji Środkowej.

Chanat Kokand, Kazachstan, Chanat Chiwy i Emirat Buchary przyłączyły się do Imperium Rosyjskiego, a plemiona turkmeńskie nadal przyłączały się. W sumie za panowania cesarza Aleksandra III obszar imperium powiększył się o 430 000 kilometrów kwadratowych.

Odpowiedź może zawierać następujące argumenty w obaleniu:

Pod jego rządami Rosja zbliżyła się do Francji, co później doprowadziło do powstania Ententy i konfrontacji, która doprowadziła do I wojny światowej. Rosyjskie wsparcie dla Francji doprowadziło do „wojny celnej” między Rosją a Niemcami.

Pod nim aktywna penetracja w Daleki Wschód(w szczególności budowa Kolei Transsyberyjskiej, która ostatecznie połączyła Moskwę i Władywostok), co w przyszłości doprowadziło do starcia i wojny z Japonią.

Pod jego rządami nastąpiło ochłodzenie, a następnie zerwanie stosunków dyplomatycznych z Bułgarią, co ostatecznie doprowadziło do osłabienia pozycji Rosji na Bałkanach (w Bułgarii, Rumunii i Serbii).

Musisz napisać esej historyczny o JEDNYM z okresów w historii Rosji:

1) 1054-1132;

Esej musi:

Wskaż co najmniej dwa zdarzenia (zjawiska, procesy) odnoszące się do danego okresu historii;

Wymień dwie osobowości historyczne, których działalność związana jest ze wskazanymi zdarzeniami (zjawiskami, procesami) i wykorzystując znajomość faktów historycznych, scharakteryzuj rolę tych osobowości w zdarzeniach (zjawiskach, procesach) danego okresu historii Rosji;

Wskaż co najmniej dwa związki przyczynowo-skutkowe, jakie istniały między zdarzeniami (zjawiskami, procesami) w danym okresie historii.

Podziel się swoimi wynikami lub zapytaj, jak rozwiązać konkretny problem. Bądź grzeczny.

Delegacja rosyjska uważnie rozważyła propozycje rządów sojuszniczych, zawarte w załączniku do protokołu z 15 kwietnia; jednocześnie zapytała o to swój rząd.

zaproponowane propozycje, uznając jej roszczenia wzajemne. Niemniej jednak delegacja rosyjska jest gotowa zrobić jeszcze jeden krok w poszukiwaniu sposobu uregulowania rozbieżności i zaakceptować ust. 1, 2 i za ww. załącznika pod warunkiem*, że:

1) długi wojenne oraz zaległe lub odroczone odsetki od wszystkich długów zostaną umorzone; 2) Rosja otrzyma dostateczną pomoc finansową, aby mogła jak najszybciej wyjść z obecnej sytuacji ekonomicznej.

W odniesieniu do paragrafu 36, z zastrzeżeniem powyższych dwóch warunków, rząd rosyjski byłby gotów zwrócić byłym właścicielom użytkowanie znacjonalizowanego lub skonfiskowanego mienia lub, jeśli nie byłoby to możliwe, zadośćuczynić słusznym roszczeniom byłych właścicieli. właścicieli lub w drodze bezpośredniego porozumienia z nimi, lub zgodnie z umową, której szczegóły zostaną omówione i przyjęte na tej konferencji.

Zagraniczna pomoc finansowa jest z pewnością niezbędna do naprawy gospodarczej Rosji i dopóki nie pojawią się perspektywy takiego ożywienia, delegacja rosyjska nie widzi możliwości nałożenia na swój kraj ciężaru długów, których nie można było spłacić.

Delegacja rosyjska pragnie również wyjaśnić, choć wydaje się to oczywiste, że rząd rosyjski nie będzie mógł zaciągać żadnych zobowiązań w odniesieniu do długów swoich poprzedników, dopóki nie zostanie oficjalnie uznany de iure przez zainteresowane mocarstwa.

Mając nadzieję, że powyższe propozycje uznają Państwo za wystarczającą podstawę do wznowienia dyskusji, mam zaszczyt być Pana pokornym sługą.

G. Cziczerina

Wydrukować. przez arch. Opublikowany w kolekcji „Materiały konferencji w Genui…”, M. 1922, s. 168-169.

We wspomnianym załączniku do protokołu z 15 kwietnia nieformalnego spotkania przedstawicieli RSFSR, Wielkiej Brytanii, Francji, Włoch i Belgii na konferencji w Genui powiedziano:

"jeden. Reprezentowane w Genui sprzymierzone państwa-wierzyciele nie mogą zaciągać żadnych zobowiązań dotyczących roszczeń wysuwanych przez rząd sowiecki.

2. Mając jednak na uwadze trudną sytuację gospodarczą Rosji, państwa-wierzyciele są gotowe zmniejszyć dług militarny Rosji wobec tych państw lu w wysokości określonego procentu, który „powinien być ustalony

len później). Kraje reprezentowane w Genui byłyby również gotowe rozważyć nie tylko odroczenie płatności odsetek od roszczeń finansowych, ale także umorzenie części zaległych lub odroczonych odsetek.

3. Należy jednak stanowczo stwierdzić, że żadne ustępstwa wobec Rządu Radzieckiego nie mogą być czynione w odniesieniu do:

a) jako długi i zobowiązania finansowe, do których roszczenie przysługuje cudzoziemcom,

b) oraz prawa tych obywateli do zwrotu ich własności i naprawienia szkody wyrządzonej w tym mieniu lub jej utraty.

Plan:

I. Wojna domowa

1.1 Przyczyny wojny domowej

1.2 Periodyzacja wojny domowej

1.3 Wyniki wojny domowej

1.4 Dowódcy Białej Armii

1.5 Dowódcy Armii Czerwonej

II. Nowa polityka gospodarcza

2.1 Przyczyny NEP

2.2 Cechy charakterystyczne NEP

2.3 Przyczyny anulowania NEP

Wojna domowa.

Przyczyny wojny domowej.

✔︎ zaostrzenie sprzeczności społeczno-gospodarczych i politycznych spowodowane zmianą władzy i zmianą formy własności;

✔︎dominacja w społeczeństwie postawa psychologiczna o konfrontacji i rozwiązywaniu problemów politycznych i Życie codzienne z bronią w ręku;

✔︎rozproszenie Zgromadzenia Ustawodawczego przez bolszewików, co oznaczało upadek demokratycznej alternatywy dla rozwoju kraju;

✔︎odrzucenie przez politycznych przeciwników bolszewików pokoju brzeskiego;

✔︎Polityka agrarna bolszewików na wiosnę – lato 1918 r.;

✔︎brak doświadczenia kompromisu między różnymi siłami politycznymi i grupami społecznymi;

Powody interwencji:

✔︎ odmowa uznania przez obce państwa nowej władzy politycznej w Rosji;

✔︎ walka o zwrot kapitału zainwestowanego w rosyjską gospodarkę;

✔︎ eliminacja siedliska „rewolucyjnej infekcji”, zapobieganie „eksportowi rewolucji” do Europy;

✔︎ odmowa rządu sowieckiego od zobowiązań sojuszniczych i wyjścia Rosji z wojny światowej;

✔︎ maksymalne osłabienie Rosji;

✔︎ podział terytorialny byłego Imperium Rosyjskiego;

Czerwoni brali udział w wojnie domowej - proletariat, najbiedniejsze chłopstwo; biali - burżuazja, szlachta, część inteligencji; zieloni to anarchiści i chłopi.

Program polityczny „czerwonych” i „białych”, którzy uczestniczyli w wojnie domowej.

linia porównawcza	Czerwoni (zwolennicy władzy sowieckiej)	Biali (przeciwnicy władzy sowieckiej)
Cel	✓ socjalizm natychmiast; ✓ rewolucja światowa, internacjonalizm;	✓ zbawienie Rosji; ✓ „nie-predecyzja”: wszystkie kwestie do rozwiązania po zwycięstwie nad bolszewikami;
Gospodarka	Komunizm wojenny: ✓ nacjonalizacja wszystkich przedsiębiorstw przemysłowych; ✓ Wycofanie żywności poprzez przydział nadwyżek, zamówienia żywności; ✓ rekwizycje, mobilizacje, militaryzacja wszelkiego życia; ✓ egalitarna dystrybucja kart;	Kapitalizm wojenny: ✓ militaryzacja gospodarki, wykorzystanie wszystkich zasobów na potrzeby wojny; ✓- przywrócenie starego porządku stosunków majątkowych, jego powrót do dawnych właścicieli; ✓ rekwizycje, mobilizacje, przymus; ✓ przywrócenie nierówności w dystrybucji i konsumpcji
Polityka wewnętrzna	✓ ustanowienie sztywnego, jednopartyjnego reżimu politycznego; ✓ tworzenie systemu dowodzenia i administracji „awaryjne”; ✓Równość, samostanowienie narodów i narodów, utworzenie związku wojskowo-gospodarczego republik radzieckich; ✓ połączenie masowej perswazji, przymusu i czerwonego terroru;	✓ Ustanowienie sztywnych wojskowych reżimów dyktatorskich (A.V. Kołczak, A.I. Denikin, PN Wrangel) ✓ niechęć do współpracy z liberałami i umiarkowanymi socjalistami; ✓ Rosja to jedna i niepodzielna, wielkomocarstwowa polityka narodowa; ✓ najpierw „ugłaskanie”, potem – reformy ✓ połączenie propagandy, przymusu i białego terroru;
Polityka zagraniczna	✓ ocalenie rewolucji rosyjskiej, państwa sowieckiego przy pomocy światowego ruchu rewolucyjnego („Ręce precz od Rosji Sowieckiej!”); ✓ potępienie interwencji zagranicznej;	✓ współpraca z krajami zachodnimi, które dążyły do rozczłonkowania Rosji; ✓ potępienie internacjonalizmu bolszewików, ich upadku zjednoczonej Rosji itp.

Socjalizm - pierwsza faza formacji komunistycznej. Podstawą ekonomiczną socjalizmu jest społeczna własność środków produkcji, podstawą polityczną jest władza mas robotniczych, z wiodącą rolą klasy robotniczej, na czele której stoi Partia Marksistowsko-Leninowska; Socjalizm jest systemem społecznym, który wyklucza wyzysk człowieka przez człowieka i rozwija się systematycznie w interesie podniesienia dobrobytu ludzi i wszechstronnego rozwoju każdego członka społeczeństwa.

Nacjonalizacja - przeniesienie gruntów, przedsiębiorstw przemysłowych, banków, środków transportu lub innego mienia osób prywatnych na własność państwa.

Wojna domowa- forma walki o władzę, charakteryzująca się rozłamem w społeczeństwie na dwie lub więcej przeciwstawnych grup, z których każda kontroluje część terytorium kraju i używa przeciwko sobie broni.

Interwencja- przymusowa interwencja wojskowa obcych państw w wewnętrzne sprawy Rosji. Została przeprowadzona przez kraje Ententy w latach 1918-1920. pod pretekstem zwrotu długów rządów carskich i tymczasowych w postaci pożyczek i dostaw broni.

Chronologia wojny domowej.

ja wystawiam (maj - listopad 1918) - początek wojny domowej na pełną skalę.

WSCHÓD	PÓŁNOC
25 maja - wykonanie Korpusu Czechosłowackiego (jeńcy wojenni Czesi i Słowacy byłej armii austro-węgierskiej, jeszcze w 1916 zgodzili się na udział w działaniach wojennych po stronie Ententy) na terenie od Penzy do Władywostoku	2 sierpnia - lądowanie Ententy w Archangielsku. Utworzenie „rządu północy Rosji” (szef - N.V. Czajkowski). Do września bolszewicy kontrolują tylko ¼ terytorium Rosji. lądowanie Ententy w Archangielsku
29 maja - przejście do ogólnej mobilizacji – obowiązkowy werbunek do Armii Czerwonej
6 lipca - zamach na ambasadora Niemiec w Rosji W. von Mirbacha - początek buntu lewicowych eserowców (zniszczony 7 lipca)
6-21 Lipiec - występ w Jarosławiu – antysowieccy uzbrojony
Lipiec - wprowadzenie powszechnej służby wojskowej (18-40 lat)
16 lipca - egzekucja rodziny królewskiej w Jekaterynburgu
30 sierpnia - próba na V.I. Lenin w fabryce Michelsona w Moskwie
2 września - ogłoszenie Rosji Sowieckiej jako jednego obozu wojskowego
5 września - decyzja Rady Komisarzy Ludowych o zaopatrzeniu za pomocą terroru
6 września - utworzenie Rewolucyjnej Rady Wojskowej Republiki (RVSR) (kierowanej przez Ludowego Komisarza ds. Wojskowych i Morskich L.D. Trockiego). Komendant Główny Sił Zbrojnych Republiki Radzieckiej - I.I. Vatsetis (do lipca 1919), następnie - S.S. Kamieniew (do kwietnia 1924)
GŁÓWNY FRONT WSCHODNI Sierpień - początek ofensywy Armii Czerwonej na froncie wschodnim. Wrzesień październik - zdobycie przez oddziały Armii Czerwonej (S.S. Kamieniew, M.N. Tuchaczewski, P.A. Slavin) Kazania, Simbirska, Samary M.N. Tuchaczewski
ZACHÓD	POŁUDNIE
Naruszenie warunków pokoju brzeskiego przez Niemcy, zajęcie Besarabii przez Rumunię	Formacja i pierwsze działania bojowe Armii Ochotniczej(A.M. Kaledin - L.G. Kornilov - A.I. Denikin) - schwytanie Jekaterynodaru, natarcie Krasnowa na Carycyna, schwytanie przez Kozaków A.I. Dutov Orenburg AI Denikin
	lipiec - październik – obrona carycyna (obecnie Wołgograd) przed nacierającą armią P.N. Krasnowa PN Krasnow
	4 sierpnia – okupacja Baku przez Brytyjczyków – 20 września egzekucja 26 bakijskich komisarzy

i ja wystawiam (listopad 1918 - marzec 1919) - intensyfikacja konfrontacji militarnej między czerwonymi a białymi, intensyfikacja interwencji. Walka z najeźdźcami. Początek wycofywania swoich wojsk z południa Ukrainy. Ustanowienie władzy sowieckiej na terenach wyzwolonych od wojsk niemieckich.

WSCHÓD	POŁUDNIE
18 listopada 1918 - zamach stanu prowadzony przez admirała A.V. Kołczak w Omsku: obalenie SR-Mienszewickiego Dyrektoriatu - A.V. Kołczak - najwyższy władca Rosji i naczelny wódz	FRONT GŁÓWNY - POŁUDNIOWY 23 listopada - początek anglo-francuskiej interwencji na wybrzeżu Morza Czarnego
	Listopad - ofensywa Armii Czerwonej w krajach bałtyckich (do stycznia 1919 r.) - ustanowienie reżimów sowieckich w Estonii, Łotwie i Litwie
	30 listopada - utworzenie Rady Obrony Robotników i Chłopów (SRKO) (szef – V.I. Lenin) – nadzwyczajnego organu rządowego, któremu podlega RVSR
	luty 1919 - zwycięstwo nad oddziałami P.N. Krasnov, zbliża się do Carycyna

Etap III (marzec 1919 - marzec 1920) - klęska głównych sił Białych, ewakuacja głównych sił obcych wojsk.

WSCHÓD	PÓŁNOCNY ZACHÓD
GŁÓWNY FRONT WSCHODNI Masowa armia A.V. Kołczak	maj, wrzesień - październik 1919- oddziały Armii Północno-Zachodniej N.N. Judeniczu, próbują zdobyć Piotrogród - pod koniec listopada - na początku grudnia zostali zrzuceni z powrotem na terytorium Estonii N.N. Judenicz
28 kwietnia – 20 czerwca- kontrofensywa jednostek Armii Czerwonej (M.V. Frunze, S.S. Kamieniew) - ofensywa na całym froncie wschodnim Śr. Frunze
21 czerwca 1919 - 7 stycznia 1920 - klęska armii A.V. Kołczak - przywrócenie władzy radzieckiej na Syberii i Dalekim Wschodzie
7 lutego 1920 - egzekucja admirała A.V. Kołczak w Irkucku
POŁUDNIE	PÓŁNOC
	luty marzec – Bolszewicy przejmują kontrolę nad Archangielskiem i Murmańsk
19 maja 1919 – początek ofensywy armii A.I. Denikin na froncie południowym w kierunku Wołgi
czerwiec – zdobycie Charkowa przez wojska Denikina. Carycyn, Kijów
3 lipca – Dyrektywa moskiewska (armia do Moskwy) Denikin. 12 września - początek ofensywy wojsk Denikina na Moskwę
wrzesień – zdobycie Kurska i Orelu przez Denikina
11 października - 18 listopada – kontrofensywa Armii Czerwonej, którą kontynuowały działania frontów południowego i południowo-wschodniego (do marca 1920 r.) – resztki wojsk Denikina schroniły się na Krymie
4 kwietnia 1920 – AI Denikin ogłosił P.N. Wrangla i opuścił Rosję PN Wrangla

IV etap (kwiecień - listopad 1920) - wojna z Polską, klęska armii P.N. Wrangla, ustanowienie władzy sowieckiej w Azji Środkowej i częściowo na Zakaukaziu.

25 kwietnia - 12 października - wojna sowiecko-polska

7 maja - okupacja Kijowa przez wojska polskie

5 czerwca - kontrofensywa wojsk Frontu Południowo-Zachodniego (A.I. Egorov) - wzięto Żytomierz i Kijów

4 czerwca - początek ofensywy wojsk Frontu Zachodniego (M.N. Tuchaczewski) - na początku sierpnia zbliżają się do Warszawy; plan bolszewicki: wejście do Polski powinno doprowadzić do ustanowienia tam władzy sowieckiej i wywołać rewolucję w Niemczech

16 sierpnia -„cud nad Wisłą”: pod Vepszem wojska polskie wkraczają na tyły Armii Czerwonej i wygrywają – wyzwolenie Warszawy przez Polaków, przejście do ofensywy

Czerwiec - ofensywa armii rosyjskiej P.N. Wrangel z Krymu na Ukrainę

Oddziały Frontu Turkiestańskiego(M.V. Frunze) obalił władzę emira Buchary i chana Chiwy - 26 kwietnia - proklamacja Ludowej Republiki Radzieckiej Khorezm. 8 października - proklamacja Bucharskiej Ludowej Republiki Radzieckiej

28 kwietnia - wkroczenie Armii Czerwonej do Azerbejdżanu - utworzenie Azerbejdżanu SSR

28 października - 17 listopada - klęska na Krymie armii rosyjskiej P.N. Wrangla przez wojska frontu południowego (M.V. Frunze): wymuszenie na jeziorze Sivash, szturm i zdobycie Perekopu (7-11 listopada). Ucieczka białych z Krymu - statki sojuszników ewakuują się do Konstantynopola ponad 140 tysięcy osób - cywilów i personelu wojskowego białej armii - pierwsza fala emigracji.

Klęska Wrangla położyła kres Ruchowi Białych

29 listopada- ofensywa Armii Czerwonej w Armenii - powstanie ormiańskiego ZSRR

Etap V (1921 - 1922) - koniec wojny domowej na obrzeżach Rosji.

16 - 25 lutego 1921 - wkroczenie Armii Czerwonej do Gruzji - powstanie gruzińskiej SRR

18 marca 1921 - Traktat Ryski między Rosją Sowiecką a Polską Zachodnia Ukraina i Zachodnia Białoruś wycofują się do Polski

„Mała wojna domowa”: powstania chłopskie w centralnej Rosji pod przywództwem A.S. Antonow i N.I. Machno

28 lutego - 18 marca 1921- Kronsztadzkie powstanie żołnierzy i marynarzy

12 lutego 1922 - zwycięstwo Armii Ludowo-Rewolucyjnej Republiki Dalekiego Wschodu (FER) pod Wołoczajewką – wkroczenie Armii Ludowo-Rewolucyjnej do Chabarowska .

9 października - Porażka NRA Białych w obszarze ufortyfikowanym Spasskiego

15 listopada 1922 - wejście Republiki Dalekiego Wschodu do RFSRR

Główne powody zwycięstwa bolszewików:

🖊 heterogeniczność społeczna i ideologiczna ruchu białych;

🖊 wykorzystanie przez bolszewików możliwości aparatu państwowego, zdolnego do masowej mobilizacji i represji;

🖊 utworzenie upolitycznionej Armii Czerwonej, gotowej do obrony władzy sowieckiej;

🖊 realizacja przez bolszewików polityki narodowej zmierzającej do realnej realizacji prawa narodów do tworzenia suwerennych, niepodległych państw narodowych;

przemyślane ideologiczne wsparcie operacji wojskowych przez bolszewików;

🖊 poparcie przez znaczną część ludności haseł i polityki bolszewików;

umiejętne wykorzystywanie przez bolszewików sprzeczności w szeregach przeciwników;

🖊 brak koordynacji działań białych armii i obcych najeźdźców;

🖊 cechy położenia geograficznego RFSRR – możliwość wykorzystania bazy przemysłowej i zasobów manewrowych kraju;

Konsekwencje wojny domowej:

📌 w wojnie domowej bolszewicy wygrali, ale ich zwycięstwa nie można nazwać triumfem, bo. wojna domowa była też tragedią dla całego narodu – społeczeństwo zostało podzielone na dwie części;

📌 w czasie wojny domowej zginęły najbardziej aktywne elementy społeczne ludzi po obu stronach, których energia, talenty nie zostały wykorzystane do działalności twórczej (z głodu, chorób, terroru i w bitwach, według różnych źródeł, od 8 do 13 mln osób zmarło, wyemigrowało do 2 mln osób).

Od „komunizmu wojennego” do NE Pu.

Podczas wojny domowej rząd V.I. Lenin wprowadził politykę gospodarczą państwa sowieckiego, zwaną „komunizmem wojennym”:

✔︎ wprowadzenie zawłaszczania nadwyżek - obowiązkowe dostarczanie przez chłopów do państwa wszystkich zbóż i innych produktów, z wyjątkiem minimum niezbędnego na potrzeby osobiste i domowe;

✔︎ militaryzacja gospodarki; wprowadzenie systemu kart;

✔︎ za darmo transport publiczny, użyteczności publicznej;

✔︎ wzmocnienie scentralizowanego zarządzania przemysłem;

✔︎ przymusowa nacjonalizacja mienia;

✔︎ faktyczne zniesienie prawnych relacji towar-pieniądz.

P powody wprowadzenia „komunizmu wojennego”:

- ideologiczne:

1. reprezentacja części kierownictwa bolszewików o możliwości szybkiego, natychmiastowego przejścia do produkcji i dystrybucji komunistycznej;

2. koncentracja bolszewików na tworzeniu i wzmacnianiu sektora publicznego w gospodarce o sztywnym scentralizowanym systemie kontroli

- ekonomiczne:

1. ruina gospodarcza, zerwanie tradycyjnych więzi gospodarczych między miastem a wsią przez zakaz handlu i wprowadzenie dyktatury żywnościowej

- polityczny:

1. izolacja międzynarodowa – nieuznawanie państwa sowieckiego przez inne kraje – konieczność polegania w rozwoju kraju wyłącznie na rezerwach wewnętrznych

- wojskowe:

1. konieczność mobilizacji wszelkich zasobów materialnych i ludzkich w nadzwyczajnych warunkach wojny domowej i interwencji zagranicznej.

Sposoby realizacji polityki „komunizmu wojennego”.

— gospodarczy: centralizacja i regulacja produkcji i dystrybucji dóbr konsumpcyjnych;

— ideologiczny: ustanowienie dyktatury partii bolszewickiej, narzucenie siłą poglądów komunistycznych, zakaz działalności innych partii politycznych;

— Administracyjny: dowodzenie i represyjne zarządzanie gospodarką i życiem społeczeństwa;

— polityczny: naruszenie wolności demokratycznych. Podporządkowanie związków zawodowych kontroli partyjno-państwowej, „Czerwony Terror”

Konsekwencje:

✳︎ złożenie sztywnej dyktatury partii bolszewickiej;

✳︎ tworzenie gospodarki nakazowej;

✳︎ upaństwowienie wielu aspektów życia publicznego;

✳︎ koncentracja zasobów materialnych i pracy w rękach rządu sowieckiego, przyczyniająca się do jego zwycięstwa w wojnie domowej;

ukształtowanie się pewnej psychologii społecznej: przekonanie znacznej części bolszewików w możliwość szybkiego zbudowania socjalizmu metodami dyktatury;

W 1921 r. na X Zjeździe Rosyjskiej Komunistycznej Partii Bolszewików (RKP(b)) przyjęto program Nowej Polityki Gospodarczej (NEP) – polityki gospodarczej (1921 – 1928), która zastąpiła „komunizm wojenny”, mający na celu wprowadzenie zasad rynkowych do gospodarki sowieckiej.

Powody wprowadzenia NEP-u:

📌 powstanie marynarzy i żołnierzy Armii Czerwonej w Kronsztadzie (marzec 1921);

📌 niezadowolonych z nadwyżek ocen chłopów z obwodu tambowskiego („Antonowszczyny”), Ukrainy, Donu, Kubania, regionu Wołgi i Syberii.

Cele NEP-u:

📍 przezwyciężenie politycznego kryzysu władzy bolszewików;

📍 poszukiwanie nowych sposobów budowania ekonomicznych fundamentów socjalizmu;

📍 poprawa kondycji społeczno-ekonomicznej społeczeństwa, tworzenie wewnętrznej stabilności politycznej – wzmocnienie bazy władzy sowieckiej;

📍 przezwyciężenie międzynarodowej izolacji i przywrócenie relacji z innymi państwami;

Cechy charakterystyczne NEP-u:

✔︎ zastąpienie nadwyżki podatkiem rzeczowym – dokładne ustalenie norm dostaw zboża przez chłopów;

✔︎ rozwój współpracy przemysłowej i konsumenckiej;

✔︎ stworzenie krajowego systemu bankowego; wolność małego i średniego biznesu;

✔︎ reforma monetarna (1922-1924), która zapewniła wymienialność rubla;

✔︎ wolność handlu;

✔︎ tworzenie koncesji z przyciąganiem kapitału zagranicznego;

✔︎ wprowadzenie rachunku kosztów w przedsiębiorstwach;

✔︎ płace gotówkowe.

W ramach NEP-u anulowano jednolity państwowy plan gospodarczy GOERLO (ogólna elektryfikacja kraju), który działał po październiku 1917 roku. Przemysł na wielką skalę pozostawał w rękach rządu, a monopol państwa na handel zagraniczny został zachowany.

Do 1928 r. dochód narodowy kraju osiągnął poziom przedwojenny.

Powody anulowania NEP:

📍 kryzys polityki zagranicznej 1927-28. - zerwanie stosunków z Anglią, groźba wojny ze strony mocarstw kapitalistycznych była postrzegana jako realna, przez co warunki industrializacji zostały dostosowane do ultrakrótkich, w wyniku czego NEP nie mógł obecnie dostarczać źródeł fundusze na uprzemysłowienie w super przyspieszonym, wymuszonym tempie;

📍 sprzeczności i kryzysy samego NEP-u (kryzys marketingowy 1923 i 1924, kryzysy skupu zboża 1925/26 i 1928/29 → ostatni z nich doprowadził do załamania planu industrializacji);

📍 niezgodność NEP-u z ideologią partii rządzącej.

Sprzeczności NEP-u: liberalne reformy dotyczyły tylko sfery gospodarczej, w sferze społeczno-politycznej zachowane zostały stare priorytety.

1929 - ostateczne zniesienie NEP-u, przejście do gospodarki nakazowo-administracyjnej.

Wydarzenia z historii obcej XX wieku (1918 - 1924)

✳︎ Konferencja Pokojowa w Paryżu - 1919-1920 - XX wiek;

✳︎ powstanie Ligi Narodów - 1919 - XX wiek;

✳︎ Konferencja Waszyngtońska - 1921-1922 - XX wiek;

✳︎ dojście nazistów do władzy we Włoszech - 1922 - XX wiek;

(znaleziono na egzaminie):

✔︎ utworzenie Ligi Narodów - 1919 - XX wiek;

Państwo sowieckie w XX wieku (1918 - 1924) (znalezione w Zjednoczonym Egzaminacji Państwowej):

Procesy (zjawiska, zdarzenia) i fakty:

Wojna domowa w Rosji - klęska wojsk P.N. Wrangla na Krymie; ofensywa wojsk generała N.N. Judenicz;

📍 polityka „komunizmu wojennego” – wprowadzenie powszechnej służby pracy;

📍 NEP (prowadzenie nowej polityki gospodarczej) – zastąpienie nadwyżki środków podatkiem rzeczowym; reforma finansowa pod przewodnictwem G.Ya. Sokolnikow;

📍wyjście ZSRR z izolacji międzynarodowej – nawiązanie stosunków dyplomatycznych z Wielką Brytanią;

Wydarzenia i lata:

✳︎ uchwalenie I Konstytucji ZSRR – 1924;

✳︎ klęska wojsk P.N. Wrangla na Krymie - 1920;

✳︎ Traktat Rappalski – 1922;

✳︎ śmierć Lenina – 1924;

✳︎ przejście rządu bolszewickiego do nowej polityki gospodarczej - 1921;

✳︎ zapowiedź „Czerwonego Terroru” – 1918;

✳︎ występ lewicowych eserowców przeciwko bolszewikom - 1918;

✳︎ ofensywa Sił Zbrojnych południa Rosji pod dowództwem A.I. Denikina do Moskwy - 1919;

Warunki związane z okresem:

✓ nadwyżka środków ✓ Nepman

✓ komedia ✓ program edukacyjny

✓ zamówienia żywnościowe ✓ dyktatura żywnościowa

✓ kryzys sprzedaży ✓ komunizm wojenny

Terminy i ich definicja (zapisanie brakującego słowa):

przedsiębiorstwa handlowe z inwestycjami zagranicznymi (całkowitymi lub częściowymi), które istniały na terenie ZSRR w latach 20. - początku 30. XX wieku. - koncesje;

Fragment źródła i jego krótki opis:

nie natknąłem się;

Które z poniższych wydarzeń dotyczą lat 20. (wybór z listy):

♕ przyjęcie pierwszej Konstytucji ZSRR;

♕ przemówienie „trockistowskiej opozycji”;

♕ zerwanie stosunków dyplomatycznych między ZSRR a Anglią;

Które z poniższych postanowień odnoszą się do polityki „komunizmu wojennego” (wybór z listy):

✑ wdrożenie wyceny nadwyżki;

✑ zakaz prywatnego handlu;

✑ służba pracy przymusowej;

Które z poniższych dotyczy Nowej Polityki Gospodarczej (1921 - 1928) (wybór z listy):

✑ wprowadzenie rachunku kosztów w przedsiębiorstwach państwowych;

✑ powstanie systemu kredytowego i bankowego oraz giełd papierów wartościowych;

✑ wprowadzenie koncesji;

Wydarzenia i uczestnicy:

⚔️ wojna domowa w Rosji - A.V. Kołczak; AI Denikina;

⚔️ walka o władzę po śmierci V.I. Lenin - L.D. Trocki;

⚔️ Pokonaj armię P.N. Wrangla na Krymie - V.K. Blucher; Śr. Frunze;

⚔️ stłumienie powstania antybolszewickiego w Kronsztadzie - M.N. Tuchaczewski;

⚔️ formacja ZSRR - V.I. Lenina;

Przeczytaj fragment ze wspomnień polityka i wskaż brakujące słowo w tekście:

📚 „... Partia mówiła o tym, jak szybko powinna przebiegać nacjonalizacja związków zawodowych, natomiast o chleb powszedni, o paliwo, o surowce dla przemysłu. Partia gorączkowo spierała się o „szkołę komunizmu”, podczas gdy w istocie chodziło o nieuchronną katastrofę gospodarczą. Powstania w Kronsztadzie iw obwodzie tambowskim wdarły się do dyskusji jako ostatnie ostrzeżenie. Lenin sformułował pierwsze, bardzo ostrożne tezy o przejściu do _____________ polityki gospodarczej. Natychmiast dołączyłem do nich. Dla mnie były tylko odnowieniem propozycji, które złożyłem rok temu. Spór o związki zawodowe natychmiast stracił sens”;

🖍 nowy

Przeczytaj fragment rezolucji przyjętej na konferencji międzynarodowej i wpisz nazwisko Ludowego Komisarza Spraw Zagranicznych RSFSR w okresie jej sprawowania:

📚 „1. Reprezentowane w Genui sprzymierzone państwa-wierzyciele nie mogą zaciągać żadnych zobowiązań dotyczących roszczeń wysuwanych przez rząd sowiecki. 2. Jednak ze względu na trudną sytuację gospodarczą Rosji państwa wierzyciele skłaniają się do zmniejszania wobec nich długu wojennego Rosji w ujęciu procentowym, którego wielkość zostanie ustalona później. Narody reprezentowane w Genui skłonne są wziąć pod uwagę nie tylko kwestię odroczenia płatności bieżących odsetek, ale także odroczenia płatności części odsetek, które wygasły lub są zaległe. 3. Niemniej jednak należy ostatecznie ustalić, że nie można czynić wyjątków od rządu sowieckiego ... ”

🖍 Cziczerin

Przeczytaj fragment dekretu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i wpisz nazwisko przywódcy kraju w momencie jego publikacji:

📚 „W celu zapewnienia prawidłowego i spokojnego zarządzania gospodarką w oparciu o swobodniejsze dysponowanie rolnikiem produktami jego pracy i środkami ekonomicznymi, w celu wzmocnienia gospodarki chłopskiej i podniesienia jej produktywności oraz w celu dokładnego określenia zobowiązań państwa, które spoczywają na rolnikach, przywłaszczenie, jako sposób państwowego pozyskiwania żywności, surowców i pasz, zostaje zastąpione podatkiem w naturze…”

Lenin

Wiek i wydarzenie w historii Rosji:

✍️ XX wiek - ofensywa armii A.I. Denikina do Moskwy;

✍️ XX wiek – upadek NEP-u;

✍️ XX wiek – powstanie antybolszewickie w Kronsztadzie;

Poprawne oceny dla fragmentu ze źródła historycznego:

📜 „Całej ludności prowincji Tambow. Nadzieje naszych wrogów się nie spełniły. Atak na czerwony Piotrogród został odparty, wróg został zmiażdżony u jego bram, w Kronsztadzie. Większość robotników i marynarzy z Kronsztadu, widząc, dokąd zabierają ich prowokatorzy eserowców i białogwardzistów, opamiętała się i pomogła naszej postępującej Armii Czerwonej położyć kres nikczemnemu przedsięwzięciu. A Kronsztad ponownie podniósł sowiecki sztandar. W obliczu wszystkich naszych wrogów i naszych przyjaciół potwierdziła się niezwyciężona siła władzy sowieckiej. Obywatele! Nadszedł czas, abyśmy w prowincji Tambow położyli kres bandytyzmowi SR. Nasza prowincja już w czasie wojny i nieurodzaju została wyniszczona, potrzebuje mocnego ładu wewnętrznego, potrzebuje spokojnej, przyjaznej pracy. Wszyscy uczciwi obywatele zobowiązani są do pomocy rządowi sowieckiemu w przywróceniu tego porządku. Od 21 marca do 5 kwietnia w dzielnicach objętych ruchem bandytów odbywają się dobrowolne wystąpienia członków białych gangów. Tym, którzy dobrowolnie przyjdą z bronią, zostaną wybaczone. Obywatele! Przyczyń się do sukcesu tego przedsięwzięcia. Wyjaśnij tym, którzy z powodu ich głupoty lub podstępu w rabunku wplątują się w całą szkodę ludzi pracy. Wyjaśnij, że rząd sowiecki jest miłosierny dla oszukanych robotników i szorstki tylko dla nieświadomych wrogów ludu. Bandytyzm należy natychmiast i zdecydowanie zakończyć. Musimy dać pracującym chłopom możliwość swobodnego podjęcia pracy w terenie. Musimy też jak najszybciej pozbyć się chłopstwa z uciążliwego zakwaterowania czerwonych żołnierzy. Teraz, z rozkazu Wszechrosyjskiego Zjazdu Sowietów, szeroka kampania wszechstronnej pomocy dla chłopa rolnictwo. Teraz, decyzją Partii Komunistycznej, opracowywane jest prawo, które zastąpi przywłaszczanie żywności podatkiem od żywności.

✍︎ apel ten powstał w 1921 r.;

📜 „Nie idealizuj tego okresu. Nie stał się złotym wiekiem ani dla miasta, ani dla wsi. Założenie stosunków rynkowych umożliwiło odbudowę zniszczonej przez wojny i rewolucje gospodarki kraju, ale poziom bezpieczeństwa materialnego ludności pozostawał niski. Nie dostatek, ale względny dobrobyt - wyspa między zniszczeniami wojny domowej a głodnym życiem pierwszego planu pięcioletniego - tak właśnie było. Wraz ze wzrostem dochodów pieniężnych ludności, ograniczenie produkcji i handlu zaczęło wywierać wpływ: pod koniec dekady wystąpił już dotkliwy brak wyrobów przemysłowych. Należy jednak przyznać, że w tym czasie głód nie zagrażał krajowi. Odżywianie ludności poprawiało się z roku na rok… Ten stan zdrowia zależał od kilku wielorybów. Najważniejszym z nich jest indywidualna gospodarka chłopska. Dzięki niemu utrzymywało się ponad 80% ludności kraju. Będąc monopolistycznymi producentami żywności i surowców, chłopi rozporządzali wyrośniętymi produktami według własnego uznania. Ich jedynym poważnym zobowiązaniem wobec państwa był podatek rolny, płacony najpierw w naturze, a następnie w gotówce. Chłop sam zaplanował swoje gospodarstwo - ile siać, ile zostawić w śmietnikach, ile sprzedać. Żył zasadą - przede wszystkim dbać o siebie. Wewnątrz chłopskiego podwórka wytwarzano w sposób rzemieślniczy odzież, buty, proste meble i sprzęty domowe. A co pozostało do zrobienia? Handel wiejski nie pozwalał na obfitość i był tylko dodatkiem do gospodarki chłopskiej na wpół na własne potrzeby. Jeśli chłop chodził do wiejskiego sklepu, to nie po chleb i mięso. Kupował tam to, czego sam nie mógł wyprodukować: sól, zapałki, mydło, naftę, perkal. Oczywiście nie inaczej było z rzemieślniczą produkcją domową wysoka jakość i określił niski standard życia. Chłopstwo nie było jednorodne społecznie. Jednak dobrobyt wsi rósł. Wzrósł udział średnich gospodarstw chłopskich. Silne średnie chłopstwo i zamożni chłopi byli swego rodzaju gwarantem przed głodem dla biednych i słabych: w razie potrzeby, pomimo zniewalających warunków pożyczki, był ktoś, kto pożyczał żywność do nowych żniw.

✍︎ w okresie opisanym we fragmencie dopuszczano relacje rynkowe w gospodarce kraju;

✍︎ początek polityki gospodarczej, o której mowa w fragmencie, wyznaczały decyzje X Zjazdu RKP (b);

📜 „Mironow nie miał komórek komunistycznych w dywizji i był podejrzliwy wobec komisarzy, ale był dobrym strategiem, dobrym specjalistą od spraw wojskowych, z najtrudniejszych sytuacji wychodził z niewielkimi stratami. Dlatego Kozacy walczyli o niego. Ludność sympatyzowała z nim (zarówno kozacy, jak i niekozacy: chłopi z prowincji saratowskiej wyszli do niego z chlebem i solą). W podległych mu jednostkach panowała doskonała dyscyplina. Nie miał rabunków, rabunków i brutalnych rekwizycji. Jego części nie obrażały uczuć religijnych ludności. Na ogół ludność nie widziała wrogów w podległych jej jednostkach, przez co została przyciągnięta do władzy sowieckiej. To wzniosło Mironowa tym bardziej, że w sąsiednich jednostkach, na przykład w dywizji Kikvidze, nie zaobserwowano tego, ze względu na nieokiełznanie jednostek, ludność była wobec nich wrogo nastawiona ... Większość pułków Krasnowskich dobrowolnie poddała się Mironowowi , który cieszył się szczególnym autorytetem zarówno wśród Armii Czerwonej, jak i wśród kozaków pracy w obozie Białej Gwardii. Ale im bardziej rosła jego popularność i im bliżej był Nowoczerkaska, tym bardziej rosło niezadowolenie ludności na jego tyłach, z powodu nieudolnej konstrukcji władzy sowieckiej, masowych rekwizycji, masowych egzekucji itp. W wielu miejscach wybuchły nawet powstania, na przykład w rejonie Verkhnedonsky (wiesie Veshenskaya i Kazanskaya), a także w rejonie Ust-Medveditsky.

✍︎ autor raportu tłumaczy niezadowolenie ludności z reżimu sowieckiego nieudolnymi działaniami bolszewików, masowymi rekwizycjami, masowymi egzekucjami;

współcześni opisywanym wydarzeniom to K.E. Woroszyłow i S.M. Budionny;

W tym tygodniu prezydent Ukrainy Petro Poroszenko podpisał ustawę o moratorium na spłatę zagranicznych długów kraju. Prawo to pozwala Kijowowi w dowolnym momencie zamrozić płatności ze względu na trudną sytuację gospodarczą w kraju. Jednak demonstracyjna odmowa zapłaty, jak pokazuje historia, wyrządza każdemu krajowi więcej szkody niż pożytku, nawet przy wszystkich dostosowaniach do okoliczności. Klasycznym tego przykładem jest decyzja Rosji Sowieckiej, by nie zwracać imperialnych długów. Wygrana okazała się wyjątkowo wątpliwa i miała wyjątkowo negatywny wpływ na historię kraju w perspektywie średnioterminowej.

Na początku 1918 r. bolszewicy, którzy przejęli władzę w Petersburgu i Moskwie, stanęli przed dylematem. Z jednej strony stanowisko ideologiczne domagało się zarówno „pokoju bez aneksji i odszkodowań”, jak i nieuznawania długów wobec systemu kapitalistycznego, a sytuacja finansowa i gospodarcza w kraju rewolucyjnym była trudna. Z drugiej strony, zepsucie stosunków z Ententą bez wzmocnienia jej pozycji w kraju było obarczone niebezpieczeństwem. W rezultacie rząd bolszewicki postanowił jednak zaryzykować i 3 lutego wydano dekret anulujący cały wewnętrzny i zewnętrzny dług publiczny. Ta ostatnia zawierała prawie 18,5 mld rubli w złocie, z czego ponad połowę zwerbowano w czasie I wojny światowej.

Zdjęcie: Biblioteka obrazów Mary Evans / Global Look

Reakcja Ententy była przewidywalna. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że miesiąc później bolszewicy podpisali odrębny pokój z Niemcami i Austro-Węgrami. Wszelkie stosunki gospodarcze z Rosją Sowiecką zostały zerwane, a sojusznicy polegali na białych. Pomoc była ograniczona, ale pojawiły się poważne problemy dla rządu sowieckiego. Rezultatem była ciężka i wyniszczająca wojna domowa dla kraju i masowy głód.

wybaczam wszystkim

Rosja znalazła się w blokadzie, z której trzeba było jakoś się wydostać. Co więcej, dawni sojusznicy zdawali sobie również sprawę, że reżim komunistyczny istniał na długo i dlatego należy szukać z nim punktów kontaktowych. Największe wysiłki w tym kierunku poczyniła Wielka Brytania pod przewodnictwem premiera Davida Lloyda George'a, której udało się już zawrzeć umowę handlową z Moskwą. Ostatecznie wszyscy uczestnicy wojny po raz pierwszy zgodzili się spotkać na konferencji w Genui, na którą mieli przybyć przedstawiciele Rosji.

Konferencja została otwarta 10 kwietnia 1922 r. Delegacji sowieckiej w Genui przewodniczył Ludowy Komisarz Spraw Zagranicznych Gieorgij Cziczerin, to znaczy reprezentacja była jak najpoważniejsza. Ale rozmowa była trudna. Zaraz po rozmowie o zwrocie długów strona sowiecka wystąpiła z kontrżądaniem: odszkodowania w wysokości 39 mld rubli za szkody wyrządzone w czasie wojny domowej. Ponadto przedstawiciele radzieccy odmówili zwrotu zagranicznej własności znacjonalizowanej podczas rewolucji.

Taktyka strony sowieckiej polegała na oddzielnym negocjowaniu z różnymi krajami. Na przykład Wielka Brytania i Włochy, które niewiele straciły na Rosji, były gotowe do współpracy. Ale były też Francja i Belgia, kategorycznie niezadowolone ze zbyt miękkiego traktowania bolszewików. Bezkompromisowa postawa premiera Francji Raymonda Poincaré przyczyniła się również do niechęci uczestników do prawdziwych negocjacji. Wielka Brytania, najsilniejszy gracz ówczesnej Europy, gotowa była ustąpić Francji w zamian za ustępstwa wobec Niemiec, które w tym czasie były celem dyplomacji o wyższym priorytecie dla byłej Ententy.

Ponadto cele strony sowieckiej były dość niejednoznaczne. Instrukcje sowieckich organów partyjnych nakazywały delegacji Cziczerina „w rzeczywistości za kulisami rokowań można bardziej skłócić państwa burżuazyjne… przy jednoczesnym realizowaniu realnych interesów, czyli stwarzaniu możliwości indywidualnych porozumień z poszczególnymi państwami nawet po załamaniu się konferencji w Genui”. Przy takim nastawieniu nie należy się dziwić, że normalny dialog się nie udał.

W rezultacie negocjacje zakończyły się niczym. Kilka miesięcy później zaproponowano kontynuację rozmowy w Hadze, ale tam też nie udało się wypracować wspólnego stanowiska. Zamiast tego sowieccy dyplomaci udali się do Rapallo, gdzie mogli rozstrzygać wszelkie spory z Niemcami. Moskwa ponowiła odrzucenie niemieckich reparacji, ale jednocześnie zatwierdziła własność Niemiec i jej obywateli skonfiskowanych w czasie wojny i po jej zakończeniu. Tym samym to Berlin stał się głównym partnerem ZSRR na kolejne dziesięć lat.

Choć było to znacznie lepsze niż nic, sukces młodego państwa sowieckiego w oparciu o dyplomację finansową i gospodarczą był skromny. Niemcy weimarskie, ze swoją zaporową hiperinflacją, były tak samo zubożałe jak Rosja i dziwnie byłoby oczekiwać od niej pomocy w odbudowie gospodarki. A w 1933 r. do władzy doszli naziści i związek Radziecki był w izolacji.

Z biegiem czasu stosunki polityczne z dawną Ententą w pewnym stopniu się ustabilizowały, kraje Zachodu w latach dwudziestych uznawały ZSRR jeden po drugim. Jednak kwestia odmowy spłaty pożyczek zawisła jak miecz Damoklesa nad powiązaniami gospodarczymi. Największym problemem był brak możliwości refinansowania i wejścia na zachodnie, głównie amerykańskie rynki finansowe, chociaż struktury sowieckie co jakiś czas emitowały obligacje na giełdach brytyjskich i amerykańskich, a nawet pożyczały je na eksport. Nie były to jednak wszystkie kwoty, których można by się spodziewać przy bardziej przychylnym nastawieniu państw wierzycieli.

Na przykład ZSRR w 1933 r. podniósł kwestię pożyczki dla Stanów Zjednoczonych w wysokości miliarda dolarów. Kwota ta stanowiła około jednej piątej całkowitego kosztu planów industrializacji. Amerykanie zawahali się i odmówili. Nieudane były próby udzielania pożyczek w innych krajach.

Gdyby ZSRR miał początkowo dobrą historię kredytową, to prawdopodobieństwo otrzymania tych i jeszcze większych kwot byłoby znacznie większe. Możliwość pożyczania pieniędzy za granicą w warunkach tak kosztownej przyjemności jak industrializacja byłaby wyjątkową pomocą dla rządu sowieckiego. Mając dostęp do światowego rynku kredytowego, państwo działałoby pewniej i prawdopodobnie nie próbowałoby stosować tak kontrowersyjnej metody konfiskaty dóbr ludności jak kolektywizacja. Ten ostatni, przeprowadzony w pośpiechu i wyjątkowo nieprofesjonalnie, zadał poważny cios sowieckiemu rolnictwu (na przykład przez kilkadziesiąt lat nie można było przywrócić liczby bydła).

Zdjęcie: RIA Nowosti

Jeśli wszyscy powinni, to nikt nie powinien

Ale może nie było innego wyjścia dla Rosji Sowieckiej niż odrzucenie długów? Rzeczywiście, kwota zobowiązań na pierwszy rzut oka wyglądała nie do zniesienia, przekraczając cały PKB kraju. W historiografii sowieckiej to zaniechanie uzasadniano m.in. tym, że państwo zostało uwolnione od wielkiego ciężaru i mogło zaczynać od zera.

Rzeczywistość jest jednak znacznie bardziej złożona. Po pierwsze, tak naprawdę nie wszystkie długi (jak się okazało) musiały zostać spłacone. Większość z nich w przypadku Rosji należała do wojska zdobytego już w czasie I wojny światowej. A jeśli spojrzymy na doświadczenia międzynarodowe, to widzimy, że praktycznie żaden z dłużników nie spłacił nie tylko pełnej kwoty tych zobowiązań, ale nawet połowy.

Po wojnie Stany Zjednoczone okazały się największym wierzycielem świata, co wpędziło nawet Imperium Brytyjskie w długi. W sumie Amerykanie sfinansowali kraje Ententy (bez Rosji) za 10,5 mld dolarów (ponad 200 mld dolarów w cenach bieżących). Na początku lat dwudziestych stało się jasne, że zrujnowane gospodarki krajów europejskich nie będą w stanie wydobyć takich kwot. W 1922 roku Kongres powołał komisję, która miała zająć się uregulowaniem tego długu.

Po negocjacjach z sojusznikami zatwierdzono nowy program płatności. Europejczycy zgodzili się na kolosalną restrukturyzację. Wszystkie długi musiały zostać spłacone w ciągu 62 lat, podczas gdy łączna kwota należna wyniosła tylko 22 miliardy dolarów. Oznacza to, że wydajność nie przekraczała 1 procenta rocznie, co jest po prostu śmieszne nawet w naszych czasach bardzo niskich stawek. W rzeczywistości oznaczało to umorzenie 51 procent długu.

W rzeczywistości nawet tej kwoty nie udało się odzyskać. Od pewnego czasu dłużnicy płacili stosunkowo regularnie, choć negocjacje w sprawie ustępstw trwały. Ale potem nadszedł kryzys 1929 r. i Wielki Kryzys, ponownie przygnębiając europejską gospodarkę. Prezydent USA Herbert Hoover nałożył moratorium na wszystkie płatności międzynarodowe z powodu ogólnej paniki i ucieczki kapitału. Po wygaśnięciu moratorium kraje europejskie, powołując się na różne okoliczności, masowo odmawiały Ameryce dalszych płatności. Do 1934 r. wszystkie państwa Europy, z wyjątkiem Finlandii, ogłosiły niewywiązanie się ze Stanów Zjednoczonych. W ten sposób zakończyła się historia „wysokich długów wojennych”.

Różnica między zachowaniem Rosji Sowieckiej a krajów Ententy jest jednak oczywista. Jeśli ci pierwsi wykazywali się demonstracyjnym uporem i lekceważeniem przyjętych norm, które poważnie komplikowały stosunki z zagranicą, to Europejczycy działali sprytniej. Do ostatniej chwili, zgadzając się z koniecznością zapłaty, wybijali z wierzycieli różne ustępstwa i odpusty. Jednocześnie pożyczkodawcy obiektywnie rozumieli, że nie uda im się uzyskać wszystkiego w taki czy inny sposób, więc byli gotowi spotkać się w połowie drogi. Ostatecznie europejscy dłużnicy, przemawiając jako jednolity front, byli w stanie osiągnąć całkowite zniesienie ciężaru zadłużenia.

Nacjonalizacja dokonana przez bolszewików wpłynęła również na kapitał zagraniczny w Rosji w zakresie nacjonalizacji jego majątku i anulowania przez bolszewików wszystkich zewnętrznych i wewnętrznych pożyczek rządu carskiego i tymczasowego. Najbardziej dotkliwe dla cudzoziemców były kwestie zadłużenia i nacjonalizacji banków.

Ambasador amerykański niemal natychmiast zareagował na dekrety nacjonalizacyjne: „W grudniu 1917 roku serią dekretów bolszewicy rozpoczęli swoją dziwną politykę finansową. Dekrety te ogłosiły bankowość rządowym monopolem, nakazując wszystkim właścicielom sejfów znajdujących się w skarbcach bankowych natychmiast przybyć z kluczami „aby być obecni przy kontroli sejfów”; w przeciwnym razie cała ich zawartość zostanie skonfiskowana i stanie się własnością ludu”. „Korpus dyplomatyczny, z wyjątkiem mnie, jednogłośnie potępił wszystkie te dekrety…..”

Przedwojenne zadłużenie zewnętrzne Rosji, z uwzględnieniem wzajemnych roszczeń, określono na 4,2 mld rubli w złocie (bez niemieckich ok. 1,1 mld) plus 970 mln kredytów kolejowych, 340 mln kredytów miejskich i 180 mln kredytów banków ziemi. Łącznie ok. 5,7 mld zł Ponadto wymieniono 3 mld inwestycji zagranicznych w spółki akcyjne i nieakcyjne. Zadłużenie zagraniczne Rosji (1914-1917) oszacowano na około 7,5 miliarda rubli w złocie. Oznacza to, że w ciągu trzech lat wojny Rosja pożyczyła z zagranicy prawie 1,5 raza więcej niż w ciągu ostatnich 20 lat intensywnej, nadrabiającej zaległości industrializacji. Co więcej, jeśli pożyczki w czasie pokoju były wykorzystywane głównie na cele inwestycyjne, to pożyczki wojskowe służyły do pokrywania wydatków wojskowych, czyli były „zjedzone”. Podczas wojny prawie jedna trzecia wszystkich rosyjskich rezerw złota została wyeksportowana do „sprzymierzonej” Anglii w celu zabezpieczenia pożyczek.

„Wydatki wojskowe Rosji na wojnę wyniosły (do lutego 1917 r.) 29,6 mld rubli, zamówienia za granicą prawie 8 mld rubli, ale, jak pisze N. Jakowlew, za pozornie znaczącą kwotą tych ostatnich kryje się bardzo mały zwrot. Rosja prowadziła wojnę w przeważającej mierze poprzez własną produkcję broni i sprzętu. W porównaniu do tego, co zostało wyprodukowane w Rosji, import broni z zagranicy wyniósł: 30% dla karabinów, mniej niż 1% dla amunicji do nich, 23% dla broni różnych kalibrów, około 20% dla pocisków do nich itd. .

Niską skuteczność pomocy sojuszniczej tłumaczy się przede wszystkim tym, że rosyjskie rozkazy wojskowe były traktowane w krajach Ententy i Stanach Zjednoczonych jako niefortunna przeszkoda. Jakoś je przeprowadzono, nie dotrzymano terminów dostaw”. Na przykład Kiereński napisał 3 lipca 1917 r.: „Wskaż odpowiednim ambasadorom, że ciężka artyleria wysłana przez ich rządy (USA, Anglia, Francja) jest najwyraźniej w dużej mierze wadliwa, ponieważ 35% dział nie wytrzymało dwóch dni umiarkowanego strzelanie (pnie pękały)...” F. Stepun pisze również, że działał głównie w małżeństwie fabrycznym. Albo na przykład z Francji zaczęły napływać muszle… wykonane z żeliwa!

Jakowlew kontynuuje: „Wreszcie zachodni przemysłowcy uznali rosyjskie zamówienia za środek zysku. Ceny broni i sprzętu były zawyżone o 25-30% wyżej niż dla kupujących w krajach zachodnich. Duże zaliczki, bezmyślnie wydawane nawet za Suchomlinowa, związały rosyjskie resorty, które nie mogły nic zrobić z niedotrzymaniem terminów, z dostawami produktów niskiej jakości. Jeśli chodzi o pożyczki rosyjskie, jak to było w zwyczaju w lichwiarskiej praktyce zachodnich banków, pobierano od nich różne prowizje, a maklerzy giełdowi grzali na nich ręce. Ignatiew, który dość dobrze poznał finansową kuchnię Francji w latach wojny, w latach dwudziestych był świadkiem podniecenia, jakie na Zachodzie wzbudziło odmowa ZSRR spłacania pożyczek do 1917 roku. „Kiedy – pisał AA Ignatiew – dziesięć lat po wojnie, ten sam Messimi, z którym przeżyłem pierwsze dni mobilizacji, gdy byłem jego ministrem wojny, próbował obciążyć Rosję Sowiecką całym ciężarem carskich długów. Rosji, dałem mu prostą odpowiedź: „Pożyczcie mi do następnego ranka tylko dwóch waszych żandarmów. Ominąwszy nimi cztery paryskie banki, zażądam wyciągu z rosyjskiego konta, a jutro przyniosę wam dobrą połowę pieniędzy, które zostały we Francji z rosyjskich pożyczek.

Jednocześnie łatwość, z jaką carski rząd wyrzucał pieniądze za granicę na zamówienia wojskowe ze szkodą dla rozwoju własnego przemysłu, mówi o takich wymiarach korupcji, które w rzeczywistości były równoznaczne z jawną zdradą. Z drugiej strony rosyjscy przemysłowcy odrzucili takie ceny, że w rezultacie dwa angielskie krążowniki można było kupić za cenę jednego rosyjskiego krążownika.

Rząd Tymczasowy, w celu uzyskania nowych pożyczek, potwierdził swoje zobowiązania wobec królewskich długów. W rezultacie minister finansów M. Tereszczenko w kwietniu 1917 r. przyznał: „Nie jest dla nikogo tajemnicą, jak zależni zarówno w sensie militarnym, jak i w kwestii funduszy na dalsze prowadzenie wojny, jesteśmy od naszej sojuszników i głównie z Ameryki”. Zachodnie pożyczki były udzielane Rządowi Tymczasowemu nie za „demokratyczne osiągnięcia”, ale tylko pod warunkiem kontynuowania wojny przez Rosję. „Nie będzie wojny – nie będzie pożyczek” – powiedział I. Ruth. Rosyjskie „mięso armatnie” w zamian za zachodnie pieniądze nie jest niczym nowym, ale poza tym po wojnie Rosja musiała zwrócić te same pieniądze, a nawet z odsetkami - świetny interes! Generał Judson miał wszelkie powody, by twierdzić, że stosunkowo niewielkie wydatki na Rosję opłaciłyby się dziesięciokrotnie w czasie wojny. Stany Zjednoczone wysunęły swoje warunki „na kredyt” dopiero pod koniec maja 1917 r., kiedy Rosja i armia rosyjska, wyczerpawszy swoje zasoby materialne i duchowe, były o krok od zawarcia odrębnego pokoju z Niemcami. Przypadkowo czy nie? Podczas II wojny światowej wszystko się powtórzy – dostawy Lend-Lease osiągną naprawdę znaczące wartości dopiero od połowy 1943 roku, kiedy terytorium ZSRR zostanie w zasadzie wyzwolone, a sojuszników będzie prześladował paniczny strach przed nowy „oddzielny pokój”.

W 1917 r. Rząd Tymczasowy otrzymał pożyczki. Ale pieniądze trzeba było odpracować i w czerwcu armia rosyjska, głodna, obdarta, wyczerpana trzyletnią wojną, rozpoczęła ostatnią ofensywę w I wojnie światowej... Pożyczki dla Rządu Tymczasowego sięgnęły zaledwie 125 milionów dolarów - wciąż daleko od skali obiecanej przez sojuszników USA. Tymczasem House zauważył, że „jeśli nie ma pieniędzy, on [Bachmetew] jest pewien, że rząd nie przetrwa”. W miarę jak wojna trwała, politycy Piotrogrodzkiego Sowietu przesuwali się coraz bardziej w lewo. House zdawał się rozumieć powagę sytuacji. Ostrzegł Wilsona: „Nie sądzę, aby nasza uwaga na sytuację rosyjską mogła być nadmierna, bo w przypadku porażki nasze trudności będą ogromne i liczne”.

W efekcie rozwinęła się paradoksalna i tragiczna sytuacja: Rosja, która w latach 1914-1915 uratowała Ententę, wniosła największy wkład w wojnę koalicyjną, kierowała się demokratycznymi hasłami „sojuszników”, została przez nich oddana na łaskę losu ...

Całkowity (wojskowy i przedwojenny) dług zewnętrzny Rosji określono na 12-13 mld rubli w złocie; ponadto inwestycje zagraniczne wyniosły około 4–3 mld, czyli zadłużenie zagraniczne Rosji stanowiło połowę wszystkich jej wydatków na I wojna światowa.

W przeddzień października 1917 r. łączny dług państwowy (zewnętrzny i wewnętrzny) Rosji wyniósł 60 mld rubli, czyli siedemnaście przedwojennych rocznych budżetów Rosji, w tym krótkoterminowy dług od długu krajowego - 17 mld rubli. Dług zewnętrzny wynosił 16 mld rubli; z czego dług krótkoterminowy - 9 miliardów rubli.I. W przypadku „zwycięskiego” zakończenia I wojny światowej wyniszczona wojną Rosja, jako zwycięzca, musiała spłacić od razu tylko zachodnim wierzycielom więcej niż cztery państwowe rezerwy złota z 1913 roku.

Tymczasem do 1917 r. Rosja faktycznie zbankrutowała, a głównym żądaniem interwencjonistów, niezmiennie przedstawianym ich białym „sojusznikom” Denikinowi, Kołczakowi, Wrangla, był bezwarunkowy zwrot długów rządów carskiego i tymczasowego. Stany Zjednoczone, główny wierzyciel aliantów, po wojnie nie poczyniły prawie żadnych ustępstw, z nielicznymi wyjątkami związanymi z partykularnymi interesami… Gdyby Biali wygrali, Rosja nie miałaby szans na zmartwychwstanie…

Dla porównania: tylko krótkoterminowe zobowiązania zagraniczne Rosji w 1917 r. w ekwiwalentnym stosunku PKB (1913) były około 4 razy wyższe niż wszystkie zagraniczne długi Rosji w 2000 r. Ale na początku XX wieku nie było wielkości wydobycia ropy i gazu porównywalnej z 2000 r., a do 1917 r. był tylko kraj zdewastowany przez I wojnę światową... i dalekowschodnie porty... Zwycięstwo zarówno Rządu Tymczasowego, jak i Białych było równoznaczne z państwowym samobójstwem... P. Krasnow słusznie napisał o Denikinie i ruchu Białych: „Co za horror i wstyd! Uczyń Rosję areną światowej walki, wystawiaj ją na los Belgii i Serbii, wykrwawiaj ją, pal jej miasta i wsie, depcz jej pola i głodny, skarcony i opluwany, zmiażdżony własną niemocą, dokończ ją koniec!

Ale nawet jeśli Rosja zgodziła się poświęcić swój dług wewnętrzny i spłacić cały dług zewnętrzny, to po prostu nie miała waluty, by wywiązać się ze swoich zobowiązań w ciągu następnego stulecia. Zadłużenie zagraniczne w eksporcie Rosji przekroczyło maksymalne reparacje od Niemiec o ponad 40%. Oczywiście Rosja mogłaby oddać wszystkie swoje rezerwy złota, ale nawet to pokryłoby nie więcej niż 25% jej zobowiązań wobec zagranicznych wierzycieli.

Przyczyny anulowania długów zewnętrznych przez bolszewików i nacjonalizacji własności zagranicznej tkwią właśnie w tych przesłankach, a nie w ideologii, która służyła jedynie jako forma zewnętrzna…

Po pierwsze, pierwotna przyczyna leży w tym, że kraje Ententy nie wypełniły swoich sojuszniczych zobowiązań wobec Rosji.

Tak więc do marca 1917 r. przemysł brytyjski wyprodukował tylko około 20-25% rosyjskich zamówień wojskowych, a nie cała broń została dostarczona do Rosji. To samo można powiedzieć o zamówieniach japońskich i szwedzkich. Najwyższej klasy amerykańskie zakłady „Remington” i „Westinghouse” wywiązały się ze swoich zobowiązań tylko w 10%. Te przypadki niewypełniania przez sojuszników swoich zobowiązań raczej nie były wyjątkiem, ale regułą.

N. Jakowlew kontynuuje: „Zamówienia na karabiny zostały zrealizowane tylko o 5%, na naboje - o 1%. Większość zamówień jest zrealizowana w 10-40%. Jeśli chodziło o koncesję na broń i sprzęt, często wysyłano egzemplarze wadliwe lub przestarzałe. „W 1922 r. radziecka delegacja na międzynarodowej konferencji ekonomicznej w Genui oszacowała szkody poniesione przez Rosję w wyniku niewypełnienia przez aliantów zobowiązań w zakresie pomocy materialnej i technicznej na 3 mld rubli”. Ale to tylko stosunkowo małe widoczna część pytanie.

„Podwodna część góry lodowej” polega na tym, że to niewywiązanie się sojuszników z ich faktycznych zobowiązań sojuszniczych doprowadziło do radykalnego przeciążenia sił Rosji w wojnie. Średnie roczne obciążenie mobilizacyjne Rosji przekroczyło łączny poziom Anglii, Francji i Stanów Zjednoczonych. To właśnie nadmierne obciążenie mobilizacyjne spowodowało zarówno rosyjskie rewolucje, jak i traktat brzesko-litewski... Sprawę tę szczegółowo uzasadniono w pierwszym tomie „Trendów”, dokonano nawet jego oceny finansowej. Kwota minimalnego faktycznego długu aliantów wobec Rosji za I wojnę światową wynosiła 1,5 miliarda funtów. Art., czyli około 14 miliardów złotych rubli. Decydującą rolę odegrało niewywiązanie się państw Ententy z ich faktycznych zobowiązań sojuszniczych wobec Rosji, które stało się głównym powodem ruiny kraju i radykalizacji społeczeństwa rosyjskiego, co doprowadziło m.in. do nacjonalizacji i umorzenia długów. To nie był akt zagarnięcia cudzej własności - to był akt samoobrony, samozachowawczy...

Po drugie, wszystkie kraje umorzyły w pewnym stopniu swoje zagraniczne i krajowe długi podczas rewolucji. Na przykład Amerykanie podczas swojej rewolucji odmówili płacenia podatków, ceł i używania angielskiej waluty (w rzeczywistości zrzekli się zobowiązań kredytowych wobec Anglii); podczas Rewolucji Francuskiej rząd francuski zrezygnował z 2/3 dług publiczny rząd brytyjski podczas swojej burżuazyjnej rewolucji odmówił spłaty wszystkich swoich długów zewnętrznych.

Odmowa spłaty długów była niezbędnym warunkiem powodzenia każdej rewolucji, to oni pomagają przerwać błędne koło, w którym społeczeństwo znalazło się w ślepym zaułku. Odmowa rewolucji na pewnych etapach rozwoju społeczeństwa oznacza jedynie jego degradację, samozniszczenie i podporządkowanie... jego zniszczeniu. Bolszewicy, podobnie jak w swoim czasie rewolucjoniści amerykańscy, brytyjscy i francuscy, mieli pełne prawo do umorzenia długów – prawo to jest podyktowane zarówno najwyższymi naturalnymi prawami rozwoju społeczeństwa ludzkiego, jak i podstawowymi zasadami demokracji, jakimi sam Zachód głosi ...

Po trzecie, w czasie wojny przestają działać prawa ekonomiczne czasu pokoju, w przeciwnym razie wojna zamienia się w czysty biznes, w którym pieniądze kupują życie i śmierć, ból i cierpienie dla milionów ludzi, przyszłość dziesiątek i setek milionów. A to wszystko dla zysków wierzycieli? Ta prawda dotarła do Amerykanów po II wojnie światowej, kiedy umorzyli długi wszystkich swoich sojuszników. USA poszły tą samą drogą, dochodząc do tych samych wniosków co bolszewicy, dopiero prawie 30 lat później. I to po raz kolejny potwierdza słuszność stanowiska bolszewików, którzy odmówili spłaty swoich długów. Krytycy będą się sprzeciwiać: odmowa długów to nie to samo, co ich przebaczenie. Z punktu widzenia pożyczkodawcy tak. Ale z punktu widzenia „demokratycznych, uniwersalnych wartości” promowanych przez cywilizowany Zachód, taki wierzyciel nie różni się niczym od agresora, przeciwko któremu toczy się wojna.

Po czwarte, zamiast pomóc pokonanemu sojusznikowi, kraje Ententy rozpoczęły interwencję przeciwko niemu, a tu bolszewicy mieli jeszcze jeden dobry powód, by nie spłacać swoich długów - roszczenia wzajemne. Obejmowały one zarówno bezpośrednie szkody wywiezienia i niszczenia mienia narodowego, jak i straty pośrednie związane z ogólnymi stratami gospodarczymi i ludzkimi okupowanymi przez terytoria. Łączna kwota roszczeń strony sowieckiej na rozmowach w Genui o interwencję w krajach Ententy została określona na 50 miliardów rubli w złocie, czyli 1/3 całego bogactwa narodowego Rosji.

W tym przypadku bardzo interesujące będą wspomnienia N. Ljubimowa i A. Erlicha o rokowaniach delegacji sowieckiej i ententy w dniach 14 i 15 kwietnia 1922 r. Przytoczmy z nich dość długi fragment:

Lloyda George'a. W przedstawionym przez Litwinowa dokumencie wymieniono kwotę 50 miliardów rubli w złocie, wartość „całkowicie niezrozumiałą”. Za taką sumę, powiedział Lloyd George, nie warto było jechać do Genui. „Sprzymierzone kraje-wierzyciele nigdy nie uznają żadnego roszczenia, które nie byłoby oparte na sprawiedliwości i prawie do odszkodowania za straty wyrządzone Rosji”. Brytyjczycy mają duże doświadczenie w tego typu sprawach, powiedział Lloyd George. Rządy alianckie pomogły tylko stronom walczącym w Rosji, które wspierały sojuszników przeciwko Niemcom. Mocarstwa zachodnie, gdyby zostały postawione przed sądem, mogłyby pozwać Rosję za złamanie traktatu. Takim naruszeniem był traktat brzeski. Wszystkie walczące narody poniosły ogromne straty, a los Wielkiej Brytanii spadł na jej dług w wysokości ponad 8 miliardów funtów. Sztuka.

Można tłumaczyć wojsko i inne czynniki, które osłabiły rosyjską gospodarkę, powiedział Lloyd George, ale nie można dyskontować pomocy finansowej udzielanej jej przez takie osoby, jak brytyjscy rolnicy. Praktycznie nie ma sensu zajmować się pozostałymi propozycjami alianckich ekspertów przedstawionymi w memorandum londyńskim (marzec 1922) „dopóki delegacja rosyjska nie dojdzie do porozumienia w sprawie rosyjskich długów…” Lloyd George kontynuował: rząd brytyjski jest niekompetentny wyrażać zgodę na jakąkolwiek redukcję prywatnych, indywidualnych wierzytelności. Inna sprawa to roszczenia państwa wobec Rosji, gdzie można by zmniejszyć kwotę zadłużenia i zmniejszyć część zaległych lub odroczonych odsetek”.

G. Chicherin Opinia brytyjskiego premiera, że sowieckie roszczenia wzajemne są bezpodstawne, jest błędna. Delegacja rosyjska mogła udowodnić, że ruch kontrrewolucyjny, aż do momentu wsparcia z zagranicy, był bezsilny, pokonany i stracił wszelkie znaczenie. On, Cziczerin, pamięta, jak 4 czerwca 1918 r. przedstawiciele krajów Ententy oświadczyli, że oddziały czechosłowackie stacjonujące w Rosji należy uważać za „armię samej Ententy”, pod ochroną i odpowiedzialnością rządów sojuszniczych. Rząd sowiecki dysponuje porozumieniem admirała Kołczaka, Wielką Brytanią i Francją, ustawą o podporządkowaniu Kołczakowi generała Wrangla i innymi oficjalnymi dokumentami. „Podczas tych kontrrewolucyjnych wydarzeń wyrządzono ogromne szkody – do 1/3 bogactwa narodowego Rosji – spowodowane inwazją i interwencją, a sojusznicze rządy są całkowicie odpowiedzialne za te szkody” – powiedział kategorycznie Cziczerin. Odszkodowanie za szkody spowodowane działaniami rządu jest obecnie zasadą prawa międzynarodowego, uznaną już w przypadku Alabamy... 1865) z Północą. (Lyubimov N. N., Erlikh A. N. S. 54.)]

Poruszono tutaj kwestię długów wojennych. „A co Rosja zyskała na wojnie?!” wykrzyknął Cziczerin. Gdybyśmy otrzymali Konstantynopol, oddalibyśmy go obecnemu, z punktu widzenia Rosji Sowieckiej, jedynemu prawowitemu rządowi Turcji. A ludność Galicji Wschodniej miałaby decydować o własnej woli. W istocie długi wojenne dotyczyły tylko aliantów, którzy na wojnie skorzystali. Z drugiej strony Rosja poniosła w wyniku wojny większe straty niż jakiekolwiek inne państwo. 54% strat Ententy przypada na Rosję. Rosyjski rząd wydał na wojnę 20 miliardów rubli w złocie, z której zyski szły wyłącznie na drugą stronę… Mocarstwa alianckie starały się zmiażdżyć nowa Rosja który wyłonił się z rewolucji i zawiódł. W ten sposób uwolnili nową Rosję od wszelkich zobowiązań wobec Ententy ...

Następnie MM Litwinow zabrał głos w sprawie roszczeń osób prywatnych, byłych właścicieli znacjonalizowanych przedsiębiorstw oraz z innych przyczyn. Praktycznie niemożliwe jest oddzielenie długów prywatnych od długów rządowych. Litwinow powiedział, że we Francji i Anglii było wielu zwolenników interwencji, którzy chcieli siłą odebrać „swoją własność”. Na przykład Leslie Urquhart, który pomógł admirałowi Kołczakowi w obaleniu władzy sowieckiej. A teraz on, Urquhart, mówi, że „nie jest odpowiedzialny, ale chce odzyskać swoje pieniądze”. Gdyby zrobił to pięć lat temu, sytuacja byłaby inna, a teraz jest już za późno. Choć delegacja rosyjska wspomniała o wysokości 50 mld rubli w złocie, nie upiera się przy zapłaceniu tej kwoty, kontynuował M. M. Litwinow... L. B. Krasin podniósł do różnych sądów kwestię zwrotu Rosji w naturze; na przykład nasz kraj otrzymał już dwanaście lodołamaczy od rządu brytyjskiego…

(Po przerwie) Lloyd George, bez specjalnych przedmów... oświadczył, że sprzymierzone państwa wierzyciele reprezentowane w Genui nie mogą przyjąć żadnych zobowiązań w związku z roszczeniami rządu sowieckiego; żadne ustępstwa wobec rządu sowieckiego nie mogą być uczynione ani w sprawie długów, ani zobowiązań finansowych .... kwestia zmniejszenia długu wojskowego, odroczenia spłaty odsetek od roszczeń finansowych i umorzenia części zaległych lub odroczonych odsetek wierzycieli stwierdza „należne do trudnej sytuacji ekonomicznej Rosji” gotowy do pozytywnego rozważenia i podjęcia decyzji ... Ponadto mocarstwa sojusznicze zgodziły się rozważyć najpierw kwestię długów, a następnie - odbudowę Rosji. Kwestii zwrotu mienia „w naturze” nie należy mylić z pytaniami o długi…

G. Cziczerin odpowiedział: „Musimy wznowić prace pierwszej (politycznej) komisji i podkomisji. Nie ma powodu, by obwiniać Rosjan jako „kozłów ofiarnych” za przerwę w pracy. Część III Memorandum Ekspertów Londyńskich nie dotyczy zadłużenia, ale przyszłości, o której należy dyskutować.” Lloyd George: „Brytyjscy bankierzy nie będą rozmawiać o przyszłości, dopóki przeszłość nie zostanie odpowiednio uregulowana. Należy również powołać specjalną podkomisję w celu omówienia szeregu kwestii prawnych”.

„Bądź szczery, panie Lloyd George” – zakończył G. Chicherin z gorzkim uśmiechem – „Ententa chciała zmiażdżyć nową Rosję. Nie udało jej się. Jesteśmy zwolnieni”. Lloyd George odpowiedział G. V. Chicherinowi: „Jeśli sąsiad ma spór między dwiema stronami, popieramy tę, która idzie z nami i odmawiamy rekompensaty drugiej stronie za szkody”.

Ostatecznie kwestia długów została uregulowana w takim czy innym stopniu ze wszystkimi krajami z wyjątkiem Stanów Zjednoczonych. Ale historia królewskich długów na tym się nie skończyła. W latach 90. rząd Jelcyna wypłacił francuskim inwestorom 400 mln dolarów odszkodowania za umorzone przez bolszewików carskie długi, a na początku XXI wieku kraje europejskie zażądały uznania „długów rządu carskiego” od Rosji, gdy dołączył do Rady Europy.

Będziesz także zainteresowany:

Elastyczne płytki Tilercat

Elastyczna płytka Shinglas zyskała uznanie na całym świecie. Cechy instalacji płytki...

Riwiera Ateńska. Wakacje w Atenach. O. Korfu, Kastoria, Meteora, Riwiera Olimpijska, Chalkidiki, Kassandra, Sithonia Gdzie geograficznie położona jest Riwiera Ateńska

Riwiera Ateńska znajduje się niedaleko (tylko 20 minut jazdy) od centrum greckiego...

Moskwa vko które lotnisko?

Nazwa lotniska: Wnukowo. Lotnisko znajduje się w kraju: Rosja (rosyjski...

Vk które lotnisko. VKO które lotnisko. Współrzędne geograficzne lotniska Wnukowo

> Lotnisko Wnukowo (eng. Wnukowo) Najstarsze lotnisko w Moskwie o specjalnym statusie -...

San Vito Lo Capo Sycylia - opis kurortu, plaże

Plaża San Vito lo Capo, (Sycylia, Włochy) - lokalizacja, opis, godziny otwarcia,...

Popularny

Ocean Atlantycki: charakterystyka zgodnie z planem

Co jest najważniejsze w człowieku, jakie cechy powinny być dumne i rozwijane?

Kto napisał Annę Kareninę

Krótki kurs historii Polski Kiedy Polska powstawała jako państwo

Co jest najważniejsze w człowieku

Jaka jest manifestacja nihilizmu Bazarowa?

Historia Timura. Tamerlana. „Wielki kulawy”. Krótka historia podbojów. Kontynuacja walki z Tatarami

Konferencja genueńska. Ponieważ sowieckie nieruchomości zagraniczne nie stały się jednak rosyjskie ze względu na trudną sytuację gospodarczą”

Część 2.

wybaczam wszystkim

Jeśli wszyscy powinni, to nikt nie powinien

Będziesz także zainteresowany:

Formularz wyszukiwania

Popularny

Ocean Atlantycki: charakterystyka zgodnie z planem

Co jest najważniejsze w człowieku, jakie cechy powinny być dumne i rozwijane?

Kto napisał Annę Kareninę

Krótki kurs historii Polski Kiedy Polska powstawała jako państwo

Co jest najważniejsze w człowieku

Jaka jest manifestacja nihilizmu Bazarowa?

Historia Timura. Tamerlana. „Wielki kulawy”. Krótka historia podbojów. Kontynuacja walki z Tatarami

Konferencja genueńska. Ponieważ sowieckie nieruchomości zagraniczne nie stały się jednak rosyjskie ze względu na trudną sytuację gospodarczą”

Część 2.

wybaczam wszystkim

Jeśli wszyscy powinni, to nikt nie powinien

Będziesz także zainteresowany: