Roger PORTAL (1906–1994), sejarawan Prancis, doktor humaniora, profesor di Sorbonne, direktur (1959-1973) Institut Nasional Studi Slavia di Paris, ketua Komisi Slavia dari Komite Internasional Sejarawan. Penulis lebih dari 100 makalah ilmiah tentang sejarah Rusia dan bangsa Slavia, termasuk monograf The Ural in the 18th Century: Essays on Socio-Economic History (1949, terjemahan Rusia 2004), Slavs: Peoples and Nations (1965, trans. dalam bahasa Inggris, Jerman dan Italia), "Peter the Great" (1969, 1990), "Rusia dan Ukraina" (1970), "Rusia" (1972), "Rusia dan Bashkirs: sejarah hubungan (1662-1798 gg .)” (diterbitkan pada tahun 2000) dan lain-lain. Pemimpin redaksi “History of Russia” yang ditulis oleh para ilmuwan Prancis dalam 4 volume (1971-1974).

pengantar

Penaklukan dan penjajahan Siberia oleh Rusia pada abad ke-17. * mewakili rangkaian peristiwa yang memiliki makna sejarah yang besar dan sama mencoloknya dengan tindakan orang-orang Eropa di seberang lautan. Selain itu, penjajahan menimbulkan berbagai masalah ekonomi, sosial dan politik. Luasnya wilayah ini, iklimnya yang keras, serta lemahnya aliran kolonisasi dalam seratus tahun pertama setelah penaklukan menciptakan situasi unik di sini, di mana sumber daya manusia yang tidak signifikan terus-menerus bertabrakan dengan sifat permusuhan, terkadang membawa kematian.

Namun demikian, penaklukan ini dibedakan oleh kekhususan dan kecepatan. Pada akhir abad XVI. Rusia mengakar kuat di Siberia Barat. Setengah abad kemudian, pada 1648, mereka muncul di pantai Pasifik, mencapai perbatasan Asia, selat, yang kemudian disebut Selat Bering. Pada 1689, Rusia menandatangani Perjanjian Nerchinsk dengan Cina, yang menandai perbatasan tenggara Rusia selama hampir dua abad. Tetapi dari pertengahan abad XVII. Siberia sepenuhnya (kecuali Kamchatka) berada di tangan Rusia; itu adalah wilayah yang terletak di sepanjang paralel ke-65 5000 km timur Ural dan sepanjang 100 ° bujur barat 3000 km dari utara ke selatan, dan iklim serta kondisi alamnya sangat tidak cocok untuk kehidupan manusia. Sepertiga Siberia terletak di luar Lingkaran Arktik, dan selatannya didominasi oleh iklim benua yang tajam. Bagian penting dari tanah Siberia adalah tundra dan hutan, di mana seseorang dapat dengan mudah tersesat. Hanya selatan yang cocok untuk pertanian. Wilayah di sebelah barat Yenisei nyaman untuk tempat tinggal manusia, tetapi Siberia Timur ditutupi dengan pegunungan, yang tingginya tumbuh saat Anda bergerak ke timur; beberapa gunung ini dipelajari hanya pada abad ke-20.

Meskipun kondisi alam dan geografis di Siberia menghalangi penyelesaiannya, pemecahan masalah ini difasilitasi oleh dua faktor. Pertama, sungai wilayah membentuk jaringan saluran air yang nyaman. Benar, selama pencairan salju, sungai menjadi hambatan yang hampir tidak dapat diatasi bagi para pelancong, tetapi ini hanya terjadi untuk waktu yang singkat. Sistem jalur air di Siberia terdiri dari cekungan sungai yang dipisahkan oleh tanah genting kecil. Faktor kedua yang memfasilitasi permukiman di wilayah tersebut adalah kepadatan penduduk lokal yang rendah tidak dapat secara efektif melawan penaklukannya. Di hamparan luas Siberia, Rusia bertemu dengan orang-orang nomaden atau semi-nomaden: di utara - dengan Finlandia, di selatan - Tatar atau Mongolia, di timur - Paleo-Asia. Ini adalah orang-orang kecil dan lemah yang tersebar di wilayah yang luas yang tidak mengenal senjata api: penggembala rusa Samoyed di pantai Samudra Arktik; Vogul dan Ostyak dari Ob dan Yenisei, yang berburu dan memancing; Tungus, yang tinggal di antara Yenisei dan Samudra Pasifik dan juga terlibat dalam perburuan, penangkapan ikan, dan penggembalaan rusa; Yakut dari cekungan Lena. Akhirnya, semenanjung timur laut dihuni oleh banyak orang kecil yang menjalani gaya hidup semi-nomaden: Gilyak, Koryak, Kamchadal, dll.

Beberapa ribu orang berkeliaran di ratusan ribu kilometer persegi, puluhan ribu orang tidak memiliki kenegaraan sendiri. Di selatan, situasinya agak berbeda: pada abad XVI. di hulu Tobol dan Irtysh ada kerajaan Tatar, yang merupakan sisa dari Gerombolan Emas. Lebih jauh ke timur, di sekitar Baikal, tinggal lebih banyak orang Buryat-Mongol, yang menawarkan perlawanan terhadap penetrasi Rusia baik karena jumlah mereka maupun karena dukungan mereka dari Kekaisaran Cina. Berapa jumlah semua penduduk asli Siberia? Untuk pertengahan abad XVII. di wilayah Siberia Rusia, ada sekitar 200.000 orang. Meskipun angka ini tampaknya agak diremehkan, namun Siberia masih hampir sepi. Rusia menghadapi perlawanan nyata hanya di selatan, tetapi ini karena alasan politik. Penaklukan Siberia dimulai dengan serangkaian kampanye melawan kerajaan Tatar dan diakhiri dengan penandatanganan Perjanjian Nerchinsk dengan Cina pada tahun 1689. Dalam sejarah ekspansi Rusia, Siberia adalah zona dengan resistensi paling rendah, di mana penjajah harus lebih banyak bertarung dengan alam daripada dengan manusia.

Akhirnya, area ini juga semacam cagar Alam terisolasi dari sebagian besar pengaruh eksternal. Di selatan, pegunungan tinggi memisahkan Siberia dari gurun Asia; di timur, perbatasan utara Samudra Pasifik dipenuhi dengan kekosongan politik dan demografis; di utara, Siberia melindungi Samudra Arktik, yang dilaluinya pada abad ke-17. pelaut barat tidak berhasil mencoba membuka jalan ke timur. Dengan kata lain, Rusia tidak memiliki pesaing eksternal di Siberia 1 . Siberia adalah kelanjutan langsung dari tanah Rusia di timur, tidak terputus oleh lautan. Selain itu, wilayah ini tidak menjadi objek persaingan antara kekuatan kolonial saat itu. Penaklukan Siberia dan perkembangannya hingga abad ke-17. adalah urusan dalam negeri Rusia. Oleh karena itu, ekspansi Rusia di Asia berbeda dengan ekspansi Eropa ke luar negeri.

Penaklukan Siberia

Sampai batas tertentu, penaklukan Siberia adalah akhir dari pencaplokan wilayah yang luas di timur ke Muscovy, yang menjadi mungkin setelah kemenangan Ivan the Terrible atas Tatar pada tahun 1550-an. (penangkapan Kazan pada tahun 1552 dan Astrakhan pada tahun 1554). Paling tidak, tindakan Rusia di Ural, yang bukan merupakan hambatan serius antara Eropa dan Asia - yaitu, pembentukan kontak langsung dengan penduduk asli: Vogul di Ural utara dan Tatar Siberia di tenggara - memungkinkan pemerintah tsar tidak terbatas pada penaklukan terakhir dan memaksa orang-orang ini tunduk kepada Rusia.

Akibatnya, Rusia memperoleh akses ke kekayaan utama Ural saat itu - bulu ("sampah lunak"), terutama musang (serta rubah, berang-berang, dll.) - yang memainkan peran besar dalam perdagangan, pertukaran hadiah dan dalam hubungan antarnegara. Untuk memberikan satu contoh saja: pada tahun 1594 tsar membayar pemerintah Wina 40.000 kulit musang untuk mendukungnya dalam perang melawan Turki. Ada juga bulu di Siberia Barat, tetapi secara bertahap sumber daya mereka berkurang di sana dan para nelayan dan pengumpul yasak harus pergi semakin jauh ke timur. Pemerintah Rusia mencoba untuk mendirikan protektoratnya sendiri atas orang-orang tetangga, sementara mengejar tidak begitu banyak politik sebagai tujuan ekonomi - penduduk setempat menyatakan ketergantungan mereka dengan menawarkan bulu kepada tsar, seringkali dalam jumlah besar. Tetapi jika tidak ada masalah khusus dengan Vogul, maka Tatar Siberia, yang memiliki negara bagian mereka sendiri, ternyata sulit untuk dipecahkan. Pada tahun 1557, penguasa Tatar Siberia, setelah negosiasi yang panjang, tetap setuju untuk mengirim 1000 musang dan 160 kulit berang-berang ke Ivan the Terrible. Tsar tidak puas dengan hadiah yang begitu sederhana, tetapi sejak saat itu, ia menambahkan gelar lain ke gelar lamanya - "penguasa semua tanah Siberia", yang membuktikan ambisinya, di mana ekonomi dicampur dengan politik. .

Namun demikian, kebijakan Siberia Rusia tidak dapat dipisahkan dari jalan umum tsarisme. Pemerintah memiliki terlalu banyak masalah di perbatasan timur, barat, dan selatan untuk secara sembrono terjun ke dalam petualangan, yang manfaat langsungnya agak diragukan. Terlepas dari kenyataan bahwa sekarang tsar secara resmi menjadi penguasa Siberia, kolonisasi wilayah ini masih banyak, bukan pemerintah, tetapi individu pribadi.

Penaklukan Siberia dimulai dengan transfer pada tahun 1558 ke saudara-saudara Yakov dan Grigory Stroganov dari tambang garam di Sol-Vychegodsk dan tanah yang luas di wilayah Kama. Pada tahun 1568 mereka diberikan kolam Chusovaya 2. Di tempat-tempat terpencil ini, keluarga Stroganov mulai membangun penjara, mendirikan desa budak, biara dan secara bertahap bergerak ke timur, ke Trans-Ural. Kemajuan Rusia ke Siberia, dengan demikian, dimulai dari Wilayah Perm dan milik keluarga Stroganov, melewati Ural Tengah ke hulu Ob, di mana suku Vogul dan Ostyak ditaklukkan, dan kemudian tergelincir ke Selatan. Pada 1587, sudah cukup terlambat, Tobolsk didirikan.

Di selatan, di Irtysh dan Tobol, ada satu-satunya negara bagian di Siberia yang dapat menghentikan kemajuan Rusia. Sejak 1563, fragmen Golden Horde ini diperintah oleh keturunan langsung Jenghis Khan Kuchum. Ivan the Terrible, yang menjalin hubungan diplomatik dengan pendahulunya dan menerima darinya, seperti yang telah disebutkan, hadiah (walaupun lebih mirip yasak) dalam sable, ingin melihat pengikutnya di Kuchum, tetapi bertemu dengan seorang pemimpin energik yang ingin bernegosiasi pada pijakan yang sama 3 .

Keberadaan Khanate Siberia yang kuat mengancam keamanan harta milik Rusia di Ural dan dapat mencegah Rusia maju lebih jauh ke Siberia. Setelah penyerbuan Tatar di tanah Rusia (kemudian orang Siberia mencapai Chusovaya, yaitu ke Ural Barat). Ivan IV mengizinkan keluarga Stroganov untuk memperluas kepemilikan mereka di luar wilayah Rusia dan menembus ke Siberia, yang berarti menyerang negara Tatar. Kemudian keluarga Stroganov menyewa satu detasemen kecil Don Cossack, yang, di bawah komando Yermak, memulai kampanye pada 1 September 1582.

Sekarang mari kita membahas satu keadaan menarik, yang hari ini cukup objektif tercermin dalam semua buku teks, tetapi telah menjadi demikian sejak abad ke-16. legendaris di halaman kronik Rusia patriotik. Seperti yang Anda ketahui, pada tahun 1582 Yermak mengambil Siberia, ibu kota Tatar, atau, mungkin, kamp pengembara yang biasa di Irtysh, di sebelah timur Tobolsk yang akan datang. Namun, tak lama kemudian Tatar berhasil menjatuhkannya dari sana. Mundur, Yermak tenggelam di sungai. Kampanyenya berakhir dengan kekalahan, dan hanya 18 tahun kemudian, pada tahun 1598, gubernur kota Tara didirikan pada tahun 1594 di Irtysh<Андрею Воейкову>berhasil mengalahkan Kuchum, yang terpaksa melarikan diri ke selatan, di mana ia meninggal pada tahun 1600.<от рук ногайцев>. Pada kuartal pertama abad XVII. (tanggal pastinya tidak diketahui) Siberian Khanate tidak ada lagi.

Jadi itu sebenarnya. Namun tak lama setelah kampanye Yermak yang gagal, tindakannya disajikan oleh Moskow sebagai "penaklukan" Siberia; kekalahan itu berubah menjadi kemenangan nasional. Mitos kuasi-patriotik kemudian mengilhami penulis dan seniman, khususnya V. Surikov, yang melukis lukisan terkenal "Penaklukan Siberia oleh Yermak" (pertama kali dipamerkan pada tahun 1895 di St. Petersburg, sekarang di Museum Negara Rusia) untuk membuat banyak karya tentang topik ini. Citra semi-legendaris Yermak telah menjadi simbol pahlawan nasional. Baru-baru ini, bertentangan dengan fakta sejarah yang diketahui, sebuah upaya bahkan dilakukan untuk menyatakannya sebagai penduduk asli Ural, yang menjadi Cossack hanya di wilayah Volga, seorang pria bebas yang disewa oleh keluarga Stroganov, dan untuk menyajikan kampanye melawan Kuchum sebagai pribadi inisiatif dari "pahlawan super" ini 4 . Potret Yermak yang penuh semangat dan hidup dalam artikel ini memiliki ciri-ciri mistis dan dijiwai oleh nasionalisme, yang merupakan ciri historiografi Soviet pascaperang.

Setelah kekalahan kerajaan Kuchum, kemajuan Rusia ke Siberia, yang ditangguhkan selama Masa Kesulitan (ketika pemberontakan petani dan intervensi Polandia menjerumuskan Rusia ke dalam keadaan kacau pada 1605-1613), dipercepat. Di sepanjang sungai dan anak-anak sungainya, detasemen kecil Cossack dan pengumpul yasak bersenjata, didukung oleh pejabat Tsar, pindah ke Siberia dari Tobolsk dalam dua arah. Ke timur, mereka mendirikan kota di Ob (Surgut, 1594; Narym, 1598; Tomsk, 1604), Yenisei (Yeniseysk, 1613), Lena (Kerensk, 1630; Olekminsk, 1635; Yakutsk, 1631), ke utara, mereka membangun di muara sungai yang sama Berezov (1593, di Ob), Mangazeya (1601, di Sungai Taz), Turukhansk (1607, di Yenisei), Verkhoyansk (1639 kota, di Yaik). Pada 1648, Okhotsk muncul di pantai Pasifik. Akhirnya, pada paruh kedua abad XVII. sebagai hasil dari banyak ekspedisi, di antaranya ekspedisi Pashkov harus dicatat, dan kampanye militer Poyarkov dan Khabarov, Transbaikalia (Irkutsk didirikan pada 1661) dipenuhi dengan penjara berbenteng, termasuk yang dibangun pada 1654 di Shilka Nerchinsk.

Yang langsung menarik perhatian saat mempelajari proses kemajuan pesat Rusia di Siberia adalah sejumlah kecil penjajah. Tidak mungkin istilah "tentara" berlaku untuk mereka. Ini adalah detasemen kecil, meninggalkan benteng yang dibangun sebelumnya lebih jauh ke timur dan utara, berjumlah beberapa puluh atau ratusan orang. Tentara Yermak yang terkenal berjumlah sekitar 800 orang. Pada 1630, hanya 30 orang Rusia yang berhasil memaksa Yakut membayar yasak dengan bulu, tahun berikutnya 20 orang meletakkan Yakutsk. Pada tahun 1649-1653. dua detasemen di bawah komando Khabarov berbaris di sepanjang Amur menuju pertemuannya dengan Ussuri (Rusia berhasil mencaplok daerah ini hanya setelah tahun 1858; untuk mengenang ekspedisi Khabarov, kota Khabarovsk didirikan di sini pada pertengahan abad ke-19) ; pertama kali perintis memiliki 150 orang, yang kedua - 330. Orang hanya bisa membayangkan betapa sulitnya detasemen Cossack, terpisah dari pangkalan mereka selama berbulan-bulan dan dikelilingi oleh sifat dan populasi yang bermusuhan. Tentu saja, sejumlah kecil penakluk pertama Siberia dijelaskan oleh kondisi sulit keberadaan mereka. Tetapi fakta bahwa detasemen kecil ini berhasil menaklukkan banyak penduduk asli dijelaskan oleh kehadiran senjata api di antara yang pertama dan ketakutan penduduk asli Rusia. Selain itu, para perintis secara luas mempraktikkan penyanderaan dari anggota keluarga pangeran setempat (lihat di bawah untuk lebih lanjut tentang ini).

Alasan yang sama pentingnya untuk keberhasilan Rusia adalah komposisi kompleks ekspedisi mereka, di mana "pelayan" berpartisipasi, yang merupakan mayoritas dalam detasemen ini dan dikaitkan dengan pihak berwenang (elit mereka, "anak-anak bangsawan", secara langsung mewakili kepentingan negara). Tentara profesional mengambil bagian dalam penaklukan Siberia - "streltsy" (= pemanah; pada kenyataannya mereka dipersenjatai dengan senapan, tombak, dan tombak), tetapi mayoritas masih Cossack biasa yang datang dari Rusia Eropa. Di antara perintisnya adalah tentara bayaran asing- menangkap orang Polandia, Lituania, Swedia, Jerman, dan bahkan Prancis; mereka semua disebut "Lithuania," dan seorang sejarawan Amerika bahkan menyebut mereka sebagai Legiun Asing Siberia. Namun, perlu dicatat sekali lagi bahwa dengan latar belakang hamparan Siberia yang luas, kekuatan-kekuatan ini dapat diabaikan. Pada pertengahan abad ke-17, ketika Siberia hampir sepenuhnya ditaklukkan, ada 9.000-10.000 petugas layanan di dalamnya, termasuk 3.000 Cossack yang menetap di penjara. Pada akhir abad ini, populasi layanan tidak melebihi 11.000 orang.

Tapi penjajah bukan hanya pejuang. Pedagang yang ingin mendapatkan bulu mengambil bagian dalam pengembangan Siberia, nelayan - petualang perdagangan, mengingatkan pada petualang di hutan Amerika. Para nelayan adalah pejuang sejati; mereka juga pedagang yang mengambil bulu dari penduduk setempat dengan paksa atau ancaman. Terkadang ada orang yang menggabungkan kedua tipe pionir ini. Bakhrushin mengutip sebagai contoh saudagar kaya Rusia Mikhail Romanovich Sveteshnikov, yang pada tahun 1630-an-1650-an. dioperasikan di seluruh Siberia. Dia mengatur pertukaran barang-barang Rusia dan Jerman untuk bulu Siberia; pada tahun 1637 konvoi 38 gerbong meninggalkan Verkhoturye menuju Siberia 5 . Tetapi Sveteshnikov yang sama juga mengorganisir ekspedisi memancing ke sungai Siberia dan mengorganisir kampanye melawan penduduk asli untuk memaksa mereka memasok bulu. Perlawanan keras kepala dari masyarakat lokal memberikan ekspedisi ini, yang awalnya ditetapkan sebagai tujuan mereka pembentukan perdagangan dengan penduduk asli, penampilan militer. Penggunaan kekuatan militer, yang disetujui oleh pejabat Tsar, menyebabkan penaklukan politik wilayah-wilayah ini. "Soft junk" adalah mesin ekspansi Rusia ke Siberia. Dan jika negara tidak secara langsung diwakili dalam ekspedisi ini, maka segera setelah kontak dibuat dengan penduduk asli, titik pengumpulan bulu segera muncul, perwakilan gubernur terdekat segera tiba untuk menentukan ukuran yasak dan secara resmi menjalin hubungan antara penguasa dan penduduk asli.

Jika ekspedisi dilengkapi oleh negara dan jumlahnya cukup banyak, maka itu termasuk seorang imam yang berkhotbah kepada detasemen lebih dari melakukan tugas misionaris: pada abad ke-17. pemerintah tidak mendorong kristenisasi penduduk setempat. Jumlah mereka yang pindah ke Ortodoksi hampir sama dengan jumlah mereka yang menghindari membayar yasak. Namun, kemajuan Rusia jauh ke Siberia menyebabkan pembangunan gereja-gereja di pusat-pusat kolonisasi, serta pembangunan sejumlah biara - baik pusat keagamaan maupun titik-titik benteng. Namun, beberapa biara Siberia - pada akhir abad ke-17. ada 36 dari mereka, dan sekitar 15 berada di Siberia Barat - mereka tidak memainkan peran besar dalam mobilisasi militer penduduk di sini, seperti yang terjadi di Rusia Eropa.

Kekuatan Rusia di Siberia mengandalkan jaringan benteng. Penaklukan wilayah yang cepat, yang disebabkan oleh lemahnya perlawanan penduduk setempat, tidak berarti pendudukan wilayah-wilayah ini (yang pada prinsipnya tidak mungkin dilakukan di wilayah yang luas ini), tetapi pembuatan barisan penjara berbenteng di sepanjang portage. Mereka memberi Rusia kekuasaan atas penduduk sekitarnya dan kontrol atas komunikasi. Di antara penjara-penjara itu terbentang bentangan luas yang bertambah saat mereka bergerak ke timur, tempat orang-orang Rusia pergi hanya untuk mendapatkan bulu. Kelompok perintis yang terpisah ini tinggal di gubuk musim dingin - gubuk tertutup salju yang dikelilingi oleh dinding es.

Manajemen Siberia

Siberia mematuhi perintah Siberia, dibuat pada tahun 1637, yang seharusnya menghasilkan bulu, memantau pejabat Siberia, memasok pasukan dengan semua yang diperlukan, mengelola keadilan dan pembalasan, mengumpulkan yasak, memfasilitasi adaptasi petani yang pindah ke wilayah tersebut, dan, akhirnya, menjalin hubungan diplomatik dengan negara tetangga. Dengan demikian, Ordo memiliki kekuasaan yang sangat luas. Mengandalkan orang-orang layanan dan gubernur, ia meluncurkan karya aktif. Adalah salah untuk percaya bahwa Siberia tidak memiliki pemilik karena keterpencilan dan tidak dapat diaksesnya. Jika inisiatif untuk menaklukkan dan mengembangkan wilayah ini paling sering datang dari daerah, maka semua utas manajemennya ada di Moskow. Arsip telah menyimpan lebih dari 30.000 berbagai laporan yang dikirim pada abad ke-17. ke ordo Siberia.

Pemerintah Rusia secara bertahap mengizinkan gubernur Siberia untuk memperluas kekuasaan mereka atas wilayah-wilayah luas yang diatur dalam barisan. Begitulah Tobolsk (di "gerbang ke Siberia" ini ada gudang makanan, gudang senjata, serta pos pemeriksaan untuk semua orang yang pindah ke tanah Siberia, tetapi rumah pabean terletak di barat, di Verkhoturye; pada 1621 Tobolsk menjadi pusat keagamaan di wilayah itu, karena ia menciptakan keuskupan agung), Tomsk, Yakutsk, Irkutsk memperoleh makna khusus.

Tetapi Tobolsk tidak menjadi ibu kota Siberia, seperti halnya Tomsk, Yakutsk, dan Irkutsk tidak menjadi pusat distrik mereka. Moskow terhubung dengan mereka secara langsung, melalui gubernur, yang kekuasaannya dibatasi olehnya. Namun demikian, pusat-pusat ini kurang lebih menguasai wilayah, yang disebut "kabupaten", batas-batasnya tidak berbentuk 6 dan yang, seperti di Rusia Eropa, dibagi menjadi volost, yang terdiri dari penduduk lokal atau pemukim Rusia.

Pemerintah tidak dapat melakukan kontrol efektif atas gubernur dan mengangkat mereka selama 2-3 tahun, tetapi ada banyak kandidat untuk posisi ini, karena undang-undang saat itu dan peluang penyalahgunaan yang luas memungkinkan gubernur memperkaya diri mereka sendiri dengan cepat; negara lebih suka mengajukan klaim kepada gubernurnya hanya setelah berakhirnya masa jabatan mereka. Karena itu, di Siberia pada abad XVII. tidak ada lapisan pejabat tetap yang berpangkat tertinggi. Tetapi ada manajer menengah yang tinggal di satu tempat untuk waktu yang lama, kadang-kadang selama 40-50 tahun. Tetapi tidak banyak dari pegawai-pegawai ini. Pada musim panas 1640 ada sedikit lebih dari 80 dari mereka. (di antaranya 22 di Tobolsk, dan 9 di Tomsk).

Posisi gubernur sangat menguntungkan. Jenis eksploitasi kolonial primitif yang menandai kebijakan Siberia Rusia pada abad ke-17 bahkan mempengaruhi lingkup administrasi wilayah ini. Para gubernur pergi ke tempat pelayanan bersama seluruh keluarga besar mereka, membawa serta gerobak yang penuh dengan makanan dan barang-barang ilegal yang dimaksudkan untuk dijual. Jadi, pada tahun 1635, gubernur yang ditunjuk Mangazeya kutub membawa serta seorang imam, 32 halaman, 200 ember (sekitar 24 desiliter) anggur, 35 livre<=17,135 л>sayang, 35 livres<=17,135 л>mentega, 6 ember minyak sayur, 150 ham, gandum, tepung, serta barang selundupan, khususnya, anggur. Pada tahun 1678, pemerintah terpaksa membatasi pengangkutan barang oleh gubernur menjadi 15-25 gerobak (tergantung pangkatnya).

Pemerintah Rusia dikendalikan wilayah yang luas Siberia dengan bantuan beberapa juru tulis dan detasemen militer kecil. Wilayah itu masih menjadi objek ekstraksi kekayaan paling berharga - bulu. Negara terlibat dalam pengumpulan persepuluhan dari pedagang bulu pribadi dan pengumpulan yasak - bukti posisi ketergantungan penduduk asli setempat. Yasak-lah yang menentukan sifat kehadiran Rusia di Siberia dan hubungan negara Rusia dengan masyarakat adat.

Yasak didakwa dengan kulit musang yang tidak berpakaian atau bulu yang setara (rusa, marten, rubah, dll.). Kulit sable berfungsi sebagai uang. Semua laki-laki pribumi yang berusia 18 sampai 50 tahun diwajibkan membayar yasak, tetapi di setiap daerah pengumpulannya ditentukan oleh karakteristik lokal: dapat dikumpulkan dari jiwa atau dari volost, langsung dari penduduk atau melalui mediasi pemimpin pribumi. Yakin bahwa penduduk asli setempat berusaha membayar yasak dengan kulit berkualitas buruk, pihak berwenang Rusia segera menggantinya dengan pembayaran perak dalam jumlah yang setara (ini memperhitungkan kekayaan dan status sipil pembayar - mereka mengambil dua kali lebih banyak dari orang yang sudah menikah, dari 1 hingga 4 rubel), yang menempatkan beban berat di pundak penduduk asli. Yang terakhir menanggapi inovasi ini dengan kerusuhan dan pada akhir abad ke-17. pemerintah terpaksa mengembalikan pengumpulan yasak dalam bentuk natura.

Siberia, bagaimanapun, tidak sepenuhnya berada di bawah kekuasaan pemerintah Rusia. Koleksi bulu disertai dengan kesulitan. Namun, yasak bukan satu-satunya alasan ketidakpuasan penduduk asli. Para gubernur terus-menerus menuntut penyediaan pemandu, penerjemah, pendayung, tukang gerobak, dan tukang bangunan. Ini diperumit oleh kurangnya populasi pria dan jarak yang jauh.

Di hamparan Siberia yang luas, orang-orang berlindung dari membayar yasak dan bekerja di luar kapal. Untuk mengidentifikasi pelanggar tersebut, berbagai metode digunakan, seperti meminta bantuan dari para pemimpin suku, yang disuap oleh otoritas Rusia dengan hadiah. Tetapi para pemimpin suku tidak dapat diandalkan, sehingga mereka harus dipaksa untuk mengambil sumpah atau menyandera suku.

Saat mengambil sumpah, orang Rusia menggunakan takhayul penduduk asli. Jadi, Ob Ostyaks berkumpul, meletakkan kapak yang digunakan untuk membunuh beruang di tengah, memberikan masing-masing sepotong roti dari pisau, dengan mengatakan: Jika saya meninggalkan tanah atau melakukan perselingkuhan lainnya, maka beruang itu akan merobek pisahkan aku, dengan potongan ini, yang aku makan, sehingga aku bisa tersedak, dengan kapak ini mereka akan memenggal kepalaku, dan dengan pisau ini untuk menikamku” 7.

Hasil yang lebih besar dicapai melalui penyanderaan. Para gubernur mengambil beberapa orang terhormat dari penduduk asli dan memenjarakan mereka, secara berkala, setelah 1-3 bulan, menggantinya dengan yang baru. Ketika penduduk asli membawa yasak, mereka ditunjukkan sandera untuk meyakinkan mereka bahwa mereka masih hidup dan sehat.

Setelah mencapai penaklukan penduduk asli, pemerintah mulai melakukan terhadap mereka, setidaknya secara formal, paternalistik politik. Pemerintah berusaha melindungi penduduk asli dari penyalahgunaan pedagang bulu dan pejabat. Namun, dalam praktiknya, instruksi dari pihak berwenang diabaikan. Gubernur mengumpulkan yasak tambahan dari penduduk asli untuk kepentingan mereka, semua pejabat Tsar mencoba membeli bulu semurah mungkin, dan pedagang Rusia berperilaku dengan masyarakat setempat dengan cara yang paling tidak bermoral. Fakta penyalahgunaan kekuasaan tercermin dalam sumber-sumber sejarah. Jadi, pada tahun 1677, para pejabat mengambil anak-anak dari Tungus yang kaya, dan kemudian memeras uang tebusan untuk mereka. Di halaman-halaman dokumen waktu itu, banyak fakta tentang penculikan wanita oleh Rusia, penyiksaan, eksekusi orang, pembakaran desa, penangkapan tahanan, perbudakan penduduk asli telah dilestarikan (walaupun secara resmi ini hanya diperbolehkan dilakukan di akhir abad ke-17).

Karena itu, tidak ada yang mengejutkan dalam kenyataan bahwa abad XVII. ditandai dengan gencarnya kerusuhan penduduk asli, pelarian mereka dari tempat tinggal permanen mereka; ini sangat serius di perbatasan dengan tanah Kazakh atau Mongolia, di mana para buronan siap menyambut mereka dengan gembira. Kerusuhan, bagaimanapun, tidak memiliki cakupan yang luas atau kohesi yang erat dari para pesertanya, dengan pengecualian Siberia Barat - tanah yang pernah menjadi bagian dari Siberian Khanate, yang ingatannya masih hidup di antara penduduk. Di tempat-tempat ini di abad XVII. ada dua pemberontakan, yang keduanya bertepatan dengan krisis seluruh Rusia: pada 1608-1612. (periode Waktu Masalah), setelah mengetahui "bahwa tidak ada lagi tsar di Moskow, dan hanya ada sedikit orang Rusia di Siberia", Tatar, Vogul, dan Ostyak memberontak; pada 1662-1663, selama krisis di Rusia Eropa, Tatar Tobolsk mencoba untuk kembali ke tatanan yang ada di bawah Kuchum.

Selain pemberontakan ini, yang berakhir dengan kekalahan, penduduk asli menyatakan protes mereka terhadap kebijakan Rusia dengan melarikan diri, perampokan, pembunuhan dan perampokan kolektor yasak, pedagang, dan Cossack. Pemberontakan penduduk lokal bersifat lokal (misalnya, pemberontakan Yakut pada tahun 1642) dan tidak mengancam dominasi Rusia di Siberia. Tentu saja, jika kerusuhan ini dimulai bersamaan dengan kerusuhan sosial kaum tani Rusia tengah, dan jika ada solidaritas diam-diam antara kedua gerakan, maka ini sudah serius. Tapi seperti yang akan saya tunjukkan di bawah, kerusuhan penduduk Siberia sampai akhir abad ke-17. tidak pernah mencapai skala yang luas. Fitur perbatasan Siberia, demografi, dan tingkat budaya masyarakat lokal adalah alasannya stabilitas sosial relatif, yang tidak terjadi di Rusia Eropa, yang lebih dari sekali menghadapi periode kekacauan sosial yang nyata.

Ekonomi Siberia

Apa yang kemudian menjadi Siberia bagi ekonomi Rusia? Apakah wilayah ini menguntungkan bagi negara, ditaklukkan dengan cara militer dan terus-menerus mengirim karavan bulu ke Rusia di sepanjang sungai dan rute darat?

Pada pertanyaan pertama, kita dapat mengatakan bahwa gubernur dan pedagang dengan cepat menghasilkan banyak uang di sini. Benar, tidak ada informasi pasti tentang skala perdagangan bulu pribadi. Sedikit lebih banyak yang diketahui tentang pengumpulan yasak dan persepuluhan, tetapi bahkan angka-angka ini tidak akurat: pengumpulan bulu disertai dengan penipuan yang mengerikan.

Dan tidak mudah untuk menjawab pertanyaan kedua. Berbagai pendapat diungkapkan tentang pendapatan Prikaz Siberia. Beberapa angka jelas dilebih-lebihkan. Lebih masuk akal adalah versi bahwa bagian pendapatan dalam bulu sampai 1680 terus meningkat dan kemudian stabil, dan bahwa mereka lebih dari menutupi biaya pengembangan Siberia. Dapat diasumsikan bahwa biaya ini selama abad XVII. menurun, pendapatan dari pengembangan wilayah meningkat dan pada akhir abad wilayah tersebut menjadi mandiri. Menurut R. Fischer, pendapatan pesanan Siberia berjumlah 6-10% dari total pendapatan ke perbendaharaan Rusia. Laba bersihnya cukup besar, meskipun sulit untuk memperkirakannya dengan andal, karena, seperti yang dicatat R. Fischer, itu dihitung dengan harga bulu di Siberia, sementara di pasar Rusia harganya jauh lebih mahal.

Pertanyaan yang muncul secara alami: apakah "sampah lunak" di Eropa Timur sampai batas tertentu memainkan peran yang sama (tergantung amandemen tertentu, tentu saja) seperti yang dimainkan oleh logam mulia Amerika di negara-negara Eropa Barat? Ya, bulu adalah alat tukar sebanyak emas atau perak, dan nilainya, yang dapat menjadi cukup besar dan tumbuh ketika mereka mendekati pasar Rusia Eropa, menjelaskan "demam bulu" yang menyebabkan masuknya pedagang besar-besaran ke Siberia. Namun, selama periode waktu tertentu, harga bulu sangat bervariasi dan bervariasi tergantung pada kualitasnya. Fakta bahwa harga seekor musang sekitar 10-20 rubel, dan rubah 100-200 rubel belum mengatakan apa-apa, karena dalam kasus lain harganya bisa 1 rubel. dan bahkan lebih sedikit. Pada tahun 1623, seorang Afanasiev tertentu, untuk dua kulit rubah (ternyata, juga dicuri), satu seharga 30 rubel, dan yang kedua - 80 rubel, membeli sendiri 20 hektar tanah (walaupun jauh di utara, dekat Mangazeya), 5 kuda yang baik, 10 ekor sapi, 20 ekor domba, beberapa lusin unggas, kayu untuk membangun gubuk; dan bahkan setelah itu ia masih memiliki setengah dari hasil penjualan kedua kulit itu. Contoh ini menunjukkan bahwa bulu, atau, lebih tepatnya, kualitas berharga mereka sepanjang abad ke-17. adalah alat pertukaran, meskipun ada penurunan nilainya.

Bulu Siberia secara keseluruhan adalah barang mewah dan merupakan bagian penting dari kekayaan yang diekspor dari Siberia. Menurut perkiraan yang agak hati-hati oleh R. Fischer, pendapatan dari bulu ordo Siberia pada tahun-tahun terbaik keberadaannya (1660-1670) mencapai 125.000 rubel, dan pendapatan dari perdagangan bulu pribadi melebihi angka ini tiga kali lipat, mencapai 300.000-325.000 gosok. Dengan demikian, pendapatan tahunan Rusia dari eksploitasi kekayaan Siberia mencapai 500.000 rubel. Ini adalah jumlah yang sangat signifikan untuk negara yang terbelakang secara ekonomi seperti Rusia. Tetapi pendapatan ini jauh lebih sedikit daripada yang diterima Eropa dari Amerika. Koloni tidak diragukan lagi memainkan peran utama dalam asal-usul kapitalisme. Rusia, di sisi lain, tidak menerima sumber daya yang signifikan dari Siberia yang dapat mempengaruhi perkembangan negara.

Bulu Siberia hampir seluruhnya diekspor 8 . Orang Rusia, dengan pengecualian lapisan populasi yang sangat sempit, mengenakan mantel kulit domba. Penyimpanan bulu terbesar adalah istana kerajaan. "Sampah lunak", yang merupakan barang utama ekspor Rusia, adalah elemen yang mendorong perkembangan ekonomi negara itu, menurut ungkapan R. Fischer yang tepat, "raginya". Bulu mengkompensasi biaya impor yang mahal, seperti sutra, dan memungkinkan pembelian logam berharga. Pendapatan dari penjualan bulu di pasar luar negeri masuk ke anggaran negara, tetapi terutama ke kantong individu pribadi. Eksploitasi Siberia pada waktu itu sebenarnya tidak mendatangkan banyak pendapatan bagi tsar. Hanya di bawah Peter the Great, keuangan penguasa sesuai dengan tingkat perkembangan negara, dan pendapatan dari yasak dan pajak dari Siberia akan menjadi bagian yang signifikan darinya. Pada abad ke-17 keuntungan dari pengembangan ruang Siberia sangat kecil dan penaklukan mereka hampir tidak berpengaruh pada peningkatan kekuatan politik negara.

Pendapatan pedagang swasta, sebaliknya, cukup signifikan, dan negara secara tidak langsung diuntungkan. Modal terkonsentrasi di tangan individu swasta diinvestasikan di berbagai perusahaan. Jadi, perdagangan bulu, meskipun pentingnya tidak dibesar-besarkan, merangsang perkembangan kapitalisme, tetapi bahkan lebih berkontribusi pada munculnya varietas industrinya. Seperti yang ditunjukkan oleh N. V. Ustyugov, para saudagar besar Rusia yang telah memperkaya diri mereka sendiri dalam perdagangan Siberia menginvestasikan modal mereka dalam industri garam Kama Salt, menghancurkan perusahaan-perusahaan kecil dengan memusatkan produksi dan dengan demikian berkontribusi pada perkembangan hubungan kapitalis. Dalam dunia perdagangan abad ke-17, yang merupakan mesin pengembangan industri (maksud saya upaya awal, seringkali berhasil, dalam pembangunan pabrik besi, pabrik tekstil, dll., semakin banyak menjelang akhir abad ini), bulu merupakan sumber pendapatan yang familiar dan signifikan. Tetapi untuk menentukan secara akurat peran bulu Siberia di ekonomi Rusia pada waktu itu, perlu untuk mempelajari dengan cermat kegiatan dinasti pedagang terkenal dan mencari tahu di mana mereka menginvestasikan modal mereka.

Kolonisasi Siberia

Apakah Siberia hanya tempat berburu dan mengumpulkan bulu? Sebagai kelanjutan dari tanah Rusia di timur, bukankah itu menyebabkan penjajahan nyata? Masalah pertama muncul justru dari abad ke-17, ketika ada penurunan bertahap dalam biaya pengembangan Siberia dan kebutuhan untuk mengirim perbekalan di sana berkurang. Sejauh mana Siberia dihuni oleh penjajah pada waktu itu?

Anda perlu membayangkan luasnya tanah Siberia, iklim yang keras di tempat-tempat ini, tidak dapat diaksesnya mereka, untuk memahami apa yang ada di luar Ural pada akhir abad ke-16. hampir tidak ada kolonisasi spontan, sehingga di sini tidak mungkin mengandalkan kedatangan sukarela petani untuk mengisi wilayah ini. Tuan tanah besar Moskow, yang, dengan memukimkan kembali petani mereka di sini, dapat memulai dan kemudian mempercepat kolonisasi wilayah itu, tidak tertarik ke Siberia, yang terus-menerus menjadi sasaran penggerebekan oleh pengembara stepa. Orang kaya Rusia lebih suka memperoleh perkebunan baru di selatan Rusia Eropa, terlindung dengan baik dari Tatar oleh garis yang dibentengi. Tanah-tanah ini lebih menarik bagi mereka, lebih dekat dan lebih mudah diakses. Siberia tidak menarik bagi mereka. Karena itu, properti "feodal" besar tidak berkembang di dalamnya.

Namun, pasukan yang ditempatkan di penjara Siberia harus dipertahankan. Karena gaji mereka sebagian dibayar dalam bentuk barang, pemerintah memutuskan untuk mulai mengolah tanah di sekitar benteng, di mana ia mencoba memindahkan secara paksa petani negara ke sini dari wilayah tengah dan timur negara itu, khususnya, dari dekat Kazan. Tetapi dalam praktiknya, ini ternyata sulit untuk diterapkan, dan biaya pemindahan terlalu tinggi: agar petani dapat bertahan hidup sampai panen pertama, perlu membawa makanan, benih, dan barang-barang rumah tangga untuknya. Oleh karena itu, pemindahan paksa orang ke sini harus segera ditinggalkan (konvoi terakhir dengan petani mungkin pergi pada tahun 1621).

Jika pemerintah terpaksa meninggalkan pemukiman Siberia secara paksa, itu hanya karena, terlepas dari kesulitan, sejak awal abad ke-17. memulai kolonisasi spontannya. Boris Nolde, mengacu pada "aliran" petani menuju Siberia, berkomentar dengan terkejut: "Masih menjadi misteri bagaimana di negara yang tidak memiliki jalan dan sarana komunikasi lainnya, berita menyebar begitu cepat sehingga tanah yang luas dan subur dapat ditemukan. sudah menunggu pemiliknya." Faktanya, kecepatan penyebaran berita di negara dengan ekonomi terbelakang bukanlah rahasia dengan tujuh segel, dan jika para petani mengalir dari wilayah barat negara itu ke Siberia, maka ini karena situasi sosial mereka yang sulit dan ketidakmampuan untuk memberi makan diri mereka sendiri di petak-petak tanah yang mereka miliki terlepas dari apakah orang-orang ini adalah budak atau orang bebas.

Namun kekuatan aliran penjajahan tidak boleh dilebih-lebihkan. Ungkapan tentang pemukiman Siberia menunjukkan kenyataan yang lebih mungkin mengecewakan seorang peneliti yang ingin mendapatkan informasi tentang massa besar Siberia. Benar, hanya ada informasi perkiraan tentang ukuran populasi Siberia itu sendiri: sensus pada waktu itu tidak mencakup semua kategori populasi dan hanya memberikan jumlah rumah tangga 9 . Menurut data ini, 288.000 orang tinggal di Siberia pada tahun 1662, termasuk 70.000 orang Rusia (setengahnya adalah petani; pendeta, dll.). V. I. Shunkov, mencoba menentukan ukuran populasi Rusia di Siberia, berdasarkan data jumlah petani di era Peter the Great. Tetapi harus diingat bahwa statistik tidak memperhitungkan "orang berjalan" (penduduk tidak tetap), yang jumlahnya tidak dapat diperkirakan. V. I. Shunkov percaya - dan angka ini diterima secara umum dalam literatur - bahwa pada 1700 25.000 keluarga tinggal di Siberia, dan 11.000 di antaranya menetap di wilayah Tobolsk. Menurut perkiraan paling optimis, ini bisa menjadi 125.000-150.000 orang. Namun, "orang berjalan", menurut definisi, adalah bujangan. Dengan demikian, populasi Rusia di Siberia pada akhir abad XVII. dapat diperkirakan dengan tingkat kepastian yang cukup pada 150.000-200.000 orang. 10 . Akibatnya, kolonisasi Rusia di Siberia pada kenyataannya direduksi menjadi pemukiman kembali pada akhir abad beberapa puluh ribu orang, yang sebagian besar menetap di dekat taji timur Ural.

Namun demikian, manfaat yang diberikan pemerintah kepada para pemukim, untuk sementara membebaskan mereka dari pajak dan memberi mereka bantuan dalam bentuk barang dan uang, menarik orang-orang di sini. Tapi Siberia sulit dijangkau. Orang Rusia bukanlah orang yang sangat mobile, mereka seperti semua petani, terikat pada tanah mereka dan meninggalkannya hanya ketika kondisi keberadaan menjadi benar-benar tak tertahankan. Selain itu, ada kontradiksi yang jelas antara struktur sosial Rusia dan kebijakan penjajahan. Pada prinsipnya, hanya orang "bebas" yang boleh pindah ke Siberia, tetapi pemerintahan Tsar memberikan izin untuk memindahkan mereka. Budak hanya bisa dilepaskan ke Siberia oleh pemilik tanah mereka 11 . Dalam praktiknya, sebagian besar pemukim adalah buronan dan secara teoritis mereka dapat dibawa kembali dengan paksa. Para petani yang datang dari barat negara adalah tenaga kerja yang hilang baik untuk tuan tanah dan perbendaharaan. Karena itu, sepanjang abad XVII. Undang-undang Rusia terus-menerus memperluas kekuasaan pejabat Tsar di Siberia. Namun, kekurangan pekerja di Siberia, kebutuhan untuk memperkuat kolonisasi di wilayah ini memaksa pemerintah untuk menutup mata terhadap masalah pelarian. Budak jarang dikembalikan ke pemilik sebelumnya. Jadi, Siberia pada waktu itu adalah negara kebebasan?

Untuk menjawab pertanyaan ini, perlu dicari tahu apakah petani Siberia menjadi sasaran perbudakan? Dengan kata lain, apakah perkembangan Siberia berbeda dengan perkembangan Rusia Eropa?

Biarkan saya menunjukkan segera bahwa perbudakan di Siberia kurang berkembang. Menjadi bagian dari tanah Rusia, Siberia dianggap sebagai milik negara, tetapi wilayahnya tidak dibagikan kepada orang-orang yang melayani dan properti feodal adalah pengecualian di sana. "Pelayanan" berpangkat tinggi di Siberia, yang pekerjaannya sulit dibayar penuh dengan uang dan makanan (karena transportasi lambat dan mahal), dialokasikan untuk penggunaan sementara area kecil tanah - masing-masing 5-20 hektar - yang hampir tidak berbeda dari ukuran pertanian petani. Namun, ada pengecualian: di Yeniseisk, seorang putra boyar menerima 226 hektar, di mana 37 hektar di antaranya adalah tanah yang bisa ditanami; kepala pemanah pada pertengahan abad ke-17. memiliki lahan seluas 300 hektar. Ini adalah milik berukuran sedang, yang, bagaimanapun, membentuk dasar dari perkebunan feodal besar yang muncul pada abad ke-18. Namun fenomena ini tidak memperoleh skala besar di abad ke-17. masih tidak signifikan, setidaknya untuk harta sekuler.

Situasi dengan properti monastik besar agak berbeda. Pada akhir abad XVIII. di Siberia ada 36 biara, dan yang terbesar, Tobolsk, memiliki sekitar 60 desa dan lebih dari 2000 jiwa laki-laki. Pada 1698 setiap petani Siberia kesepuluh bergantung pada biara. Namun, tidak semua orang ini adalah budak. Milik gereja dan sekuler dibudidayakan oleh petani dari berbagai status: budak, serta buruh tani, petani penggarap, penyewa tanah negara. Sulit untuk mengatakan apakah kerja paksa berlaku di Siberia.

Ada kategori lain dari petani Siberia yang mengolah persepuluhan dari tanah mereka untuk kepentingan negara. Apakah mereka bebas? Analisis yang cermat tentang cara hidup mereka memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa kesulitan yang mereka tanggung sangat membatasi kebebasan teoretis mereka. Hubungan mereka dengan negara sangat kuat. Mereka tidak bisa meninggalkan desa tanpa izin dari pemerintah setempat, mereka wajib membawa barang-barang negara. Ketika menetap di Siberia Timur, pemerintah memukimkan kembali para petani dari pemukiman yang telah ada sebelumnya, menggantikan mereka dengan imigran baru. Jadi, pada 1687, gubernur Tobolsk menerima perintah untuk mentransfer ke Yeniseisk dan Irkutsk semua petani yang telah pindah ke distrik Tobolsk - lebih dari 200 orang. Tetapi gubernur hanya memukimkan kembali 600 orang. ( jadi dalam terjemahan - "SZ"), mengangkutnya dengan rakit ke distrik Irkutsk. Beberapa melarikan diri di sepanjang jalan. Dengan demikian, penjajahan mengubah para pemukim menjadi semi-budak, yang memaksa mereka untuk melarikan diri ke mana pun mata mereka memandang dari pihak berwenang. Ya, Siberia benar-benar menyelamatkan orang dari perbudakan, tetapi di dekat pusat kolonisasi Rusia, di mana ada pertanian dan ada populasi permanen, terbentuk bentuk organisasi sosial yang sama, seperti di Rusia Eropa. Namun, mereka berkembang perlahan dan terlambat, karena kepemilikan tanah yang luas jarang terjadi di sini, dan kepadatan penduduk serta kolonisasi agraria tetap lemah hingga abad ke-19, menyebar luas hanya setelah penghapusan perbudakan.

Di pertengahan abad XVII. pusat-pusat populasi pedesaan Rusia yang mengelilingi benteng-benteng Siberia terkonsentrasi di ruang-ruang kecil. 75% penjajah Rusia (sekitar 30.000-35.000 orang) menduduki tanah Siberia Barat - di sebelah barat Tobol dan anak sungai kirinya 12 , serta di dekat Tobolsk. Sekelompok petani lain menetap di sepanjang Tom, anak sungai Ob. Yang ketiga menetap di hulu Yenisei, di utara Krasnoyarsk. Akhirnya, pemukiman muncul di sepanjang Lena atas ke Yakutsk itu sendiri, dan di Transbaikalia antara Baikal dan Amur. Pada akhir abad XVII. jumlah migran di seluruh Siberia berlipat ganda, tetapi pusat-pusat kolonisasi hampir tidak bertambah. Tetapi tampaknya Siberia Barat diselesaikan lebih cepat. Perlu juga dicatat bahwa pertanian kurang berkembang di dekat benteng paling utara. Secara umum, kolonisasi agraris di Siberia tidak signifikan. Tetapi tujuan yang ditetapkan oleh pihak berwenang untuk diri mereka sendiri mungkin tercapai pada akhir abad ke-17: Siberia mulai menyediakan roti untuk dirinya sendiri 13 .

Izinkan saya juga mencatat bahwa pertanian yang subur di Siberia diperkenalkan, secara umum, bukan oleh orang Rusia. Meskipun sebagian besar orang Siberia adalah nomaden atau semi-nomaden dan sebagian besar terlibat dalam berburu dan memancing, temuan arkeologis menunjukkan bahwa di selatan Siberia selama dua milenium ada pertanian tebang dan bakar primitif - nomadisme agraria, yang merupakan membantu pembibitan sapi. Namun demikian, pertanian masih kurang berkembang di sini, dan penaklukan Rusia menyebabkan pengurangan yang lebih besar lagi 14 . VI Shunkov percaya bahwa penurunan pertanian Siberia dimulai bahkan sebelum kedatangan Rusia dan disebabkan oleh invasi Mongol; di bawah pukulan para penakluk yang datang dari timur, ekonomi Kirghiz mengalami evolusi dan orang-orang Altai kehilangan keterampilan untuk menggunakan beberapa alat, setelah kembali mengadopsinya dari Rusia pada abad ke-19. Pada saat yang sama, meskipun penaklukan Rusia menyebabkan kehancuran pertanian asli yang subur, itu, sekali lagi melalui penjajah Rusia, memberi orang-orang Siberia bajak, garu, penggunaan pupuk kandang sebagai pupuk, dan teknologi pertanian Barat: a sistem tiga medan di Siberia Barat dan sistem dua medan di Siberia Timur (praktik ini pada abad ke-17, bagaimanapun, belum universal).

Penulis Soviet cukup aktif mempertahankan tesis tentang dampak positif penaklukan Rusia terhadap perkembangan ekonomi tradisional masyarakat Siberia. V. I. Shunkov, bagaimanapun, dengan hati-hati mencatat itu pada abad ke-17. pertanian hanya ada di antara Tatar Tobolsk, yang mendiami pinggiran paling barat (dan terpadat) Siberia. Tidak mungkin orang-orang non-Rusia secara radikal mengubah struktur ekonomi mereka, sehingga dalam hal apa pun pertanian adalah bagian yang tidak penting dari ekonomi mereka.

Tentu saja, pada abad XVII. Siberia bukanlah negara tempat berburu dan mengumpulkan yasak saja. Tetapi apakah V. I. Shunkov benar dengan mengatakan bahwa kolonisasi Siberia sebagian besar bersifat agraris dan bahwa pendudukan utama Rusia di sini sama sekali bukan pengambilan bulu? Tentu saja, jika kita mempertimbangkan Siberia dengan latar belakang kehidupan ekonomi Rusia Eropa, maka itu benar-benar terlihat seperti pemasok bulu. Tetapi hanya sedikit yang melakukannya, dan sebagian besar penduduk Rusia di Siberia adalah petani. Apalagi hal itu dilakukan tidak hanya oleh 45-50% masyarakat yang berprofesi sebagai petani, tetapi juga oleh sejumlah besar pegawai negeri yang dipaksa menggarap lahan untuk menjamin keberadaan mereka atau menerima penghasilan tambahan bagi mereka yang tidak tetap. gaji yang dibayarkan. Warga kota (= pengrajin; pada akhir abad ke-17 hanya ada 2.500 dari mereka di seluruh Siberia) adalah setengah petani. Jadi, sampai batas tertentu, V.I. Shunkov benar. Namun, ekstraksi bulu dan kolonisasi agraria tidak bertentangan, tetapi saling melengkapi, dan pada akhirnya "sampah lunak" yang melambangkan Siberia pada abad ke-17, dan bukan pekerjaan kaum tani, tidak terlihat pada pandangan pertama. Bulu, yang merupakan ukuran nilai, menyebabkan migrasi masyarakat lokal, mengubah arah rute perdagangan, lokasi pasar lokal, yang menjadi kriteria utama kekayaan dan plot utama semua ikonografi Siberia pada waktu itu, menentukan gagasan massa tentang wilayah ini, di mana pertanian dianggap hanya sebagai kebutuhan yang dipaksakan.

Perkembangan sosial Siberia

Struktur masyarakat Siberia pada waktu itu sangat kompleks dan lebih dari sekali mengalami krisis. Tentu saja, pergolakan ini tidak dapat mengancam pemerintah Rusia, tetapi mereka membuktikan adanya kontradiksi sosial di antara para penjajah (dalam arti luas), yang juga mempengaruhi penduduk asli. Dalam "mikrokosmos sosial" Siberia, jumlah setiap kategori populasi di satu atau lain pemukiman adalah ratusan dan puluhan, dan kadang-kadang beberapa orang, tetapi ini menyebabkan konfrontasi jangka panjang mereka. Jadi, misalnya, di Tomsk pada 1637-1638, 1648-1650, di Yakutsk pada 40-50-an. dan di semua pusat Siberia Timur - dari Krasnoyarsk hingga Nerchinsk - pada 1695-1700.

Konflik biasanya muncul di antara orang-orang layanan, yang, bagaimanapun, merupakan mayoritas penduduk lokal Rusia. Dalam konflik ini, di satu sisi, anak-anak boyar berpartisipasi (di antaranya kepala pangkat, ataman Cossack, juru tulis tanah negara direkrut), dan di sisi lain, Cossack biasa. Adapun sangat sedikit penduduk kota dan petani dari semua kategori (yang paling banyak dari mereka adalah negara bagian), jika mereka berpartisipasi dalam kerusuhan, maka hanya sebagai kekuatan tambahan. Pemberontakan Siberia hampir tidak melampaui "pasukan instrumen".

Kerusuhan hanya terjadi di "kota-kota", di mana sebagian besar populasi layanan tinggal. Pada 1646 di Tomsk dari 1045 penduduk ada 606 prajurit; di sini perlu untuk menambahkan 96 warga kota, 89 petani dan 93 tanpa status tertentu (ini adalah pemukim baru yang diharapkan untuk ditugaskan ke beberapa kategori). Para petani juga memproses persepuluhan "berdaulat", yang pada sepertiga pertama abad ke-17. sedikit kurang dari 1 ha, kemudian meningkat secara signifikan dan di dekat Tomsk pada tahun 1640 melebihi 1,5 ha. Kewajiban ini diperparah dengan adanya angkutan umum (pengangkutan barang milik negara, pemeliharaan benteng dan gudang negara). Tugas serupa dikenakan pada penduduk kota, yang, di samping itu, membayar pajak atas produk dan perdagangan mereka. Gandum yang ditanam di tanah negara dimaksudkan untuk orang-orang yang melayani, tetapi tidak cukup dan produk ini harus diimpor dari Tobolsk. Gagal panen, keterlambatan pasokan roti mengancam keberadaan penduduk setempat.

Namun demikian, populasi layanan tidak hanya mengandalkan para petani. Banyak Cossack mengolah tanah itu sendiri (pada 1636-1637, 156 orang dari 745 orang yang membentuk garnisun Tomsk terlibat dalam hal ini), tetapi dalam hal ini mereka membatalkan atau sangat mengurangi pengeluaran roti, yang merupakan bagian dari gaji mereka. . Jadi, jika pegawai tinggi dapat memastikan keberadaan mereka melalui spekulasi atau perdagangan, maka Cossack biasa dan pejabat yang lebih rendah hanya bisa mengandalkan gaji mereka yang kecil dan tidak teratur serta distribusi garam dan biji-bijian yang langka. Karena gerobak dengan roti yang berasal dari Tobolsk, perselisihan muncul di salah satu tahun masa paceklik.

Pada 1637, voivode Tomsk memutuskan untuk menyimpan sebagian dari makanan yang dibawa di gudang, alih-alih mendistribusikannya ke Cossack. Dalam konteks panen yang buruk, tindakan ini menyebabkan harga dan spekulasi yang lebih tinggi. Protes Cossack terhadap tindakan pihak berwenang dan terutama gubernur berakhir dengan Cossack mengadakan pertemuan di seluruh kota, di mana delegasi dipilih untuk mengajukan keluhan dalam tatanan Siberia, dan mosi tidak percaya diberikan kepada gubernur. Pada akhirnya, Cossack menerima gandum mereka.

Kerusuhan 1648-1650 jauh lebih serius dan bertepatan dengan peristiwa serupa di Moskow. Alasan mereka sama: gagal panen pada 1641-1643, 1646, kesulitan corvée dan pajak. Tindakan para pemberontak serupa: tuntutan roti, seruan kepada warga kota. Pada pertemuan kota pada tahun 1648, voivode dibubarkan dan yang lain ditunjuk sebagai penggantinya. Durasi pemberontakan ini disebabkan oleh fakta bahwa pemerintah terlibat dalam menekan pemberontakan di Moskow: hanya pada tahun 1650 pihak berwenang berhasil menenangkan orang-orang Tomsk, membuat konsesi kepada Cossack.

Dalam kedua kasus, konflik memiliki penyebab lokal. Kedua kali reaksi "rakyat" diekspresikan secara ilegal - pemindahan gubernur, tetapi ini hanya penggunaan tradisi Cossack dalam praktiknya. Para pemberontak tidak menetapkan tujuan untuk menciptakan lembaga otonom yang lebih demokratis, tetapi hanya menganjurkan perbaikan kondisi kehidupan. Namun demikian, konflik-konflik ini bersifat sosial, karena disebabkan oleh kontras antara kemiskinan rakyat dan kesejahteraan minoritas, yang memiliki kekuatan dan alat untuk memperkaya diri sendiri.

Sifatnya serupa adalah kerusuhan di Siberia Utara dan Timur: di Mangazeya (1631), Yakutsk (1647, 1650, 1658, 1668), Narym (1648). Pada 1670-1690. kerusuhan tidak diamati, tetapi di tahun 90-an. mereka melanjutkan. Kerusuhan pada periode ini, khususnya di pusat-pusat administrasi Siberia Timur, menunjukkan perubahan besar dalam ekonomi dan manajemen yang terjadi seratus tahun setelah kedatangan Rusia. Sumber daya bulu Siberia habis dan koleksi bulu jatuh. Penduduk asli terpaksa beralih dari membayar yasak dengan kulit hewan berbulu ke pasokan ternak dan iuran tunai, yang dimungkinkan karena penyebaran peredaran uang. Banyak penduduk asli dipekerjakan untuk bekerja untuk penjajah Rusia yang kaya agar tidak membayar yasak. Tetapi mereka juga berhubungan dengan lapisan masyarakat Rusia yang lebih rendah, dan juga berpartisipasi dengan mereka dalam pemberontakan yang tidak disebabkan oleh kolonial, tetapi oleh sebab-sebab sosial.

Namun, penguatan lebih lanjut dari beban pajak pada saat eksploitasi kekayaan Siberia tidak lagi menguntungkan bagi para pejabat Tsar, bahkan mempengaruhi orang-orang yang berpangkat tinggi. Jadi, gubernur memaksa pegawai mereka untuk membayar pajak. Ketidakpuasan melanda tidak hanya orang biasa, tetapi juga lebih banyak lagi kategori tinggi populasi. Hanya gubernur, yang diinvestasikan dengan kekuatan besar, yang memiliki kepentingan bersama dan saling berhubungan oleh ikatan keluarga, yang dapat berhasil mengambil untung dari posisi mereka. Misalnya, di tahun 90-an. Gagarin adalah gubernur Irkutsk, Yakutsk, Nerchinsk. Keluarga Bashkovsky memegang jabatan gubernur Krasnoyarsk dari tahun 1686 hingga 1696. Itu bahkan lebih menguntungkan untuk melayani sebagai gubernur di Siberia Timur, di mana, di samping suap dan pendapatan biasa dari perdagangan bulu, keuntungan yang lebih signifikan dari penyelundupan dengan Cina ditambahkan. Itulah sebabnya para gubernur menjadi objek utama keluhan dan ketidakpuasan. Voivode-lah yang harus bertanggung jawab atas pemberontakan di wilayah yang dipercayakan kepadanya, dan hukuman paling berat dijatuhkan padanya pada awal pemerintahan Peter Agung, ketika penyelidikan pelanggaran voivodship di Siberia. pada tahun 1696-1702. ditangani oleh panitia khusus.

Studi tentang pemberontakan rakyat terhadap penyalahgunaan gubernur menunjukkan bahwa gubernur tsar ditentang oleh massa tunggal, di mana kontradiksi kelas dihaluskan, dan semua kemarahan diarahkan pada administrasi lokal. Selama bertahun-tahun, yang berlangsung hampir dari 1695 hingga 1700. Pemberontakan di Krasnoyarsk digantikan oleh 6 gubernur, yang terpaksa melarikan diri atau berada di bawah penangkapan kota Cossack, kadang-kadang didukung oleh warga kota, penduduk Rusia, dan penduduk asli tetangga. Pada 1697, penduduk desa-desa terdekat dengan paksa membebaskan tahanan gubernur yang berada di penjara. Dengan demikian, persatuan dimanifestasikan dalam organisasi pemberontakan, dengan adanya "Duma" seluruh penduduk dan "Dewan" orang-orang yang melayani. Akhirnya, kota-kota bertindak sebagai front persatuan. Pada akhir abad ini, kerusuhan melanda seluruh Siberia Timur. Tentu saja, solidaritas para gubernur, yang diperkuat oleh kekerabatan mereka, berkontribusi pada koordinasi kegiatan mereka dan, sebagai akibatnya, menyebabkan meluasnya protes penduduk biasa dari satu kota ke kota lain. Tapi ini hanya detailnya. Kesatuan pemberontakan bahkan memanifestasikan dirinya, meskipun dalam bentuk yang sedikit berbeda, di Siberia Barat. Di wilayah Tobolsk, banyak petani menolak untuk mematuhi pihak berwenang, membuat petisi tentang klaim mereka, dan beberapa hanya melarikan diri. Tetapi di Siberia Barat tidak ada pemberontakan besar, dan kerusuhan melanda kaum tani, tanpa mempengaruhi penduduk perkotaan, di mana orang-orang yang melayani mendominasi. Di daerah terpadat, sampai batas tertentu lebih mengingatkan pada Rusia Eropa, pejabat dan militer berada di bawah gubernur. Sebaliknya, kaum tani menyalahkan kemunduran kedudukan mereka bukan pada pemilik tanah, melainkan pada negara, yaitu pada seluruh aparatur administrasi dan militer.

Situasi di Siberia Timur berbeda karena kaum tani di daerah terpencil ini sangat kecil dan hidup lebih bebas di sini, sehingga motif ketidakpuasan para petani bertepatan dengan tuntutan orang-orang yang mengabdi kepada gubernur. Tanah di sebelah timur Yenisei dianggap baru dan menarik pejabat tinggi yang paling energik dan serakah, sebagaimana dibuktikan oleh kisah-kisah yang terkait dengan Gagarin dan Bashkovsky. Namun demikian, skala perlawanan di Siberia Timur lebih luas karena satu keadaan, yaitu adanya orang buangan dan keturunannya di sini, yang jumlahnya 10% dari total penduduk Siberia pada abad ke-17. Ini bukan hanya pejabat tinggi yang tidak disukai (mereka, bagaimanapun, selama pemberontakan sering pergi ke sisi voivode), tetapi juga sejumlah besar orang yang dijatuhi hukuman pengasingan karena melakukan kejahatan negara, seperti partisipasi dalam pemberontakan Rusia terbesar, perpecahan, kerusuhan Cossack. Siberia adalah gudangnya di mana pemerintah bersembunyi dari pembuat onar. Di mana ada kekurangan orang, orang buangan sering menempati posisi yang bertanggung jawab, menjadi bagian dari orang-orang yang melayani, dan menduduki posisi birokrasi menengah dan bawah. Mereka memainkan peran besar dalam sejarah Siberia Timur dan paling beradaptasi dengan perlawanan terorganisir 15 .

Disebabkan oleh kemerosotan kondisi sosial dan diarahkan terhadap otoritas tertinggi, pemberontakan Siberia pada akhir abad ini terutama merupakan reaksi terhadap pelanggaran yang disebabkan oleh sifat berfungsinya sistem kolonial dalam kondisi terpencil dan yang memiliki kemerdekaan tertentu dari Tengah. Undang-undang Rusia periode 1695-1697. menaruh perhatian besar pada situasi di Siberia, mengatur secara rinci semua aspek kehidupan wilayah ini (kekuasaan gubernur, pengumpulan yasak, aturan bea cukai, perdagangan), berusaha memperkuat sentralisasi pemerintah daerah dan, dalam menghadapi kerusuhan yang sedang berlangsung, mencoba untuk memperkuat posisi orang-orang layanan dengan merugikan massa tani.

Tetapi apakah mungkin untuk berbicara tentang beberapa "massa" penduduk dalam kaitannya dengan wilayah ini? Siberia, dalam hal populasi oleh penjajah dan penduduk asli, adalah semi-gurun. Kehadiran banyak kelompok penduduk yang beragam dan tersebar membuat sangat sulit untuk mengidentifikasi penyebab pemberontakan. Kerusuhan Siberia memiliki sedikit kemiripan dengan gerakan sosial utama di Rusia Eropa. “Analisis mikro” dari kelompok sosial lokal, tentu saja, merupakan latihan yang menarik, tetapi hanya atas dasar itu berisiko untuk menarik analogi dan menarik kesimpulan tentang masalah secara keseluruhan.

Eksplorasi Siberia

Penaklukan Siberia berlangsung bersamaan dengan penjelajahan yang lambat dan sulit dari bentangan luas ini. Kamchatka adalah topik untuk percakapan terpisah; studinya baru dimulai pada akhir abad ke-17.

Studi tentang pantai Samudra Arktik dan pulau-pulau terdekat di perbatasan Eropa, yaitu, hingga Novaya Zemlya, pada awalnya dilakukan tidak hanya oleh Rusia. Pada saat navigator Inggris sedang mencari bagian barat laut yang terkenal di utara Amerika, 16 upaya serupa dilakukan di timur laut, ke arah Novaya Zemlya. Titik awal dalam hal ini adalah ekspedisi Inggris H. Willoughby dan R. Chancellor, yang seharusnya menjalin kontak perdagangan langsung antara Inggris dan Rusia melalui Laut Putih dan mendapatkan izin dari raja untuk perjalanan karavan Inggris melalui Rusia untuk Persia. Pada tahun 1554 ekspedisi ini mencapai mulut Dvina Utara.

Namun, setelah periode kerja sama yang singkat, tsar menolak Inggris untuk transit barang-barang mereka ke Timur melalui Rusia. Secara total, 6 karavan dilakukan, yang terakhir pada tahun 1579. Hak istimewa baru yang diberikan kepada Inggris pada tahun 1586 tidak memungkinkan untuk menggunakan wilayah Rusia untuk mengangkut barang-barang mereka ke Persia. tanda Kebijakan tsar Rusia adalah bahwa mereka berusaha untuk melarang atau setidaknya membatasi upaya Belanda dan Inggris untuk menjelajahi tanah Rusia. Tak lama setelah misi Kanselir, Inggris mulai mengatur banyak ekspedisi ke timur laut, yang mencapai Novaya Zemlya dan melakukan kontak dengan pemburu Rusia di sana. Pada tahun 1607, G. Hudson, yang hilang tiga tahun kemudian saat mencari bagian barat laut, mencoba menemukan jalan ke timur laut dan mencapai wilayah Svalbard, naik ke lebih dari 80º lintang utara (penghalang ini baru dapat diatasi pada tahun 1806 .). Pada gilirannya, Belanda (ekspedisi Barents) muncul di tempat yang sama pada akhir abad ke-16.

Pelayaran laut ini membawa orang asing ke pelabuhan Siberia, di mana mereka bertemu dengan penjelajah Rusia di pantai Samudra Arktik, yang datang dari benteng seperti Mangazeya (di Sungai Taz). Di musim panas, perdagangan dilakukan di pantai laut, di mana pedagang Belanda dan Inggris berpartisipasi. Namun, segera, pada tahun 1619, tsar melarang semua operasi perdagangan di luar selat antara Novaya Zemlya dan pantai (tempat pos pabean berdiri), karena khawatir akan melewati Arkhangelsk (didirikan pada tahun 1584) dan, terutama, menjadi tidak dapat diakses oleh pajak. otoritas perpajakan. Untuk memblokir penyelundupan, pada 1667 rute laut dari Tobolsk ke Mangazeya (yaitu, navigasi dari mulut Ob ke Taz) ditutup. Komunikasi antara Mangazeya dan Siberia Barat sekarang dilakukan di sepanjang sungai atau di sepanjang jalan raya, melewati pantai laut. Lewat sini, Siberia benar-benar tertutup dari pengaruh ekonomi dari luar.

Ekspedisi Rusia memperkenalkan dunia ke Timur Jauh. Stadukhin pada tahun 1644 berlayar di antara mulut Lena dan Kolyma. Dezhnev, pada tahun 1648, meninggalkan mulut Kolyma, tanpa menyadarinya, melintasi selat antara Asia dan Amerika, dan kemudian kembali naik ke Anadyr. Meskipun bagian dalam Siberia dilintasi jauh dan luas oleh para kolektor yasak, namun, sebagian besar wilayahnya masih belum diketahui hingga abad ke-20. Seiring dengan para perintis, yang namanya dilestarikan dalam sejarah, banyak orang biasa berkontribusi dalam studi Siberia, yang sering menyiapkan ekspedisi besar dengan kampanye eksplorasi mereka. Di sisi lain, berbeda dengan ekspedisi ilmiah abad XVIII. kampanye ini tidak bersifat akademis dan terkait erat dengan penaklukan wilayah dan ekstraksi bulu, yaitu, dengan tujuan perdagangan; tidak ada ilmuwan di detasemen perintis. Mungkin hanya pelaut yang memiliki pengetahuan teknis. Bahkan ekspedisi Moskow - Poyarkov dan, terutama, Pashkov di wilayah Amur - sama sekali tidak terlibat dalam penelitian ilmiah.

Dengan latar belakang penggerebekan biasa oleh prajurit dan industrialis, kampanye Pashkov menonjol karena cakupannya, namun, hanya sedikit orang yang berpartisipasi di dalamnya dan mereka sedikit berbeda dari serangan mendadak yang dimulai di lapangan. Namun, diorganisir di Moskow, mereka tetap bersaksi bahwa pemerintah memiliki rencana tertentu untuk menaklukkan wilayah ini. Pierre Pascal mencatat bahwa mandat tsar yang diberikan kepada Pashkov merinci kebijakan kolonial penguasa dan mencirikan orang ini dengan kata-kata berikut: "tipe Moskow dari pionir besar abad ke-16, tanpa keraguan, serakah, kasar, bodoh, tetapi setia terhadap pekerjaannya dan tanpa ampun terhadap dirinya dan bawahannya.

Pada akhir abad XVII. Siberia hampir semuanya diatasi dengan berlari naik turun. "Berlari", karena pengetahuan tentang tanah ini tetap sangat dangkal dan sampai ekspedisi Bering di abad ke-18. tidak jelas apakah benua ini terpisah dari Amerika atau tidak. Maka, perjalanan ke timur membawa Rusia tidak hanya ke daerah yang hampir tidak berpenghuni dan tersembunyi dari persaingan internasional, seperti pantai Pasifik utara, tetapi juga ke perbatasan kekaisaran Cina. Dan segera setelah ekspedisi Pashkov, masalah penetapan perbatasan Rusia di wilayah Amur muncul.

Hal ini juga penting dilakukan karena dinasti Manchu Qing, yang berkuasa di Cina pada tahun 1644, mulai menerapkan kebijakan ekspansionis. Secara khusus, Khalkha Mongol (tinggal di wilayah Mongolia Luar saat ini), yang sudah ada di abad ke-16. pindah dari paganisme ke Buddhisme dalam bentuk lhamaisnya, menjadi semakin bergantung pada Cina. Selama ekspedisi keduanya ke wilayah Sungari pada tahun 1652, Khabarov nyaris tidak berhasil memukul mundur serangan gencar Cina. Kampanye Rusia ini tidak mengarah pada penaklukan tanah-tanah ini oleh mereka. Bahkan pos-pos Rusia di Transbaikalia tidak banyak berguna untuk pertahanan. Pashkov mencoba untuk mendapatkan pijakan di Amur Tengah, tetapi sikap bermusuhan penduduk asli, yang didukung oleh pasukan Cina, menyebabkan pada 1658 pembantaian Rusia. Keinginan untuk menjalin perdagangan reguler dengan Cina dan menghindari konflik di wilayah terpencil dan tidak dapat diakses ini memaksa pemerintah Rusia untuk menyimpulkan Perjanjian Nerchinsk dengan Cina pada tahun 1689.

Perjanjian ini, yang ditandatangani melalui mediasi para Yesuit yang sangat berpengaruh di pengadilan Cina (dibuat dalam bahasa Latin dan Rusia), dibahas untuk waktu yang lama, karena kedua belah pihak, tetapi terutama orang Cina, tidak memiliki gagasan yang pasti tentang​ \u200b\u200bdi mana perbatasan harus ditarik. Ada dua pegunungan di peta, mulai dari pegunungan Yablony (di wilayah Amur Atas) - satu sejajar dengan Amur dan pergi ke timur ke Samudra Pasifik di selatan sungai. Udy, dan yang lainnya naik ke timur laut (Stanovoy Ridge). Orang Cina ingin memasukkan pegunungan kedua dalam kerajaan mereka dan sangat terkejut ketika mereka mengetahui bahwa itu berakhir beberapa ribu kilometer jauhnya, dekat Kamchatka, yang, bagaimanapun, masih sedikit dipelajari. Setelah diskusi panjang, mereka tetap memutuskan bahwa seluruh wilayah yang terletak di antara dua pegunungan tidak akan dibagi, dan rantai kedua, di selatan sungai, akan menjadi perbatasan Cina. Oodi. Ini direkam di Latin teks perjanjian, tapi Rusia versi, penyebutan pegunungan pertama (yang seharusnya menjadi perbatasan Rusia) dihilangkan dan beberapa kata (tidak ada dalam teks Latin) ditambahkan bahwa perbatasan antara kedua negara akan melewati selatan sungai. Udy, sejajar dengan Amur. Terlepas dari protes pemerintah Cina sepanjang abad ke-18, Rusia selalu percaya bahwa tidak ada wilayah yang tak terpisahkan di utara Uda. Perbatasan ini diubah hanya pada pertengahan abad ke-19, setelah akuisisi kepemilikan oleh Rusia.

kesimpulan

Untuk melihat hasil penaklukan Siberia dan hasilnya, perlu untuk beralih ke pertimbangan situasi yang berkembang pada pergantian abad ke-17-18, ketika harta Siberia milik Rusia menerima perbedaan yang jelas dan hingga abad ke-19. merupakan wilayah eksploitasi kolonial dan kolonisasi agraria yang diakui oleh semua. Di Siberia, ditaklukkan sepenuhnya pada pertengahan abad XVII. dan masih merupakan kawasan berburu dan mengumpulkan bulu, tren baru secara bertahap muncul yang akan berkembang di abad berikutnya.

Hal pertama yang menarik perhatian sehubungan dengan ini adalah bahwa itu dimulai bersamaan dengan stagnasi, dan kemudian jatuhnya produksi bulu. penjajahan pertanian, tentu saja, saat itu masih lemah, fokus, lebih intens di Siberia Barat dan lebih sedikit di Siberia Timur, tetapi meletakkan dasar bagi pemukiman Siberia di abad berikutnya. Ini juga harus mencakup permulaan masuknya orang buangan secara teratur ke bagian-bagian ini, yang merupakan proporsi signifikan dari populasi Siberia dan memberikan orisinalitas tertentu pada wilayah tersebut.

Pemukiman Siberia terjadi di sepanjang rute sungai dan darat, tetapi terutama di sepanjang perbatasan selatannya dari barat ke timur, di sepanjang padang rumput yang subur, yang merupakan arah utama penetrasi ke tanah ini. Karena mayoritas penduduk asli tinggal atau mengembara ke utara atau selatan garis ini, kontak Rusia dengan mereka tidak sedekat yang diharapkan, dengan pengecualian wilayah Siberia Barat. Kondisi untuk konversi sukarela penduduk asli ke Ortodoksi dan asimilasi mereka, yang disebabkan oleh kontak dua peradaban yang tidak setara dalam hal perkembangan, sangat minim. Itu sebabnya Penduduk asli Siberia, sangat sedikit dan lemah, mempertahankan individualitas mereka. Tentu saja, mereka dilindungi oleh alam dan jarak yang jauh. Tetapi tidak seperti Amerika, mineral di Siberia mulai dikembangkan hanya pada abad ke-18, dan sampai saat itu tetap, saya ulangi sekali lagi, tempat berburu di mana dimungkinkan untuk menerima pendapatan dari penduduk asli hanya jika mempertahankan Gaya Hidup tradisionalnya. Mereka tidak mencoba menarik tenaga kerja lokal ke tambang dan tambang. Tentu saja, ada upaya untuk menggunakan budak asli di pertanian, tetapi ini adalah kasus yang terisolasi, dan sifat kepemilikan tanah di Siberia tidak berkontribusi pada pengembangan perbudakan di sini.

Apakah cara hidup penduduk Rusia di Siberia berbeda dari penduduk Rusia Eropa? Untuk menjawab pertanyaan ini, pertama-tama, perlu dicatat bahwa semua orang Siberia Rusia adalah emigran. Kedua, ada banyak di antara mereka yang melarikan diri ke sini dari penindasan tsarisme. Sejak awal mereka adalah "pembangkang" dalam arti kata yang paling luas. Pemerintah menyambut pemukiman kembali mereka, berharap untuk menggunakan kategori populasi ini untuk pengembangan Siberia. Inilah bagaimana Orang-Orang Percaya Lama berakhir di Siberia, desas-desus paling tidak biasa yang kurang lebih bisa diam-diam ada di sini sampai hari-hari kita. Oleh karena itu, kita dapat berbicara tentang karakter Siberia yang istimewa, bangsa Siberia yang istimewa. Tetapi untuk periode yang saya pertimbangkan, terlalu dini untuk membicarakan tanda-tanda ini. Pada saat itu, satu jenis karakter manusia belum dapat terbentuk di antara banyak kelompok populasi Siberia.

Siberia memunculkan harapan besar di antara kaum tani, tetapi bagi para budak Rusia Eropa yang malang itu lebih mistis daripada surga nyata. Beberapa orang yang pindah ke Siberia segera menemukan bahwa kondisi kehidupan di tempat baru sangat mirip dengan yang ada di tanah air mereka. Adalah salah untuk berasumsi bahwa Siberia membebaskan para petani Rusia pada abad ke-17 dan terlebih lagi pada abad ke-18. Siberia tidak mengurangi ketegangan sosial yang begitu khas Rusia saat itu. Kemungkinan perbedaan antara mimpi dan kenyataan lebih lanjut berkontribusi pada memburuknya situasi.

Terjemahan dari kandidat Perancis ilmu filologi L. F. Sakhibgareeva dari: Portal R. La Russes en Sibérie au XVII siècle // Revue d'histoire moderne et contemporaine. 1958. Janvier-Mars. H. 5-38. Catatan dalam kurung siku dan penambahan dalam kurung siku - Kandidat Ilmu Sejarah I. V. Kuchumov. Subjudul diperkenalkan oleh editor "SZ".

Catatan

* Dalam bahasa Prancis asli, artikel didahului dengan daftar referensi tentang masalah kolonisasi Siberia. Dalam terjemahan Rusia, dihilangkan, karena hari ini bibliografi masalah ini telah berkembang secara signifikan. Untuk literatur domestik baru, lihat: Nikitin I.I. Epik Siberia abad ke-17: awal perkembangan Siberia oleh orang-orang Rusia. hal. 169-174. Untuk gambaran umum materi faktual, lihat: Dia adalah. Eksplorasi Siberia pada abad ke-17. M., 1990; Tsiporukha M.I. Penaklukan Siberia: dari Yermak ke Bering. M., 2004. Dari publikasi terbaru, lihat juga: Populasi Rusia Siberia di era feodalisme: kumpulan dokumen abad ke-17 - paruh pertama abad ke-19. Novosibirsk, 2003.

1. Dengan pengecualian pinggiran tenggara, dekat perbatasan dengan Cina.
2. Tahap awal kekuatan ekonomi keluarga Stroganov menjadi subjek studi A. Vvedensky "Anika Stroganov dalam ekonomi Solvychegodsk-nya" (Kumpulan artikel tentang sejarah Rusia yang didedikasikan untuk S. F. Platonov. Pg., 1922). Industri garam Salt of Kamskaya (di utara Perm), yang sebagian besar berada di tangan keluarga Stroganov, dikhususkan untuk studi yang luar biasa oleh N. V. Ustyugov ( Ustyugov N.V. Industri Garam Garam Kamskaya di Abad ke-17: Tentang Masalah Asal-Usul Hubungan Kapitalis di Industri Rusia. M., 1957).
3. Dalam hal ini, B. E. Nolde mengutip surat yang sangat menarik dari Kuchum kepada Ivan IV ( Nolde B. La formasi de l'empire Russe. Paris, 1952. T. I. P. 157).
4. Voronikhin A. Untuk biografi Yermak // Pertanyaan sejarah. 1946. No.10.S.98.
5. Bakhrushin S.V. Karya ilmiah. T. 2. M., 1954. S. 229.
6. Kategori Tobolsk, yang paling signifikan dalam hal populasi dan aktivitas, termasuk 6 kabupaten - Verkhoturye, Turinsk, Tara, Tobolsk, Pelym. Sebagian besar populasi kategori terkonsentrasi di kabupaten Verkhotursk dan Tobolsk.
7. cm.: Pallas P.S. Perjalanan melalui berbagai provinsi di negara bagian Rusia. SPb., 1788. Bagian III. Setengah satu. S.74.
8. Sebagian besar dari ekspor ini adalah hadiah negara (misalnya, persembahan kepada penguasa asing).
9. Jumlah penghuni tiap pekarangan berbeda untuk penulis yang berbeda (4,5 bahkan 6 orang).
10. Dalam sebuah studi yang luar biasa oleh D. Threadgold ( Treadgold D.W. Migrasi besar Siberia: pemerintah dan petani dalam pemukiman kembali dari emansipasi ke Perang Dunia Pertama. Princeton: Princeton University Press, 1957, hlm. 32<новое изд.: Westport, Conn.: Greenwood Press, 1976>) jumlah semua orang Siberia diperkirakan 229.227 orang, yang untuk tahun 1709 tampaknya terlalu tinggi, tetapi kesalahan yang signifikan dalam kaitannya dengan populasi sekecil itu adalah 40.000-50.000 orang. cukup dapat diterima, mengingat luasnya wilayah ini.
11. Secara teoritis, kedua belah pihak menyelesaikan masalah pemukiman kembali berdasarkan kepentingan mereka sendiri. Mulai sekarang, penyelesaian Siberia dilakukan "sesuai dengan perangkat" (sewa gratis).
12. Lahan pertanian utama menempati ruang antara Tobol dan Tura dengan luas kurang lebih 80.000 meter persegi. km.
13. Pasokan Siberia pada pertengahan abad sebagian besar dilakukan dari wilayah utara Rusia Eropa: Salt of Kama, Vyatka, Ustyug, Sol-Vychegodsk. Tetapi pengiriman biji-bijian, panjang dan melelahkan, berlipat ganda dan bahkan tiga kali lipat nilainya. Pada akhir abad XVII. pengirimannya ke Siberia benar-benar dihentikan.
14. Selama kampanyenya tahun 1643-1644. di wilayah Amur, Poyarkov mengamati bahwa penduduk asli telah menabur ladang yang mampu memberi makan garnisun, tetapi kemudian mereka dihancurkan oleh dua ekspedisi Khabarov.
15. Hanya pada akhir abad ini kerja paksa di pertambangan dan pabrik dilegalkan. Dengan bantuan ukuran ini, dimungkinkan untuk merekrut banyak pekerja untuk perusahaan industri pertama yang dibangun di taji timur Ural (misalnya, untuk pabrik Nevyansk pada 1698).
16. Lihat novel bagus Kenneth Roberts Northwest Passage.
17. Pascal P. La conquête de l'Amour // Revue des études budak. 1949. Hal 17.

Catatan oleh I. V. Kuchumov

1. Pada 1648, ekspedisi S. I. Dezhnev, F. A. Popov dan G. Ankudinov mencapai Semenanjung Chukotka.
2. Perjanjian Nerchinsk (27 Agustus 1689) antara Rusia dan Kekaisaran Manchu Qing menentukan sistem perdagangan dan hubungan diplomatik antara kedua negara. Garis perbatasan di sepanjang itu tidak jelas. Itu ada sampai pertengahan abad ke-19. Untuk detail lihat: Yakovleva P.T. Perjanjian Rusia-Cina pertama tahun 1689. M., 1958; Alexander V.A. Rusia di perbatasan Timur Jauh (paruh kedua abad ke-17). M., 1969; Demidova N. F. Dari sejarah kesimpulan Perjanjian Nerchinsk tahun 1689 // Rusia selama reformasi Peter I. M., 1973; Melikhov G.V. Manchu di Timur Laut (abad XVII). M., 1974; Myasnikov V.S. Kekaisaran Qing dan negara Rusia pada abad ke-17. M., 1980; Dia adalah. Artikel kontrak disetujui. Sejarah diplomatik perbatasan Rusia-Cina pada abad ke-17–20. M., 1996; Bezprozvannykh E. L. Wilayah Amur dalam sistem hubungan Rusia-Cina. 17 - pertengahan abad 19 M., 1983; Artemiev A.R. Isu kontroversial demarkasi perbatasan antara Rusia dan Cina di bawah Perjanjian Nerchinsk tahun 1689 // Siberia pada abad ke-17–20: Masalah sejarah politik dan sosial: Bacaan Bakhrushin 1999–2000. Novosibirsk, 2002.
3. Pada abad ke-17 "Siberia" berarti Ural dan Timur Jauh.
4. Ini, jelas, mengacu pada studi S. V. Obruchev pada tahun 1929-1930. Wilayah Kolyma-Indigirka dan L. L. Berman pada tahun 1946 dari punggungan Suktar-Khayat (lihat: Esai tentang sejarah penemuan geografis. M., 1986. T V. S. 89, 91).
5. Penduduk tertua Siberia adalah Paleo-Asia (Chukchi, Koryaks, Itelmens, Yukaghirs, Gilyaks, dan Kets). Yang paling umum di Siberia pada abad XVI-XVII. ternyata bahasa Altai. Mereka dituturkan oleh orang Turki (Tatar, Yakut), berbahasa Mongolia (Buryat, Kalmyks), orang berbahasa Tungus. Khanty, Mansi, dan Samoyed termasuk dalam rumpun bahasa Ural. Bahasa Ket sangat berbeda dari semua bahasa di Asia Utara; sebuah pendapat diungkapkan tentang hubungannya yang jauh dengan bahasa-bahasa Tibeto-Burman. Masalah kepemilikan linguistik dan etnogenesis orang-orang Siberia sangat kompleks, dan saat ini mereka jauh dari solusi akhir.Yang pertama di Siberia, Rusia bertemu Nenets, yang sudah akrab bagi mereka di Eropa Utara dan Ural, yang , bersama dengan Enet dan Nganasan, pada waktu itu disebut "Samoyed" atau "samoyed". Sekali waktu, kata "Samoyeds" secara keliru dikaitkan dengan kanibalisme (dengan terjemahan literal dari bahasa Rusia). Saat ini, ada beberapa penjelasan ilmiah tentang asal usul kata ini. Paling sering, itu berasal dari "sama-emne", yaitu "tanah Sami". Khanty dan Mansi ("Ostyak" dan "Vogul") juga akrab bagi orang Rusia. "Samoyeds" menjelajahi tundra dari Sungai Mezen di barat hingga Khatanga di timur. "Ostyak" dan "Vogul" tinggal di Ural Tengah hingga hulu Pechora dan anak-anak sungai Kama, di sepanjang hulu Ob dan Irtysh. Ada sekitar 8.000 Samoyed, Ostyak, dan Vogul - 15.000-18.000. Di sepanjang jalur tengah Irtysh, di hulu Tobol, Tura, Tavda, Iset, Ishim, di sepanjang Tara dan Om, suku-suku berbahasa Turki menetap, yang Rusia disebut Tatar (mereka adalah 15.000-20.000 orang). Suku Samoyed dari Selkups (sekitar 3.000 orang) tinggal di Sungai Ob di atas Khanty. Mereka juga disebut "Ostyaks" oleh orang Rusia, tampaknya karena kedekatan mereka dengan Khanty dalam hal gaya hidup dan budaya. Lebih jauh ke Ob dengan anak-anak sungainya, suku-suku Turki, yang sangat berbeda dalam kegiatan ekonomi dan kehidupan, menetap - Tatar Tomsk, Chulym dan Kuznetsk (5000-6000 orang), "Kalmyks Putih" atau Teleuts (7-8 ribu orang), Yenisei Kirghiz dengan suku-suku yang bergantung pada mereka (8000-9000 orang), dll. Suku berbahasa Ket (4000-6000 orang) tinggal di timur dan timur laut, yang oleh Rusia juga disebut "Tatar" di Yenisei atas (ini adalah Kotts, Asans , Arins dan lain-lain), dan di tengah Yenisei - "Ostyaks" (di antaranya adalah inbak, zemshak, dll.). Rusia pada waktu itu juga menyebut "Tatar" suku Samoyed dan Turki di Dataran Tinggi Sayan - Motor, Karagas, Kachin, Kaysot, dll. (ada sekitar 2000 di antaranya). Di Siberia Timur, wilayah yang sangat besar ditempati oleh suku Tungus (Genap dan Genap): 30.000 orang. menetap di seluruh zona taiga dari Yenisei ke Laut Okhotsk. Jalan tengah Lena dihuni oleh Yakut, orang-orang berbahasa Turki yang, tidak seperti para pemburu Tungus di sekitarnya, terlibat dalam peternakan kuda dan sapi. Sekelompok kecil Yakut yang terisolasi menetap di Yana atas. Belakangan, Yakut menetap di sepanjang sungai lain di Siberia Timur - di sepanjang Vilyui, Indigirka, Kolyma. Di sana, menggembala rusa, berburu, dan memancing menjadi pekerjaan utama mereka. Secara total, ada sekitar 28.000 Yakut. Timur laut Siberia dari hulu Anadyr ke hulu Lena ditempati oleh suku Yukagir (sekitar 5 ribu orang). Koryaks (9000-10000 orang) tinggal di utara Semenanjung Kamchatka dan di pantai yang berdekatan dengan Laut Bering dan Okhotsk. Di Semenanjung Chukchi (terutama di bagian dalamnya) dan di sebelah barat Kolyma di wilayah Sungai Bolshaya Chukochya tinggallah Chukchi (mungkin 2.500 orang). Orang Eskimo (sekitar 4.000 di antaranya menetap pada abad ke-17 di sepanjang jalur pesisir Chukotka) tidak dibedakan oleh orang Rusia dari Chukchi. Sekitar 12.000 Itelmens (Kamchadal) tinggal di Kamchatka. Orang yang paling banyak di selatan Siberia Timur adalah Buryat. Orang Rusia menyebut mereka "orang bersaudara", atau "saudara". Buryat berjumlah sekitar 25.000 orang. dan mereka menetap di wilayah Danau Baikal, serta di selatan dan barat - di sepanjang Angara dan anak-anak sungainya, di mana ada pulau hutan-stepa lain di antara taiga. Di Amur, Rusia bertemu dengan Daurs dan Duchers. Natka (nenek moyang Nanai) dan Gilyaks (Nivkhs) tinggal di Amur dan Sakhalin.Berburu dan memancing adalah pekerjaan utama sebagian besar suku Siberia, dan sebagai perdagangan tambahan mereka ditemukan di mana-mana. Pada saat yang sama, ekstraksi bulu menjadi sangat penting dalam perekonomian masyarakat Siberia. Dia diperdagangkan, dibayar upeti; hanya di sudut paling terpencil bulu hanya digunakan untuk pakaian (Untuk lebih jelasnya, lihat: Dolgikh B.O. Komposisi suku dan suku bangsa Siberia pada abad ke-17. M., 1960; Boyarshinova Z.Ya. Siberia Barat pada malam bergabung dengan negara Rusia. Tomsk, 1967; Nikitin I.I. Eksplorasi Siberia pada abad ke-17. hal 5-9).
6. Kita berbicara tentang Khanate Siberia (Tyumen) - sebuah negara bagian di Siberia Barat, yang dibentuk pada akhir abad ke-15. sebagai akibat dari runtuhnya Golden Horde. Pada akhir abad XVI. itu dianeksasi ke Rusia.
7. Pada akhir abad XVI. di atas lahan seluas 10 juta meter persegi. km hidup 200.000-220.000 orang. ( Nikitin I.I. Epik Siberia abad ke-17: awal perkembangan Siberia oleh orang-orang Rusia. S.7).
8. Peneliti modern memperhatikan fakta bahwa Siberia adalah objek ekspansi tidak hanya Rusia, tetapi juga peradaban Asia di selatan: Alekseev V. V., Alekseeva E. V., Zubkov K. I., Poberezhnikov I. V. Rusia Asia dalam dinamika geopolitik dan peradaban: Abad XVI-XX. M., 2004. S.37-40.
9. Untuk lebih lanjut tentang perkiraan fenomena ini, lihat: Zuev A.S. Sifat aneksasi Siberia dalam historiografi Rusia terbaru // Eurasia: warisan budaya peradaban kuno. Novosibirsk, 1999. Edisi. satu.
10. Menurut G.V. Vernadsky, “... peristiwa tahun 1550-an. ... meletakkan dasar Kekaisaran Eurasia Rusia "( Vernadsky G.V. kerajaan Moskow. Tver; M., 1997. Bagian 1. S. 10).
11. Seperti yang dicatat G.V. Vernadsky, sebelum kedatangan Rusia, orang-orang Siberia berburu hewan berbulu dengan busur dan anak panah, sehingga produksi tahunan tidak begitu signifikan dan tidak dapat menyebabkan pengurangan hewan. Rusia, di sisi lain, menggunakan jerat dan jebakan, yang menyebabkan hilangnya populasi sable (Ibid., hal. 273).
12. Untuk detail lihat: Vilkov O.N. Esai tentang perkembangan sosial-ekonomi Siberia pada akhir abad ke-16 - awal abad ke-18. Novosibirsk, 1992.
13. Kuchum (w. c. 1598) - Khan dari Khanate Siberia dari tahun 1563. Pada tahun 1582-1585. bertarung dengan Yermak.
14. Pada 1582, pangeran Siberia Aley, bersama dengan detasemen Vogulichi Permian, melintasi Ural dan menyerbu perkebunan Stroganov, dan pada 1 September menyerang benteng utama Wilayah Perm, Cherdyn.
15. Menurut versi R. G. Skrynnikov, pidato Yermak ke Siberia terjadi pada 1 September 1582: Skrynnikov R. G. Ekspedisi Siberia di Yermak. Novosibirsk, 1986. S. 169, 203.
16. Historiografi modern menghubungkan penghentian terakhir keberadaan Khanate Siberia dengan kematian Kuchum: Skrynnikov R. G. Ekspedisi Siberia di Yermak. S.278.
17. Untuk detail lihat: Blazhes V.V. Cerita rakyat tentang Yermak. Yekaterinburg, 2002. Romodanovskaya E.K. Karya Terpilih: Siberia dan Sastra. abad XVII. Novosibirsk, 2002.
18. Vasily Ivanovich Surikov (1848-1916) - Pelukis Rusia. Dalam kanvas monumental yang didedikasikan untuk titik balik sejarah Rusia, ia menunjukkan massa sebagai karakter utama: "Pagi Eksekusi Streltsy", 1881; "Menshikov di Berezov", 1883; "Boyar Morozova", 1887; "Penaklukan Siberia oleh Ermak", 1895.
19. cm.: Kopylov D.I. Yermak. Irkutsk, 1989; Skrynnikov R. G. Ekspedisi Siberia di Yermak; Dia adalah T . Ermak: buku untuk siswa. M., 1992T.
20. Mangazeya adalah kota Rusia, pusat perdagangan dan pelabuhan di Siberia Barat, di tepi kanan sungai. Taz, ada pada 1601-1672. Dinamakan setelah suku Nenets lokal.
21. Untuk detail lihat: Kochedamov V.I. Kota-kota Rusia pertama di Siberia. M., 1978; Rezun D.Ya., Vasilevsky R.S. Kronik kota-kota Siberia. Novosibirsk, 1989.
22. Vasily Danilovich Poyarkov - penjelajah Rusia abad ke-17, pada 1643-1646. memimpin detasemen, yang pertama kali menembus cekungan sungai. Cupid, buka sungai. Zeya, dataran Amur-Zeya, bagian tengah dan hilir sungai. Cupid ke mulut.
23. Erofey Pavlovich Khabarov (dijuluki Svyatitsky) (c. 1607-1671) - penjelajah Rusia. Berlayar di sepanjang sungai Siberia. Pada tahun 1649-1653. melakukan sejumlah kampanye di wilayah Amur, menyusun "Menggambar Sungai Amur".
24. Untuk detail lihat: Artemiev A.R. Kota dan benteng Transbaikalia dan wilayah Amur pada paruh kedua abad ke-17-18. Vladivostok, 1999.
25. Menurut data terbaru, detasemen Yermak terdiri dari 540 Volga Cossack: Skrynnikov R. G. Ekspedisi Siberia di Yermak. S.203.
26. Untuk lebih lanjut tentang ini hari ini, lihat: Sokolovsky I. R. Layanan "Orang Asing" di Siberia pada abad ke-17. (Tomsk, Yeniseisk, Krasnoyarsk). Novosibirsk, 2004.
27. Lihat hari ini: Vilkov O.N. Kerajinan dan perdagangan di Siberia Barat pada abad ke-17. M., 1967; Pavlov P.N. Kolonisasi komersial Siberia pada abad ke-17. Krasnoyarsk, 1974.
28. Untuk tempat musim dingin, lihat: Nikitin I.I. Epik Siberia abad ke-17: awal perkembangan Siberia oleh orang-orang Rusia. S.60.
29. Ordo Siberia adalah lembaga negara pusat pada 1637-1710, 1730-1763. untuk memerintah Siberia. Dia juga memiliki beberapa fungsi kebijakan luar negeri dalam hubungan dengan negara-negara perbatasan.
30. Untuk detail lihat: Aleksandrov V. A., Pokrovsky N. N. Kekuasaan dan masyarakat. Siberia di abad ke-17 Novosibirsk, 1991; Vershinin E.V. Administrasi Voivodship di Siberia (abad XVII). Yekaterinburg, 1998.
31. Untuk detail lihat: Nikitin I.I. Epik Siberia abad ke-17: awal perkembangan Siberia oleh orang-orang Rusia. hal.122-123.
32. Untuk detail lihat: Nikitin I.I. Epik Siberia abad ke-17: awal perkembangan Siberia oleh orang-orang Rusia. S.71.
33. Menurut G.V. Vernadsky, pendapatan tahunan dari perdagangan swasta bulu Siberia pada abad ke-17. berjumlah setidaknya 350.000 rubel, yang setara dengan 6.000.000 rubel emas. pada tingkat 1913 ( Vernadsky G.V. Dekrit. op. S.280).
34. Shunkov V.I. Esai tentang sejarah kolonisasi Siberia pada abad ke-17 - awal abad ke-18. M.; L., 1946; Dia adalah. Esai tentang sejarah pertanian di Siberia: abad XVII. M., 1956. Lihat juga: Dia adalah. Pertanyaan tentang sejarah agraria Rusia. M., 1974. Viktor Ivanovich Shunkov (1900-1967) - sejarawan Soviet, bibliografi, anggota yang sesuai dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. Karya utamanya dikhususkan untuk sejarah kolonisasi petani dan sejarah lokal Siberia, arkeografi, studi sumber, bibliografi, dan kepustakawanan.
35. Sampai saat ini, telah ditetapkan bahwa mayoritas kolonis Siberia bukanlah buronan, tetapi petani yang menerima izin resmi: Preobrazhensky A.A. Ural dan Siberia Barat pada akhir abad ke-16 - awal abad ke-18. M., 1972. S. 57-68.
36. cm.: Nikitin I.I. Epik Siberia abad ke-17: awal perkembangan Siberia oleh orang-orang Rusia. hal.124-125.
37. Untuk informasi lebih lanjut tentang spesifik pertunjukan sosial di Siberia, lihat: Nikitin I.I. Epik Siberia abad ke-17: awal perkembangan Siberia oleh orang-orang Rusia. hal. 130-132.
38. Hugh Willoughby (Willoughby) (? -1554) - navigator kutub Inggris. Pada tahun 1553-1554. memimpin ekspedisi untuk mencari Lintasan Timur Laut. Dari tiga kapal ekspedisi, dua musim dingin di Semenanjung Kola, tempat Willoughby dan rekan-rekannya meninggal, kapal ketiga (R. Kanselir) mencapai mulut Utara. Dvina. Richard Chancellor (Chenslor) (? -1556) - navigator Inggris. Anggota ekspedisi H. Willoughby untuk mencari Lintasan Timur Laut. Diterima di Moskow oleh Ivan IV. Dia meninggalkan catatan tentang negara Moskow.
39. Henry Hudson (Hudson) (c. 1550-1611) - navigator Inggris. Pada 1607-1611. untuk mencari bagian barat laut dan timur laut dari Atlantik ke Pasifik, ia melakukan 4 pelayaran di laut Arktik. Di Amerika Utara, ia menemukan sebuah sungai, teluk, dan selat yang dinamai menurut namanya.
40. Willem Barents (c. 1550-1597) - navigator Belanda. Pada tahun 1594-1597. memimpin 3 ekspedisi melintasi Samudra Arktik untuk mencari jalur timur laut dari Atlantik ke Pasifik. Ekspedisi 1596-1597 menemukan Kepulauan Beruang dan Svalbard (ditemukan kembali). Dimakamkan di Novaya Zemlya.
41. Mikhail Vasilievich Stadukhin (? -1665) - Mandor Yakut Cossack, penjelajah dan penjelajah laut kutub. Pada 1630, untuk mengumpulkan yasak, ia pindah dari Yenisei ke Lena, pada 1642 - dari Lena ke Indigirka (ke Oymyakon). Pada 1643 ia berlayar dari muara Indigirka ke Laut Siberia Timur, berbelok ke timur dan, mengikuti pantai, membuka muara Sungai Kolyma.
42. cm.: Magidovich I.P., Magidovich V.I. Dekrit. op. hal.81-95.
43. Kita berbicara tentang Republik Rakyat Mongolia modern.
44. Andrei Alexandrovich Vvedensky (1891-1965) - sejarawan Soviet.
45. Kenneth Roberts (1885-1957) penulis Amerika. Berdasarkan novelnya The Northwest Passage (1937), sebuah film dengan nama yang sama dibuat di AS pada tahun 1940 (skenario oleh T. Jennings dan L. Stallings, sutradara K. Vidor dan D. Conway), yang dianggap sebagai salah satu western terbaik sepanjang masa.

dukung kami

Dukungan finansial Anda digunakan untuk membayar hosting, pengenalan teks, dan layanan pemrogram. Selain itu, ini adalah sinyal yang baik dari audiens kami bahwa karya pengembangan Sibirskaya Zaimka diminati oleh pembaca.

Perkembangan Siberia oleh pionir Rusia pada abad ke-17