Internet szybko stał się integralną częścią życia prawie każdego człowieka. Nic dziwnego, że przepisy regulujące prawa własności intelektualnej czasami nie nadążają za tak szybkim rozwojem. Liczba pozwów wywołanych ich naruszeniem rośnie wykładniczo. W związku z tym konieczne jest jasne wyobrażenie sobie, czym są chronione przedmioty własności intelektualnej i jak są chronione.

Pojęcie i przedmioty własności intelektualnej

Światowa Organizacja Własności Intelektualnej (WIPO) powstała 14 lipca 1967 r. Konwencja ustanawiająca ją, podpisany w Sztokholmie, nadaje własności intelektualnej dość szeroką definicję. Rozważa przedmioty ochrony własności intelektualnej:

• dzieła literackie, artystyczne i naukowe (chronione prawem autorskim);
• wykonywanie czynności artystów, fonogramów i audycji radiowych (chronionych pokrewnymi prawami autorskimi);
• wynalazki, wzory użytkowe, wzory przemysłowe, znaki towarowe, znaki usługowe, nazwy handlowe, nazwy handlowe i oznaczenia (chronione prawem patentowym i prawem własności przemysłowej);

W ustawodawstwach poszczególnych państw, w tym Federacji Rosyjskiej, pojęcie własności intelektualnej jest nieco węższe, ale niewiele. Choć Kodeks cywilny nie definiuje tego zjawiska i nie formułuje praw, które odnoszą się do własności intelektualnej, odgrywa ważną rolę w tworzeniu systemu prawnego zajmującego się tą kwestią. Dział VII kc jest w całości poświęcony ochronie praw wyłącznych, wyraźnie wyróżnia dwie grupy, na które: obiekty własności intelektualnej w Federacji Rosyjskiej:

1. bezpośrednie rezultaty aktywności intelektualnej;
2. zrównane z nimi środki indywidualizacji;

Przedmioty własności intelektualnej i ich cechy

Art. 1225 kc interpretuje własność intelektualna jako wynik działalności intelektualnej i środki indywidualizacji pod ochroną prawa. Cechy charakterystyczne własności intelektualnej:

• własność intelektualna jest niematerialna. W tym radykalnie różni się od klasycznego rozumienia własności. Kiedy coś posiadasz, masz prawo rozporządzać tym, jak chcesz. Ale niemożliwe jest używanie tego samego przedmiotu z kimś innym w tym samym czasie. Posiadanie własności intelektualnej umożliwia jednocześnie wykorzystanie jej na potrzeby osobiste i umożliwienie jej posiadania przez inną osobę. Ponadto takich właścicieli mogą być setki tysięcy, a nawet miliony, a każdy z nich będzie miał prawo do korzystania z przedmiotu własności intelektualnej;
• własność intelektualna jest absolutna. Oznacza to, że jeden właściciel praw do obiektu własności intelektualnej sprzeciwia się wszystkim osobom, które nie mają prawa do korzystania z tego obiektu, dopóki nie otrzymają na to oficjalnego pozwolenia od właściciela. Jednocześnie fakt, że zakaz używania nie został ogłoszony, nie oznacza, że ​​każdy może z niego korzystać;
• niematerialne przedmioty własności intelektualnej są zawarte w przedmiotach materialnych. Kupując książkę, stajesz się właścicielem tylko jednego egzemplarza z wielu tysięcy egzemplarzy, ale jednocześnie nie nabyłeś żadnych praw do powieści wydrukowanej na jej kartach. Masz prawo rozporządzać według własnego uznania wyłącznie należącym do Ciebie nośnikiem informacji – sprzedawać, podarować, stale wczytywać. Ale jakakolwiek ingerencja w tekst dzieła, jego kopiowanie w celu rozpowszechniania będzie niezgodne z prawem;
• w Rosji przedmiot musi być wyraźnie nazwany prawem własności intelektualnej. Nie każdy rezultat działalności intelektualnej lub środek indywidualizacji mieści się w definicji własności intelektualnej. Na przykład nazwa domeny indywidualizuje witrynę w Internecie i może służyć jako środek indywidualizacji osoby, która utworzyła ten zasób, ale jednocześnie nie można jej uznać za własność intelektualną, ponieważ nie jest to przewidziane przez prawo. Odkrycia naukowe powstają oczywiście w wyniku działalności intelektualnej, ale w chwili obecnej nie są uważane za przedmiot ochrony własności intelektualnej w Federacji Rosyjskiej;

Główne rodzaje praw własności intelektualnej

Osobiste prawa niemajątkowe.

Nie mogą być odebrane ani przeniesione na inną osobę, właścicielem takich praw może być tylko twórca, a środki ich ochrony może podejmować albo twórca, albo jego spadkobiercy. Przypadki wystąpienia tych praw są wymienione w przepisach.

Wyłączne prawo.

Jego właścicielem może być obywatel lub osoba prawna, jeden podmiot lub kilka na raz. Oznacza to możliwość korzystania z obiektów własności intelektualnej w różnych formach i sposobach, które nie wykraczają poza prawo, w tym tłumienie przypadków ich wykorzystania przez osoby trzecie bez uzyskania uprzedniej zgody. Brak zakazu nie oznacza inaczej.

Ważność wyłącznego prawa jest ograniczona warunkami określonymi w przepisach.

W Federacji Rosyjskiej istnieją wyłączne prawa do przedmiotów ochrony własności intelektualnej, które reguluje Kodeks Cywilny Federacji Rosyjskiej oraz traktaty międzynarodowe.

Inne prawa.

Istnieją inne prawa niewymienione powyżej. Obejmują one prawo dostępu i prawo do śledzenia.

Prawa intelektualne nie są bezpośrednio związane z prawem własności i innymi prawami rzeczowymi do materialnego nośnika (rzeczy) niezbędnego do ich reprodukcji lub przechowywania.

Jakie są przedmioty własności intelektualnej (przykłady)

1) Dzieła nauki, literatury i sztuki.

• dzieła literackie. Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej oznacza pod tym terminem dzieło dowolnego gatunku, które wyraża myśli, obrazy i uczucia za pomocą słów. Jego obowiązkową cechą jest oryginalność kompozycji i prezentacji. Pojęcie utworu literackiego, oprócz fikcji, obejmuje także utwory naukowe, edukacyjne i publicystyczne. Forma pracy nie musi być pisemna, może to być jego ustna prezentacja, także przed jakąkolwiek publicznością. Nośnikami dzieła literackiego może być papier, płyta CD, taśma magnetofonowa, płyta gramofonowa.
• listy, pamiętniki, notatki osobiste. Chroniona własność intelektualna obejmuje listy, pamiętniki, notatki osobiste i inne podobne dokumenty o charakterze indywidualnym. Jednocześnie, z punktu widzenia prawa, wszystkie zaliczane są do grupy utworów literackich. Wyłączne prawo do dysponowania listami i pamiętnikami ma tylko ich autor, dlatego bez jego zgody ich publikowanie i inne rozpowszechnianie jest nielegalne. Nie ma znaczenia, jak cenna dla dziedzictwa literackiego jest treść dokumentów osobistych. Prawo w równym stopniu chroni listy zarówno sławnego pisarza i naukowca, jak i zwykłego człowieka. Głównym kryterium w tym przypadku jest indywidualny charakter zawartych w nich informacji. Aby opublikować osobiste notatki i pamiętniki, należy najpierw uzyskać zgodę autora i adresata, jeśli chodzi o listy.
• wywiady, dyskusje, listy do redakcji. Wywiad to rozmowa, podczas której dziennikarz, reporter, prezenter zadaje pytania zaproszonej osobie, której opinia na temat poruszanych zagadnień ma znaczenie publiczne. Następnie nagranie tego spotkania jest publikowane w publikacjach drukowanych, internetowych lub w telewizji i radiu.

  Przedmiotem wywiadu jest najczęściej osoba, której osobowość wzbudza większe zainteresowanie danej grupy odbiorców. Aby w toku rozmowy ujawniły się jego charakterystyczne cechy, inteligencja i humor, zadawane mu pytania muszą być ciekawe, a czasem nawet prowokacyjne. Jeśli plan spotkania jest dokładnie przemyślany przez dziennikarza, a skład jest dobrze zbudowany, taki wywiad ma wszelkie szanse stać się przedmiotem ochrony własności intelektualnej.

  Listy czytelników lub słuchaczy wysyłane do redakcji mediów nie są z natury prywatne i mogą zostać opublikowane, jeśli sam list nie zawiera odpowiedniego zakazu. Uważa się również, że podlega ochronie własności intelektualnej, ponieważ sugeruje kreatywność w jej pisaniu. Na pierwszym miejscu wysuwa się stanowisko autora w kwestii będącej przedmiotem apelu, jego przemyślenia, sposób prezentacji, w tym techniki literackie użyte w liście.

• tłumaczenia. Przekład dowolnego tekstu na język inny niż język oryginału jest uważany za odrębny rodzaj utworu literackiego, chroniony prawem. Należy pamiętać, że tłumaczenie na inny język wymaga od tłumacza przede wszystkim zachowania stylu oryginalnego dzieła, a także doboru środków językowych, które jak najbardziej odpowiadają tym, którymi posługuje się autor przy tworzeniu jego tekst. Gdy jednak tłumacz stanie przed zadaniem nie oddania wszystkich barw artystycznych źródła, a jedynie wykonania tłumaczenia dosłownego, tzw. przekładu międzywierszowego, wynik jego pracy nie będzie przedmiotem prawnej ochrony intelektualnej własność.
• programy komputerowe. Dziś oprogramowanie komputerowe jest uważane za odrębny, bardzo ważny rodzaj produktu, który jest wynikiem intelektualnej aktywności twórczej przy użyciu wyrafinowanego sprzętu. Nie jest tajemnicą, że koszt produkcji narzędzi programowych jest znacznie wyższy niż samych urządzeń do ich użytku – komputerów i smartfonów. Rosyjskie ustawodawstwo zrównuje programy komputerowe i bazy danych z dziełami literackimi i naukowymi, ale nie są one uważane za wynalazki. Jako przedmiot własności intelektualnej program na komputery elektroniczne jest unikalnym zestawem danych i poleceń zaprojektowanych w celu osiągnięcia określonego wyniku działania komputerów i podobnych urządzeń. Dotyczy to również materiałów uzyskanych podczas jej tworzenia, a także sekwencji wideo i audio, która jest odtwarzana podczas korzystania z aplikacji. Ale ochrony programów nie można uznać za bezwzględną: ich kopiowanie bez zgody autorów jest zabronione, ale algorytmy leżące u podstaw ich pracy nie są w żaden sposób chronione.
• dzieła dramatyczne. Przedmiotem własności intelektualnej podlegającym ochronie w zakresie prawa autorskiego są także utwory dramatyczne, niezależnie od ich gatunku, sposobów ucieleśnienia na scenie i form wyrazu. Utwory dramatyczne, z punktu widzenia prawa, stanowią szczególny rodzaj, który posiada określone środki artystyczne i sposób demonstracji. Na przykład w tekście dramatu dominują dialogi i monologi bohaterów, a prace takie realizowane są głównie przed publicznością na scenie.
• utwory muzyczne. Gdy obrazy artystyczne są przekazywane za pomocą dźwięków, dzieło uważa się za muzyczne. Specyfika dźwięku polega na tym, że tworzy on obrazy lub działania w wyobraźni słuchacza, bez uciekania się do konkretnego znaczenia, takiego jak tekst, czy do obrazów widzialnych, takich jak malarstwo. Jednocześnie dźwięki porządkowane są z woli kompozytora w harmonijną strukturę o wyjątkowej intonacji. Dzieła sztuki muzycznej są odbierane przez słuchaczy albo bezpośrednio w wykonaniu muzyków, albo przy użyciu różnych nośników dźwięku – płyt gramofonowych, kaset, płyt kompaktowych. Utwory wykonywane publicznie są chronione jako przedmioty własności intelektualnej.
• scenariusze. Przedmiotem ochrony własności intelektualnej są również scenariusze, na których opierają się inscenizacje filmów, baletów, uroczystych przedstawień masowych. Mogą być różne i spełniać wymagania właśnie tych gatunków sztuki, do realizacji których są przeznaczone. Scenariusz filmu jest więc zupełnie inny niż scenariusz zamknięcia igrzysk olimpijskich. Jednocześnie jest uważany za przedmiot własności intelektualnej i podlega ochronie, niezależnie od tego, czy jest oryginalny, czy stworzony na podstawie dowolnego utworu literackiego.
• dźwięk i wideo. Być może obecnie najpotężniejszą grupę tworzą dzieła audiowizualne, które obejmują wiele różnych form, co oznacza jednoczesną percepcję dźwiękową i wizualną przez publiczność. Są to filmy, programy telewizyjne, klipy wideo, kreskówki. Każdy z tych typów dzieli się z kolei na określone gatunki i metody wykonania. Łączy ich to, że wszystkie są zaprojektowane do jednoczesnego postrzegania zakresu wizualnego i dźwiękowego, zastępujące się obrazy są nierozerwalnie związane z towarzyszącymi im sygnałami i muzyką. Nad tworzeniem takich dzieł pracuje jednocześnie duża liczba autorów, z których wkład każdego jest niezbędny do stworzenia integralnego dzieła sztuki. Nie wyklucza to jednak możliwości, że np. elementy jednego filmu – kostiumy, sceneria, ujęcia – mogą stanowić odrębne przedmioty ochrony własności intelektualnej.
• sztuki piękne i sztuki dekoracyjne. Form i metod technicznych realizacji pomysłów twórczych jest tak wiele, że nie jest możliwe pełne opisanie w przepisach wszystkich możliwych rodzajów dzieł sztuki, które mogą być przedmiotem ochrony własności intelektualnej.

  Oczywiście obejmuje to arcydzieła malarstwa, grafiki, rzeźby, pomniki, opracowania projektowe, komiksy i wiele innych sposobów wyrażania myśli artystycznej. Łączy je jedna wspólna cecha: dzieła sztuki nie mogą istnieć w oderwaniu od tych materialnych nośników, za pomocą których są ożywiane. W ten sposób arcydzieł malarstwa nie można oddzielić od płótna, na którym są namalowane, a posągów włoskich mistrzów renesansu od marmuru, z którego są wyrzeźbione. Dzieła tego typu często występują w jednym egzemplarzu, stąd w stosunku do nich istnieje potrzeba rozróżnienia między własnością konkretnej rzeźby a prawem autorskim do dzieła sztuki.

• kopie dzieł sztuki. Specyfika dzieł sztuki polega na tym, że można je nie tylko powielać poprzez druk, ale także odtwarzać w formie kopii. Oczywiście takie zwielokrotnianie przedmiotów prawnej ochrony własności intelektualnej może odbywać się tylko za zgodą właściciela praw autorskich – autora, jego spadkobierców lub za zgodą właściciela, np. muzeum. Wyjątkiem są dzieła sztuki, które są wystawiane publicznie, w szczególności zabytki, których kopiowanie jest dozwolone bez ograniczeń, jeżeli upłynął długi okres ochrony.
• dzieła sztuki i rzemiosła oraz wzornictwo. Charakterystyczne cechy dzieł sztuki i rzemiosła można nazwać ich przeznaczeniem w życiu codziennym i jednocześnie wysoce artystycznym wykonaniem. Innymi słowy, spełniają jednocześnie wymogi utylitaryzmu i wykształcenia gustu artystycznego. W niektórych przypadkach takie przedmioty mogą występować w jednym egzemplarzu, ale najczęściej ich produkcja odbywa się masowo. Przed rozpoczęciem produkcji dzieła sztuki i rzemiosła przedsiębiorstwo produkcyjne musi zatwierdzić szkic przez specjalnie utworzoną radę artystyczną. Od tego momentu staje się przedmiotem własności intelektualnej i podlega ochronie.

2) Wynalazki, wzory użytkowe, wzory przemysłowe.

• wynalazek. Przedmiotem własności intelektualnej są wynalazki, jeśli jest to nowo powstałe urządzenie, metoda, substancja lub szczep drobnoustroju, kultura komórek roślinnych lub zwierzęcych. Wynalazki obejmują również zastosowanie znanego wcześniej urządzenia, metody, substancji do zupełnie innego celu. W szczególności urządzenia reprezentowane są przez maszyny, urządzenia, mechanizmy, pojazdy.
• wzór użytkowy. Koncepcja ta odnosi się do innowacyjnych rozwiązań w postaci urządzeń przeznaczonych do zastosowania w przemyśle do wytwarzania środków produkcji i dóbr konsumpcyjnych. Ich odmienność od wynalazków polega na tym, że mają charakter czysto utylitarny i nie wnoszą znaczącego wkładu w rozwój techniki. Podobnie jak inne przedmioty przemysłowej własności intelektualnej, wzór użytkowy jest wynikiem twórczej działalności osoby lub grupy osób, nosi znamię nowości i może być wykorzystywany w przemyśle.
• model przemysłowy. Przez wzór przemysłowy rozumiemy wariant artystycznego i konstruktywnego rozwiązania dowolnego produktu, który jest standardem jego wyglądu. To, co łączy go z wynalazkiem, polega na tym, że będąc wynikiem pracy umysłowej, ucieleśnia się w przedmiotach materialnych. Jednak w przeciwieństwie do wynalazku, który uzasadnia techniczną stronę produktu, wzór przemysłowy ma na celu rozwiązanie jego wyglądu zewnętrznego, w tym opracowanie precyzyjnych metod tłumaczenia pomysłów projektowych.

3) Sposoby indywidualizacji.

• nazwy marek. Słowo „firma” w rosyjskim języku biznesowym służy do określenia struktury przedsiębiorczej, co pozwala odróżnić ją od wielu podobnych formacji. Nazwa firmy musi zawierać wskazanie formy organizacyjno-prawnej przedsiębiorstwa (LLC, OJSC, CJSC, PJSC), branży (produkcyjnej, naukowej, handlowej). Prawo zabrania używania w nazwie firmy słów, które mogą wprowadzać konsumentów w błąd.
• znak towarowy. Ten przedmiot własności intelektualnej służy do wskazania własności towarów wytwarzanych przez różne firmy temu lub innemu producentowi. Znak towarowy to rodzaj symbolu umieszczanego bezpośrednio na produkcie lub jego opakowaniu i służy do identyfikacji produktu danego producenta wśród podobnych.

  Znaki towarowe, w zależności od formy wybranej przez właściciela firmy, są obrazowe, słowne, kombinowane, trójwymiarowe i inne.

  Znaki towarowe wyrażone słowami mają wiele odmian. Najczęstsze opcje to użycie imion sławnych ludzi, postaci z dzieł, bohaterów mitów i baśni, nazw roślin, zwierząt i ptaków, planet. Często pojawia się odwołanie do słów ze starożytnych języków rzymskich i starożytnych greckich, a także specjalnie stworzonych neologizmów. Znak towarowy może być również kombinacją słów lub krótkim zdaniem. Za przedmiot ochrony własności intelektualnej uważany jest również projekt wizualny znaku słownego (logo).

  Graficzne znaki towarowe wiążą się z użyciem różnych wzorów i symboli. Znaki głośności- jest to dowolny trójwymiarowy przedmiot, który firma uważa za przedmiot ochrony własności intelektualnej. Przykładem jest oryginalny kształt butelki mocnego alkoholu.

  Połączone znaki towarowe łączą wszystkie powyższe cechy. Najprostszym przykładem tego typu znaku towarowego są etykiety na butelki lub opakowania cukierków. Zawierają one słowne i graficzne elementy znaku towarowego, w tym firmową paletę kolorów.

  Oprócz powyższego prawo dopuszcza rejestrację znaków towarowych w postaci kombinacji dźwiękowych, zapachów i sygnałów świetlnych. Najczęściej inicjatorami tego są zagraniczni producenci.

• znak usługi. Bliski celowi do znaku towarowego jest znak usługowy. Ma na celu odróżnienie usług świadczonych przez konkretną osobę lub podmiot od innych usług tego samego rodzaju. Aby znak usługowy został oficjalnie uznany za taki, musi być nowy i zarejestrowany. W Rosji wymagania dotyczące znaków towarowych i znaków usługowych są identyczne.
• nazwa miejsca pochodzenia towaru. Nazwa pochodzenia towaru implikuje użycie nazwy kraju, miasta, miasta w oznaczeniu towaru w celu jego identyfikacji w związku z jego unikalnymi właściwościami, które wynikają ze specyfiki pochodzenia geograficznego, czynnika ludzkiego lub połączenie ich. Chociaż na pierwszy rzut oka ten przedmiot własności intelektualnej jest podobny do znaku towarowego i znaku usługowego, posiada cechy wyróżniające. Jest to obowiązkowe wskazanie pochodzenia produktu z określonego stanu, regionu lub obszaru. Opcjami może być nazwa kraju (rosyjski), miasto (Wołgograd), osada (Sebryakovsky). Można używać zarówno oficjalnie uznanych nazw (St. Petersburg), jak i slangu (St. Petersburg); zarówno pełny (Petersburg), jak i skrócony (Petersburg), oba używane dzisiaj (Petersburg) i przeszły do ​​historii (Leningrad).

Nietradycyjne przedmioty własności intelektualnej

Słowo „nietradycyjny” w odniesieniu do tej grupy obiekty własności intelektualnej motywowane faktem, że ich ochrona nie podlega ani prawu autorskiemu, ani prawu patentowemu.

Nietradycyjne przedmioty obejmują:

1) topologia układów scalonych

Topologia układu scalonego to przestrzenny i geometryczny układ zbioru elementów i połączeń między nimi nadrukowanych na materialnym nośniku, jakim jest kryształ. Ta własność intelektualna jest szczególnie interesująca w przypadku nieuprawnionego kopiowania przez zainteresowane strony, dlatego jej ochrona musi być wykonywana ze szczególną starannością.

2) osiągnięcia w selekcji

Selekcja to działanie człowieka mające na celu uzyskanie roślin i zwierząt z przewagą niezbędnych cech. W tym przypadku chronionymi przedmiotami własności intelektualnej są osiągnięcia w rozwiązaniu pewnego problemu praktycznego, a mianowicie nowej odmiany roślin lub rasy zwierząt.

3) know-how

Tajemnica produkcyjna (know-how) to informacje techniczne, organizacyjne lub handlowe, które są chronione przed niewłaściwym wykorzystaniem przez osoby trzecie. Obowiązkowe warunki klasyfikacji informacji jako know-how są następujące:

1. reprezentuje pewną wartość handlową w teraźniejszości lub przyszłości;
2. nie ma do niej swobodnego dostępu na podstawie prawa;
3. właściciel zapewnia jego ochronę w celu zachowania poufności;

Ustawa Federacji Rosyjskiej „O tajemnicach handlowych” reguluje normy prawne dotyczące ochrony, przekazywania i wykorzystywania tajemnic produkcyjnych. W tym przypadku know-how uważa się za wynik działalności intelektualnej, który podlega ochronie jako tajemnica przedsiębiorstwa.

Jednocześnie pojęcie tajemnicy handlowej obejmuje szerszy zakres zjawisk niż tajemnice produkcyjne (know-how). Może zawierać różne bazy danych, dokumenty księgowe i inne informacje, które z jakiegokolwiek powodu nie powinny być udostępniane szerokiemu gronu osób. Oczywiście takie informacje nie podlegają ochronie własności intelektualnej, choć mają z nimi cechy wspólne.

Przypisanie powyższych obiektów do nietradycyjnych wynika z ich niejednoznaczności przy próbie dokładnego określenia rodzaju ochrony prawnej. Ogromna liczba pozwów w obronie tych informacji spowodowana jest koniecznością uregulowania prawnego tego obszaru. Specyfika przejawia się w tym, że działania ochronne w tym przypadku nie dotyczą formy, a wyłącznie treści przedmiotu własności intelektualnej.

W jaki sposób przekazywane jest wyłączne prawo do własności intelektualnej?

Na podstawie art. 1232 kodeksu cywilnego prawo do wyniku działalności intelektualnej jest uznawane i chronione pod warunkiem jego rejestracji państwowej. Przeniesienie wyłącznego prawa do wyniku działalności intelektualnej lub przyznanie prawa do korzystania z takiego wyniku na podstawie umowy odbywa się poprzez państwową rejestrację odpowiedniej umowy: umowy o przeniesienie prawa wyłącznego lub licencji porozumienie.

Zgodnie z art. 1234 ust. 1 kodeksu cywilnego „na mocy umowy o zbyciu prawa wyłącznego jedna ze stron (właściciel prawa) przenosi lub zobowiązuje się do przeniesienia swojego prawa wyłącznego do wyniku działalności intelektualnej … w całości na druga strona (nabywca).”

Zgodnie z art. 1235 ust. 1 kodeksu cywilnego „na podstawie umowy licencyjnej jedna strona - właściciel wyłącznego prawa do wyniku działalności intelektualnej ... (licencjodawca) udziela lub zobowiązuje się do udzielenia drugiej stronie ( licencjobiorca) prawo do wykorzystania takiego wyniku ... w granicach przewidzianych umową. Licencjobiorca może korzystać z wyniku działalności intelektualnej… tylko w granicach tych praw i w sposób przewidziany umową licencyjną.” W konsekwencji, przy podpisywaniu umowy dotyczącej przedmiotu własności intelektualnej, koszt zależy od ilości praw do korzystania z niego, które nabywa licencjobiorca.

Kto kontroluje towary zawierające własność intelektualną i w jaki sposób

Na początek należy pamiętać, że produkt gospodarczy, który zawiera wynik działalności intelektualnej, a jednocześnie nie posiada do niego praw własności intelektualnej, odzwierciedlonych w umowie licencyjnej, nazywany jest podróbką.

Rozpatrując produkty zawierające przedmioty ochrony własności intelektualnej, organy celne w swojej praktyce rozróżniają dwa rodzaje towarów, które można nazwać produktami podrobionymi:

• produkt będący imitacją oryginalnego produktu (podróbka);
• oryginalne towary importowane na terytorium Federacji Rosyjskiej z naruszeniem prawa w zakresie własności intelektualnej;

Artykuł 51 Porozumienia o Handlowych Aspektach Praw Własności Intelektualnej, który dotyczy szczególnych wymagań dotyczących środków granicznych, dotyczy towarów, które nielegalnie używają znaku towarowego, a także towarów, które zostały wyprodukowane z naruszeniem praw wyłącznych. Jednocześnie do pierwszej grupy należą wszystkie produkty i ich opakowania, na których znak towarowy należący do innej osoby jest naniesiony bezprawnie lub bardzo podobny do zarejestrowanego. Działania te niewątpliwie naruszają prawa właściciela tego znaku towarowego. Wszelkie towary będące wynikiem kopiowania dokonanego bez uzyskania odpowiedniej zgody właściciela praw autorskich lub osoby uprawnionej do ochrony przedmiotu własności intelektualnej uważa się za wyprodukowane z naruszeniem praw.

Kolejność czynności w zakresie ochrony obiektów własności intelektualnej przewidziana jest w części 4 Kodeksu Cywilnego. Zapewnienie procedury prawnej przyznawania ochrony prawnej przedmiotom własności intelektualnej w Federacji Rosyjskiej jest jedną z głównych funkcji FIPS. Federalna Służba Celna prowadzi działania mające na celu ochronę praw własności intelektualnej w ramach swoich kompetencji, a mianowicie kontrolę celną towarów zawierających przedmioty własności intelektualnej przekraczających granicę państwa. Jednocześnie charakterystyczną cechą działań organów celnych w tym kierunku jest to, że to nie przedmioty własności intelektualnej podlegają kontroli celnej, ale towary przemieszczające się przez granicę Federacji Rosyjskiej zawierające przedmioty własności intelektualnej.

Organy celne w ramach swoich kompetencji mogą podejmować działania zmierzające do wstrzymania zwolnienia towarów, na podstawie wniosku uprawnionego z praw wyłącznych do przedmiotów praw autorskich i praw pokrewnych, do znaków towarowych, znaków usługowych oraz prawa do używania nazwy pochodzenia towarów. Jednocześnie do zakresu działania organów celnych nie wchodzą kwestie zapewnienia ochrony praw do wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, dokonań selekcyjnych, topologii układów scalonych, tajemnic produkcyjnych (know-how), oznaczeń handlowych i jednolite technologie. Przepisu tego nie należy jednak wiązać z wyceną celną towarów zawierających własność intelektualną. W przypadku towarów, które zawierają jakikolwiek rodzaj ochrony własności intelektualnej, wartość celna jest obliczana z uwzględnieniem wartości takiej własności intelektualnej.

Jak chronione są prawa własności intelektualnej

Zgodnie z obowiązującymi normami prawnymi wszelkie spory, których przedmiotem jest ochrona naruszonych praw własności intelektualnej, rozpatrzone i rozstrzygnięte przez sąd.

Do rozpatrywania roszczeń związanych z ochroną tych praw utworzono specjalny wydział sądu polubownego - Sąd Praw Własności Intelektualnej.

W pierwszej instancji rozpoznają sprawy i spory:

1. o unieważnieniu w całości lub w części regulacyjnych aktów prawnych federalnych organów wykonawczych, w szczególności w zakresie praw patentowych, praw do osiągnięć w działalności hodowlanej, topologii układów scalonych, tajemnic produkcji (know-how ), do środków indywidualizacji osób prawnych, towarów, utworów, usług i przedsiębiorstw, prawa do korzystania z wyników działalności intelektualnej w ramach jednej technologii;
2. o potrzebie ochrony prawnej lub o ustaniu jej ważności w stosunku do wyników działalności intelektualnej i środków indywidualizacji osób prawnych, towarów, utworów, usług i przedsiębiorstw (z wyłączeniem przedmiotów praw autorskich i praw pokrewnych, topologii układy scalone), w tym:
   1. o unieważnieniu decyzji i działań (bezczynności) Rospatentu, federalnego organu wykonawczego ds. selekcji i ich urzędników, a także organów uprawnionych do rozpatrywania wniosków o udzielenie patentu na tajne wynalazki;
   2. o stwierdzenie nieważności decyzji organu Federalnej Służby Antymonopolowej o uznaniu nieuczciwej konkurencji czynów związanych z nabyciem wyłącznego prawa do środków indywidualizacji;
   3. o ustaleniu właściciela patentu;
   4. o unieważnieniu patentu, decyzji o udzieleniu ochrony prawnej na znak towarowy, nazwie pochodzenia towaru oraz o udzieleniu prawa wyłącznego do tej nazwy;
   5. o wcześniejszym ustaniu ochrony prawnej znaku towarowego z powodu jego nieużywania;

Sprawy o roszczenia odpowiadające powyższym problemom podlegają rozpoznaniu przez Sąd Własności Intelektualnej, niezależnie od tego, kim dokładnie są strony stosunków prawnych - organizacje, indywidualni przedsiębiorcy czy zwykli obywatele.

Jako szczególna forma ochrony własności intelektualnej jest zastosowanie zarządzenia administracyjnego polegający na rozpatrywaniu przez federalny organ wykonawczy do spraw własności intelektualnej oraz Ministerstwo Rolnictwa (za osiągnięcia w dziedzinie hodowli) zagadnień związanych ze składaniem i rozpatrywaniem wniosków o udzielenie patentów na wynalazki, wzory użytkowe, przemysłowe wzory, osiągnięcia hodowlane, znaki towarowe, usługi znakowania i nazwy pochodzenia towarów. Do kompetencji tych organów należy również rejestracja wyników działalności intelektualnej i środków indywidualizacji z obowiązkowym wydawaniem dokumentów tytułowych, kwestionowanie udzielenia ochrony tym wynikom i środków ochrony prawnej lub jej ustanie. Decyzje tych organów wchodzą w życie z dniem ich przyjęcia. W razie potrzeby można je zaskarżyć w sądzie w sposób przewidziany prawem.

Z roszczeniami o ochronę przedmiotów własności intelektualnej mogą wystąpić właściciele praw, organizacje zbiorowo zarządzające prawami, a także inne osoby przewidziane prawem.

Metody stosowane w ochronie dóbr własności intelektualnej dzielą się na ogólne, wymienione w art. 12 Kodeksu Cywilnego oraz szczególne, określone w Części 4 Kodeksu Cywilnego.

W procesie ochrony osobistych dóbr niemajątkowych stosuje się:

• uznanie prawa;
• przywrócenie sytuacji sprzed naruszenia prawa;
• tłumienie działań naruszających prawo lub stwarzających zagrożenie jego naruszenia;
• odszkodowanie za szkody moralne;
• opublikowanie orzeczenia sądu o naruszeniu;
• ochrona honoru, godności i reputacji biznesowej autora;

Ochrona wyłącznych praw do przedmiotów własności intelektualnej oraz środków indywidualizacji realizowana jest zarówno metodami ogólnymi, jak i specjalnymi.

Typowe roszczenia obejmują:

1. w sprawie uznania prawa – osobie, która zaprzecza lub w inny sposób nie uznaje prawa, naruszając tym samym prawnie chronione interesy uprawnionego;
2. o powstrzymywaniu działań naruszających prawo lub stwarzających zagrożenie jego naruszenia – wobec osoby dokonującej takich działań lub dokonującej dla nich niezbędnych przygotowań, a także wobec innych osób, które mają uprawnienia do zatuszowania takich działań;
3. o naprawieniu szkody – osobie, która bezprawnie wykorzystała wynik działalności intelektualnej lub środek indywidualizacji bez przedwstępnej umowy z uprawnionym (korzystanie pozaumowne) lub która naruszyła jego wyłączne prawo w innej formie i wyrządziła mu szkodę, w tym naruszania jego prawa do wynagrodzenia;

Jako szczególne metody ochrony obiektów własności intelektualnej stosuje się:

1. możliwość dochodzenia odszkodowania w miejsce odszkodowania. Odszkodowanie podlega zwrotowi, jeżeli zostanie udowodniony fakt popełnienia przestępstwa. W takim przypadku uprawniony, który wystąpił o ochronę prawa, nie jest zobowiązany do udowodnienia wysokości wyrządzonych mu strat. Wysokość odszkodowania ustala sąd w oparciu o granice określone w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej, w zależności od charakteru naruszenia i innych okoliczności sprawy, z uwzględnieniem wymogów racjonalności i uczciwości;
2. przedstawienie żądania wycofania przewoźnika materialnego – jego producentowi, importerowi, kuratorowi, przewoźnikowi, sprzedawcy, innemu dystrybutorowi, nieuczciwemu nabywcy;
3. opublikowanie orzeczenia sądu w sprawie popełnionego naruszenia, wskazującego obecnego posiadacza praw autorskich;
4. likwidacja na podstawie orzeczenia sądu osoby prawnej, w stosunku do której stwierdzono powtórne lub rażące naruszenie praw wyłącznych, na wniosek prokuratora, a także zakończenie rejestracji obywatela jako przedsiębiorcy indywidualnego;

Możliwa jest ochrona własności intelektualnej za pomocą środków technicznych, środków prawa karnego i odpowiedzialności administracyjnej.

Jednak głównym punktem tego procesu powinna być rejestracja praw do przedmiotu własności intelektualnej. Jeśli nie jesteś właścicielem dokumentów tytułowych, będziesz musiał udowodnić swoje bezpośrednie zaangażowanie w rozwój przedmiotu ochrony.

Jak widać, rejestracja prawa do przedmiotu własności intelektualnej to złożony i długotrwały proces. Jeśli nie chcesz zagłębiać się w tę kwestię zbyt głęboko lub chcesz od razu uzyskać doskonały efekt, bez popełniania błędów, powinieneś zaufać profesjonalistom. Możesz skorzystać z usług firmy „Royal Privilege”, która posiada bogate doświadczenie prawnicze. Specjaliści będą kontrolować cały proces rejestracji od pierwszych dni zgłoszenia do otrzymania praw do przedmiotu własności intelektualnej.

Trudno znaleźć kogoś, kto nie słyszał o prawach autorskich – duże korporacje często wszczynają długie pozwy, domagając się odszkodowania od naruszycieli za używanie ich znaków towarowych przez naruszycieli, freelancerzy świadczący usługi projektowania lub opracowywania treści dla komercyjnych witryn są bardzo czujni, że odrzucili prace nie publikowane bez zapłaty. Ale przedmiotem praw własności intelektualnej są nie tylko prawa autorskie. "Co jeszcze?" - ty pytasz. Porozmawiajmy o tym w dzisiejszym artykule!

Rodzaje obiektów własności intelektualnej: jak to rozgryźć?

Ze względu na niski poziom wiedzy prawniczej społeczeństwa, w społeczeństwie utrwaliły się często błędne stereotypy rozumienia praw autorskich i innych rezultatów działalności intelektualnej.

Typowa sytuacja to sytuacja, w której firma wykorzystała fragment utworu znanego artysty podczas publicznej imprezy firmowej, a drugiego dnia w biurze pojawili się prawnicy właścicieli praw autorskich. Ponadto rozpoczynają się próby negocjacji pozasądowych, w najgorszych przypadkach rozpoczyna się kilkuletnie postępowanie sądowe.

Zobaczmy więc, co należy do głównych przedmiotów własności intelektualnej (OIP), a co można przypisać mitologicznym opowieściom ludowym.

1. prawa autorskie. Wasia stworzyła tekst dla komercyjnej strony internetowej firmy produkującej wyroby metalowo-plastikowe. Vasya jest właścicielem praw autorskich i autorem swojego artykułu. Firma wraz z tekstem kupiła od Wasy wyłączne prawo do korzystania z wyniku jego pracy (może go używać w dowolnej formie), ale Wasia pozostała pełnoprawnym autorem.
2. Prawa związane z prawem autorskim. Petya napisał piosenkę, znalazł producenta i szybko osiągnął szczyt list przebojów radiowych ze swoim hitem. Piosenka Petyi zaczęła być interpretowana w sztuce ludowej - na imprezach firmowych, weselach, w telewizji regionalnej, w klubach karaoke zaczęli tworzyć fonogramy z piosenki. Kim są ci wszyscy ludzie? Prawni właściciele praw pokrewnych do praw autorskich, jeśli zawarli umowę licencyjną z Petyą. W przeciwnym razie są złośliwymi naruszającymi przepisy Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej dotyczące praw autorskich.
3. Prawo patentowe. Nikolai wymyślił dodatkowe wyposażenie bezpieczeństwa dla kierowców samochodów. Nikołaj zarejestrował swój wynalazek w Rospatent. W związku z tym jest właścicielem praw patentowych. W przypadku, gdy firma samochodowa zdecyduje się na zastosowanie metody bezpieczeństwa samochodowego w swojej branży, jej przedstawiciele muszą najpierw zawrzeć umowę z Nikołajem.
4. Nietradycyjne przedmioty własności intelektualnej. Do takich obiektów zalicza się wszelkie obiekty niestandardowe - odkrycie, dobór, topologia układów scalonych, propozycja racjonalizacji. Autorem takich opracowań mogą być tylko osoby fizyczne, firmy mogą stać się właścicielami praw autorskich, jeśli zawarły odpowiednią umowę z autorem. W przeciwnym razie wszystko działa tak samo, jak w przypadku innych obiektów własności intelektualnej – w przypadku nieuprawnionego wykorzystania opracowań interesy właściciela praw autorskich są chronione na drodze sądowej.
5. Sposoby indywidualizacji osób prawnych, towarów, usług i przedsiębiorstw. Konstantin stworzył własną firmę, która zajmuje się produkcją i dostawą wyrobów czekoladowych. Konstantin używa nazwy firmy i znaku towarowego do wyróżnienia swoich produktów. Są to sposoby indywidualizacji firmy Konstantinova (należy tu również zawrzeć oznaczenia handlowe, nazwy miejsc pochodzenia towarów, znaki usługowe).

Przedmiotem własności intelektualnej są materiały chronione prawem autorskim, opracowania, osiągnięcia, które zostały stworzone i zarejestrowane zgodnie z normami Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Nie lekceważ ich! Każdy autor ma prawo zwrócić się do sądu i zażądać odszkodowania od sprawcy naruszenia. I bądź pewien, że nie będzie to około 5000 rubli, ale o wiele większe kwoty.

Firma „Garant” zorganizowała kolejne ogólnorosyjskie seminarium internetowe, które było poświęcone opodatkowaniu własności intelektualnej (IP). Kierownik Deloitte and Touche Regional Consulting Services Limited (Deloitte), profesor nadzwyczajny Katedry Prawa Administracyjnego Wydziału Prawa Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego im. M.V. Śr. Łomonosow, kandydat nauk prawnych Aleksiej Waleriejewicz Siergiejew.

Pierwsza część seminarium internetowego poświęcona była zagadnieniom związanym z ryzykami podatkowymi, które powstają w związku z korzystaniem z własności intelektualnej. Aleksiej Siergiejew mówił o tym, jak poważne są te zagrożenia i omówił sposoby ich ograniczenia, korzystając z najnowszych wyjaśnień rosyjskiego Ministerstwa Finansów i rosyjskiej Federalnej Służby Podatkowej, a także konkretnych przykładów z praktyki sądowej.

Podstawy prawa cywilnego

Z dniem 1 stycznia 2008 r. weszła w życie część 4 Kodeksu Cywilnego, która reguluje kwestie cywilnoprawne związane z korzystaniem z własności intelektualnej. Zmiany te są pośrednio związane z aspektami podatkowymi.

W wyniku wprowadzonych innowacji część definicji zniknęła z Kodeksu cywilnego, natomiast w Ordynacji podatkowej pozostała np. pojęcie umowy autorskiej. Chciałbym zwrócić szczególną uwagę na fakt, że art. 1226 klasyfikuje prawa własności intelektualnej jako prawa majątkowe. W związku z tym wszędzie tam, gdzie w Ordynacji podatkowej mowa o prawach własności, należy również rozumieć przedmioty własności intelektualnej. Poniżej bardziej szczegółowo omówimy niektóre przepisy Części 4 Kodeksu Cywilnego.

Rozważmy kilka podstawowych pojęć kodeksu cywilnego związanych z własnością intelektualną.

Kodeks cywilny definiuje 16 rodzajów obiektów własności intelektualnej. Można je łączyć w grupy. Pierwsza grupa obejmuje prawa autorskie (dzieła nauki, literatury, sztuki, programy komputerowe) i prawa pokrewne (fonogramy, wykonania itp.); drugi – prawa patentowe (wynalazki, wzory użytkowe, wzory przemysłowe); do trzeciej - sposoby indywidualizacji osób prawnych, towarów, robót, usług (znaki towarowe i usługowe, nazwy handlowe, oznaczenie handlowe); do czwartego - inne przedmioty własności intelektualnej (dorobek hodowlany, know-how itp.). Bardzo ważny moment cywilnoprawny wiąże się ze sposobem rozporządzania prawami do przedmiotów własności intelektualnej. Jak pokazuje praktyka, w zdecydowanej większości przypadków wszelkie problemy podatkowe pojawiają się właśnie wtedy, gdy podatnik stara się rozporządzać tymi prawami. Wraz z przyjęciem Części 4 utrwaliły się typowe formy rozporządzania prawami własności intelektualnej, które mają zastosowanie do wszystkich jej przedmiotów. W rzeczywistości są to 2 główne formy: umowa przeniesienia prawa wyłącznego i umowa licencyjna.

Umowa o zbyciu prawa wyłącznego oznacza całkowite przeniesienie praw do własności intelektualnej. W takim przypadku strona przekazująca całkowicie traci wszelkie prawa do przekazanego przedmiotu. W ramach umowy licencyjnej przenosimy prawa do korzystania z własności intelektualnej w określony sposób, pozostając jednocześnie właścicielem tego obiektu. Licencja może być wyłączna (posiadacz prawa ma prawo do przeniesienia praw do OIP na inne osoby) lub niewyłączna (tj. posiadacz prawa może zawierać umowy licencyjne nieograniczoną liczbę razy z innymi osobami). Co więcej, nie ma potrzeby mylić relacji w zakresie umowy o przeniesienie prawa wyłącznego z umową licencyjną o przeniesienie licencji wyłącznej, gdyż w pierwszym przypadku jesteśmy pozbawieni prawa do posiadania praw własności intelektualnej, aw drugim przypadku pozostajemy właścicielem takich praw.

Nie zapominajmy o kilku bardzo ważnych kwestiach formalnych. Umowa zbycia prawa wyłącznego, umowa licencyjna, umowa sublicencyjna, zawarte nie w formie pisemnej, są nieważne. Takie umowy często wymagają rejestracji państwowej zgodnie z prawem cywilnym. Bez tego są nieważne. Umowa licencyjna musi koniecznie odzwierciedlać formę użytkowania przenoszonego prawa. I tak np. w odniesieniu do znaku towarowego formą używania można zdefiniować jako umieszczenie tego znaku na opakowaniu lub wymienienie go w reklamie produktu itp.

Spory podatkowe związane z prawem do znaków towarowych

Rośnie liczba spraw sądowych, w których inspektorzy zgłaszają roszczenia o zwrot kosztów nabycia własności intelektualnej. Co więcej, obecnie największa liczba sporów podatkowych jest związana z prawami do znaków towarowych.

Dawno minęły czasy, kiedy opłata za używanie znaku towarowego lub opłata za korzystanie z patentu (tantiemy) były czymś egzotycznym dla inspektora podatkowego. Dziś sytuacja jest dokładnie odwrotna. Organy podatkowe dość mocno oceniają, że np. opłata za znak towarowy jest tak naprawdę sposobem na redystrybucję przepływów pieniężnych w spółkach z tej samej grupy. Dlatego temat sporów podatkowych związanych z przedmiotami własności intelektualnej jest bardzo aktualny. Musisz więc być zawsze gotowy na dyskusję z inspektorami.

Sytuację z prawami do znaków towarowych pogarsza fakt, że w tym przypadku umowy o przeniesienie praw własności intelektualnej przewidują zazwyczaj dość znaczne kwoty. Wyłączenie przez organy podatkowe z jakichś powodów tych kwot z konstrukcji kosztów podatkowych prowadzi do katastrofalnych skutków dla podatnika.

Zwracam uwagę, że umowy związane z przeniesieniem prawa do znaku towarowego (licencją lub zbyciem prawa wyłącznego) podlegają obowiązkowej rejestracji w Rospatent. W przypadku braku takiej rejestracji organy podatkowe uwzględnią koszty związane z nabyciem prawa do znaku towarowego nieudokumentowane i niespełniające kryteriów art. 252.

W odniesieniu do tej grupy sporów należy stwierdzić, że w 2008 r. praktyka sądowa w większości spraw była na korzyść podatnika. Konkluzja sędziów: wady cywilnoprawne transakcji nie wpływają na jej skutki podatkowe. Na przykład, jeśli umowa nie jest zarejestrowana w Rospatent, ale de facto prawa do znaku towarowego zostały przeniesione, a płatności za niego faktycznie przeniesione, to koszty te nie mogą być kwestionowane. Stanowisko to wyraził również Naczelny Sąd Arbitrażowy Federacji Rosyjskiej, który wielokrotnie podkreślał, że naruszenia innych, pozapodatkowych branż nie powinny wpływać na konsekwencje podatkowe, z wyjątkiem przypadków wyraźnie przewidzianych w Ordynacji podatkowej. Aby jednak zaoszczędzić czas i wysiłek, musisz dokonać rejestracji, zwłaszcza że ta procedura nie jest skomplikowana. Organizacje, w których weryfikacja już się rozpoczęła i nie ma rejestracji umowy, można doradzić natychmiastowe przesłanie dokumentów niezbędnych do rejestracji do Rospatent, aby otrzymać stamtąd odpowiednie powiadomienie o otrzymaniu dokumentów. W dalszej kolejności odwołanie się do faktu, że podatnik podjął już kroki zmierzające do państwowej rejestracji umowy, może zwolnić inspektorów z dodatkowych roszczeń.

Kodeks cywilny ustanowił zasadę wyczerpania praw do własności intelektualnej. Zgodnie z nim, po wprowadzeniu do obrotu cywilnego przez uprawnionego lub za jego zgodą towarów oznaczonych znakiem towarowym, dopuszcza się dalszą sprzedaż takich towarów bez jego zgody i zapłaty wynagrodzenia.

Z zasadą wyczerpania prawa do znaków towarowych wiąże się odrębna kategoria sporów podatkowych. Jako przykład przytoczę bardzo wymowną sprawę sądową, w której podatnik zastosował typowy dziś dla wielu organizacji model rozdzielenia sprzedaży i produkcji w różnych podmiotach prawnych.

Tak więc firma zagraniczna - właściciel wyłącznych praw do znaków towarowych na podstawie umowy licencyjnej przenosi określone prawa do znaków towarowych na rosyjską firmę - dystrybutora. Stawka w ramach tej umowy wynosi od 4 do 10 procent, w zależności od znaku towarowego. Rosyjska firma dystrybucyjna nie posiada własnych zakładów produkcyjnych, w związku z czym przenosi prawa do znaków towarowych na producenta w ramach umów sublicencyjnych. Stawka na umowy sublicencyjne wynosi już 0,1 proc. Następnie firma produkcyjna dostarcza 100 procent wytwarzanych produktów rosyjskiej firmie - dystrybutorowi, która dystrybuuje je do nieograniczonej liczby odbiorców w Rosji.

Jaka jest pierwsza rzecz, która przykuwa uwagę audytorów? Oczywiście istnieje ogromna różnica w stawkach za umowy licencyjne i sublicencyjne. Inspektorzy dochodzą do wniosku, że prawa licencyjne firmy dystrybucyjnej po prostu nie są potrzebne, ponieważ producent faktycznie posługuje się prawami do znaku towarowego. Jednocześnie inspektorzy powołują się na zasadę wyczerpania praw do znaku towarowego, wskazując, że towary oznaczone znakami towarowymi wprowadzane są przez producenta do obrotu cywilnego na etapie sprzedaży wszystkich wytworzonych produktów dystrybutorowi. Do dalszej dystrybucji tych produktów dystrybutor po prostu nie potrzebuje praw do znaków towarowych. Tym samym dystrybutor z tytułu różnicy stawek wynikających z umów licencyjnych i sublicencyjnych ponosi koszty uiszczania opłat licencyjnych na rzecz osoby trzeciej (producenta). Ponadto operacje sublicencyjne są oczywiście nieopłacalne ze względu na różnicę stawek. Na tej podstawie organ podatkowy uznał, że koszty uiszczania należności licencyjnych nie są ekonomicznie uzasadnione i mają na celu jedynie obniżenie podstawy podatku dochodowego i VAT, co jest niezgodne z przepisami art. 252 Ordynacji podatkowej.

W tym postępowaniu podatnik przegrał sprawę w zakresie podatku dochodowego, ponosząc znaczne straty finansowe. Organy podatkowe przedstawiły to wszystko jako schemat mający na celu uchylanie się od opodatkowania i uzyskanie nieuzasadnionych korzyści podatkowych. Należy zauważyć, że podatnik mógł obronić swoje stanowisko dotyczące zasadności rozliczania odliczeń VAT w Naczelnym Sądzie Arbitrażowym Federacji Rosyjskiej. Tym samym ryzyko podatku VAT można obecnie ocenić jako nieznaczne, natomiast ryzyko podatku dochodowego wysokie.

O.A. Moskwa,
doradztwo prawne GARANT,
Zastępca Kierownika Działu Obsługi Użytkowników

Z reguły sprzedawcy dysków z oprogramowaniem nie zawierają odrębnej pisemnej umowy licencyjnej (sublicencji) ze swoimi nabywcami. Pociąga to za sobą ryzyko podatkowe dla sprzedawców, o których wspomina się w szeregu pism rosyjskiego Ministerstwa Finansów (nr 03-07-08/36 z dnia 21 lutego 2008 r.; Na ile uzasadnione jest stanowisko działu finansowego? Zgodnie z art. 1286 przeniesienie prawa do używania programu komputerowego następuje poprzez zawarcie umowy licencyjnej. W momencie przeniesienia płyty nie zostaje zawarta żadna umowa, a zatem żadne prawa nie zostają przeniesione. Ponadto tekst licencji „opakowania” z reguły łączy użytkownika i twórcę programu. Ale sprzedawca dysków bardzo często nie jest twórcą programu (pierwszym właścicielem praw autorskich). W związku z tym trudno mówić o zawarciu umowy licencyjnej „opakowania” (sublicencji) pomiędzy sprzedawcą a użytkownikiem. Sprzedający może występować jedynie jako pełnomocnik właściciela praw autorskich (pośrednik). Dlatego uważamy, że w celu skorzystania z korzyści przewidzianych w art. 149 ust. 26 ust. 2 kodeksu podatkowego dostawca oprogramowania powinien opracować umowę sublicencyjną i zawrzeć ją ze swoimi nabywcami. Umowa podlicencyjna powinna przewidywać przekazanie użytkownikowi nie tylko prawa do korzystania z programu „zgodnie z jego przeznaczeniem” (art. 1280 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej), ale także niektórych innych uprawnień.

Bardzo często podatnicy mają pytanie, czy przy imporcie potrzebne są prawa do znaków towarowych.

Tak, są potrzebne. Ponieważ jest to wyraźnie określone w . Import towarów na terytorium Federacji Rosyjskiej jest sposobem korzystania z praw do znaków towarowych. Dlatego też w celu importu towarów oznaczonych znakiem towarowym na terytorium Rosji konieczne jest nabycie odpowiednich praw do znaków towarowych. Stanowisko to poparł również Sąd Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej w orzeczeniu nr 171-O z dnia 22 kwietnia 2004 r., w którym stwierdza się, że zakaz takiego sposobu używania znaku towarowego uprawnionego, jak import wyrobów oznaczonych taki znak na terytorium Rosji ma na celu przestrzeganie międzynarodowych zobowiązań naszego kraju w zakresie ochrony własności intelektualnej.

Z jednej strony jest to argument na korzyść podatnika. Załóżmy, że firma posiada umowę licencyjną, na podstawie której organy podatkowe próbują zakwestionować ekonomiczną wykonalność płatności. Podatnik może twierdzić, że korzysta z praw do znaku towarowego przy reklamowaniu odpowiedniego towaru, więc opłaty za jego używanie są ekonomicznie uzasadnione.

Z drugiej strony widzimy, że wielu podatników reklamuje znaki towarowe innych osób (na przykład oficjalnych dealerów). Jednocześnie nie mają żadnych umów licencyjnych z właścicielem praw autorskich. Oprócz tego, że istnieje ryzyko cywilnoprawne związane z bezprawnym używaniem cudzego znaku, należy również pamiętać o ryzyku podatkowym, gdyż istnieje nieodpłatne korzystanie przez podatnika z praw majątkowych do znaku towarowego. Jak wiemy, uzyskanie praw za darmo jest przychodem i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym. I zgodnie z art. 146 podlega również opodatkowaniu VAT.

Rozliczanie wydatków przy opodatkowaniu zysków

Porozmawiajmy o procedurze rozliczania kosztów nabycia (wytworzenia) obiektów własności intelektualnej.

Jeżeli przedmiot własności intelektualnej jest aktywem niematerialnym, jego koszt jest równomiernie spłacany poprzez naliczanie amortyzacji przez okres jego użytkowania. Wyjątkiem jest art. 256 ust. 8 ust. 2 kodeksu podatkowego. W okresie sprawozdawczym (podatkowym), w którym powstały, na podstawie warunków transakcji (metodą memoriałową), koszty ujmowane są:

Wydawać by się mogło, że zasady są dość proste, jednak praktyka orzecznicza sugeruje inaczej. I tak np. niewyłączne prawo do korzystania z oprogramowania przechodzi na podatnika, ale na długi okres. Organy podatkowe nalegają, aby w tym przypadku wpłaty, które płatnik dokonał na ten program, były rozliczane równomiernie przez cały długi okres korzystania z programu. Podatnik natomiast twierdzi, że nabywa niewyłączne prawo do oprogramowania i w związku z tym może jednorazowo odpisać te koszty, kierując się art. 264 i 272. Sędziowie poparli to stanowisko, uznając, że skoro niewyłączne prawo jest przenoszone, nie ma znaczenia, czy jest ono używane przez długi czas.

W niektórych przypadkach nie da się określić, jakie prawa przenosimy: wyłączne, niewyłączne, czy stanowią wartości niematerialne, czy nie. Tak więc na przykład podatnik nabył działalność depozytową, w tym niektóre elementy własności intelektualnej: bazy danych o klientach, zgodnie z określonymi procedurami handlowymi itp. Wszystkie te wydatki zostały odpisane przez podatnika na raz. Organy podatkowe uznały, że faktycznie nabyto tutaj wartości niematerialne, ponieważ prawa były wyłączne. Arbitrzy natomiast poparli płatnika, uznając fakt wyłączności praw za nieudowodniony. Zdaniem sędziów przekazane informacje miały charakter jawny, co oznacza, że ​​nie można ich uznać za wartości niematerialne.

Zwolnienie z VAT przy przenoszeniu praw do własności intelektualnej

Przeniesienie prawa do własności intelektualnej podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Jednocześnie od 1 stycznia 2008 r. zwolnienie z VAT dotyczy przeniesienia praw wyłącznych na wynalazki, wzory użytkowe, wzory przemysłowe, programy komputerowe, bazy danych, topologie układów scalonych, tajemnice produkcyjne (know-how), a także jako prawa do korzystania z określonych wyników działalności intelektualnej na podstawie umowy licencyjnej” .

W 2008 roku Ministerstwo Finansów Rosji wydało wiele wyjaśnień dotyczących stosowania tego świadczenia. Przede wszystkim pozytywne dla płatnika. Urzędnicy głównego działu finansowego zezwolili na nieopodatkowanie przeniesienia praw do tych obiektów własności intelektualnej na podstawie umów sublicencyjnych i umów licencyjnych na wyłączność. Teraz o pismach, w których wyjaśnienia nie są korzystne dla podatnika. Ministerstwo Finansów Rosji stwierdza, że ​​korzyść nie dotyczy tych przypadków, w których przeniesienie praw odbywa się na podstawie nie umowy licencyjnej, ale umowy kupna-sprzedaży, to znaczy, gdy programy zostały już wprowadzone do obiegu obywatelskiego, aw przyszłości mówimy tylko o sprzedaży kopii programu.

Wiele programów sprzedawanych jest na płytach w odpowiednich opakowaniach. Dlatego często pojawia się pytanie: czy konieczne jest opodatkowanie VAT na realizację programów w opakowaniach sprzedażowych? Czy to zwolnienie ma zastosowanie? Zarówno rosyjskie Ministerstwo Finansów, jak i moskiewskie organy podatkowe jednogłośnie deklarują, że nie. Ponieważ mówimy o tak zwanej licencji „pudełkowej”, której warunki są określone na samym dysku (opakowaniu). W takim przypadku umowa licencyjna wchodzi w życie z chwilą rozpoczęcia korzystania z programu licencjonowanego, to znaczy od momentu wyrażenia zgody na warunki umowy licencyjnej. Zdaniem urzędników, ponieważ w momencie zakupu umowa licencyjna nie została jeszcze zawarta, z korzyści nie można skorzystać. Z takim stanowiskiem można polemizować, gdyż ani słowa nie mówi, że umowa licencyjna powinna zostać zawarta w momencie przeniesienia prawa.

Czasami umowy podlegają prawu obcemu. Zgodnie z prawem zagranicznym umowa nie może być licencjonowana. Czy istnieją podstawy do świadczeń na podstawie art. 149 Ordynacji podatkowej? Naszym zdaniem jest. W istocie Kodeks stanowi, że użyte w nim terminy muszą być określone na podstawie obowiązującego ustawodawstwa rosyjskiego. Jeżeli więc istnieje umowa podlegająca prawu obcemu, ale widzimy, że zgodnie z prawem rosyjskim ma ona wszystkie cechy umowy licencyjnej, to należy zastosować zwolnienie z art. 149 głównego dokumentu podatkowego.

Umowa autorska i UST

Art. 236 Ordynacji podatkowej wyraźnie stanowi, że płatności z tytułu umowy autorskiej podlegają opodatkowaniu na podstawie US. Jednocześnie płatności dokonywane na podstawie umów związanych z przekazaniem nieruchomości (praw majątkowych) do użytkowania nie podlegają opodatkowaniu US.

Od razu pragnę zauważyć, że wraz z przyjęciem części 4 pojawia się problem w interpretacji art. 236 Ordynacji podatkowej. Z jednej strony przedmiotem opodatkowania UST są płatności dokonywane na podstawie umowy autorskiej. Z drugiej strony, jeśli przedmiotem umowy jest przeniesienie praw majątkowych (do których kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej obejmuje również majątkowe prawa autorskie), to płatności nie powinny podlegać UST. Powstaje pytanie: czy te płatności podlegają UST?

Rozważ jedną z możliwych opcji, gdy wynagrodzenie jest wypłacane bezpośrednio autorowi. Ministerstwo Finansów Rosji stoi na stanowisku, że płatności te powinny podlegać UST. Jednocześnie logika jest następująca: w rozdziale 24 umowę autorską rozumie się jako każdą umowę związaną z obiegiem praw autorskich, której jedną ze stron jest twórca, w tym umowy, w których w imieniu twórcy występuje osoba trzecia . Takie stanowisko wydaje się być niezwykle kontrowersyjne, ponieważ nie jest jasne, skąd rosyjskie Ministerstwo Finansów wyciąga taki wniosek, ponieważ w rozdziale 24 ordynacji podatkowej mowa jest po prostu o umowie autorskiej, której pojęcie zniknęło z ustawodawstwa wraz z przyjęciem ustawy. Część 4 Kodeksu Cywilnego.

Jak widać, ustawodawca dokonując zmian w prawie cywilnym nie wprowadził ich do głównego dokumentu podatkowego. Stąd problem. Nie ma jeszcze orzecznictwa w tym zakresie. Dlatego też dość trudno przewidzieć, jak zakończy się spór z inspektorami, jeśli organizacja zrezygnuje z opodatkowania płatności z tytułu umów o prawa autorskie UST. Inna sytuacja, która się z tym wiąże, dotyczy tego, że prawo autorskie obowiązuje zarówno za życia twórcy, jak i po jego śmierci (może być dziedziczone). Dlatego płatności mogą być przeznaczone nie tylko dla samego autora, ale także dla jego spadkobierców. Oficjalne stanowisko Ministerstwa Finansów Rosji jest następujące: wynagrodzenie spadkobierców autora nie jest wypłatą na podstawie umowy autorskiej w rozumieniu rozdziału 24 Ordynacji podatkowej i nie podlega składkom UST i emerytalnym.

Słuchacze pytają...

Tradycyjnie druga część seminarium poświęcona była odpowiadaniu na pytania jego uczestników. Zwracamy uwagę na najciekawsze z nich.

Na podstawie umowy o stworzenie i rozwój programu komputerowego (art. 1296 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej) klient otrzymał niewyłączne prawo do korzystania z tego programu. Jak klient powinien uzasadnić i odzwierciedlić koszty stworzenia programu, w tym zapłatę za pracę wykonawcy? Określony składnik wartości niematerialnych pozostaje w bilansie wykonawcy jako właściciel praw autorskich.

Faktem jest, że jeśli kupimy niewyłączne prawo do korzystania z programu, to klient nie posiada wartości niematerialnych. W końcu NMA jest zawsze prawem wyłącznym. Samo pytanie mówi, że program pozostaje w bilansie wykonawcy, czyli to on jest jego właścicielem praw autorskich. W związku z tym klient może jednorazowo uwzględnić koszty związane z nabyciem programu jako część innych kosztów związanych z produkcją i sprzedażą.

Pragnę zauważyć, że wybór umowy dla takich stosunków prawnych nie jest zbyt dobry z punktu widzenia podatku VAT, ponieważ zgodnie z umową prawa do oprogramowania nie są przenoszone, ale są przenoszone na podstawie umowy licencyjnej . Oczywiście można spróbować zastosować zwolnienie i polemizować z inspektorami, powołując się na fakt, że jeśli prawo do własności intelektualnej jest faktycznie przenoszone na podstawie umowy, mówimy o umowie mieszanej. Ryzyko jest jednak na tyle duże, że nie da się uniknąć sporów sądowych.

W tym przypadku należy odwołać się do części 4, gdzie wprost stwierdza się, że prawa do znaku towarowego powstają dopiero od momentu jego rejestracji państwowej. Jeśli więc znak towarowy nie jest nigdzie zarejestrowany, to jako taki w ogóle nie istnieje. To musi być absolutnie zrozumiane. Możesz użyć jakiegoś logo, możesz je umieścić w dowolnym miejscu, na dowolnym produkcie, możesz je reklamować. Ale w Rosji nie będzie ochrony prawnej tego znaku towarowego. Każdy może posługiwać się tym samym logo i bez odpowiedniej rejestracji nie można wpłynąć na tę sytuację.

Błędem jest mówienie o istniejącym ryzyku podatkowym związanym z nieodpłatnym używaniem, ponieważ tak naprawdę sam znak towarowy nie istnieje. Jeśli chodzi o uzasadnienie kosztów reklamy niezarejestrowanego znaku towarowego, to prawdopodobnie pojawią się problemy z fiskusem, jeśli będzie mowa o kosztach reklamy znaku towarowego. Tutaj raczej musimy mówić o reklamowaniu samego produktu, a logo, które jest na nim naniesione, należy traktować jako sposób na indywidualizację tego produktu. W takim przypadku koszty prawdopodobnie zostaną uznane za ekonomicznie uzasadnione.

Czy umowa licencyjna podpisana w 2008 roku, ale zarejestrowana w 2009 roku, może przedłużyć jej ważność do 2008 roku i stanowić podstawę do zaliczenia w koszty kwot zapłaconych w 2008 roku za prawo do używania znaku w 2008 roku?

To pytanie jest bardzo ciekawe, gdyż w praktyce często mija bardzo dużo czasu od momentu podpisania umowy do momentu jej zarejestrowania, a płatności z tytułu tej umowy już trwają. Zgodnie z Kodeksem Cywilnym możemy tę umowę rozszerzyć na stosunki powstałe przed jej rejestracją państwową. W celu ograniczenia ryzyk podatkowych można zalecić zawarcie w umowie klauzuli rozszerzającej jej skuteczność na relacje stron powstałe od momentu rozpoczęcia produkcji towaru oznaczonego znakiem towarowym lub np. od momentu rozpoczęły się płatności. Jeżeli obecnie takiej klauzuli nie ma, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby klauzula ta została wprowadzona już teraz poprzez sporządzenie odpowiedniej umowy uzupełniającej, w której odpowiednio zmieniona zostanie przesłanka wejścia w życie umowy.

LA. Kotowa,
Zastępca Naczelnika Departamentu Polityki Taryf Podatkowych i Celnych Ministerstwa Finansów Rosji”

Rzeczywiście, zgodnie z art. 236 ust. 1 kodeksu podatkowego, przedmiotem opodatkowania UST dla organizacji płacących podatki jest między innymi wynagrodzenie z tytułu umów dotyczących praw autorskich.
W rozdziale 24 Ordynacji podatkowej przez umowę autorską rozumie się każdą umowę, o której mowa w dziale 4 Kodeksu Cywilnego, dotyczącą obrotu prawami autorskimi, pod warunkiem, że jedną ze stron takiej umowy jest twórca.
Tym samym na podstawie umów przewidujących przeniesienie przez twórcę prawa do korzystania z jego utworu w granicach określonych umową, podstawę opodatkowania dla US ustala się z uwzględnieniem kosztów przewidzianych w art. wynagrodzenie wynikające z takich umów, US nie jest wypłacane w części, która ma zostać zaksięgowana na ubezpieczenie Funduszu Społecznego Federacji Rosyjskiej (klauzula 3, art. 238 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej).
W przypadku wypłaty, na przykład wynagrodzenia spadkobiercy majątkowych praw autorskich, z uwzględnieniem powyższego, otrzymane przez niego wynagrodzenie nie podlega opodatkowaniu UST na podstawie art. 236 ust. 3 ust. 1 kodeksu podatkowego .

Własność intelektualna- są to wyłączne prawa o charakterze osobistym i majątkowym do wyników działalności intelektualnej, a przede wszystkim twórczej, a także do innych utożsamianych z nimi przedmiotów, których szczegółową listę określa ustawodawstwo danego państwa , z uwzględnieniem przyjętych przez nią zobowiązań międzynarodowych.

Zgodnie z rosyjskim ustawodawstwem własność intelektualna to wyłączne prawa jednostki (obywatela) lub osoby prawnej do wyników działalności intelektualnej i równoważnych środków indywidualizacji (znaki towarowe, znaki usługowe, nazwy handlowe itp.).

Dorobek naukowo-techniczny, dzieła literackie, artystyczne, muzyczne i inne przedmioty działalności twórczej są przedmiotem własności intelektualnej, mają charakter niematerialny, różną treść i formę prezentacji.

Własność intelektualna dzieli się na:

• własność przemysłowa;
• prawo do tajemnic handlowych;
• Prawa autorskie;
• prawa pokrewne.

własność przemysłowa– prawo właściciela potwierdzone tytułem ochronnym w postaci patentu lub certyfikatu do korzystania z przedmiotów własności przemysłowej:

• wynalazki,
• wzory użytkowe,
• wzornictwo przemysłowe,
• znaki towarowe,
• znaki usługowe,
• nazwy pochodzenia towarów,
• prawa do zwalczania nieuczciwej konkurencji.

Ochrona przed nieuczciwą konkurencją opiera się na prawach do: tajemnica handlowa lub biznesowa regulujących stosunki związane z wykorzystaniem:

• informacje poufne o charakterze handlowym,
• tajemnice produkcyjne („know-how”),
• informacje dotyczące działalności organizacyjnej i zarządczej przedsiębiorstwa.

• dzieła nauki, literatury, sztuki,
• programy komputerowe i bazy danych,
• prace pochodne (tłumaczenia, adnotacje itp.).

Zakres prawa międzynarodowe odnosi się do praw wykonawców i organizacji do:

• wykonanie lub wystawienie dowolnych dzieł literackich i artystycznych,
• fonogramy,
• przenoszenie,
• przygotowane do nadawania drogą radiową lub kablową.

Zgodnie z ustawodawstwem rosyjskim istnienie praw do przedmiotów własności intelektualnej regulują przepisy prawa cywilnego i określają warunki umowy zawartej przez strony:

• umowa o tworzenie i transfer produktów naukowo-technicznych,
• umowa B+R,
• prawa autorskie, licencja, umowa założycielska,
• leasing, franczyza itp.

Prawo własności intelektualnej

Rozdział 69 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej obejmuje:

• normy ustalające ogólny wykaz przedmiotów własności intelektualnej,
• pojęcie i ogólny system praw intelektualnych,
• ogólne zasady ustalania
• warunki realizacji,
• podstawy i sposoby ochrony praw własności intelektualnej,
• ogólne postanowienia dotyczące umów zbycia praw wyłącznych itp.

prawa autorskie definiowany jest jako zbiór norm prawnych regulujących stosunki powstałe w związku z tworzeniem i użytkowaniem dzieł literatury, nauki i sztuki. Przedmiotem ochrony prawnoautorskiej jest forma artystyczna i język utworów, a nie wyrażone w nich idee, koncepcje, metody czy zasady. Funkcje (zadania) prawa autorskiego są następujące:

• stymulowanie działań na rzecz tworzenia dzieł literatury, nauki i sztuki;
• tworzenie warunków do szerokiego wykorzystania utworów w interesie społeczeństwa.

Prawa pokrewne- instytucja prawna regulująca stosunki w zakresie ustanawiania, realizacji i ochrony praw intelektualnych do wykonań i produkcji, fonogramów, przekazów radiowych lub telewizyjnych, utworów (opublikowanych po raz pierwszy po wygaśnięciu praw autorskich).

Prawo patentowe- zbiór zasad regulujących stosunki majątkowe i osobiste niemajątkowe powstałe w związku z

• uznanie autorstwa i ochrony wynalazków, wzorów użytkowych i wzorów przemysłowych,
• ustalenie sposobu ich wykorzystania, materiału,
• stymulacja moralna i ochrona praw ich autorów i posiadaczy patentów.

Przedmioty ochrony patentowej i prawnej - tylko techniczne i artystyczne rozwiązania projektowe. W przeciwieństwie do prawa autorskiego, prawo patentowe nie chroni formy wypowiedzi przedmiotu, ale treść przedmiotu, tj. idea, zasada wynalazku, wzór użytkowy, wzór przemysłowy (zastrzeżenia, wzór użytkowy, istotne cechy wzoru przemysłowego).

Podstawą przyznania ochrony prawnej przedmiotom praw patentowych jest rejestracja przedmiotu i wydanie szczególnego tytułu ochronnego (patentu). Prawo do środków indywidualizacji to normy prawne:

• regulowanie stosunków związanych z tworzeniem, wykonywaniem i ochroną praw intelektualnych do oznaczeń,
• indywidualizacji osób prawnych, przedsiębiorstw uczestników obrotu cywilnego, wyrobów wytwarzanych przez uczestników obrotu cywilnego, wykonywanych prac lub świadczonych usług.

Prawo do środków indywidualizacji- integralna część prawa własności przemysłowej w rozumieniu Konwencji paryskiej o ochronie własności przemysłowej z 1883 r.

W przeciwieństwie do wyników działalności intelektualnej zaliczanych do działu własność przemysłowa - rozwiązania techniczne, artystyczne, projektowe i biologiczne, środkiem indywidualizacji nie są rozwiązania jako takie, ale sztuczne symbole. Jednak są one chronione przez prawo nie jako proste słowa lub obrazy, ale jako symbole adresowe zdolne do identyfikacji i odróżnienia od ogólnej masy (indywidualizacji) indywidualnych przedsiębiorców, ich przedsiębiorstw oraz wytwarzanych przez nich towarów lub świadczonych przez nich usług.

Środki indywidualizacji pozwalają zwrócić uwagę konsumentów na oferowane przez przedsiębiorcę produkty, są narzędziem konkurowania i budowania własnej reputacji biznesowej.

Prawo do topologii układów scalonych- system norm prawnych regulujących stosunki związane z tworzeniem, wdrażaniem i ochroną praw intelektualnych do TIMS. Regulacja prawna w tym zakresie opiera się na następujących przepisach:

• zapewnienie ochrony prawnej TIMS niezależnie od oficjalnej rejestracji;
• zapewnienie ochrony prawnej tylko oryginalnemu TIMS-owi (stworzonemu przez twórczość autora);
• zapewnienie wyłącznych praw do tego samego TIMS dla wszystkich osób, które niezależnie od siebie stworzyły go;
• zasada, że ​​prawnie istotne działania z TIMS to wyłącznie jego wykorzystanie do celów komercyjnych.

Prawo do selekcji osiągnięć– system norm prawnych regulujących stosunki związane z ustalaniem, wdrażaniem i ochroną praw własności intelektualnej do rozwiązań biologicznych (odmian roślin i ras zwierząt). Ze względu na pewną specyfikę osiągnięć hodowlanych ich ochrona prawna różni się od klasycznej ochrony patentowej i prawnej, co wyraża się cechami rejestracji osiągnięć hodowlanych (rozwiązania biologicznego nie da się opisać wzorem) oraz niektórymi cechami reżimu prawnego ich stosowanie.

Prawo do tajemnicy handlowej- system norm prawnych regulujących stosunki związane z ustanowieniem reżimu tajemnicy handlowej w zakresie informacji, ich wykorzystania, rozporządzania wyłącznym prawem do tych informacji oraz ich ochrony. Tajemnice produkcyjne są chronione tylko pod warunkiem ich poufności (zachowania tajemnicy), a wyłączne prawo do know-how daje właścicielowi możliwość kontrolowania dostępu do chronionych informacji.

Przedmioty własności intelektualnej nazywane są zwykle rezultatami działalności intelektualnej i środkami indywidualizacji uczestników działalności przedsiębiorczej. Głównym kryterium klasyfikacji takich przedmiotów jako przedmiotów własności intelektualnej jest istnienie ochrony prawnej.

Obiekty własności przemysłowej:

• wynalazki;
• przydatne modele;
• próbki przemysłowe;
• znaki towarowe;
• nazwy handlowe;
• oznaczenia pochodzenia lub nazwa pochodzenia towarów;
• prawo do zwalczania nieuczciwej konkurencji;

• dzieła literackie (w tym programy komputerowe);
• utwory dramatyczne i muzyczne;
• dzieła choreograficzne;
• utwory audiowizualne;
• prace malarskie, graficzne, architektoniczne, urbanistyczne;
• mapy geograficzne i geologiczne;
• prace produkcyjne (tłumaczenia, abstrakty, adaptacje);
• zbiory (encyklopedie, bazy danych);

Tajemnica handlowa:

• tajemnice handlowe – informacje o warunkach rynkowych, transakcjach finansowych przedsiębiorstw, wolumenach działalności handlowej, informacje o zawartych umowach z kontrahentami, listach klientów itp.;
• tajemnice produkcyjne to wynalazki niechronione patentami, prototypami, wynikami badań naukowych, dokumentacją projektową, technologiczną, projektową itp.;
• tajemnice organizacyjne i zarządcze - systemy organizacji produkcji, marketingu, zarządzania jakością, kadry, finanse.

Ochrona własności intelektualnej

Oprócz patentu i licencji w większości krajów, formy ochrony własności intelektualnej to:

• prawa autorskie (prawo do powielania)- norma prawna regulująca stosunki związane z reprodukcją dzieł literatury, sztuki, utworów audio lub wideo. Litera łacińska C w kółku zastosowana do utworu wskazuje, że dzieło to jest chronione prawem autorskim;
• znak towarowy i znak usługowy- oznaczenia, które służą do indywidualizacji towarów, wykonywanej pracy lub usług świadczonych na rzecz osób prawnych lub osób fizycznych (ochrona prawna w Federacji Rosyjskiej jest świadczona na podstawie ich rejestracji państwowej);
• Nazwa handlowa- po rejestracji jest nieograniczona i wygasa dopiero z chwilą likwidacji spółki, nie podlega sprzedaży. Zgodnie z art. 54 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej „osoba prawna będąca organizacją handlową musi mieć nazwę firmy. Osoba prawna, której nazwa firmy jest zarejestrowana w określony sposób, ma wyłączne prawo do jej używania”.

Czy strona była pomocna?

Więcej informacji o własności intelektualnej

1. Wycena własności intelektualnej Wycena intelektualny własność to określenie wartości wolumenu praw do wyników intelektualny czynności, których posiadanie zapewnia:
2. Identyfikacja i pomiar wartości aktywów niematerialnych: wycena i podejście księgowe wartości niematerialne częściowe rozliczenia poszczególnych instytucji intelektualny własności nierzetelność wartości wartości niematerialnych odzwierciedlonych w sprawozdaniu finansowym niemożność uznania przedmiotu za wartość niematerialną
3. Ekonomia własności intelektualnej. Kalkulacja utraty wartości wartości niematerialnych Kierownik wydziału intelektualny własność Spółki CJSC Stopień naukowy NEP - kandydat nauk technicznych Wycena inwestycyjna nr 1 2016
4. Wartości niematerialne i inne kryteria przy inwestowaniu w projekt informatyczny Okazuje się, że tę definicję można powiązać z dobrze znaną klasyfikacją obiektów intelektualny własność GG Azgaldova, a zatem w istocie i wartości niematerialne Przedmioty praw patentowych i
5. Metody szacowania wartości wartości niematerialnych 1 obiekty można zaliczyć do wartości niematerialnych intelektualny własność OSR, w tym wyłączne prawo właściciela patentu do wynalazku, wzoru przemysłowego, użytkowego
6. Know-how jako szczególny rodzaj wartości niematerialnych organizacji handlowej W rachunkowości pojęcie intelektualny nieruchomość jest ustalana i oczekuje się, że zostanie ujawniona poprzez kategorię wartości niematerialnych 4 Dlatego budowa
7. Problemy samofinansowania działalności inwestycyjnej przedsiębiorstwa Idealnie, w oparciu o ekskluzywną technologię, przedsiębiorstwo oparte o własną intelektualny własność musi nabyć prawo monopolu w okresie, w którym wprowadza nowy produkt lub
8. Kapitał intelektualny jako zbiór wartości niematerialnych firmy Podobne pojęcia, takie jak: intelektualny kapitałowe aktywa niematerialne intelektualny właściwości są ze sobą powiązane, ale nie są synonimami nierówne Nie wszystkie elementy intelektualny kapitał to wartości niematerialne i prawne
9. Rachunkowość wartości niematerialnych przy ocenie kompleksów nieruchomości na potrzeby zabezpieczenia RF nr 9 168 2015 Wartości niematerialne intelektualny nieruchomość dalej – wartości niematerialne wszelkiego rodzaju, zdaniem autora, są najbardziej złożone
10. Sposoby zapewnienia bezpieczeństwa informacji Pojęcie własności firmy obejmuje idee koncepcji i technologii maszyny, urządzeń i surowców, które dzięki wysiłkom i wysiłkom osób pracujących w tej organizacji zamieniają się w dobra i usługi, które idą naprzeciw duchowe i materialne potrzeby ludności” intelektualny informacje o nieruchomościach można wykorzystać do produkcji towarów i usług lub zamienić je na gotówkę
11. Wartości niematerialne: teoretyczne i praktyczne aspekty wykazu obiektów Federacji Rosyjskiej intelektualny nieruchomość jest zatwierdzona przez prawo, art. 1225 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej i jest zamknięta, co wyklucza możliwość włączenia
12. Kalkulacja kosztu wartości niematerialnych wytworzonych na podstawie obiektów własności intelektualnej Wartości niematerialne wytworzone na podstawie obiektów intelektualny własności i mające na celu zarówno doskonalenie technologii funkcjonujących na rynku, jak i tworzenie
13. Porównanie wartości księgowej i rynkowej składnika wartości niematerialnych na przykładzie znaku towarowego „Tiumeń Fabryka Baterii” A N Problemy z wyceną intelektualny własność Projekt standardów federalnych Tryb dostępu http www labrate ru kozyrev kozyrev artykuł ip-valuation
14. Innowacje technologiczne, rozliczanie wydatków na B+R i szacowanie kosztów wartości niematerialnych w przedsiębiorstwach przemysłowych Organizacje B+R mogą również tworzyć wspólne fundusze na wsparcie działalności naukowej i technicznej w celu finansowania innowacyjnych projektów venture i tworzenia obiektów intelektualny mienie, które będzie później wykorzystywane w działalności kilku spółek 1 W ramach tego
15. Poprawa wewnętrznej kontroli nad aktywami niematerialnymi w innowacyjnej gospodarce Yu Shatrakov wyróżnia pięć rodzajów obiektów niematerialnych aktywa rynkowe baza klientów kanały dystrybucji reputacja firmy marka umowy franchisingowe i licencyjne wiedza kadrowa doświadczenie kadra kwalifikacje infrastruktura aktywa metody public relations technologia informacyjna komunikacja w kręgach biznesowych intelektualny własność znaki towarowe wynalazki wzory użytkowe wzory przemysłowe know-how tajemnica przedsiębiorstwa informacje
16. Wartości niematerialne jako część przedsiębiorstwa jako zespół nieruchomości: koncepcja, charakterystyka i znaczenie Należy kapitalizować intelektualny nieruchomości, a przede wszystkim know-how, którego posiadamy 90 lub 95% całkowitego wolumenu
17. Wartości niematerialne i niematerialne przedsiębiorstwa przedsiębiorstwa Zidentyfikowaliśmy cztery kategorie wartości niematerialnych prawa zasobów ludzkich do intelektualny infrastruktura właścicielska i pozycja rynkowa, które określane są terminem ogólnym intelektualny kapitał 1 P
18. Rola wartości niematerialnych w wartości rynkowej nowoczesnych przedsiębiorstw Obiekty intelektualny nieruchomości, które przeszły proces komercjalizacji 1 O aktualności tematu wartości niematerialnych świadczy fakt, że po raz pierwszy w
19. Kompleksowa analiza efektywności wykorzystania wartości niematerialnych Możliwość uzyskania tytułów ochronnych związana jest ze stopniem zdolności patentowej przedmiotów intelektualny nieruchomości Możliwość uzyskania tytułów własności oceniana jest na podstawie porównania szacowanych przyszłych dochodów z:
20. Tworzenie wieloczynnikowego kryterium oceny atrakcyjności inwestycyjnej organizacji Koszt własności Intel obiektów intelektualny własność firmy grupa kryteriów atrakcyjność informacji 3 uczelnie liczba uczelni publicznych w

Ochrona własności intelektualnej. Ochrona praw, przedmiotów.

Własność intelektualna jest wynikiem działalności intelektualnej (OSR) i równorzędnymi środkami indywidualizacji osób prawnych, towarów, robót, usług i przedsiębiorstw, którym udzielono ochrony prawnej. Jest to definicja prawna, zawarta w art. 1225 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Jego specyficzne cechy to:

1. Niematerialność

Czasami mówią o niecielesności, w przeciwieństwie do posiadania rzeczy. Każdy przedmiot to taki lub inny rodzaj informacji. Będąc niematerialnym, ucieleśnia się jednak w materialnych nośnikach. Właściciel tego ostatniego (płyta, książka, obraz) jest właścicielem rzeczy i ma możliwość jej sprzedaży, darowizny lub innego dysponowania. Nie jest jednak właścicielem obiektu własności intelektualnej.

2. Możliwość jednoczesnego użytkowania przez kilka podmiotów

Wynika to z własności niematerialności. Z rzeczy może korzystać tylko jedna osoba - właściciel lub inna osoba. Jeden i ten sam przedmiot własności intelektualnej może być jednocześnie używany przez nieograniczoną liczbę osób.

3.​ Terytorialne i czasowe ograniczenie działania

4. Obiekt musi być bezpośrednio nazwany w ustawie. W szczególności odkrycia są wynikiem działalności intelektualnej, ale prawo nie klasyfikuje ich jako własność intelektualną.

Lista jest zamknięta. Wszystko, co nie jest wymienione w ustawie, nie podlega ochronie prawnej, nie stanowi własności intelektualnej. Obiekty obejmują:

dzieła nauki, literatury i sztuki;

programy do komputerów elektronicznych (programy komputerowe);

Baza danych;

II Prawa pokrewne

występ;

fonogramy;

nadawanie lub przez kablową audycję radiową lub telewizyjną;

III.Prawo patentowe

wynalazki;

przydatne modele;

próbki przemysłowe;

IV Sposoby indywidualizacji

nazwy handlowe;

znaki towarowe i znaki usługowe;

nazwy pochodzenia towarów;

handlowe oznaczenia

V. Przedmioty takie jak

Sekrety produkcji (know-how)

osiągnięcia w selekcji;

topologia układów scalonych;

Ochronie prawnej jako wzór przemysłowy lub środek indywidualizacji nie podlegają przedmioty, które zawierają, odtwarzają lub naśladują oficjalne symbole, nazwy i znaki wyróżniające lub ich rozpoznawalne części:

1) symbole i znaki państwowe (flagi, emblematy, rozkazy, banknoty itp.);

2) skrócone lub pełne nazwy organizacji międzynarodowych i międzyrządowych, ich flagi, godła, inne symbole i znaki;

3) kontroli urzędowej, gwarancji lub cech probierczych, pieczęci, nagród i innych wyróżnień.

Rodzaje praw własności intelektualnej

 Osobiste prawa niemajątkowe.

i są niezbywalne i nieprzenoszalne, mogą należeć wyłącznie do samego autora, obywatela i być chronione przez autora lub jego spadkobierców. Występują w przypadkach przewidzianych prawem.

 Wyłączne prawo

Może być własnością obywatela lub osoby prawnej, jednego lub kilku podmiotów łącznie.

Jest to prawo do korzystania z obiektów własności intelektualnej w dowolnej formie i w sposób niesprzeczny z prawem, w tym możliwość zakazania korzystania z wszelkich stron trzecich bez zgody właściciela praw autorskich. Brak zakazu nie jest uważany za pozwolenie.

Działa na zasadach określonych przepisami prawa.

Na terytorium Federacji Rosyjskiej istnieją wyłączne prawa do obiektów własności intelektualnej ustanowione w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej i traktatach międzynarodowych:

„Porozumienie o międzynarodowej rejestracji znaków”, zawarte w Madrycie dnia 14.04.1891 r.;

Paryska „Konwencja o ochronie własności przemysłowej” z 1883 r.;

Sztokholm „Konwencja ustanawiająca Światową Organizację Własności Intelektualnej” 1967;

„Porozumienie w sprawie międzynarodowej klasyfikacji towarów i usług w celu rejestracji znaków”, Nicea, 15.06.1957;

„Konwencja Berneńska o Ochronie Dzieł Literackich i Artystycznych” z dnia 09.09.1886;

„Konwencja o ochronie interesów producentów fonogramów przed nielegalnym powielaniem ich fonogramów”, Genewa, 29.10.1971;

i inni.

​ Inne prawa – nieuwzględnione w pierwszych dwóch grupach, na przykład prawo dostępu, następujące.

Prawa intelektualne nie zależą od prawa własności i innych praw rzeczowych do materialnego nośnika (rzeczy), w którym są wyrażone.

W przypadkach przewidzianych w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej wyłączne prawo do OSR lub do środka indywidualizacji, a także jego zbycie, przeniesienie, zastaw, udostępnienie na podstawie umowy podlegają rejestracji państwowej. w sposób określony przez Rząd Federacji Rosyjskiej.

Prawnie istotne czynności w zakresie rejestracji państwowej wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, programów komputerowych, baz danych, topologii układów scalonych, znaków towarowych i znaków usługowych, nazw pochodzenia towarów, w tym przyjmowania i rozpatrywania stosownych wniosków o wydanie patentów zaś zaświadczenia poświadczające wyłączne prawo ich właścicieli do obiektów własności intelektualnej są wykonywane przez federalny organ wykonawczy (Rospatent).

W zakresie dokonań selekcyjnych powyższe funkcje pełni: Ministerstwo Rolnictwa Federacji Rosyjskiej.

Prowadzenie interesów z Rospatentem może odbywać się za pośrednictwem rzeczników patentowych - obywateli Federacji Rosyjskiej, którzy przeszli akredytację i rejestrację państwową.

Przeniesienie własności intelektualnej

1. Alienacja

Uprawniony może na podstawie umowy przenieść należące do niego wyłączne prawo w całości na inną osobę.

Co do zasady nabywca będzie wypłacał wynagrodzenie, które może być wypłacane w formie stałych jednorazowych lub okresowych opłat, procentowych potrąceń od dochodu (przychodu) lub w innej formie. W przypadku naruszenia tego obowiązku były uprawniony ma prawo odmówić wykonania umowy i żądać naprawienia szkody.

Przeniesienie wyłącznego prawa na podstawie umowy podlega rejestracji państwowej, jeżeli taki wymóg jest ustalony dla przedmiotu, w odniesieniu do którego została zawarta.

Prawo do programu komputerowego lub bazy danych można zarejestrować w Rospatent. W takim przypadku przeniesienie wyłącznego prawa na inną osobę podlega rejestracji państwowej.

2. Przyznanie prawa do użytkowania na podstawie umowy licencyjnej

Zgodnie z umową licencyjną posiadacz praw (licencjodawca) przyznaje drugiej stronie (licencjobiorcy) prawo do korzystania z obiektu własności intelektualnej w określonych granicach iw określony sposób.

Forma pisemna jest uznawana za wymóg obligatoryjny, którego niespełnienie pociąga za sobą jej nieważność.

Rejestracja państwowa jest zapewniona w przypadkach, gdy prawo do OSR lub środek indywidualizacji podlega rejestracji.

Umowa licencyjna musi określać terytorium użytkowania, w przeciwnym razie za taką uważa się całą Federację Rosyjską.

W przypadku, gdy termin jej obowiązywania nie jest określony w umowie licencyjnej, co do zasady uważa się ją za zawartą na okres pięciu lat. W przypadku wygaśnięcia prawa wyłącznego umowa licencyjna ulega rozwiązaniu.

Wypłatę wynagrodzenia ustala się co do zasady. Może być udzielana w formie stałych jednorazowych lub okresowych opłat, procentowych potrąceń od dochodu (przychodu) lub w innej formie.

Istotne warunki:

1) przedmiot.

Przedmiot własności intelektualnej musi być wskazany, w odpowiednich przypadkach - numer patentu lub certyfikatu na niego.

2) sposoby wykorzystania.

Uwaga: Przeniesienie wyłącznego prawa na inną osobę nie jest podstawą do zmiany lub rozwiązania umowy licencyjnej.

Licencja prosta (niewyłączna) daje prawo do użytkowania, przy czym licencjodawca zachowuje prawo do wydawania licencji innym osobom.

Licencja wyłączna nie zastrzega prawa licencjodawcy do wydawania licencji innym osobom. Nie ma również prawa do korzystania z wyników działalności intelektualnej lub środków indywidualizacji w zakresie, w jakim prawo do korzystania przysługuje licencjobiorcy.

3. Przeniesienie wyłącznego prawa na inne osoby bez umowy

Dotyczy to przesłanek przewidzianych prawem – sukcesji uniwersalnej (dziedziczenie, reorganizacja osoby prawnej), a także przejęcia majątku uprawnionego z praw autorskich.

Organizacje wykonujące zbiorowe zarządzanie prawami autorskimi i prawami pokrewnymi

Indywidualne wykonywanie praw autorskich i praw pokrewnych może być trudne. Na przykład w dowolnym programie muzycznym wykorzystywana jest bardzo duża liczba utworów, w jaki sposób użytkownik może zawrzeć umowę z każdym posiadaczem praw autorskich? Biorąc pod uwagę obecny poziom rozwoju radiofonii i telewizji, liczbę programów rozrywkowych, staje się to niemal nierealne.

Aby zapewnić posiadaczom praw autorskich wynagrodzenie za korzystanie z praw autorskich i praw pokrewnych, tworzone są organizacje non-profit oparte na członkostwie, którym powierza się zarządzanie odpowiednimi prawami na zasadzie zbiorowej.

Podstawą umocowania jest umowa zawarta przez taką organizację z uprawnionym, a także umowa (umowy) z inną podobną organizacją, w tym zagraniczną.

Organizacje zbiorowo zarządzające prawami mają prawo w imieniu uprawnionych lub we własnym imieniu występować z roszczeniami na drodze sądowej, a także dokonywać innych czynności prawnych.

Istnieje również instytucja akredytacji państwowej na prowadzenie działalności w określonym obszarze zbiorowego zarządzania. Akredytowana organizacja ma prawo, wraz z zarządzaniem prawami tych posiadaczy praw, z którymi zawarła umowy, do zarządzania prawami i pobierania wynagrodzenia dla tych posiadaczy praw, z którymi nie zawarła takich umów.

Ochrona własności intelektualnej

Co do zasady spory związane z ochroną naruszonych lub spornych praw intelektualnych są rozpatrywane i rozstrzygane przez sąd.

Sąd Praw Własności Intelektualnej jest wyspecjalizowanym sądem polubownym, który w ramach swojej właściwości rozpatruje sprawy dotyczące sporów związanych z ochroną praw własności intelektualnej. Adres: Ogorodny proezd, 5/2, Moskwa.

W pierwszej kolejności biorą pod uwagę:

Sprawy o kwestionowanie aktów prawnych organów wykonawczych federalnych, w tym w zakresie: praw patentowych, praw do dorobku, topologii układów scalonych, tajemnic produkcji (know-how), sposobów indywidualizacji podmiotów prawnych, towarów, robót, usług i przedsiębiorstw prawo do wykorzystywania wyników działalności intelektualnej w ramach jednej technologii;

Spory dotyczące udzielenia lub zakończenia ochrony prawnej wyników działalności intelektualnej oraz równoważnych środków indywidualizacji osób prawnych, towarów, utworów, usług i przedsiębiorstw (z wyłączeniem przedmiotów praw autorskich i praw pokrewnych, topologii układów scalonych), w tym :

o​ w sprawie zaskarżenia nienormatywnych aktów prawnych, decyzji i działań (bezczynności) Rospatentu, federalnego organu wykonawczego ds. selekcji i ich urzędników, a także organów uprawnionych do rozpatrywania wniosków o udzielenie patentu na tajne wynalazki;

o​ w sprawie zakwestionowania decyzji federalnego organu antymonopolowego o uznaniu za nieuczciwą konkurencję działań związanych z nabyciem wyłącznego prawa do środków indywidualizacji;

o​ w sprawie ustanowienia właściciela patentu;

o​ o unieważnieniu patentu, decyzji o udzieleniu ochrony prawnej na znak towarowy, nazwie pochodzenia towaru oraz o udzieleniu prawa wyłącznego do tej nazwy;

o​ o wcześniejszym ustaniu ochrony prawnej znaku towarowego z powodu jego nieużywania.

Sprawy te rozpatruje Sąd Własności Intelektualnej, niezależnie od tego, czy uczestnikami stosunków prawnych są organizacje, indywidualni przedsiębiorcy czy obywatele.

Szczególną formą ochrony własności intelektualnej jest aplikacja porządek administracyjny poprzez rozpatrywanie przez federalny organ wykonawczy do spraw własności intelektualnej oraz Ministerstwo Rolnictwa (dorobek hodowlany) zagadnień związanych ze składaniem i rozpatrywaniem wniosków o udzielenie patentów na wynalazki, wzory użytkowe, wzory przemysłowe, dorobek hodowlany, znaki towarowe, znaki usługowe i nazwy pochodzenia towarów, z państwową rejestracją tych wyników działalności intelektualnej i środków indywidualizacji, z wydaniem odpowiednich dokumentów tytułowych, z zakwestionowaniem udostępnienia tych wyników i środków ochrony prawnej lub z jej zakończeniem. Decyzje tych organów wchodzą w życie z dniem ich przyjęcia. Można je zaskarżyć w sądzie w sposób przewidziany przez prawo.

Uprawnieni, organizacje zbiorowego zarządzania prawami na zasadach zbiorowych oraz inne osoby w przypadkach określonych ustawą mogą zgłaszać roszczenia o ochronę własności intelektualnej.

Metody ochrony można podzielić na ogólne, których wykaz znajduje się w art. 12 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, oraz specjalne, przewidziane w części czwartej Kodeksu cywilnego.

Do ochrony osobistych praw niemajątkowych stosuje się:

1. Uznanie prawa

2. Przywrócenie sytuacji, która istniała przed naruszeniem prawa

3. Tłumienie działań naruszających prawo lub grożących jego naruszeniem

4. Odszkodowanie za szkodę niemajątkową

5. Publikacja orzeczenia sądu o popełnionym naruszeniu.

6. Ochrona honoru, godności i reputacji biznesowej autora

Ochrona wyłącznych praw do wyników działalności intelektualnej i środków indywidualizacji realizowana jest zarówno metodami powszechnymi, jak i szczególnymi.

Ogólne wymagania obejmują:

1) o uznaniu prawa - osobie, która zaprzecza lub w inny sposób nie uznaje prawa, naruszając tym samym interesy uprawnionego;

2) o powstrzymywaniu działań naruszających prawo lub stwarzających groźbę jego naruszenia - osobie dokonującej takich działań lub dokonującej dla nich niezbędnych przygotowań, a także innym osobom, które mogą takie działania powstrzymać;

3) o naprawieniu szkody - osobie, która bez zawarcia umowy z uprawnionym (bezumowne korzystanie) bezprawnie wykorzystała wynik działalności intelektualnej lub środek indywidualizacji lub w inny sposób naruszyła jej wyłączne prawo i wyrządziła jej szkodę, w tym naruszenie jego prawa do wynagrodzenia;

Ponieważ stosowane są specjalne metody ochrony:

1) możliwość dochodzenia odszkodowania zamiast odszkodowania.

Odszkodowanie podlega zwrotowi, gdy zostanie udowodniony fakt popełnienia przestępstwa. Jednocześnie uprawniony, który wystąpił o ochronę prawa, jest zwolniony z wykazania wysokości wyrządzonych mu strat. Wysokość odszkodowania ustala sąd w granicach określonych w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej, w zależności od charakteru naruszenia i innych okoliczności sprawy, z uwzględnieniem wymogów racjonalności i uczciwości.

4) przedstawienie żądania wycofania materialnego przewoźnika - jego producentowi, importerowi, kuratorowi, przewoźnikowi, sprzedawcy, innemu dystrybutorowi, nieuczciwemu nabywcy;

5) opublikowanie orzeczenia sądu o popełnionym naruszeniu ze wskazaniem faktycznego posiadacza praw autorskich.

6) likwidację na podstawie orzeczenia sądu osoby prawnej wielokrotnie lub rażąco naruszającej prawa wyłączne, na wniosek prokuratora, a także zakończenie rejestracji obywatela jako przedsiębiorcy indywidualnego.