Książę Alba ustanowił reżim najpoważniejszego terroru. Powołano „radę ds. rozruchów”, zwaną „krwawą radą”. Rozpoczęły się masowe aresztowania pod zarzutem buntu, obrazoburstwa i podpisania „kompromisu”. Wkrótce krwawa rada zaczęła wydawać setki wyroków śmierci. Wielu szlachciców położyło głowy na klocku do rąbania. Wiosną 1568 r. stracono Egmonta i Horna. Ten pierwszy, mimo lojalności i oddania monarchii, mógł wydawać się bardzo niebezpieczny jako przywódca wojenny ewentualnego powstania. Bogata burżuazja również bardzo ucierpiała. Kto mógł uciec, mimo najsurowszych zakazów, wyemigrował za granicę, głównie do Anglii.

Według niektórych raportów w ciągu zaledwie sześciu lat „krwawa rada” rozstrzelała 6-8 tys. ludzi, ale celem terroru było nie tylko rozprawienie się z „heretycznymi” buntownikami, ale także zwiększenie królewskich dochodów, gdyż egzekucjom towarzyszyła konfiskata majątku na rzecz króla. Alba chwalił się, że dzięki tej transakcji finansowej dostarczył królowi 500 tys. złota.

Wydawało się, że terrorystyczny reżim księcia Alby nie wywołał poważnego oporu. Hiszpańskie garnizony trzymały kraj w szachu. Ale z każdym dniem wzrastała liczba ludzi wszystkich klas, niespokojnych, zrujnowanych, bezrobotnych, uciekających przed egzekucjami i egzekucjami, skrajnie rozgoryczonych, zdesperowanych. Ludność udała się w odległe miejsca, do lasów. Powstawały tu oddziały „leśnych braci”, „leśnych goze”, które atakowały kościoły i klasztory. Ale nie mogli zapewnić poważnej odmowy wojskom Alby. Ludność prowincji przybrzeżnych, głodując z bezrobocia, marynarze i rybacy z Fryzji, Zelandii i Holandii wypłynęli w morze, rzucili się do korsarstwa. Ich dowódcy często okazywali się kalwińską szlachtą, która opuściła oprawców „krwawej rady”. Te „morskie goze” zaatakowały zarówno własne, jak i cudze statki. Stosunki drogą morską z Hiszpanią stały się trudne.

Emigracja również zorganizowała swoje siły do ​​walki z Albą. Duszą całej afery był Wilhelm Orański i jego brat Ludwik. Wilhelm próbował pozyskać niemieckich książąt i negocjował z francuskimi hugenotami. Za zebrane pieniądze wynajęto dość pstrokatą armię, z którą Wilhelm najechał kraj w 1568 roku, mając nadzieję na wzniecenie powstania. Ale nie znalazł poparcia wśród sterroryzowanej ludności. Alba zadała Wilhelmowi kilka porażek, nie starczyło pieniędzy na kontynuowanie kampanii, a armia Wilhelma rozpadła się.

Po odparciu ataku Wilhelma Orańskiego książę Alby poczuł się bardzo silny. „Mieszkańcy są bardzo szczęśliwi”, pisał do króla, „i nie ma na świecie narodu, który byłby łatwiejszy w zarządzaniu niż ten, jeśli tylko wiesz, jak nim kierować”.

Już na początku 1568 r. zaczął wypełniać zadanie, z powodu którego został wysłany do Holandii – zhiszpańszczyć kraj, przekształcić go w hiszpańską prowincję. Alba dąży do zniszczenia swojego porządku politycznego i społecznego do fundamentów. „Konieczne jest stworzenie” – pisał do króla – „całkowicie nowy Świat, i nie daj Boże, aby sobie z tym poradzić, bo nie jest łatwo zniszczyć obyczaje, które zakorzeniły się w tak kochającym wolność narodzie, jakim zawsze była Holandia. Będę nad tym niestrudzenie pracował”.

Rada Państwa została usunięta z biznesu. Książę Alba konsultował się tylko z niektórymi swoimi bliskimi współpracownikami Hiszpanów i zaproponował mianowanie nowe porady od Hiszpanów. W końcu ustanowiono nowe biskupstwa, których kwestia od dawna budziła tyle niezadowolenia. Ale najważniejszą rzeczą była fundamentalna zmiana systemu finansowego w Holandii, która pozwoliłaby wypompować jak najwięcej z kraju przy najmniejszym wysiłku. „Możesz wydobyć” – pisała Alba do króla – „cokolwiek chcesz z tego kraju, do którego do tej pory musiałeś iść na niekończące się ustępstwa za każdy dostarczony ci floren, i rób to w taki sposób, abym była twoją prostą giermek - nie Dlaczego miałbym tego nie znosić." Ale ten atak monarchii feudalnej na bogactwo burżuazyjne nie powiódł się. To właśnie te próby wprowadzenia przez księcia Alby nowy system podatki spotkały się z decydującym odrzuceniem i były bezpośrednią przyczyną powstania.

Oto ona - pierwsza (i mam nadzieję, że nie ostatnia) taktyka na naszej stronie.

Przypominam, że 20 stycznia oddane zostanie do użytku kolejne skrzydło Cytadeli Lodowej Korony - Karmazynowa Sala. O pierwszym bossie w tym skrzydle – Radzie Książąt Krwi – porozmawiamy w tym artykule.
Chciałbym również zauważyć, że jeśli wasza gildia jeszcze nie zabiła profesora Putricide, to nie ma to znaczenia. Karmazynowy Hall i Czarodziejstwo to niezależne skrzydła lochów rajdowych, więc możesz się tam dostać natychmiast po pokonaniu Saurfanga.

Więc witaj w kotku.
Każda taktyka zaczyna się od opisu umiejętności. Nie robi się tego „na pokaz”. Znając zdolności (często ważne jest, aby po prostu oddzielić dla siebie te, które są krytyczne i podlegające ich działaniu jest wysoce niepożądane, oraz te, które można łatwo wyleczyć), możesz samodzielnie przemyśleć strategię walki, a nawet wymyślić własną taktyka.

Rada Książąt Krwi to trójca książąt krwi wskrzeszonych przez Króla Lisza, by służyli królowej Lanie tel (drugiemu bossowi Karmazynowej Sali).

Umiejętności księcia Kelesetha:

Umiejętności księcia Taldarama:

Umiejętności księcia Valanara

Ogólne cechy i opis bitwy

Walka Blood Consular jest bezfazowa i składa się wyłącznie z zestawu naprzemiennych umiejętności dla każdego z książąt. Rozważ ogólny przebieg bitwy.

Potrzebne nam będą dwa normalne czołgi i jeden myśliwiec dystansowy (najlepiej czarnoksiężnik).

zaklęcie krwi losowo otrzymuje jednego z książąt i tylko ten książę może zostać zaatakowany. Pozostałe dwa mają 1 PW i nie można ich zabić. zaklęcie krwi przenosi się do różnych książąt, a grupa zadających obrażenia powinna odpowiednio przełączać się z celu na cel. Książę Valanar zawsze jako pierwszy otrzymuje wzmocnienie.

Czarnoksiężnik z Totemem Pustki to idealny czołg dla księcia Kelesetha. Kiedy Keleseth przywoła Mroczny Rdzeń w pobliżu siebie, czarnoksiężnik powinien zbudować aggro na obu z nich i stanąć w promieniu 15 jardów od Mrocznego Rdzenia, aby uzyskać buff redukcji obrażeń cienia. Pomoże mu to przetrwać. Włócznia Złych Cieni kiedy książę przeminie zaklęcie krwi. Warto zauważyć, że jeśli czołg nie będzie miał co najmniej 2 warstw ochronnej aury, zginie. 3 kumulacje czynią go całkowicie odpornym na czarną magię. Dlatego przed czołgiem Keleseth stoi zadanie ciągłego utrzymywania na sobie efektu Shadow Resonance, tak aby w momencie, gdy boss się nasili, z łatwością zmierzy się z zabójczymi włóczniami.

Książę Valanar używa Bomby kinetyczne , które mogą i powinny zostać uderzone, zmuszając je tym samym do unoszenia się wyżej w powietrze i zapobiegając wybuchowi. Ponadto książę zrzuca losowych graczy podczas nalotu Wstrząsowy wir , który odrzuca ofiarę i pobliskich graczy o 50 metrów w linii prostej (podobnie jak Yettie w Trial of the Crusader). Kiedy nadejdzie kolej Valanara na szarżę Zaklęcia krwi, zaczyna wyrzucać w powietrze wszystkich w promieniu 30 metrów od niego. Osoby walczące w zwarciu powinny odsunąć się od księcia.

Książę Taldaram rzuca się Z oślepiającymi iskrami przed nim i wystrzeliwuje na losowego gracza w raidzie wiedźma płomień , który zadaje mniej obrażeń, im dłużej leci za graczem. zaklęcie krwi daje temu zaklęciu nową moc -

1. Porady dotyczące krwi

W drugiej połowie XVI wieku rządził Hiszpanią jeden z najsłynniejszych królów, Filip I. Częściowo dlatego, że kraj ten osiągnął w tym czasie pewien etap rozwoju, a częściowo ze względu na specyfikę charakteru tego dziwnego monarchy , potęga ówczesnej Inkwizycji wzrosła do tego stopnia, że ​​cały kraj znalazł się pod jej rządami.

Filip był w tym czasie najpotężniejszym władcą na świecie, ale taki ciężar okazał się dla niego nie do zniesienia, a jeśli mu się nie udało, to nie z braku gorliwości czy wierności swoim celom, ale z braku wyobraźni i braku naturalnego daru, niezbędnego wielkiemu władcy.

Nie było na świecie monarchy z ostrzejszym poczuciem obowiązku; to nie jego wina, że ​​myślał powoli i w swoich obliczeniach często nie mógł uwzględnić wszystkich posunięć swoich przeciwników. Jego ojciec nauczył go panować; Filip próbował podążać za metodami ojca, chociaż jego ojciec, cesarz Karol, nie mógł nie zrozumieć, że nowe czasy wymagają nowych metod. Filip, właściciel połowy świata, podejrzliwy, wrogi, skryty fanatyk, nie był dość silnym mężczyzną, by odgrywać rolę najpotężniejszego monarchy na świecie.

Chciał zasiać wiarę katolicką we wszystkich poddanych krajach, a żaden kraj nie ucierpiał bardziej z powodu jego roszczeń niż Holandia.

Mieszkańcy tego cierpliwego kraju, który miał nieszczęście znajdować się pod hiszpańskim panowaniem, wyrazili wyraźne pragnienie wyznawania protestantyzmu; jednak nawet w samej Hiszpanii (gdzie religia nigdy nie miała korzeni) protestanci nie byli prześladowani tak surowo jak w Holandii.

Sam cesarz Karol, urodzony we Flandrii, był bliższy Flamandom niż Hiszpanom, ale był odpowiedzialny za narzucenie katolicyzmu ludowi, który mocno się temu sprzeciwiał. Dziwne, że mimo to cesarz Karol dał Luterowi możliwość ucieczki przed prześladowaniami, mimo że był we władzy cesarza. Co prawda Luterowi zagwarantowano swobodę poruszania się, ale nie była to jeszcze gwarancja bezpieczeństwa, a rządzący mogli, jeśli chcieli, znaleźć sposób na złamanie własnych obietnic. Jednak Luter miał możliwość wypowiedzenia się i odejścia.

Trzydzieści lat później, w chwili swojej abdykacji, Karol bardzo żałował, że nie posłał Lutra na stos, uważając to za swój poważny błąd. Cesarz nie przegapił jednak okazji, by później naprawić swój błąd. Używał swojej mocy do aktywnej walki od Luteranizm w Holandii.

Wydano dekret zakazujący publikacji ksiąg protestanckich w Holandii, a za nieposłuszeństwo nałożono surowe kary. W 1522 r. Karol mianował Franciszka van der Hulsta z Brabancji Wielkim Inkwizytorem Niderlandów. Ten ostatni, podobnie jak wielu jego poprzedników, był tak okrutny, że tylko szybki lot uratował go przed zemstą. Po jego panowaniu kraj powinien był odetchnąć, ale Karol był zdeterminowany, by wykorzenić luteranizm w Holandii. Nieustannie domagał się kary śmierci dla wszystkich heretyków, chcąc wykorzenić herezję „ogniem i mieczem”. Rozkazy te wykonywali jego podwładni.

Niewiele osób interesowało się nawet narodowością ofiary, o ile była to protestantka. Jedną z takich ofiar był Anglik William Tyndale, którego całą zbrodnią było przetłumaczenie Nowego Testamentu na angielski. język ojczysty. Wygnany przez Henryka VIII mężczyzna mieszkał i pracował w Antwerpii jako żebrak. Pragnął wrócić do Anglii, ale Henry odmówił mu tego. W 1535 Tyndale mieszkał z angielskim kupcem Pointesem, który interesował się luteranizmem. Niestety ktoś zdradził władzom Tyndale'a jako niebezpiecznego heretyka, po czym został aresztowany i wysłany do twierdzy pod Brukselą, gdzie był przetrzymywany przez czternaście miesięcy.

Ten więzień miał przyjaciół w Anglii, więc on i Pointe pracowali dla niego. Sam udał się do Anglii, aby wstawić się za Tyndale'em; ale zamiast tego biedak został tam aresztowany pod zarzutem herezji. To prawda, że ​​Points miał więcej szczęścia niż Tyndale: udało mu się uciec.

Tyndale pozostał w więzieniu, gotowy na męczeńską śmierć. Był znany wśród wygnańców jako bardzo cnotliwy człowiek. Mówiono, że udzielał, choć skromnej, pomocy materialnej innym zesłańcom, a także wspierał potrzebujących. Stało się to możliwe dzięki wsparciu jego współpracowników, kupców antwerpskich, którzy opowiadali się za wyznaniem protestanckim, którzy zbierali fundusze i wypłacali zasiłki samemu Anglikowi; Pieniądze, które otrzymał, jak mówią, przeznaczył w całości na potrzeby innych ludzi.

6 października 1536 r. ten człowiek został poprowadzony na stos. Mówią, że spokojnie oczekiwał swojego losu i powiedział przed egzekucją: „Panie, otwórz oczy angielskiego króla!” Rule w Historii Inkwizycji pisze, że Tyndale został spalony żywcem, ale inni historycy twierdzą, że został uduszony przed spaleniem. Rządy, niczym zagorzały protestant, skłonny był malować katolików samymi ciemnymi kolorami. W 1522 bracia augustianie w Antwerpii ogłosili się protestantami. Kilka z nich spłonęło, a jeden utonął w rzece. Te straszne wyroki nie zachwiały determinacją szlachetnych Holendrów. Zaakceptowawszy idee protestantyzmu, nie zamierzali od nich odstępować. Kiedy Filip II zajął miejsce ojca, terror wzmógł się. Teraz mężczyzn spalono, a kobiety pochowano żywcem. Niektórych księży spalono również za przyjęcie nowej wiary i zawarcie małżeństwa. Opowiadają też o jednym przypadku, kiedy spalono sześcioosobową rodzinę, która przyjęła wiarę protestancką.

Wydaje się, że wszystkie te okropności tylko wzmocniły determinację Holendrów, zamiast ich zastraszyć. Być może protestantyzm był religią odpowiadającą ich narodowemu charakterowi, a może po prostu byli przyzwyczajeni do niezależności opinii i do dbania o własne sprawy. Ci ludzie nie byli skłonni do posłusznego przyjmowania jakichkolwiek nauk tylko dlatego, że ich władcy uznali to za konieczne.

W tych latach, kiedy hiszpańska inkwizycja sprowadziła zaciekłe prześladowania na ten kochający wolność naród, ziemia Flandrii była obficie podlewana krwią męczenników. Już w momencie abdykacji Karola liczba ofiar, według różnych szacunków, wahała się od 50 000 do 100 000 osób. Sam Karol napisał, że chciał wprowadzić hiszpańską inkwizycję w Holandii, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się herezji z Niemiec, Francji i Anglii. Doszedł do wniosku, że wszyscy heretycy powinni być skazani na śmierć, a ich majątek skonfiskowany. Karl przyznał, że taka surowość może wywołać gniew ludzi, ale upierał się, że został zmuszony do zrobienia tego wszystkiego z konieczności.

Kiedy cesarz zdecydował się odejść ze świata do klasztoru, przekazał stery władzy swojemu synowi Filipowi. Przed nami główne cierpienie narodu holenderskiego.

Wprowadzenie inkwizycji w Holandii spowodowało aktywne odrzucenie ludu. Jakże różni byli ci ludzie od mieszkańców Aragonii, którzy po zamordowaniu Inkwizytora Arbueza, zamiast wspierać tych, którzy wzywali do buntu, zażądali ich krwi! (Dla Aragończyków katolicyzm był rdzenną wiarą związaną z ich krajem; dla Holendrów była to wiara narzucona przez najeźdźców.- Za.)

Mieszkańcy Holandii byli zdeterminowani, aby czcić Boga tak, jak uznali to za stosowne. W kraju wybuchły zamieszki. W sierpniu 1566 roku trzysta osób z maczugami i siekierami wdarło się do kościołów w okolicach Saint-Omer i zaczęło niszczyć czczone przez katolików ikony. Następnie podobne pogromy miały miejsce w Ypres, Menin, Valenciennes i innych miastach, a wreszcie w Antwerpii. Plotki o tym szybko rozeszły się po całym kraju. Zamieszki rozpoczęły się w główne miasta, jak Rotterdam i Haarlem, żołnierze wezwani przez władze odmówili użycia siły przeciwko buntownikom.

Te tłumy, złożone z ludzi niewykształconych, wdzierają się do kościołów, naśladując katolickich księży, wykonując obsceniczne gesty, paląc ikony i cenne księgi. Mówi się, że szkody wyrządzone samej katedrze w Antwerpii oszacowano na czterysta tysięcy dukatów.

Gdy wiadomość o buncie dotarła do Brukseli, regentka Małgorzata z Parmy, nieślubna córka cesarza Karola i kuzyna Filipa, ogłosiła, że ​​kraj należy chronić przed buntownikami, którzy chcieli zniszczyć religię.

Wielu szlachciców Holandii było niezadowolonych z regencji Małgorzaty Parmy, ponieważ postrzegali ją jako zagrożenie dla wolności religijnej. Najwybitniejszymi przedstawicielami szlacheckiej opozycji byli Egmont, Horn i Wilhelm Orański. Ten ostatni miał stać się jedną z wielkich postaci historycznych.

Urodził się 25 kwietnia 1533 r. w Dillenburgu w Nassau w rodzinie luterańskiej, która starała się zapewnić mu odpowiednie wychowanie. Nie podobało się to jednak cesarzowi Karolowi, a gdy chłopiec miał dwanaście lat, Karol zabrał Wilhelma rodzicom, by wychowywał go w duchu katolickim Maria, siostra cesarza.

Wilhelm był niezwykle inteligentnym chłopcem. Cesarz przywiązał się do niego i od piętnastego roku życia wziął go do siebie jako jedną z dworskich stronic. Karl zakochał się w Wilhelmie i niejednokrotnie dawał mu delikatne zadania. Podczas ceremonii wyrzeczenia się cesarz oparł się o ramię swego ucznia. Karol poprosił również swojego syna Filipa, aby znalazł zastosowanie dla talentu młodego dworzanina i nie pozostawiał jego usług bez nagrody.

Oczywiście Karl żałował, że Wilhelm nie jest jego własnym synem. Gdyby cesarz mógł spojrzeć w najbliższą przyszłość, zmieniłby zdanie, ponieważ Wilhelm Orański stał się dokładnie tym, który wyzwolił swój cierpliwy kraj spod hiszpańskiej tyranii. Z kolei Wilhelm traktował Karla z szacunkiem. Flemingowie w tym czasie szanowali swojego cesarza, bo choć był surowy, nadal był jednym z nich. Stawili otwarty opór dopiero wtedy, gdy jego miejsce zajął Philip, w swej istocie i duchu Hiszpan.

Kiedy Orange miał osiemnaście lat, poślubił Annę Egmont, która zmarła kilka lat później. Następnie poślubił Annę z Saksonii, zagorzałą luterankę, co wywołało oczywiste niezadowolenie Filipa, który do tego czasu zajął miejsce jego ojca. To małżeństwo zostało zburzone trzynaście lat później, kiedy Anna wróciła do Niemiec. Fakt, że Wilhelm nie mógł znaleźć satysfakcji w małżeństwie, może tłumaczyć jego zamiłowanie do romansów.

Mimo zamiłowania do społeczeństwa i świeckich obyczajów Wilhelm nie był ludzkie płuco charakter i miał przydomek Milczek, bo mało mówił, ale jednocześnie umiał być elokwentnym, kiedy trzeba. Odwaga i doskonałe maniery zapewniły tej osobie popularność, a brak gadatliwości był dla człowieka cechą bardzo przydatną. polityk. Wilhelm Orański miał wiele talentu do wielkiego przywódcy, którym się stał. Ponadto posiadał inną doskonałą cechę - był zasadniczym przeciwnikiem prześladowań religijnych i szczerze wierzył w prawo ludzi do wolności wyznania.

Mówiono o tym człowieku, że z katolikami był katolikiem, a z luteranami był luteranem.

Być może to wielka walka z hiszpańskim uciskiem uczyniła go protestantem; jednak najważniejszą rzeczą, o którą walczył Wilhelm Orański, była wolność jego ludu. Gdyby był fanatykiem, nie mógłby stać się tak wybitnym przywódcą. Niepowodzenia Filipa były w dużej mierze spowodowane jego fanatyzmem. Interesujące jest porównanie jego niepowodzeń, a także niepowodzeń jego żony Marii I Anglii, również fanatycznej, z sukcesami Elżbiety I Anglii, która mogła po cichu nazwać „plagę na obu waszych domach”, ale publicznie udawała że traktuje wszystkich dobrze.

Dowiedziawszy się o tym, co działo się w Holandii, Filip podobno oświadczył: „Przysięgam na duszę mojego ojca, drogo ich to będzie kosztować!” Słowa dotrzymał.

Wilhelm Orański zrozumiał, że nadszedł czas albo na walkę, albo na ucieczkę. Nie był jeszcze gotowy na pierwsze i jako mądry człowiek wolał wyjechać z Holandii. Bunt został stłumiony, a księżna Małgorzata była w stanie tymczasowo przywrócić pokój w kraju. Nie była jednak skłonna przebaczać tym, którzy zbuntowali się przeciwko katolicyzmowi, i postanowiła surowo ukarać przestępców. Wysłała wojska do Holandii, aby żołnierze widząc zgromadzenia protestantów miażdżyli ich konie, strzelali do nich lub chwytali i rozstrzeliwali. W wielu przypadkach nie było nawet śledztwa. Wszystkich podejrzanych o sympatyzowanie z protestantyzmem po prostu powieszono.

Tymczasem król Filip postanowił wysłać do Holandii armię pod wodzą księcia Alby.

To był początek krwawych wydarzeń.

Ten zwycięski generał był znany ze swojej brutalności jeszcze przed przybyciem do Holandii. Przybywając tam, umieścił garnizony we wszystkich większych miastach. Wojsko otrzymało najszersze uprawnienia i zbędne jest wyjaśnianie, jakiej arbitralności i przemocy poddawana była ludność. Współcześni pisarze zauważają, że ucisk Hiszpanów był nie do zniesienia i że każda osoba, której majątek przyciągał najeźdźców, była natychmiast oskarżana o herezję w celu konfiskaty jego własności. Ludzie żyli w strachu i wielu opuściło kraj, zabierając ze sobą wszystko, co można było wywieźć. W tym czasie Wilhelm Orański opuścił już kraj, a Egmont i Horn zostali aresztowani. Kardynał Granvelle, który dobrze znał sytuację w Holandii, gdy dowiedział się o aresztowaniu Egmonta i Horna, zapytał: „Czy Milczący wpadł w pułapkę?” Po otrzymaniu negatywnej odpowiedzi kardynał zadeklarował: „Jeśli nie zdobyli Orange, to nikogo nie złapali”.

Pierwszym aktem Alby było powołanie trybunału do zbadania niedawnych zamieszek, z uprawnieniami awaryjnymi. Nazywano ją Radą pod Naczelnym Wodzem (Rada ds. Zamieszek). Składał się z dwunastu sędziów, z których najsłynniejszym był Juan de Vargas, znany ze swojego szczególnego okrucieństwa. Mieszkańcy Holandii nazwali ten proces „Krwawą Radą”.

Zaczął się terror. Zastosowano tu znane już środki. Małżonkom groziły groźby zmuszenia do składania zeznań przeciwko sobie, a dzieci przeciwko rodzicom. W przypadku odmowy składania zeznań oskarżonych poddawano torturom. Podejrzanych, którzy się ukrywali, umieszczano na listach poszukiwanych, a heroldowie w miastach wywoływali nazwiska poszukiwanych, mówiąc, że każdy, kto zna ich miejsce pobytu i nie informuje władz, sam będzie podejrzany o herezję. Pewnego dnia 1568 roku, w „złowrogą środę”, w Brukseli nocą aresztowano 500 osób, zabrano do więzienia i skazano na karę śmierci.

W tamtych czasach podejrzanych o herezję i bunt chwytano wszędzie. Jeśli ofiarą był biedny człowiek, to taką osobę natychmiast powieszono. Wyroki śmierci (na szubienicy, ścięcie lub spalenie na stosie) stały się wtedy powszechne. Rodzaj egzekucji zależał od sędziów, którzy często byli ignorantami i okrutnymi wojskowymi. Wytrwali protestanci zostali zdradzeni przez najokrutniejszą egzekucję – spalenie.

Książę Alby i jego porucznik Vargas wydawali się cieszyć własnym okrucieństwem. Mówią, że Vargas, budząc się rano, krzyknął: „Hang! Powiesić!" Alba mówi w liście do króla Filipa: „Zamierzam aresztować najbogatszych i najniebezpieczniejszych buntowników. Ciągle mam do czynienia z każdą ich sprawą, bo zawracają mi głowę prośby i petycje w każdej sprawie. Całkowicie torturowali mnie swoim nękaniem”. Słowa te wyrażały zarówno cynizm księcia Alby w stosunku do ludzi, którym zadał tyle cierpień, jak i zachwyt własną mocą.

I znowu mamy przykład strasznych konsekwencji, do jakich prowadzi fanatyzm. Miasta Holandii zostały teraz zdewastowane, a kraj utracił dawny dobrobyt stworzony przez aktywną klasę kupiecką. Tysiące ludzi uciekło do Niemiec, które chętnie przyjęły uciekinierów.

Władczyni, księżna Małgorzata, abdykowała. Oczywiście uważała, że ​​wszyscy buntownicy powinni zostać ukarani, ale uważała, że ​​taka wojna z całym ludem jest zarówno okrutna, jak i głupia. Mieszkała w Parmie, aż jej syn Farnese został regentem, któremu zaczęła pomagać. Istnieją dowody na to, że król Filip, świadomy krytyki tej polityki w wielu krajach, postanowił usprawiedliwić działania Alby w Holandii i skierować sprawę do inkwizycji madryckiej. Trybunał orzekł, że winni herezji lub apostazji są wszyscy, a także ci, którzy nazywają siebie dobrymi katolikami, ale nic. popełnione, by ukarać heretyków – w równym stopniu winnych zdrady Kościoła i państwa. Kary za takie zbrodnie były dobrze znane, a ponieważ prawie wszyscy obywatele Holandii byli winni takich czynów, wszyscy powinni byli zostać skazani na śmierć z konfiskatą mienia. Miało to służyć jako przykład na przyszłość: nie trzeba było oczekiwać miłosierdzia od Hiszpanów.

Historyk Prescott wątpi w całkowitą prawdziwość tej historii, ale wielokrotnie powtarzali ją autorzy, którym nie ma powodu nie ufać. Uważa, że ​​„nie można bezpodstawnie przypisywać inkwizycji jakiegokolwiek okrucieństwa, ale trudno uwierzyć, że tak inteligentny władca jak Filip II, choć chciał widzieć jego poparcie w Świętej Izbie, mógł popełnić tak śmiesznie i politycznie nieprawidłowe działania” („Historia Filipa II”).

Kiedy cesarz Maksymilian protestował do Filipa przeciwko represjom w Niderlandach, król odpowiedział: „Zrobiłem to wszystko w celu pacyfikacji prowincji i ochrony wiary katolickiej. Zrobiłbym to samo, nawet gdyby wywołało to powszechne powstanie w Holandii i nawet gdyby cały świat legł w gruzach” („Korespondencja Filipa II”).

To za ten fanatyzm Filip zapłacił kryzysem swojego imperium. W tym czasie wokół człowieka, którego uważali za zbawiciela kraju, gromadzili się wygnańcy z Holandii. Wilhelm Milczący w Dillenburgu snuł plany wojny.

Początkowo były dwie nieudane wyprawy, dowodzone przez Gostiratena i Villersa, ale potem, pod Geiligerlei, Ludwig z Nassau, brat Wilhelma Orańskiego, pokonał armię Alby. Mieszkańcy Holandii ożywili się, ale wściekłość księcia Alby nie znała granic. Horn i Egmont zostali straceni, Wilhelm i jego brat Ludwig zostali skazani na dożywocie, a ich majątki skonfiskowane.

Oczywiście eksterminacja całego narodu była niemożliwa, a te egzekucje nie wydawały się zastraszać Holendrów. Trzy lata później, po przybyciu do Holandii, Alba musiała ogłosić amnestię dla wszystkich Flamandów, którzy odtąd stali się lojalnymi poddanymi Filipa II.

Hume w swojej książce „Hiszpania – wielkość i upadek” wyraża opinię, że głównym powodem powstania Holandii przeciwko hiszpańskiemu jarzmowi nie była religia, ale miłość do pieniędzy. Filip wprowadził tam dziesięcioprocentowy podatek od wszystkich transakcji (tzw. „alcabala”). Nie podobało się to kupcom, którzy tworzyli bogactwo Flandrii i nie chcieli znosić takich szkód dla gospodarki.

Filip II często pożyczał pieniądze od flamandzkich bankierów; ale teraz oświadczyli, że zbankrutowali z powodu warunków, w jakich odbywał się handel, i nie mogli już dłużej pożyczać pieniędzy królowi. Wtedy Filip zaczął wątpić, czy książę Alby miał rację. prowadzenie działalności gospodarczej w Holandii. Jego działania wywołały protesty w różnych krajach, a co najważniejsze, Alba miała wrogów w samym Madrycie. Główny z nich, Antonio Perez, odegrał później rolę w jednym z dramatycznych epizodów związanych z Inkwizycją.

W 1573 r. został odwołany z tego kraju książę Alby, którego misja podboju Niderlandów zakończyła się haniebną klęską. Mówi się, że ta hańba „prawie złamała mu serce”, ale to nic w porównaniu z cierpieniem, które przyniósł tysiącom ludzi. Jego miejsce zajął Don Luis de Requesens, który otrzymał rozkaz prowadzenia bardziej elastycznej polityki.

Protestanci byli prześladowani w Holandii ze szczególnym okrucieństwem i zakresem, ponieważ w tym przypadku Inkwizycja musiała walczyć z całym narodem. W Hiszpanii protestantyzm, poza dwoma wybuchami w Sewilli i Valladolid, był rzadki.

Nie wiadomo dokładnie, ile osób ucierpiało bezpośrednio z winy Alby. Oczywiście nie można było zniszczyć trzymilionowego narodu, ale, jak mówią, Alba chwalił się, że za jego rządów zginęło 18 600 osób, a około 60 000 opuściło kraj, uciekając przed krwiożerczymi sługami.

Z książki Prawda o „rasizmie żydowskim” autor Burowski Andriej Michajłowicz

Krwawy mit Izraela Trudno w to uwierzyć, ale niejednokrotnie spotykałem ludzi, którzy na serio zapewniali: w Izraelu uznali swoją ojczyznę! Ten suchy klimat to ich klimat, te rodzime pustynie od razu pachniały aromatem starego, na wpół zapomnianego domu… ​​podkreślam – to natchnione

Z księgi Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Ministrowie Spraw Zagranicznych. Tajna dyplomacja Kremla autor Mlechin Leonid Michajłowicz

KRWAWY KWIECIEŃ Sytuacja w kwietniu 1989 roku była jeszcze trudniejsza dla Szewardnadze. Pół roku wcześniej, w listopadzie 1988 r., już w Gruzji wybuchły niepokoje – reakcja na projekt zmian konstytucyjnych i dość kontrowersyjną ustawę o wyborach deputowanych ludowych ZSRR. Ale wtedy

Z książki Wielki Aleksander Macedoński. Ciężar mocy autor Eliseev Michaił Borisowicz

Krwawy Indus Jeśli chodzi o powrót do domu, król miał swój własny plan działania – miał rządzić z Babilonu i nie miał pojawić się w najbliższej przyszłości w Macedonii. Zgodnie ze swoim planem musiał zejść rzekami do Oceanu Indyjskiego, a jednocześnie podporządkować sobie wszystkie plemiona po drodze,

Z księgi Kartagina musi zostać zniszczona autorstwa Milesa Richarda

Krwawe status quo W latach trzydziestych IV wieku doszło do sytuacji, w której mogłoby się wydawać, że zainicjowana przez Magonidów strategia kolonizacji Sycylii przynosi owoce. Niewielu nie rozpoznało zachodniej części wyspy jako strefy wpływów Kartaginy. A jednak, pomimo

Z książki Razem czy osobno? Losy Żydów w Rosji. Notatki na marginesach dylogii A. I. Sołżenicyna autor Reznik Siemion Jefimowicz

Krwawe zniesławienie Wśród absurdalnych oskarżeń, które wytoczono przeciwko Żydom, żadne nie było tak złowrogie i brzemienne w skutki, jak oskarżenia o mordy rytualne. Ten najbardziej uderzający przejaw nietolerancji religijnej i plemiennej przebiega jak przerywana linia

Z księgi Scytów. „Niezwyciężony i legendarny” autor Eliseev Michaił Borisowicz

cholerny prolog

Z książki Żołnierze polityczni Hitlera autor Semenov Konstantin Konstantinovich

Krwawy rok - 1934 Nowy 1934 rozpoczął się niepostrzeżenie. Niemcy obchodziły pierwsze Boże Narodzenie i Nowy Rok z rządem Hitlera. Pozostali tajni przeciwnicy nowego reżimu z niecierpliwością oczekiwali śmierci prezydenta Hindenburga, licząc, że jego śmierć spowoduje obalenie Hitlera.

Z książki Moja misja w Rosji. Wspomnienia angielskiego dyplomaty. 1910-1918 autor Buchanan George

Rozdział 31 1917 Rada ma pierwszeństwo. – Konferencja Demokratów wyraża zaufanie do koalicyjnego rządu. - Rozmowy z Tereszczenko i Kiereńskim. - Rząd zwołuje Tymczasową Radę Republiki jako izbę publiczną. – Przedstawicielstwo Rosji na

Z książki Historia rosyjskiego śledztwa autor Koszel Petr Ageevich

Krwawy Azef Zwrócimy się do super prowokatora rosyjskiego terroru Jewno Azefa, pozbawionego zasad i wyrachowanego łajdaka, który nie bez powodzenia manewruje między policją a rewolucjonistami. Kierowali się wyłącznie osobistą korzyścią. Wyglądał bardzo nieprzyjemnie na zewnątrz: zdrowy, z

Z książki Modernizacja: od Elizabeth Tudor do Jegora Gajdar autor Margania Otar

Z książki Ludobójstwo karpacko-rosyjskich Moskali – cicha tragedia XX wieku autor Wawryk Wasilij Romanowicz

Krwawy terror Czytelnik musi pamiętać, że podana poniżej liczba ofiar to tylko kropla w morzu męczeństwa ogólnonarodowego, łez i krwi Rusi Galicyjskiej. Stugłowa hydra rzuciła się na bezbronną ofiarę. W rozpaczliwym strachu naród galicyjsko-rosyjski rzucił się na boki.

Z książki Walka o morza. Era wielkich odkryć geograficznych autor Erdödi Janos

Krwawa ścieżka Cortez uparcie stał na swoim miejscu. W raporcie wysłanym do Karola V przekazuje swoją odpowiedź na żądania Montezumy w ten sposób: „Odpowiedziałem im: absolutnie konieczne jest, abyśmy wkroczyli do ich kraju, ponieważ muszę udzielić Jego Królewskiej Mości, mojemu królowi, szczegółowej odpowiedzi na temat Pana Montezuma i

autor Komisja KC KPZR (b)

Z książki Sekrety Srebrnego Wieku autor Tereszczenko Anatolij Stiepanowicz

Krwawy Don Pierwsza kampania Kubańska, czyli Lodowa, Armii Ochotniczej od 9 lutego do 30 kwietnia 1918 r. miała miejsce z bitwami w kierunku od Rostowa nad Donem do Jekaterynodaru iz powrotem do Donu we wsiach Jegorłycka i Mieczetyńska. W rzeczywistości był to pierwszy manewr wojskowy

Z książki Krótka historia Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików autor Komisja KC KPZR (b)

4. Likwidacja resztek szpiegów bucharińsko-trockistowskich, szkodników, zdrajców ojczyzny. Przygotowania do wyborów do Rady Najwyższej ZSRR. Kurs partii w kierunku pełnej demokracji wewnątrzpartyjnej. Wybory do Rady Najwyższej ZSRR. Rok 1937 ujawnił nowe dane o potworach z

Z książki Powrót. Historia Żydów w świetle proroctw Starego i Nowego Testamentu autor Grzesik Julian

Krwawe oszczerstwo 1. Sprawa Beilisa 12 marca 1911 r. w Kijowie zginął chłopiec Andriej Juszcziński. Pod zarzutem morderstwa masakra Mendla Beilisa została aresztowana, wszczęto śledztwo i wszczęto proces, obecnie znany jako „Sprawa Beilisa”. Zakończył się 28 października 1913 roku

„PORADY DOTYCZĄCE KRWI”

zobacz Porady dotyczące buntu.

Radziecka encyklopedia historyczna. - M.: Encyklopedia radziecka. Wyd. E. M. Żukowa. 1973-1982 .

Cholerna rada, isp. Tribunal de los Tumultos, Holandia de Bloedraad, nazwa utrwalona w holenderskiej historiografii tzw. „Rada ds. Niepokojów” („Raad van beroerte”, „Conseil des problems”), która istniała… … Wikipedia

Holandia- (Holandia) Historia Niderlandów, podział administracyjny, gospodarka i kultura Niderlandów Królestwo Niderlandów, struktura polityczna Niderlandów, dane geograficzne Niderlandów, klimat i rekultywacja Niderlandów, kultura i sport w ... . ... Encyklopedia inwestora

Starożytność Prehistoryczna Holandia ... Wikipedia

Historia Holandii Czasy starożytne Plemiona germańskie Epoka rzymska Wielka migracja ludów Średniowiecze ... Wikipedia

Książę Orański, hrabia Nassau, twórca niepodległości Holandii, ur. w 1533 r. wszedł wcześnie jako paź na dwór cesarza Karola V, gdzie wychował się w wierze katolickiej, a w 1544 zastąpił bezdzietnego kuzyna... ... Słownik encyklopedyczny F.A. Brockhaus i I.A. Efron

Lamoral, 4. hrabia Egmont Lamoral, 4. hrabia Egmont, znany w historii po prostu jako Egmont (holenderski Lamoraal van Egmont; ... Wikipedia

Lamoral, 4. hrabia Egmont Lamoral, 4. hrabia Egmont, znany w historii po prostu jako Egmont (holenderski Lamoraal van Egmont, 18 listopada 1522, La Ameda 5 czerwca 1568, Bruksela) Hiszpański przywódca wojskowy i holenderski mąż stanu, stracony. ... Wikipedia

Alba Fernando Alvarez de Toledo, książę- (Alba, Fernando Alvarez de Toledo, książę) (ok. 1507 82), hiszpański. stan działacz i dowódca wojskowy. Zrobił karierę w wojskach cesarza Karola V. Zwolennik ścisłej dyscypliny i niezawodnego wsparcia logistycznego wojsk pokonał go. Protestanci w... Historia świata

Oto ona - pierwsza (i mam nadzieję, że nie ostatnia) taktyka na naszej stronie.

Przypominam, że 20 stycznia oddane zostanie do użytku kolejne skrzydło Cytadeli Lodowej Korony - Karmazynowa Sala. O pierwszym bossie w tym skrzydle – Radzie Książąt Krwi – porozmawiamy w tym artykule.
Chciałbym również zauważyć, że jeśli wasza gildia jeszcze nie zabiła profesora Putricide, to nie ma to znaczenia. Karmazynowy Hall i Czarodziejstwo to niezależne skrzydła lochów rajdowych, więc możesz się tam dostać natychmiast po pokonaniu Saurfanga.

Więc witaj w kotku.
Każda taktyka zaczyna się od opisu umiejętności. Nie robi się tego „na pokaz”. Znając zdolności (często ważne jest, aby po prostu oddzielić dla siebie te, które są krytyczne i podlegające ich działaniu jest wysoce niepożądane, oraz te, które można łatwo wyleczyć), możesz samodzielnie przemyśleć strategię walki, a nawet wymyślić własną taktyka.

Rada Książąt Krwi to trójca książąt krwi wskrzeszonych przez Króla Lisza, by służyli królowej Lanie tel (drugiemu bossowi Karmazynowej Sali).

Umiejętności księcia Kelesetha:

Umiejętności księcia Taldarama:

Umiejętności księcia Valanara

Ogólne cechy i opis bitwy

Walka Blood Consular jest bezfazowa i składa się wyłącznie z zestawu naprzemiennych umiejętności dla każdego z książąt. Rozważ ogólny przebieg bitwy.

Potrzebne nam będą dwa normalne czołgi i jeden myśliwiec dystansowy (najlepiej czarnoksiężnik).

zaklęcie krwi losowo otrzymuje jednego z książąt i tylko ten książę może zostać zaatakowany. Pozostałe dwa mają 1 PW i nie można ich zabić. zaklęcie krwi przenosi się do różnych książąt, a grupa zadających obrażenia powinna odpowiednio przełączać się z celu na cel. Książę Valanar zawsze jako pierwszy otrzymuje wzmocnienie.

Czarnoksiężnik z Totemem Pustki to idealny czołg dla księcia Kelesetha. Kiedy Keleseth przywoła Mroczny Rdzeń w pobliżu siebie, czarnoksiężnik powinien zbudować aggro na obu z nich i stanąć w promieniu 15 jardów od Mrocznego Rdzenia, aby uzyskać buff redukcji obrażeń cienia. Pomoże mu to przetrwać. Włócznia Złych Cieni kiedy książę przeminie zaklęcie krwi. Warto zauważyć, że jeśli czołg nie będzie miał co najmniej 2 warstw ochronnej aury, zginie. 3 kumulacje czynią go całkowicie odpornym na czarną magię. Dlatego przed czołgiem Keleseth stoi zadanie ciągłego utrzymywania na sobie efektu Shadow Resonance, tak aby w momencie, gdy boss się nasili, z łatwością zmierzy się z zabójczymi włóczniami.

Książę Valanar używa Bomby kinetyczne , które mogą i powinny zostać uderzone, zmuszając je tym samym do unoszenia się wyżej w powietrze i zapobiegając wybuchowi. Ponadto książę zrzuca losowych graczy podczas nalotu Wstrząsowy wir , który odrzuca ofiarę i pobliskich graczy o 50 metrów w linii prostej (podobnie jak Yettie w Trial of the Crusader). Kiedy nadejdzie kolej Valanara na szarżę Zaklęcia krwi, zaczyna wyrzucać w powietrze wszystkich w promieniu 30 metrów od niego. Osoby walczące w zwarciu powinny odsunąć się od księcia.

Książę Taldaram rzuca się Z oślepiającymi iskrami przed nim i wystrzeliwuje na losowego gracza w raidzie wiedźma płomień , który zadaje mniej obrażeń, im dłużej leci za graczem. zaklęcie krwi daje temu zaklęciu nową moc -