2020: 300 informatikai cég Oroszországban figyelmeztet: a FAS projekt tönkreteheti az IT-ipart

2020. március elején vált ismertté, hogy a Számítógépes és Informatikai Vállalkozások Szövetsége (APKIT), a Szoftverfejlesztők Szövetsége (ARPP) "Domestic Soft" és a "Russoft" non-profit partnerség (ezek a szervezetek több mint 300 vezető hazai informatikai cég) levélben fordult a Távközlési és Tömegkommunikációs Minisztériumhoz azzal a kéréssel, hogy ne támogassák a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat (FAS) törvénytervezetét a szellemi tevékenység eredményeinek szabályozásáról.

A hivatal azt szeretné elérni, hogy a szoftvergyártókra általános trösztellenes szabályok vonatkozzanak: tiltsák a piaci erőfölénnyel való "visszaélést", a versenyellenes megállapodásokban való részvételt és termékük önkényes árának meghatározását. Ilyen

A fejlesztők eddig szabadon választhatnak partnert kompetenciájuk alapján, és többszintű csatornákat építhetnek ki velük. Az ilyen mentesség, amelyet az FAS el akar törölni, piaci monopolizáció kockázatát, előnyöket jelent a külföldi jogtulajdonosok számára, és diszkriminálja az orosz jogtulajdonosokat – véli a szabályozó.

Ha az FAS kezdeményezését elfogadják, a piaci szereplők ilyen lépései automatikusan jogellenesnek minősülnek, függetlenül a kár meglététől vagy hiányától – vélik a levél szerzői. Szerintük ez "csapás lesz a hazai fejlesztőknek".

Véleménye szerint az FAS indokolatlanul akarja elválasztani a szoftverfejlesztőket az általános üzletágtól, és lényegesen szigorúbb intézkedéseket alkalmazni velük szemben, mint az orosz piac többi szereplőjével szemben.

2019

A hazai szoftverfejlesztők mintegy 15 milliárd rubel állami támogatásban részesülhetnek

2019. július 10-én olyan információ jelent meg, hogy a hazai szoftverfejlesztők mintegy 15 milliárd rubel összegű állami támogatást kaphatnak. Az ennek megfelelő projektet az ANO „Digitális Gazdaság” „Információbiztonság” irányába tartó munkacsoport készíti elő. Az ötlet készítői nem határozták meg a pontos összeget. Olvass tovább.

Az orosz szoftvercégek mintegy 35%-a külföldön működik

2019. július 9-én vált ismertté, hogy az orosz szoftvercégek 1990-2019 közötti fejlődéséről szóló, az NP Russoft szakemberei által készített tanulmány szerint az orosz szoftvercégek több mint 50%-a egyáltalán nem dolgozik külföldön, vagy irreleváns és szabálytalan exportbevételei vannak. Ugyanakkor a cégek gyakran csak a közel-külföldön valósítanak meg egyedi projekteket. Az orosz szoftvercégek mintegy 35%-a külföldön működik.

Amint azt a Russoft sajtószolgálata megjegyzi, az egyesület évente bemutatja a szoftvercégek csoportonkénti megoszlását a székhely helyétől, az alapítás évétől, a szakterülettől, az üzleti modelltől, az export részesedésétől függően. „A mindössze egy évre vonatkozó felmérési adatok szerint azonban nagyon nagy hibát kaptunk, amely lehetővé tette, hogy az egyes csoportokban csak a cégek széles köre képviselhető legyen. Mivel a vállalatok számos jellemzője változatlan, vagy elenyészően változik több év alatt, indokolt volt az elmúlt évek – 2016-tól 2019-ig – felmérési adatainak összevonása” – mondta Russoft, hozzátéve, hogy a felmérési eredmények kombinációja lehetővé tette a pontosan látni az orosz cégek - szoftverfejlesztők (SW) fő jellemzőit. „Különösen az alacsony vállalkozói aktivitás problémájával kapcsolatos mennyiségi mutatók megszerzését tette lehetővé. Ezek a mutatók bizonyos időszakokban javultak, de az elmúlt 30 évben még mindig megközelítőleg azonos, alacsony szinten maradtak, és ez a tény a létszámhiánnyal együtt hátráltatja az iparág fejlődését” – mondta Russoft.

A szövetség azt is észrevette, hogy a több éven át tartó tanulmányának adatainak összevonása után 458 szoftvercégtől érkezett információ. Ezzel egyidejűleg egy releváns mintát kaptunk, amely jól tükrözi az orosz szoftveripar történetét a sikeres vállalatok létrehozását célzó tevékenységi változások tekintetében.

Amint a tanulmány megjegyzi, a Russoft által az elmúlt négy évben megkérdezett 458 vállalat 22,5%-a jelezte, hogy nem volt külföldi értékesítése. „Egyes években azonban ez a szám sokkal magasabb is lehet. A legfrissebb felmérés például azt mutatta, hogy 2018-ban a megkérdezett cégek 35%-ának nem volt exportbevétele, ami a vállalatok egyértelmű hazai piacra orientálódásával jár együtt” – jegyzi meg a tanulmány.

A kutatási adatok szerint a cégek 40,5%-a 2018-ban 1-5 millió dolláros árbevételt bonyolított le, összességében 2015-től 2018-ig, amint azt a tanulmány is jelezte, a megkérdezett cégek számának árbevétel szerinti megoszlása ​​nem változott. drámaian . „Feltételezhető, hogy a vállalatok gyorsabban lépték túl az 1 millió dolláros forgalmi lécet” – áll a tanulmányban. „Természetesen a kisvállalatok aránya a lakosságon belül jóval nagyobb, mint a megkérdezett cégek körében.”

A szoftvercégek üzleti modelljével és specializációjával kapcsolatban a tanulmány a következőket állapítja meg: „Csak a termék- és szolgáltató cégek arányát lehet meghatározni az összes szoftvercég között, hiszen a vállalkozások körülbelül egyharmada rendelkezik egyedi fejlesztéssel és saját fejlesztéssel is. replikált megoldások. A Russoft két csoport valamelyikébe sorolja őket, attól függően, hogy a felmérést megelőző év bevételi szerkezetében mi uralkodik. Ez a struktúra sok vállalatnál évről évre jelentősen változik. Ezért akár ételnek, akár szolgáltatásnak tekinthetők.

Az elmúlt három évben – amint azt a tanulmány is megjegyezte – a saját szabványos megoldásaik értékesítéséből származó fő bevételt szerző cégek 30%-ról közel 50%-ára jelezte, hogy egyedi fejlesztéssel foglalkozik. „Úgy látszik, a legtöbb esetben az adott vásárló igényeihez igazítják a megoldásaikat. Vannak azonban olyan esetek, amikor egy külön üzletág klasszikus egyedi fejlesztéssel rendelkezik” – áll a tanulmányban.

A tanulmány ugyanakkor felhívja a figyelmet arra, hogy a Russoft 2019-es felmérése szerint a megkérdezett cégek 26 százaléka fejleszt szoftverterméket, de nincs egyedi fejlesztésből származó bevétele. „Ugyanakkor a cégek 38,7%-a egyedi szoftverfejlesztésre specializálódott, saját szoftvertermékei nulla értékesítése mellett. A megkérdezett cégek 35,3%-a használja egyszerre mindkét üzleti modellt, de közöttük hangsúlyosak a szolgáltató és termékvállalatok egyaránt” – áll a tanulmányban.

Ugyanakkor megjegyzi: „Ha kisimítjuk a véletlenszerű ingadozásokat, akkor a vizsgált vállalatok teljes populációjában az elmúlt években nőtt az élelmiszeripari termékekhez köthető cégek aránya. jól látható a jövedelemszerkezet. Például teljesen logikusnak tűnik ezt a mutatót a 2012-es 22%-ról 2019-re rekord 46%-ra emelni. Ennek ellenére a szolgáltatási modell nem csak él, hanem az elmúlt években új cégek jöttek létre hozzá. Ez a jelenség a rubel 2014 óta tartó leértékelődésével magyarázható, ami növelte az orosz outsourcing cégek versenyképességét a globális piacon. A 2019-es adatok szerint egyáltalán nem találhatók külföldi vállalatok fejlesztési központjai. Valószínűleg az arányuk nem változott, de információs szempontból zártabbak lettek, ezért ritkábban vesznek részt felmérésekben.”

A tanulmány arra is rámutat, hogy a felmérés eredményei alapján nehéz azonosítani az iparágban bekövetkezett változások dinamikáját a vizsgált, bizonyos specializációjú vállalatok arányát tekintve, mivel nem mutattak ki nyilvánvaló mintázatokat az ágazati ingadozásokban. mutatók szinte minden területen. „Helyesebb lenne ezeket használni annak a hozzávetőleges értéknek a megállapítására, amely körül ingadozások fordulnak elő” – jegyzi meg a tanulmány.

Azt is hozzáteszi: „Minden okunk megvan azt hinni, hogy a beágyazott szoftverhez hasonló üzletággal rendelkező vállalatok aránya az elmúlt években folyamatosan növekszik. A dolgok internete gyors fejlődése ezt jól megmagyarázhatja. Azok a beágyazott szoftverrel rendelkező eszközök pedig, amelyek nem továbbítanak hálózaton keresztül, egyre többen vannak. Nőtt a honlapot fejlesztő cégek aránya is. Ez a mutató azonban változhat a régiókból érkező válaszadók arányának növekedése miatt, mivel fokozott figyelmet fordítanak a felmérésre azokban a régiókban, ahol különösen sok ilyen fejlesztő van. Elképzelhető, hogy az egész iparágban nőtt a számítógépes játékokat fejlesztő cégek aránya. Ilyen specializációval azonban kevés a cég, ezért a dinamika számuk alapján történő azonosítása különösen nagy hibával jár.”

Az elmúlt négy év kutatási eredményeinek figyelembe vétele, amint azt a tanulmány is jelezte, sokkal pontosabban teszi lehetővé a szoftvercégek valós földrajzi megoszlásának meghatározását, mint egy éves felmérés. Ebben az esetben azonban – amint azt a tanulmány is megjegyezte – a végeredményt jobban befolyásolta az egyes városokban és régiókban végzett felmérések aktivitási foka is, ami némi torzítást ad.

A teljes értékű szoftveripar regionális szintű létezéséről beszélni, amint az a tanulmányban is szerepel, a Szövetség 10 alanyára vonatkoztatható.

2018

Az orosz szoftverfejlesztők 25%-kal növelték forgalmukat rubelben

A Russoft 2019 februárjában közölt előzetes becslései szerint az orosz szoftvercégek összforgalma 2018 végén dollárban 18%-kal nőtt, és elérte a 16,87 milliárd dollárt. növekedése - 25%.

A termékgyártó cégeknél a várható forgalom 8,88 milliárd dollár 12%-os növekedéssel 2017-hez képest, a szolgáltató cégeknél - 7,37 milliárd dollár 26%-os növekedéssel. A szolgáltató cégek azok, amelyek forgalmát a Russoftban meghatározott egyedi szoftverfejlesztés uralja.

Az előzetes becslések a játékosok megkérdezésének figyelembevétele nélkül származnak. 2019. február közepén kerül megrendezésre, a Russoft ezután tervezi közölni a végleges számadatokat. Russoft megjegyezte, hogy a felmérés előtti és utáni számok eltérése korábban többnyire jelentéktelennek bizonyult.

Az eredmények szerint a Russoft várakozásai szerint az orosz szoftverek külföldi értékesítésének volumene 19%-os növekedéssel meghaladhatja a 10 milliárd dollárt. Ebben a mutatóban szerepel a külföldön maradó bevétel is, amely a tengerentúli irodák és a marketing fejlesztésére használható fel.

Szakértők megjegyzik, hogy az "új piacokon" jobbak lehetnek a külföldi eladások növelésének feltételei (például a marketingtevékenység állami támogatása ezeken a piacokon és a közvetítők intézményének kialakítása), mint a nyugati országok piacain. Dél- és Kelet-Ázsia, Afrika, Dél- és Közép-Amerika, valamint a Közel-Kelet részesedése azonban lassan növekszik. Ez a növekedés nem lehet gyors, hiszen az új piacokra való belépés nehéz és általában 3-4 évig tart. Ez különösen igaz az európaitól nagyon eltérő mentalitású országokra.

Ugyanakkor a New Markets részesedése az orosz szoftvercégek bevételéből 4 év alatt 14,5%-ról 19,3%-ra nőtt 2018-ban, ha csak a FÁK-on kívüli országok értékesítésének szerkezetét elemezzük. 10 éven belül akár 40%-os növekedés is megengedett, ami megfelel az „új piacok” részesedésének a globális szoftvereladásokban.

A tanulmány szerint jelentősen megnőtt azoknak a cégeknek az aránya, amelyek 2019-2020 folyamán terveznek először visszatérni vagy belépni ezekre az „új piacokra”. Az esetek túlnyomó többségében nem a visszatérést, hanem a debütálást tervezik. Az ilyen cégek aránya 2019-ben 1,5-2-szeresére nőtt a 2018-as felméréshez képest. Különösen nagy érdeklődés mutatkozik az afrikai piac iránt.

A Russoft-jelentés a közel-külföld exportnövekedésének lehetőségét is jelzi. Az ukrán piac az elmúlt néhány évben jelentősen összezsugorodott, és az orosz vállalatok számára nehezebbé vált a működése. Az ukrajnai eladások csökkenését azonban teljes mértékben ellensúlyozza a Kazahsztán, Üzbegisztán és más volt szovjet tagköztársaságok növekedése, amelyek hazai piacai meglehetősen dinamikusan fejlődnek. 2018 végén a FÁK részesedése a „számítógépes szolgáltatások” teljes exportjában 5,9 százalékra nőtt az egy évvel korábbi 5,5 százalékról (az Orosz Föderáció Központi Bankjának adatai).

A szoftvercégek súlyos befektetéshiány mellett növekednek

Minden negyedik szoftvercég dollárban kifejezve több mint 20%-kal nőtt 2017-ben. Ugyanakkor a beruházások volumene ismét a tervezett érték 2-szerese volt. A Russoft cég 2018. július 24-én számolt be róla egy éves kihallgatás eredménye szerint, amelyben 160 cég vett részt.

Az orosz szoftvercégek átlagos növekedése az elmúlt 5 évben dollárban kifejezve 10%, rubelben pedig 19% volt. Az eladások meglehetősen tisztességes növekedést mutatnak, a hazai piaci válság és a politikai feszültség ellenére, amely negatívan hatott az orosz megoldások és szolgáltatások nyugati országokban történő népszerűsítésére. A szoftvercégek megszűnése ugyanakkor rendkívül ritka, a forgalom 2017 végén a megkérdezett cégek mindössze 3 százalékánál csökkent – ​​derült ki az éves felmérésből.

A Russoft szakértői szerint a következő években minden feltétel adott egy 10-15 százalék feletti éves növekedéshez: ehhez kedvező helyzet van kialakulóban mind a hazai, mind a nemzetközi piacon. A cégek körülbelül 3%-a több mint kétszeresére nőtt 2017-ben. Oroszországban és külföldön nehéz olyan iparágat találni, amely ennyire vonzó lenne a befektetés számára. A legtöbb befektető azonban csak potenciális marad – jegyezte meg a cég.

A Russoft 2017-es felmérése szerint a cégek 14%-a várhatóan külső finanszírozáshoz jut 2017 végén. Valójában csak 6%-uk volt. Volumenben még nagyobb a különbség - a tervezett 57,5 ​​millió dollár helyett 4,5 millió dollár lett, ugyanakkor a Russoft elemzői közel négyszeres csökkenést könyveltek el a 2016-os befektetések volumenéhez képest (17 millió dollár) .

Ilyen jelentős eltérés a vonzott beruházások tervezett és tényleges volumene között az elmúlt 7 évben, 2011-től kezdve volt megfigyelhető. Általában 2-3-mal kevesebben számoltak be az előző évben külső finanszírozás elérhetőségéről azok a cégek, amelyek egy évvel korábban hasonló tervvel rendelkeztek. jegyezte meg a Russoft. A szükséglet még inkább ellentmondhat a tényleges befektetésnek, mivel a vállalatok nem mindig számolnak befektetések vonzásával, ha az még gyorsabb növekedést jelenthet.

A felmérés szerint sok cég vezérigazgatója úgy gondolja, hogy külső finanszírozással még gyorsabban tudnák növelni az eladásokat. Először is pénz kell a külföldi munkavállaláshoz. Az SAP Corporation által kezdeményezett „Az orosz informatikai fejlesztések kilátásai a globális piacon” című tanulmány részeként 2017 elején készült felmérés kimutatta, hogy a szoftvercégek 52%-ánál a külföldi eladások növekedését korlátozza az elégtelen marketingköltségvetés, 33% - forráshiány a külföldi piacokon versenyképes megoldások fejlesztésére.

Így paradox helyzet alakult ki Oroszországban: egyrészt kielégítetlen a befektetési igény, másrészt a szabad pénzeszközök tulajdonosai nem fektethetnek be a gazdaság high-tech szektorába, noha érdekeltek. benne. Vannak befektetők a szoftverfejlesztésben, de általában már évek óta a szoftveriparban dolgoznak. Az ilyen kockázati tőkések pénzeszközei nyilvánvalóan nem elegendőek, panaszkodik a Russoft. A külföldi potenciális befektetőket nem sikerül vonzani, mert nagyon kevés információ áll rendelkezésre az orosz szoftveriparról külföldön. Általában véve Oroszországban senki sem dolgozik ilyen befektetőkkel.

A legtöbb szoftvercég, beleértve a startupokat is, saját forrásaiból növekszik. A „Startup Barometer 2018” című tanulmány eredményei szerint, amelyet Alekszej Szolovjov kockázati befektető kezdeményezett az IIDF-fel és a céggel együttműködésben, az orosz startupok 71%-a saját forrásból áll. Mindössze 11%-uk rendelkezik nem alapvető befektetővel, 5%-uknak van üzleti angyala és 3%-uk kockázati alappal.

Szakértők szerint a befektetési források hiányával kapcsolatos összes probléma elméletileg megoldható más iparágakból és külföldről származó pénz bevonásával. A tőke szektorok közötti áramlását azonban elsősorban a szakértelem (technológiai, piaccal párosulva) hiánya korlátozza.

A kisvállalkozások jobban járnak a hazai piacon

A Russoft szerint a következő években jók a kilátások az eladások növekedésére a világpiacon, annak ellenére, hogy az orosz cégek a nyugati országok piacain problémákat okoznak. Ugyanakkor a kisvállalatok számára nehezebb külföldön dolgozni, mint Oroszországban. Így a 2016-os eredmények megerősítették, hogy a külföldi eladások növeléséhez 10-20 millió dolláros árbevétel kívánatos, de a hazai piacon a kistermékekkel foglalkozó cégek növekedési üteme magasabb (nincs nagy különbség a szolgáltató cégek). Ahhoz, hogy az ilyen cégek gyorsan megvegyék a lábukat a globális piacon, erőteljesebb állami támogatásra van szükség.

Az értékesítési volumen változása Oroszországban és külföldön a vállalatok méretétől és az alkalmazott üzleti modelltől függően (a 2016-os eredmények szerint dollárban kifejezve):

2015: Szoftverfejlesztők értékelése a Russofttól

A RUSSOFT (2016. május) adatai szerint a hazai szoftvercégek összértékesítése a hazai piacon (beleértve a fejlesztéshez és támogatáshoz szükséges szoftverek és szolgáltatások értékesítését is) 2015-ben megközelítőleg 5 milliárd dollárt tett ki.

2015 szeptemberében a Russoft Egyesület saját éves tanulmányának részeként először állította össze az orosz szoftverfejlesztő cégek minősítését. Nagyjából a legnagyobb szoftvercégek listája, forgalmuktól függően kategóriákra osztva, figyelembe véve a növekedési rátákat (beleértve a 2015-2016-os előrejelzett mutatókat is).

Még senki sem készítette el az orosz szoftverfejlesztők ilyen teljes minősítését. A RUSSOFT feladata nem a vállalatok méret szerinti rangsorolása volt, hanem Oroszország összes legnagyobb szoftvercégének lefedése. Valószínűleg a RUSSOFT-nak nincs információja néhány olyan vállalatról, amely megérdemelné, hogy bekerüljön a minősítésbe. Azon azonban lehet vitatkozni, hogy kevés ilyen cég van, nagy valószínűséggel csak néhány, és 50 millió dollárnál sem nagyobb a forgalmuk.

Egyes sajtóorgánumok már összeállították az informatikai cégek értékelését, amelyben a szoftverfejlesztő cégeket külön rangsorolták. Besorolásaik azonban egyértelműen hiányosak voltak (a legnagyobb szoftvercégek maximum felét fedték le), szerepeltek benne rendszerintegrátorok (akik szoftverfejlesztéssel is foglalkoznak, de nem ez a fő tevékenységük), berendezésgyártók, valamint külföldi szoftvercégek, amelyek szoftvereiket az orosz piacon értékesítik.

A szoftvercégek hiányos lefedettségének fő oka a meglévő minősítésekben az, hogy nem állnak rendelkezésre megbízható információk a cégek összbevételéről, amely alapján rangsorolták őket. A tanulmány során a RUSSOFT információkat gyűjtött az orosz vállalatok értékesítési volumenéről és növekedési üteméről, ami lehetővé tette a vállalatok rangsorolásának objektív kritériumát. Az ilyen jellegű információk jelentős része azonban a terjesztési tilalom feltételeire vonatkozó cégek körében végzett felmérés eredményeként jutott hozzá, és az Egyesület ezt a feltételt szigorúan betartja. Emiatt a cégek árbevételére vonatkozó adatokat nem publikálják, a minősítésben részt vevőket kategóriákba sorolják a forgalom tartományától függően, figyelembe véve a növekedési ütemük előrejelzését.

A RUSSOFT minősítés más értékelések adatait is felhasználja (CNews, TAdviser100, RIA Rating és Expert RA), de gondos ellenőrzéssel.

A RUSSOFT nem tartja teljesen korrektnek, hogy számos cég auditált kimutatásaiból nyert mutatókat összevetjük az elmúlt egy év eredményeivel, amelyeket a cég munkatársai egy felmérés során mutattak be, vagy szakértői értékelések eredményeként kaptak. A különböző üzleti modellekkel rendelkező vállalatok szigorú rangsorolása és összehasonlítása sem lesz teljesen helyes.

Az elkészített minősítés azonban mindenekelőtt a cégek méretét (forgalmát) veszi figyelembe. A bizalmas információk nyilvánosságra hozatalának és a szigorú rangsorolás megtagadásának elkerülése érdekében az összes cégből 4 csoportot alakítottak ki, annak megfelelően, hogy az adott társaság melyik forgalmi tartományba esik. Az összes céget ezekbe a csoportokba sorolták, de konkrét forgalmuk adatait nem közölték.

Mindegyik csoport esetében a teljes bevétel meglehetősen széles skáláját határozták meg. A cégek csoportokba osztása azonban nemcsak a meglévő forgalom szerint, hanem a fejlődésük tendenciájának figyelembevételével történt. A szövetség elsősorban a 2014. év végi forgalomra koncentrált, de néhány esetben magasabbra lépett a cég, ha jó fejlődési kilátásai és magas növekedési ütemei voltak (vagyis a végén el tudta érni a magasabb csoportba kerüléshez szükséges forgalmat). 2015 vagy 2016) .

A legfelső osztályba (A csoport) azok a cégek tartoznak, amelyek már több milliárd dolláros kapitalizációval rendelkeznek. Ekkora bevételt még egyetlen orosz szoftvercég sem ért el, de legalább 5 cég rendelkezik milliárd dolláros értékkel (tőkésítéssel). Az 1C cég nagy valószínűséggel már milliárdos forgalmat bonyolíthat, tekintve, hogy nem csak saját megoldásai értékesítéséből, hanem a disztribúciós tevékenységéből befolyt bevételekből is befolyt. A gazdasági válság (elsősorban a rubel leértékelődése) azonban rendkívül negatív hatással volt dollárban kifejezett forgalmára, mivel a cég a fő bevételt Oroszországban szerzi.

A B csoportba meglehetősen nagy cégek is tartoznak. Forgalmuk 100 és 500 millió dollár között mozog, köztük egyetlen olyan cég van, amely a RUSSOFT szerint a következő években a Top Divízióba kerülhet – a Veeam.

A C csoportnak (50-100 millió dollár) a 100 millió dollárhoz közeli forgalmukból ítélve két felfelé mutatója van, növekedési ütemük azonban nem volt túl erős az elmúlt években.

A D csoportban szinte minden cég 20-50 millió dolláros árbevétellel rendelkezik, de benne van 3 olyan cég, amelyek árbevétele még mindig 14-16 millió dollár, de a következő 2 évben jelentősen növelni tudják bevételüket.

Premier Division (A csoport)

B csoport

C csoport

D csoport

a hagyományról lapunk újévi számában a legjobb hazai termékeknek szentelt cikk jelenik meg. A különböző évek cikkeit áttekintve megállapítható az a tendencia, hogy véleményem szerint azok a programok, amelyeket valaha a legjobbnak neveztünk a hazai termékek közül, mára azok lettek. a legjobb és összehasonlítva a világ analógjaival.

Sokan azt mondják majd, hogy a hazai szoftverek országos orientációjúak, és éppen az orosz sajátosságok miatt kerültek előtérbe a legnépszerűbb hazai programok. Ez teljesen érthető, hiszen minden országnak szüksége van ilyen programokra - nyelvi (fordításhoz, elismeréshez stb.), pénzügyek elszámolásához, az oktatás országos sajátosságainak megfelelő képzési programokra, valamint a helyi jogszabályokon alapuló jogi adatbázisokra. Miután azonban nemzeti orientációjú szoftvernek vallotta magát, számos hazai program kezdett nemzetközi szintre lépni.

Napjainkban a hazai vírusirtó termékek a nemzetközi minősítések első sorát foglalják el, és világszerte használják. A felismerési rendszerek nemcsak az orosz anyanyelven, hanem az idegen nyelveken is megelőzik a versenytársakat a felismerés pontosságában. A speciális fordítóprogramok biztosítják a nem anyanyelvű fordítások legjobb minőségét. A gazdasági programok nemcsak a vezető nyugati gyártók hazai piacra való terjeszkedésének ellenállnak, hanem a volt FÁK és a balti országokban is működnek. Ez a tendencia a játékoknál még szembetűnőbb: az orosz közönségnek szóló programként indulva a hazai fejlesztések fokozatosan világszintre emelkedtek. Mára a legnagyobb orosz játékkiadók arra a következtetésre jutottak, hogy a modern játékprojektek milliós befektetést igényelnek, és csak akkor lehetnek nyereségesek, ha kezdettől fogva a játékközönségre összpontosítanak szerte a világon.

1C: Vállalati

fejlesztő: "1C" (http://www.1c.ru/)

Az 1C:Enterprise kész megoldások készlete a könyvelés automatizálására, és egyben egy rugalmas eszköz, amely lehetővé teszi ezen megoldások újraépítését a vállalat sajátosságainak megfelelően. A felhasználók széles köre számára az 1C:Enterprise elsősorban kész alkalmazásmegoldások készlete, amelyek automatizálják a számviteli és menedzsment folyamatokat a kereskedelemben és a termelésben, a pénzügyi tervezésben és a vállalkozások egyéb vonatkozásaiban. Ma az 1C:Enterprise platform több mint száz alkalmazott megoldást (konfigurációt) gyárt az 1C, partnerei és független cégek által. Emellett a platform által biztosított újrakonfigurálási lehetőségeknek köszönhetően sok tízezer speciális alkalmazásmegoldást valósítottak meg konkrét szervezetekben, a vállalkozások speciális igényeire és a számviteli funkciókra fókuszálva.

Az alkalmazási megoldások széles skálájának létrehozására és támogatására való képesség biztosítása érdekében az 1C:Enterprise szoftverrendszert a kezdetektől fogva egyetlen technológiai platformként hozták létre, amelyen különféle iparágak és tevékenységek alkalmazási megoldásait fejlesztik. Az egységes technológiai platform jelenléte egyrészt az alkalmazott megoldások gyors fejlesztését és módosítását, másrészt azok használatának egységesítését biztosítja a telepítéstől és adminisztrációtól a felhasználói felület jellemzőiig.

Jelenleg az 1C:Enterprise 7.7 szoftverrendszer alkalmazási megoldásainak fejlesztésével párhuzamosan az 1C az 1C:Enterprise 8.0 technológiai platform új verzióját fejleszti. Az 1C:Enterprise 8.0 platform tervezésekor komoly elemzést végeztek az 1C:Enterprise 7.X különféle körülmények között történő használatának tapasztalatairól, figyelembe véve a partnerek és a rendszer felhasználóinak számos kívánságát.

A platform fejlesztési irányainak megválasztása során figyelembe vették a modern realitásokat: az 1C:Enterprise alapján épített megoldások átlagos méretarányának növekedését, az alkalmazott feladatok körének bővítését a cél érdekében. az automatizáló vállalkozások új műszaki feltételei, amelyek között a rendszer működik. A rendszer új verziója a korábbiakhoz hasonlóan a kis- és középvállalkozások számára tömeges alkalmazott megoldások létrehozására és támogatására koncentrál. Az új verzióban bevezetett legjelentősebb újítások között szerepel:

• az infobázissal való munka kliens-szerver változatának modern háromszintű architektúrája, az MS SQL Server képességeinek sokkal teljesebb kihasználása a hatékony információkeresés érdekében;
• az infobázissal való munka új fájlverziója, amely biztosítja az infobázis adatok nagyobb integritását és leegyszerűsíti a biztonsági másolatok készítését;
• a rendszer teljesítményének javítása az adminisztráció és a felhasználói munka ütemezése tekintetében;
• alkalmazott adatmodell kidolgozása, melynek segítségével a tartományautomatizálás konkrét feladatait oldják meg;
• a felhasználói felület új kialakítása és számos interfész-mechanizmus megvalósítása, amelyek biztosítják ról ről Nagyobb ergonómia és felhasználói hatékonyság; a gazdasági és elemző jelentéskészítési mechanizmusok kidolgozása;
• a rendszer képességeinek bővítése különböző országokban és különböző nyelveken, és még sok más.

Jelenleg az 1C a partnerekkel együtt teszteli az 1C:Enterprise 8.0 új verziójának eszközeinek használatának módszertanát.

Referencia jogrendszerek ConsultantPlus

fejlesztő: ConsultantPlus cég (http://www.consultant.ru/)

A ConsultantPlus referenciajogrendszerek családjába tartoznak a szövetségi jogszabályok dokumentumainak adatbázisai, az Orosz Föderáció 79 alapító szervezetének jogi aktusai, a nemzetközi jogi aktusok, az igazságügyi gyakorlati anyagok, a Szovjetunió dokumentumai, valamint a számviteli és a számviteli szakemberek konzultációi és magyarázatai. adózás - összesen több mint 1 millió dokumentum. A ConsultantPlus rendszerekkel minden tulajdonosi formával és tevékenységgel foglalkozó vállalkozások vezetői, könyvelői, ügyvédei és egyéb szakemberei dolgoznak. Ezenkívül a rendszereket otthon is használják a szükséges jogi információkkal való munkavégzésre.

Minden rendszer egyetlen szoftverhéjjal rendelkezik, és széles körű funkcionalitással rendelkezik a jogi információk kereséséhez és a velük való munkavégzéshez. A rendszerekben található dokumentumok kereshetők részletek (elfogadott törzs, elfogadás dátuma, dokumentum típusa, a dokumentum száma és állapota), tárgy szerint, valamint a szövegben vagy címben szereplő szavak vagy kifejezések alapján. A dokumentumok szövegei a kapcsolódó (módosító, kiegészítõ stb.) jogszabályokra mutató hivatkozásokkal vannak ellátva. A felhasználó többszintű dokumentummappákat hozhat létre, könyvjelzőket helyezhet el a szövegekbe, dokumentumokat vagy azok töredékeit nyomtathatja ki a rendszerből, fájlba írhat, MS Word-be exportálhat további munkához.

A rendszerek fejlesztése során olyan modern szoftvereszközöket használnak, amelyek megfelelnek a nemzetközi minőségi és megbízhatósági szabványoknak. A ConsultantPlus rendszereket a Microsoft tesztelte az összes általános Windows 95/98/2000/NT/XP operációs rendszerrel való kompatibilitás szempontjából.

A ConsultantPlus rendszerek helyi vagy hálózati változatban is elérhetők. Az adatbázisokban található információk naponta, hetente vagy ritkábban a felhasználó kérésére frissülnek. A rendszereket a ConsultantPlus hálózat 300 regionális szervizközpontja szállítja és szervizeli 150 orosz városban. A szolgáltatás magában foglalja a technikai támogatást, a rendszerben lévő információk frissítését a felhasználó számítógépén, a rendszerrel való munkavégzés ingyenes oktatását (személyes tanúsítvány kiállításával), a szoftververziók ingyenes cseréjét, a rendszerek működésével kapcsolatos tanácsadást, forródrótot. szolgáltatások és dokumentumok keresése egyedi megrendelésekhez.

A ConsultantPlus rendszerek szállítási és karbantartási költsége az egyes rendszerek információtartalmának mennyiségétől és jellegétől függ. Például egy rendszer telepítése a szövetségi jogszabályok szerint a ConsultantPlus:VersionProf (39 500 dokumentumot tartalmaz, és újakkal frissül - havonta legfeljebb 500) 30 895 rubelbe kerül. 20 kopecks, az információk frissítése egy hónapon belül - 2258 rubel. 40 kop. És a számviteli információs és jogi támogatási rendszer telepítése ConsultantAccountant: VersionProf (13 700 szabályozási dokumentum és 51 500 tanácsadói anyag, frissítve új dokumentumokkal - legfeljebb 180 és tanácsadó anyagok - legfeljebb 1 500 havonta) 13 370 rubelbe kerül. 40 kopejka, az információk frissítése egy hónapon belül - 1410 rubel. (az árak Moszkvára és a moszkvai régióra vonatkoznak, áfával együtt, 2002 novemberétől).

eLearning 3000 Toolkit

fejlesztő: HyperMethod cég (http://www.hypermethod.ru/)

Az eLearning 3000 szoftvercsomag olyan multimédiás távoktatási kurzusok létrehozására készült, amelyek megfelelnek az oktatási termékpiac követelményeinek, figyelembe véve a távoktatás megszervezésének lehetőségét az internetes/intranet hálózatokon képző központok létrehozásával. Az eLearning 3000 csomag két fő termékből áll: az eLearning Office 3000-ből és az eLearning Server 3000-ből, amelyek távoktatási (DL) rendszerek létrehozására szolgálnak az Internet és a helyi multimédiás számítógépek lehetőségeinek felhasználásával.

Az eLearning 3000 csomag lehetővé teszi a teljes távoktatási ciklus bevezetését egy oktatási intézményben, a nappali tagozatos oktatás folyamatának automatizálását, valamint tesztelési és továbbképzési rendszer bevezetését a vállalatok dolgozói számára.

Az eLearinng Office 3000 szoftvercsomag lehetővé teszi egy modern, internettel integrált multimédiás távoktatási tanfolyam összeállítását forrásanyagokból, beépített kereső- és navigációs rendszerekkel, szótárral és elektronikus módszertani fejlesztésekkel. A csomag tematikus sablonokat tartalmaz, amelyek lehetővé teszik a kurzusfejlesztésre fordított idő minimalizálását. A fejlesztők számos lehetőséget kínálnak a képzések kész prototípusaihoz; A kereszthipertext hivatkozások automatikusan létrejönnek, és képzési kurzus-elosztó készlet készül a CD-ROM-ra való rögzítéshez.

A képzési központ szolgáltatásai a következők: oktatók, tanfolyamok és hallgatók regisztrációja az elektronikus dékáni hivatalban; tananyag, tananyag, órarend kialakítása; Online előadások, szemináriumok, tesztek, tesztelések, tréningek lebonyolítása; hallgatók és tanárok közötti kommunikáció szervezése konferenciákon, chaten, faliújságokon, valamint könyvtárak létrehozásán és különféle statisztikák karbantartásán keresztül. Az XML technológia segítségével az alapvető tananyagok könnyen átvihetők más programokba és alkalmazásokba. Az ügyintéző jelentősen bővítheti a képzési központ által nyújtott szolgáltatásokat.

Termékárak: eLearning Office 649 USD, eLearning Office 3000 Academic 499 USD, eLearning Server 1799 USD, eLearning Server Academic 1499 USD, eLearning Server + Office 2099 USD, eLearning Server + Office Academic 1799 USD

Eufrátesz-Dokumentumkezelés

fejlesztő: Cognitive Technologies (http://www.cognitive.ru/)

Az EUFRATS-Dokumentumkezelő rendszer egy átfogó megoldás a munkafolyamatok automatizálása és a dokumentumkezelés területén, amelyet magas funkcionalitás, könnyű konfigurálás és adminisztráció, bármilyen munkafolyamat-szabványhoz való alkalmazkodás és alacsony költség jellemez, amely lehetővé teszi a rendszer számára, hogy felülmúlja a Ár/minőség arányban az orosz piacon meglévő megoldások piaca az ebbe az osztályba tartozó megoldások számára.

Az Euphrates-Document Management az egyetlen hazai elektronikus dokumentumkezelő rendszer, amely saját DBMS-szel rendelkezik, amely lehetővé teszi a rendszer további költséges szoftverek (Lotus Notes, Oracle, MS SQL) vásárlása és telepítése nélkül történő működését.

Az EUFRATS-dokumentumkezelő rendszer a következőket kínálja:

• papíralapú dokumentum szkennelése, felismerése - elektronikus formára átalakítása;

• a dokumentumok szöveges és grafikus prototípusaival való munkavégzés képessége;
• dokumentumok nyilvántartása tetszőleges számú és típusú adat szerint, beleértve az adatok automatikus generálását;
• dokumentumok elosztása a felhasználók számára beépített e-mailen keresztül;
• a dokumentumok végrehajtásának ellenőrzése, beleértve a dokumentummal végzett munka teljes "előzményének" biztosítását;
• dokumentumok gyors keresése tartalom és hozzárendelt adatok alapján;

fejlesztő: Kaspersky Lab (http://www.kaspersky.ru/)

A Kaspersky Anti-Virus számos díjjal rendelkezik - és ez nem meglepő: a vállalatok és a felhasználók világszerte használják. Mitől olyan különleges a Kaspersky Anti-Virus? Sok minden: 100%-os védelem a makróvírusok ellen, kiváló lehetőségek a fertőzött fájlok helyreállítására (ebben a változásvizsgálónak jelentős szerepe van), megbízható védelem még az új vírusok ellen is (mint tudod a Kaspersky Anti-Virus volt a először az I Love You vírusjárvány visszaszorítására, és nem volt szüksége frissítésre), e-mailek biztonsága stb. A Kaspersky Anti-Virus minden modern operációs rendszerhez készült (*BSD, Linux, Windows), nem igényel erőforrást (minimum 32 MB RAM és 25 MB lemezmemória) és többfunkciós vezérlőközponttal rendelkezik, amellyel egyszerűen konfigurálja a víruskereső modulokat és állítsa be az ellenőrzések ütemezését.

Külön meg kell jegyezni a víruskereső támogatást – nem csak a Kaspersky Lab webhelyéről legalább naponta átírható frissítéseket kaphat, hanem éjjel-nappal technikai támogatást is. Rugalmas árképzési rendszerek (az otthoni felhasználók számára a disztribúció költsége 200 rubeltől kezdődik) és frissítések (az új verziók használatának lehetősége a régi regisztrációs kulcsokkal együtt). A "laboratórium" közel tizenöt éve küzd a vírusok ellen. A cég szakértőinek hatalmas tapasztalata, valamint a modern körülmények között rendelkezésre álló nagy mennyiségű statisztikai adat lehetővé teszi a jövőbeli vírusfenyegetések irányának előrejelzését (különösen a Kaspersky Lab volt a világon elsőként, amely előre jelezte a megjelenést és a terjedést script vírusok). Számos példa van a valóra vált előrejelzésekre és az időszerű megelőző intézkedésekre, de a legfontosabb nem ez, hanem az, hogy a Kaspersky Anti-Virus egy jól bevált termék. És mint tudod, az idő a legigazságosabb és legpártatlanabb bíró. A termékeket a fejlesztő weboldalán rendelheti meg.

A Kaspersky Anti-Virus költsége: Lite licenc 1 évre, v. 4,0 - 19,95 USD, 1 évre szóló személyes engedély, v. 4.0 - 50, Personal PRO licenc 1 évre, v. 4.0–69, Palm OS 1 éves licenchez, v. 4,0 - 14 dollár

Az ARPP nem támogatta az RSPP elnökének álláspontját a külföldi cégeknek az orosz szoftverek nyilvántartásába való felvételéről

2019. június 25-én ismertté vált, hogy a Szoftverfejlesztők Szövetsége (ARPP) "Hazai Szoftver" levelet küldött Alekszandr Shokhin orosz iparosok és vállalkozók szövetsége elnökének a honosított külföldi szoftverek bevonásával kapcsolatos álláspontjával kapcsolatban. a hazai szoftverek egységes nyilvántartásában.

A CNews-nak adott interjújában az RSPP elnöke különösen azt nyilatkozta, hogy "dolgozni kell azon, hogy a honosított külföldi szoftverek bekerüljenek az orosz szoftvernyilvántartásba".

Az ARPP "Domestic Soft" úgy véli, hogy az Egységes Szoftvernyilvántartás kiterjesztése és a külföldi eredetű szoftvertermékek ebbe való felvétele veszélyezteti az ország szuverenitását és biztonságát, ellentmond az Orosz Föderáció kormányának 2015. november 16-i rendeletének. 1236, amely megtiltja a külföldről származó szoftverek behozatalát, ellentétes az Orosz Föderáció elnökének 2018. május 7-i 204. számú, „Az Orosz Föderáció fejlesztésének nemzeti céljairól és stratégiai célkitűzéseiről szóló rendeletével Orosz Föderáció a 2024-ig tartó időszakra", ami egy globális versenyképes infrastruktúra létrehozását jelenti az adatok továbbítására, feldolgozására és tárolására, biztosítva az információbiztonságot, valamint a végponttól végpontig terjedő digitális technológiákat, amelyek elsősorban hazai fejlesztésekre épülnek.

Együttműködés az „Országos Orvosi Tudásbázis” Egyesülettel a digitális egészségügy fejlesztésében

2019. április 30-án a "Hazai Szoftver" Szoftvertermékek Fejlesztői Szövetsége bejelentette, hogy az Orvostudományi Mesterséges Intelligenciát Fejlesztők és Felhasználók Szövetségével, a "Nemzeti Orvosi Tudásbázissal" együtt együttműködési megállapodást írt alá április 29-én Moszkvában. . Olvass tovább.

2018

Az orosz szoftverfejlesztők kidolgoztak egy módszert az importhelyettesítés felélesztésére

2018 szeptemberében az ARPP "Domestic Soft" bejelentette, hogy kész kötegeket hoz létre a hazai IT-termékekből egymásba integrálva, és azt a katalógust, amelyben az ügyfelek megismerkedhetnek és választhatnak. E problémák megoldására az ARPP létrehozta a hazai szoftverek integrációjával foglalkozó bizottságot, amelynek elnökét a Postgres Professional Ivan Panchenko vezérigazgató-helyettesévé nevezték ki.

Az előzetes tervek szerint 2019 első felében megjelenő online katalógust az ARPP a Távközlési és Tömegkommunikációs Minisztérium nyilvántartásának kiegészítéseként értékeli. Tartalmazni fogja a különböző hazai szoftverek jellemzőit, az ügyfelek és iparágak meghatározott feladataira való alkalmasságra vonatkozó adatokat, valamint információkat a már összeállított integrált stackekről.

Az ARPP igazgatótanácsának elnöke, Natalya Kasperskaya azzal magyarázta a kezdeményezés szükségességét, hogy a Telekommunikációs és Tömegkommunikációs Minisztérium hazai szoftvereinek kiterjedt nyilvántartása ellenére az ügyfelek még nem sietnek az orosz szoftverek bevezetésével. Ennek egyik oka szerinte az, hogy a platformok, amelyeken az alkalmazásszoftver fut, többnyire importált. A hazai platformokkal való kompatibilitás biztosítása érdekében integrációra van szükség, és ez nehézségekkel jár - további munkát kell végezni a platformszolgáltatókkal. Az ARPP úgy véli, hogy a kész szoftvercsomagok elérhetősége, beleértve az alapvető és az alkalmazott szoftvercsomagokat is, lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy megértsék, mi mivel működik, és leegyszerűsíti az import helyettesítési feladatát.

Panchenko megjegyzi, hogy gyakran csak az alkalmazásszoftverek helyettesítése tekinthető importhelyettesítésnek, de ez csak a jéghegy csúcsa. A teljes értékű importhelyettesítéshez az ügyfeleknek integrált, kompatibilis megoldásokra van szükségük, beleértve a virtualizációs szoftvereket, tárolórendszereket, fejlesztőeszközöket és információbiztonságot, operációs rendszereket, DBMS-eket. Annak ellenére, hogy az ARPP-ben több mint 150 cég szerepel, nincs közöttük olyan, aki teljes szoftvercsomagot tudna biztosítani az ügyfélnek, mint például a Microsoft vagy az Oracle. Ahhoz, hogy kész orosz szoftvercsomagok jelenjenek meg, meg kell szervezni a fejlesztők közös munkáját – jegyzi meg Pancsenko.

Ivan Panchenko szerint a katalógus ugyanazokat a szoftvereket fogja tartalmazni, mint a regisztrációs adatbázisban, ahol a katalógussal ellentétben nem láthatunk információkat a termékkompatibilitásról. Az ARPP arra számít, hogy a katalógust kezdeti szakaszban maguk a szoftvergyártók és szakértők fogják feltölteni, akik különböző hazai szoftverek kompatibilitását ellenőrzik.

Panchenko elmondta, hogy a szoftverkatalógus 4 kompatibilitási szintre lesz felosztva. Ezek a saját termékfejlesztő által biztosított kompatibilitási adatokon, a veremben lévő más szoftverszállítók megerősítésén, független szakértelemen és sikeres megvalósítási esetek meglétén fognak alapulni.

Az ARPP elvárja, hogy jogi státusz nélkül a katalógust kezdetben az ügyfelek és a beszállítók saját kezdeményezésükre használják majd. Ilya Massukh, az IKT-szféra Importhelyettesítési Kompetencia Központ igazgatója elmondta, hogy az év során a tervek szerint elegendő számú kompatibilis termékcsomagot gyűjtenek össze, majd állami szinten legalizálják a katalógust a vásárlók ösztönzése érdekében. használni.

A Postgres Professional vezérigazgató-helyettese hozzátette, hogy a katalógus elkészítése az ARPP más szervezetekkel közös projektjévé válhat. Például az Ipari és Kereskedelmi Minisztériummal, amely érdeklődést mutatott a projekt iránt.

A katalógus szeptemberi elkészítésének finanszírozásának kérdése még nem megoldott. Natalya Kasperskaya bejelentette, hogy létrehozásához körülbelül 2-3 millió rubelre lesz szükség. Elképzelhető, hogy a projekt a Digitális Gazdaság programon keresztül valósulhat meg – áll az ARPP-ben.

Az ARPP a szoftverfejlesztők mellett integrátorok bevonását is várja az együttműködésbe. Renat Lashin, az ARPP ügyvezető igazgatója pontosította, hogy szükség esetén a termékek tesztelésével és integrációjával kapcsolatos munkákat az ARPP tagdíjakból képzett költségvetéséből, valamint magánbefizetésekből fizetik.

Létrejön a hazai szoftverek integrációjával foglalkozó bizottság

A "Domestic Soft" Szoftverfejlesztők Szövetsége a hazai szoftverek integrációjával foglalkozó bizottságot hozott létre, amelyben 18 cég képviselői vesznek részt.

A bizottságban a cégek képviselői (ábécé sorrendben): ABBYY, Basalt SPO, BFT, Video Bridge, Galaxy, Garda Technologies, Docsvision, Security Code, New Cloud Technologies, Odant, Postgres Professional, Rosplatforma, Red Soft, SVS, Svemel, SDI Megoldások, előrelátás, elektronikus irodai rendszerek.

2017

Részvétel a Digitális Gazdaság állami program keretében az Információbiztonsági Kompetencia Központ létrehozásában. Az információbiztonsággal foglalkozó munkacsoport élén az ARPP "Domestic Soft" áll.

2016: Részvétel az IKT terület importhelyettesítési kompetencia központjának létrehozásában

2016. szeptember 19-én Evgenia Vasilenko a "Háztartási Szoftverek" Egyesület ügyvezető igazgatója arról számolt be a TAdvisernek, hogy benyújtották a Vlagyimir Putyin elnök megbízásából létrehozott IKT-területen az importhelyettesítési kompetenciaközpont regisztrációjához szükséges dokumentumokat. A központtal kapcsolatos további információkért kattintson a linkre.

2009: A szervezet megalakulása

A "hazai szoftver" megszületését az IT-cégek vezetőinek Szergej Ivanov miniszterelnök-helyettessel és Igor Scsegolev távközlési és tömegkommunikációs miniszterrel folytatott találkozója előzte meg 2008. október 17-én. Alekszandr Golikov, az Ascon igazgatótanácsának elnöke szerint az orosz fejlesztők úgy érezték, hogy a magas rangú tisztviselők megtanulták megkülönböztetni őket az offshore outsource-októl és a külföldi cégek fejlesztési központjaitól. Válaszul úgy döntöttek, hogy részt vesznek az ipar egyfajta önrendelkezésében - létrehoznak egy állami szervezetet, és annak zászlaja alá vonják az összes orosz fejlesztőt, mérettől függetlenül, mind az exportőröket, mind a helyi piaci szereplőket.

2009 augusztusában megtörtént a "Hazai Szoftver" Szoftverfejlesztők Szövetségének jogi bejegyzése. Az alapítók kifejtik, hogy az egykori iparági szövetségekben a fejlesztői jogokért való harcukat a külföldi cégek, forgalmazók és integrátorok tagsága akadályozza meg.

Egyesület tagjai

2017 júniusára az ARPP "Hazai szoftver"-ben.

Munka elvei

A Szövetség együttműködik a szövetségi végrehajtó hatóságokkal, az illetékes minisztériummal, a gazdaság különböző ágazatainak érdekeit képviselő orosz üzleti szövetségekkel és a médiával; aktívan részt vesz a szakosodott szakértői munkacsoportok (az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének Szövetségi Tanácsa, az Orosz Föderáció Állami Dumája) tevékenységében.

Az ARPP főbb munkaterületei

• Az orosz szoftverek iránti kereslet ösztönzése a hazai piacon;
• Orosz szoftvertermékek exportjának támogatása;
, Hewlett-Packard és más nyugati cégek.

A protekcionizmus kérdése pedig elsősorban a "Domestic Soft" tagjait aggasztja. Számos javaslat készült már a kormánynak, amelyek gazdasági hatását az Orosz Adó- és Adópolitikai Intézet kalkulálta. Azzal érvelnek, hogy ha számos intézkedést meghoznak, beleértve a szoftverexportőrök ÁFA-jának eltörlését és egységes, 14%-os szociális adókulcsot, akkor egy év alatt 29%-kal nő a munkahelyek száma az IT-iparban, öt évre megduplázódik az ország GDP-je. Megjegyzendő, hogy a Russoft Egyesület is adókedvezményért küzd az UST közelgő eltörlése kapcsán, azzal fenyegetve, hogy ellenkező esetben a szoftverfejlesztők tömegesen külföldre helyezik át a termelést.

A Számítástechnikai és Informatikai Vállalkozások Szövetsége (AP KIT) az Otechestvenny Soft alapítóinak formátumát tekintve alkalmatlannak tűnt a fenti kérdések megoldására, mert az orosz fejlesztők mellett külföldi cégeket, forgalmazókat és integrátorokat is tartalmaz. De az 1C igazgató-helyettese, Pavel Gudkov szerint az AP KIT hasznos lesz, ha a Domestic Soft a Russoft mintájára csatlakozik hozzá, mint iparági bizottság.

Természetesen az Otechestvenny Soft tevékenységei megkettőződnek más egyesületekkel. Például az AP KIT kulcsszerepet játszott a szakmai standardok kialakításában. De amint Gudkov elmagyarázta, az AP KIT tágabban foglalkozik az oktatással, és különösen a rendszergazdákra és a csúcstechnológiás berendezések eladóira vonatkozó szabványok iránt érdeklődik. Az Otechestvenny Soft inkább a fejlesztők képzésére és a hazai szoftverek orosz oktatásban való használatára fordít majd figyelmet.

2016. január 1-jétől minden állami és önkormányzati szerv, a Roszatom és a Roszkoszmosz állami társaságok, az állami költségvetésen kívüli alapok kezelő szervei, valamint az állami és költségvetési intézmények, amelyek a „Szerződéses rendszerről” szóló 2016. évi CXVII. állami és önkormányzati szükségletekre áruk, építési beruházások, szolgáltatások beszerzése területén” kötelesek betartani a külföldről származó szoftverek állami és önkormányzati szükségletekre történő beszerzés céljából történő beengedésére vonatkozó tilalmat.

A szoftvervásárlásról szóló döntés meghozatalához az ügyfélnek együtt kell működnie a rendszerleíró adatbázissal. Az orosz szoftverek nyilvántartásával való munka során a szoftvertermékek szállítására vonatkozó megrendelést leadó ügyfélnek:

1) tanulmányozza az osztályozót, és határozza meg, hogy melyik osztály felel meg a megvásárolni tervezett szoftvernek;

2) látogasson el a nyilvántartó hivatalos webhelyére, és nézze meg, hogy a rendszerleíró adatbázis tartalmaz-e információkat az ehhez az osztályhoz tartozó szoftverekről (ennek módját lásd alább);

3) ha a nyilvántartásban a kívánt osztályba tartozó egy vagy több szoftvertermékről van információ, az ügyfélnek önállóan kell eldöntenie, hogy a termékek közül legalább egy megfelel-e azoknak a tulajdonságoknak, amelyeket az ügyfél megkövetel, és amelyeket a leírásban szerepeltetni kíván. a beszerzés tárgyát. Ehhez célszerű meghatározni a szoftver szükséges funkcionális, műszaki és működési jellemzőit, és összehasonlítani azokat a szoftver hasonló jellemzőivel, amelyekre vonatkozó információk a nyilvántartásban kerülnek elhelyezésre.

Az alábbiakban egy példa a teljesítmény-összehasonlításra:

jegyzet

Megjegyzendő, hogy az Orosz Föderáció kormányának a szoftver jellemzőire vonatkozó 1236. számú rendelete értelmében a nyilvántartási bejegyzés csak a szerzői jog tulajdonosának az Internet információs és távközlési hálózaton található weboldalának címét tartalmazza, amely tartalmazza a szoftver funkcionális jellemzőinek leírását, valamint a szoftver telepítéséhez és működéséhez szükséges információkat tartalmazó dokumentációt. A gyakorlatban a szerzői jog tulajdonosának webhelye nem mindig tartalmaz minden szükséges információt a szoftverről. Az indoklás elkészítéséhez szükséges információk megszerzésének mechanizmusa nem szabályozott. A szükséges szoftverrel kapcsolatos elégtelen információ esetén célszerű a szerzői jog jogosultját felkérni az ilyen jellemzők megadására.

Az elvégzett munka eredménye alapján a megrendelő két döntés egyikét hozza meg: vagy a nyilvántartásban szereplő orosz szoftvertermékek valamelyikét vásárolja meg, vagy a nyilvántartásban nem szereplő szoftver vásárlását indokolja.

A második akkor lehetséges, ha:

a) a nyilvántartás nem tartalmaz információt a kívánt osztályba tartozó szoftverről;

b) olyan szoftver, amelyre vonatkozó információ az előírt osztályozás szerint szerepel a nyilvántartásban, funkcionális, műszaki és (vagy) működési jellemzőit tekintve nem felel meg az ügyfél követelményeinek.

Ebben az esetben a megrendelőnek el kell készítenie, jóvá kell hagynia és közzé kell tennie (a beszerzési dokumentációval együtt) . Ezt a kötelezettséget a 2013. április 5-i 44-FZ szövetségi törvény 14. cikkének 3. része állapítja meg „Az áruk, építési beruházások és szolgáltatások beszerzésének szerződési rendszeréről az állami és önkormányzati szükségletek kielégítésére”. Az indoklás elkészítésének rendje (Eljárás) jóváhagyásra kerül.

Figyelemre méltó, hogy az Eljárás 4. pontja értelmében a megrendelőnek a beszerzési hirdetmény feladásának napjával jóvá kell hagynia a megadott indoklást. Nem elég az indoklást a közbeszerzési dokumentumok teljes csomagjával egyidejűleg jóváhagyni.

E rendelkezésnek való megfelelés érdekében – tekintettel általában véve a bonyolult közbeszerzési eljárásokra – az ajánlatkérőknek nemcsak magát a nyilvántartást kell figyelemmel kísérniük, hanem a nyilvántartásba történő felvételre benyújtott kérelmeket is (ezeket a nyilvántartó honlapján is közzéteszik). Ez lehetővé teszi, hogy előre jelezze egy adott szoftver felvételét a rendszerleíró adatbázisba.

Az indokolás tervezetét célszerű a teljes beszerzési dokumentációcsomag elkészítésekor elkészíteni, majd a megjelenés napján aktualizálni és jóváhagyni.

Az indoklásnak tartalmaznia kell a következőket:

a) olyan körülmény, amellyel kapcsolatban nem lehet betartani a tilalmat (az Orosz Föderáció kormányának 1236. sz. rendelete (2) bekezdésének "a" vagy "b" alpontja van kiválasztva);

b) a szoftver osztálya (osztályai), amelyeknek (amelyeknek) meg kell felelniük a beszerzés tárgyát képező szoftvernek;

c) a beszerzés tárgyát képező szoftver funkcionális, műszaki és működési jellemzőire vonatkozó, a megrendelő által meghatározott követelmények (megjelölve azt az osztályt (osztályokat), amelyeknek a szoftvernek meg kell felelnie, lásd fent);

d) funkcionális, műszaki és (vagy) működési jellemzők, ideértve a mennyiségi jellemzőket is, amelyek szerint a nyilvántartásból származó szoftvertermékek nem felelnek meg az egyes szoftvertermékekre vonatkozóan a beszerzés tárgyát képező szoftvertermékre vonatkozóan a megrendelő által meghatározott követelményeknek. a nyilvántartásból (a nevének feltüntetésével). Az így összehasonlított szoftvertermékeknek ugyanabba az osztályba () kell tartozniuk.

Lásd még példákat arra vonatkozóan, hogy miért nem lehet szoftvert vásárolni a rendszerleíró adatbázisból: ; . További példákat láthat a hazai szoftvertermék vásárlásának ellehetetlenülésének igazolására benyújtott hasonló dokumentumokra.

Ha a nyilvántartás nem tartalmaz információkat a szükséges osztályhoz tartozó szoftverről (az Orosz Föderáció kormányának 1236. sz. rendelete (2) bekezdésének „a” albekezdése van kiválasztva), az utolsó blokk („d”) nem szerepel a az indoklás.

Ennél a („d”) blokknál azt is szem előtt kell tartani, hogy az Orosz Föderáció kormányának 1236. számú rendelete nem írja elő a megvásárolt szoftver funkcionális, műszaki és működési jellemzőinek kötelező feltüntetését annak érdekében, hogy bizonyítja a különbségét a nyilvántartásban megadott szoftvertől. Mindazonáltal mind az ügyfél által igényelt szoftver, mind a nyilvántartásban elhelyezett szoftver hibásan megadott jellemzői a hatósági igények alapjául szolgálhatnak. A követelések oka lehet például egy szoftverfejlesztő fellebbezése, amelyre vonatkozó információ bekerült a nyilvántartásba, valamint a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálathoz benyújtott panasz az ügyfél által a tilalom betartásának lehetetlenségére vonatkozó helytelen indoklásról.

Abban az esetben, ha nem áll rendelkezésre elegendő információ a nyilvántartásban szereplő szoftver jellemzőiről, célszerű a szerzői jog tulajdonosát felkérni az ilyen jellemzők megadására.

Amennyiben ilyen információ nincs megadva, célszerű képernyőképeket készíteni a szerzői jog tulajdonosának weboldalának azon oldalairól, amelyek a szoftver jellemzőire vonatkozó információkat tartalmaznak a nyilvántartóból (az indoklás közzétételekor), és csatolni ezeket a képernyőképeket a az indoklás.

Példa a szoftvervásárlási tilalom be nem tartásának igazolására.

A reestr.minsvyaz.ru webhelyen a reestr.minsvyaz.ru webhely adott osztályához tartozó szoftverekkel kapcsolatos információk nyilvántartásában való jelenlétének ellenőrzése a jelenlegi formájában a következőképpen történik:

1) az orosz szoftverek nyilvántartásának webhelyén lépjen a „Nyilvántartás” részre;

2) válassza ki a kívánt szoftverosztály(oka)t:

3a) Ha a rendszerleíró adatbázisban nincs információ a kívánt osztályhoz tartozó szoftverről, megjelenik egy megfelelő üzenet:

3b) ha a nyilvántartás információkat tartalmaz a kívánt osztályba tartozó szoftverekről, megjelenik a szoftvertermékek listája:

Aktuális kiegészítések (2017 decemberétől)

2017 márciusában a kormány jóváhagyta az elektronikus számítógépekre és adatbázisokra vonatkozó programokat, amelyekre vonatkozó információk szerepelnek az orosz szoftverek nyilvántartásában. A követelmények meghatározzák az importált analógok helyettesítéséhez szükséges szoftver összetételét, architektúráját, funkcióit.

A szoftver interfészt különösen orosz nyelven kell megvalósítani. A szoftver nem igényelhet más olyan szoftver (további szoftvermodulok, betűtípusok) telepítését, amelyek oroszországi ingyenes terjesztését korlátozzák, az operációs rendszerek kivételével. A szoftverfrissítéseket csak a felhasználó vagy a felhatalmazott személyzet jóváhagyása után szabad elvégezni. Ugyanakkor minden szoftvertípushoz (operációs rendszer, kommunikációs szoftver, irodai programcsomag, levelezőalkalmazások, szervező, megjelenítők, internetböngésző, prezentációszerkesztő, táblázatkezelő, szövegszerkesztő, fájlkezelő szoftver, jogi hivatkozási rendszer (ATS), szoftveres elektronikus dokumentumkezelő rendszerek és vírusvédelem) speciális követelményeket biztosítanak.

Az állásfoglalás szerint a nyilvántartó bejegyzést kiegészítik a szoftver további követelményeknek való megfelelésére vagy nem megfelelőségére vonatkozó információkkal. 2017 végén azonban nem található ilyen információ a nyilvántartásban.

2017 júniusában a Távközlési és Tömegkommunikációs Minisztérium közzétette a szövetségi végrehajtó szervek és az állami költségvetésen kívüli források hazai irodai szoftverek használatára való átállására vonatkozó tervek végrehajtását, beleértve a korábban vásárolt irodai szoftverek helyett.

A szoftverimport helyettesítésével kapcsolatos szabályozások teljes listáját lásd

Az importhelyettesítési stratégia megvalósítása az információtechnológia területén a kormány kiemelt ellenőrzése alatt áll. Mindenekelőtt az állami tulajdonú cégeknek kell lemondaniuk a külföldi szoftvertermékekről, az év második felében pedig mindegyiknek hiba nélkül át kell térnie az orosz szoftverekre.

Vlagyimir Putyin orosz elnök március végén a kormány tagjaival folytatott megbeszélésen kijelentette, hogy idén az állami vállalatoknak egy éven belül fel kell hagyniuk a külföldi szoftverekkel. Olcsóbb és elérhetőbb orosz társakat kellene használniuk, főleg, hogy a hazai fejlesztők a cégek minden igényét ki tudják elégíteni. A külföldi szoftverek vásárlására vonatkozó korlátozásokat minden kormányzati ügyfélre alkalmazni kell.

Korábban Nyikolaj Nyikiforov, a Hírközlési Minisztérium vezetője arról számolt be, hogy az állami hatóságok évi 20 milliárd rubelért vásárolnak külföldi szoftvereket, most azonban az indokolatlan vásárlások ellen harcolnak: „A FAS Oroszországgal együtt megfogjuk azok kezét. kormányzati ügyfelek, akik továbbra is a régi módon vásárolnak külföldi szoftvereket, annak ellenére, hogy vannak orosz megoldások."

A hazai szoftverfejlesztő ipar támogatására a kormány 5 milliárd rubelt különített el. A fejlesztők május-júniusban kaphatják meg ezeket a forrásokat.

Az iparági szakértők azonban kétségbe vonják, hogy ilyen rövid időn belül megvalósítható egy ilyen globális átállás az importált szoftverekről a hazai fejlesztésekre. Ennek okai között szerepel a versenyképes hazai szoftverek hiánya bizonyos problémák megoldására, illetve a szükséges költségvetés hiánya a cégek részéről.

Az import helyettesítés az informatika területén stratégiai feladattá vált nem is olyan régen, nagyjából két éve. „Abban a pillanatban a szakértők megállapították, hogy messze nem minden szegmensben vannak olyan megoldásaink, amelyek felveszik a versenyt a nyugatiakkal, és három-hét évbe telhet, mire ezek a megoldások megjelennek” – magyarázta Dmitrij Mramorov, az SKB Kontur vezérigazgatója. ez vagy az a termék nem jelenti azt, hogy képes lesz teljesen helyettesíteni a külföldi megoldást.”

Kiemelés: A kormány 5 milliárd rubelt különített el a hazai szoftverek támogatására

Ma már szinte minden állami vállalat dönthetne úgy, hogy hazai szoftverre vált és beindítja azt. De az iparág képviselői szerint ezt óvatosan kell megtenni, szükség szerint, és nem a formális csere miatt. "Az átállási folyamat akár három évig is eltarthat" - erősítette meg Szergej Maszlov, az ALT Linux állami és vállalati projektekért felelős igazgatója. - Ennek több oka is van: egyrészt a lecserélendő munka mennyisége nagyon nagy, a másrészt célszerű sok szoftvercserét végrehajtani a frissítés, vagyis a meglévő megoldások korszerűbbre cseréje során. Szerinte egyes megoldások további fejlesztést igényelnek, és ez is időt vesz igénybe.

Jelenleg több mint 400 szoftvercím szerepel a hazai szoftverek regiszterében, és ez folyamatosan növekszik. De hogy lesz-e elegendő megoldás az orosz fejlesztőktől az állami vállalatok normális működéséhez, azt csak a nyilvántartás gyakorlati alkalmazása mutathatja meg.

Vjacseszlav Medvegyev, a Doctor Web Fejlesztési Osztályának vezető elemzője szerint a szoftverkompatibilitási problémák kockázata is fennáll: „A legtöbb helyettesítő szoftver szabad szoftver klónja. De például az OpenOffice nem teljesen kompatibilis az MSOffice-szal. dokumentum formátumok Hogyan érzi annak kockázatát, hogy fontos dokumentumát a címzett nem olvassa el, vagy nem tudja áttanulmányozni a kapott dokumentum minden árnyalatát? És sok ilyen kockázat van.

A szakértők megjegyezték, hogy ma már vannak jó hazai megoldások a biztonság területén, az IT-infrastruktúrákhoz szoftverek, az operációs rendszerek terén viszont gyakorlatilag nincs megoldás. Fontos ezt a rést betölteni. "A rendszerleíró adatbázisban a Linux operációs rendszer egy verziója van, és nincs Windows operációs rendszer. Ez azt jelenti, hogy a vállalatoknak teljes környezetüket Linuxra kell migrálniuk" - mondta Dmitrij Szergejev, a Jet Infosystems szoftvermegoldási központ üzletfejlesztési igazgatója. "Nem fog ezt a közeljövőben könnyű megtenni, de ez inkább prioritások és finanszírozás kérdése. Ha akarja, ha nem is teljesen lecserélheti, de legalább minimalizálhatja a külföldi szoftverek jelenlétét." Igaz, egy ideig még élhetnek az állami cégek a kormányrendelet adta lehetőséggel. Vagyis tagadja meg a rendszerleíró adatbázisban szereplő orosz szoftverek vásárlását, ha műszaki jellemzőit tekintve rosszabb a külföldi szoftvereknél.

Ami a fejlesztők állami támogatását illeti, itt sem minden egyértelmű. A szakértők megjegyzik, hogy a pénzeszközök értelmes elosztásával pozitív hatás lesz észrevehető, de nem szabad csak a készpénzinjekcióktól számítani kardinális változásokra. "A támogatási intézkedések önmagukban nem oldanak meg semmit" - szögezte le Vjacseszlav Medvegyev. „A tény az, hogy az országnak nem mint olyanra van szüksége az import helyettesítésére, hanem az import függetlenségére. Meg kell teremteni a feltételeket, amelyek mellett versenyképes szoftverek születnek."

A hazai szoftverekre való gyors és legfőképpen önkéntes átállásnak több akadálya is van. „Egyebek között szoftvertermékeink alacsony népszerűsége, a nyugati versenytársak nagyszerű marketinglehetőségei, és talán az informatikai részlegek szokása, hogy a Gartner bűvös teréről egyszerűen olyan prémium márkákat választanak ki, amelyekbe szoftvereink nem tudnak bekerülni” – mondta a Az 1C-Bitrix vezérigazgatója, Szergej Ryzsikov. - A kormány és a Hírközlési Minisztérium intézkedései arra irányulnak, hogy a fogyasztók figyelmének fókuszát munkatársainkra, a szoftvergyártókra irányítsák. Már korábban is feltámadt a külföldi szoftverek kormányzati szervek számára történő vásárlásának tilalma. nagy az érdeklődés a hazai fejlesztések iránt, de még mindig van lehetőség a követelmények szigorítására és a vásárlások feletti ellenőrzés szigorítására."

A szakember szerint azonban nem lesz elég a külföldi szoftverek használatának tilalma, PR-támogatásra lesz szükség. "Ez a történet már elkezdődött a hazai szoftverek nyilvántartásával. És ez nagy eredmény" - biztos benne Szergej Ryzhikov.