KATONAI GONDOLAT 1987/11. sz., 25-36.

STRATÉGIA

(A szovjet csapatok sztálingrádi ellentámadásának 45. évfordulójára)

EzredesA. G. KHORKOV ,

a történelemtudományok doktora

A szovjet fegyveres erők sztálingrádi győzelme a Nagy Honvédő Háború hősi krónikájának egyik legdicsőségesebb lapja, a második világháború legnagyobb katonai-politikai eseménye, a szovjet nép útjának legfontosabb mérföldköve, az egész Hitler-ellenes koalíciót a Harmadik Birodalom végső vereségéig.

A legnagyobb ellenséges csoport sztálingrádi veresége a nagyszabású ellentámadás előkészítésének és végrehajtásának klasszikus példája. Világosan demonstrálta a szovjet katonai művészet elméletének és gyakorlatának elsőbbségét. A hadművelet koncepcióját bátorság és kockázat jellemezte, a számítások pontosságával és mély érvényességével kombinálva, a szokatlan kreatív megközelítés olyan alapvető kérdések megoldásában, mint: a fő támadások irányának megválasztása (az ellenség védelmének legsebezhetőbb területein). fő erőinek mély megkerülésével, a sztálingrádi harcok által korlátozva); az ellentámadás indításának optimális időzítésének meghatározása, amikor az ellenség kimerítette támadóképességét, de nem volt ideje stabil helyzetvédelmet megszervezni; erős csoportok titkos létrehozása a frontok és a hadseregek fő támadásainak irányában; az erők és eszközök döntő összevonása a fő irányokban, amely lehetővé tette összességében enyhe fölénnyel, hogy sikeresen áttörje az ellenség védelmét, és szokatlanul rövid idő alatt - öt nap alatt - bekerítse fő erőit, egyszerre teremtve belső és külső bekerítés frontjain, és felhatalmazták arra is, hogy a levegőből blokkolják az ellenséget.

1942 szeptemberének első felében a Legfelsőbb Parancsnokság főhadiszállásán merült fel az ellentámadás ötlete a náci csapatok sztálingrádi legyőzésére.

G. K. Zsukov emlékirataiból:„A következő napon (1942. szeptember 13-án) A. M. Vasziljevszkij és én a vezérkarban dolgoztunk. Minden figyelem egy nagyszabású hadművelet végrehajtásának lehetőségére összpontosult... Az összes lehetséges lehetőséget végigjárva úgy döntöttünk, hogy a következő cselekvési tervet javasoljuk I. V. Sztálinnak: először is folytatni kell az ellenség lefárasztását aktív védekezéssel. Másodszor, elkezdjük az ellentámadás előkészítését, hogy olyan csapást mérjenek az ellenségre Sztálingrád térségében, amely drámaian megváltoztatná az ország déli részének stratégiai helyzetét a mi javunkra.”

A terv végleges változata a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága, a Vezérkar, a Sztálingrád mellett működő frontok parancsnokai és katonai tanácsai kollektív alkotó tevékenységének gyümölcse. Az „Uránusz” kódnevet megkapva az ellentámadási terv célja az volt, hogy legyőzze az ellenség stratégiai csoportosulását Sztálingrád térségében, kicsavarja a kezdeményezést az ellenség kezéből, és megteremtse a feltételeket a későbbi támadó hadműveletekhez a szovjet-német front déli szárnyán. . Ennek megvalósításához három front csapatait vonták be: a délnyugati, a doni és a sztálingrádi frontot (N. F. Vatutin, K. K. Rokossovsky és A. I. Eremenko tábornokok). Ezenkívül nagy hatótávolságú repülési alakulatokat, a Voronyezsi Front 2. légihadseregét és a Volgai Katonai Flottillát is bevonták.

A szovjet parancsnokság olyan körülmények között végezte az ellentámadás előkészületeit, ahol egyidejűleg olyan védekező csatát kellett levezetni, amelyre kiterjedtsége, hevessége és a célok határozottsága tekintetében nem volt példa a történelemben. Kivételesen nehéz helyzetben, korlátozott időkereten belül meghatározták az ellentámadás céljait, tervét, részletesen kidolgozták a harcterveket; titokban csapatok átcsoportosítását hajtották végre, frontok és hadseregek csapásmérő csoportjait hoztak létre; a fegyveres erők különböző ágai és a fegyveres erők egyesületeinek erőfeszítései időben, helyen és célban összehangolva vannak; az operatív és logisztikai támogatás kérdései megoldódtak; Céltudatos pártpolitikai munka folyt.

A legnehezebb feladat a tartalékok felhalmozása volt. Alig két hónap alatt (1942. október-november) 25 lövész- és 9 lovashadosztály, 6 harckocsi- és gépesített hadtest, valamint jelentős számú tüzéregység érkezett a hadműveletben résztvevő frontok megerősítésére. Ugyanabba az irányba helyeztek át két vegyes repülési alakulatot (384 repülőgép) és a nagy hatótávolságú repülést. Az előkészítő időszakban végzett tevékenységeknek köszönhetően biztosított volt a szükséges mennyiségű katonai szállítás. Elég azt mondani, hogy csak a katonai szállítás központosított tervei szerint mintegy 142 ezer vagont küldtek csapatokkal és rakományokkal Sztálingrád irányába.

A. M. Vaszilevszkij emlékirataiból: „Az ilyen gyors haderő-felhalmozás és a stratégiai tartalékok felhalmozódása következtében, valamint figyelembe véve azokat a súlyos veszteségeket, amelyeket csapataink a stratégiai védelem során az ellenségnek okoztak, előnyünk az ellenséggel szemben egy sztálingrádi irányzat szektorainak száma. És bár általában nem volt ott a sztálingrádi frontok csapatai... a közelgő támadások irányában... lehetséges volt olyan erős csapásmérő csoportokat létrehozni, amelyek akkora erőfölénnyel rendelkeztek az ellenséggel szemben, amely lehetővé teszi számunkra, számíthat a sikerre.”

Az erők és eszközök általános aránya az ellentámadás kezdetén a következő volt: személyi állomány tekintetében - 1,1:1; tüzérséghez és aknavetőhöz - 1,5:1; harckocsikhoz - 2,2:1 és légi közlekedéshez - 1,1:1. Ugyanakkor az áttörési területeken az ellenség feletti fölény elérte: az emberekben 2-2,5-szeres, a tüzérségben és a tankokban - 4-5-ször vagy annál többet. A délnyugati és a sztálingrádi front áttörési területein, ami 9 százalékot tett ki. a frontvonal teljes hosszából, 50-ről 66 százalékra koncentrálva. puskás hadosztályok, mintegy 85 százalék. Tüzérségi RVGK, 4 harckocsi, gépesített és 3 lovas hadtest. Ez az első alkalom, hogy a főtámadások irányában ilyen mértékű tömegesedést sikerült elérni, az erők és eszközök megközelítőleg egyenlő arányával. És ez egyértelműen megerősítette a szovjet katonai művészet magas elméleti szintjét, a szovjet katonai vezetők azon képességét, hogy a gyakorlatba átültessék a legmodernebb eszközök fejlett rendelkezéseit. elméletek.

Fontos megjegyezni a következőket, ami minden bizonnyal releváns a modern körülmények között. Az erők és eszközök hiányát nagyrészt a meglepetés elérése kompenzálta. Ezt mindenekelőtt a hadműveleti terv legszigorúbb titoktartása, a szigorú álcázási intézkedések betartása (különösen az átcsoportosítások és a csapásmérő csoportok létrehozása során), valamint az ellenség félrevezetését célzó nagyszabású intézkedések ügyes végrehajtása biztosította. . A terv eredeti változatát a legfelsőbb főparancsnok, G. K. Zsukov hadseregtábornok és A. M. Vaszilevszkij vezérezredes ismerte. Ezt követően a tervezésben részt vevők köre bővült, de szigorúan korlátozott volt. Szigorúan tilos volt a vezérkar és a frontok között, valamint a frontokon belül a soron következő hadművelettel kapcsolatos levelezés, akár titkosított, telefonbeszélgetés. Minden parancsot és utasítást szóban adtak, és csak a közvetlen végrehajtóknak. A rádióállomások csak vételre működtek.

A Sztálingrádi Front vezérkari főnökének, I. S. Varennyikov altábornagynak az emlékirataiból:„A csapatok mozgása és átkelése a Volgán napközben szigorúan tilos volt. A Volga-átkelőhelyeken, valamint a kirakodóállomásoktól az átkelőhelyekig és az onnan a frontvonalig vezető útvonalakon parancsnoki szolgálatot szerveztek. A tisztek által vezetett parancsnoki beosztások és járőrök a frontparancsnokságtól jogosultak a nappal észlelt, az áramszünetet megsértő egységek mozgásának és átkelésének azonnali leállítására (éjszaka... A csapatok főirányba való koncentrálásának álcázása érdekében, téves mozgásokat végeztek másodlagos irányban.

A frontcsapatok végső átcsoportosítására az ellentámadást megelőző két éjszaka során került sor, vagyis olyan időpontban, amely akkor sem tette volna lehetővé az ellenség komoly ellenintézkedéseket, ha sejtette volna szándékunkat.”

Ugyanakkor a szovjet katonai vezetés azon intézkedései, amelyek az 1942/43-as őszi-téli hadjárat fő hadműveleti tervének eltitkolására irányultak, nem korlátozódtak a Sztálingrád környéki helyi eseményekre. A főkapitányság az előkészítés és a megvalósítás időszakában más stratégiai területeken is tervezett aktív fellépéseket.

G.K. emlékirataiból. Zsukova: „Csapataink 1942 nyarán és őszén a német hadseregcsoport központja ellen irányuló nyugati irányú akcióinak a parancsnokság számításai szerint az ellenséget megzavarni kellett, azt a benyomást kelteni, hogy itt van, és nem máshol. , hogy téli műtétre készülünk . Ezért októberben a náci parancsnokság megkezdte csapatainak nagy koncentrációját nyugati frontjaink ellen.”

Az ellentámadás 1942. november 19-én kezdődött (diagram). Három egymással szorosan összefüggő és megrendezett hadműveletet tartalmazott: „Uránusz” – a délnyugati, a doni és a sztálingrádi fronton; „Kis Szaturnusz” - a voronyezsi, a délnyugati és a sztálingrádi front bal szárnya; „A gyűrű” - Donskoy. Reggel 8 óra 50 perckor az ellenséget hirtelen megtámadták a Doni Front délnyugati és 65. hadseregének csapatai. November 20-án a Sztálingrádi Front támadásba lendült. A mozgó frontcsoportok gyors támadásai következtében november 23-ra az ellenséges 6. tábori hadsereg és a 4. harckocsihadsereg erőinek egy része körül a bekerítő gyűrűt lezárták. A speciálisan létrehozott Don Hadseregcsoport kísérletét a bekerített csoport felszabadítására a Sztálingrádi Front csapatainak határozott lépései visszaverték. Ezzel egy időben a voronyezsi és a délnyugati front december 16. és 31. között legyőzte a Don középső folyásánál az olasz-német csapatokat. Így a bekerített csoportot megbízhatóan elszigetelték, és a Don hadseregcsoport kapkodó visszavonulásba kezdett. Az ellenség minden reményét elvesztette a 6. hadsereg megmentésére.

1943. január 10-től február 2-ig a Doni Front működése következtében egy bekerített ellenséges csoportot legyőztek és elfogtak.

Az ellentámadás a szovjet hadsereg fényes győzelmével végződött, amely nemcsak a Nagy Honvédő Háború további lefolyása, hanem a második világháború egésze szempontjából is meghatározó jelentőségű volt. Az ellentámadás azonnali eredménye a németek 6. mező- és 4. harckocsihadseregének, a 3. és 4. román és 8. olasz hadseregnek a veresége volt. Az ellenséges csapatok vesztesége 1942. november 19-től 1943. február 2-ig több mint 800 ezer ember, legfeljebb 2 ezer harckocsi és rohamlöveg, több mint 10 ezer löveg és aknavető, körülbelül 3 ezer harci és szállító repülőgép.

A szovjet hadsereg harci műveleteinek tapasztalata a sztálingrádi ellentámadásban „fontos volt a szovjet katonai művészet fejlődése szempontjából, ami megmutatkozott mind a végrehajtott hadművelet mértékében, mind abban, hogy a fegyveres erők egyesületei, alakulatai és egységei, ágai először alkalmazták őket. a fegyveres erők számos új harcműveleti módszerét.

A háború során, így Sztálingrádban is végrehajtott ellentámadások eredményeként szerzett tapasztalatok jelentőségét a modern viszonyok szempontjából véleményünk szerint a következők alapján kell mérlegelni. Először, a szovjet katonai doktrína tisztán defenzív jellege objektíven feltételezi az ellentámadás elméletének és gyakorlatának továbbfejlesztésének szükségességét, hiszen csak ennek során érhető el az agresszor döntő veresége. Másodszor, a NATO katonai-politikai vezetése a Varsói Szerződés országai elleni agresszió előkészítésében egyre nagyobb figyelmet fordít arra, hogy a hadműveleteket kizárólag hagyományos fegyverekkel hajtsák végre, különösen a háború kezdeti időszakában. Ezért különös figyelmet kell fordítani a csapatok és a parancsnokságok ilyen körülmények között történő hadműveletekre való felkészítésére, hiszen ezek minden bizonnyal magasabb szintű katonai művészetet igényelnek. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy a háborús tapasztalatokat nem lehet átvinni a jelenbe a fegyveres harc anyagi alapjaiban bekövetkezett változások figyelembevétele nélkül. De nem kevésbé nyilvánvaló, hogy sok tekintetben ez a kiindulópont az ilyen típusú támadóakciók elméletének és gyakorlatának kidolgozásában, az egyik legnehezebben megszervezhető és végrehajtható.

Az ellentámadás sikeres előkészítését és lebonyolítását fontos tényező az volt világos stratégiai szervezés kézikönyvek, a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnokság és a Vezérkar végezte, akik a frontok intézkedéseit egységes stratégiai feladat megoldása érdekében összehangolva ügyesen összehangolták a főtámadások irányait, az ellentámadás időzítését és a találkozási határokat; a tartalékokat időben vonták be a csatába a csapás erejének növelése, a támadófront kiterjesztése és az ellenség ellentámadási csoportjainak legyőzése érdekében (csak november 20-tól december 31-ig 20 lövészhadosztályt és 25 tüzérezredet vontak be a csatába ).

Sztálingrádban a Legfelsőbb Parancsnokság képviselői végül a stratégiai vezetés fontos és szükséges láncszemévé váltak, gyakorlati segítséget nyújtva a frontparancsnokságoknak a támadás előkészítésében, az interakció megszervezésében és a művelet logisztikai támogatásában. Rajtuk keresztül a Legfelsőbb Főparancsnokság szükség esetén gyorsan módosíthatta a meghozott döntéseket, és befolyásolhatta a katonai műveletek menetét.

Az ellentámadás egyetlen terv szerint végrehajtott offenzív műveletek komplexumát foglalta magában. A bennük kitűzött célok különbsége előre meghatározta az ellenség legyőzésének módjait. Ha az Uranus hadműveletben az ellenséges csoportot erőteljes támadások vették körül egybefutó irányú támadásokkal, akkor a Kis Szaturnusz hadműveletben a Don Hadseregcsoport vereségét a bekerítés külső frontján oldalról, hátulról és az oldalról érkező támadások kombinációjával hajtották végre. fronton, és a Ring hadműveletben a körülvett csoportot darabonként feldarabolták és megsemmisítették.

A szovjet katonai vezetés számításai és tervei gondosan szervezett és mélyen átgondolt hírszerzés eredményein alapultak. A hatályos felderítés eredményeként fontos adatokhoz jutottak. Puskás századok és zászlóaljak, illetve egyes esetekben harckocsik is érintettek benne.

M. M. Popov hadseregtábornok emlékirataiból: „In November 14-én éjszaka sikeres felderítést hajtottak végre az 51. hadseregben. Az előrenyomuló századok leütötték az ellenséges előőrsöket, elfoglalták a magaslat egyes szakaszait... November 19-én a 91. gyaloghadosztály (az 51. hadsereg része)... sikeres felderítést hajtott végre, és megállapította a... az 5. sz. román lovas hadosztály. A felderítő műveletek eredményeként pontosabban megismertük a román védelem arcvonalának körvonalait, a legtöbb aknamezőt, lőállást, mérnöki felszerelést, és mivel a harckocsik is részt vettek a felderítésben, a páncéltörő védelmi rendszert.”

A modern hadműveletek szempontjából jelentős érdeklődésre tarthat számot a szovjet parancsnokság terve védelmi áttörés több (hat) masszív ütés egyidejű leadásával. A három front mindegyike két-két szektorban törte át a védelmet, az intervallumok 15-20 km között változtak. Ez már a hadművelet első napjaiban lehetővé tette, hogy taktikai interakciót érjenek el a szomszédos csapásmérő csoportok között, erőfeszítéseiket egyetlen erőteljes csapásban egyesítve, gyorsan kiterjesztve az áttörési frontot. Ugyanakkor az ellenség elvesztette a kezdeményezést, és kénytelen volt több irányba szétszórni a harcászati ​​és hadműveleti tartalékok erőfeszítéseit. Ezenkívül ez további nehézségekbe ütközött a szovjet csapatok támadási irányának meghatározásában.

Nagy ellenséges csoport bekerítésének és megsemmisítésének tapasztalata, Sztálingrádban kapott, a háború következő éveiben a bekerítés elleni ellentámadási műveletek tervezésének és előkészítésének alapja lett. Korunkban sem vesztette el jelentőségét. Ugyanakkor szeretném megjegyezni a következőket. Először is a siker V Az ilyen műveletek általában több, egymással kölcsönhatásban álló front erőfeszítései révén valósultak meg. Másodszor, az ilyen műveletek céljainak elérésének legfontosabb feltétele a taktikai zóna magas áttörési sebessége és az ellentámadás gyors kifejlesztése volt, lehetővé téve a hozzáférést az ellenséges csoport szárnyaihoz és hátuljához. Harmadszor, a megbízható bekerítés biztosítása érdekében a bekerítés aktív külső frontját egy folyamatos belsővel egyidejűleg hozták létre. Ez a barátságos csapatok mozgási szabadságát biztosította, és akadályozta az ellenség fellépését a körülzárt csoportok felmentésére. Ugyanakkor a köztük lévő távolságok rövid időn belül nőttek a külső front előremozdításával. A Sztálingrád melletti ellentámadásban a bekerített csoport megsemmisítését célzó hadművelet kezdetére a bekerítés belső és külső frontja közötti távolság elérte a 200-250 km-t. Negyedszer, a bekerítés külső frontján a csapatok fellépése a lehető legaktívabb volt, ami nem tette lehetővé az ellenség számára, hogy magához ragadja a kezdeményezést, és megfosztotta a bekerített csoport szabadon bocsátásának lehetőségétől.

A sztálingrádi ellentámadás során ügyesen hajtottak végre fronton belüli és stratégiai átcsoportosításokat a bekerítés külső frontján működő csapatok ütőerejének növelésére. A tartalékból a 2. gárdahadsereg és a 6. gépesített hadtest a Don felől a Sztálingrádi Fronthoz került. Ennek eredményeként a Kotelnyikovszkij-irányban, ahol az ellenség a blokád feloldása érdekében csapást mért, meg lehetett változtatni az erők és eszközök egyensúlyát a szovjet csapatok javára: emberekben - 1,5-szeresével, tankokban - 2-vel. alkalommal, tüzérségben - 1,6-szor, és kedvező feltételeket teremt az ellenség teljes legyőzéséhez. A Sztálingrádi Front csapatainak megerõsítésével egyidejûleg a délnyugati és a voronyezsi front támadásokat indított a 8. olasz hadsereg fõerõi és a Hollidt hadmûveleti csoport szárnya és háta ellen. Ez arra kényszerítette a fasiszta német parancsnokságot, hogy sürgősen áthelyezze az erőket és eszközöket más irányokból, beleértve Kotelnyikovszkijból is, a Közép-Don régiójába.

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy Sztálingrádnál az ellenség nem kellően mély felmérése, valamint az erők és eszközök hiánya miatt nem lehetett a bekerítéssel egyidejűleg átvágni az ellenséges csoporton. E tekintetben a bekerített ellenség megsemmisítése elhúzódó jelleget öltött, és jelentős erők és erőforrások bevonását tette szükségessé.

A Szovjetunió marsalljának, A. M. Vasziljevszkijnek emlékirataiból:„A helyzet az, hogy kezdeti számításaink során, amelyeket a parancsnokság döntése követett, hogy a bekerített ellenséget mozgás közben megsemmisítik, súlyos hibát követtek el... ekkor határoztuk meg a Paulus által irányított bekerített csoport összlétszámát. hogy 85-90 ezer.. Ember. Valójában több mint 300 ezren voltak benne. A katonai felszerelésekkel és fegyverekkel, különösen a tüzérséggel és a tankokkal kapcsolatos elképzeléseink jelentősen alábecsültek voltak.”

A legtöbb későbbi támadó hadműveletben (különösen az 1944-1945-ben végrehajtottakban) a szovjet parancsnokságnak sikerült egyetlen folyamatban egyesítenie az ellenséges csoportok bekerítését és megsemmisítését, aminek köszönhetően a legdöntőbb célokat rövid időn belül sikerült elérni.

Végül pedig az ellenség sikeres bekerítésének és legyőzésének elengedhetetlen feltétele volt a légi fölény meghódítása, a megbízható légi blokád megszervezése, a szárazföldi erők légiközlekedéssel történő hatékony fedezése és támogatása.

A sztálingrádi ellentámadás nagyban hozzájárult V fejlesztés harckocsi- és gépesített hadtestek alakulatainak használatának művészete. Először egy irányban koncentráltak ilyen létszámban (12 harckocsi és 5 gépesített hadtest), és rendszerint kombinált fegyveres hadseregek mobil csoportjaként használták őket. Ugyanakkor, ha a helyzet úgy kívánta, harckocsihadtesteket vontak be, hogy áttörjék a fő védelmi vonalat. Ez élesen megnövelte a csapatok ütőerejét a fő irányokban, megteremtve a gyors hadműveleti mélységbetörés előfeltételeit. A harckocsi- és gépesített hadtestek meghatározó szerepet játszottak az ellenséges csapatok bekerítésében és a visszavonuló ellenség üldözésében. A harckocsik tömeges alkalmazása következtében jelentősen megnőtt a szovjet csapatok harci küldetéseinek mélysége, előrenyomulási üteme, hadműveletük meghatározó és manőverezhető jellegűvé vált.

Jelenleg a csapatok szinte egyetemes páncélzatának körülményei között az erős páncélos csoportok csapásai (ellencsapásai) a tűzkárral együtt a modern műveletek fő tartalmává váltak. És mégis, annak ellenére, hogy cselekvési módszereik jelentős változásokon mentek keresztül, alapvetően a Nagy Honvédő Háború tapasztalatain alapulnak. Korunkban különösen fontossá vált az ellenséges vonalak mögötti csapatcsoportok aktív hadműveleteinek növekvő jelentősége miatt, amelyekben ma már teljes mértékben ki lehet használni a páncéloscsoportok manőverezési és csapásmérő képességeit. Ebben a tekintetben a Sztálingrád melletti ellentámadásban a V. M. Badanov tábornok parancsnoksága alatt álló 24. harckocsihadtest akciói, akik egy olyan csoport részeként tevékenykedtek, amely a 8. olasz hadsereg és a Hollidt hadműveleti csoport szárnyát és hátulját támadta meg. hogy megakadályozzák a körülvett ellenséges csapatok felszabadítását.

Az emlékekből A harckocsizó erők altábornagya V.M. Badanova:„A helyzet gyors és hirtelen akciókat, nagy előrenyomulást és gyors csapásokat, művészet bemutatását követelte a csapatoktól És a csatát levezényelve... A 24. harckocsihadtest két útvonalon és két lépcsőben haladt előre... A harckocsikra motoros gyalogsági partra szállt... Mozgásunk elrejtésére hosszú portyákat kellett végrehajtanunk éjszaka, illetve a nap megpróbáltunk kis csoportokban, hullámzó hullámokban mozogni egyik menedékhelyről a másikra... A gyors offenzíva hat napja alatt 240-300 kilométert haladtunk előre.”

A sztálingrádi ellentámadás sikeres lebonyolításában rendkívül fontos szerepet játszott a szárazföldi erők fő tűzereje - a tüzérség. A Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnokságának 1942. január 10-i direktíva értelmében először hajtottak végre tüzérségi offenzívát, amely három időszakból állt: a támadásra való tüzérségi felkészítés, a támadás tüzérségi támogatása és a támadások tüzérségi támogatása. gyalogság és harckocsi akciók harc közben az ellenség védelmének mélyén. A tüzérség hatékony alkalmazásának elérésében együtt Val vel A másik rendkívül fontos tényező a tüzérségi felderítés ügyes megszervezése volt.

V. I. Kazakov tüzérmarsall emlékirataiból:„Eleinte a tüzérségi felderítés megszervezése volt a legnehezebb. A 65. és 24. hadsereg áttörési területein (10,5 km a front mentén) több mint 400 ütegparancsnoki, hadosztály- és ezredfigyelő állást telepítettek... De kiderült, hogy nagyszámú megfigyelőállást helyeztek el az áttörési területeken. nem volt olyan könnyű... a terep nem kedvezett nekünk. Szinte az összes parancsnoki magasság az ellenség kezében volt... Az összes felderítő csoporttal, amelyet a puskás alakulatoktól küldtek (ők is nehezen jutottak információhoz az ellenségről), a tüzérezredek parancsnokai megpróbálták kiküldeni. saját felderítő tisztjeik. Sok tüzérségi parancsnok éjszaka nem sokkal hajnal előtt arra kényszerült, hogy felderítőket küldjön a semleges zónába azokra a területekre, amelyek nem voltak láthatóak. Val vel megfigyelési pontok... a jelenlegi viszonyok között a hangfelderítésnek kiemelt szerepe volt. Csak speciális felszereléssel felfegyverzett egységei tudták meghatározni... a földi megfigyelőállásokból nem látható ellenséges tüzérségi ütegek helyét. Segítségükkel sikerült teljesen leleplezni az ellenséges tüzérségi csoportot.

Ezen kívül mi tanulságos számunkra a tüzérségi sztálingrádi ellentámadás során szerzett tapasztalatokból? Először is, ügyes támogatás az áttöréshez és a kísérő akciók harckocsi- és gépesített erők mélyén. Másodszor, a légiközlekedéssel együttműködve mélytűzcsapásokat szerveznek. Ebből a célból nagy hatótávolságú tüzérségi csoportokat alakítottak ki minden hadseregben, amely a frontok lökéscsoportjaihoz tartozott. Emellett őrségi aknavető egységcsoportokat hoztak létre.

A tüzérség megszerezte első tapasztalatait az áttörésbe való belépés támogatásában és a tankerők kísérésében a műveletek mélyén. A támadó csapatokat a tűz következetes összpontosítása kísérte olyan célokra, amelyek akadályozták a gyalogság és a harckocsik előrenyomulását.

Tanulságos az a harci tapasztalat, amikor tüzérséget használnak egy bekerített ellenséges csoport felszámolására. A fő csapást adó 65. hadseregben kilenc ágyús és két tarackezredből álló nagy hatótávolságú csoportot hoztak létre. Az irányítás megkönnyítése érdekében három alcsoportra osztották, amelyek mindegyike egy vagy két puskás hadosztály zónájában működött. Itt, a Nagy Honvédő Háborúban először, a gyalogság és a tankok támadásainak tüzérségi támogatását 1,5 km-es mélységig tartó tűzzáporral hajtották végre.

Megerősítették a tüzérhadosztályok kialakításának megvalósíthatóságát. Létrehozásuk, majd a tüzérhadtestek létrehozása lehetőséget adott a Legfelsőbb Főparancsnokságnak a tüzérség széles körű manőverezésére és rövid időn belüli tömegesítésére a fő irányokban.

A szovjet légiközlekedés először hajtott végre harci műveleteket egy nagy ellenséges csoport bekerítését és megsemmisítését célzó hadművelet során. Már az első napoktól kezdve megszerezte a légfölényt és megtartotta azt a műtét végéig. A fő támadások irányába masszírozva a légierő a szárazföldi csapatokat a levegőből fedezte, és csoportosulása teljes mélységében koncentrált támadásokat indított az ellenség ellen. Tapasztalatot szereztek egy légi offenzíva megszervezésében, amelyet két periódusban terveztek végrehajtani: közvetlen légi kiképzésben és a csapatok légi támogatásában a védelem áttörése és a mélységi műveletek során. A légiközlekedés és a szárazföldi csapatok közötti interakciót hatékonyabban szervezték meg. Különös jelentőséggel bírt, amikor a légihadsereg hadműveleti mélységben támogatta a mozgó csapatokat. Ebből a célból kommunikációs eszközökkel rendelkező légiközlekedési képviselőket osztottak be a kombinált fegyveres hadseregek és a gépesített (harckocsi) hadtestek parancsnoki helyeire.

S. A. Krasovsky légimarsall emlékirataiból:„A közelmúlt eredményeit és hibáit figyelembe véve kitartóan kerestük a légierő új harci felhasználási módjait... Első ízben sikerült a légialakulatok döntő tömeges összeállítását elérni a főtámadások irányaiban. a szárazföldi erők. A csapások célpontjait ésszerűbben választották meg. A rádiós irányító állomások használatával sikerült elérni az ellenséges repülőgépek megbízható lehallgatását. A vadászgépek rádiós irányítása lehetővé tette a légi csaták jobb megszervezését és hatékonyságának növelését... A szovjet pilóták osztott harci alakulatokban kezdték meg a csatákat, függőleges síkban végrehajtott manőverekkel és minden műrepüléssel.

Nagyon értékesnek bizonyult a harckocsihadtestek érdekeit szolgáló repülési hadműveletek megszervezésének tapasztalata... Nagyon értékesnek bizonyult az a gyakorlat, hogy a harckocsialakulatok támogatására roham- és vadászhadosztályokat rendeltek ki. A volgai csatában kidolgozott eljárás a repülés mozgó csoportok érdekében történő felhasználására alapozta meg a harckocsihadseregek támogatásának és légierejének megszervezését a Nagy Honvédő Háború számos offenzív hadműveletében.

November végén a légiközlekedés azt a feladatot kapta, hogy megakadályozza a bekerített csoport levegőellátását. A légi blokkoláshoz a frontok légihadseregét, nagy hatótávolságú repülést és légvédelmi vadászrepülőgépeket vontak be. A légi blokád megvalósítása új jelenség volt a légierő hadműveleti művészetében. Mind a terv, mind a bevont erők és eszközök képességeinek maximális kihasználása, egymással és a csapatokkal való szoros interakciójának megszervezése szempontjából érdekes. Négy zóna jött létre. Az elsőben az ellenséges repülőgépeket a bekerítés külső frontja mögött elhelyezkedő repülőtereken semmisítették meg. Erre a célra frontvonali és nagy hatótávolságú repülést alkalmaztak. A másodikban az ellenséges repülőgépek elleni harc folyt a levegőben a bekerítés külső és belső frontja között. A zóna kör alakú volt, és öt szektorra osztották, amelyek mindegyike egy-egy repülési vadászosztályért felelt. A harmadik, 8-10 km széles zóna a bekerített ellenséges csoport körül haladt át, és ebben harcolt a légelhárító tüzérség. És végül a negyedik magában foglalta az egész bekerített területet. Ebben a légierő és a fronttüzérség a levegőben és a leszállóhelyeken megsemmisítette az ellenséges repülőgépeket. A légi blokád következtében több mint 1 ezer repülőgép semmisült meg. Ezt a tapasztalatot továbbfejlesztették a szovjet fegyveres erők későbbi hadműveleteiben a Nagy Honvédő Háború alatt.

Az ellentámadás előkészítésének és lebonyolításának időszakában a szovjet parancsnokság fontos és átfogó intézkedéseket hajtott végre a mérnöki csapatok alkalmazási módszereinek javítására.

Az ellentámadásra való felkészülés során a mérnöki csapatok fő erőit az első lépcsőseregekhez rendelték. Az offenzíva során masszívan használták őket a fő támadócsoportok megerősítésére. A mérnöki egységek és egységek jelentős számú kereszteződést építettek, és kiterjedt munkákat végeztek az úthálózat bővítésére. Például, hogy csak a délnyugati fronton biztosítsák a csapatok átcsoportosítását, több mint 800 km vágányt szereltek fel. Ugyanakkor az ellenség védelmének mérnöki felderítését végezték, irányító állomásokat szereltek fel, aknamentesítést végeztek és egyéb tevékenységeket végeztek.

Komplex feladatokat oldottak meg a mérnöki egységek és alegységek, hogy biztosítsák a mobil csapatok harcba lépését. Így a délnyugati fronton mozgó gátcsapatok hajtották végre, amelyben két mérnökzászlóalj tevékenykedett. 2340 páncéltörő aknát telepítettek. A külső bekerítő front kialakításával a 4. különleges rendeltetésű dandár ebbe az irányba mozdult el. Zászlóaljai rövid időn belül vízlépcsőt hoztak létre a folyó mentén. A Chir egy 30 km-es fronton áll, több mint 20 ezer páncéltörő aknát és több kilométernyi elektromos akadályt telepített. A bekerítés belső frontján aknamezők borították a lövészhadosztályok és a hadseregek közötti csomópontokat. Itt mintegy 85 ezer tankelhárító és több mint 30 ezer gyalogsági aknát telepítettek.

További javulást kapott a sztálingrádi csatában a katonai vezetés és ellenőrzés megszervezése. Különösen a front- és hadseregparancsnokok személyes rádióállomásait vezették be. Ilyen léptékben először került sor előzetesen kiterjedt parancsnoki és megfigyelő állomáshálózatra, a lehető legközelebb az előrenyomuló csapatokhoz. A frontparancsnoknak a parancsnoki beosztáson kívül egy megfigyelőhelye (OP), a hadseregparancsnoknak pedig 1-2 OP, valamint segédállása volt egy hadműveleti csoporttal, amelyet az egyik helyettese vezetett.

A hadművelet és a csata megszervezését általában közvetlenül a helyszínen hajtották végre. Az interakciós problémákat részletesen kidolgozták a makettjein.

P. I. Batov hadseregtábornok emlékirataiból:„Úgy döntöttek, hogy az offenzíva hadművelet minden előkészítő munkáját még egy eseménnyel – az offenzíva elvesztésével egy homokon… Az élet ezt a munkaformát javasolta a hadsereg parancsnokának az offenzívára való felkészülés utolsó szakaszában. A parancsnok döntésében megtestesülő harc gondolatának minden gyalogos, tüzér, harckocsi-legénység, pilóta és sapper tulajdonává kell válnia. De még a tisztekkel közölt, világosan megfestett csataképnek sincs lelke. Továbbra sem érzékelhető a harc dinamikája, beleértve az egységek és a csapattípusok közötti interakció dinamikáját. Egy dobozon vagy egy támadósor makettjén bekövetkezett veszteség pótolhatja ezt a hiányt... itt mindenki a legteljesebben és legobjektívebben látja a hadsereg csapatainak általános hadműveleti küldetésének tartalmát a hadművelet teljes mélységében és a konkrét alakulatok, haderők és eszközök taktikai feladatai...”

Az együttműködés megszervezése során a fő figyelmet arra kezdték fordítani, hogy az offenzíva során a tüzérségi, repülési és mérnöki egységek gyors támadással biztosítsák a harckocsikat és a gyalogságot, az ellenséges védelem első pozíciójában lévő erős pontok gyors elfoglalását és a fejlesztést. mélységű, nagy tempójú offenzíva.

Ebben a hadműveletben nagy jelentőséget tulajdonítottak a frontok és a hadseregek, a puskás, páncélos és gépesített csapatok, valamint a repülés közötti kommunikáció megszervezésének. Különös nehézségeket okozott a hadműveleti mélységben egymás felé haladó csapatok közötti megszervezése. A Nagy Honvédő Háború idején először merült fel az igény a bekerítés belső és külső frontján működő csapatok közötti interakció biztosítására. A Szovjet Hadsereg Kommunikációs Főigazgatósága a „találkozóhullámon” dolgozta ki a rádiókommunikáció alapjait. Ennek a módszernek az volt a lényege, hogy az egymás felé haladó alakulatoknak, egységeknek rádióállomásaikat egy előre meghatározott hullámra kellett hangolniuk. Minden hadseregnek egy hívójelet osztottak ki, amelyet minden alakulata és egysége kapott, de digitális index hozzáadásával. Ez lehetővé tette a rádióállomás azonosítójának gyors meghatározását, valamint kommunikáció kialakítását az ellentétes kapcsolatok és egységek között.

Az ellenségeskedés során az első kommunikációszervezési tapasztalatokat a Legfelsőbb Főparancsnokság Főparancsnokságának képviselője, A. M. Vasilevsky tábornok szerezte. Ezt egy speciálisan kialakított mozgó egység végezte. Biztosította a parancsnokságok közötti információcserét. A vezérkar, a szomszédos frontok és gyakran a hadseregek. A rádió- és vezetékes kommunikáció mellett az A. M. Vasilevsky tábornok csoportja széles körben használta a kommunikációs repülést, amelyet a fronton lévő csapatok irányítására is használtak.

Az Állami Védelmi Bizottság és a Szovjet Hadsereg Logisztikai Főhadiszállása erőteljes intézkedéseket hozott a csapatok utánpótlásának megszervezésére. A frontok és a hadseregek széles körben manőverezték a raktárakat és rekeszeiket lőszer-, üzemanyag- és élelemkészlettel, a lehető legközelebb hozva azokat a csapatokhoz. Pozitív eredményeket értek el az anyagi tartalékok frontvonali, honvédségi és katonai raktárak közötti újraelosztása.

A sztálingrádi csata nehéz sajátos körülményei között a szállítás megszervezését számos új, eredeti megoldás jellemezte. Itt fektették le először a vasúti, vízi, közúti, lovas és légi közlekedés integrált használatának alapjait, ügyesen rakták át a rakományt egy nagy vízakadályon, és előre és titokban gyűjtötték össze a közelgő offenzíva készleteit. A frontokon és a hadseregekben szigorú határértéket és napi ellenőrzést állapítottak meg a főbb lőszer- és üzemanyag-felhasználás felett.

Élő, céltudatos pártpolitikai munka, célja a szovjet katonák pszichológiájának átstrukturálása: az állhatatos védekezés követelésétől a magas támadóimpulzus inspirációjáig. Biztosította a front és a hátsó monolitikus egységét, és minden erőt mozgósított a betolakodók legyőzésére.

K. F. Telegin altábornagy emlékirataiból:„A kidolgozott tervek minden pontosságával, az erők és eszközök minden precíz számításával a fő- és segédtámadások irányában, amelyek megteremtették a fölényünket, mégis megmaradt a katonák szíve mélyéről felemelt erő, amelyet nem lehet kiszámítani. számtanban ezekben a tervekben, hanem azok módosítása és kiegészítése. Ez az erősség a csapatok magas morálja, katonai felkészültsége, katonai érettsége és a parancsnokság és a politikai személyzet bátorsága. Egy ilyen haderő a fronton napról napra nőtt, erősödött, kemény munkával nevelte és erősítette a parancsnokság és a politikai stáb, a pártszervezetek minden szintje, és bekerült a parancsnokság számításaiba, szilárd sikerbizalmat keltve. ”

Az ellentámadás során az ellenséges csapatok között aktívan végeztek speciális propagandát. Csak 1943 januárjában a szovjet légiközlekedés több mint 13 millió szórólapot dobott a bekerített területre, és az ellenséges csoport felszámolása során összesen több mint 30 millió különféle kiadványt osztottak szét. Több tízezer adást sugároztak hangszórókon és rádióállomásokon keresztül.

A sztálingrádi győzelem eredményeként a stratégiai kezdeményezés határozottan és végül a szovjet hadsereghez került, kedvező feltételeket teremtettek az általános stratégiai offenzíva bevetéséhez és a fasiszta megszállók tömeges kiűzéséhez a Szovjetunió megszállt területéről. Az ellenséges csapatok veresége a Volgán és a Donnál hozzájárult az antifasiszta koalíció megerősödéséhez, az angol-amerikai hadseregek hadműveleteinek fokozásához és az Ellenállás mozgalom megerősödéséhez az európai országokban.

Az erős ellenséggel szembeni harcban a szovjet katonák a legnagyobb ellenálló képességről tanúskodtak felsőbb erőinek visszaverésében, és hajthatatlan akaratukról, hogy legyőzzék őt az ellentámadás során. A háború történetének legnagyobb ellenséges csoportjának bekerítését célzó klasszikus hadművelet során a szovjet hadsereg magas katonai művészetről tett tanúbizonyságot, és bebizonyította tagadhatatlan fölényét a Wehrmacht katonai művészetével szemben.

A szovjet emberek gondolatai nem a háborúhoz, hanem a békéhez, az alkotó munkához kapcsolódnak. A Szovjetunió kénytelen ötvözni békeszerető politikáját a szocializmus vívmányainak megbízható védelmének biztosítására irányuló állandó törődéssel; ez az igény a Nagy Honvédő Háború tanulságaiból és a világ jelenlegi helyzetéből adódik. Miközben a nemzetközi reakció serkenti a fegyverkezési versenyt, még nem hagyta fel a társadalmi bosszú és a szocializmus elleni „keresztes hadjáratok” politikáját – hangsúlyozza a Központi Bizottság beszéde. Az SZKP a szovjet nép felé, az SZKP és a szovjet állam mindent megtesz, hogy hazánk és a szocialista közösség védelmi ereje megfelelő szinten maradjon.

Zsukov G.K. Emlékek és elmélkedések. - T. 2. - M.: APN Kiadó, 1978, -S. 75-76.

A második világháború története 1939-1945. - T. 6. - M.: Voenizdat, 1976. - P. 33, 39.

Vasziljevszkij A. M. Egy egész élet üzlete, - M.: Politizdat, 1974. - 221., 225. o.

A hadművészet története. - M.: Katonai Könyvkiadó, 1984. - 183. o.

A második világháború története 1939-1945.- T. 6.- 36. o.

A sztálingrádi eposz.-M: Nauka, 1968. - 494. o.

Zhuk G. K. Emlékekről és elmélkedésekről. - T. 2. - 89. o.

Hadművészet a második világháborúban és a háború utáni időszakban. - M.: VAGS, 1986. - 56. o.

A sztálingrádi eposz. - 645., 646. o.

Hadtörténeti folyóirat. - 1966. - 1. sz. - P. 15-16.

A sztálingrádi eposz. - 626-629.

Uo. - 548-550.

A sztálingrádi eposz. - 573., 581. o.

Hadművészet a második világháborúban és a háború utáni időszakban. - 54-55.

TsAMO, f. 69, op. 14069, 151. sz., l. 5.

A sztálingrádi eposz. - 527. o.

TsAMO, f. 71, op. 12191, 70. sz., l. 184.

A sztálingrádi eposz. - 475. o.

A hozzászóláshoz regisztrálnia kell az oldalon.

1942. szeptember közepén, amikor Sztálingrád térségében éppen heves csaták bontakoztak ki, a Legfelsőbb Főparancsnokság megkezdte az 1942/1943-as téli hadjárat hadműveleteinek tervezését, számos tényezőt figyelembe véve a fő támadás megindítása mellett döntöttek. délnyugati irányba, és mindenekelőtt ellentámadásba kezd Sztálingrádnál.

A szovjet csapatok Sztálingrád melletti ellentámadása három egymással szorosan összefüggő és rendezett hadműveletből állt: az „Urán” – a délnyugati, a doni és a sztálingrádi front (1942. november 19–30.) – a védelem áttörése, az ellenség oldali csoportjainak legyőzése és a 6. mezőjének bekerítése és a 4. harckocsihadsereg erőinek egy része; „Szaturnusz” („Kis Szaturnusz”) – a voronyezsi, délnyugati és sztálingrádi front balszárnya (1942. december 12–31.) – a bekerített csoport felszabadítására tett ellenséges kísérletek megzavarása és az ellentámadás kidolgozása. a bekerítés külső frontján; „Ring” – Don Front (1943. január 10. – február 2.) – a bekerített csoport felszámolása. A hadműveletek céljainak különbsége, valamint a bevont erők és eszközök száma előre meghatározta az ellenség leküzdésére szolgáló módszerek sokféleségét is. Az Uranus hadműveletben az ellenséges csoportot egybefutó irányú támadások vették körül. A Kis Szaturnusz hadműveletben frontális támadást hajtottak végre a védekező ellenséges csapatok oldalára csapással kombinálva. Az Operation Ring során a bekerített ellenséges csoportot darabonként feldarabolták és megsemmisítették.

1942 őszére a szovjet főparancsnokság befejezte a nagyméretű stratégiai tartalékok kialakítását és előkészítését, amelybe jelentős számú harckocsi- és gépesített egység és alakulat, valamint tüzérség tartozott. Egyéb katonai felszerelések és lőszerek készletei keletkeztek. Ez lehetővé tette a Legfelsőbb Parancsnokságnak, hogy már szeptemberben arra a következtetésre jutott, hogy a náci csapatokra a közeljövőben hatalmas csapást lehet mérni. Az ellenség megsemmisítő vereségének helye a kezdetektől fogva világos volt - Sztálingrád. A lehető leggyorsabban le kellett győzni a németek 6. mezei és 4. harckocsihadseregének csapatait, és el kellett távolítani a Sztálingrád felett fenyegető veszélyt.

A Szovjetunió marsallja, G. K. Zsukov a következőket írta: „Miután minden lehetséges lehetőséget végigjártunk, A. M. Vaszilevszkij és én úgy döntöttünk, hogy a következő cselekvési tervet javasoljuk Sztálinnak: először is folytatni kell az ellenség kimerítését aktív védekezéssel; a második az, hogy megkezdjük az ellentámadás előkészítését annak érdekében, hogy olyan csapást mérjünk az ellenségre Sztálingrád térségében, amely drámaian megváltoztatná az ország déli részének stratégiai helyzetét a mi javunkra.” Zsukov G.K., Emlékek és elmélkedések. - M.: Tudomány. - T. 2. 1978. - P. 75–76).

A kemény munka eredményeként kidolgoztak egy ellentámadási tervet, amely az „Uránusz” kódnevet kapta. Célja az volt, hogy Sztálingrád térségében 400 km-es körzetben legyőzze az ellenség stratégiai csoportosulását, elcsavarja tőle a stratégiai kezdeményezést, és megteremtse a feltételeket a későbbi támadó hadműveletekhez a szovjet-német front déli szárnyán. A hadműveleti akciókban a délnyugati (parancsnok N. F. Vatutin altábornagy), a Don (parancsnok K. K. Rokosszovszkij altábornagy) és a Sztálingrádi (parancsnok A. I. Eremenko vezérezredes) front csapatai, a nagy hatótávolságú légiközlekedési alakulatok, a szomszédos Voronyezsi Front repülése, ill. a Volga folyó flottilla.

Október közepén a német hadsereg B csoportjának csapatai szinte a teljes zónában védekezésre kényszerültek, kivéve Sztálingrádot, ahol a 6. hadsereg csapatai folytatták az offenzívát azzal a céllal, hogy Sztálingrádot végre elfoglalják. A csapásmérő csoport megerősítésére a szárnyain tevékenykedő német csapatokat román csapatokkal váltották fel, és támadási irányokba helyezték át. A román, olasz és magyar csapatokkal való ilyen csere jelentősen csökkentette a védelem harci hatékonyságát Szerafimovics térségében és Sztálingrádtól délre, vagyis azokon a helyeken, ahol a szovjet csapatok támadást terveztek. Csatolóerejük megerősítése lehetővé tette az ellenség számára, hogy növelje csapásaik erejét. Több napon és éjszakán keresztül folytatódtak a harcok az utcákon, házakban, gyárakban, a Volga partján. Heves harcok után súlyos veszteségeket szenvedett egységeinknek a városnak csak kis területeit sikerült kézben tartaniuk.

November elején az ellenség még többször megpróbálta elfoglalni a várost, de sikertelenül. A sztálingrádi német csapatok általános hadműveleti helyzete jelentősen bonyolultabbá vált. Súlyos veszteségeket szenvedtek, elfogytak a hadosztály- és hadtesttartalékok, és a nem kellően harcképes román, olasz és magyar csapatok a B hadseregcsoport szárnyaiban találták magukat.

1942. november közepén a német hadsereg B csoportja (parancsnoka M. Weichs tábornok) mintegy 1400 km-es fronton védekezett. 7 hadsereget foglalt magában, amelyek közül 4 szövetséges volt.

A B hadseregcsoport bal szárnyán, Voronyezstől északnyugatra a 2. német hadsereg (G. Zalmut tábornok parancsnoka) működött, lefedve Kurszk irányát. Itt egy 210 kilométeres sávban 15 hadosztály volt. A 2. hadseregtől délkeletre, a folyó jobb partja mentén. A Don, a 2. magyar hadsereg (G. Jani tábornok parancsnoka) fedezte a harkovi irányt. 13 hadosztálya egy 190 km széles védelmi zónát foglalt el. Tovább a Don mentén, Novaja Kalitvától Vesenszkajaig a vorosilovgrádi irányt a 8. olasz hadsereg fedte le (I. Gariboldi tábornok parancsnoka). Egy 220 km hosszú sávban 13 hadosztály és 4 dandár volt. Keleten, a Don mentén, Vesenszkajatól Kleckajáig a 3. román hadsereg (P. Dumitrescu tábornok parancsnoka), amelynek 11 hadosztálya volt, 140 kilométeres fronton védekezett. Rosztov irányát fedezte. Tovább délkeletre, Kleckától Sztálingrádig, 230 km-es zónában a 6. német hadsereg (17 hadosztály) működött. Sztálingrádtól délre, a Kuporosnoje, Ivanovka vonal mentén a 4. német harckocsihadsereg (G. Goth tábornok parancsnoka) védekezésbe vonult. Délebbre, a Sarpin-tavak mentén volt az újonnan megalakult 4. román hadsereg (november 21-től parancsnok S. Constantinescu tábornok), és működésileg Hoth tábornoknak volt alárendelve. Mindkét hadsereg (9 hadosztály) 210 kilométeres fronton védekezett. Asztrahántól nyugatra működött a 16. motorizált hadosztály, amely a 4. német harckocsihadsereg része volt. A B hadseregcsoport jobb szárnyát biztosítva a front meglehetősen kiterjedt szakaszát a kalmüki sztyeppéken (több mint 170 km-en) a folyóig irányította. Manych, ahol az „A” és „B” hadseregcsoportok közötti választóvonal húzódott. A 4. német harckocsi és a 4. román hadsereg lefedte Sal környékét.

A B hadseregcsoportnak összesen 82 hadosztálya és 5 dandárja volt. Ebből: 43 német hadosztály, ebből 4 harckocsi és 4 motoros, valamint 1 motorizált dandár; 18 román, köztük 1 harckocsi és 4 lovas; 10 olasz, ebből 1 motoros és 3 hegyi gyalogos (alpesi), és 4 dandár, köztük 3 feketeinges dandár (fasiszta milícia) és 1 lovasság; 11 magyar hadosztály, köztük 1 harckocsihadosztály. Ez volt a legerősebb a szovjet-német fronton működő ellenséges stratégiai csoportosulások közül. Ez magában foglalta a náci Németország és szövetségesei összes haderejének csaknem egyharmadát (31,6%), amelyet a Szovjetunió ellen dobtak. A B hadseregcsoportot a 4. légiflotta (W. Richthofen tábornok parancsnoka) fő erői támogatták, több mint 1200 repülőgéppel.

A B hadseregcsoport fő erői - 5 seregalakulatok - sztálingrádi irányban harcoltak: a németek 6. mező- és 4. harckocsihadserege, a 3. és 4. román hadsereg, valamint a 8. olasz hadsereg főbb erői. Ez az ellenséges csoport 49 hadosztályt foglalt magában, köztük 5 harckocsit és 5 motorost, valamint 2 dandárt. Ebből 4 hadosztály a hadsereg tartalékában volt (1 motoros, 1 lovas és 2 gyalogos). A gyaloghadosztályok átlagos létszáma 7-8 ezer német, 11-12 ezer román és 14 ezer olasz között mozgott. A német csapatok és szövetségeseik sztálingrádi csoportjába a gyalogság csaknem 1/5-e, a szovjet-német fronton működő harckocsi- és motoros hadosztályok mintegy 1/3-a tartozott. Közvetlen légi támogatását a 8. légihadtest (M. Fiebig tábornok parancsnoka) - a náci Luftwaffe legerősebb légiereje - biztosította. Ezt a légihadtestet a német légierő csapásmérő hadtestének tekintették. Szokatlanul erős összetételű - 9 légiszázad és több felderítő különítmény - több mint 600 repülőgépből állt, ami a 4. légiflotta teljes haderejének a fele.

Az ellenséges csapásmérő erők fő erői Sztálingrád térségében összpontosultak, szárnyait a Don középső részén és Sztálingrádtól délre pedig a román csapatok fedezték. Az összes hadsereg hadműveleti formációja egylépcsős volt, tartalék kiosztásával. A hadsereg tartalékai a frontvonaltól 25–50 km-re helyezkedtek el. Az átlagos hadműveleti sűrűség a következő volt: egy hadosztály 18 km fronton, 11 ágyú és aknavető és körülbelül 1 harckocsi 1 km fronton.

Annak ellenére, hogy az ellenség több mint egy hónapja készítette elő a védelmet, műszakilag gyengén volt felszerelve. A taktikai zóna egy 5-6 km mély sávból állt, amely két állást foglalt magában. Minden pozíciót egy, a legfontosabb irányokban pedig két árokkal szereltek fel dróttal és aknarobbanó akadályokkal. Jelentős számú bunker volt (3-4 1 km fronton). Az üzemi mélységekben egyáltalán nem voltak előre elkészített vonalak. A védelem sebezhetősége az volt, hogy az egységek és alegységek meglehetősen széles területekre húzódtak, és ez kellő tartalék és kis mélység hiányában csak súlyosbította gyengeségeit.

A német parancsnokság már október közepétől felismerte, hogy az események a terveikkel ellentétben alakulnak. November első felében mind a légi felderítés, mind más források változatlanul megerősítették, hogy a szovjet parancsnokság nemcsak Sztálingrádban erősíti csapatait, hanem a város északnyugati és déli részén is nagy erőket összpontosít. A kapott információ nem hagyott kétséget a Vörös Hadsereg közelgő nagy offenzívájával kapcsolatban. A szovjet csapatok Sztálingrádtól északnyugatra, a Közép-Donnál koncentráló csoportja különös aggodalmat keltett. Sem a hadsereg parancsnokainak, sem a B hadseregcsoport parancsnokának, sem a szárazföldi erők főparancsnokságának nem volt kétsége afelől, hogy a Vörös Hadsereg oda fog csapni, de tanácstalanok voltak, hogy ez mikor és pontosan melyik szektorban fog megtörténni. Schroter H. Sztálingrád… bis zurletzte Patrone. - Zengerich, 1953. - S. 112–113).

A kialakuló helyzet kapcsán a 6. hadsereg parancsnoka, Paulus tábornok csapatok kivonását javasolta a Donon túli Sztálingrád területéről, ezzel csökkentve a jelentősen megnyúlt frontot, a felszabaduló erőket pedig erősebb tartalékok létrehozására fordítják. Támogatta a B hadseregcsoport parancsnoka, Weichs tábornok és a szárazföldi erők vezérkarának főnöke, Zeitzler tábornok. A vezérkari főnök azonban hamarosan Hitler nyomására megváltoztatta álláspontját, és a Führer nevében a következő utasítást közölte Paulussal: „Az oroszoknak már nincsenek jelentős tartalékai, és nem képesek nagyszabású offenzívát hajt végre. Ez az alapvélemény kell, hogy legyen kiindulópontja az ellenség minden megítélésének” (Military – History Journal, 1960. 2. sz. – 93. o.).

A német főparancsnokság hasonló álláspontját fejezte ki az október 21-i „Első kiegészítés az 1. számú hadműveleti parancshoz”, amely kijelentette: „Jelenleg úgy tűnik, hogy az oroszok nem képesek messzemenően jelentős offenzívát indítani. -célok elérése” (Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. - Frankfurt a/M, 1963. Bd. 2. - S. 71).

Ahelyett, hogy a B hadseregcsoport jobbszárnyának csapatait visszavonta volna a Donon keresztül, a 6. hadsereg parancsot kapott a város mielőbbi elfoglalására, új „támadási taktikával”. Ennek a feladatnak a végrehajtásához öt rohamzapper zászlóaljjal erősítették meg az OKW tartalékból ( Adam W. Rendelet. op. - 136. o.).

A német főparancsnokság ezen döntését azzal magyarázták, hogy Hitler nem tudta megvalósítani Paulus tervét: elhagyni a várost - a Wehrmacht nyári offenzívájának fő célja a keleti fronton, mert ez már befolyásolta személyes presztízsét. Végül is a fasiszta diktátor fő stratégiai elve az volt, hogy soha, semmilyen körülmények között ne hagyja el a korábban elfoglalt területet. Hitvallását 1942 októberében a német néphez intézett egyik beszédében a legnagyobb világossággal vázolta fel: „A német katona ott marad, ahová beteszi a lábát” Westphal Z.és mások Végzetes döntések / Ford. vele. - M., 1958. - 162. o.).

Felismerve, hogy a főparancsnokság elutasított minden aggodalmat a Vörös Hadsereg közelgő offenzívájával kapcsolatban Sztálingrád térségében, maga a B hadseregcsoport parancsnoksága is lépéseket tett a jobb szárny megerősítésére. Ennek érdekében megkezdte a csapatok részleges átcsoportosítását, a frontról kivont alakulatokat saját tartalékok létrehozására kívánta felhasználni. Három-négy nappal azelőtt, hogy a szovjet csapatok ellentámadást indítottak volna, tartalékba vonták három harckocsi- és motoros hadosztályt, valamint a 48. harckocsihadtest parancsnokságát. De az idő már elveszett, Weichs intézkedései késedelmesnek és elégtelennek bizonyultak. A döntő pillanatban a Wehrmacht-parancsnokság nem tudta fő erőfeszítéseit arra összpontosítani, ahol a későbbi események mutatták, a második világháború további lefolyásának kérdése dőlt el.

November közepére a Wehrmacht sztálingrádi irányú fő csapásmérő erejével három szovjet front - délnyugati, doni és sztálingrádi - csapatai szálltak szembe. Fő erőik a német csoport oldalai ellen összpontosultak, és ezzel szemben burkolt pozíciót foglaltak el. A délnyugati front csapatai egy 250 km hosszú zónában foglalták el a védelmet - Felső-Mamontól Kletskayáig. Fő erőiket a Szerafimovics és a Kletskaya területek hídfőire összpontosították. A 3. román hadsereg és a 8. olasz hadsereg fő erői védték a délnyugati frontot. A Doni Front egy 150 kilométeres sávban működött - Kletskaja és Erzovka között, két hídfővel a Don jobb partján - Sirotinskaya és Trehostrovskaya északi részén. A fronttal Paulus seregének három hadteste állt szemben. A Sztálingrádi Front egy 450 kilométeres sávban védekezett - Rynok falutól Akhtubáig, amely 130 km-re nyugatra található Asztrahántól. A 6. hadsereg 51. hadsereghadteste, a 4. harckocsi és a 4. román hadsereg lépett fel ellene.

Sztálingrád. Esemény. Hatás. Szimbólum. - M.: Haladás - Akadémia. 1995. - 59. o.

Összesen három szovjet fronton 10 kombinált fegyveres, harckocsi- és 4 légihadsereg, 5 harckocsi-, 2 gépesített és 3 lovashadtest, 34 különálló dandár (köztük 15 harckocsi), 9 megerősített terület és 5 különálló harckocsiezred állt. Összességében a szovjet csapatok e stratégiai csoportosítása 66 puskás és 8 lovashadosztályból, 198 tüzér- és aknavetőezredből állt (ebből 129 volt az RVGK tüzér- és aknavetőezrede). Az egyéni puskás és motoros lövészdandárokat figyelembe véve a számított hadosztályok száma elérte a 74,5-öt.

A csapatok és az ellenség állapotának felmérése után a Legfelsőbb Parancsnokság kidolgozta az ellentámadási művelet tervét. A frontcsoport egységes stratégiai műveleteként tervezett ellentámadás fő gondolata az volt, hogy mindkét oldalról bekerítsék a sztálingrádi ellenséges csoportot, majd bekerítik és megsemmisítik. Mivel az ellenséges csapatok nagy része lineárisan, ráadásul a taktikai védelmi zóna egy sekély sávjában helyezkedett el, úgy döntöttek, hogy ott egy gyors és erőteljes csapással legyőzik őket, mielőtt az ellenség felszabadíthatta volna az erőket a többiektől. a front szektorai.

Az ellentámadó hadműveletnek kedvezett a szovjet fél számára kedvező arcvonal-konfiguráció, amikor az ellenség helyzete lehetővé tette a főcsoportja oldalainak és hátuljának csapását. Először Sztálingrád északnyugati és déli részén kellett volna áttörnie a védelmet, majd mobil alakulatokkal a sikerre építkezni, Kalach felé közeledő irányú offenzívát folytatva. Aktív katonai műveleteket egyidejűleg terveztek egy legfeljebb 400 km-es zónában. Az ellenség bekerítésében főszerepet kapott csapásmérő csoportoknak északról 110–140 km-es, délről 90 km-es távolságot kellett megtenniük, majd a Kalács, Szovetszkij térségében egyesülve két csoportot kellett létrehozniuk. körülölelő frontok - külső és belső. Kiegészítő csapásokat terveztek a Kletskaya melletti hídfőtől és a Kacsalinszkaja területétől általános irányban Vertyachij felé, azzal a céllal, hogy elvágják a Don kis kanyarulatában tevékenykedő német csapatokat (TsAMO. F. 19a, op. 2045, d. 7). , 4657. o.; Uo. F 3, op. 11 556, 10. o., 339. o.; Uo. F. 229, op. 590, 2. o., 29. o.).

Kétségtelen, hogy az üzemeltetési tervet mind a tervezés merészsége, mind a stratégiai hatóköre jellemezte. A sikeres végrehajtáshoz azonban nyilvánvalóan nem volt elegendő az erők és az eszközök egyensúlyának egyetlen előnye, amint azt a múltbeli csaták és hadműveletek tapasztalatai igazolják. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a főként a Legfelsőbb Parancsnokság tartalékából származó egységek, alakulatok állományának nagy része alig vagy egyáltalán nem rendelkezett harci tapasztalattal. Azonban még azokban az alakulatokban is, amelyek már részt vettek a csatákban, akár 60%-a újonnan érkezett erősítés volt. Ebben a vonatkozásban a hadművelet eredménye nagymértékben függött nemcsak a parancsnoki művészettől, hanem az állomány alapos harci és erkölcsi-pszichológiai felkészültségétől is.

November 13-án a legfelsőbb főparancsnok jóváhagyta a sztálingrádi ellentámadás tervét. Mivel az ellentámadás megindításának kezdeti határidejét (november 9-10.) az előkészítő intézkedések hiányossága miatt nem lehetett betartani, november 15-én I. Sztálin utasította G. K. Zsukovot és A. M. Vasziljevszkijt, hogy saját belátásuk szerint határozzák meg őket a helyszínen. Meghatározták a hadművelet kezdetét a délnyugati és a doni fronton - november 19-én, a sztálingrádi fronton - november 20-án. Az offenzívára való átmenet időbeli eltérését a délnyugati és a sztálingrádi frontok feladatainak mélységének különbsége magyarázta, amelyek csapásmérő csoportjainak egyidejűleg kellett volna elérniük a Kalács és a Szovetszkij területeket (Sztálingrádi eposz. - M .: Nauka, 1969. - 88. o.).

A hadműveleti tervnek megfelelően a Délnyugati Frontnak a Szerafimovics és a Kletskaya területen lévő hídfőkről kellett leadnia a fő csapást, két hadsereg (5. harckocsi és 21. harckocsi) erőivel áttörni az ellenség védelmét, legyőzni a jobbszárnyat. A 3. Román Hadsereg alakulatait, és az offenzívát délkeleti irányba fejlesztve a harmadik nap végére elérik Kalach és Szovetszkij térségét, ahol csatlakoznak a Sztálingrádi Front csapataihoz, ellencsapást hajtottak végre. A front támadócsoportjának nyugat felőli támogatása érdekében az 1. gárdahadseregnek erői egy részével egyidejűleg délnyugati irányba kellett volna csapnia, elérni a Krivaja és a Csir folyó vonalát, és külső bekerítést létrehozni. ott elöl. A délnyugati front csapatainak légi fedezetét és támogatását a 17. és 2. légihadsereghez rendelték. Emellett a nagy hatótávolságú repülést is itt tervezték alkalmazni.

A Sztálingrádi Front feladata volt, hogy három hadsereg (51., 57., 64.) erőivel mérje le a fő csapást a Sarpinskie-tavak vidékéről, áttörve a 6. román hadsereg hadtestének védelmét és legyőzve azt. Ezután északnyugati offenzívát kidolgozva Szovetszkij általános irányába, a hadművelet második napjának végére egyesüljön itt a Délnyugati Front csapataival, és fejezze be az ellenség sztálingrádi csoportjának bekerítését. A délnyugat felől érkező csapásmérő csoport akcióinak biztosítása érdekében a front parancsot kapott, hogy erői egy részével előrenyomuljon Abganerovo és Kotelnikovo irányába egy külső bekerítő front létrehozása céljából. A Sztálingrádi Front csapásmérő csoportjának légi fedezetét és támogatását a 8. légihadsereghez rendelték.

A Doni Frontnak a 65. hadsereg erőivel a Kleckaja körzet hídfőjéből, a Kacsalinszkaja területről - a Don bal partja mentén - a 24. hadseregnek összefutó irányokban kellett volna támadnia Vertyachij felé azzal a feladattal, hogy bekerítse és bekerítse. a Don kis kanyarulatában védekező ellenséges csoport megsemmisítése. A frontcsapatokat a 16. légihadsereg támogatta.

A frontparancsnokok döntései megfeleltek a Legfelsőbb Parancsnokság által meghatározott feladatoknak. Az addigra kialakult helyzet azonban arra kényszerítette őket, hogy a fő támadások eredetileg tervezett irányain némi változtatást hajtsanak végre, tisztázzák az áttörési területeket és a hadsereg csapásmérő csoportjainak összetételét. Figyelembe véve az ellenség védelmének állapotára vonatkozó hírszerzési adatokat, a frontok hadműveleti felépítése egylépcsős volt, és a kiosztott tartalékok jelentéktelenek. Döntéseikben a frontparancsnokok a fő hangsúlyt az ellenséges védelem nagyarányú áttörésére és a műveleti mélységben gyors offenzíva kialakítására helyezték. Ebből a célból erőket és eszközöket csoportosítottak a fő támadások irányába, szinte az összes mozgó alakulatot és az RVGK tüzérségének nagy részét a hadseregekhez rendelték megerősítésre, az áttörési területeket nem szélesek és 15-20 km-esek jelölték ki. egymástól eltekintve.

A hadművelet gondos előkészítésének és a jó álcázásnak köszönhetően a szovjet parancsnokságnak sikerült stratégiai meglepetést elérnie, és a frontok fő támadásainak irányába döntő erő- és eszközcsoportosítást végrehajtani. A délnyugati és a sztálingrádi front áttörési területein, amelyek a frontvonal teljes hosszának 9%-át, a lövészhadosztályok 50, illetve 66%-át, a megerősítő tüzérség 85%-át, az őrségi aknavető egységek 100%-át, ill. minden harckocsi- és lovashadtest koncentrált volt. Ennek eredményeként a B hadseregcsoport erőkben és eszközökben szerzett általános előnyével az ellenség feletti fölényt teremtettek azokon a területeken, ahol a frontokat áttörték: emberekben - 2-2,5-szeresével, tüzérségben és tankokban - 3-5-ször vagy többször.

A seregek hadműveleti formációja két lépcsőben zajlott, a Sztálingrádi Front 51. és 57. hadseregének volt csak egy szakasza. Hét hadseregből ötben mobil csoportokat hoztak létre, amelyek két harckocsi- és lovashadtestből álltak. Az összes hadseregben, amely a frontok lökéscsoportjaihoz tartozott, nagy hatótávolságú tüzérségi csoportokat, légelhárító tüzércsoportokat és őrségi aknavető egységeket hoztak létre. Általánosságban elmondható, hogy a hadseregek operatív megalakítása nemcsak egy erőteljes kezdeti csapást biztosított, hanem az offenzíva során az erőfeszítések fokozásának lehetőségét is.

Először tervezték a tüzérséget és a repülést nagy léptékben, tüzérségi és légi offenzíva formájában. A tüzérségi offenzívát három periódusban kellett végrehajtani: tüzérségi felkészítés a támadásra, tüzérségi támogatás a támadáshoz, valamint tüzérségi támogatás a gyalogosok és harckocsik ütközetében. A délnyugati és a doni fronton a tüzérségi előkészítést 80 percig, a sztálingrádi fronton 40-75 percig tervezték. A tüzérségi sűrűség az áttörési területeken elérte a 70 vagy több ágyút és aknavetőt a front 1 km-én. A legnagyobb sűrűséget (beleértve a rakéta-tüzérségi berendezéseket is) az 5. harckocsihadsereg hozta létre - 117 ágyú és habarcs. A Sztálingrádi Front hadseregeinek támadó zónáiban a tüzérségi sűrűség sokkal alacsonyabb volt - 40–50 egység / 1 km front. A légi offenzíva közvetlen légi előkészítést és légi támogatást feltételezett a szárazföldi erők offenzívájához (Hadtörténeti Lap, 1972. 11. sz. - 37. o.).

A harckocsi-erők harci felhasználásának tervezésének sajátossága az volt, hogy zömüket a front fő támadásainak irányába használták mobil hadseregcsoportok részeként. Néhány harckocsit a gyalogság közvetlen támogatására osztottak ki, ebben a minőségben külön harckocsizászlóaljakat, ezredeket és dandárokat alkalmaztak, amelyeket központilag a lövészhadosztály támadózónájában alkalmaztak. Bár a Moszkva melletti ellentámadáshoz képest itt 1,3-2,2-szeresére nőtt az atomerőmű tankok sűrűsége, ez még mindig nem volt elég ahhoz, hogy rövid időn belül áttörje az ellenség védelmét. Ezért számos esetben a fegyveres hadosztályok harckocsikkal való megerősítését tervezték a hadsereg mobil csoportjainak költségére. A légvédelem megszervezése során a front légelhárító fegyvereinek akár 74%-a a fő támadások irányába koncentrálódott, ami lehetővé tette, hogy az áttörési területeken 13,2 légelhárító ágyú 1 km frontonként sűrűség érhető el (katonai Történelmi Lap, 1968. 3. szám - 67. o.).

Az ellentámadás előkészítése során nagy figyelmet fordítottak a hadművelet mérnöki és logisztikai támogatására, a hadműveleti álcázásra, az interakció megszervezésére, különösen a katonai ágak között, valamint a stabil vezetési és irányítási rendszer kialakítására minden szinten. Csapatátcsoportosításokat hajtottak végre annak érdekében, hogy csapásmérő csoportokat hozzanak létre a frontokon és a hadseregekben. Minden hadseregben végrehajtották az érvényben lévő felderítést. November elejére a délnyugati, a sztálingrádi és a doni front befejezte a támadó hadműveletek terveinek kidolgozását. Már csak néhány nap volt hátra végrehajtásuk megkezdéséig - a szovjet csapatok Sztálingrád melletti ellentámadásának megkezdéséig.

A közelgő ellentámadásra való felkészülés során fontos probléma volt a felkészülés titkosságának biztosítása és az ellenség félrevezetése. Az ellentámadás előkészületeinek megszervezése a legszigorúbb titoktartás mellett zajlott. Szigorúan tilos volt bármilyen levelezés a közelgő ellentámadással kapcsolatban, még titkosítva is. Minden parancsot és utasítást az előadóknak csak szóban adtak ki. A rádióállomások csak vételre működtek.

A Legfelsőbb Parancsnokság főhadiszállása azt a benyomást igyekezett kelteni az ellenségben, hogy a Vörös Hadsereg nagy offenzívája a szovjet-német front központi szektorában készül, nem pedig a déli oldalon. Ezt elősegítette az összes puska-, harckocsi-, gépesített és lovas alakulat 30%-ának Moszkva melletti koncentrációja, valamint a stratégiai tartalékok kialakítása Moszkvától keletre. Magántámadó műveleteket hajtottak végre Velikiye Luki, Rzhev és Sychevka városok területén.

A Sovinformburo tudósításaiból

Az utolsó órában

ÚJ SZTRÁJ AZ ELLENSÉGRE

ELKEZDŐDŐDÖTT CSAPATAINK OFFENZÍVÁJA A KÖZPONTI FRONTÁN

A minap csapataink támadásba lendültek VELIKIE LUKI városától keletre és RZHEV városától nyugatra eső területen. A makacs ellenséges ellenállást leküzdve csapataink áttörték az ellenség erősen megerősített védelmi vonalát. VELIKIE LUKI térségében a német frontot 30 km hosszan áttörték. RZHEV városától nyugatra eső területen három helyen törték át az ellenséges frontot: egy helyen 20 km hosszban, egy másik területen 17 km hosszban, egy harmadik területen pedig felfelé. 10 km-re. Csapataink mindezen irányokban 12-30 km mélységig nyomultak előre.

Ezért a náci parancsnokság megkezdte csapatainak nagy koncentrációját a szovjet nyugati frontok övezeteiben. A harckocsi-, motoros és gyalogos hadosztályokat Leningrád közeléből szállították át a Velikije Luki területére. Franciaországból és Németországból hét hadosztályt küldtek Vitebszk-Szmolenszk területére. Yartsevo és Roslavl területére - két harckocsihadosztály Voronyezsből és Zsizdrából. Összességében november elejéig tizenkét hadosztályt helyeztek át a hadseregcsoport központjának megerősítésére, nem számítva az egyéb megerősítési eszközöket.

Sztálingrád irányában a szovjet csapatok koncentrációja és csapásmérő csoportok létrehozása a nyílt sztyeppei területen csak éjszaka és zord időben történt, álcázási intézkedések mellett. A csapatok elhelyezkedését, a kommunikációt és az átkelőhelyeket megbízhatóan lefedték vadászrepülőgépekkel és légvédelmi rendszerekkel.

Pontosan 75 éve, 1941. augusztus 30-án kezdődött az Elninszk offenzív hadművelet. Ennek során a Vörös Hadsereg csapatai felszabadították Yelnya városát, és felszámolták a nyugati és a tartalék frontot veszélyeztető párkányt. Ezekben a csatákban megszületett a szovjet gárda - a csatában részt vevő négy hadosztály megkapta ezt a címet.

Heves ellenséges ellenállás

Augusztus 30-án 7 óra 30 perckor a német csapatok állásait felrobbanó lövedékek, köztük rakéták robbanásai borították be. 30 perccel később, közvetlenül a tüzérségi lövedék vége után, a szovjet gyalogság támadásba lendült.

Konsztantyin Rakutin tábornok 24. hadserege délről, északról és keletről nyomult előre. A Jelnyinszkij-párkányt kellett volna levágnia, majd ketté kell osztania. Az ellenséges lövészárkok és árkok erőteljes lövöldözése ellenére, amelyben a hadsereg mind a 800 hordós tüzérsége részt vett, az offenzívát kezdetben nehéz volt kidolgozni.

Az ellenség hevesen ellenállt, és helyenként ellentámadásokat indított. A németek tökéletesen megértették, mivel fenyegeti őket a szovjet offenzíva sikere, és nem akarták bekeríteni őket. Ezért szeptemberig a Rakutin puskaosztályok sikerei szerények voltak - legfeljebb 2 kilométert sikerült előrehaladniuk a német védelem mélyére.

A német kos hegye tompa lett

A harcok ezen a területen 1941. július közepén kezdődtek, amikor a Nyugati Front csapatait döngölő Központi Hadseregcsoport kelet felé rohant. Jelnya, a szmolenszki régió kisvárosának elfoglalása után a németek megpróbálták folytatni a további offenzívát. Az általuk megszállt településtől 18 kilométerre keletre azonban a szovjet csapatok erős védelmére bukkantak, és megálltak.

Heinz Guderian tábornok 2. páncéloscsoportjának, a 10. páncéloshadosztály formájában döngölő éle eltompult. A háború kezdete óta először a németeknek a fő, moszkvai irányban kellett védekezniük. Megalakult az Elninsky-párkány, amely mélyen behatolt a Vörös Hadsereg állásaiba, és új offenzívával fenyegette.

Ezt felismerve a Vörös Hadsereg parancsnoksága elrendelte az ellenséges hídfő azonnali megsemmisítését. A feladattal az újonnan alakult Tartalék Frontot bízták meg Georgij Zsukov hadseregtábornok parancsnoksága alatt. Georgij Konstantinovics számára a Jelnyáért vívott csaták az első önálló hadműveletté váltak a Vörös Hadsereg vezérkari főnöki posztja után.

Az első világháború hagyományaiban

Mint csont a torokban: Leningrád három év védelmeLeningrád, amelyet Hitler három héttel a Szovjetunió elleni háború kezdete után tervezett, három hosszú évig védekezett. Szergej Varsavcsik a szovjet és a fasiszta csapatok közötti konfrontáció történetére emlékeztet a leningrádi régióban.

A németek azonban nem aludtak, mivel viszonylag rövid időn belül sikerült a megszállt területet megerősített területté alakítaniuk - gondosan átgondolt gyalogsági árokrendszerrel, harckocsi- és rohamlöveg-lövészárkokkal, valamint fegyverállásokkal. és tarackok.

Ennek eredményeként a Jelnyinszkij hídfő kemény diónak bizonyult a 24. hadsereg számára. Az 1941. július végén - augusztus közepén lezajlott csaták hevesek voltak, és időnként az első világháború lövészárok-harcára emlékeztettek.

A katonák és a parancsnokok megtanulták legyőzni az ellenséget. És nem csak őket. A 39 éves Rakutin vezérőrnagy is megtanult vezényelni. Konsztantyin Ivanovics a polgári és a szovjet-finn háborúkban szerzett tapasztalata ellenére határőr volt, és a Nagy Honvédő Háború kezdete előtt nem volt tapasztalata a kombinált fegyveres hadsereg vezetéséről.

Titokban készítsen elő egy döntő offenzívát

Felidézve ezeket a csatákat, Zsukov elismerte, hogy a német védelem tűzrendszerét nem azonosították teljesen. Ennek eredményeként a szovjet tüzérek és aknavetősök gyakran nem valódi, hanem vélt ellenséges lőpontokra lőttek. Ez a barátságos gyalogsági támadások újra és újra kudarcához vezetett.

A második világháború 1939. szeptember 1-jén kezdődött. Nézze meg az archív felvételeken, hogy sem a müncheni megállapodások, sem a moszkvai megnemtámadási egyezmény miért nem tudta megakadályozni a második világháborút.

Rakutinnal és a katonai ágak parancsnokaival folytatott konzultációt követően Zsukov úgy döntött, hogy 10-12 nappal elhalasztja az új offenzívát. Ez idő alatt alaposan tanulmányozni kellett az ellenség arcvonalát, két-három új hadosztályt és tüzérséget kellett felhozni, és a csapatokat lőszerrel, üzemanyaggal és kenőanyaggal kellett ellátni.

Hogy a németek ne gyanakodjanak bármire is, úgy döntöttek, hogy állandó tüzérséggel, aknavetővel, géppuskával és kézi lőfegyverrel kifárasztják őket. Addig is készítse elő titokban a hadműveletet, csoportosítsa át a csapatokat a megfelelő irányba.

Guderian utolsó tartaléka

A Yelnya felé irányuló támadás több célt is követett. Először is hozd vissza a megszállt várost. Másodszor, a szmolenszki csata léptékében akadályozza meg, hogy Guderian csapatai végül lezárják a 16. és a 20. hadsereg körüli bekerítő gyűrűt, amelyek általános vezetését Pavel Kurochkin tábornok látta el.

A német harckocsizók kénytelenek voltak visszaverni a szovjet csapatok heves támadásait Elninsky irányában, ahol még Guderian utolsó tartalékát, a parancsnoki beosztását őrző századot is harcba vetették.

A német tábornok beosztottjai által elszenvedett súlyos veszteségek arra kényszerítették, hogy a felsőbb parancsnokságtól csapatai kivonását követelje.

A 10. páncéloshadosztályról, a „Reich” és a „Nagy-Németország” egységeiről beszéltünk, amelyek a 46. hadtest részét képezték. Az Army Group Center parancsnoksága azonban elutasította kérését.

német várkastély

Ennek eredményeként Konsztantyin Rokossovsky tábornok bevetési csoportjának sikerült felszabadítania a 16. és 20. hadsereg bekerített egységeit.

Guderian helyzete csak 1941 augusztusának vége felé változott. Aztán a 2. harckocsicsoportot átirányították Moszkvából

utasításokat Kijevbe, hogy Ewald von Kleist tábornok 1. páncéloscsoportjával közösen bezárjanak egy fogót a szovjet délnyugati front körül.

A német öntvényezés eredményeként a 24. hadsereg új döntő offenzívája előtt a Jelnyinszkij-párkányon a kulcspozíciókat a 20. hadsereg gyalogos hadosztályai foglalták el. A szovjet csapatok fő haderejét is lövészhadosztályok alkották. A repülést mindkét oldalon szinte nem használták, mivel más irányban is részt vett.

Egy hadsereg öt parancsnoka

A tartalékfront offenzíváját ezúttal két hadsereg erői hajtották végre. Rakutinszkaja tovább támadta a szerencsétlenül járt párkányt, de attól délre, Roszlavl felé a 43. hadsereg nyomult előre.

Utóbbinak krónikusan nem volt szerencséje a parancsnokokkal. Az 1941 augusztusától szeptemberig tartó időszakban öt tábornokot cseréltek le ezen a poszton. Ezt az ugrást azzal magyarázták, hogy egyes hadseregparancsnokokat a szovjet-német front nehezebb szakaszaira helyezték át, míg másokat a formáció sikereivel való elégedetlenség miatt eltávolítottak.

Az Elninsky offenzív hadművelet során a 43. hadsereg nem bizonyult. Csapatai nehezen haladtak előre, néhány hadosztályt bekerítettek és szinte teljesen megsemmisítettek, mint például a 109. harckocsit vagy a 145. puskát.

Az ellenség körülvéve

A dolgok sokkal sikeresebbek voltak a 24. hadsereggel. 1941. szeptember 3-án folytatta offenzíváját, és déli és északi támadásokkal élesen leszűkítette a folyosót, amelyen keresztül a Jelnyinszkij-párkányt ellátták.

A 20. hadtest parancsnoka, Friedrich Materna tábornok tapasztalt harcos volt. Harcolt az első világháborúban, átélte az 1939-es lengyel és az 1940-es francia hadjáratokat. Megkapta a Harmadik Birodalom legmagasabb rendjét - a Vaskereszt lovagkeresztjét. A tábornok azonnal észrevette, hogy csapatait a bekerítés veszélye fenyegeti, és parancsot adott a visszavonulásra.

A németek erős akadályokkal letakarva visszavonulni kezdtek a hirtelen veszélyes területről. Szeptember 5-én Ivan Russiyanov tábornok 100. lövészhadosztálya északról megkerülte Jelnyát, a Jakov Kotelnyikov tábornok parancsnoksága alatt álló 19. hadosztály pedig magát a várost kezdte meg.

A szovjet gárda születése

Szeptember 6-án felszabadult Yelnya, és szeptember 8-án végleg megszűnt a Yelnya-párkány. A szovjet csapatok veszteségei meghaltak, sebesültek, fogságba esett és eltűnt személyek több mint 30 ezer embert tettek ki. A németek mintegy 10 ezer katonát és tisztet veszítettek.

10 nappal később, 1941. szeptember 18-án a Legfelsőbb Parancsnokság határozata alapján két, az Elninsky irányú csatákban kitüntetett lövészhadosztály megkapta a Gárda címet. Ezek voltak a Vörös Hadsereg első alakulatai, amelyek elnyerték ezt a magas rangot.

Az ország vezetése nagyra értékelte az Elninsky-művelet eredményeit, amely a minden fronton erőteljes német offenzíva csúcspontján a Szovjetunió jövőbeni győzelmének első tünete lett.

A LEGFOGLALÓS FELSŐ Parancsnokság parancsnoksága, a legmagasabb stratégiai irányító testület Szovjetunió fegyveres erői a Nagy Honvédő Háborúban.

A Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának és a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának 1941. június 23-i határozata alapján alakult meg. Kezdetben a Főparancsnokság Főhadiszállásának hívták, amelybe tartozott: Sov marsall védelmi népbiztos. Union S.K. Timosenko (elnök), a Vörös Hadsereg vezérkarának főnöke, tábornok. hadsereg G.K. Zsukov, a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnöke I.V. Sztálin, első helyettese V.M. Molotov, szovjet marsallok. Union K.E. Vorosilov és S.M. Budyonny, a Szovjetunió Haditengerészetének népbiztosa adm. N.G. Kuznyecov. Ugyanez a rendelet létrehozta a főhadiszállás állandó tanácsadóinak intézményét, amely G.I. marsallokból állt. Kulik és B.M. Shaposhnikova, gen. hadsereg K.A. Meretskov, a Kirgiz Légierő vezetője. hadsereg P.F. Zsigareva, helyettes A vezérkari főnök N.F. Vatutin, a Vörös Hadsereg Légvédelmi Főigazgatóságának vezetője N.N. Voronova, A.I. Mikoyan, L.M. Kaganovich, L.P. Beria, N.A. Voznyesensky, A.A. Zsdanova, G.M. Malenkova és L.Z. Mehlisa.

1941. július 10-én az Államvédelmi Bizottság rendeletével a Főparancsnokság Főparancsnoksága a Legfelsőbb Parancsnokság Főhadiszállásává alakult át, amelynek élén az Államvédelmi Bizottság elnöke, Sztálin (Timosenko, Molotov, Zsukov és Budjonnij) állt. a kompozícióban maradt, Shaposhnikovot szintén bemutatták).

Sztálin 1941. augusztus 8-i főparancsnoki kinevezésével a parancsnokság a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága néven vált ismertté.

A háború alatt a főhadiszállás összetétele megváltozott. Utoljára 1945. február 17-én szervezték át az Államvédelmi Bizottság határozatával. Aztán benne volt: a legfelsőbb főparancsnok és Sztálin védelmi népbiztos, helyettes. honvédelmi népbiztos a szovjet marsallok. Union Zhukov, A.M. Vaszilevszkij és a gén. hadsereg N.A. Bulganin, a vezérkari főnök tábornok. hadsereg A.I. Antonov, a haditengerészet főparancsnoka adm. Kuznyecov flotta. Sztálin és Zsukov mindvégig a Legfelsőbb Parancsnokság állandó tagjai maradtak.

A legfelsőbb parancsnokság parancsnoksága alapvetően értékelte a frontokon kialakuló katonai-politikai és stratégiai helyzetet; stratégiai és hadműveleti-stratégiai döntéseket hozott a katonai hadjáratokról és műveletekről; stratégiai csoportosulások létrehozása a katonai műveleti terveknek megfelelően; megoldotta a frontok csoportjai, a frontok, a flották és az egyes hadseregek közötti interakció kérdéseit. Az ő kompetenciájába tartozott a stratégiaalkotás és -készítés is tartalékok, személyzet elhelyezése, csapatok logisztikája és még sok más.

Feladata volt a csapatok és a haditengerészeti erők stratégiai vezetésére vonatkozó ajánlások és javaslatok elkészítése, amelyeket a parancsnokság megvizsgált és jóváhagyott. A Vörös Hadsereg vezérkara, aki a GKO 1941. július 28-i határozatával jóváhagyott Vezérkarról szóló Szabályzat alapján szoros kapcsolatban állt az altiszt és a haditengerészeti főtörzs osztályaival.

A hadjáratok és stratégiai műveletek lebonyolítására vonatkozó döntések általában a főhadiszálláson történt megbeszélések után, az illetékes frontparancsnokok, valamint a nagy állami parancsnokok meghívásával születtek. a Politikai Hivatal figurái és tagjai.

A főhadiszállás, különösen a háború kezdeti és végső szakaszában, közvetlenül irányította a frontokat, a flottákat és a nagy hatótávolságú repülést. Annak érdekében, hogy a stratégiai vezetést közelebb hozzuk az aktív frontok csapataihoz, a háború kezdetén létrehozták az irányok (Nyugat, Észak-Nyugat, Délnyugat és Észak-Kaukázus) csapatainak főparancsnokságait. Ez a köztes irányítási lánc azonban nem igazolta magát teljesen, és ezt követően megszűnt.

1942 tavasza óta megjelent a stratégiai menedzsment intézete - a Legfelsőbb Parancsnokság képviselői, akiket széles jogkörrel ruháztak fel, és általában oda küldték őket, ahol a pillanatnyi fő feladatokat megoldották. 1942 végén Zsukovot, Vasziljevszkijt és Voronovot a sztálingrádi főhadiszállás képviselőivé nevezték ki. A főhadiszállás képviselőinek feladatait leghosszabb ideig Zsukov, Vasziljevszkij és Timosenko látta el. Időnként Budjonnyt, Vorosilovot, S.M.-t küldték a frontra a főhadiszállás képviselőiként. Sztemenko, Kuznyecov, Voronov, A.A. Novikov, Malenkov, Mehlis. A főkapitányság képviselői még K.K. Rokossovsky, L.A. Govorov, G.A. Vorozheikin, A.E. Golovanov, I.T. Peresypkin, Ya.N. Fedorenko és mások.

A főhadiszállás munkastílusáról szólva A.M. Vaszilevszkij így emlékezett vissza: „Lehetetlen megérteni a főhadiszálláson azt a testületet, amely állandóan a szó szó szerinti értelmében ülésezett a Legfelsőbb Főparancsnok alatt abban az összetételben, amelyben jóváhagyták. Hiszen tagjainak többsége egyidejűleg felelősségteljes feladatokat látott el, gyakran Moszkván túl is, főleg a fronton... De ami állandó volt: a parancsnokság minden tagja tartotta a kapcsolatot a főparancsnokkal. ”

1945 májusa óta a Legfelsőbb Parancsnokság tevékenysége a Japán elleni katonai akciók előkészítésére összpontosított. A szovjet-japán fegyveres erőcsoport közvetlen vezetésére. háborúban a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága 1945. július 30-i határozatával létrehozták a Szovjetek Főparancsnokságát. csapatok a Távol-Keleten Vasziljevszkij vezetésével. Az árfolyam októberben leállt. 1945. Neki köszönhetően az orosz hadművészet értékes tapasztalatokkal gazdagodott a stratégiai vezetés hatékony rendszerének kialakításában és működtetésében, amely közvetlen hatással van a háború lefolyására és kimenetelére.

Kutatóintézet (Hadtörténeti) VAGS az RF fegyveres erők

A Vörös Hadsereg katonai művészetének fejlődésének tanulmányozása a náci csapatok elleni harcokban 1941-1942 között. releváns. Mind a moszkvai (1941.09.30. – 1942.04.20.) és a sztálingrádi (1942.07.17. – 1943.02.02) csata a Nagy Honvédő Háború és a második világháború idején nemcsak a történelembe vonult be. a Szovjetunió és Vörös Hadserege, de az egész világközösség is.

A csatákban Moszkva közelében Hitler „villámháborús” terve, a Szovjetunió fővárosának, Moszkvának az elfoglalása meghiúsult, elkezdődött döntő fordulat a Szovjetunió javára folytatott háború alatt.

A náci csapatok veresége Sztálingrád közelében megjelölt radikális törés kezdete a Nagy Honvédő Háború és a Második Világháború idején, amelyek gyökeresen megváltoztatták az ellenségeskedés egész menetét.

„Sztálingrád a fegyveres harc lebonyolításának új és összehasonlíthatatlanul magasabb állomása volt” (A második világháború története, 3. kötet (1961. szerk.), 66. o.).

A védelmi és támadó harci műveletek során a szovjet katonai művészet fejlesztésére került sor a hadműveletek tervezése és előkészítése, a vezetés és irányítás, a csapatok harci műveleteinek módszerei, harci, logisztikai és logisztikai támogatása terén. Tehetséges fiatal front- és hadseregparancsnokok, hadtestek, hadosztályok, dandárok és utánpótlás parancsnokok nőttek fel a megszerzett harci tapasztalattal. Vezetési tapasztalatot szerzett az Államvédelmi Bizottság és a Legfelsőbb Főparancsnokság J. V. Sztálin elnöklete alatt működő főhadiszállása. A vezérkar munkáját javították. Ez először a Sztálingrád melletti védelmi csaták során tette lehetővé a főhadiszállást döntsd el, a Vörös Hadsereg vezérkarával közösen és a frontok katonai tanácsainak véleményét figyelembe véve megtervezik, előkészítik és 1942. november 19-től sikeresen végrehajtják a főellenség bekerítését és megsemmisítését célzó nagyszabású ellentámadást. csoport Sztálingrád irányában (több mint 330 000 katona és tiszt - 22 hadosztály és 160 különálló egység).

Nem csak katonai művészet, ezt és hadtudomány.

Így van megírva a Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának története, 3. kötet (1961. szerk.), 65. oldal:

„A sztálingrádi ellenoffenzíva koncepciójában és végrehajtásában a legnagyobb hozzájárulás a hadtudományhoz, annak további kreatív fejlődéséhez. A döntő célú modern támadó hadművelet klasszikus példájával gazdagította a háború művészetét, amely egy nagy ellenséges csoport bekerítésével, megsemmisítésével és elfoglalásával teljes felszámolásában csúcsosodott ki.”

Sztori A háború művészete kevés példát ismer arra, amikor a nagy ellenséges erők megsemmisítését bekerítéssel érték el. Több mint kétezer évvel ezelőtt a Hannibál parancsnoksága alatt álló karthágói csapatok 50 ezer katonával körülvették és megsemmisítették a Varro parancsnoksága alatt álló, 69 ezer fős római hadsereget a híres cannaei (Olaszország) csatában. Azóta "Cannes" kezdték a katonai vezetés legmagasabb példájának tekinteni. Sok parancsnok az évszázadok során megpróbálta végrehajtani "Cannest" az ellenség elleni küzdelemben. Főleg a németeket. „Cannes mestereinek” tartották magukat.

Hitler tábornokai Arra is törekedtek, hogy „Cannest” alkalmazzák a Vörös Hadsereg elleni harcban. Az offenzíva során 1941-1942-ben. A náci csapatok számos nagy bekerítési műveletet hajtottak végre: Minszktől nyugatra, Kijevtől délnyugatra és keletre, Vjazma és Brjanszk térségében, Voronyezstől nyugatra, Harkovtól délkeletre és más helyeken.

A háború kezdete utáni hetedik napon, 1941. június 28-án a náci csapatok három sereget vettek körül Minszktől nyugatra. Ugyanezen év szeptemberében pedig a Délnyugati Front négy szovjet hadseregét vették körül Kijevtől keletre. És ha a nyugati front 3., 10. és 13. hadseregének katonáinak jelentős részét kivonták a bekerítésből, vagy partizánokká váltak, akkor a délnyugati fronton bonyolultabb volt a helyzet. A 21., 5., 37. és 26. hadsereg katonáinak tízezrei, parancsnokai és politikai munkásai százai haltak meg hősiesen az egyenlőtlen küzdelemben. A katonák és parancsnokok jelentős része, akik között sok volt a sebesült, nem tudott megszökni a fasiszta fogságból.

Hitler parancsnoksága a sajtóban bejelentette, hogy a német csapatok 665 ezer foglyot ejtettek el Kijev térségében. Adataink szerint a kijevi hadművelet megkezdése előtt 677 085 ember tartózkodott a délnyugati fronton. A hadművelet végére 150 541 fő maradt, figyelembe véve a 40. és 38. hadsereg nem bekerített katonáit, front- és hátsó egységeket. A hadsereg és a frontparancsnokság súlyos veszteségeket szenvedett. A frontparancsnok, M.T. vezérezredes meghalt. Kirponosz, a front vezérkari főnöke, V. I. vezérőrnagy. Tupikov, a Front Katonai Tanácsának tagja M.A. Burmistrenko.

Nem kevésbé volt siralmas a helyzet 1941 októberében a Vyazma régióban, ahol négy hadseregünk (10., 20., 24. és 22.) egységeit vették körül. A Harkovtól délkeletre eső területen pedig 1942 májusában-júniusában, amikor a harkovi offenzív hadművelet sikere helyett a 6., 57. hadsereg (A. M. Gorodnyansky és K. P. Podlas altábornagy parancsnoka) és L. V. vezérőrnagy hadseregcsoportja. Babkint ellenséges csapatok vették körül, és többnyire likvidálták. A hadsereg mindkét parancsnoka, a hadsereg bevetési csoportjának parancsnoka és a délnyugati flotta parancsnok-helyettese, F. Ya. altábornagy meghalt. Kostenko.

A sztálingrádi csatában a körülvett német katonák és tisztek közül senki sem került ki a bekerítésből. A németek mindössze 42 000 sebesültet és beteget vittek ki repülővel. A többiek meghaltak, vagy elfogták őket a szovjet csapatok.

A Army Group Center erői és eszközei fölényével Moszkva bekerítését tervezte. Aztán elpusztítják mind a körülvetteket, mind a várost. De a szovjet csapatok és Moszkva lakóinak ellenálló képessége nem tette lehetővé a náci barbároknak, hogy ezt megvalósítsák. A bekerítés vágya megerősíti, hogy a bekerítés az ellenség legyőzésének legmagasabb példája.

Jogunk van mérlegelni, ami az első, igazi példa "Modern Cannes" hadművelet a náci csapatok fő csoportjának bekerítésére és megsemmisítésére a Vörös Hadsereg Sztálingrád térségében 1942. november 19. és 1943. február 2. között.

Milyen kérdések? figyelnünk kell a Vörös Hadsereg hadművészetének fejlődésének tapasztalatait tanulmányozva ebben és a korábbi hadműveletekben.

Először is - a tervezés bölcsessége és a tervezés végrehajtásának folyamata.

Az ellentámadás gondolata heves védekező csaták során merült fel. A jövőbeni offenzív hadművelet első körvonalait a főhadiszálláson dolgozták ki 1942 augusztusában.

Ez volt az az időszak, amikor az ellenség már átkelt a folyón. Don az alsó és középső folyáson, elfoglalta Rosztovot, Jejszket (Rosztovtól 120 km-re délnyugatra), Salszkot, megközelítette Kotelnyikovszkijt (Sztálingrádtól kb. 120 km-re délnyugatra), Sztálingrád utolsó védelmi vonalán megkezdte a harcot. 1942. augusztus 23-án elérte a Volgát a város északi szélén, délről pedig a Sarpinsky-tavakig.

Ez az az időszak, amikor a Vörös Hadsereg Legfelsőbb Parancsnokságának és Vezérkarának alkalmazottai és vezetőik, figyelembe véve a téves számításokat az 1942-es hadműveletek tervezésében, megértették a sürgős intézkedések szükségességét, figyelembe véve a képességek rendelkezésre állását. , a legmegbízhatóbb lehetőséget keresték Sztálingrád és a Kaukázus védelmére. Mindenki számára világos volt, hogy Sztálingrád eleste Japán és Törökország jelzése a Szovjetunió elleni hadüzenetre, ami államunk háborúvesztéséhez vezethet. Csak egy kiút volt- tartsa meg Sztálingrádot, gyűjtse össze az erőket és mérjen erős ütést az ellenségre azzal a céllal, hogy legyőzze őt.

Arról, hogy milyen tévedésekről van szó beszélünk? A moszkvai ellentámadás első szakaszában elért sikerétől inspirálva a főhadiszállás és a vezérkar úgy vélte, hogy az ellenség „kifogyott”, és a Vörös Hadseregnek lehetősége van a teljes szovjet-német fronton támadásba lépni. 1942. január 5-én a Legfelsőbb Parancsnokság ülésén a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagjai részvételével döntés született a Vörös Hadsereg általános offenzívájának megindításáról. Január 7-én irányelvet adtak ki a frontok feladatairól. Január 10-én pedig utasítást küldtek a csapatoknak az offenzíva megszervezésének és lebonyolításának módszereiről.

A frontparancsnokok által előterjesztett terveket jóváhagyták, de nem egyeztették kellőképpen. A frontok közötti együttműködés gyenge volt. A főhadiszállás stratégiai tartalékokat osztott ki a frontokra – tizenegy újonnan megalakult hadsereget. Nem voltak nagy harckocsialakulataink (harckocsi és gépesített hadtestek). Egyetlen front sem kapott elegendő erőt és eszközt a feladat elvégzéséhez. Az ellenség összességében erőnléti és eszközfölényben volt. A minden irányú offenzíva nem volt kifizetődő. Korai volt. A főhadiszállás igyekezett megakadályozni egy ilyen hibát.

A kezdeti a terv lehetősége korlátozott volt. Szerafimovicstól és attól nyugatra csapást írt elő a Sztálingrád térségében áttört ellenséges csoport szárnyára, egy front erőivel (két-három hadsereg és három-négy harckocsihadtest).

A helyzet fokozott feszültsége nem tette lehetővé akkor a tervezett művelet végrehajtását.

A frontok Katonai Tanácsainak véleményét figyelembe véve a tervet finomították. Azt tervezték, hogy ellencsapásokkal csak a városba behatoló ellenséges csoporttól kerítsék be. De a kreatív gondolatok mélyebben működtek.

Szeptember végén A Sztálingrádi Frontot Don Frontra (parancsnok, K. K. Rokosszovszkij altábornagy), a Délkeleti Frontot Sztálingrádi Frontra (parancsnok, A. I. Eremenko vezérezredes) nevezték át. Október 29-én megalakult a Délnyugati Front a voronyezsi és a doni front között (parancsnok: N. F. Vatutin altábornagy).

A végleges változatban az ellenség és védekezésének alapos tanulmányozása alapján összeállított terv, közelgő műtét konvencionális elnevezéssel "Uránusz" kitűnik céltudatosságával, merész tervezésével és hatalmas terjedelmével, 1942 októberében hagyták jóvá(1. számú séma)

Ellentámadásra gondoltak három front – délnyugati, doni és sztálingrádi – stratégiai műveleteként. Egyidejűleg vetette be a 400 kilométeres frontot. szovjet csapatok fogóba fogott ellenséges erők egy körülbelül 100 kilométeres sugarú területen. Több ellenséges csapatot körülvenni.

A Vörös Hadseregnek kellett áttörni a védelmet ellenség legyőzni csapatait Sztálingrádtól északnyugatra és délre, majd konvergáló irányokban előrehaladva eléri a Doni Kalácsot - Szovetszkij területet, bekeríti a 6. és 4. német harckocsihadsereget, belső és külső bekerítő frontot hoz létre, elpusztítani a körülvetteketés offenzívát dolgozzon ki nyugat felé.

Fontos kérdés volt a fő támadás irányának megválasztása, áttörési helyszínek ellenséges védelem, csapatcsoportok létrehozásaáttörni a védelmet, mobil csoportok offenzíva kidolgozására és egy nagy ellenséges csoport bekerítésére.

A Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága által elfogadott terv szerint a szovjet csapatok az ellenséges csapásmérő csoport szárnyain a védelmet áttörve a legrövidebb utakon jutottak annak hátába, ezzel elvágva azt a fő utánpótlásbázisoktól és a csapásmérő jelentős részétől. a védelem mélyén elhelyezkedő tartalékok, megszakítva a kommunikációt. A csapásokat ott hajtották végre, ahol a védelem a legsebezhetőbb volt. Ilyen helyek voltak azok a területek, ahol román csapatok működtek, amelyek harci hatékonysága elmaradt a németekétől, és alakulataik védelmi frontja megnyúlt.

Figyelembe vették, hogy csapataink hídfői voltak a Don folyó jobb partján és a Sarpinsky-tavaktól nyugatra, ahonnan a csapatok előrehaladnak, amikor áttörik a védelmet, és a legrövidebb utak a találkozáshoz az ellenség bekerítése céljából.

Nem kis jelentősége volt a jelenlétnek vasúti sínek, csapatcsoportok létrehozásához, azok támogatásához és ellátásához szükséges.

Nagy kreativitás során mutatták be a frontok és a hadseregek parancsnokai áttörést jelentő helyszínek kiválasztása, a rá háruló feladatok és az ellenség védelme alapján, a terepviszonyok figyelembe vételével.

Délnyugati front, amelynek teljes hossza meghaladta a 250 km-t, az azonnali feladatot tűzték ki: áttörni az ellenség védelmét a Szerafimovicstól nyugatra és délre, valamint a Kletskaya térségben lévő hídfőkről, és teljesen legyőzni őket a Rybny - Kletskaya szakaszon. Ez a szakasz 95 km hosszú volt. Lehetetlen áttörni a védelmet az egész szektorban. De teljesen le kell győznie az ellenséget. A frontparancsnok minden hadsereg számára meghatározta a védelem áttörésének területeit, figyelembe véve azok szoros interakcióját, mind a védelem áttörése, mind az offenzíva fejlesztése során. Az áttörési területek szélességét a hadsereg parancsnokai a frontparancsnokkal egyetértésben határozták meg oly módon, hogy a saját és az ellenség rendelkezésre álló erői és eszközei, védekezésének erőssége alapján lehetséges legyen. megteremteni a szükséges fölényt hogy sikeresen áttörje az ellenséges védelmet és támadást fejlesszen ki.

A művelet kezdetéig szovjet csapatok mindhárom fronton nem volt egy ideig jelentős fölény erőben és eszközökben. Létszámát tekintve az erők egyenlőek voltak: 1 005 000 harcosunk volt, az ellenségünk 1 011 000. Csapataink harckocsikban (894-675) és lövegekben és aknavetőben (13 540-10 300) 1,3-szor haladták meg az ellenséget. Repülési szempontból pedig csapataink 1,1-szer alacsonyabbak voltak az ellenségnél (1115 repülőgép 1216-ra). (IVOV 3. köt. (szerk. 1961), 26. o.).

A fő támadások irányairól a szovjet parancsnokságnak sikerült létrehoznia jelentős fölény, mind munkaerőben, mind technikában az ügyes átcsoportosítások miatt. Például az NWF 21. hadseregében fölény volt az ellenséggel szemben: emberekben - a hadsereg teljes offenzívájának frontján 1,4-szeres, a főirányon 3-szoros, a tüzérségben - a teljes fronton 2,4-szeres. , a főirányon pedig 4,6-szor. Ugyanez a kép az erők és eszközök koncentrációjában azokon a területeken, ahol a védelmet áttörték, más hadseregeknél is megfigyelhető volt.

A döntő fölény megteremtésében erőkkel és eszközökkel az ellenség felett a fő támadások irányairól egyértelműen megmutatkozott a szovjet parancsnokság magas szintű katonai művészete (IVOV 3. köt. (szerk. 1961), 26. o.).

Ennek az ellenséggel szembeni fölényének megteremtése nemcsak a vezető parancsnoki állomány megnövekedett tehetségétől függött. Sikerét egy rendkívül tudatos a szovjet emberek munkájával, sikerült az Államvédelmi Bizottság vezetésével 1941 június–novemberében 1523 ipari vállalkozást, köztük 1360 katonai vállalkozást evakuálnak, munkájukat helyreállítják és megszervezik. Már a moszkvai csata alatt árut osztottak. 1942-ben gyártották 24 700 harckocsi, 25 400 harci repülőgép, 127 100 ágyú, 230 000 aknavető, incl. és rakétavetők („Katyusha”). Ez lehetővé tette az alkotást két sztrájkcsoport: Sztálingrádtól északnyugatra és délre, fegyverekkel, katonai felszerelésekkel, személyzettel telítve, biztosítsa számukra üzemanyagot, lőszert és más típusú anyagkészleteket. Mindezt időben megkövetelték szállít az úticélodhoz. És ezt ismét megtették a dolgozó emberek.

Sztálingrádban csata első a Vörös Hadsereg történetében tömegesen alkalmazott páncélos és gépesített csapatok.(1., 2. sz. diagramok) Különösen az ellentámadás és az offenzíva fejlődésének időszakában. A harcokban összesen: harckocsihadtest (tk) - 10, gépesített hadtest (mk) - 6, külön harckocsi dandár (seb) - 14 és 3 különálló harckocsiezred (tp) vett részt. Az ellentámadás kidolgozásában a harckocsi- és gépesített hadtestek 83%-a (a teljes szovjet-német fronton vívott harcokban részt vevők) részt vett. Az ellentámadás kezdetére már csak 4 harckocsihadtest volt, gépesített hadtest - 3 (60%).

Külön harckocsi-dandárokat, ezredeket és zászlóaljakat kapcsoltak a kombinált fegyveres hadseregekhez, és együtt léptek fel a gyalogsággal. A védekezésről - vonalakat védte, ellentámadásokat indított, és lesből lépett fel. Gyakran szétszórva. Az offenzíva során biztosították a gyalogság előrenyomulását, megsemmisítve az ellenséges lőpontokat. A sztálingrádi csatában az egyes harckocsi-dandárok, ezredek és zászlóaljak központilag, parancsnokaik vezetése alatt tevékenykedtek, szorosan együttműködve a gyalogsággal. A csapatokat nem osztották szét a lövészezredek között, mint Moszkva közelében.

Harckocsi és gépesített hadtest mint használták mobil csoportok (PG) hadseregek. Itt kezdtek először mobil csoportokat létrehozni és használni. Az 5. harckocsihadseregben (P. L. Romanenko altábornagy parancsnoka) a PGR két harckocsihadtestből (1 tk, 26 tk) és egy lovashadtestből (8 kk) állt. A 21. hadseregben (parancsnok: I. M. Chistyakov vezérőrnagy) a PGR-hez 4 harckocsihadtest és 3 gárda tartozott. kk. Ez a délnyugati fronton van. A Sztálingrádi Fronton pedig az 51. hadseregben (parancsnok: N. I. Trufanov vezérőrnagy) 4 MK és 4 KK működött a PGR-ben. Az 57. hadseregben (parancsnok: F. I. Tolbukhin vezérőrnagy) 13 Mk mozgó csoportként működött. A mozgó csoportok sikeresen teljesítették a rájuk bízott feladatokat az ellenséges tartalékok legyőzésére, főcsoportjuk bekerítésére, belső és külső bekerítő front létrehozására.

Az 5. harckocsihadsereg 26. harckocsihadseregét, amely 1941. november 22-én éjjel elfoglalta a Don folyó egyetlen fennmaradt hidaját a Don melletti Kalachnál, átnevezték 1. gárdára. Donskoy harckocsihadtest (I.G. Rodin parancsnok).

A 21. hadsereg 4 harckocsihadteste (A.G. Kravcsenko) kelt át ezen a hídon, 1942. november 23-án Szovetszkijban (Krivomuzginszkaja állomás) egyesült az 51. hadsereg 4 MK-jával (V. T. Volszkij) és 13 MK-val (T N. Tanascsin). nevet kapta az 57. hadsereg, amely sikeresen lökte északra az ellenséget a bekerítési gyűrűbe. "Sztálingrád". Ez az első alkalom a Vörös Hadseregben.

Kreatív volt az ellenség legyőzése az ellenség hosszú védelmi zónájában, 5-8 km mély, két állásból áll, mindegyikben egy-két lövészároksor és 3-4 bunker (fa-föld tüzelőpont) 1 km frontonként. A Délnyugati Front öt szűk szektorban hajtott végre védelmi áttörést, hogy a védekező ellenséget darabokra szabdalja a manőverek megakadályozása érdekében. Ezzel egy időben két román hadtestet bekerítettek, 27 ezer katonát és tisztet, valamint három tábornokot fogtak el. A védelmi vonal e szakaszáról visszavonuló ellenséges csapatcsoportok nem tanúsítottak ellenállást.

A Sztálingrádi Front 51. és 57. hadserege ugyanezt a módszert követte. Egy 45 km-es fronton négy szektorban áttörték a védelmet, legyőzték az 1., 2. és 18. gyaloghadosztályt, 7000 román katonát és tisztet bekerítettek és foglyul ejtettek.

Megjegyzendő, hogy a felkészült védekezés áttörése nem az ellenség volt az egyetlen módszer a siker biztosítására az ellentámadásra való átmenet során. A Moszkvától északnyugatra folyó védelmi csatákban az 1. sokk, a 20., 16. és 30. hadsereg december 3-án csapott le. ellentámadások az előretörő ellenséggel szemben, melyik december 5 ellentámadássá fajult. Ugyanez történt Moszkvától délnyugatra. Az 5. és 33. hadsereg ellentámadásai december 3-4-én a Narofominszktól északra áttörő ellenség ellen ellentámadásba torkollott anélkül, hogy időt, erőfeszítést és pénzt költene a felkészült védelem áttörésére.

A Sztálingrád melletti védekező és támadó csatákban a kérdést tanulmányozták szervezeti struktúrák harckocsi és gépesített csapatok. A háború első szakaszában a háború előtt létrehozott gépesített hadtestek feloszlatása és a harckocsihadosztályok harckocsihiány miatti feloszlatása után külön harckocsizászlóaljak, ezredek vettek részt a harcokban. A zászlóaljakból harckocsidandárok kezdtek formálódni. Sztálingrádba a 84. harckocsidandár részeként érkeztem, a 200. harckocsizászlóalj harckocsiparancsnokaként. A dandárban két harckocsizászlóalj (200 TB és 201 TB) és egy motoros gyalogzászlóalj állt. Ez a brigádszervezet 1943 végéig működött. 1943 februárjától a 277. különálló harckocsizászlóaljban szolgált, amely a 31. harckocsidandár része volt, és saját zászlóval és pecséttel rendelkezett. 1944 április–májusában a harckocsidandárokat átszervezték. Összetételük: három lineáris harckocsizászlóalj (1., 2., 3. TB) két-két harckocsi századdal (egy századnak 10 harckocsija van). Két harckocsizászlóalj volt, egyenként három századból. A korábbi 277. és 278. zászlóaljat 1. és 2. TB-be szervezték át, újonnan alakult a 3. harckocsizászlóalj és egy motoros géppuskás zászlóalj (MBA). A dandárnak 65 harckocsija és különleges alakulata van.

1942. július 22-én, amikor a Sztálingrád irányú harcok a Chir és a Don folyók között, csapataink visszavonulásakor zajlottak, képződés kettő tankseregek. A 38. hadsereg bázisán a Don Kalachtól délnyugatra fekvő területen - az 1. harckocsihadsereg (1 TA): két harckocsihadtest (160 harckocsi) és egy puskás hadosztály. Vezérlő vezérőrnagy K.S.Moskalenko. A 28. hadsereg alapján - 4. harckocsihadsereg (4 harckocsi): egy harckocsihadtest (80 harckocsi) és egy puskás hadosztály. Vezérlő vezérőrnagy V. D. Krjucsenkin.

Anélkül, hogy megalakulásukat befejezték volna, ezek a seregek két ellentámadást indítottak az előrenyomuló ellenséges csapatok ellen: július 27 1 TA a Don melletti Kalacha régiótól északnyugati irányban, július 28 4 TA a Trehostrovskaya területéről nyugati irányban. 35-40 km-re előrenyomulva felszabadították a 62. hadsereg két lövészhadosztályát, amelyeket német csapatok vettek körül Verkhne-Buzinovka térségében, megállították az ellenség előrenyomulását délre a Don folyó jobb partja mentén és keletre, amely lehetővé tette csapataink rendezett kivonulását és új határokon való megvetését és meghiúsítsa az ellenség azon kísérletét, hogy útközben elfoglalja Sztálingrádot.

A lövészhadosztályok lemaradása és a rosszul szervezett tüzérségi és repülési támogatás miatt azonban a feladat nem készült el teljesen. Ezt befolyásolta a megalakítandó hadseregek hiányos létszáma, a harckocsihadseregek irányításának, az interakció megszervezésének, a harci és logisztikai támogatásnak a hiánya. Mindenki tanult és gyakorlati tapasztalatot szerzett.

Részt vett a Sztálingrád melletti ellentámadásban 5. harckocsihadsereg. Két harckocsi- és egy lovashadtesten kívül még hat lövészhadosztályt foglalt magában. Azok a lövészhadosztályok, amelyek a harckocsihadtestek segítségével főirányban áttörték az ellenség védelmét, messze elmaradtak mind a harckocsi-, mind a lovashadtesttől. A lövészhadosztályok többsége a 21. hadsereg alakulataival együtt harcolt a 4. és 5. hadtest román egységeinek bekerítéséért, megsemmisítéséért és elfoglalásáért egészen november 23-ig, amikor is a mozgó alakulatok befejezték a bekerítést, és létrehoztak egy belső és külső bekerítési frontot. Az ilyen hadseregeket nehéz irányítani. Az 1., 4. és 5. harckocsihadsereg egyaránt csatában teljesítette küldetését. De a tapasztalat azt mutatja, hogy nem helyénvaló ülő puskahadosztályokat bevonni a harckocsihadseregekbe. Lelassították a manőverezést és bonyolult irányítást.

A kurszki csata kezdetére meghatározták a tanksereg szabványos összetételét: két harckocsi, egy gépesített hadtest és különleges egységek. A harckocsi- és gépesített hadtest nem volt állandó. Az 1943 február-márciusában újonnan megalakult 5. gárda harckocsihadsereg (P. A. Rotmistrov altábornagy parancsnoka) 18 harckocsiból, 29 harckocsiból és 5 őrsből állt. mk. A prohorovkai csatában a hadsereg még két harckocsihadtestet (2. és 2. gárda-harckocsihadtestet) leigázott. A jobb parti csatákban Ukrajna az 5. gárdában. A TA-nak három harckocsihadteste volt (18, 20 és 29 harckocsihadtest), és időnként 7 mikronos vagy 8 mikronos. A Korsun-Sevchenko hadműveletben az 5. gárda offenzívája során. A TA-nak három harckocsihadteste volt (18, 20 és 29 harckocsi). S miközben a bekerítés külső frontját tartotta, a hadsereg alárendelte a lövészhadtestet és a légideszant hadosztályt. A „Bagration” fehérorosz hadműveletben az 5. gárdában. A TA csak két harckocsihadtesttel rendelkezett (3. gárda harckocsihadtest és 29. harckocsihadtest).

Kialakult a harckocsi és a gépesített hadtest összetétele. A harckocsihadtestben: három harckocsi- és egy motoros lövészdandár. A gépesítettben három gépesített és egy harckocsidandár és különleges alakulat működik.

A nagy manőverezőképességű harci műveletek során a harckocsi- és gépesített hadtestek puskahadosztályok nélkül, de szoros együttműködésben a kombinált fegyveres hadseregekkel ellentámadás kidolgozása során Sztálingrád közelében 1942 decemberében és az ellenséges ellentámadási csoportok veresége idején. Gyorsan behatoltak a védelem mélyére, darabokra darabolták az ellenséget, körülvették és megsemmisítették, megszakították a kommunikációt, és elfoglalták a repülőtereket. A délnyugati front 24. harckocsihadteste öt nap alatt 240 km-t haladt előre, 1942. december 24-én repülőgépekkel elfoglalta Tacinskaját és egy repülőteret, elvágta a Likhaya-Sztálingrád vasútvonalat, ami az ellenséges hadseregcsoport bal szárnyának beburkolásával fenyegetett. Gót". 24 harckocsi református 2. gárdává Tacinsky harckocsihadtest.

vezérőrnagy V. M. Badanov elsőként kapta meg a Szuvorov Rend II. fokozatát.

A sztálingrádi csata második szakaszában volt ellenharc az ellentámadó csoportok legyőzése során ellenség - Kotelnikovskaya és Tormosinskaya. (2. számú séma)

1942. december 12-én délelőtt a náci csapatok támadást indítottak Sztálingrádtól délre a Kotelnyikovszkij körzetből a Tyihorec-Sztálingrád vasút mentén. A Kotelnikovskaya csoport tagja benne: 57. harckocsihadtest (23., 6., majd 17. harckocsihadosztály). Csak a 6. TD 200 harckocsit és önjáró löveget tartalmazott. A T-VI (tigris) nehéz tankokból álló harckocsizászlóalj először alakult meg a náci hadseregben. Ezen kívül négy gyalogos és a románok két lovashadosztályának maradványai, valamint a német tábori csendőrség külön különítményei. Ez a csoport három nap alatt 45 km-t haladt előre a sztálingrádi körzetben lévő német csapatok bekerített csoportja felé, és folytatta az előrenyomulást.

A jelenlegi helyzetet figyelembe véve a Legfelsőbb Parancsnokság döntést hozott először győzd le az ellenség ellentámadási csoportjait, ezt követően kezdje el a 6 A-val és 4 TA-val körülvett németek eliminálását. Az 5. lökéshadsereg megerősítette a délnyugati front balszárnyát, hogy felszámolja az offenzívára készülő Tormosinszki csoportot. A Kotelnikovskaya csoport felszámolására a bekerített ellenséges csoport felszámolásában való részvételre szánt csoportot áthelyezték a Sztálingrádi Fronthoz. 2. gárdahadsereg(R. Ya. Malinovsky). Benne volt 1. és 13 lövészhadtest és 2. gárda gépesített(K.V. Sviridova). Hadsereg a 7. harckocsihadtesttel megerősítve(P.A. Rotmistrova) és 6. gépesített hadtest(S.I. Bogdanova). A kirakodás után egy 200-280 km-es menetelést teljesítve téli körülmények között terepen, 2. gárda hadsereg December 24-én támadásba lendült. Ugyanakkor az átcsoportosítás után az ellenség a gót csoport fő tankerejével folytatta az offenzívát. Heves ellenharcok törtek ki a nagy alakulatok között. 2. gárda A hadsereg megtörte az ellenség ellenállását, és elkezdett előrenyomulni Kotelnyikovszkij irányába. A mobil csapatok különösen sikeresek voltak. A 7. harckocsihadtest az ellenállási központokat megkerülve több mint 120 km-t tett meg, december 27-re elérte az ellenséges csoport mögötti Kotelnyikovszkij területet, megsemmisítette tartalékait és hátulját, repülőgépekkel elfoglalt egy repülőteret és december 29-re elfoglalta a várost. 7 Tank és 6 MK sikeres offenzívája folytatása Dubovskoye-n, valamint 13 MK és 3 gárda. A Zimovniki MK-ban ezek a rendkívül mozgékony alakulatok veszélyt jelentettek az egész Kotelnyikov-csoport kommunikációjára.

A 7. harckocsihadtestet 3. gárdahadtestté szervezték át a náci megszállókkal vívott csatákban tanúsított bátorsága, állhatatossága, bátorsága, fegyelme és szervezettsége miatt. Kotelnyikovszkij harckocsihadtest. hadtestparancsnok, P.A. Rotmistrov altábornagy katonai rangot kapott, és a parancsnokság utasította egy új 5. gárda harckocsihadsereg megalakítására.

2. gárda mk a Verkh területén. Kurmoyarskaya átkelt a Don folyó nyugati partjára, és 50 km-t előrehaladva délről lecsapott a Tormosinszk csoportra, ami hozzájárult annak vereségéhez.

Sikeres promóció négy harckocsi (17, 18, 24 és 25 harckocsi harckocsi), egy gépesített (1 gárda MK) hadtest és a Délnyugati Front 5. harckocsihadserege délkeleti irányban, négy gépesített (2 gárda, 6, 13 és 3 gárda) hadtest. valamint a Sztálingrádi Front egy harckocsijával (7 tk) délnyugati irányban, az egyesített fegyveres hadseregekkel, lovashadtestekkel, tüzérséggel és légiközlekedéssel szorosan együttműködve sikerült gyorsan felszámolni az ellenséges ellentámadási csoportokat, és 1942. december 31-ig a külső front a bekerítetttől távolabb 320 km-ig északnyugaton, illetve 240-120 km-ig nyugaton és délnyugaton.

A taktikai szintű harci műveletek technikáit és módszereit továbbfejlesztették.

A lövészhadosztály, ezred vagy zászlóalj egy harci küldetésének sikeres végrehajtása offenzívában nagymértékben függött a harci alakulatok kialakításától, a harckocsik helyes használatától, a tüzérség használatától és ezek kölcsönhatásától. A védelem áttörése során a hadosztályok és ezredek harci alakulatainak kétlépcsős alakulatát alkalmazták. Voltak tartalékok. Az offenzíva fejlesztése során a hadműveleti mélységben lévő ezredekből elővéd zászlóaljakat és felderítést küldtek. És a hadosztályokból - fejlett különítmények egy megerősített ezred részeként.

A harckocsizó és gépesített hadtestben egy megerősített dandárt küldtek az előretolt különítményhez. Egy megerősített zászlóalj haladt előre, üldözve az ellenséget. Felderítésként egy harci felderítő járőr (CRD) volt elöl a vizuális kommunikáció távolságában - egy harckocsi szakasz (három harckocsi) egy harckocsizászlóaljtól. Motoros puska (gépesített) zászlóaljból - megerősített, rendkívül mozgékony szakasz. Amikor az ellenséggel találkozott, az élcsapatok lelőtték vagy megkerülték. Ez biztosította a nagy előrehaladási ütemet és a főerők biztosítását az ellenség váratlan támadásával szemben.

Csapataink sztálingrádi ellentámadásának sikerét elősegítette a támadás hirtelensége. Ezt az offenzíva titkos előkészítésével, az ellenség félretájékoztatásával, a csapatok mozgásának és koncentrációjának álcázásával és egyéb intézkedésekkel érték el. Az ellenség nem számított csapataink ellentámadására Sztálingrád közelében. Ez meglepetésként érte. A csapatok Sztálingrádba és a Kaukázusba való előrenyomulásának sikere, Sztálingrád elfoglalásának, Törökország és Japánnak a Szovjetunió elleni háborúba való bevonulása, a Vörös Hadsereg teljes legyőzése és a háború győzelmes befejezése elhomályosította Hitler és tábornokai agyát olyan mértékben, hogy nem is gondoltak arra, hogy a Sztálingrád mellett lezajlott ellenségeskedés során valami számukra veszélyes fordulat fordulhat elő. A fasiszták és intelligenciáik kudarcot vallottak.

A fő azonban az volt, hogy csapataink titkosan előkészítsék az ellentámadást. És tervezés. És a felkészülés.

Három hónapig, nagy feszültséggel, minden nap vonatok indultak Szülőföldünk keleti részéből, a Szovjetunióból Sztálingrád felé.

Az ebben a feladatban részt vevő szovjet dolgozó és katonaság három hónapig tudta, hogy mely területeken és milyen céllal koncentrálják a csapatokat, a haditechnikát és a szükséges rakományt. De ez az információ nem szivárgott ki az ellenséghez. Ennek érdeme a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása. Ez nagytudatos, szülőföldjük iránt elkötelezett népünk érdeme és magas hazaszeretete.

A Vörös Hadsereg teljes offenzívájára való átállás előkészítése során 1942 telén a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása határozott intézkedések a csapatok harci tapasztalatainak általánosítására és elsajátítására a Moszkva melletti ellentámadás során.

A Parancsnokság 1942. január 10-i tájékoztató levele felvázolta az ellentámadás tapasztalataiból levont következtetéseket, és súlyos hadműveleti és taktikai hiányosságokat tárt fel a csapatok fellépésében. Felhívták a figyelmet arra, hogy az ellenség taktikai védelmi övezete lassú áttörésének egyik oka a szovjet csapatok szétszórt, külön irányú fellépése és a tüzérség csak tüzérségi felkészítésre való alkalmazása. A főhadiszállás elrendelte a hadosztályok egységes elosztásának megszüntetését a fronton, követelte a fő irányvonalakon erős csapásmérő csoportok létrehozását, valamint a tüzérségi felkészítésről a tüzérségi offenzívára való átállást, vagyis a gyalogság és a harckocsik tűzzel való támogatását egészen a az ellenséges védelem végső áttörése. A levél ajánlásokat fogalmazott meg a tüzérség és a tankok tömeges használatára, valamint a katonai ágak közötti interakció megszervezésére az offenzíva teljes mélységében.

1942. január 22-én a parancsnokság parancsot adott ki, amely előírja, hogy a harckocsidandárokat és a különálló harckocsizászlóaljakat a harcban főszabály szerint teljes erővel, a gyalogsággal, tüzérséggel és légiközlekedéssel szorosan együttműködve kell bevetni. A parancs megtiltotta a harckocsik harcba bocsátását előzetes felderítés és parancsnoki felderítés nélkül. Ez a parancs jelentette a szovjet páncélos erők tömeges alkalmazásának kezdetét.

A legjobb gyakorlatok kidolgozására került sor katonai iskolákban a parancsnokok kiképzése során. A parancsnoki és irányító személyzet továbbképző tanfolyamain, valamint a junior szakemberek képzésein. 1942 februárjában a Vsevobuch rendszerben speciális komszomol ifjúsági egységeket kezdtek létrehozni, amelyek harckocsirombolókat, géppuskásokat, mesterlövészeket és aknavetőket képeztek ki. Az aktív hadsereg tartalékát képezték, vagy a frontra küldték őket, ahol a harci tapasztalatokat a legjobb módon tanulmányozták és javították.

A háború kezdetén új, rövid távú iskolák létesültek az általános tiszti fokozatok képzésére. A repülõtereken és a levegõben elszenvedett nagy repülõgép-veszteségek, harckocsik, tüzérségi darabok és velük együtt az elsõdleges parancsnokok (harckocsi, repülõgép, löveg, szakasz) veszteségei megkövetelték a gyors pótlást. Harcképes parancsnokot rövid idő alatt csak középfokú végzettségű emberből lehetett felkészíteni. Miután 1941. július 28-án besorozták a Vörös Hadseregbe, a Zolotonosha Pedagógiai Iskola sok végzettjét, köztük engem is, az újonnan megalakult 2. Harkov Tankiskolába (2 KhTU) küldtek, amelyet 1941 októberében az Üzbég Szovjetunióhoz tartozó Szamarkandba helyeztek át. Az iskola harckocsi- és harckocsiszakasz-parancsnokokat képezett ki. A képzés időtartama 6 hónap. Az új T-70 harckocsi megjelenése miatt (a T-60 helyett) további 6 hónappal meghosszabbodott a kiképzési időszakunk. Mi, kadétok egy harckocsiszakasz, egy harckocsiszázad és egy harckocsizászlóalj új harci alakulatait tanulmányoztuk az offenzívában. Az újítás az volt, hogy a parancsnok helyét a század harci alakulata és a zászlóalj harci alakulata határozta meg. Ezt megelőzően helyük a fronton volt, ami rossz gazdálkodáshoz, valamint a század- és zászlóaljparancsnokok gyors elvesztéséhez vezetett. A szakaszparancsnok helye a harcvonalban van a harckocsikkal együtt. Miután 1942. július 28-án elvégezték a főiskolát, fiatal harckocsitisztek nagy csoportját Gorkijba küldték az autógyárba, hogy harckocsikat fogadjanak. Egy harckocsiszakasz (három harckocsi) parancsnokává neveztek ki. A feltétel a következő volt: a főiskolát végzett és „C” nélkül államvizsgázott kadét „hadnagy” katonai rangot kapott, és szakaszparancsnoknak nevezhető ki. Aki pedig legalább egy „C”-t kapott az államvizsgán, „ifjabb hadnagy” katonai rangot kapott, és harckocsiparancsnoknak nevezték ki. Amikor megérkeztem a 84. harckocsidandár menetszázadának tagjaként, a dandárparancsnokság (parancsnok, komisszár és vezérkari főnök) nem hagyott jóvá harckocsiszakasz-parancsnoknak, és azt javasolta, hogy menjek el ismét Gorkijba harckocsit fogadni. Fiatal (még nem 19 éves) nem volt harci tapasztalata. Kértem, hogy nevezzenek ki harckocsiparancsnoknak, hogy a dandár részeként a frontra mehessek.

A kérést teljesítik. Így kerültem Sztálingrádba.

A cikk első része felhívja a figyelmet a Vörös Hadsereg offenzíva alatti katonai művészetének fejlődésének legfontosabb kérdéseire. Az új kreativitás ugyanis a támadócsatákban nyilvánult meg a legvilágosabban, és jelentősen hozzájárult sikerünkhöz.

A sztálingrádi csata hat és fél hónapig tartott. Ebből négy hónap védelmi harc volt (1942.07.17-11.18), a városban pedig több mint öt hónapig tartottak (1942.08.23-1943.01.31). 1942. augusztus 23-án a német 6. hadsereg 14. harckocsihadteste a Latoshinka-Rynok szektorban elérte a Volgát, és csatát kezdett Sztálingrád északi részéért. Sztálingrádot ostromállapotba nyilvánították. 1943. január 31-én a Sztálingrádban körülvett náci csapatok parancsnoka, Paulus tábornagy ultimátumot fogadott el a megadásra és leállította az ellenállást.

Lehetőségem volt részt venni a sztálingrádi csatákban. Szomorú a benyomás. Kirakodás után a vasútra. állomás Sztálingrádtól 50 km-re keletre a 84. harckocsidandár 200. harckocsizászlóalja megközelítette a Volgát. A folyó nyugati partján 30 km-en át húzódó város égett. Éjszaka kompokon keltek át és védelmi állásokat foglaltak el. A T-70-es harckocsim lőállása 150-200 m-re északnyugatra van. a sztálingrádi traktorgyár (STZ) kerítése. Volga folyó – 1,5-2 km-re lemaradva. Előtt balra egy sík nyílt mező. A következő egy lakófalu a traktorgyári munkások számára. Közvetlenül a tartály előtt ritkás bokrok, 200-300 m mélyen egyéni házak állnak. A németek már ott vannak. 30-50 méterrel előttünk van egy lövészárok csapatainkból. De a Vörös Hadsereg katonái nem láthatók.

Ez volt a 84. harckocsidandár balszárnya, védekező Sztálingrád északi részén a vonalnál: traktorgyár, falu. Spartanovka, piac.

Napi bombázások. Gyakori ellenséges támadások azzal a céllal, hogy elfoglalják a traktorgyárat, ebben az irányban elérjék a Volgát, darabokra bontsák és megsemmisítsék a 62. hadsereget. Ha figyelembe vesszük, hogy a Sztálingrádot védő 62. és 64. hadsereg már el volt vágva északról és délről érkező csapataitól, hogy a kommunikáció, minden harci és anyagi támogatás csak a Volgán keresztül történt, akkor megértheti a város megtartásának nehézségét. .

Augusztus 23-án és 24-én az ellenség hatalmas légicsapást mért Sztálingrádra. Egy 600 ezer lakosú város romhalmazzá változott. 400 ezer városlakót evakuáltak. A többiek gyárakban dolgoztak, csatlakoztak a milíciához, harckocsiromboló zászlóaljakhoz, mérnöki akadályokat készítettek elő, és katonai egységekhez csatlakoztak jelzőőrként, mesterlövészekként és ápolóként. Főleg lányok. A várost a Vörös Hadsereg katonái és a dolgozók védték szorosan együttműködve.

Például. Az STZ elleni ellenséges támadásokat harckocsizászlóaljunk balszárnya és a traktorgyári munkások (a milícia harcosai és munkásai) visszaverték. Nem volt saját gyalogságunk. Sőt, minden támadás előtt egy gyári fiatalember (13-15 éves) futott a tankhoz, és figyelmeztette, hogy a németek támadásra készülnek. Apák és gyerekek dolgoztak és éltek az üzemben, egész családok éltek a németek által megszállt területen. Ezek a fiatal srácok, ismerve az összes átjárót, átjárót, rejtett helyet, akik tudták, hogyan kell fegyvert forgatni, felderítést hajtottak végre. Néha bejutottak az ellenség helyszínére, és értékes információkat szereztek. Ez más gyárakban történt: „Barikádok”, Vörös Október.

E csaták során három ellenséges harckocsit és két ellenséges fegyvert semmisítettem meg a tankommal. A megsemmisített ellenséges gyalogságról a traktorgyártókkal együtt nem volt feljegyzésem.

1942. szeptember 13 megindultak a fasiszta német csapatok megrohamozzák a várost. (13 hadosztály, 3 ezer löveg és aknavető, 500 harckocsi, 1000 repülőgép). Nagyon nehéz időszak. De katonáink kitartottak. Megtalálták az ellenség elleni taktikai harc új módszerei és formái. Harcoltak minden gyárért, minden lakónegyedért, egy házért, egy fontos csomópontért vagy védelmi pontért. A vasútállomás 13 alkalommal cserélt gazdát. Mamaev Kurgan - többször. Pavlov házát Y. F. tizenkét, nyolc nemzetiségű Vörös Hadsereg katona vette körül, ami sok gondot okozott az ellenségnek.

Katonáink el is mentek ellentámadások. Volt alkalmam részt venni az egyiken. A lövészzászlóaljnak három házat kellett elfoglalnia, 1,5-2 km-re északnyugatra. traktor üzem. A T-70-es harckocsim (harckocsiparancsnok Fen A. F. hadnagy, sofőr-szerelő, Svechkarev I. I. főtörzsőrmester) azt a feladatot kapta, hogy egy kétszintes laktanya típusú ház elfoglalása során tűzzel támogassa a baloldali puskás századot. Az első és a második emelet összes ablakába egyenként 27 db 45 mm-es töredékhéjat küldtem. Amikor a gyalogságunk közelebb kúszott a házhoz, egy rakéta jelére abbahagyta az ablakok tüzelését, és további két lövedéket küldött a házhoz rohanó németek csoportjára, hogy segítsenek. Lövőink pedig „Hurrá” kiáltozva berontottak a házba, végeztek az életben maradt ellenséges katonákkal, és birtokba vették a házat.

A lakóterület egy kis részét megtisztították. Ez arra kényszerítette az ellenséget, hogy ideiglenesen leállítsa az STZ elleni támadásokat, és egyes egységeit ebbe az irányba helyezze át.

I. I. Svechkarev és én, megrendelésre visszatérve tankos társaságunk telephelyére, felvettük cégünk legénység nélkül maradt harckocsiját az utcán, és elvontattuk a telephelyünkre. Ezekért a katonai akciókért a lövészzászlóalj parancsnoka dicsért, századom parancsnoka, I.K. főhadnagy. A cinege megígérte, hogy díjra jelöli a legénységünket.

A ház birtokbavételének leírt epizódja az volt a küzdelem egyik módszere a városban. Az alakulatok és egységek parancsnokai megtagadták az ellentámadást egész egységekkel. Az ezredek kis létszámú, erős támadási csoportokat hoztak létre, és leleményesek. Ebben az esetben három rohamcsoport működött, mindegyik egy-egy puskás századból és egy harckocsiból állt.

Sok újdonság alkalmazott a csapatok akcióiban és a vezetésben és irányításban, valamint a harci támogatásban.

Annak érdekében, hogy az ellenséget megfosszák attól a lehetőségtől, hogy a 62. hadseregben bombázza arcvonalunkat, a szovjet és a német csapatok közötti távolságot lehetőség szerint csökkentették (Gránátdobás előtt). A főhadiszállás közeledett a frontvonalhoz.

A város egyesített fegyveres alakulataiban és alakulataiban a harckocsik hiánya miatt egy-két járműben szétszórva használták őket fontos irányokban, lőhelyként, vagy rohamcsoportokba sorolva. Ezenkívül az STZ dolgozói harckocsikat javítottak, 170 tornyot készítettek ágyúval és géppuskával, és átvitték a frontvonalra, hogy lőhelyként beépítsék.

Megkülönböztető jellegzetességek tüzérség harci alkalmazása A védelmi harcok időszakában a tüzérségi tűz masszív használata és központosított irányítása volt. Hadsereg tüzérségi csoportokat hoztak létre, amelyek a Volga folyó keleti partján helyezkedtek el, és zárt lőállásokból lőtték az ellenséget. Létrehoztak egy frontvonalbeli tüzérségi csoportot az ellenséges gyalogság és tankok támadásainak visszaverésére. Az 51. hadsereg tüzérségének parancsnoka, V. P. Dmitriev tüzérvezérőrnagy irányította (az ötvenes évek háborúja után a BVI-ben szolgált). A páncéltörő tüzérség és a kis kaliberű aknavetők rohamcsoportokkal működtek a puska és harckocsi egységek harci alakulataiban. A tüzérségi egységek és alegységek parancsnokainak megfigyelő állomásait a puskás és harckocsi-egységek, alegységek irányítóállásai mellett helyezték el.

A sztálingrádi csatákban újítás volt mesterlövész mozgás. Minden ezredben vadász-mesterlövészek csoportokat hoztak létre. Csak a 62. hadseregnek 400 mesterlövésze volt. Több mint 6 ezer nácit semmisítettek meg.

Különös büszkeséggel ünnepelték Komszomol tagok és fiatalok hőstettei a város védelme alatt. A Nagy Honvédő Háborúban tanúsított hősiességért a Sztálingrádi Komszomol szervezet a Vörös Zászló Renddel tüntette ki (Ist. WWII 2. kötet, 451. o.).

A katonai művészet fejlesztésének fontos lépése volt a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága a harci és logisztikai támogatás megszervezése a nagy, stratégiailag fontos Sztálingrád város csapatai és lakossága számára, amelyet három oldalról lefedtek és ellenséges csapatok szorítottak a nagy oroszokhoz. Volga folyó. Ezt a támogatást a D. D. Rogacsev ellentengernagy parancsnoksága alatt álló Volgai Katonai Flottilla és az Alsó-Volgai Hajózási Társaság erői és eszközei végezték. Katonai egységeket és alakulatokat, több tízezer katonát és több ezer tonna lőszert, üzemanyagot, élelmiszert és egyéb vagyontárgyakat szállítottak a Volga bal partjáról Sztálingrádba. Sztálingrádból evakuálták a polgári lakosságot, több ezer, nehéz napokon pedig több tízezer sebesült katonát és parancsnokot. A 62. hadseregben a város pincéiben elhelyezkedő 689. számú mobil tábori kórház kis csapata a heves harcok idején naponta 600-800 sebesültet látott el, és küldte őket a Volga bal partjára.

A katonai flottilla tűzzel támogatta a szárazföldi erők harci tevékenységét. És a legnehezebb pillanatokban, amikor az ellenség áttört a Volgára, és katonáink gyárakkal, házakkal és más fontos pontokkal körülvéve egyenlőtlen csatát vívtak, a Volga katonai flottilla éjszaka egész hadosztályokat szállított, hogy helyreállítsa a helyzetet. . Szeptember végén - október elején hat hadosztályt és egy harckocsidandárt szállítottak át a Volgán.

Szeptember 14-én és 15-én éjjel Sztálingrádba szállították az A. I. Rodimcev vezérőrnagy parancsnoksága alatt álló 13. gárda-lövészhadosztályt. Azonnal kiütötte az ellenséget a városközpontból, és szeptember 16-án megrohamozta Mamaev Kurgant. Az ellenséges csapatokat itt visszaszorítják a Volgától.

Október 17-én éjjel a Volga Flotilla hajói a Volga túloldaláról Sztálingrádba szállították I. I. Ljudnyikov ezredes 138. gyalogos hadosztályát, amely ellentámadásba lendítette a mozgásban lévő ellenséget, felszabadította az STZ-t és kapcsolatot létesített a 37. gárda egységeivel. a Barrikady üzem területe . és a 95. gyalogsági akciók.

Ez a két példa V. I. Csujkov vezérőrnagy 62. hadseregének és M. S. Shumilov vezérőrnagy 64. hadseregének szárazföldi erőinek és a Volgai Katonai Flottillával való szoros együttműködését mutatja be.

Főleg az utolsó példára emlékszem. Október 14-e volt a leghevesebb harcok napja Sztálingrád védelmének teljes időszakában. Reggel az ellenség egy erős tüzérségi lövedék után akár nyolc hadosztállyal is offenzívát indított az üzem területe felé. A fő ütést a traktorgyár irányába öt hadosztály és több mint 180 harckocsi erejével adták le. Az ellenséges repülés több mint 2 ezer bevetést hajtott végre aznap. Október 14-én délután az ellenséges csapatok behatoltak az STZ északi stadionjának területére, és csatát kezdtek az üzem műhelyeiben. Október 15-én pedig elfoglalták az STZ-t, és elérték a Volgát ezen a területen, elvágva alakulatainak egy részét a 62. hadsereg fő erőitől. Ezeket az alakulatokat egy csoportba egyesítették, és annak parancsnoka, S. F. Gorokhov ezredes és a komisszár - V. A. Grekov rangidős zászlóaljbiztos parancsnoksága alatt határvédelmet foglaltak el Rynok-Spartanovsk területen (az STZ-től 1-4 km-re északkeletre). ) és a védekező csata végéig tartotta ezt a területet.

Ez a két sztálingrádi hős egyébként a háború utáni időszakban Fehéroroszországban szolgált: S. F. Gorokhov a BVO személyzeti osztályának vezetője, V. A. Grekov pedig a kerület Katonai Tanácsának tagja volt.

A 84. harckocsidandár (parancsnok D. N. Bely ezredes) és 200. harckocsizászlóalja (M.S. Teslenko parancsnok), amelyben szolgáltam, makacs csatákat vívott az STZ területén és északon október 14-én és 15-én.

1942. október 14-én, amikor harckocsit készítettem elő a harcra, megsebesültem. I. I. Svechkarev bevitt a ásóba, mentőt hívott, aki megvizsgálta a sebet, bekötözte és azt mondta, hogy várjak az ásóban: „Érted jönnek, és elvisznek az átkelőhöz.” Késő este volt. Reggelig vártam. Senki nem jött értem. Reggel elhagytam az ásót. Körülnéztem. Eltűnt a tankom. Nincs sofőr. Egyikünk sincs ott. Hátranéztem, és ott, a vasúti pálya közelében, a szétszórtan álló kocsik takarása alatt a németek feküdtek fejjel a Volga felé. A hátukban találtam magam. Úgy döntöttem, hogy becsúsztam az autók közötti 15-20 m-es résbe. Seb miatt vállára kötött bal karjával, jobb kezében pisztollyal, overallja öve mögött két gránáttal, közelebb jött. Két német van a kerekek közelében az autó jobb és bal oldalán. Körülbelül 15 méterről rálőttem a jobb oldalira, majd a bal oldalira és gyorsan rohantam ezek között az autók között a Volga felé. A harmadik vasút mögött védekezésben fekvők. a nyomvonal mentén katonáink tüzet nyitottak a németekre, ami megmentette az életemet. Hajóval átmentünk a Sporny-szigetre, majd egy gyalogos hídon a Volga folyó keleti partjára. A dandár egészségügyi szakasza bekötötte a sebet és az állomási kórházba szállította. Dzhanybek.

Első. Harcolni egy ostromlott városban, több mint két hónapig korlátozott erőkkel egy kis negyedet megtartani, bekerítve, harci és anyagi támogatás hiányában, és győzni - Ez is a városi harc módszere.

Második. A fiatalokhoz intézett beszédek során a hallgatók gyakran felteszik a kérdést: Milyen jutalmat kapok Sztálingrádért? A sztálingrádi csatákról szólva elmagyarázom a fiataloknak, hogy számomra az a fő jutalom, hogy Sztálingrádban nyertünk, és életben maradtam. Az 1942. december 22-én alapított „Sztálingrád védelméért” kitüntetést Minszk központi katonai biztosa adta át nekem 1979-ben, miután elbocsátottam a szovjet hadseregből. A sztálingrádi harcok alatt nem volt idő a kitüntetésekkel foglalkozni, és túl korai volt, anélkül, hogy meg kellett volna várni a győzelmet. A sztálingrádi csata vége után pedig a sofőr-szerelőm I.I. Szvecskarev, a Honvédő Háború 2. fokozatával kitüntetett. Díjlapja (díjra vonatkozó ábrázolás) a katonai műveletek eseményeit is leírja, amikor ő és én a T-70-es harckocsi legénysége volt 1942 augusztusa és októbere között Sztálingrádban.

1942. október 14-én sztálingrádi parancsnokaim elhagytak engem, mint a T-70-es harckocsi sebesült parancsnokát, A. Fenya hadnagyot. a dúcban, hogy a nácik darabokra tépjék őket, és ők maguk (beleértve az én sofőr-szerelőm I. I. Svechkarev-et is) tankokkal indultak el egy új védelmi területre. Erről 1946-ban értesültem, amikor bekerültem a BTV Katonai Akadémiájára, és a személyzeti tisztek csak az első tanulmányi év végén találták meg a személyi aktámat a levéltárban.

Bemutatom harci sztálingrádi sofőr-szerelőm I.I. Szvecskarev kormányzati kitüntetésért a 84. harckocsidandár vezetése (D.N. Bely ezredes parancsnok, N.A. Safonov komisszár) és a 200. harckocsizászlóalj (parancsnok M.S. Teslenko őrnagy) élve eltemette, és a személyi aktámat az archívumba küldte. Ez negatív. De sajnos ez is megtörtént. És erről nem szabad megfeledkeznünk.

A hadviselés művészetének és a csapatok katonai műveleteinek módszereinek és módszereinek fejlesztése kezelhető. Tudás, előrelátás és fenntartható gazdálkodás nélkül az új dolgok rosszul gyökereznek. A Vörös Hadsereg hadműveleteinek menete egy kellően felfegyverzett és harci tapasztalattal rendelkező náci hadsereggel szemben ezt igazolja. A Nagy Honvédő Háború első időszakában az irányítás elvesztése bajhoz vezetett. A sztálingrádi csatában az irányítás megbízható volt.

A náci Németországnak a Szovjetunió elleni 1941. június 22-i áruló támadása és csapatainak gyors előrenyomulása az ország belsejébe arra kényszerítette a Szovjetunió vezetését, hogy sürgősen tegyen intézkedéseket annak érdekében, hogy megteremtse a feltételeket az elhúzódó háború folytatásához. háború és a győzelem elérése.

Az egyik fontos esemény egy új nemzetgazdaság, ezen belül a katonai gazdaság megteremtése volt az ország keleti vidékein az ipari vállalkozások frontövezetből történő evakuálásával és újak építésével. Fontos esemény volt a fegyveres erők harcképességének erősítése. A feladat elvégzéséhez az állam és hadseregének stabil gazdálkodására volt szükség.

A Szovjetunió Népbiztosai Tanácsa (I. V. Sztálin elnök - 1941 májusától) és a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága (I. V. Sztálin főtitkár - 1922-től) 1941. június 23-i határozatával a központ Létrehozták a Szovjetunió Fegyveres Erői Főparancsnokságát (július 10-től a Legfelsőbb Parancsnokság Főparancsnoksága, I. V. Sztálin vezetésével). És június 24. – Kiürítési tanácsok.

1941. június 30. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége, a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa és a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága határozatával megalakították az Államvédelmi Bizottságot (GKO). elnöksége I.V. Sztálin.

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletével I.V. Július 19-én Sztálint védelmi népbiztossá nevezték ki.

Az 1941. október 25-i moszkvai csata során az Állami Védelmi Bizottság döntése alapján A. I. Mikoyan elnökletével külön evakuációs bizottságot hoztak létre (a Tanács helyett). 1942. december 23-án pedig megalakult a Vasútkirakodás Állami Bizottsága. állomások és rend megteremtése a vonatok mozgásában.

A hatalom központosítása I.V. kezében. Sztálin lehetővé tette az államhatalmi szervek – végrehajtó, párt- és katonai – munkájának átgondolt megszervezését, hogy megteremtsék a megbízható ellenállás feltételeit az országunkat alattomosan megtámadó ellenség inváziójával szemben, annak későbbi megsemmisítésével.

1941. október 25-én a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa és a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottsága utasította a Népbiztosok Tanácsa elnökhelyettesét, N.A. Voznyesensky:

„...a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának képviselete Kujbisevben, a keletre evakuált népbiztosok és mindenekelőtt a népbiztosok munkájának irányítása: repülési ipar, tankoprom, fegyverzet, vaskohászat, lőszer és biztosítsák, hogy a Volgán túl evakuált gyárakat a lehető leghamarabb üzembe helyezzék, Urálban és Szibériában" (IVOV, 2. kötet (1961. szerk.), 148. o.).

A Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának titkára A.A. Andreev, aki Kujbisevben tartózkodott a Párt Központi Bizottsága apparátusának egy részével, a Politikai Hivatal 1941. október 25-i határozata értelmében a Központi Bizottság nevében utasításokat és parancsokat adhatott a Párt Központi Bizottságának egy részével. a Volga-vidék, az Urál, Közép-Ázsia és Szibéria az iparszervezési kérdésekben az ipari vállalkozások e területekre való evakuálásával kapcsolatban, valamint a mezőgazdasági beszerzések kérdéseiről.

Központosított hatóságok I.V. elnöklete alatt. Sztálin más akkori sürgető kérdéseket is megoldott. Ezek a fegyveres erők sorainak mozgósítása és feltöltése, a tartalékok létrehozása, a katonai és dolgozó szakemberek képzése, a milícia megszervezése, a partizánharc, a logisztika, az erkölcsi és pszichológiai nevelés, a fegyelem megerősítése és mások.

Még 1941. június 22-én, azon a napon, amikor Németország megtámadta hazánkat, W. Churchill brit miniszterelnök bejelentette, hogy támogatja a Szovjetuniót a náci Németország elleni háborúban. Június 24-én pedig F. Roosevelt amerikai elnök arról beszélt, hogy az amerikai kormány kész segítséget nyújtani a Szovjetuniónak. A moszkvai csata nehéz napjaiban, valamint a hitleri csapatok Sztálingrád és a Kaukázus felé kibontakozó offenzívája alatt az I. V. munkája felerősödött. Sztálin és a neki alárendelt hatóságok létrehozzák a Hitler-ellenes koalíciót, és megszervezik a kölcsönös segítségnyújtást a fasiszta blokk elleni harcban.

1941. 09. 29 – 10. 1. tartották a Szovjetunió, az USA és Anglia képviselőinek moszkvai konferenciáját a kölcsönös katonai megállapodásokról.

1942. január 1-jén Washingtonban 26 állam nyilatkozatot írt alá ezen országok valamennyi katonai és gazdasági erőforrásának a fasiszta blokk elleni harcban való felhasználásáról.

1942. május 26-án Londonban megállapodást írtak alá a Szovjetunió és Nagy-Britannia a náci Németország és európai cinkosai elleni háborúban való szövetségről, valamint a háború utáni együttműködésről és kölcsönös segítségnyújtásról.

A megtett intézkedések, a szovjet emberek kemény munkája és az ügyes irányítás biztosította a sztálingrádi csata előkészítését és sikeres lebonyolítását. Óráin a katonai készségek javultak, és a katonai művészet tovább fejlődött a következő műveletekben, magatartásuk körülményeitől függően. A választott fő irány: a Vörös Hadsereg bekerítési hadműveleteinek javítása és az ellenség megsemmisítése.

A jó örökség szembetűnő példája a fehérorosz offenzív hadművelet „Bagráció”. Végrehajtása során az ellenséget öt régióban bekerítették és felszámolták. A vitebszki régióban 30 ezer ellenséges katonát és tisztet két front (1 PF és 3 BF) erői vesznek körül, a Bobruisk régióban - egy front öt hadosztálya (1 BF), Minszktől keletre - több mint 100 ezer fős három front (3, 2 és 1 BF) erőivel, Vilno és Brest térségében - a 3 BF és 1 BF erői felszámolták a védekező ellenséges csapatok helyőrségeit és maradványait.

Csak két bekerítést hajtottak végre frontvonali területeken (Vitebsk, Bobruisk). A többi a működési mélységben van. A Minszktől keletre fekvő területen, az egykori védelmi frontvonaltól 150-210 km-re több mint 100 ezer ellenséges erőt vettek körül és számoltak fel. Ezzel egy időben a bekerítést a sztálingrádi csatában részt vevő harckocsialakulatok hajtották végre, őrségi egységgé alakultak át, és a Vörös Hadseregben először kaptak tiszteletbeli nevet: 3. gárda. Kotelnyikovszkij(korábbi 7. harckocsihadtest) és az 5. gárda harckocsihadsereg újonnan alakult 29. harckocsihadteste, 2. gárda Tacinsky(volt 24 TK) és 1. gárda Donskoy(volt 26 harckocsihadtest) harckocsihadtest.

Sikeresen alkalmazták a fehérorosz támadó hadműveletben frontok és hadseregek mobil csoportjai. További fejlesztésben részesültek. Az élvonalbeli mobil csoportok összetétele változatos volt, és az elvégzett feladatoktól függött. A 3. Fehérorosz Frontban az egyik mozgó csoportot (PGr.) az 5. gárda harckocsihadsereg (3. gárda harckocsihadsereg és 29. harckocsihadsereg), a másikat az Oslikovszkij lógépesített csoportja (KMG) (3. gárda KK ill. 3. gárda MK). Az 1. Fehérorosz Frontban három mozgó csoport volt. Az egyik a 2. harckocsihadsereg volt (a front bal szárnyán). A másik (középen) Pliev lógépesített csoportja (KMG) (4 gárda KK-ból és 1 MK-ból áll). A harmadik (a front bal szárnyán) Krjukov lovassági gépesített csoportja (a 2. gárda-lovashadtestből és a 11. harckocsihadtestből áll).

Lehetetlen nem beszélni arról a bölcsességről, amelyet a Legfelsőbb Parancsnokság főhadiszállása tanúsított egymás után lecsapva az ellenségre. A Bagration hadművelet 1944. június 23-án kezdődött, és 1944. július 10-én a 2. PF támadásba lendült, július 13-án - az 1. UV, július 17-én - a 3. PF, július 18-án - az 1. PF bal szárnya. BF, július 24-én a Leningrádi Front. Ez korlátozta az ellenséges csapatok manőverét, és hozzájárult a Bagration hadművelet sikeres végrehajtásához.

Alkalmazott feldarabolási módszer a védekező és visszavonuló ellenség darabokra törése és kisebb csoportjainak bekerítése, későbbi megsemmisítése, ahogy az 1942 decemberében a szovjet csapatok Sztálingrád melletti ellentámadásának kidolgozásakor történt.

A hadtudomány és a hadművészet fejlődésének megkoronázása azonban a berlini stratégiai offenzív hadművelet volt, amelyet az 1. és 2. fehérorosz, 1. ukrán front és a Vörös Zászlós Balti Flotta hajtott végre. Ennek során 70 gyalogos, 12 harckocsi- és 11 motoros hadosztályt győztek le bekerítéssel, feldarabolással és megsemmisítéssel, mintegy 480 ezer katonát és tisztet fogtak el, több mint 1,5 ezer harckocsit és önjáró fegyvert, 4,5 ezer repülőgépet, 10917 fegyvert és habarcsok.

A szovjet hadtudomány és hadművészet a Nagy Honvédő Háború nehéz éveibenés a második világháború megnyerte a Győzelmet.

Az ellenség döntő hadműveleteit a szovjet-német fronton – a moszkvai és sztálingrádi offenzívákat – szintén bekerítés és megsemmisítés formájában fogták fel.

A náci parancsnokság által elhagyott hatalmas csapattömeg, nagy manőverezőképesség és átütő erejük ellenére azonban ezek a hadműveletek teljes kudarccal végződtek. Sztálingrádban maguk a náci csapatok váltak célpontokká grand CannesXXszázad, amit a Vörös Hadsereg rendezett be számukra.

A fejlett szovjet hadtudományokkal felvértezve a Vörös Hadsereg teljesen megcáfolta a német tábornokok katonai doktrínáját, amelyet sok polgári ország katonai szakemberei régóta csodáltak. „A sztálingrádi csata – kénytelen elismerni Goerlitz (szerző – a német vezérkar főnöke) – Hitler egész stratégiája csődjének kezdetét jelentette, amely illúziókon és presztízsmegfontolásokon alapult. (Lásd IVOV, 3. kötet, 66. o.).

Más környezetben élünk. Ez azt jelenti, hogy az állam megerősítéséért és védelméért folytatott küzdelem más. A fiatalok katonai oktatási intézményekben tanulmányozzák ennek a küzdelemnek a módszereit és módszereit, és fejlesztik azokat katonai szolgálatuk során. És ez helyes. De nem szabad megfeledkeznünk az egykori háború tapasztalatairól és a helyi konfliktusok éveiben szerzett tapasztalatokról sem.

A világ helyzete egyre bonyolultabb. Küzdelem folyik az elsőbbségért a gazdasági fejlődésben, az elsőbbségért a világ kormányzásában.

A különféle „Obama”, „Sarkozy” és a hozzájuk csatlakozók nem tudnak háború nélkül élni, mert nem tudják, mi az, nem tapasztalták meg magukon (kicsiben vagy nagyban). „Színes” forradalmak, „szankciók”, kettős mérce, az egykori szövetségesek (USA, Anglia, Franciaország stb.) folyamatos küzdelme a második világháborúban a győzelem elsőbbségéért, a „demokratikus” rezsimek katonai fellépése, amely kedvére való. az USA és a NATO – mind Ezek a fasizmus mesterkedései, amelyeket 1941-1945-ben legyőztünk. És jól indult a sztálingrádi csata. Az események aktív és igaz tudósításával meg kell akadályoznunk a történelem eltorzulását és a fasiszta akciók újjáéledését. Ez a szovjet nép a sztálingrádi csatában az akkori világvezető és mentor vezetése alatt, I. V. Sztálin a Nagy Honvédő Háború és a Második Világháború alatt a gyökeres változás kezdetét jelentette, legyőzte a fasizmust és fő fészkét - a fasiszta Németországot. A világ népei a sztálingrádi győzelmet a szovjet állam nagyságának és legyőzhetetlenségének szimbólumaként fogták fel.

Ahogy a Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának történetében meg van írva: „Túlnak az évtizedek, múlnak az évszázadok, és az emberiség hálásan emlékezik majd a szovjet nép Sztálingrádban végrehajtott nagy bravúrjára.”

A.F. Fen nyugalmazott vezérőrnagy , a sztálingrádi csata résztvevője (harckocsi parancsnoka, hadnagy), a Katonai Tudományos Társaság elnökhelyettese a "Fehérorosz Köztársaság Fegyveres Erőinek Központi Háza" Állami Kulturális és Szabadidős Intézetben