Sabzavot yetishtirish. Bog'dorchilik. Saytni bezatish. Bog'dagi binolar

Eng yaxshi byudjetli tashqi USB DAC. Yaxshi DAC: ko'rib chiqish, reyting, tavsif, xususiyatlar va sharhlar

Asos sifatida, u yomon ovoz bermadi, shovqin qilmadi va uning narxi uchun yaxshi ovoz chiqardi. Men shunga o'xshash DACni bu erda 20 dollarga sotib olishga qaror qildim (ko'rib chiqish vaqtida narx 23 dollarga ko'tarildi), bu yanada yaxshi eshitiladi. Men uni do'stim uchun sotib oldim, u tez-tez kompyuterdan musiqa tinglaydi, lekin men bu ro'mol bilan darhol ajralishni xohlamadim, chunki men hayratda qoldim.

Kosonsiz sotiladi faqat sharf. Ochiq joylarda men shunga o'xshash taxtalar uchun holatlarga duch keldim, menimcha, ular hali ham sotuvda.
Ovoz har qanday qurilmadan, hatto Android-dagi televizor qutisidan, hatto planshet yoki smartfondan ham chiqishi mumkin. U barcha holatlarda drayverlarsiz, shu jumladan shaxsiy kompyuterda ham boshlanadi.

Xususiyatlari:

USB orqali maksimal ruxsat: 24 bit, 96 kHz
Asl DAC: ES9018K2M
Quvvat: USB
PCB o'lchami: 80 * 66 mm
USB interfeysi: SAVITECH kompaniyasidan SA9023

Sotuvchidan tavsif:

qo'shimcha ma'lumot

Mahsulot tavsifi:
ES9023 patentlangan Hyperstream arxitekturasi va 112dB dinamik diapazonda jittersiz yozish sifatini ta'minlash uchun vaqt domenidagi jitterni bekor qilish texnologiyasidan foydalanadi.
Chipga o'rnatilgan zaryad pompasi salbiy kuchlanish hosil qilishi mumkinligi sababli, ES9023 bitta quvvat manbai bilan to'g'ridan-to'g'ri mos yozuvlar erdan 2Vrms chiqishi mumkin, bu esa kuchlanishni yo'q qiladi. kerak DC kuchlanishli izolyatsiyalangan ulanish kondansatkichlari. Bundan tashqari, chiqish amplitudasi haqiqiy ehtiyojlarga ko'ra rezistorlar orqali 2Vrms darajasidan past bo'lishi mumkin. Kommutatsiya shovqini ham to'liq bostirilishi mumkin.
mahsulot tafsilotlari
Ushbu mahsulotning barcha qismlari asl haqiqiy, sodda va oddiy, sof sifat; yuqori sifatli original ehtiyot qismlardan foydalanish nafaqat xavfsizlik va sifatni kafolatlaydi, balki uzoq xizmat muddatiga ega va bundan ham muhimi, haqiqiy ishlash dizayn maqsadiga erishishi mumkin bo'lgan kuchli kafolatdir. Birinchi darajali sifatga intilish bizning doimiy maqsadimizdir
1. Asl SA9023 ES9018K2M dan foydalanish
2. Elektrolitik kondansatör signalining asosiy davri kuchli quvvatni qo'llab-quvvatlashning barqaror oqimini ta'minlash uchun Tayvanning mashhur brendini qabul qiladi.
3. PCB yaxshi oqim ishlashini ta'minlash uchun 1,6 mm qalinlikdagi ikki tomonlama plastinka, 2,0 oz qalin mis va buzadigan amallar qalay jarayonini qabul qiladi. Birinchi darajali PCB sifati.
4. Maksimal 24-bit 96K namuna olish tezligini qo'llab-quvvatlaydi, qo'llab-quvvatlaydi: 33K, 44.1K, 48K, 88.2K, 96K namuna olish tezligi.
PCB hajmi: 80 * 66MM

“ES9018K2M SA9023” ni qidirib, uni yanada arzonroq ($16) topishingiz mumkin.

Hech qanday paket yo'q, faqat usb dacning o'zi keladi. Buning uchun siz qo'shimcha USB-USB kabelini sotib olishingiz kerak;


Mana juda yaxshi kabel, men buni o'zim ishlataman:
Lekin arzonroqlari ham bor, bir dollarga. Ular oflayn do'konlarda ham sotiladi (DNS, Citylink).
Sharfning og'irligi 41,5 gramm:


PCB o'lchami: 80 dan 66 mm gacha.


Qurilish sifati yaxshi, lehimlash toza, taxta toza.




USB-toifa B ulagichi, kabel kuch bilan kiradi, ro'mol qisqa kabelga osilgan bo'lsa ham, ulanish yo'qolmaydi va siz doimo unga minigarnituralar bilan yopishib olasiz, umuman olganda, ulanish yo'qolmaydi.


Naushniklar uchun 3,5 mm raz'em yonida dinamiklar uchun chiziqli RCA chiqishi mavjud.


Ovoz bir vaqtning o'zida karnay va naushniklarda bo'ladi. 3,5 ulagichi ba'zi minigarnituralar uchun injiq, ba'zilari bilan ovoz normal, boshqalari bilan siz vilka o'rnini izlashingiz kerak ... Muammoni Ugreen'dan 3,5 mm uzatma kabeli yordamida hal qilishingiz mumkin.
Yorqin qizil LED elektr lenta bilan qoplanishi mumkin va doimiy ravishda yonib turadi.


Xo'sh, endi to'ldirish haqida batafsilroq.
Bu erda biz ESS-dan byudjetli, mobil DAC-dan foydalanamiz - ES9018K2M (http://www.esstech.com/index.php/en/products/sabre-digital-analog-converters/sabre-hifi-mobile-dacs/sabre-hifi -stereo -dacs/es9018k2m/)


SAVITECH-dan SA9023 USB chipi:


Kuchaytirgich AD823A:


SamYoung Electronics kondensatorlari:




Stabilizator AMS1117:


Kristalli osilator:


Ko'proq fotosuratlar:

qo'shimcha ma'lumot






Bekor iste'mol:


Yuqori ovozda:

Ulanish.

Bu erda hamma narsa odatdagidek. Android - agar u televizor pristavkasi bo'lsa, sizga oddiy USB Type B - USB kabeli kerak bo'ladi. FLAC, APE formatini tinglash uchun Yuqori sifatli, Hi-Res 24/96 Men USB Audio Player PRO ilovasini tavsiya qilaman.
Smartfon OTG adapterini talab qiladi.
U darhol kompyuterda aniqlanadi.

Maksimal e'lon qilingan ruxsatni tanlash imkonini beradi:

Pleyer menyusida siz Wasapi-ni tanlashingiz mumkin (32 bit pleerning o'zi tomonidan o'rnatiladi). Aslida, bu butun sozlash, bir qator sozlamalarga ega maxsus dastur yo'q, barcha kerakli funktsiyalar (ekvalayzer va boshqalar) pleerning o'zida yoki boshqa uchinchi tomon dasturida yoqilishi mumkin.

Ovoz.



Ovoz nuqtai nazaridan, bu Zishan Z3 pleerining taxminan darajasi, ehtimol undan ham yaxshiroq. Qimmatroq DAC (Sabaj DA3, DA2) sifatiga mos kelmaydi. Fon shovqini faqat sezgir minigarnituralar bilan eshitiladi va hatto u minimal bo'ladi. Men asosan vilkalarda (16-64 ohm) tingladim, etarli daromad bor, bu erda u allaqachon 1-0, oldingi ko'rib chiqishdagi shunga o'xshash DAC jimroq edi, oddiy minigarnituralarni silkitmadi. O'rta va yuqori chastotalarda ham yuqoriroq tafsilotlar mavjud. Albatta, kamchiliklari bor, men 2 ta kamchilikni ajratib ko'rsataman:
1. Eng yaxshi (lekin eng yomoni emas) past chastotalar emas, buni qimmat DAC va hi-fi pleyerlardan keyin eshitishingiz mumkin. Garchi, ishonch hosil qilish uchun men uni 100 dollardan boshlanadigan manbalar bilan taqqosladim.
2. Yuqori tovushlarda mush hosil bo'ladi, lekin men hech qachon bunday tovushlarda musiqa tinglamayman.
Aks holda, hamma narsa juda yaxshi, hech qanday shikoyatlarsiz o'rta va yuqori, sahna to'g'ri, tafsilot normal.
Agar taqdimot haqida gapiradigan bo'lsak, past chastotalarga ozgina urg'u beriladi, ovoz yumshoq va yoqimli. Taqdimot hissiyotli va qiziqarli.

16 dollarga kupon va naqd puldan foydalanish - juda yaxshi ovoz.

Agar siz uni ultra byudjetli PCM2704 bilan taqqoslasangiz, mavzu yanada qiziqarli ko'rinadi.

Umuman olganda, bu pul uchun juda munosib, siz uni ulang va darhol tinglang.

Paketga ko'ra, posilka yupqa paketda kelgan, qurilma ichida 3 qatlamli yupqa plyonka bilan o'ralgan, bu yaxshi emas.
Fikr. Xo'sh, men xursand bo'lardim, lekin siz o'zingiz buni Realtek noutbukiga muqobil sifatida ko'rasiz - ha, bunga arziydi. Ostry KC06A, 1More Triple Driver, Tin Audio T2 kabi vilkalar bilan yaxshi ishlaydi. Men bu miqdor uchun yaxshiroq ovoz manbasini ko'rmadim. Men buni Avito bilan ishlatiladigan barcha turdagi kartalar bilan qanday taqqoslashini bilmayman, ehtimol 1 mingga siz qiziqroq narsani topishingiz mumkin.

Hayrli kun! Denon 720 kuchaytirgichi, Monitor audio Bronze BX5 va Asus Xonar DS audio kartasi bo'lgan kompyuter mavjud.

1) Arzon DAC sotib olish qanday qilib ovozni yaxshilaydi va bunga arziydimi?

2) Kelajakda men tizimni B&W 685 S2 va Marantz 6005 darajasidagi biror narsaga yangilashni rejalashtirmoqdaman, arzon DAC ushbu darajadagi tizim uchun manba bilan muammoni hal qiladimi? Men kompakt-disk yaratishni rejalashtirmayapman, hech bo'lmaganda hali.

3) Qaysi DACni tanlash kerak: Shiit Modi 2, AudioQuest Dragonfly Black, Project USB Box S, Cambridge Audio DACmagic 100? Men o'zim birinchi ikkitasini tanlashga moyilman, lekin ikkinchisida men kabel sotib olishim shart emas. Ehtimol, bu byudjetda qiziqroq narsa bormi?

Javoblar

Qaysi DACni tanlash kerak: Shiit Modi 2, AudioQuest Dragonfly Black, Project USB Box S, Cambridge Audio DACmagic 100?

Bu deyarli eng past narx chegarasi. Bu erda maqbul sifat mumkin, lekin siz Xonar DS dan sezilarli farqlarni sezmaysiz. Bundan tashqari, bu PM6005 va B&W 685 S2 ga qaraganda pastroq sinf, shuning uchun siz behuda sarflangan pulga afsuslanishni istamasangiz, ular uchun jiddiyroq narsalarni sotib olishingiz kerak bo'ladi. Yuqorida sanab o'tilgan narx segmentidan faqatgina Yulong U200 va Aune X1S kabi Xitoy narxlari bo'lishi mumkin. Bu oldinga va orqaga, lekin baribir arzon. Alida siz 10 000 yoki undan past narxda noma'lum kishidan shubhali ko'rinishdagi hosilni yig'ib olishingiz mumkin. Uni sotib olish kerakmi yoki yo'qmi, ularning barchasi haqida to'liq ma'lumot yo'q va ular u erda ziyofatdagi o'smirlar kabi doimiy ravishda o'zgarib turadi. Shunday qilib, o'zingizning xavf-xataringiz. Garchi ushbu saytda hatto ushbu kultning muxlislari ham bo'ladi, ular bu fikrni rad etishni boshlaydilar va ishlatiladigan mikrosxemalarning turlari va boshqa barcha atributlarga asoslanib, u erda hamma narsa yaxshi ekanligini isbotlash uchun og'zidan ko'pik chiqadi. maqsadini ular ko'pincha tushunmaydilar, lekin Alida sotuvchilar yozilgani uchun bu ajoyib degan ma'noni anglatadi. Ularning o'z forumlari va o'z atmosferasi bor. O'z nomimdan men qimmatroq narsani ko'rib chiqishni maslahat beraman, xitoylik yoki 35-40 rubldan arzonroq bo'lmagan kompaniya, u erda ishlab chiqarish ko'proq yoki kamroq darajada amalga oshiriladi va kafolat bilan muammolarga duch kelish ehtimoli kamroq. .

Bunday holda, arzon DAC-lar faqat qandaydir firibgarlikdir... Men 8-15000 uchun ixtisoslashtirilgan qurilma o'zining video kartasiga yaqin joylashgan 2500 uchun ovozli qurilma bilan taxminan teng bo'lishi mumkinligini tushunmayapman. g'o'ng'irlagan kompyuterning markazidagi fan. DAC mantig'iga ko'ra, hatto arzon ham yuqorida kesilgan ovoz chiqarishi kerak ... Yoki byudjetli DAClar haqiqatan ham keraksiz qurilmami?

Siz o'z fikringizda, albatta, haqsiz!

Maxsus qurilma har doim yaxshiroq !!! Bundan tashqari, DAC barcha kompyuterning "yaxshilovchilarini" chetlab o'tishga va aniq ovoz chiqarishga imkon beradi, bu ovozli karnaylar hech qachon orzu qilmagan ... Men hatto ishlatilgan chiplar haqida gapirmayapman va hokazo.

Siz hozir o'z tanlovingizni oqlayapsiz, boshqa hech narsa yo'q. Audio kartalar bir xil AK4396 chiplari va boshqalardan foydalanadi. Faqat agressiv marketingsiz va chiroyli sumkasi bo'lmagan mahsulotdagi belgi sezilarli darajada past bo'ladi.

Yo‘q, men uzr so‘ramayman, konstruktiv tanqidga tayyorman va o‘z DACni mukammallik cho‘qqisi deb hisoblamayman... Shunchaki, negadir hamma eshitgan Schiit haqida, qolganlarning hammasi munosib gapiradi. ob'ektga egalik qilmay, rasmlarga qarab xayol surib, xulosa chiqaryapti !(((!!

Va yana bir narsa - qoida tariqasida, kamdan-kam odam ilg'or ovoz kartalariga ega va biz ko'pincha ASIO nima ekanligini bilmaydigan juda ibtidoiy modellar haqida gapiramiz va umuman olganda, qanday chiplar ekanligi aniq emas ... Mening shaxsiy fikrim DAC albatta tashqi quvvat manbaiga muhtoj, USB yoki o'rnatilgan blok yo'q!!! Bundan tashqari, kompyuterda millionlab maslahatlar ...

Umuman olganda, bilmayman, bu mening deyarli hamma narsada mening fikrim - telefon telefon, kamera kamera bo'lishi kerak, kompyuter kompyuter bo'lishi kerak, DAC esa DAC bo'lishi kerak... Men Sifatni yo'qotmasdan, bir nechta qurilmalarni to'liq birlashtirishga ishonmang... Funktsionallik ha , sifat - yo'q! Ba'zi hollarda noto'g'ri bo'lishi mumkin ...

Mening shaxsiy fikrim shuki, DAC albatta tashqi quvvatga muhtoj, USB yoki kompyuterga o'rnatilgan blok yo'q!!! Bundan tashqari, kompyuterda millionlab maslahatlar ...

Sizning shaxsiy fikringizga haqqingiz bor, albatta. Bir paytlar o'zim ham shunday deb o'yladim. Amalda, anakartda quvvat stabilizatori bo'lishi kerak, bu esa vaziyatni sezilarli darajada yaxshilaydi. Aks holda, hech narsa normal ishlamaydi. Va millionlab maslahatlar asosan mish-mishlardir. U erda emas. Ovoz kartasining analog yo'li juda qisqa, terminallar yonida, qolganlari raqamli. Shunday qilib, USB-dagi barcha turdagi quvvat va raqamli ulanishlar bilan kompyuterdan keyin aralashuvga qarshi kurash ko'pincha marketing va ko'rinmas mikroblarga qarshi muvaffaqiyatli kurashdir.

Qanday qilib 8-15000 uchun ixtisoslashtirilgan qurilma ovozi 2500 uchun Audi bilan teng bo'lishi mumkinligini tushunmayapman.

Sizning ma'lumotlaringiz eski, allaqachon 3500-4500. Fan va g'o'ng'illagan kompyuterga ega video kartaning bunga nima aloqasi borligini bilmayman. Ehtimol, elektronlar havo oqimi bilan uchib ketgandir yoki ular shovqindan qo'rqishadimi? Ko'pchilik kompyuterdagi Xitoy quvvat manbalari sezilarli ta'sir ko'rsatadi, deb hisoblashadi, lekin amalda, agar elektr ta'minoti butunlay Xitoy bo'lsa, portlash xavfi mavjud, ammo bunday shovqin ham USB orqali aralashuvni keltirib chiqaradi. Shu bilan birga, birdaniga DSda Wolfson WM8766 24-bitli 192 kHz DAC chipi, haydovchida esa ASIO mavjud. Agar siz ASIO orqali ovoz chiqarsangiz va drayverlardagi barcha yaxshilanishlarni o'chirib qo'ysangiz, ovoz aniq bo'lishi kerak. Men bir marta Asus kartalari haqida uzoq mavzuni o'qidim: odamlar azob chekishadi, lekin ular bunga erishadilar. DS ning zaif nuqtasi chiqishdagi arzon op-amp bo'lib, u zerikarli ovoz beradi. Ammo to'satdan siz uni o'zingiz kosher OPA ga o'zgartirishingiz mumkin, lehimsiz, u nazariy jihatdan yaxshiroq bo'lishi kerak. Demak, Daniya qirolligida hamma narsa bir qarashda ko'rinadigan darajada yomon emas. 8-10 dona shinalar uchun byudjet DAC-da yana nima bor, uni ichki kartadan nimasi bilan ajratib turadi? Koson, quvvat manbai, tashqi ulagichlar uchun interfeys mikrosxemalari, sensorli tugmalar, yuzdagi ko'rsatkichlarni boshqarish uchun mikrosxema, ulagichlarning o'zlari, LEDlar. Shunday qilib, summa yig'iladi. Va siz tanlagan Dragon Fly Black-ga qarang - bu aslida flesh-disk formati, ajoyib ovoz qayerdan keladi? Faqat USB ga ulanadigan va boshqa hech qanday joyga ulanmagan ushbu ixcham minigarniturali DAC-larda DAC chipi va eshitish kuchaytirgichi uchun quvvat USB portidan keladi va u har doim ham toza emas. Aslida, tashqi byudjetli DAC Asus va Creative-ning byudjetli tashqi ovoz kartalaridan deyarli farq qilmaydi, drayverlardagi o'yin qo'ng'iroqlari va hushtaklari bundan mustasno. Aytgancha, ushbu kompaniyalarning tashqi kartalarining eng yaxshi modellari DAC deb ataladi va nafaqat o'yinlarga, balki musiqaga ham qaratilgan. Creative drayverlarida barcha qo'ng'iroq va hushtaklarni bir vaqtning o'zida o'chiradigan katta Hi-Fi tugmasi mavjud. Odamlar eng yaxshi tashqi ijodkorlar o'rtacha narxdagi DAC-lardan yomon o'ynashmaydi, deb yozishadi.

Yoki byudjetli DAClar haqiqatan ham keraksiz qurilmami?

"Budjet DAC va qimmat ichki karta" mavzusidagi xolivar uzoq vaqtdan beri, yuz yillik urush kabi davom etmoqda. Hali hech kim aniq farq bilan g'alaba qozongani yo'q.

Faqat Yulong U200 kabi xitoyliklar hali ham mumkin

Men yangi U200 haqida eshitmaganman, lekin uning salafi D200-DSD juda munosib DAC bo'lib, bu narxda hatto yaqin raqobatchilar ham yo'q. U juda ehtiyotkorlik bilan yig'ilgan, komponentlar yuqori sifatli, umumiy tuyg'u Xitoy qurilmalari uchun mutlaqo g'ayrioddiy.

Agar siz Schiit-ga qarasangiz, mening maslahatim: Modi 2-ga emas, balki Modi 2 uber-ga qarang, garchi u biroz qimmatroq bo'lsa-da, chip yaxshiroq va yangiroq (AKM AK4490 va AKM AK4396), shuningdek, quvvat manbai alohida. va shuning uchun USB-ga va kompyuterdan shovqinga kamroq bog'liq ... Bundan tashqari, juda ko'p ulanish imkoniyatlari mavjud - koaksial, optika va USB-ga nisbatan faqat ikkitasi uchun USB.

Modi 2 DAC faqat kompyuterga yo'naltirilgan bo'lib, tegishli cheklovlar va xususiyatlarga ega.

Modi 2 uber allaqachon byudjet toifasida bo'lsa ham, to'laqonli qurilma ...

Ko'pchilik bu qurilmalarning sifati va yaroqliligi haqida fikr bildirmaydi, lekin men Modi 2 uber egasi sifatida, garchi kompyuterning "ishlaydigan" tizimida bo'lsa ham, bundan juda mamnunman va 150 dollarga alternativalarni ko'rmayapman.

Shtatlardagi rasmiy vakolatxonada ham mumkin - http://schiit.com/products/mod...

Lekin ichida oxirgi holat Men vositachi bilan ovora bo'lishim kerak, chunki ular Rossiyaga to'g'ridan-to'g'ri jo'natishmaydi ...

Aytmoqchi emasman, lekin mening fikrimcha, Amerika saytida xatolik bor!

Bu Amerika sayti uchun muhim muammo! Qaerga qarash kerakligi aniq, men uni qalin qilib ta'kidlayman: AK4490. Bular Asahi Kasei DAC belgilaridagi so'nggi raqamlar. Ajoyib va ​​buni tushunmaydigan har bir kishi uchun minus!

Quyida kichik harflar bilan allaqachon yoshni tark etganlar uchun maktab yoshi: Shiit interfeysi CM6631A chipidan foydalanish tufayli 4490 chipining imkoniyatlari juda cheklangan: u ko'proq narsani qila oladi va 32 bitli 384 kHz PCM va DSD256 11,6 MGts, lekin oxir-oqibat u erda ekanligi ma'lum bo'ldi. umuman DSD yo'q va barcha kirishlardan PCM 24 bit 192 kHz dan yuqori emas. Qimmatroq Bifrost xuddi shunday narsaga ega. Albatta, ko'pincha sizga ko'proq kerak emas, lekin bu AK4396 dan va hatto TI PCM 1795 dan ham ustunlik emas. Asahi Kasei DAC chiplarini krep kabi pishirganligi sababli, u erdagi analog qism unchalik o'zgarmagan deb ishonish uchun barcha asoslar bor, shuning uchun agar chip keyinroq chiqarilgan bo'lsa, u raqamli ravishda ko'proq ishlashi mumkin, ammo bu aniq eshitiladi degani emas. yaxshiroq. Demak, Modi 2 Uber’da AK4396 emas, AK4490 o‘rnatilganidan xursand bo‘lishga hech qanday sabab yo‘q. Bu erda Schiit bizga sof marketing misolini ko'rsatadi: hamma AK4490 eng zo'r narsa ekanligini eshitgan, lekin hech kim katta tafsilotlarni o'rganmaydi, bu juda murakkab.

Aytgancha, men kompyuter o'rniga iPhone ni ulaganimda, ovoz aniqroq yorqinroq, salqinroq va kattaroq bo'lishini aniq eshitaman, lekin qandaydir tarzda juda yorqin va charchagan. Arzon DAC-lar iPhone-dan ko'ra olijanobroq bo'lishi mumkinmi?

Ha, ehtimol u iPhone eshitish vositasi chiqishidan to'g'ridan-to'g'ri Denon 720 ning raz'em adapteri orqali chiziqli kirishiga taqqoslangan, ammo ovoz har doim DAC yoki CD pleerning chiziqli chiqishiga qaraganda yorqinroq va iflosroq ko'rinadi.

lekin qandaydir tarzda juda yorqin va charchagan.

Bu erda siz ovozni har qanday alohida mikrosxema tomonidan emas, balki butun qurilma tomonidan aniqlanadigan hududga ozgina bostirib kirasiz. Agar tovush yorqin ko'rinadigan bo'lsa, u ko'pincha diapazonning chekkasida ko'tariladi va past chastotalar va yuqori chastotalar alohida ta'kidlanadi. Nazariyaga ko'ra, yuqori chastotalarning ko'pligi tazelik, ravshanlik, tafsilot, hajm tuyg'usini yaratishi kerak, ammo agar u charchagan bo'lsa, unda siz tovushning buzilishi va soddalashtirilganligini eshitasiz. Ovoz tizimini arzon DACga o'zgartirganingizdan so'ng, dastlab sizning yo'lingiz yorqinroq bo'lib tuyulishi mumkin, ammo ular ekvalayzerni buzganga o'xshaydi, agar siz dinamik kuchaytirgichni qimmatroq kombinatsiyaga o'zgartirsangiz, barchasi chiqadi va bo'ladi sizni charchatadi. Ko'pincha, DAC va kuchaytirgichlarning qimmatroq modellari bir qarashda o'xshash bo'lib tuyuladi, ammo batafsilroq ma'lumotlar tufayli ular HFni ko'tarishni talab qilmaydi, shunda ovoz pop-rang bo'lib ko'rinadi, shuning uchun siz ularni uzoq vaqt tinglashingiz mumkin emas. charchamoq. Endi eng ko'p byudjetli DAC-ni sotib olganingizdan so'ng, qimmatroq kuchaytirgichda uning ovozi etarli xarajat va zerikarli narsa bilan solishtirganda juda oddiy ko'rinishi mumkin. Aytgancha, ba'zilarning fikriga ko'ra, maqtovli AKMning ovozi juda yorqin va quruq.

Men "Highlife" da qancha uzoq bo'lsam, bu sohadagi ajoyib afsona va afsonalar meni shunchalik hayratda qoldiradi....)) Bu shunchaki nimadir bilan bog'liq! Natijada men o‘tirib, o‘qiyman, solishtiraman va asta-sekin haqiqatni topishga harakat qilaman. Agar arzon DAClar shunchalik foydasiz ekanligi rost bo'lsa, men xursand bo'lishni yoki xafa bo'lishni ham bilmayman. Bir tomondan, biz "qulog'imizdan noodle" ning keyingi qismini olib tashlaganimiz va keraksiz narsaga sarflagan pulimizni tejashimiz yaxshi, boshqa tomondan, keyingi " Ovoz sifati bo'yicha yutuq" kichik vositalar bilan mumkin bo'lmaydi....

Realtek o'rnatilgan yoki 10 dollarga audio kartaga ega bo'lganlar uchun arzon DAC. O'ylaymanki, siz keyingi bosqichda o'zingiz uchun belgilagan barga e'tibor qaratishingiz kerak: PM6005 va B&W 685 S2. Teac UD-301 dan naslli xitoygacha, masalan, Aune S16 kabi narx-sifat darajasida tanlash variantlari mavjud, ammo u yolg'iz emas. 399 dollarga o'sha Schiit Bifrost qiziqarli bo'lishi mumkin, chunki u nafaqat Modi 2 Uber uchun emas, balki kimdir uchun qilingan!

Bu deyarli har qanday CD pleer DAC dan yaxshiroq degani? Yoki masalan, 3-40t.r uchun DAC. Sifatida byudjetli CD pleerlar bilan solishtirish mumkinmi? Qanday qilib manba muammosini eng kam xarajat bilan yopishim mumkin? Uskunalar to'plami uchun 100-150 000 rubl oralig'ida qandaydir "minimal" daraja bormi?

Agar siz ilg'or kommutatsiya imkoniyatlariga qiziqmasangiz, CD pleer birida DAC bilan osongina raqobatlasha oladi narx kategoriyasi. Faqat bir holatda siz qo'shimcha interfeysli selektor uchun, ikkinchisida haydovchi uchun to'laysiz. Agar siz manbaning omnivor tabiati bilan qiziqsangiz, mashhur yechim BD pleerini transport va DAC sifatida ishlatishdir. Albatta, ko'p qirralilik uchun narx maqsadli formatga nisbatan biroz yuqoriroq xarajat bo'ladi.

Misol uchun, Pioneer BDP-170 + Denon DA-300USB DAC Denon DCD-720AE dan bir oz oshib ketadi, 2-3 baravar farq qiladi. Ammo birinchi to'plamda siz SACD yoki Hi-res\DSD-ni kompyuterdan tinglashingiz mumkin, ikkinchi qurilma esa faqat CD va siqilgan formatlarni o'ynash bilan cheklangan.

DAC bilan siz muammoni manba bilan yopishingiz mumkin, lekin, ehtimol, narx yorlig'i 3 ming rublga emas, balki 40 ming rublga yaqinroq bo'ladi. bu yerda siz Yulong D200-DSD http://patefon.ru/products/yul sotib olishingiz mumkin... bu qulay, ammo aniq ko'rinadi. Chiqarilish narxi 35 tr. Mening uyimdagi kvartiramda ulardan bittasi bor, men uni do'stimga sovg'a sifatida oldim, lekin keyin uni o'zim uchun saqlab qoldim (men unga ham xuddi shunday qildim). Dinamik simining bir qismi karnayga taxminan bir xil narxda turadigan tizimda bu juda yaxshi. Xuddi shu rafda M2Tech Joplin DAC/ADC yashaydi, bu juda ko'p pul sarflaydi. ADC ajoyib ishlaydi (men vinil kollektsiyamni yirtib tashladim), lekin DAC xitoyliklardan pastroq. U PS Audio P3 tarmoq regeneratori tomonidan quvvatlanadi, usiz ovoz loyqaroq (go'yo karnaylar ustiga sharf tashlangan), garchi bu fono-sahnaga ham tegishli (Roksan Caspian Phono Stage ma'lumoti).

Menda o'rnatilgan byudjetli DAC bilan Yamaha A-S501 bor.

Menda mavjud bo'lgan 2 ta DVD (pioner, samsung, ikkalasi ham analog RCA kabeli orqali) bilan solishtirganda, Yamaha'dagi DAC kompyuterga ulanganda yaxshiroq eshitiladi va dvd pioneridagi optik chiqishdan DAC-ga ulanganda yanada yaxshi eshitiladi. Yamaha.

Qanday qilib manba muammosini eng kam xarajat bilan yopishim mumkin?

Xitoy sotib oling. Chiziqli quvvat manbaiga ega DAC (Sanskrit PRO-B +LPS), mumkin bo'lgan mo''jizalardan atigi 20 mingdan ortiq. Yoki audiofil o'yinlari uchun Xiangsheng (Yulung tomonidan yig'ilgan), yana dizayn siz sanab o'tgan variantlardan ancha sovuqroq, chunki u chiziqli quvvat manbai va chiqishda haqiqiy o'rni bor, lekin quvur va qattiq holatdagi chiqishlarni birlashtiradi. Ikkala variant ham tizimingizning qolgan qismiga qaraganda ancha toza bo'lishi kafolatlanadi va siz ularni "eshitmaysiz", ya'ni kiritilgan buzilishlar nuqtai nazaridan ularning mavjudligini sezmaysiz.

PS, Danone-ni Marantz bilan almashtirish istiqboli juda samarasiz ko'rinadi, yaxshiroq ma'ruzachini olgan ma'qul.

Ilgari raqamli tovushning asosiy manbai statsionar CD pleerlar edi. Bugungi kunda sezilarli darajada ko'proq manbalar mavjud va ularning asosiysi kompyuterdir. Yuqori ixtisoslashgan studiya ovoz kartalaridan tashqari, oddiy/integratsiyalangan kartalar ovoz sifati nuqtai nazaridan kuchli murosaga ega, chunki... ular juda ko'p ichki shovqin va beqaror quvvat manbai bilan kompyuter tizim blokida ishlashlari kerak. Tashqi DAC (Digital to Analog Converter) alohida qurilma bo'lib, dastlab ovqatlanish muammolaridan xalos.

Antilopa Zodiac Gold 384 kHz DAC GOLD

DAClar ham tovush, ham mosligi bilan farqlanadi tashqi qurilmalar. Ba'zi DAClar faqat bitta turdagi raqamli kirishga ega, optik (Toslink) yoki elektr (ko'pincha koaksiyal RCA - SPDIF shaklida).

Optik ulanish qurilmalar orasidagi tuproqli pastadirlarni minimallashtirish uchun. Optik aloqaning kamchiliklari optik kabelning past moslashuvchanligi (yaqinda joylashgan ko'chma yoki ixcham uskunalarni aloqa qilish uchun ishlatish qiyin) va ruxsat etilgan kichik kabel uzunligi, odatda 5 metrgacha.

Elektr ulanish turi Deyarli har qanday kabel uzunligi bilan foydalanish uchun qulay. Minimal uzunlik yo'q, lekin maksimal uzunlik kabel shovqini kabi omillarga bog'liq bo'ladi. Agar siz juda uzun kabeldan foydalansangiz, jitter sezilarli darajada oshishi mumkin va DAC kirish signalini taniy olmaydi. Salbiy tomoni - qurilmalar o'rtasida tuproqli halqalarning paydo bo'lishi ehtimoli. Bundan tashqari, bunday kabellar ulanish muammolarini oldini olish uchun faqat qurilmalar o'chirilgan holda ulanishi mumkin.

Studiyalarda qo'llaniladi takomillashtirilgan versiya Balanslangan kabellardan foydalanadigan AES/EBU elektr aloqasi. Oddiy SPDIF dan farqli o'laroq, bu turdagi kabel shovqinlarga duch kelmaydi va deyarli har qanday uzunlikda ishlatilishi mumkin.

Ushbu raqamli kirish va chiqishlarning barchasini CD yoki DVD pleer, portativ pleer yoki ovoz kartasida topish mumkin. Har bir DAC qo'llab-quvvatlanadigan namuna olish tezligi va bit chuqurliklarining o'z ro'yxatiga ega.

Yaqinda u keng tarqaldi USB orqali DAC ulanishi. Oddiy raqamli kirishlardan farqli o'laroq, faqat kompyuterlarda USB chiqishi mavjud. Qo'llab-quvvatlanadigan namuna olish tezligi va bit chuqurliklari ro'yxati faqat tashqi DACga o'rnatilgan qabul qiluvchi boshqaruvchiga bog'liq. Ba'zi DAClar kompyuterga o'z drayverlarini o'rnatgandan keyingina bunday ulanish orqali ishlashi mumkin.

Qaysi raqamli kirish yaxshiroq? Hammasi qurilmaga bog'liq, ba'zi joylarda USB eng yaxshisi, boshqalarida SPDIF/Toslink. DAC ni tanlayotganda, tizimingizda qanday turdagi raqamli chiqishlar mavjudligini tekshirib ko'ring, shunda hamma narsa eng qulay tarzda ulanishi mumkin.

Bizning biznesimizda asosiy narsa to'g'ri boshlashdir! Men arzon iste'mol tovarlaridan tortib to yuqori darajali mahsulotlar qatorini yaratish haqida tashvishlanishga hojat yo'q. Asos sifatida "mistik DAC" olindi "Internetda deyilganidek. Men kichik mikrosxemadan katta sir yaratmayman, lekin intrigani boshlash uchun davom etaylik.

Yaxshi DAC yarating Men sevgilim uchun o'tgan asrdan beri rejalashtirganman, lekin qandaydir tarzda men bunga erisha olmadim va ko'proq ustuvor vazifalarni oldim. Va bu erda, mening xursandchiligim uchun, bir tomondan, yaxshi ovozni qadrlay oladigan, boshqa tomondan, tayyor qurilmada ma'lum darajadagi "uy qurilishi" ga dosh berishga tayyor mijoz paydo bo'ldi. Tabiiyki, men mijozlarim o'z tanlovidan mamnun bo'lishlari uchun bor kuchimni ishga solaman. Mashhur brendlarning seriyali qurilmalari bilan solishtirganda, mening "ishlab chiqarishdan oldingi" mahsulotlarim nima yo'qotadi:

  1. tahrirlashning bir qismi bosmada emas, balki mol kalamushlarida o'rgimchak to'ri bilan amalga oshiriladi, bu ovoz sifatiga ijobiy ta'sir qiladi, ammo, afsuski, ishlab chiqarish namunalarida mavjud bo'lmaydi;
  2. Darvoqe, tan olingan organlar tomonidan bir necha marta qo'lga olingan kuchlanishdan himoya qiluvchi yoki manyovr kondansatkichlari kabi kichik narsalarni tejamayman;
  3. Mening "brendim" hali tor doiralarda unchalik mashhur emas :)

Keling, boshlaymiz, e'tibor bering ...

Qayerdan boshlash kerak? To'g'ri, tayyor qurilmadan boshlash yaxshidir, hatto oddiy, lekin asosiy komponentlarni o'z ichiga oladi. AQSh uchun Xitoyda $ 50 Umuman olganda, yaxshi to'plam sotib olindi o'z-o'zini yig'ish DAC. Yuqorida aytib o'tganimdek, Xitoyning iqtisodiy dahosi hech qanday maxsus texnik iste'dodlar bilan ajralib turmaydi, shuning uchun bu to'plamdagi hamma narsa minimal, aniq ma'lumotlar varaqlariga ko'ra edi, bundan mustasno, to'plamni yaratuvchilar ularga ko'rindi yuqori sifat: ular "KRENOK" ni gulchambarlar bilan yopishtirishdi, ammo to'plamlar juda mos keladigan R-yadroli transformatorlar bilan birga keldi.

Ushbu bosqichda vazifa raqamli qabul qilgich yoki DACni qandaydir tarzda nazorat qilish emas edi, shuning uchun qattiq simli minimalist S/PDIF->I2S->DAC zanjiri menga juda mos keldi.

Men ongli ravishda USB kirish bilan DAC topishga harakat qilmadim. Sababi oddiy: kompyuter juda ko'p shovqin chiqaradi va bu axlatni audio qurilmaga kiritish istagi yo'q. Albatta, usullar mavjud, lekin men hali ham USB kirishini to'g'ri ajratib turadigan bitta DACni uchratmadim (1K yashil va undan yuqori qurilmalar, shuningdek, ruscha "chap qo'l" audio mahsulotlari hisobga olinmaydi) .

Shuni ta'kidlashni zarur deb hisoblaymanki, elektron dizayni va boshqalar haqidagi barcha munozaralarimga qaramay, bosilgan elektron plataning sifati juda zo'r!

Vaziyatni o'z qo'limizga olish

DAC uchun hujjatlarda bir joyda analog quvvat oyog'ini 10 mkF elektrolit va 0,1 mF keramika bilan chetlab o'tish kerakligi yozilgan. Diagrammada 18-oyoq aynan shunday chetlab o'tilgan.

Xuddi shu hujjatda, 10 mkF elektrolit va 0,1 mkF keramika bilan 17-pindagi kirishni chetlab o'tish tavsiya etiladi. Ishlab chiquvchi to'liq mos ravishda harakat qildi, odobli o'rtoq, juda zo'r!

Hujjatlarning yana bir joyida 17 oyog'i aytilgan mumkin uni to'g'ridan-to'g'ri analog quvvatga ishga tushiring. Bu biz diagrammada ko'rgan narsa :)

Qizig'i shundaki, nafaqat kontaktlarning zanglashiga olib, balki bosilgan elektron platada ham hamma narsa shunday joylashtirilgan: ikkita elektrolit va ikkita 0,1 mkF kondansatkich bilan, chipning 17 va 18-chi oyoqlari o'rtasida qisqa o'ng tomonda. 17-oyoqdan kondensatorlarga boradigan yo'l chip tanasi ostidan o'tadi):

Hamma narsa zavoddan shunday iflos keldi. Uni qanday yuvganim boshqa hikoya :)

Ayniqsa qiziqqanlar uchun: mikrosxema tanasining oyoqlari qadami 0,65 mm.

Men bir marta VKontakte-da do'stim Vadich-Borisichning ajoyib rasmiga duch keldim: " qarshilik befoyda". Mana, bu meni ilhomlantirdi, bu erda yuqoridagi diagrammadagi takrorlangan manyovr kondansatkichlari kabi foydasiz, men "sxemani" ayniqsa siz uchun qayta chizdim:

Men 17-o'yinda nima bo'layotganini nazorat qilishim kerak edi. Men uni tiriklayin kesishim kerak edi. Yaxshisi, ular hali chipning ostiga jumper qo'ymaganlar - SSOP korpusining bir oyog'ini echish istiqboli qandaydir darajada umidvor emas.

O'rtamiyonalik chegaradan oshib ketadi

Qaysi raqamli-analog konvertor operatsion kuchaytirgichlarsiz to'liq hisoblanadi?

To'g'ri, faqat yuqori sifatli DAC. Shunday qilib, men NE5532-da oddiy filtrni lehimlamadim. Ehtimol, taqqoslash uchun tinglash uchun biror narsaga ega bo'lish va loopli op-amplar qanchalik ishonarsiz darajada o'ynashiga ishonch hosil qilish arziydi ... Lekin menda allaqachon taniqli ishlab chiqaruvchining CD pleeri bor, u juda o'rtacha ovozni juda qunt bilan ijro etadi. op-amplar, garchi HDAM nomi ostida yashiringan va kichik ekranlarga lehimlangan bo'lsa ham. Va shunga o'xshash boshqa ko'plab "namunalar" mavjud.

O'qing, o'rganing va... o'ylang!

Ehtimol, istisnosiz, "samoviy imperiya" ishlab chiqaruvchilarining barcha DAClarida men "KRENOK" ning bir xil lokomotivlarini ko'raman (o'ngdagi fotosurat meniki emas, Internetda olingan). Ketma-ket kuchlanish stabilizatorlarini ishga tushirish orqali ishlab chiquvchilar elektr ta'minotini yaxshiroq izolyatsiya qilishga va raqamli qismdan analog qismga shovqinning kirib borishini kamaytirishga harakat qilishlari aniq. Afsuski, ko'pchilik elektron dizaynda men "joriy fikrlash" deb ataydigan narsaga ega emas. Aslida, hamma narsa oddiy va ... biroz achinarli.

Chiqish tomondan bir nechta LM317 ga qarang. Ehtimol, siz 10 mkF elektrolit va boshqa bir nechta kichik idishlarni topasiz. Keling, ushbu sxemadagi vaqt konstantasini hisoblaylik: shunchaki ma'lumotlar varag'iga qarang va "krank" ning chiqish qarshiligi juda kichik ekanligiga ishonch hosil qiling, bu o'rnatilgan stabilizatorni ishlab chiquvchilar izlagan narsadir. Rostini aytsam, men hozir sanashga dangasaman, lekin aytaylik, 100 kHz va undan past chastotalar bilan shovqin rolikning chiqishida, ya'ni boshqaruv elektrodini "ko'radi" va u yaratilganidek, ularni uzatadi. pulsatsiyalar "buyruq bo'yicha yuqori oqim", uning chiqish yo'lida kuchlanishni saqlab qolishga astoydil harakat qiladi.

Oqim tebranishlari yuqori kuchlanish stabilizatorining chiqishiga etadi. Xuddi shu mantiqqa muvofiq, yuqori chastotali oqim o'zgarishlari stabilizatorlarning butun zanjiri bo'ylab deyarli to'sqinliksiz oqadi. Va ular hushtak chalib, atrofdagilarga shovqin soladilar.

Men ketma-ket ikkita chiziqli stabilizatorni qo'llashda yagona oqilona donni ko'rmoqdaman, kichik aniq stabilizatorlar odatda yuqori kirish kuchlanishiga toqat qilmaydilar va DAC-larni o'z-o'zini yig'ish uchun to'plamlar ko'pincha lehimlash moslamalarining qo'liga tushadi, ular ko'pincha lehimlash moslamalari qo'liga tushadi. Hatto ishlatilgan komponentlar uchun hujjatlarni ko'rib chiqishga ham ovora bo'ling va to'plamlar hali ham ishlashi kerak ...

Etarlicha yuqori chastotali shovqinlarning tarqalishini sxemaga oddiy rezistorlar qo'shish orqali osongina oldini olish mumkin. Oddiy RC filtrlari kirish orqali chiziqli stabilizatorlar har ikki yo'nalishda ham RF pulsatsiyalarining ajoyib ajratilishini ta'minlaydi va kuchlanish oqimlari (shu jumladan "tuproq" simi) yetib boradigan kontaktlarning zanglashiga olib keladigan "masofa" ni keskin kamaytiradi.

Shunday qilib, elektr ta'minoti kengashda katta o'zgarishlarga duch keldi. Afsuski, bir nechta kesilgan izlar va osilgan o'rnatishlarsiz emas edi.

Ba'zida kichik rezistor katta kondansatörga qaraganda ancha samarali bo'ladi:

Biz ajdodlarimiz merosini hurmat qilamiz

Axmoq ko'prik o'rniga biz rektifikatorda o'ta tezkor diodlarni o'rnatamiz, bu esa diodlar o'chirilganda joriy "zarbalarni" sezilarli darajada kamaytiradi. Ushbu uslub juda mashhur va juda mazmunli, shuning uchun biz undan ham foydalanamiz:

Aytgancha, HFda chiziqli stabilizatorlarni qanday ajratish kerakligini tushunmaslik, sinchkov ishlab chiquvchilarni kontaktlarning zanglashiga olib keladigan har bir bloki uchun alohida transformator o'rnatishni boshlashiga olib keladi. Seriyali stabilizatorlar muammosining yana bir mashhur, ammo qimmatli echimi: joriy manbadan foydalanish - parallel stabilizator. Bunday holda, ajralish bilan hamma narsa tartibda bo'ladi, lekin quvvatni sezilarli marj bilan yo'qotish kerak.

“Kit”dan ko‘p narsani talab qilmaylik.

Turli stabilizatorlar bilan bir qator tajribalarni tavsiflash uchun alohida maqola kerak. Bu erda shuni ta'kidlaymanki, O'rta Qirollik ishlab chiqaruvchilarining kreditiga ko'ra, ular tanlagan LDO stabilizatori, lm1117, mumkin eng yaxshi variant tijoratda ishlab chiqarilgan va nisbatan arzon integratsiya stabilizatorlardan. Barcha turdagi 78XU, LM317 va shunga o'xshash boshqalar mos kelmaydigan yuqori chiqish empedansi (100 KHz da o'lchangan) tufayli oddiygina dam oladi. Afsuski, aniq LP2951 xuddi shu savatga kirdi. TL431 manevr stabilizatori pallasida o'zini bir oz yaxshiroq tutadi, lekin uning o'z tarixi bor: TL431 ularni kim yaratganiga qarab juda boshqacha bo'lishi mumkin. 1117 g'alaba qozondi. Afsuski, u ham eng shovqinli stabilizator bo'lib chiqdi. Yuk bilan ham, yuksiz ham gurillaydi, chiyillaydi.

Diskret komponentlardan foydalangan holda stabilizatorni o'zim yig'ishim kerak edi. HotFET mafkurasiga amal qilgan holda, ikkita oddiy tranzistordan biz integratsiyalashgan dizaynda o'nlab tranzistorlarni talab qiladigan va hali ham etishmayotgan hamma narsani "siqib chiqarishga" muvaffaq bo'ldik. Albatta, "shirin juftlik" ning ishini ta'minlash uchun yana bir nechta faol komponentlar kerak edi ... lekin bu yana butunlay boshqacha hikoya.

Ibratli suratga olishning qiziqarli natijasi: men oddiy ko'z bilan taxtaning oqimdan to'liq yuvilmaganini sezmadim.

Polimerlar erni boshqaradi

Eng aniq ovoz uzatishga erishishga qaratilgan so'nggi modifikatsiya elektr ta'minotini "tekislash" edi.

Muhim joylarda to'plamdagi odatdagi (yaxshi ChemiCon bo'lsa ham) alyuminiy elektrolitlari qattiq holatdagi alyuminiy Sanyo OS-CON bilan almashtirildi. Men ikkita bir xil to'plamni parallel ravishda to'plaganim sababli, "A/B" testini tashkil qilish mumkin edi. Farqi deyarli eshitilmaydi, lekin u bor! An'anaviy elektrolitlar bilan signalsiz, (juda) yuqori daromadda, minigarnituralarda ma'lum bir "shovqin maydoni" mavjud edi. Polimer elektrolitlari bizni mutlaq darajaga olib boradi.

Sanyo OS-CON - qopqog'ida tirqishsiz binafsha rangli bochkalar.

Agar boshingiz bilan o'ylashni xohlamasangiz, qo'lingiz bilan ishlang

CS8416 raqamli qabul qilgichdan foydalangan holda deyarli barcha platalar va DAC to'plamlarida xitoylar o'zgartirish tugmachasini o'rnatdilar, shunda foydalanuvchi optik va mis S / PDIF kirishini tanlashi mumkin (o'ngdagi fotosurat Internetda olingan odatiy misol). Shunday qilib: u erda kalitga ehtiyoj yo'q, qabul qiluvchi chip tashqi yordamisiz ikkita kirishni osongina tinglashi mumkin, xoh u qo'pol o'tish tugmasi yoki aqlli mikrokontroller.

Men siz bilan Cristal Semiconductor-ning demo taxtasida ko'rgan hiyla-nayrangni baham ko'raman. Masalan, mis S/PDIF ni RXN ga va optik TOSLINK qabul qilgichning chiqishini RXP0 ga ulash kifoya.

Umid qilamanki, bu qanday ishlashini tushuntirishga hojat yo'qmi? 😉

Hatto ma'lumotnoma dizaynida ham kompaniyalar TORX quvvat manbaidagi shunt kondansatkichlarini buzib tashlashdi va unutishdi :)

Iqtisodiyotmi yoki savodsizlikmi?

Ishlab chiqaruvchilarning hujjatlarini o'qish juda foydali bo'lishi mumkin, ayniqsa audiofillar qasam ichadigan mikrosxemalarni yaratadiganlar. Men eng sirli sirni ochib beraman: namunaviy dizayn kengashi, baholash kengashi va shunga o'xshash ishlab chiqaruvchilarning "problari" odatda misollarni o'z ichiga oladi. savodli xuddi shu mikrosxemalardan foydalanish. Bundan tashqari, bu barcha taxtalarni sotib olishning hojati yo'q va bunday "namunalar" uchun narx belgilari juda boshqacha bo'lishi mumkin: 50, 400 va ming dollardan oshishi mumkin. Ammo, aziz ishlab chiquvchilarim, bu kengashlar uchun hujjatlar hamma uchun ochiq! Yaxshi, o'rgatish yaxshi.

Shunday qilib, xitoyliklar o'qimaganlari yoki ular nimani tejashlari: 10 mkF va 0,1 mF ga parallel ravishda 1000 pF bo'lgan oddiy manevrli keramik kondansatkichlar. Ko'rinadi - nega, chunki bunday kondensatorlar bilan biz o'nlab megahertz va undan yuqori chastotalarni chetlab o'tamiz. Ovoz diapazoni 20 kHz gacha, yaxshi, yuzlab kHz gacha deb hisoblanadi. Lekin hech kim raqamli-analog konvertorda raqamli qismni bekor qilmagan. Demak, aynan o'nlab megaherts chastotasidagi interferensiya arzon o'z-o'zidan qurilgan DAClar orqali bemalol o'tib, barcha PLLlarni qo'rquvdan titraydi va shu bilan dahshatli JITTER paydo bo'lishi uchun ideal sharoit yaratadi.

Gugurtlarni tejashning yana bir mashhur usuli

Raqamli audio manbalari va raqamli-analogli konvertorlarni ishlab chiqaruvchilarning aksariyati har bir qurilmada 30...50 sent tejaydi. Biz, foydalanuvchilar, buning uchun to'laymiz. Tafsilotlarni o'qing.

Yoritgichlarsiz yuqori darajadagi nima?

Bir yarim yuz dollardan yuzlab dollargacha bo'lgan narx oralig'ida bozorni to'ldirgan kolba-DAC va naushnik-kuchaytirgichlar to'dalari meni hayratda qoldirdi. Yaqinda. Ko'rinishidan, odamlar lampochkaning 15 ... 24 voltsli anodda shivirlashi va buzilishini yoqtirishadi. Biroq, bunday DAC va minigarnituralar uchun psevdo-trubka kuchaytirgichlarining barcha muammolarini tahlil qilish alohida maqola uchun mavzu, lekin bitta emas.

(o'ngdagi fotosurat misol, menda bunday chiroq yo'q)

Boy mavzu. Men bu erda faqat sirtni ko'rib chiqdim va analog qismga umuman tegmadim. Va "zamin" ni to'g'ri yotqizish yoki qurilmani oddiy, ammo qulay boshqarishni tashkil qilish qanchalik qiziqarli bo'lishi mumkin. Va susaytirgichlar nimaga arziydi - axir, siz ularni turli qarshiliklarga ega tanlashingiz, ularni turli topologiyalar bo'yicha qurishingiz va ularni kiritishingiz mumkin. turli qismlar trakt. Manbalarni yuk bilan muvofiqlashtirish - bu juda qiziq savol, bilasizmi! ... Lekin bugun men uchun yakunlash vaqti keldi.

BOM yoki materiallar ro'yxati

Albatta, masala ellik dollar bilan cheklanmaydi. To'plamdagi keramik kondansatkichlar kino bilan almashtirildi. Schottky diodlari, yuqori sifatli elektrolitlar va boshqa ko'p narsalarni qo'shish kerak edi, bu esa korpus haqida gapirmaydi. Va, albatta, mening HotFET kuchaytirgichim: DAC chiqishidan minigarnituralar yoki kuchaytirgich chiqishigacha faqat 2 (ikki) kuchaytirish bosqichi. Na ko'proq, na kam, lekin kuchaytirgichning o'zida men stereo versiyada 32 ta tranzistorni hisobladim. Ha, barcha tranzistorlar JFET va tükenme MOSFET hisoblanadi. Bo'lishi mumkin emas Men yashil ellik tiyinga sig'olmayman komponentlar bo'yicha ham 🙂 E'tibor bering, bu hech qanday audiofil ezoterizmsiz. Ha, bu borada mening ham o'z fikrim bor. Axir, "to'g'ri" komponentlarni o'rnatish orqali har qanday kontaktlarning zanglashiga olib kelishi mumkinligiga ishonadigan odamlar bor. Agar siz, aziz o'quvchi, ularning safidan bo'lsangiz, menga o'rgating, men tinglayman, bahslashaman, tinglayman va o'zimning boshimdan o'tganlar haqida to'g'ridan-to'g'ri ushbu saytda aytib beraman.

Xo'sh, va'da qilingan bepul sovg'a qayerda???

Do'stlar, bu maqola shunchaki fikrlar, chetdagi eslatmalar, u Xitoy DAC-ni qayta tiklash uchun issiq yozilgan. Men o'zim boshqa hech qachon bunday sarguzashtga qo'shilmayman: bu yaxshi bo'lsa ham, vaqt va kuch jihatidan juda qimmat edi. Va men buni hech kimga tavsiya qilmayman. Men o'sha to'plam bilan shug'ullanganimda, zahar shunchaki oqib chiqdi, bu maqolada o'z aksini topdi :) Taqdimotning biroz takabbur uslubi uchun uzr so'rayman va agar men sizning umidlaringizni oqlamagan bo'lsam va deyarli bepul tarqatishni taklif qilmagan bo'lsam. aholiga yuqori darajadagi DAClar 😉

Agar sizni qiziqtirgan bo'lsa, iltimos, menga xabar bering. Axlat qutilarida hali ko'p materiallar mavjud, ammo bularning barchasini nashr etish va rasmiylashtirish uchun kuch, motivatsiya asosan mening o'quvchilarimning sharhlari va sharhlaridan kelib chiqadi.

Sizni ham qiziqtirishi mumkin:

Mehmonlar, nonushta, sharob, piknik, bayram, tug'ilgan kun uchun sendvichlarni qanday qamchilash kerak?
Nonushta uchun issiq sendvichlar bizga yordam beradi, ayniqsa vaqtimiz yo'q bo'lsa...
Qish uchun siropda konservalangan shaftoli
Qishda biz uchun mavjud bo'lgan yagona mevalar, ehtimol, apelsin va mandarinlardir. Boshqa sevimlilar...
Banan bilan tajribalar - mouss tayyorlash Banan moussi uchun retseptlar
Men uzoq vaqtdan beri banan mousse qilishni xohlardim va nihoyat bunga erishdim. Aytingki...
Hindiston yong'og'i pishiriqlari: retseptlar
Biz hindiston yong'og'ini sevuvchilar uchun retseptni barcha shakllarda taqdim etamiz! Un, sariyog ', sodasiz,...
Lenten manna, uning ta'mi uzoq vaqt esda qoladi!
Ko'p ro'za tutuvchilar o'zlarini ko'p narsalarni inkor qiladilar. Ko'pincha fonda ...